Большой передел мира

Цитата: Stari от 17.08.2017 11:22:54Проблема США в том, что воевать им не с кем и нечем.
.
Большая война с серьёзным противником невозможна,
т.к. у США нет для этого военных возможностей, да и атомные бомбы есть не только у них.
А маленькие войны экономических проблем не решают, что показали Афган, Ирак, далее - везде.

Вот они и бьются в судорогах, пытаясь решить свои проблемы "перестройкой" США.:

• +2.37 / 30
• • 29
  • 1

Цитата: Fjord от 17.08.2017 11:45:12В Мемфисе левые стали выкапывать останки генерала Форреста, но так как копать на три метра они не в состоянии, то кости Форреста остались в гробу.

http://www.dailymail…grave.html

• +0.51 / 13
• • 13

Цитата: Stari от 17.08.2017 11:22:54Проблема США в том, что воевать им не с кем и нечем.
.
Большая война с серьёзным противником невозможна,
т.к. у США нет для этого военных возможностей, да и атомные бомбы есть не только у них.
А маленькие войны экономических проблем не решают, что показали Афган, Ирак, далее - везде.

Вот они и бьются в судорогах, пытаясь решить свои проблемы "перестройкой" США.:

• +1.01 / 13
• • 12
  • 1

• +2.03 / 22
• • 22

• -0.04 / 2
• • 1
  • 1

Цитата: Stari от 17.08.2017 11:22:54Проблема США в том, что воевать им не с кем и нечем.
.
Большая война с серьёзным противником невозможна,
т.к. у США нет для этого военных возможностей, да и атомные бомбы есть не только у них.
А маленькие войны экономических проблем не решают, что показали Афган, Ирак, далее - везде.

Вот они и бьются в судорогах, пытаясь решить свои проблемы "перестройкой" США.:

• +5.66 / 120
• • 120

Цитата: Densoider от 17.08.2017 11:30:01Камрад, сценарий совершенно не исключает и запуска гражданской войны, как выхода из ситуации. Если мы на это посмотрим со стороны интереса наднациональных, глобальных элит. Своего рода "лечебное" кровопускание, в ходе которого можно без оглядки на многое решить проблемы, что я указал.
Так шта ....

Цитата: Ник_ от 17.08.2017 11:33:46много маленьких войн - мало отличаются от 1 большой

Скрытый текст

маленькая война - это бизнес для соотв частных компаний США
много маленьких войн - это уже большой бизнес
любой большой бизнес - это уже политика
соот большой бизнес и соотв политика требуют подготовки в соотв системах управления страной
те ее перестройки под это дело
многочисленные военные базы за пределами страны есть, НАТО есть, соотв флот есть, логистика для баз есть
почему не попробовать?
кстати, череда цветных революций по планете была начата и оттачивалась (похоже) именно под это
и Югославия, Ирак, Ливия, Афганистан...
на очереди были Иран, Сирия, КНДР... может быть и Венесуэла...

Цитата: _Valera_ от 17.08.2017 11:47:22Латинскую Америку и Африку они могут отгеноцидить, если им нужна не мелкая, а масштабная региональная война или аж целых две. На этих двух континентах самые слабые в военном отношении страны. И ресурсы там есть которые можно захватить. Ну и они далеко от России и Китая. В отличии от Европы, Азии и Ближнего Востока. В общем пара вариантов развязать масштабную войну и при этом не проиграть у США есть. Есдинственный вопрос в том поможет ли им война?

• +3.54 / 50
• • 49
  • 1

Цитата: OverDark от 16.08.2017 19:04:57
Мир будущего — уже вполне обозримого — обещает быть весьма мрачным. Денег на развитую социальную сферу — великое достижение XX века — не хватает уже у даже самых богатых и развитых стран. Грядет новое средневековье с колоссальным социальным расслоением, доступом к благам избранных и беспощадным отношением к низам.

• -0.07 / 6
• • 3
  • 3

Цитата: Paul от 17.08.2017 12:00:31Тут есть поправочка - они с самого начала не собирались сходу воевать с серьёзным противником.. Основной упор - делался на на очередную итерацию старой фишки вроде ПМВ и ВМВ.. Столкнуть сильных противников лбами и вписаться уже к окончательной раздаче.. Но поскольку идиоты надеюсь на планете перевелись - то пиндосы, отчётливо это понимая, решили план маленько поправить - война должна стать многосторонней, а не как раньше - один блок против другого.

Скрытый текст

То бишь все соперники - должны быть завязаны в кучу мелких и не очень конфликтов в зонах своих интересов. А пиндосы - участвуют там исключительно в виде прокси или там миротворцев.. Но увы им - как было сказано выше, идиоты в руководствах России и Китая отсутствуют, а посему - стало понятно что в подобную игру могут играть все стороны.. И что мы видим в результате? А это пиндосы поневоле - втянулись в кучу дорогостоящих мелких конфликтов по всему миру, причём их основные противники - просто отказались участвовать в этом окаянстве, по крайней мере - они тратят на них на порядки меньше сил и средств, чем инициировавшие их американцы.. Однако - попадос..
 
И вот теперь - походу действительно наступают судороги, ибо противник на поле боя не явился, а денежки на подготовку матча - затрачены колоссальные.. И вот пиндосы прыгают в трусах по рингу в одиночестве, с одной стороны понимая что выглядят предельно дебильно, а с другой - уйти с него, даже объявив это победой - стать всеобщим посмешищем и попасть на деньги.. В премиальном фонде-то - ведь только их же и взносы! Спуститься же с ринга к сопернику - боязно, ибо соперник, не желая играть по навязанным правилам, уже выдрал здоровенный дрын из плетня, и нехорошо ухмыляется, перекидывая его из руки в руку.. Они-то думали, что выставят супертяжа против очереди из легковесов, а вышло - что у ринга здоровенные амбалы с оглоблями, отнюдь не намеренные боксировать, а демонстрирующие чёткое намерение просто и тупо от3.14здить до смерти со всей пролетарской ненавистью..
 
Вот и решай при таком раскладе все проблемы США.. С такими-то типа "нечестными" оппонентами.. Гы..

• +3.51 / 58
• • 57
  • 1

Цитата: Stari от 17.08.2017 12:18:00Совершенно верно.
Такой вот парадокс:
невозможность вести собственные большие войны
вместе с нежеланием других воевать друг с другом ради их интересов
заставило начать гражданскую войну в самих штатах.

• +0.63 / 9
• • 7
  • 2

Цитата: Stari от 17.08.2017 12:06:08Отгеноцидить могут.
Только войны будут быстрыми:
они ведь уже геноцидили эти континенты.
Всё заканчивалось в их пользу довольно быстро (кроме Кубы).

Но быстрые войны экономических проблем не решают, даже если их много.
а долгие войны со слабыми противниками роняют авторитет и разлагают собственное население.
И даже "длинные", но малые войны (Афганистан, Ирак,... ) никаких их проблем не решили.

• +2.04 / 17
• • 17

Цитата: Paul от 17.08.2017 12:00:31

Скрытый текст

Тут есть поправочка - они с самого начала не собирались сходу воевать с серьёзным противником.. Основной упор - делался на на очередную итерацию старой фишки вроде ПМВ и ВМВ.. Столкнуть сильных противников лбами и вписаться уже к окончательной раздаче.. Но поскольку идиоты надеюсь на планете перевелись - то пиндосы, отчётливо это понимая, решили план маленько поправить - война должна стать многосторонней, а не как раньше - один блок против другого. То бишь все соперники - должны быть завязаны в кучу мелких и не очень конфликтов в зонах своих интересов. А пиндосы - участвуют там исключительно в виде прокси или там миротворцев.. Но увы им - как было сказано выше, идиоты в руководствах России и Китая отсутствуют, а посему - стало понятно что в подобную игру могут играть все стороны.. И что мы видим в результате? А это пиндосы поневоле - втянулись в кучу дорогостоящих мелких конфликтов по всему миру, причём их основные противники - просто отказались участвовать в этом окаянстве, по крайней мере - они тратят на них на порядки меньше сил и средств, чем инициировавшие их американцы.. Однако - попадос..
 
И вот теперь - походу действительно наступают судороги, ибо противник на поле боя не явился, а денежки на подготовку матча - затрачены колоссальные.. И вот пиндосы прыгают в трусах по рингу в одиночестве, с одной стороны понимая что выглядят предельно дебильно, а с другой - уйти с него, даже объявив это победой - стать всеобщим посмешищем и попасть на деньги.. В премиальном фонде-то - ведь только их же и взносы! Спуститься же с ринга к сопернику - боязно, ибо соперник, не желая играть по навязанным правилам, уже выдрал здоровенный дрын из плетня, и нехорошо ухмыляется, перекидывая его из руки в руку.. Они-то думали, что выставят супертяжа против очереди из легковесов, а вышло - что у ринга здоровенные амбалы с оглоблями, отнюдь не намеренные боксировать, а демонстрирующие чёткое намерение просто и тупо от3.14здить до смерти со всей пролетарской ненавистью..
 

Вот и решай при таком раскладе все проблемы США.. С такими-то типа "нечестными" оппонентами.. Гы..

• +1.81 / 22
• • 22

Цитата: завхоз от 17.08.2017 12:32:39Ну скажем война в Америчке пока НЕ началась.
Так....
Страшилки из зомбоящика.
Майдан разогнать не проблема.

Скрытый текст

Но.....
Могут и наоборот как Янукович.
Оберегать и лелеять.
Вариантов полно.
Есть и способ выслать излишки населения колонизировать Африку....
Как когда-то Европа Америку.
Ну или все против всех как в России.

• +3.08 / 53
• • 52
  • 1

Цитата: andron от 17.08.2017 12:10:21Как то не очень стыкуется с действительностью. Производительность труда в большинстве стран растёт, а следовательно растёт и количество благ на одного человека. Откуда такой пессимизм с прогнозом повсеместного понижения уровня жизни?
--
Насчёт сателлитов согласен, у них нет особых перспектив.

• +0.27 / 38
• • 22
  • 16

Цитата: _Valera_ от 17.08.2017 12:36:41Это давно было. Сейчас страны Южной Америки слегка вооружились и у некоторых даже есть современные российские вооружения. А так же американские и европейские. Быстро уже не получится. Будет большая региональная затяжная война. Как раз то что нужно. А Ирак и Афганистан слишком мелкий масштаб. К тому же Ирак и армию Хуссейна разгромили быстро. Это с Талибаном до сих пор возятся в Афганистане.

• +3.00 / 47
• • 45
  • 2