Цитата: Stari от 17.08.2017 13:45:29Это профит глобалистов для выкорчёвывания Трампа.
Но у Трампа (точнее - у тех, кто его сделал президентом)
в этих конфликтах есть свой профит:
это возможность разбудить и мобилизовать "свой электорат".
Причём и у той, и у другой стороны появляется прекрасный повод
начать со временем закручивать гайки и ввести в США диктатуру..
Трамп может сделать это легально.
Глобалисты либо сбросив Трампа "демократически",
либо устроив военный переворот.
Кто введёт диктатуру, тот и будет хозяином США.
Другое дело, в каком состоянии будет страна после этого.
Замысел же не в том, чтобы с помощью диктатуры Трампа "мэйк америку грэйт эгэйн". А в том, чтобы ослабив центральную власть противостоянием президента и парламента, одновременно разжечь сепаратистские настроения, в землях бывшей Конфедерации как пример.
И под шумок заявить в нужный момент о суверенитете и выходе из соединения государств Америки и одновременно образовать Союз суверенных государств Америки. Куда может даже и не все штаты войдут.
В общем, кому непонятно, напрягаем память и вспоминаем технологию развала
США СССР.
На хрена менять работающие механизмы?
А ваше искусственное противостояние
остроконечников и тупоконечников глобалистов и антиглобалистов это всего-лишь операция прикрытия. Серьёзные люди всегда предлагают пиплу выбирать один из из каких-нибудь двух одинаково ложных постулатов, по типу:
1) За белых или за красных?
2) За плановую или рыночную экономику?
3) За либерастов или националистов?
и т.д.
И народ порой насмерть бьётся, не зная, что и в руководстве белых и в руководстве красных и у либерастов и у националистов, у этих парней всё схвачено. Ведь это они эти все движения создавали, это их люди стоят во главе. Правда, порой (как со Сталиным) у них получается всё не совсем так, как им бы хотелось.
Так и здесь, и глобалистами и антиглобалистами эти парни спокойно манипулируют, ровно так же, как игроки фигурами на шахматной доске. И глобалисты и антиглобалисты это конечно фигуры, но никак не игроки.
Ровно поэтому я пытался уточнять у вас кто такие глобалисты в вашей терминологии, а кто антиглобалисты (В вашей же терминологии)?
Ответ я тогда получил. И ваш анализ реально блестящ. Но он на таком уровне: "Чья пешка первой дойдёт до конца доски и превратится в ферзя, тот король и победит".
Но на самом то деле эти короли даже своими пешками не управляют. Да что там говорить, даже собой.