Большой передел мира

Цитата: АрктикЪ от 20.10.2017 07:31:11палец какой у нее безобразный... фуу...
надо почитать, шо там пишут хреноманты...
длинный кривой указательный палец с утолщенной ногтевой фалангой...
владелец такого пальца может пренебрегать нравственными принципами в угоду карьере... амбициозен, но при этом не самостоятелен в действиях... обычно находится в подчинении у сильной авторитарной личности... в самостоятельных поступках ему недостает здравомыслия, на такого человека нельзя положиться...
===
в общем г-но, а не человек...
кстати... надо будет приглядеться, может у всей администрации Трампа такие пальцы...

Такая формулировка неявно подразумевает, что у администрации Обамы пальцы были лучше. Ну у Пауэрс там, или Нуланд

• +1.08 / 10
• • 9
  • 1

Цитата: DeC от 19.10.2017 21:08:20Хейли: Русские вмешивались в выборы в США, Франции, других странах. У них нет сильной экономики и армии, и они влезают везде, создавая хаос

Хейли: Русские говорят, почему США ввели санкции? Не вмешивайтесь в наши выборы, и мы не будем антироссийскими. Нам надо быть очень жесткими

Скрытый текст

Я правильно понял? Трамп-пам пам, твердит что его выбирали честно и никто в выборы не вмешивался. И что это всё фэйк да фэйк. Вчера помойму он очередной раз сидя на белом троне (хотя может он и золотой, у Янука, говорят золотой был) высрался, отписался в твиттере что его гнобят, придумывают и всё оплачивают то ли демократы, то ли ФБР, то ли Русские....И вто Хейли из всего этого дерьма, в котом она похоже неплохо разбирается, решила выковыривать эту заяву, разъяснив какое именно говно в данном случае должно капать на уши лохам из звёздно полосатой, ну и всем остальным союзникам айфонов. Это конечно не агония. Дерьма из этого рога изобилия скоро вообще водопадом хлынет, но тенденция интересная. 

• +1.91 / 19
• • 19

Цитата: DeC от 20.10.2017 10:25:52Чтобы получить помощь на восстановление своих домов после урагана Харви, жители города Дикинсон, штат Техас, подписывают договор, в котором есть пункт, где они согласны не бойкотировать Израиль.



Бланк договора размещен на городском сайте Дикинсона:
http://www.ci.dickin…/view/2016

Не совсем понятно, что Вас удивляет? Деньги на эти гранты не от государства, а они в специальный фонд собирают. Возможно для привлечения денег из каких-то других фондов это нужно. Вот какой-то бывший житель, выросший там, а теперь работающий в НАСА, пожертвовал 1 млн. в этот фонд. Возможно это было условием пожертвования.

• +0.46 / 3
• • 3

Цитата: ecxel от 18.10.2017 13:26:03Раньше у нас полимеров не было, были жалкой ресурсной базой, теперь у нас нет ресурсов.
Ресурсов, технологий и политической воли у нас для заявки на роль гегемона хватит. Более того, сейчас у нас и политическое влияние для этого вполне себе близко к достаточному. А после смещения действующего гегемона станет достаточным.
Но гегемоном мы не будем всё равно. У нас нет такой политической доктрины. Нет даже в зародыше, не то что какой-то эволюции оной. И у Китая нет. Поэтому Китай тоже гегемоном не станет.
Вообще ситуация обещает стать весьма щекотливой... Более того, уже стала. Смотрите. Очевидно что гегемон уже не гегемон. Уже всем очевидно. Турции всякие вон уже позволяют себе послов арестовывать гегемонских, а те в тряпочку молчат. При этом мы его статус не оспариваем. И все ждут: "Когда?". А хитрость в том что мы не имеем таких планов. И Китай не имеет.
 
Играет музыка, "союзники" гегемона бегают вокруг стульчиков. Некоторые уже сели, остальные ждут когда выключат музыку. Но музыку никто выключать не собирается. Что же будет?

в начале 90-х мы вроде согласились - ну пускай США будет гегемоном (мировым полицаем),
а мы на вторых ролях будем помогать, наслаждаясь безответственностью, сотрудничеством,
торговлей и тп
понадеялись на здравомыслие - но вышел грандиозный облом
новоявленный гегемон оказался психически нездоровым маньяком,
во первых вбил себе в голову что нас надо совсем заморить, и
начал к тому же одну за другой крушить начисто страны что
послабее, а президентов уничтожать
те нам не оставили выбора кроме как вступить в схватку, хотя уже
и не хотелось и гегемонить тоже )

• +1.40 / 27
• • 26
  • 1

Цитата: DeC от 20.10.2017 08:26:49U.S. INCREASINGLY IMPATIENT WITH CHINA; WANTS MORE CHINA ACTION ON NORTH KOREA, TRADE: TILLERSON

Тиллерсон: В США усиливается нетерпение по отношению к Китаю. Хотят больше действий от Китая по КНДР и по торговли.

Я прям так и вижу... Сидит на стуле Рекс, сучит ножками... И терпит из последних сил... Как бы лужу не пустить... У какой гадкий Китай...
Ржу чего то...

• +0.33 / 4
• • 4

Цитата: k3sv от 20.10.2017 11:24:25в начале 90-х мы вроде согласились - ну пускай США будет гегемоном (мировым полицаем),
а мы на вторых ролях будем помогать, наслаждаясь безответственностью, сотрудничеством,
торговлей и тп
понадеялись на здравомыслие - но вышел грандиозный облом
новоявленный гегемон оказался психически нездоровым маньяком,
во первых вбил себе в голову что нас надо совсем заморить, и
начал к тому же одну за другой крушить начисто страны что
послабее, а президентов уничтожать
те нам не оставили выбора кроме как вступить в схватку, хотя уже
и не хотелось и гегемонить тоже )

Т.е гегемон это "мировой жандарм" ?
Ну типа участкового?
Не лучшая должность 

Наверно поэтому Кремль в это ЯРМО впрягаться и не желает.
Есть должности и поинтереснее.
Например мировой СУДЬЯ....

• +0.05 / 11
• • 7
  • 4

Цитата: NavyGator от 20.10.2017 10:01:56То есть Макрона тоже мы? Кстати, может мы вмешались ещё при назначении Хейли  на пост постоянного представителя США при ООН?

Что значит "может"? Рука Кремля назначила Трампа, рука Трампа назначила Хейли. 
Мы на это глаза при-под-закрыли. А можем что? При-под-открыть. (с)

• +1.11 / 13
• • 13

Россия не намерена присоединяться к Договору о запрещении ядерного оружия, он носит дестабилизирующий характер, заявил глава МИД Сергей Лавров на Московской конференции по вопросам ядерного нераспространения.

«Мы не намерены присоединяться к Договору о запрещении. Его сторонники, получившие недавно Нобелевскую премию, видимо, руководствуются благой целью. Только в контексте всеобщего полного разоружения, при условии обеспечения равной и неделимой безопасности для всех, в том числе для обладателей ядерного оружия», – передает ТАСС слова Лаврова.

Глава МИД отметил, что представленный к подписанию документ далек от этих принципов, игнорирует необходимость учитывать все факторы, влияющие на стратегическую стабильность, и может оказать дестабилизирующее воздействие на режим нераспространения.

Лавров отметил также, что Москва не намерена присоединяться к другим договорам по запрету ядерного оружия, помимо Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО).

«К сожалению, мы сегодня вынуждены констатировать, что режим, который был создан этим документом (ДНЯО – прим. ВЗГЛЯД), который заложил правовые основы для целого ряда соглашений, сегодня переживает очень непростые времена, подвергается серьезным испытаниям», – передает РИА «Новости» слова Лаврова.

Он заявил, что «отдельные страны ставят под сомнение общепризнанные нормы и правила, пытаются использовать в узких интересах успехи, которые стали результатом коллективных усилий и компромиссов».

Глава МИД в ходе своего выступления предупредил, что все попытки начать разговор по изменению соглашения по ядерной программе Ирана могут похоронить это соглашение.

«Я исхожу из того, что любые изменения требуют согласия всех членов «шестерки» и, конечно же, Исламской Республики Иран. Я убежден, как и наши европейские коллеги, что любые попытки начать такой разговор могут похоронить важнейшую договоренность в сфере стратегической стабильности и ядерного нераспространения», – указал он.

Лавров рассказал также, что Москва не получает ответа от США и их союзников по купированию рисков, связанных с созданием глобальной системы ПРО.

«Одной из ключевых проблем в этой связи остаются усилия США и их союзников в Европе, в АТР, других регионах создать глобальную эшелонированную систему ПРО, приблизить ее элементы вплотную к российским и китайским границам. По существу, без ответа остаются наши призывы совместно работать над купированием рисков, связанных с наращиванием качественных и количественных перекосов в обычных вооружениях на европейском континенте», – сказал Лавров.

Глава российского внешнеполитического ведомства также заявил, что Москва призывает не допустить эскалации вокруг Северной Кореи.

«Главная задача на нынешнем этапе – предотвратить военный конфликт, который неминуемо приведёт к масштабной гуманитарной, экономической и экологической катастрофе. Все вовлеченные стороны должны проявлять сдержанность», – сказал глава российского МИДа.

Он отметил, что альтернативы урегулированию проблемы Корейского полуострова на основе диалога между всеми заинтересованными сторонами не существует.

«Призываем ответственных членов международного сообщества поддержать идеи, заложенные в российско-китайской дорожной карте урегулирования, основные положения которой содержатся в совместном заявлении министров иностранных дел России и Китая от 4 июня», – сказал Лавров.

Источник

Нобелевские лауреаты такую борьбу за мир могут устроить, что от мира камня на камне не останется. Если и можно где-то услышать голос разума в настоящее время - так это в России.

• +5.06 / 72
• • 71
  • 1

Цитата: NavyGator от 20.10.2017 10:01:56То есть Макрона тоже мы? Кстати, может мы вмешались ещё при назначении Хейли  на пост постоянного представителя США при ООН?

Вот меня этот идиотизм тоже поражает! Если Россия вмешивалась в выборы в СГА и об этом заявляет официальное лицо Вашингтона, то значит итоги выборов не легитимны. Президента геть! Все на перевыборы! Вот как?! Как можно самим так подставляться?! Я на месте наших официальных лиц задал бы им этот вопрос с высокой трибуны!

• +2.04 / 33
• • 33

Цитата: УРАЛ от 20.10.2017 06:14:26Когда  китайцы   сами  пытаются  сломить кого то  .
То  действительно  получают полное  фиаско .
А  когда  они  действуют  по принципу   -   МЫ   ,  НАШИ ВРАГИ   , и НАШИ  ДРУЗЬЯ  .
То  тут   у них   есть хороший   шанс  .
Эти  НАШИ ДРУЗЬЯ  , и должны пасть выступая тараном   за  интересы  Китая .
Не хотелось бы  что бы это была Россия .

Хотелось бы услышать примеры когда кто-то пал за интересы Китая. Ну или хотя бы боролся за интересы Китая игнорируя собственные.

• +0.80 / 8
• • 8

Цитата: bda от 20.10.2017 12:15:27Вот меня этот идиотизм тоже поражает! Если Россия вмешивалась в выборы в СГА и об этом заявляет официальное лицо Вашингтона, то значит итоги выборов не легитимны. Президента геть! Все на перевыборы! Вот как?! Как можно самим так подставляться?! Я на месте наших официальных лиц задал бы им этот вопрос с высокой трибуны!

Зачем?

Если твой конкурент ДУРКУЕТ....
Ну хохлы его покусали или накурился или просто в маразме от своей знакокачественности....
Так пусть дуркует..

Не надо ему мешать.
и ПОМОГАТЬ не надо.
Полно других важных дел.
И пока конкурента косит ШИЗА их можно решать не спеша

• +0.92 / 15
• • 12
  • 3

Цитата: УРАЛ от 20.10.2017 09:29:25Мечтать им конечно  не вредно .
Но тут  и у  РОССИИ   должна быть своя  игра .
Запад и накачал  Китай  именно для   войны  с  Россией .
И  нужно  во время  выйти  из  Западной  матрицы в которой пока она  находится .
ВПутин это понимает  судя по его речи в Валдае .

Россия воюет исключительно  за собственные интересы. Где интерес России воевать с Китаем?

• +0.56 / 9
• • 9

Цитата: завхоз от 20.10.2017 11:42:11Т.е гегемон это "мировой жандарм" ?
Ну типа участкового?
Не лучшая должность 

Наверно поэтому Кремль в это ЯРМО впрягаться и не желает.
Есть должности и поинтереснее.
Например мировой СУДЬЯ....

подозреваю что пока уровень пещеры с питекантропами - до
цивилизованного разделения труда далеко
те вожак/гегемон должен за все практически один отдуваться
ну у него собирается стая "помощников" - но скорее они
работают прихлебателями
Вот СССР если вдруг воевать - на кого мог надеяться всерьез -
думаю на ГДР и Кубу только, ну Монголия еще может )

• +0.25 / 6
• • 5
  • 1

Цитата: k3sv от 20.10.2017 13:00:44подозреваю что пока уровень пещеры с питекантропами - до
цивилизованного разделения труда далеко
те вожак/гегемон должен за все практически один отдуваться
ну у него собирается стая "помощников" - но скорее они
работают прихлебателями
Вот СССР если вдруг воевать - на кого мог надеяться всерьез -
думаю на ГДР и Кубу только, ну Монголия еще может )

Думаю параллельно существуют разные социумы с разным пониманием воШЬждизма.
Т.е в Швейцарии одно а в племенах Амазонии совсем другое.
И Швейцарии быть гегемоном .....
наФФик-наФФик.....
А вот в племени Амазонии сделать своего пахана на словах крутым и главным самое ОНО.
Ну и между ними масса вариантов.
А реальные ХОЗЯЕВА планеты давно в тени 
Именно ОНИ назначают воШЬждей и не несут никакой ответственности за последствия.
И войны ОНИ организуют.
Как боксерский турнир.
Там тоже имена организаторов мало кому интересны и их мало кто знает.

• -0.41 / 7
• • 7