Большой передел мира

• +2.66 / 37
• • 37

Скрытый текст

В четверг президент США дал старт «Третьей Мировой пока еще Торговой Войне».
Пока США сделали временное исключение некоторым своим моськам, кроме Китая и Японии.

Цитата«Сталь, алюминий, 25% пошлины на аэрокосмическую отрасль, IT и телекоммуникации, а также машиностроения».

Уверен, что пожар тарифных боев будет разгораться. Нас же интересуют «стагфляционные последствия» этого шага администрации США. В сегодняшней статье уважаемый Georg Karr уже коснулся некоторых конкретных примеров влияния начавшихся войн на энергетический сектор. Я же приведу пример, наиболее близкий многим. Представь, читатель: жаркий июньский вечер, солнце садится, в горле пересохло, рука тянется к холодильнику, чтобы… Чтобы что? Правильно: достать холодную баночку пива. И у какого-нибудь громадянина Аризонщины тоже губа не дура, и там тоже бывает жарко вечерами. А что же будет с ценой алюминиевой банки, если у американских производителей алюминия будут искусственно устранены конкуренты? Дело ясное: алюминиевая ёмкость для Будвайзера сильно подорожает. Не обрадуются такому повороту концерны Палмолив и Проктор Энд Гэмбл, для которых алюминиевая тара, баллончик, также является незаменимым комплектующим. Ситуация осложняется тем, что средний американец болен многолетним снижением платежеспособного спроса и закредитованностью:

Цитата«Это может стать началом еще одного страшного стагфляционного эпизода, в котором сокращение розничных продаж и рост инфляции расходятся до такой степени, что они приводят экономику к рецессии.
Но самые худшие новости: потребитель США теперь полностью закредитован, а личные сбережения просто на исторических минимумах. Это означает, что любое дальнейшее увеличение расходов будет полностью зависеть от роста использования кредитных карт, которое в период роста ставок и увеличения числа годовых, практически не должно произойти».

На картинке график сбережений граждан в США.
Таким образом «Грейт Эгейн» в самое ближайшее время столкнется с классической стагфляцией, когда повышать цены на конечную продукцию невозможно из-за постоянной дефляции, усиливающейся стагнирующим платежеспособным спросом, а издержки производства все более станут нарастать из-за удорожания сырья, энергии, расходных и комплектующих. Какой выход? Продолжить «Торговую войну», переходя на введение запретительных таможенных тарифов на конечную продукцию! Иными словами, если то, чему мы сейчас являемся свидетелями, есть настоящая тарифная война, то скорое увеличение запредельных пошлин на автомобили и прочие товары народного потребления – неизбежны!

Скрытый текст

Тарифная война, начатая в прошедший четверг, честно говоря, пока вызывает у меня некое чувство «понарошку», игры, которая вот-вот закончится. Ибо действия ФРС в среду полностью противоречат тому, что делает администрация Трампа. Как припомнит, надеюсь, пытливый читатель, 21 марта ФРС подняла ключевую ставку на 0,25%. Я смотрел в свой биржевой терминал и ожидал роста индекса доллара. Более того, целую неделю до события обстановка нагнеталась новостным потоком о небывалом росте ставки LIBOR. Выводы аналитиков звучали зловеще:
«Аларм! На рынках жуткая, небывалая нехватка долларовой ликвидности! Все - в очередь за долларом!»
Вот, пример:


А, вот, еще:

Цитата«По оценкам Goldman: более 40% от долга Russell 2000 компаний является плавающей (так зависит от Libor)».

То, как повел себя индекс доллара, говорило о том, что, не подними в прошедшую среду ФРС ключевую ставку, и не разожги СМИ истерику с LIBOR, индекс доллара улетел бы куда-то в район 50…

Согласитесь, так не реагирует валюта, у которой только что подняли ключевую ставку и у которой «жуткая нехватка ликвидности». Так реагирует валюта, сваливание которой от девальвации в «гиперок» еле сдерживают вышеуказанными действиями ФРС и СМИ! Въедливый читатель, уверен, потребует некоего прояснения моей позиции относительно таких парадоксов. Что же, вот, что я думаю, и о чем уже неоднократно говорил в других статьях.
1) Мировые финансовые власти, по пока не выясненным причинам, проводят политику «опоздавших». Это означает, что каждый раз какие-нибудь масштабные действия, например, монетарных властей или администрации США начинаются тогда, когда должны были бы уже закончиться.
2) Например, после 2008-2010 годов несколько масштабных КУЕ следовало заменить реиндустриализацией.
3) Торговые войны – это время второго срока Обамы.
4) Сейчас же тарифные атаки Трампа на Китай и другие страны ничего не дадут. Ибо сегодня время валютных войн, что и показывает вышеприведенный график индекса доллара, о чем мы говорили еще в прошлой статье. Впрочем, как припомнит, надеюсь, пытливый читатель, команда Трампа и шла на выборы с программой масштабной валютной войны: именно так представлял себе монетарную политику тогдашний ближайший советник Дональда Стив Беннон с его «Политикой Отрицательных Процентных Ставок» (ПОПС). И можно неустанно повторять тот самый «главный график», в котором тенденции буквально тащат ключевую ставку в отрицательную область:


Если мои выводы верны, то на рынках разворачивается «самореализующий процесс», выражающийся в миграции доллара в сторону ПОПС, чему как могут сопротивляются монетарные власти ФРС, не вынося «плохие новости» на суд широкой ростовщической общественности, которая, впрочем, и не нуждается в подтверждении своих опасений, ибо и «сама не дура» и обо всем догадывается.

• +0.71 / 26
• • 25
  • 1

• +1.97 / 31
• • 31

Цитата: Vick от 24.03.2018 19:07:26? У нас в конституции что-то есть про колонии с "негражданами", пашущими за еду? В каком месте?

• +0.13 / 4
• • 4

• +2.49 / 31
• • 31

Цитата: ManMacLeod от 24.03.2018 18:52:05У Казахстана, как и у всех остальных государств, есть свои национальные интересы и приоритеты.

• +4.61 / 114
• • 114

Цитата: Alex_new от 24.03.2018 18:51:31Это единственно верное решение.
Не экспортировать газ и импортировать полимеры, а из газа производить полимеры у себя.
Не экспортировать нефть и импортировать продукты выработки из нее, а делать сами...
Что в принципе и делается....

• +1.99 / 38
• • 37
  • 1

• +2.35 / 41
• • 41

Цитата: Foxhound от 24.03.2018 17:23:22И что?) Русская земля это не та земля где города с нащими назвагиями. Это та земля которую мы считаем своей. Или вы считаете что Казахстан (РБ, Украина) сможет сопротивляться, решим РФ взять силой эти земли?

• +2.70 / 74
• • 68
  • 6

• +2.66 / 43
• • 43

Цитата: gid от 24.03.2018 16:31:43Внешняя политика России остается последовательной и конструктивной, а президент страны Владимир Путин никому не позволит заступать за красные линии национальных интересов страны, заявил в субботу пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.
. . .
Эти самые красные линии сначала обозначить надо.

• +3.98 / 73
• • 71
  • 2

• +3.42 / 56
• • 56

Цитата: KevinKostner от 24.03.2018 19:52:29Вообще, если говорить откровенно, то это путь не к колонии Германии, а к тем принципам, которые закладывались в ЕС изначально. Никто в страшном сне и подумать не мог ни во Франции, ни в Германии, ни в Бельгии, ни в Италии, что та же Польша сможет браковать любые инициативы по общей политике. Действующая ныне инициатива была попыткой придать ЕС более демократический характер что ли, но как и любая инициатива такого рода, без чёткого механизма, а также с учётом различных кризисов и движений внутри ЕС, она тупо обречена на провал. 

Кстати говоря, блок стран лидеров всегда выступает в едином ключе, а вот Польша..... Да и Венгрия иногда.

Так что решение крайне логичное и это реально правильный шаг с точки зрения ЕС и самое главное, он несёт в себе никакой дискриминации, это просто возврат к тому, что уже было и работало.

• +3.42 / 57
• • 57

• +3.47 / 61
• • 61

Цитата: rat1111 от 24.03.2018 01:17:07Интересы у нас очень и очень разные. Просто в какой-то момент - часть из них - совпали. А часть - нет. Вы, например, в курсе, что Huawei и ZTE санкции против Крыма - поддерживают гораздо жестче чем лавки из штатов, израиля или лягушатии?
А о том, чтобы "выжить по-одиночке" - пусть больше обезъяна беспокоится

• +1.47 / 33
• • 33

Цитата: BlindingBangs от 24.03.2018 20:36:33Это не путь к колонии Германии, это путь к тому, чтобы проамериканские государства-клоуны (Польша, Прибалтика и т.д.) не могли проводить антиевропейскую политику. Например, от лица всего ЕС набрасывать на Россию. Странно только, что они не сообразили это, когда принимали их туда. Но тогда американское влияние было на максимуме.

• +3.15 / 60
• • 58
  • 2

Цитата: Vick от 24.03.2018 19:27:31У президента широчайшая поддержка в народе именно потому, что он не выбирает "самые простые и самые неверные решения".

• +3.80 / 85
• • 84
  • 1

• +3.03 / 42
• • 42

Цитата: ykl от 24.03.2018 17:17:43Думаю они обозначены. В стиле ВВП. Не публично. Наш Президент публично с ответственными заявлениями выступает не часто. Некоторые "красные линии", доведённые ранее до супостата были озвучены в его недавних интервью. Например, Путин сказал, что была договорённость, что Янукович досидит до конца срока. Эту "красную линию" переступили "партнёры". В результате украинский кризис продолжается уже 4 год, и ему не видно конца…

• +2.01 / 41
• • 38
  • 3

Цитата: KevinKostner от 24.03.2018 19:52:29Вообще, если говорить откровенно, то это путь не к колонии Германии, а к тем принципам, которые закладывались в ЕС изначально. Никто в страшном сне и подумать не мог ни во Франции, ни в Германии, ни в Бельгии, ни в Италии, что та же Польша сможет браковать любые инициативы по общей политике. Действующая ныне инициатива была попыткой придать ЕС более демократический характер что ли, но как и любая инициатива такого рода, без чёткого механизма, а также с учётом различных кризисов и движений внутри ЕС, она тупо обречена на провал. 

Кстати говоря, блок стран лидеров всегда выступает в едином ключе, а вот Польша..... Да и Венгрия иногда.

Так что решение крайне логичное и это реально правильный шаг с точки зрения ЕС и самое главное, он несёт в себе никакой дискриминации, это просто возврат к тому, что уже было и работало.

• +4.25 / 51
• • 51