Большой передел мира
283.4 M
386.4 K
540.2 K
|
---|
Всё о большом переделе мира, глобальных изменениях в мировой политике, геополитических событиях и тенденциях обсуждаем здесь! |
Сообщение не найдено! |
---|
Сообщение #4870722 не найдено в ленте ветки "Большой передел мира"! Сообщение было скрыто в чате ветки! Перейти к сообщению в чате ветки Перейти к сообщению в дискуссии |
|
Цитата: Савин от 28.04.2018 11:38:04Проголосовал. Помнится, пару лет назад прочитал предсказание очередногоКаинаАвеля, покрутил в голове, получается только Нарышкин будет царем всея Земли.
p.s. На правах рабочей субботы, это как пятница, только еще круче.
Цитата: MarkovM от 28.04.2018 10:31:16Норвежская писательница Эрика Фатланд посетила граничащие с Россией страны, чтобы написать книгу «Граница», и порассуждала о будущем страны.
«Я предполагаю, что будущее России основано на истории. Существовало множество империй, и все они всегда распадались. Россия такая большая, и там живет так много разных народов, а государство неэффективно из-за масштабной коррупции и слабой экономики. Я думаю, что Россия будет расширяться, пока не рухнет. Не могу сказать точно, когда это произойдет, но не думаю, что через 100 лет граница ее будет выглядеть так, как сейчас. Российская граница станет короче», – пишет Фатланд.
https://vz.ru/
https://inosmi.ru/
Цитата: dmitriк62 от 28.04.2018 12:56:37"Сообщает самый дешёвый оборзеватель из дешёвого агентства 7-го сорта"
Ну и зачем тащить сюда и этот высер тоже?!
Мало ли что про Россию пишет какой ещё еврей-наркоман?!
Цитата: lucent от 28.04.2018 13:09:20Дмитрик, вы случайно никогда не работали в компании Твиттер? Просто большинство ваших постов на форуме укладывается примерно в 140 символов. Вот, подумал, может это последствия следованию корпоративным стандартам... Они тут, недавно, кстати, разрешили пользователям писать целых 280 символов. :)
Цитата: Stari от 26.04.2018 13:54:42Основной посыл поста:
почему мы активно не боремся за влияние хотя бы в бывших союзных республиках?
А я задам, возможно, неожиданный вопрос:
А зачем нам за это влияние бороться?!
Оставим в стороне эмоции, а посмотрим на проблему геополитически.
1. Нахождение этих народов в составе РИ и СССР
почему-то не сделало их нашими вечными союзниками.
И это при том, что в их развитие (экономическое, культурное, научное, и т.д.)
вкладывались огромные средства.
Какова гарантия, что в настоящих условиях вкачивание ресурсов разного рода
в эти "государства" даст положительный эффект?
НИКАКОЙ.
2. Выскажу парадоксальное мнение:
от их "многовекторности" нам сейчас пользы больше, чем вреда.
То, что они не наши верные союзники, даёт нам полную свободу действий.
Нам не надо расходовать ресурсы на защиту их от "партнёров",
которые обязательно сделали бы их целями своих ударов (политических, финансовых и т.д.).
Т.е мы можем сконцентрироваться на главном -
на разрушении нынешней системы мироустройства и создании новой.
Это очень выгодно, когда ты не опутан ненужными обязательствами.
Пример: Армения. Если она повернёт на "запад",
то у нас отпадут многие проблемы с Азербайджаном и Турцией.
А вот сама Армения едва ли выживет без нашей защиты.
Значит она не пройдёт тест для вхождение в будущий мир.
По своей вине!
С другой стороны, от многовекторности бывших братьев
нет никакой особой пользы и нашим "партнёрам".
Иногда даже кажется, что многовекторность некоторых из них -
результат договорённостей с нами.
Теперь дополнение к первому пункту.
Малые народы в современном мире вынуждены искать "покровителей",
т.к. свою самостоятельность сами обеспечить не способны.
Как только слабеет "текущий" покровитель, они перебегают к другому,
которого считают наиболее сильным в мировых джунглях
Иначе они просто не выживут.
Пока их покровитель сильнее (или им кажется, что он сильнее),
бессмысленно пытаться перетянуть их на свою сторону.
По этой же причине они моментально начнут клясться нам в вечной дружбе,
как только ослабеют США (думаю мы им ближе, чем Китай).
Не удивлюсь, если некоторые даже захотят стать частью РФ.
Но прежней политической близости уже никогда не будет.
Она не нужна в многополюсном мире,
где каждый сам должен будет ковать своё счастье.
Думаю, что перечисленных причин достаточно, чтобы понять,
почему мы равнодушны к многовекторности как бывших республик,
так и других малых народов.
Цитата: Stari от 26.04.2018 19:10:07В деле перестройки мира ни Армения, ни Азербайджан - нам не союзники.
Как и другие бывшие республики.
Они могут быть ситуативными помощниками (в чём-то),
одновременно будучи обузой (в чём-то другом).
Или ситуативными вредителями (даже не врагами).
Но не более!
Во всех больших "перестройках- перестрелках" мы всегда были в одиночестве.
Часто против почти всего мира.
Для нас это привычное состояние.
Союзники появлялись, когда победа была близка.
Через некоторое время и у нас много таких союзников появится.
Поэтому, как вы верно заметили, пройти кастинг - это их проблема.
Причём этот кастинг по сути - не на сотрудничество с нами,
а на самостоятельное существование в новом мире.
Собственно, все страны проходят сейчас подобный кастинг.
Цитата: Cannon75 от 28.04.2018 14:24:33Про затраты и т.д.
Союз весьма странно тратил свои ресурсы. Не только на старательно воспитываемый перекос в нац.республиках - Африку и прочие бантустаны тоже кормили с золотой ложки. Имхо, это было частью "зловещего плана".
В руках рачительного хозяина это (бывший СССР) способно приносить прибыль и пользу. Хотя бы тем, что сейчас эти республики покупают западный и китайский импорт - а могли бы наше.
|