Большой передел мира

Цитата: Sir Max Merfie от 24.09.2018 17:39:07Формируется унифицированная система ПВО. 
Вероятнее всего с кораблей средиземноморской эскадры будут светить акваторию и побережье Ливана. 
Из Кунейтры будут просматривать заход на долину Бекаа, дальше телеметрическим анализом вычислять примерные периоды выхода бортов на коридоры удара.
Насколькоя понимаю израильским самолетам все равно придется хоть на немного, но покзааться, для нанесения удара? или им есть что применить огибающее рельеф, что можно запустить и из-за горки?
Ну и не исключаю, что в Ливане вскоре может появиться что то весьма интересное.

• +0.94 / 12
• • 12

• +4.32 / 75
• • 75

Цитата: DeC от 24.09.2018 12:20:31Если С-300 разместят недалеко от Дамаска:

Отмечен радиус 250 км. Сегодня наши заявили что поставят С-300 работающие на расстояние "более 250 км".

• +0.72 / 16
• • 16

Цитата: Albert V от 24.09.2018 14:27:18Камрад, проще опубликовать все данные на израильских пилотов, они же давно летают? У того, кого надо, есть данные на бортовой номер, ФИО, семейное положение, адреса, фото любовниц и любимая марка пива. Чесслово, вроде понимаешь, что в данном случае баш на баш не совсем катит, но.. хотелось бы пятнадцать на пятнадцать. Тогда можно по справедливости и наших помянуть.

• +1.70 / 50
• • 50

Цитата: avt5160701 от 24.09.2018 17:52:58Гораздо проще сдать в аренду Сирии несколько А-50 до лучших времен в Ливане, они будут замечательно работать за горизонтом.

• +0.10 / 19
• • 12
  • 7

Цитата: grizzly от 24.09.2018 17:29:18Не всё так просто. Для ЗРК важен рельеф местности, приводящий к появлению так называемых углов закрытия и зон экранирования.

Если посмотреть на географическую карту Ливана,

Карта

то видно что из района Дамаска обзор на запад ограничен ливанскими горами.
Яхуды этим давно пользуются, подходят за хребтом поближе к цели, высовываются, пускают ракеты и уходят обратно за горы.
Надо для начала обеспечить просмотр пространства над долиной р. Бекаа и над ливанскими территориальными водами.

• +0.89 / 10
• • 10

Цитата: johnsib от 24.09.2018 15:16:46

Скрытый текст

Цитата: johnsib от 24.09.2018 16:16:46
Пожалуй, соглашусь. Если глубже рассуждать, то американцы давно уже в ужасе и считают катастрофой факт того, что 80% ширпотреба в их магазинах "made in China". Даже флаги звезднополосатые. 
Но только им 20 лет лили в уши, что это "нормальная практика для постиндустриального общества". Что же "вдруг" произошло такого, что "постиндустриальное общество" вздрогнул так?))) 
Катастрофа для США наверное заключается в понимании, что кроме "услуг по управлению" всеми и вся, они больше предложить ничего не могут. Я не умоляю научный потенциал США. Просто, если все так было гладко, чего задергались с этими переносами предприятий домой? Чует собака чьё мясо съела? Поняли, что скоро системе кирдык? 
Ну, молодец Трамп, соломку решил подстелить, когда долларовая система ухнет, они бодро с бритами обвинят во всем Россию и Китай  Собственно что и делается. 
Значит системе существующей финансовой года 2-3 осталось. А может и меньше. 
Признаки кончины есть, но кончина не наступает все никак  ) )

• +1.29 / 40
• • 40

Цитата: svlg от 24.09.2018 18:38:06А нечего было с Парагваем воевать.   Как заняли тогда денег   так до сих пор не расплатились.

• +1.92 / 35
• • 34
  • 1

Цитата: Zeratul от 24.09.2018 10:24:53https://www.vesti.ru/doc.html?id=3063714

В этом году, несмотря на засуху и другие природные катаклизмы, в РФ уже собрано 95 млн тонн зерна, из них более 65 млн тонн пшеницы. По итогам 2018 будет 104-105 млн тонн зерна, из них 73-74 млн тонн пшеницы.
В сельском хозяйстве год на год не приходится, многое зависит от погоды. Для наших условий всё что больше 85-90 млн тонн (всех видов зерновых) - хороший урожай, больше 95 млн отличный, а больше 100 - великолепный. 

Валовые сборы пшеницы в РФ/РСФСР, млн т:
1991 - 39,0 (262 кг на душу населения)
1998 - 27,0 (183 кг на душу населения)
2013 - 52,1 (364 кг на душу населения)
2014 - 59,7 (416 кг на душу населения)
2015 - 61,8 (422 кг на душу населения)
2016 - 73,3  (501 кг на душу населения)
2017 - 85,8  (585 кг на душу населения, в 2.2 раза больше чем в 1991) - абсолютный рекорд.
2018 - 74,0 (прогноз)


Валовые сборы пшеницы в США, млн тонн:
1998 - 70,6 (256 кг на душу населения)
2013 - 58,1 (183 кг на душу населения)
2014 - 55,2 (172 кг на душу населения)
2015 - 55,8 (171 кг на душу населения)
2017 - 47,4 (145 кг на душу населения)

Скрытый текст

Скрытый текст

The USDA says 2017 U.S. wheat production was down 25% on the year at 1.741 billion bushels. 
By type, winter wheat dropped 24% to 1.269 billion bushels, with an average yield of 50.2 bushels per acre, down 5.1 on the year, while spring wheat was 22% lower at 416.236 million bushels, with an average yield of 41.0 bushels per acre, 6.3 below 2016, and durum fell by 47% to 54.909 million bushels, with an average yield of 25.7 bushels per acre, compared to 44.0 a year ago.

Таким образом, Россия уже в 1.5 раза опередила США по производству пшеницы. 
Сейчас Россия является мировым лидером по экспорту пшеницы, экспорт составляет 40 млн тонн.

А ведь СССР был наоборот, крупнейшим импортёром зерна и ежегодно импортировал по 30-40 миллионов тонн. Причем закупал зерно СССР не где-нибудь, а у своих врагов - натовских США и Канады, платя им за зерно золотом (золотой запас СССР с 1964 по 1991 просел с 1600 тонн до 240 тонн).
Из этих 30-40 мон тонн советского импорта - 20-25 млн тонн была качественная едовая пшеница. В некоторые годы импорт пшеницы из США и Канады в СССР доходил до 40% от всего производимого в СССР. То есть масштабы продуктовой зависимости СССР от США были очень большими.

Скрытый текст

Теперь ситуация зеркально отразилась. 
В 2017 году экспорт сельхозпродукции и продовольствия из РФ вырос на 15%, до 20 млрд долл. Это уже больше чем экспорт оружия (15-16 млрд).
https://www.eg-online.ru/news/364037/

В этом году экспорт сельхозпродукции ожидается на уровне 23-24 млрд долларов, а к 2024 году превысит 45 млрд:

https://www.eg-online.ru/news/374252/

Подробнее про сельское хозяйство России тут:
https://glav.su/foru…age4814513
https://glav.su/foru…age4814515

• +1.15 / 28
• • 26
  • 2

• +2.87 / 59
• • 59

• +3.95 / 81
• • 80
  • 1

Цитата: Gangster от 24.09.2018 18:26:03Крупную ошибку как раз совершил Израиль, фактически по вине которого и погиб российский самолёт. А то что болтает лоббист Израиля Болтон, так это уже до лампочки. Естественно, что бомбить Израиль никто не будет. Да только вот уж точно Израиль не будет действовать так опрометчиво как в прошлый раз. А то получается что французы получают от Израиля подтверждение заранее, где вместе с Израилем ни за что, ни про что бомбят Сирию, а Россия получает подобное предупреждение уже в момент, когда израильская атака идёт в полном разгаре. С-300 - это как раз то, что Сирии нужно вместо устаревших С-200. В политике есть правило: «Не перегибай палку». Иначе придётся за всё это заплатить в том или ином виде.

• +1.81 / 45
• • 44
  • 1

• +0.48 / 14
• • 14

• +3.05 / 77
• • 77

Цитата: DeC от 24.09.2018 19:07:02Трансляция брифинга официального представителя Минобороны России Игоря Конашенкова.

Скрытый текст

Данные с С-400 пошли!!

• +3.64 / 81
• • 80
  • 1

• +5.39 / 107
• • 107

• +3.52 / 62
• • 61
  • 1

• +4.79 / 76
• • 76

• +2.27 / 46
• • 46

Цитата: сибиряк42 от 24.09.2018 11:47:24Камрад, не может РПЦ направо и налево анафемы раздавать. Для этого он должен капитально измазаться в своем грехопадении. Вспомните сколько Филарет чудил, прежде чем его отлучили. Это наша традиция. Варфоломею проще - он латинянин по духу.
То что вам кажется проявлением слабости - таковым не является. Постараюсь не лезть в догматы, а описать все происходящее с точки зрения БПМ в историческом разрезе.

Изначально, когда зародилось христианство, Римская империя фактически правила миром. В империи было 2 крупных этноса - на западе латиняне и греки на востоке. Эти два народа по разному смотрели на Мир и обладали разными нравственными свойствами. Если для греков свойственно было стремление к гармоничному развитию личности, созерцанию и, как следствие, развитие философии Сократа и Аристотеля. Римляне не напрягали себя такой ерундой, а смотрели на все с практической точки зрения: личной выгоды и общественных интересов. Т.е. самосовершенствование не являлось целью, а государственный интерес ставился во главу угла.

Поэтому, если на Востоке происходили философские баталии на теологические темы, то на Западе шло административное строительство и жесткий диктат. До 4 века эти противоречия в цивилизационном развитии сглаживались, но начиная с 5 века начали углубляться. Так, из чисто практических интересов латиняне своеобразно трактовали факты выгодные им и напрочь игнорируя остальное.

Скажем, вот 3 факта:
1) Петр становится первым христианином, Иисус говорит ему паси моих овец.
2) На Тайной Вечере Петр в порыве тщеславия говорит Иисусу, когда остальные отвернуться от тебя, я пойду за тобой в тюрьму и на смерть. На что получает ответ: прежде чем пропоет петух - трижды отречешься от меня.
3) После воскрешения Иисус является к апостолам

Скрытый текст

Когда же они обедали, Иисус говорит Симону Петру: Симон Ионин! любишь ли ты Меня больше, нежели они? Петр говорит Ему: так, Господи! Ты знаешь, что я люблю Тебя. Иисус говорит ему: паси агнцев Моих. Еще говорит ему в другой раз: Симон Ионин! любишь ли ты Меня? Петр говорит Ему: так, Господи! Ты знаешь, что я люблю Тебя. Иисус говорит ему: паси овец Моих. Говорит ему в третий раз: Симон Ионин! любишь ли ты Меня? Петр опечалился, что в третий раз спросил его: любишь ли Меня? и сказал Ему: Господи! Ты все знаешь; Ты знаешь, что я люблю Тебя. Иисус говорит ему: паси овец Моих. Истинно, истинно говорю тебе: когда ты был молод, то препоясывался сам и ходил, куда хотел; а когда состаришься, то прострешь руки твои, и другой препояшет тебя, и поведет, куда не хочешь. Сказал же это, давая разуметь, какою смертью Петр прославит Бога. И, сказав сие, говорит ему: иди за Мною.

И как интерпретируют это католики? А они игнорируют факт номер 2 и говорят, что Иисус поставил Петра пастухом над остальными апостолами. А в пункте 3 он подтвердил это, поставив его тем самым властелином Вселенской церкви. А так как Петр был основателем Римской церкви, то следовательно он был первым епископом этой церкви и свои полномочия передал второму епископу Лину (который стал пастухом еще живших апостолов). Отсюда и растут ноги непогрешимости Папы. Т.е. латиняне, пропустив христианское учение через свое мировоззрение пришли к абсолютно логичному для них итогу - построили свою церковь согласно римской традиции. И традиция эта - национальный эгоизм, согласно которому латиняне на другие народы смотрели как на рабов, считали что их высшее призвание - господствовать над миром и повелевать им. Даже такую мелочь, как титул «pontifex maximus» (верховный первосвященник) они переняли у римских императоров.

Подавив всякое инакомыслие на западе, Римские Папы предъявили свои претензии Востоку. Более того, они к 9 веку открыто заявили, что имеют полное право на назначение в Константинополь как патриарха, так и других архиереев. А то, чем занимаются греки - неканонично и попахивает ересью.

Все это противостояние вылилось в то, что в 1054 году два папских легата привезли патриарху анафему. Причем распространили ее на всех греческих священников. В ответ получили анафему от 4 апостольских церквей. С этого момента Римская церковь окончательно покинула Вселенскую Церковь, а титул "первого по чести" и "Вселенского патриарха" перешел константинопольскому патриарху.

Затем была позорная Флорентийская уния, падение Константинополя, возвышение Москвы. За время естественной церковной изоляции накопились мелкие противоречия между нашей и греческой церквями. Перед верховной властью встал вопрос:
1) Реформировать церковь и занять роль Константинополя
2) Сказать что наше учение верное, а греки ударились в блуд и пойти по пути армян.

Выбрали первый вариант и получили внутренний раскол с теми, кто считал правильным второй путь.

Дальше все шло естественным чередом, вместе с ростом роли РИ, росла и роль РПЦ во Вселенской церкви. Россия выделяла деньги на восстановление святых мест, именно в Москву ехали иерархи за заступничеством, помощью или советом. Именно Москва сыграла важную роль в получении независимости как государства, так и церкви для таких народов как болгары.

---------------------------------

Вот тут случилось неожиданное - революция в РИ, развал страны и преследование РПЦ. Константинополь пустился во все тяжкие, отрывая от РПЦ ее куски. Он вернул себе статус старшего в православном мире.

Затем был разворот Сталина в сторону РПЦ. О чем я писал раньше на ветке, повторяться не буду. И, понимая опасность происходящего, пиндосы купировали попытки Сталина. В 1949 году из США был доставлен экзарх Северной и Южной Америки, а до того епископ Керкинский и Пакский (Эладской церкви) на самолете президента Трумэна. Сразу в аэропорту он получил турецкий паспорт, а на следующий день стал патриархом. Его задача была - расширить власть патриархата с Константинополя на все церкви. И он решился провернуть то, что не удалось Римскому Папе - узурпировать власть во Вселенской церкви. Если кто не знает, то анафему 1054 года с католиков самовольно снял Константинопольский патриарх Афинагор в 1965 году, наплевав на мнение представителя РПЦ.

Я говорил не раз, повторю снова - нет ничего неожиданного в действиях Варфоломея. Они "варили лягушку" в 20 веке, просто стремительное возвращение России, как игрока на мировую шахматную доску, ее роль в защите традиционных для православия ценностей и, связанное с этим, изменение статуса РПЦ в Православии вызвали истерику в Константинополе. Это фальстарт. Для православия на Украине настали тяжелые времена. В ближайший год на ветке мы увидим истерики по поводу "отсутствия яиц" у представителей РПЦ. Потом увидим взаимные предания анафеме и разговоры, что это слишком поздно. Но в итоге РПЦ выйдет из этого раскола более сильной, бесспорным лидером православного Мира. А константинопольский патриарх вместо желаемого "царя горы" превратится в пахана песочницы. Думаю, эта война вызовет раскол и брожения не только во всем православном мире, но и в самом Константинопольском патриархате, т.к. не все там скурвились.

И как это ни "странно" для кого-то может прозвучать, но именно тактика пассивной обороны и отдача инициативы играют на руку РПЦ, т.к. показывают ее стремление к сохранению единства Вселенской церкви, то к чему призывал Христос.

p.s. Прошу прощения, пока писал ответ - пост снесли. Пусть повесит 12 часов, потом сам удалю.

• +3.48 / 98
• • 96
  • 2