Большой передел мира

Цитата: Тот самый, как его там .. от 03.08.2019 18:27:51Это в теории. А на практике встают такие задачи как "по-быстрому закидать Сирию томагавками"

• +0.20 / 4
• • 4

• +0.25 / 11
• • 5
  • 6

Цитата: Салон62 от 03.08.2019 18:03:06Могут, в смысле наземный комплекс для КР, КР у них, собственно и так есть.

Не могут. В планах только после 2035 года есть новые (или перепиленные старые) для "Трайдентов", о СБЧ для КР даже речи нет.

• +1.94 / 41
• • 41

Цитата: Мельхиседек от 03.08.2019 14:28:23Шутки шутками, а за 10 +/- 5 лет они всё же, теоретически, могут сделать и ракеты и боеголовки.
Поэтому нам надо с одной стороны помешать им в этом, а с другой стороны сделать всё необходимое нам раньше, подготовиться как никогда в истории эффективно, подгадать, а лучше обеспечить, синхронизацию событий в мире  и у нас на границах наиболее удачную для наших целей, оптимальным образом организовать "цепь случайных событий", чтобы максимально эффективно воспользоваться окном возможностей, когда мы на нашем континенте будем наголову выше всех наших врагов "и партнёров" всех мастей.

• +0.57 / 9
• • 8
  • 1

Цитата: avt5160701 от 03.08.2019 19:12:03Боеголовки только к 2030-35 году, не раньше, а скорее всего к 2040-му. Потому  что отрасли такой у них уже нет, есть только переплавка старого плутония  в новый, остальной вырабатываемый радиоактивный материал идет на закладку в реакторы ПЛ, НК, и АЭС. Больше неоткуда и взять тоже неоткуда.

• -0.34 / 15
• • 6
  • 9

Цитата: mn01 от 03.08.2019 17:13:09

Скрытый текст

© РИА Новости / Максим Блинов
Здание Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. Архивное фото

МОСКВА, 3 авг - РИА Новости. Предложение президента США Дональда Трампа о новом ядерном соглашении является привлекательным, однако в него, помимо России, США и Китая, должны быть включены Франция и Великобритания, также имеющие ядерные потенциалы, заявил РИА Новости член комитета Совета Федерации по международным делам Олег Морозов.

Скрытый текст

В пятницу Трамп заявил, что обсуждал вопрос заключения нового ядерного соглашения с Россией и Китаем, и выразил уверенность, что Вашингтону удастся его достичь.

"При всей внешней привлекательности предложения Трампа, возникает вопрос о ядерных потенциалах Франции и Великобритании. Полагаю, если уж делать новое соглашение, то, на мой взгляд, было бы справедливо расширить его до "большой пятерки", - заявил Морозов.

При этом он подчеркнул, что любое движение к ограничению и контролю над ядерными вооружения является, безусловно, позитивным процессом, если учтены интересы всех участников.

Второго августа прекратил действие ДРСМД. В начале этого года Вашингтон объявил об одностороннем выходе из данного соглашения, обвинив Россию в его длительном нарушении. Москва все обвинения отвергает. В начале июля президент России Владимир Путин подписал закон о приостановлении договора. Россия неоднократно заявляла, что полностью выполняет условия ДРСМД. Глава МИД РФ Сергей Лавров отмечал, что у Москвы есть весьма серьезные вопросы к Вашингтону по поводу выполнения договора самими американцами. По его словам, обвинения США в нарушении ДРСМД голословны.

Источник

Вот и начался разговор по существу.

• -0.10 / 2
• • 2

Цитата: НАлЕ от 03.08.2019 18:30:13Тогда за ценой не постоят, разумеется.
Но ежели, есть возможность "закидать по-быстрому",  разместив "на земле", то зачем платить больше?

• +0.34 / 4
• • 4

Цитата: Мельхиседек от 03.08.2019 19:01:47Я очень умный, но многое не понимаю.: 
А Вам видимо совершенно всё ясно и понятно в вопросе: зачем США вышли из ДРСМД, кроме тихоходных КР, без проблем сбиваемых всеми типами средств ПВО, не имея и НЕ ПЛАНИРУЯ, ещё ПЯТНАДЦАТЬ лет иметь ни новых ракет, ни термоядерных боеголовок?
Тогда поясните, зачем они это сделали сейчас, а не через хотя бы примерно 5-10-15 лет?
________
Насмешливый и спокойный вид ВВП правда намекает, что у США полная жопа со сдерживанием Китая и весь это идиотский демарш с ДРСМД просто отчаянная попытка БЫСТРО насытить относительно дешевыми наземными контейнерами с тухлым "топорами" все острова и полуострова по периметру восточной и южной китайской границы, даже пусть и без спецбоеприпасов на них. В Европу они не сунутся пока скорее всего. Хотя всё может быть. А у нас полностью развязаны руки, что при стальных яйцах, что есть половина успеха, чётко говорит, что победа будет за нами!

• +0.69 / 17
• • 16
  • 1

Цитата: Мельхиседек от 03.08.2019 19:01:47Я очень умный, но многое не понимаю.: 
А Вам видимо совершенно всё ясно и понятно в вопросе: зачем США вышли из ДРСМД, кроме тихоходных КР, без проблем сбиваемых всеми типами средств ПВО, не имея и НЕ ПЛАНИРУЯ, ещё ПЯТНАДЦАТЬ лет иметь ни новых ракет, ни термоядерных боеголовок? Тогда поясните, зачем они это сделали сейчас, а не через хотя бы примерно 5-10-15 лет?

• +1.21 / 26
• • 25
  • 1

Цитата: Мельхиседек от 03.08.2019 19:16:34А отрасль развернуть разве долго?
Я понимаю: ДЕНЬГИ, ДЕНЬГИ, ДЕНЬГИ ... или дело в тотальной деградации кадров, которых нет для нужных технологий?
Ведь всё же 5-10-15 лет - это СРОК! 
Атомные проекты всех стран мира за ИМЕННО такие сроки как раз и делались ...
И делались С НУЛЯ ...

• +1.09 / 15
• • 15

Цитата: MikeGin1968 от 03.08.2019 15:00:37Несколько лет назад я видел статейку про количество бетона, использованного амерами в Афганистане. Там цифры зашкаливают. И были некоторые слухи про строительство крупнейших подземных глубоких (несколько сот метров) укрепленных пунктов  в горах Афганистана. Уж не туда ли собрались ракеты средней  дальности американцы ставить?

Цитата: MikeGin1968 от 03.08.2019 15:00:37В свое время ввод войск СССР в Афганистан был спровоцирован ситуацией, когда ракеты средней дальности могли поставить в Турцию и этим было блокировано это намерение.

• +0.87 / 18
• • 18

Цитата: idioten test от 03.08.2019 17:18:58голимая реклама...
в реальности эта стерва с квантовыми мозгами будет выносить мозг похлеще настоящей жены, тратить деньги семейного бюджета, через год перестанет следить за собой – растолстеет, откажется от домашней работы, как вариант, подаст в суд за "грязные намёки", отсудит свою часть жилплощади в пользу Корпорации...
***
да, я – пессимист сегодня

• +1.23 / 10
• • 10

Цитата: grizzly от 03.08.2019 19:34:12Стесняюсь спросить, Вы не путаете ввод войск в Афганистан с карибским кризисом? Это в ответ на пиндосские ракеты в Турции наши поставили ракеты на Кубу. Афганистан от Турции далеко.

• +0.53 / 7
• • 7

Цитата: Страшный Кубаноид от 03.08.2019 09:55:01Думаю камрад имел в виду не КПД и не себестоимость и не то, сколько хозяйствующие в сетях субьекты оставляют своим подчинённым "на прокорм". Речь про то, что от цены электростанции тариф на квартирном счётчике будет отличаться минимум в 2-3 раза. Это и есть накрутка сетей. Как они эту накрутку тратят и делят - это уже совсем другой вопрос.
И получается снижение стоимости генерации даже вдвое - даст максимум 10-15% снижения тарифа на квартирном счётчике.

• -0.50 / 9
• • 1
  • 8

Цитата: НАлЕ от 03.08.2019 18:18:33Наземное базирование всегда дешевле.

• +0.16 / 2
• • 2

• +1.31 / 19
• • 19

Цитата: Виктор 1964 от 03.08.2019 20:00:33И уязвимие, если оно на территории другой страны. Такой, как Афган.

• +0.05 / 2
• • 1
  • 1

Цитата: idioten test от 03.08.2019 19:14:16Финский минный заградитель Hämeenmaa по ошибке зашел в территориальные воды России.

Как подчеркнули в ВМС Финляндии, корабль, который дежурил у границы, прошел приблизительно 600 метров, после чего команда заметила ошибку. Судно немедленно вернулось в международные воды и доложило о произошедшем командованию.
Инцидент произошел к западу от острова Гогланд еще 1 августа, однако известно о нем стало только сейчас.
В Хельсинки уже выразили свое сожаление, отметив, что ошибка не связана с провокацией и не несла злого умысла.

• +1.20 / 35
• • 32
  • 3