Большой передел мира

Цитата: Ardva
Дело в том, что альянс США+Россия приводит не к войне Китая с альянсом, а к войне Китая с Россией. США по старой доброй англосаксонской привычке любыми способами дистанцируется от прямого боевого столкновения. На словах будет горячо поддерживать, обещать что вот-вот, пока мобилизуемся, пока доплывём... В итоге уничтожаются два геополитических конкурента. Классика жанра. Вспоминаем Антанту. На чьей стороне и за чьи интересы воевала Россия? И вошла ли она в число победителей, заплатив наибольшую цену в ПМВ? Всё это привело к краху сначала России, а потом и Германии. Бинго.

Вы как то плохо оцениваете умственные способности властей Китая. Вы предлогаете им в скверной ситуации пускать всю страну вместе с ее экономикой под ядерный нож. В  ситуации если Россия и США договорятся бодаться с Китаем никто не будет , это будет ненужно. Разумеется , если Китай не нарастит свои СЯС до уровня РФ / США.

Цитата: Ardva
Теперь альянс Китай+Россия. Это технологии и ресурсы России + колоссальный людской ресурс Китая. Такого не допустят. Смотреть, как это всё многократно усиливается никто не будет. Так мне думается.

Главная проблема такого союза в том , что придется открывать свою экономику Китаю. Вы подумали о том , что когда не станет США мы столкнемся с этим усилившимся Китаем?


Идеальный вариант для нас это столкнуть лбами США с Китаем и помочь им нанести друг другу максимальный ущерб.

Цитата: Ardva
Дело в том, что альянс США+Россия приводит не к войне Китая с альянсом, а к войне Китая с Россией. США по старой доброй англосаксонской привычке любыми способами дистанцируется от прямого боевого столкновения. На словах будет горячо поддерживать, обещать что вот-вот, пока мобилизуемся, пока доплывём... В итоге уничтожаются два геополитических конкурента. Классика жанра. Вспоминаем Антанту. На чьей стороне и за чьи интересы воевала Россия? И вошла ли она в число победителей, заплатив наибольшую цену в ПМВ? Всё это привело к краху сначала России, а потом и Германии. Бинго.
Теперь альянс Китай+Россия. Это технологии и ресурсы России + колоссальный людской ресурс Китая. Такого не допустят. Смотреть, как это всё многократно усиливается никто не будет. Так мне думается.

А чего собственно, "не допустит"? Альянс России и Китая состоялся де факто. Образовали ШОС, часто выступают вместе на международной арене, существует военно-техническое сотрудничество. всё перечислять пальцев не хватит.
Конечно, противоречий, только они непринципиальные и решаемые.

Цитата: MozG_c10240
Не верю! (с)

вы правда считаете что ПРЕЗИДЕНТ и ПРЕМЬЕР-МИНИСТР будут тянуть телегу в разные стороны? )) Путин про три дня говорил не только боевикам у ДАМа тоже есть уши

тут как в покере... Захваливают карту на руках увеличивая ставку...
не верю я что Медведев настолько ...
даже расширю. Медведев захваливает
Путин по тихоньку (ездя по РФ, поднимая производства и тд и тп., наращивая вооружение), ищет в рукаве два заветных туза. дабы забрать кон.

Верования - это, как говорится, личное дело граждан.

Однако:

1. Президент России, что бы там кто не говорил, обладает огромной реальной властью. И дело тут только в наличии решимости и смысле эту власть применить. Медведев может хоть сейчас отправить правительство в отставку и никто не сможет этому восприпятствовать. Другое дело, что в данных условиях это был бы самый неумный ход, с катастрофическими последствиями лично для Медведева.Он это прекрасно понимает.

2. Медведев не является американским шпионом, наймитом моссад, агентом влияния международного капитала, марсианином, массоном и т.п., желающим остаться у власти с целью развалить, разрушить и разграбить Россию (чего, возможно, нельзя сказать о некоторых типах из его свиты). Более того он является сторонником сильного Государства. И в этом смысле он "тянет телегу" в ту же сторону, что и Путин. Просто у него  другой (либеральный) подход к тому, как это нужно делать. И он действительно считает, что это правильный путь (горбачевски грабли почему то его никак не впечатляют), а у Путина - неправильный.

3. Трагедия Медведева в том, что единственный шанс остаться во власти (для блага России конечно, ничего личного) это не допустить Путина к выборам вообще. При том, что их связывала многолетняя дружба. Как это сделать он не знает (и не может). А вот госдеп знает (и может?). И в этом (узком) смысле их интересы начинают совпадать. Что логически подводит к соблазну сделки. Можем ли мы утверждать что сделка состоялась? С полной уверенностью - не можем. Но некоторые "странности" в политике относительно Ливии и теперь уже и Сирии наводят на размышления.

Мы сейчас переживаем такое время, что рассматривать события в Ливи, Сирии, Пакистане и т.д. в отрыве от Глобального Передела Мира - бессмысленно. Всякие рассуждени о том кто там сколько миллиардов потеряет или выиграет, кто там ради этого в какие "радиоигры" играет - даже не смешно. Ставки в этом покере много выше.
Россия, хотя бы в силу наличия второго в мире по значимости ядерного арсенала (а это далеко не единственный фактор) является черезвычайно важной страной в этой игре. Для госдепа смертельно важно, кто сядет за покерный столик от имени России. И они сделают (уже делают) все, что бы это был не Путин.

Что там сказал Медведев прочитав записку Авантюриста. "Не верю!" - кажется?

Я тут писал о трагедии Медведева... А вот наша трагедия в том, что у руля человек, масштаб личности которого и степень понимания глобальных процессов, как говорится, оставляют желать.... И этот человек, похоже, желает порулить в самый опасный и ответственный для нашей страны период...

Цитата: Stream
Кто кинется? После победы над США все кинутся делить пирог. Высвободится до 30% мировых ресурсов! Начнется настоящий ПЕРЕДЕЛ! Африка, БВ, Южная Америка - это то, что будут делить между собой победители. Начнется установление нового миропорядка с новыми правилами игры.

Вспомните ВМВ и что случилось после поражения Оси с бывшими союзниками. то же самое случится с РФ и Китаем.

Цитата: Ardva
Да, моя вина. Забыл упомянуть о важном нюансе. Вступление в альянс подразумевает и заключение договора о взаимной военной помощи в случае нападения на одного из участников такого договора.
Россия+Китай. Начали мочить Китай (вспоминаем Авантюриста). Россия должна будет вступить в войну с СГА.

Именно это для нас и плохо . Мало того , что мы становимся предсказуемыми так мы еще и потеряем возможность повторить сделанное американцами в ВМВ . Лучше всего в случае такой войны поддержать обе стороны , а в конце добить победителя и стать гегемоном. Самим вмешаться тольо в крайнем случае - если одна из сторон начнет побеждать слишком быстро , но вмешаться можно и без всяких договоров , они в данной ситуации стоят не больше туалетной бумаги.

Цитата: Ardva
Да, моя вина. Забыл упомянуть о важном нюансе. Вступление в альянс подразумевает и заключение договора о взаимной военной помощи в случае нападения на одного из участников такого договора.
Россия+Китай. Начали мочить Китай (вспоминаем Авантюриста). Россия должна будет вступить в войну с СГА.
Россия+СГА. Спровоцировать войну с Китаем для англосаксов раз плюнуть. Например, потонул амерский эсминец. Торпеда - ну точно китайская, у всего цивилизованного мирового сообщества в этом нет ни малейшего сомнения. Объявление войны Китаю от СГА. Россия обязана по договору тоже вступить в войну с Китаем. Дальнейший сценарий поведения СГА я уже описывал.

Это может быть когда-то и было. Но сейчас такого нет. Вспомните 2-ю мировую войну. Германия напала на СССР, а Япония нет, наоборот, направила свой флот против США. Гитлер объявил войну США, ожидая, что Япония  хоть чисто символически объявит войну СССР, но и этого не дождался. А ведь были в альянсе...
С другой стороны Англия и США два года тянули с открытием 2-го фронта, хотя клятвенно обещали открыть и в 42-м, и в 43-м...

Китай все серьезнее относится к ШОС

МИД КНР: Саммит ШОС в Астане примет документ о политических принципах развития организации
------------------------------------------------------------------------------------
В ходе юбилейного, десятого саммита Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), который пройдет в столице Казахстана Астане 15 июня, будет принят документ о политических принципах развития организации, а также меморандум по вопросу расширения ШОС, сообщил помощник министра иностранных дел КНР Чэн Гопин.

В саммите примут участие лидеры стран-членов организации, в качестве гостя в Астану будет приглашен президент Афганистана Хамид Карзай, отметил Чэн Гопин. "Целью саммита будет обобщить итоги развития за прошедшие годы и наметить направления развития сотрудничества на будущее", - сказал он. На саммите будет принята Астанинская декларация, которая станет руководящим документом ШОС на годы вперед, сообщил китайский дипломат.

В ходе переговоров будет также затронут вопрос дальнейшего расширения ШОС. Участники саммита примут меморандум о принципах расширения организации, в котором будут содержаться юридические требования и процедуры вступления. К настоящему времени заявки о вступлении в организацию подали Пакистан, Индия и Иран. Чэн Гопин отметил, что "двери ШОС открыты", но процесс расширения организации будет постепенным.

В ходе саммита годичное председательство в ШОС в рамках ротации перейдет к КНР. В рамках своего председательства Китай предложит провести в 2012 году Год дружбы и добрососедства, положение об этом будет внесено в Астанинскую декларацию. Участию председателя КНР Ху Цзиньтао в саммите ШОС будет предшествовать его государственный визит в Казахстан 12-14 июня. В ходе переговоров китайский лидер проведет встречи с президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым и премьером Каримом Масимовым, а также обсудит перспективы китайско-казахстанского сотрудничества в сфере экономики и безопасности, включая совместную борьбу с силами так называемого "Восточного Туркестана" и экстремистскими группировками уйгурских сепаратистов, действующими на территории Синьцзян-Уйгурского Автономного Района КНР.
---------------------------------------------------------------------------


На саммите ШОС в Астане будет принята антинаркотическая стратегия

Вопросы продовольственной безопасности обсудят на саммите ШОС

Саммит ШОС в Астане: повестка на завтра

Цитата: vleo
Как бы тут у нас не вышел АНТИЛИБЕРАСТИЧЕСКИЙ (анти-Западный) мятеж.

А есть разница , какой это был бы мятеж? Достаточно сделать так , чтобы было побольше хаоса и после мятежа такой страны , как Россия с границами от Калининграда до Курильских островов не будет.

Цитата: Боярин от 10.06.2011 18:49:50
Это может быть когда-то и было. Но сейчас такого нет. Вспомните 2-ю мировую войну. Германия напала на СССР, а Япония нет, наоборот, направила свой флот против США. Гитлер объявил войну США, ожидая, что Япония  хоть чисто символически объявит войну СССР, но и этого не дождался. А ведь были в альянсе...
С другой стороны Англия и США два года тянули с открытием 2-го фронта, хотя клятвенно обещали открыть и в 42-м, и в 43-м...

Вы не поняли смысл того , что я пытался вам сказать. Не важно , кто на кого и в какой последовательности напал . Важно другое , когда один блок победил, среди членов этого блока встает вопрос о дележке награбленного , и каждый тянет одеяло на себя. Это только в сказках , когда главный злодей повержен, все начинают жить хорошо.

"Несмотря на то, что Россия выполнила все необходимые требования, этот процесс затягивается. Рассчитываем на поддержку европейских коллег в этом вопросе", - сказал глава российского государства.
"Мы также надеемся на партнерский учет наших интересов при урегулировании возникших проблем, связанных с вступлением в силу положений "третьего энергетического пакета" Евросоюза", - отметил президент.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=473559
какая досада ... ну опять сначала ...

Цитата: Foxhound от 10.06.2011 20:16:37
Вы не поняли смысл того , что я пытался вам сказать. Не важно , кто на кого и в какой последовательности напал . Важно другое , когда один блок победил, среди членов этого блока встает вопрос о дележке награбленного , и каждый тянет одеяло на себя. Это только в сказках , когда главный злодей повержен, все начинают жить хорошо.

Нет, вы утверждали, что члены альянса обязаны ввязаться в чужую для них драку только из-за союза с одним из дерущихся.
Последующий раздел добычи - это совсем другая пестня.

ВТО, ты моё ВТО - дали голубые!

Европарламент принял резолюцию, требующую привязать партнерство с РФ к правам человека[

Европарламент в четверг принял резолюцию, призывающую Евросоюз "жестко привязать" выстраивание партнерских отношений с Россией к проблеме соблюдения прав человека, сообщает РИА Новости со ссылкой на агентство France Press. Резолюция была принята за считанные часы до начала саммита Россия-ЕС.

На заседании в четверг парламентарии высказались за "глобальное и юридически обязывающее соглашение, включающее в себя все вопросы, связанные с демократией, правовым государством и соблюдением прав человека".

По данным агентства, особую озабоченность евродепутатов вызывают такие вопросы, как положение оппозиции, судебный процесс по делу экс-главы "ЮКОСа" Михаила Ходорковского, а также права секс-меньшинств в России.
Президент ЕС Херман ван Ромпей уже предупредил, что поднимет вопрос о правах человека на саммите в Нижнем Новгороде.

ЗЫ. Свободу пятой колонне, вору и пидарастам....
Совсем еврообщечеловеки охренели!


А вот ответ:

На машину Немцова скинули унитаз
Умудрились метнуть сантехнический прибор через забор охраняемого двора.
Попали.


Борис Немцов: «Откуда я знаю, что за унитаз? Я не специалист по унитазам»

Снял АУ

Немного пятничной Сирии:

9.06.2011 "С обстановкой у нас все по-прежнему. По местному телеку много сейчас говорят об этом Жисер-аль-Шугур (ЖаШ)  Да,в покое нас оставить не хотят. Как оказалось , только немного разделались с той группой,которая до этого проникла на территорию Сирии, опять была запущена очень большая группа боевиков(в университете говорят о 5 тысячах, а некоторые говорят,что чуть ли не 15 тыс.) с территории Ирака и Турции! На территории Турции имеются лагеря,в которых подготавливают сбежавших их Сирии бандитов, и снова их сюда засылают.. А они,конечно, используют некоторых, наиболее крайне настроенных жителей из провинции.До сих пор войска не смогли войти в город(ЖаШ). Они его окружили  только. Город и подступы заминированы.

Среди боевиков имеются большие специалисты по подрывной деятельности.Они захватили много взрывчатых веществ на водохранилище и все заминировали.Ну простые крестьяне на это не способны. Они даже вертолет сбили,который вез продукты для тех жителей этого района,которые не смогли выбраться и остались в блокаде.Как пишут в газете,армия очистила ближайшие деревни,т.е. вывезли жителей,чтобы было меньше потерь.У нас в Латакии в спортивном городке поставлены палатки для беженцев.Такие страсти рассказывают те, кто убежал оттуда. Говорят,что это просто ад. Всех гос.служащих и солдат развешивали на деревьях,  резали по кускам,а их головами играли,как в футбол. Я уже не говорю о насилии женщин. Не у каждого столько фантазии на этот счет...

А по Аль-Жазире сидят рассуждают,кто же это солдат порезал.И опять вытаскивают каких-то свидетелей,которые видели,как спецслужбы расправлялись с неугодными. Наверное,если их сделать свидетелями того,как это делают боевики, они все равно будут читать по бумажке,что им начальники написали. Репортеры продажные. Хотя в чем их винить можно?! Они только озвучивают те планы,которые были разработаны хозяевами мира.

Около Хомса какое-то бандформирование пыталось захватить нефтепровод. Кстати, близ ЖаШ есть алевитские деревни. И бандиты прошлись по ним и кое-кого порезали,оказывается.А я-то думала,почему весь наш район такой взбудораженный.Эта первая межконфессиональная резня.И сегодня прозвучал призыв завтра всем алевитам выйти на отмщение. По местному телеку правительство приказало никому не собираться.проводятся разъяснительные беседы и т.д. Ну не знаю,что будет завтра."

10.06.2011 " У нас,к сожалению сегодня тяжелый день. Вечером сегодня вряд ли кто-то выйдет из дома: уже четыре часа стреляют и взрывают недалеко от нас. Говорят, эти боевики сказали,что они примутся теперь за Латакию. Инет с трудом открывается. Вот не смогли сегодня поехать в шале покупаться. Пока сидим дома. Может, вечером удастся погулять хоть в районе."

В меру трезвомыслящий голос с той стороны Атлантики. Конечно не без въевшихся пропагандистских штампов с берегов Потомака, типа что мы не в состоянии защитить наш ядерный арсенал от всяких там террористов и т.п херь., но сам анализ того, как пендостан нас 20 лет обманывал в глобальных вопросах (вроде обещанного Горбачу нерасширения наты),  почему это было ошибкой и к чему это приведет - вполне вменяем, местами даже возникало ощущение, что автор Авантюру почитывает.

«Перезагрузка» с Россией: еще один упущенный шанс? ("The Nation", США)
http://inosmi.ru/usa/20110610/170502989.html

Многа букаф, приведу пару абзацей:

Двадцатилетняя идея о том, что Москва будет идти на безответные уступки ради партнерства с Соединенными Штатами, проистекает из той же иллюзии: что постсоветская Россия, ослабленная «поражением в холодной войне», может играть роль великой державы лишь на американских условиях. В реальном мире, когда Обама пришел к власти, все, что России предположительно нужно было от Соединенных Штатов, включая инструменты для модернизации, она могла получить от других партнеров. Сегодня, ее двусторонние отношения с Пекином и Берлином (и все больше – с Парижем) уже гораздо важнее для Москвы с политической, экономической и даже военной точки зрения, чем ее бессодержательные отношения с Вашингтоном, который два десятилетия казался хронически ненадежным, даже двуличным.

Учитывая, что новых членов НАТО нельзя лишить членства, есть лишь один способ разрешить или, по крайней мере, уменьшить этот глубокий геополитический конфликт между США и Россией: в ответ на повторное подтверждение суверенитета всех бывших советских республик со стороны Москвы Вашингтон и его союзники должны задним числом соблюсти еще одно нарушенное обещание – что вооруженные силы Запада не будут размещены ни в одной из новых стран НАТО к востоку от Германии. Хотя для политического истэблишмента и военной промышленности США это звучит как анафема, такой шаг, по сути, демилитаризировал бы расширение НАТО, происходившее с 1999-го года. Не ослабляя гарантий коллективной безопасности для всех членов альянса, подобное важное примирение сделало бы возможным реальное партнерство с постсоветской Россией.

АУ после выходных вручную.

Цитата: bart16


Мое любимое: В Буша кидают ботинки (remix)

Ирак. Памятник ботинку.

В США призывают Ирак вернуть деньги за "установление демократии"  

США находятся в тяжелом экономическом кризисе, и потому Вашингтон вправе ждать помощи от тех, кому когда-то ее предоставил, передает телеканал France24

Цитата: yory от 11.06.2011 07:06:25
В США призывают Ирак вернуть деньги за "установление демократии"  

США находятся в тяжелом экономическом кризисе, и потому Вашингтон вправе ждать помощи от тех, кому когда-то ее предоставил, передает телеканал France24

Не оценили помощь:
Правительство Ирака объявило персонами нон грата делегацию американских конгрессменов, допустивших неуважительные высказывания по отношению к властям и политике страны. Как сообщают из Багдада информационные агентства, официальный представитель национального правительства Али аль-Даббах сообщил, что посольство США в Ираке поставлено в известность о том, что делегация конгресса должна немедленно покинуть страну.

"С этого момента их пребывание является нежелательным", - сказал иракский официальный представитель. Он подверг резкой критике высказывания некоторых членов делегации по поводу недавнего нападения иракских военных на расположенный к северу от Багдада лагерь оппозиционных Тегерану иранских "моджахедов" Ашраф. В результате этой атаки погибли 34 человека, в том числе женщины. "Их /конгрессменов - прим. ИТАР-ТАСС/ требование о проведении расследования обстоятельств рейда является абсолютно неприемлемыми и возмутительным для Ирака", - сказал Али аль-Даббах.

Он заявил, что "Моджахедин-э-Халк" является террористической организацией и должна покинуть Ирак.

Он также выразил удивление и сожаление по поводу заявления одного из членов делегации о том, что Ирак должен взять на себя часть расходов, понесенных США в иракской войне.

По сообщениям из Багдада, с таким утверждением выступил в пятницу входящий в состав делегации член палаты представителей Дана Рорабахер /республиканец, от штата Калифорния/.

http://www.itar-tass.com/c1/163143.html

Каков шанс того, что из-за американской экономики в стране начнутся насильственные беспорядки?

Возможно в первый раз со времени вьетнамской войны и уж точно со времени движения за гражданские права, над гражданским обществом сгущаются тучи. Растущие голоса продолжают говорить о том, то если экономика не вернётся в нормальное русло, и люди снова не начнут оптимистично смотреть в будущее, то нас могут ожидать самые нелицеприятные варианты развития событий. Последние опросы CNN показывают, что 48 процентов американцев уверены, что в течение следующих 12 месяцев в стране начнётся новая Великая депрессия. Это умопомрачительные цифры.

Джеймс Карвилл, сказавший в 1992 году Биллу Клинтону «эта экономика дурная», говорит, что нынешняя экономика находится в такой плохой форме, что существует высокий риск гражданских беспорядков. И если только ситуация не начнёт меняться к лучшему, вероятность беспорядков будет продолжать оставаться высокой.

Наша страна – банкрот, а правительство ничего не хочет по этому поводу предпринимать. Безработица застряла на уровне в 9 процентов. Миллионы людей сидят без работы, некоторые уже несколько лет. Стоимость домов у людей сокращается, и «погружается под воду» (underwater – ипотечный термин, когда полная стоимость дома становится ниже оставшейся доли, которую за него ещё предстоит выплатить; прим. mixednews). Что касается положения с работой в частном секторе, более половины новых рабочих вакансий предложил McDonald’s.

Для молодых людей, только что закончивших колледжи и университеты, и получивших образование, в которое их родители вложили сотни тысяч долларов, перспективы мрачны.

У меня к вам вопрос: каков шанс, что положение в американской экономике в итоге может спровоцировать насилие в стране?

Джон: Всё пропало, шеф! Вероятность этого растёт с каждым днём. Расходы при дефиците бюджета, бесконтрольная нелегальная иммиграция, высокая безработица, миллиарды, посылаемые странам, которые нас ненавидят, витающее в облаках правительство и так далее, и тому подобное. Это не будет продолжаться слишком долго, и мы, народ – восстанем.

Обаме лучше забыть о денежной яме под названием Ирак-Афганистан, и начать заниматься организацией рабочих мест, или как говорит Марк из Оклахомы: он обещал, и если что, то эти войска ему понадобятся тут, чтобы сохранять на улицах порядок. Люди не будут терпеть экономическую некомпетентность слишком долго.

Вильгельм:

Не вызвала ли концентрация богатств у кучки аристократов наверху Французскую революцию, Джек? Как насчёт революции в России, или Революции в Германии в 1930-х? Так что да, если средний американский рабочий дойдёт до отчаянной черты, когда не сможет накормить свою семью, то это вызовет бунт.

Мишель из Довера, ш. Делавер: Если цены на газ, продукты питания и товары первой необходимости не опустятся в ближайшее время, и если люди не получат работу, чтобы содержать семью, бунт определённо будет весьма возможен. Нашим политикам стоит пожить хотя бы месяц на наши зарплаты, и попробовать платить за продукты, бензин и оплачивать счета. Они и понятия не имеют, через что ежедневно приходится проходить обычному человеку. Я удивляюсь, почему американцы до сих пор не собрали протесты на Капитолийском холме. Но это грядёт.

http://mixednews.ru/?p=7217

АУ на усмотрение. Если уже было - сжечь (к модераторам).

Загорелый продолжанет шантажировать Израэль...
Нда, не дают ему покоя венки Кеннеди.....

У пацанов, все по взрослому:  уже и счетчик включили!
Что делается!?


Белый дом требует от Израиля подтвердить готовность к отступлению к границам 1967 года

ФАШИНГТОН, 11 июня.
Белый дом настаивает на безусловной поддержке новой ближневосточной инициативы Барака Обама и требует от Израиля подтвердить готовность к отступлению к границам 1967 года.

Как передает «Курсор», ссылаясь на The Washington Times, руководитель ближневосточного отдела в Совете национальной безопасности США Стивен Саймон в ходе селекторного совещания с лидерами еврейских организаций Северной Америки дал понять, что «у Израиля остался всего лишь один месяц, чтобы принять предложение Обамы».

По словам Саймона, в тот же самый месяц «мы сможем увидеть, что способны сделать США для блокирования в ООН палестинской инициативы по одностороннему признанию государственности».

В том случае, если Израиль согласится с предложениями Обамы, то есть высокие шансы, что США смогут убедить палестинцев отказаться от односторонних действий, считает он.

При этом Саймон подчеркнул, что США блокируют палестинскую инициативу вне зависимости от позиции Израиля в отношении мирного плана Обамы.
Он напомнил, что в палестинском руководстве наметился раскол наметили раскол по поводу целесообразности одностороннего провозглашения независимости.

Стивен Саймон уточнил, что мирные предложения Обамы направлены на усиление обороноспособности Израиля.


Они, что и евреев - за идиотов держат?! - Bart16

Он также подтвердил готовность администрации Обамы заморозить финансовую помощь ПА, если в руководство автономией будет включен ХАМАС.

ЗЫ.
Израэль в топку!?

ЗЫ.ЗЫ.
ПМСМ, сшибка в элитах СШП: одни волынят с увеличением лимита, другие отвечают прессом Израэля.....
Ротшы и Рокфы сошлись в зарубе.....
Мало у них времени, катастрофически - мало.......

Может и в МЭК, но всё же больше к БП:
Cyberangriff auf den IWF (Ссыль на немецком: Кибератака на ВМФ)
Пиндосня пытается предстоящий БП свалить на кибер-атаки. Красиво: вчера закон приняли, а сегодня кибератака "внезапно" произошла. Ну надо же!

Кого назначат виновным? Иран? ... ну не китай же... китай может и руки пооткусить. А вот Иран вписывается вполне.
А кто впрягаться будет? НАТО - беззубое после Ливии. Ну что ж, придётся покупать ракеты у США.
Ну не у Русских же это было бы не просто потеря лица, это было бы голожопство кати эштовой в Кремле..

Наткнулся на новость трехмесячной давности. Как мне кажется, она не обсуждалась.

Ч. Неннер: финансовая элита США готовится к краху рынков и 3-й мировой войне

Три месяца назад на американском телеканале FOX выступил некто Чарльз Неннер. В недалеком прошлом это самый влиятельный аналитик гигантского финансового монстра Goldman Sachs. Сегодня он возглавляет собственный аналитический центр, где с помощью математических моделей и специальных компьютерных программ предсказывает так называемые рыночные тренды.

Еще в 2006 г. он предсказал крах двух крупнейших американских банков – Lehman  Brоthers и  Bear Stearns, а также  мировой экономический кризис 2008 года. Во всем финансовом мире г-н Неннер считается ведущим финансовым стратегом и рыночным пророком. Говорят, что он никогда не шутит и почти никогда не ошибается. Так вот, его выступление на телеканале FOX повергло аудиторию в шок.

Для начала он предсказал катастрофический обвал американского индекса деловой активности Dow Jones с 13 тыс. пунктов до 5  тысяч. Процесс обвала примет фатальный характер к середине следующего года. Причем главной причиной этого спада,  по мнению Ч. Неннера, станет смена мирового цикла «МИР–ВОЙНА». Это означает, что экономика мирного времени ведущих западных стран окончательно зашла в тупик. Для ее полного обновления потребуются активное стимулирование и наращивание военно-промышленного комплекса. Это возможно только в условиях развязывания масштабных военных действий. По классике марксизма именно мировая война станет способом разрешения глобальных финансовых и экономических проблем. Прежде всего в США и Западной Европе.

По мнению некоторых  аналитиков, глобальные военные действия могут начаться по двум сценариям. Первый – в случае, если антиправительственные выступления захлестнут основных мировых  поставщиков нефти: Саудовскую Аравию, Иран и Россию. Тогда иностранная интервенция в эти страны станет возможна либо для поддержки революционеров, либо для борьбы с ними. Такой сценарий уже реализуется в Ливии и Бахрейне.

Второй сценарий может быть разы­гран, если новые арабские режимы захотят силой вернуть Израиль в границы 1967 года. Этому их недавно надоумил сам президент США Обама. Естественно, Вашингтон придет Израилю на помощь. И может развязать военные действия даже с нашим ближайшим соседом – членом НАТО Турцией.

Так что г-н Неннер, скорее всего, не столько прогнозирует грядущие события, но и озвучивает планы правящей транснациональной элиты. Мировая война может списать все противоречия и системные ошибки существующего миропорядка. И установить новый.

Ссылка: http://www.argumenti…292/110435

Кому не нравится издание "Аргументы недели", может прочитать более обширный материал на "Биржевом Лидере"
http://www.profi-for…69121.html

Само интервью Неннера:

http://www.youtube.c…edded#t=0s

Не правда ли, удивительно напоминает сценарий реконкисты Авантюриста?
Я считаю маловероятным то, что Неннер изучил идеи Авана и проникся ими. Приходится признать, что получено независимое подтверждение такого хода развития цивилизации на ближайшее время.

Модераторам: если обсуждение выступления Неннера уже было (просто я его не нашел), прошу снести мой пост.

Две новости, в свете последних событий вызывающие особое беспокойство.

В Черное море зашел противоракетный крейсер США

Москва обеспокоена заходом в Черное море американского противоракетного крейсера Monterrey.

В заявлении МИД РФ отмечается, что Monterrey был направлен в европейские воды в рамках реализации "поэтапного адаптивного подхода" администрации США к формированию европейского сегмента глобальной ПРО.

Первый этап этой программы предусматривает размещение в Адриатическом, Эгейском и Средиземном морях группы американских кораблей, призванных осуществлять защиту стран Южной Европы от гипотетических ракетных угроз.

По официальной американской версии, они могут также выдвигаться в Черное море в случае необходимости, например, при обострении ситуации в регионе. Однако в МИД подчеркнули, что не понимают, какое "обострение" имело в виду американское командование, перемещая из Средиземноморья на восток основную ударную единицу из состава ПРО.

"Российская сторона неоднократно подчеркивала, что мы не оставим без внимания появление в непосредственной близости от наших границ элементов стратегической инфраструктуры США и будем воспринимать подобные шаги как угрозу нашей безопасности", - констатируется в сообщении МИД.

При этом в МИД подчеркивают, что озабоченности России по-прежнему демонстративно игнорируются под прикрытием разговоров о сотрудничестве в области ПРО в Европе.

Такие "сюрпризы" от США, по мнению российской стороны, "свидетельствуют о высоком уровне стратегической неопределенности". Заход американского противоракетного крейсера в черноморскую акваторию еще раз подтверждает необходимость выработки четких юридических гарантий ненаправленности развертываемых в Европе средств ПРО против российского потенциала ядерного сдерживания.

В сообщении отмечается, что МИД намерен продолжить добиваться полной ясности в этих вопросах в ходе дальнейших переговоров с США и НАТО.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/so…0217.shtml


Базы данных МВФ подверглись мощной хакерской атаке

Конфиденциальные базы данных Международного валютного фонда (МВФ) подверглись атаке хакеров. Атака произошла еще 8 июня 2011г., о чем было сообщено сотрудникам фонда, но официального заявления по этому поводу выпущено не было.

Пресс-секретарь МВФ Дэвид Хоули сообщил, что в настоящее время компьютерные системы организации функционируют в обычном режиме, передает Associated Press. Деталей атаки он не сообщил.

В то же время американские СМИ цитируют анонимного сотрудника МВФ, который сообщил, что недавняя атака была "серьезной и замысловатой".

Как стало известно, злоумышленники украли данные с ящиков электронной почты фонда.

Аналитики не исключают, что кибератаку на сеть МВФ могло спланировать заинтересованное государство. Однако что это может быть за государство, не уточняется.

Напомним, в последнее время стало поступать много сообщений о хакерских атаках. Так, в июне злоумышленники смогли получить доступ к личной информации более 1 млн пользователей Sony. Кроме того, электронные почты Microsoft и Yahoo! подверглись хакерской атаке наряду с попытками взломать почтовые ящики сервиса Gmail.

Несколько дней назад стало известно, что неизвестные злоумышленники получили доступ и украли данные с примерно 200 тыс. банковских карт американской финансовой корпорации Citigroup - одной из крупнейших в США.
12 июня 2011 г.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/in…0209.shtml

http://el-murid.live…tml#cutid1

Вчера в тех журналах, которые так или иначе освещают события в Африке, уделили внимание выступлению Хиллари Клинтон в Замбии, которая весьма недвусмысленно предостерегла африканские страны от "неоколониализма", имея в виду китайскую экспансию на континент. Учитывая, что события в Ливии в определенной степени связаны в том числе и с попыткой выбить Китай из этой страны, мнение Клинтон вроде как убедительно подкрепляется и действенным примером. Не прислушаетесь к мнению сверхдержавы - не говорите, что вас не предупреждали.

Тем не менее, мне кажется, что во многом такое заявление продиктовано по сути отчаянием Штатов. У которых постепенно, как песок сквозь пальцы, утекает их возможность влиять на ситуацию на этом крайне важном во всех отношениях континенте.

Как ранее сообщалось во многих изданиях и на многих ресурсах, Китай наращивает инвестиции в Африке. К 15 году только прямые инвестиции должны составить более 50 миллиардов долларов. Безусловно, имея в кубышке уже два триллиона стремительно пустеющих американских денег, Китай абсолютно не заинтересован в их коллекционировании. И пока Америка пытается понять, что ей делать с чудовищным долгом и дефицитом, Китай решает противоположную задачу - удачно пристроить свои сбережения.

По прогнозу южноафриканского банка Standard Bank Group Ltd (по той же ссылке) двухсторонняя торговля между Китаем и Африкой вырастет к 2015 году до 300 млрд долларов, что практически вдвое превысит показатель 2010 года.

Если в 1950 году двусторонний товарооборот составлял всего лишь 12,14 млн долларов, то в 2008-м он преодолел рубеж в 100 млрд долларов, а через год Китай стал первым по величине торговым партнером африканского континента.

При увеличении товарооборота большие усилия прилагаются для обеспечения сбалансированного характера торговли. Начиная с 2005 года часть продукции наименее экономически развитых африканских стран, с которыми Китай имеет дипломатические отношения, импортируется в Китай в режиме "нулевых пошлин".

Кроме того, Китай интересуется в Африке не только и далеко не только сырьем. К концу 2009 года при помощи Китая на африканском континенте сооружены свыше 500 инфраструктурных объектов. Инфраструктурное строительство в Африке правительство Китая поддерживает и предоставляет кредиты на льготных условиях, поощряя отечественные банки увеличивать объем кредитования в этих целях.



Неудача Китая в Ливии неприятна, но по сути, уже ничего не может изменить. Мало того, пока Европа и США тратят гигантские ресурсы, пытаясь выдавить китайцев из важной, но всё-таки довольно точечной страны его интересов, на остальном континенте Китай продолжает масштабную экспансию. А зачистить весь континент от китайцев так, как это сделано в Ливии, у Запада уже нет никакой возможности.

Только что увидел в ленте сообщение Саида Гафурова szg_akt2, который со ссылкой на Синьхуа пишет о визите в Хартум специального представителя китайского правительства по делам Африки Лю Гуйцзиня. Сообщение - в ту же кассу. Пока европейцы завязли в Ливии, Китай стремительно осваивает площади и территории.

Вместо того, чтобы бесплодно бодаться с Западом по поводу Ливии, Китай методично и упорно тралит Африканский континент и высаживает десанты, поливая и удобряя Африку своими долларами, специалистами и технологиями.

Некоторые коллеги пытаются сравнить позицию по Ливии России и Китая. Дескать, почему Китай ведет себя точно так же, никак не оказывая помощь Каддафи? Сравнивать можно сравнимое. Россия предает свои собственные интересы, когда уходит из последних точек своего присутствия. Китай - наоборот - не ввязывается в противостояние по столь мелкому для него вопросу, у него вполне достаточно других мест, куда он может приложить свои усилия. И он предаст свои интересы, если будет размениваться и соглашаться на предлагаемую ему стратегию противостояния. Так что ничего общего в политике России и Китая в Ливии нет. Хотя внешне это выглядит именно так.

Возвращаясь к Клинтон. Вот как вы думаете - что она еще может сделать? Да вот только это - горестно возоплять и стращать негров новыми колонизаторами. Других аргументов у США уже нет. Так что пусть вопит и стращает. Работа у неё такая.