Большой передел мира

Цитата: mich
...
Счас собьют "ракету, летящую из Ирана на евреев", поди потом докажи, что она была...

Кому доказывать? Для этого у нас существует СПРН (система предупреждения о ракетном нападении) космический эшелон + радары на земле. Так что никто ничего пи... выдумывать не будет  ;).
Народ, а чего так взбудоражились? Ну зашёл пароход на учения и чего?  ??? МИД выразил непонятки, дело сделано, все довольны. Не плодите сущностей  ;).

з.ы. РФ и Китай не явились на обсуждение проекта резолюции по Сирии

ЦитатаПредставители России и Китая в Совете безопасности ООН проигнорировали обсуждение проекта резолюции по Сирии. Об этом агентству Reuters сообщил один из дипломатов в штаб-квартире ООН на условиях анонимности.

"Россия и Китай не посчитали нужным явиться. Это довольно ясный посыл. Сирийские власти стреляют по толпе, а им (России и Китаю) все равно", - сообщил дипломат.

Ранее представитель российского МИД Александр Лукашевич заявил, что Россия выступает против любой резолюции Совбеза ООН по Сирии, ситуация в этой стране не представляет угрозы миру и безопасности. В Москве исходят из того, что урегулирование ситуации в Сирии должно осуществляться самими сирийцами, без вмешательства извне.

Инициаторами резолюции, осуждающей жестокие меры по разгону антиправительственных выступлений в Сирии, являются Великобритания, Франция, Германия и Португалия. США не принимали участие в разработке текста документа, но выразили свою поддержку резолюции.

Москва и Пекин, которые ясно выразили свою позицию по поводу документа и предупредили, что наложат "вето" в случае вынесения его на голосование, оказались не единственными, у кого имеются возражения по поводу резолюции.

В ходе сегодняшней встречи, согласно источнику агентства, свои возражения по поводу отдельных пунктов резолюции высказали представители Бразилии, Индии, ЮАР и Ливана. Тем не менее, переговоры дипломатов не увенчались успехом, и инициаторы проекта намерены вынести резолюцию на голосование в Совбезе в том виде, в котором она была изначально разработана.

От такой вот урок всем на тему "многовектроности и хитрожопости", но я всё равно верю в полковника.

Цитата: Voyager77
Не стоит. Пока. Модераторы сами решат, когда и стоит ли вводить эту высшую меру. А по теме... Ясно, что  это деза. Но что вызвало к жизни эту дезу? Какие будут мнения?

Турки на распутье стоят. На право пойдешь коня потеряешь, на лево голову. Вот они и думают как бы и рыбку съесть, и ...  Пиндосы же с евреями суетятся, что-бы Турки пошли туда куда укажут, так как от того какую сторону Турки займут зависит весь сценарий предстоящих событий войны...

Цитата: Voyager77
... Ясно, что  это деза. Но что вызвало к жизни эту дезу? Какие будут мнения?

Вообще, в интересное время заваривается каша. Выборы в странах-действующих лицах либо на носу, либо уже скоро. Главтурок (Эрдоган) похоже уже положил с прибором на членство в ЕС и все больше поворачивается к амерам задом, к нам передом. Опять же неплохие отношения с Ираном и Сирией (по-крайней мере, до событий). Плюс проскальзывающие время от времени имперские нотки. Плюс планы переписать турецкую конституцию под новые задачи. Так что, наброс может растолковать так - посеять недоверие к туркам у Ирана и России? Выстрел, конечно, не в упор, а рикошетом, но цель - внести раздор, ИМХО, стоит того, чтобы попробовать.

12.06.2011 20:25 —
http://www.gazeta.ru…0697.shtml
Партия премьер-министра Турции Эрдогана лидирует на выборах
В Турции по предварительным данным на парламентских выборах лидирует Партия справедливости и развития, которую возглавляет премьер-министр страны Реджеп Тайип Эрдоган.

На настоящий момент партия Эрдогана набирает 54,8% голосов, сообщает «Би-би-си».

Агентство Reuters передает, что партии Эрдогана достанется 331место в парламенте.

Пока подсчитаны 30% бюллетеней.

Пакистан не изменит своего решения добиться сокращения количества войск США, находящихся в стране

РБК-Украина,

12.06.2011, Исламабад, 19:59 Пакистан не изменит своего решения добиться сокращения количества войск США, которые находятся в этой стране - такой сигнал, по сообщениям, передали от армии и руководителей органов разведки Пакистана директору Центрального разведывательного управления США Леону Панетта, который находился на переговорах в Исламабаде, передает радио "Свобода".
Это был его первый визит в Пакистан со времен ликвидации там в начале мая лидера террористической сети "Аль-Каида" Усамы бен Ладена американским спецотрядом без ведома пакистанских властей, что резко ухудшило отношения между странами-союзниками.
Ранее на этой неделе армия Пакистана объявила, что требует сократить количество военнослужащих США, которые имеют право находиться в стране, и ограничивает обмен разведданными с США.

Цитата: mich
Это, камраден. Пиндосы приплыли на учения с хохлами. С чего сыр-бор?  :)

Тоже не пойму че за кипешь! Радоваться надо, а тут все плакают. Где еще нам дадут „иджис” пощупать? Вот давеча джапы с пиндосами учения затеяли. Наши на радостях туда самолет РТР отправили, думали ща „пощупаем” частоты на которых иджис трудится, так ведь злые пиндосы чуть учения не отменили. Вырубили все радары, типа хрен вам а не частоты, и сидят ждут пока у самолета керосинка кончится. А тут с берега можно "слушать", у берега керосин не кончится! Удача что он заплыл к нам, а народ опять плачет о просраных полимерах. Что за люди? Малейший шорох, начинаются вопли "мы все умрем".

К вопросу о "твиттерных" революциях

Главный сирийский блоггер оказался американским студентом

Фальшивкой оказались высказывания блоггера "Девушка гей из Дамаска", на основании которых некоторые правозащитные организации делали выводы о ситуации в Сирии. Выяснилось, что автор блога не имел ни малейшего отношения к Дамаску, сообщает телеканал Al Jazeera.

Как оказалось, под именем Амины Абдалла Арраф, заявлявшей о жестокости сирийских властей, скрывался 40-летний студент, гражданин США Том Макмастер. В Сирию он не ездил, а все свои сообщения публиковал, находясь в университете города Эдинбург.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/so…0251.shtml


И в догонку

Администрация Барака Обамы работает над созданием "теневых" систем Интернета и мобильных телефонов, которыми бы "могли пользоваться диссиденты для подрыва репрессивных режимов, прибегающих к цензуре и отключению телекоммуникационных сетей", пишет воскресная "Нью-Йорк таймс".

По сведениям газеты, речь идет о проектах по созданию "независимых систем сотовой связи в других государствах, а также созданию так называемого переносного Интернета, или Интернета в чемодане, который можно было бы тайно переправить через границу и быстро наладить с тем, чтобы установить беспроводную связь на большой по площади территории с подключением к глобальной сети".

http://news.bcm.ru/i…3/134625/1

Я так понимаю сейчас операция в Ливии это проверка на вшивость альянса и некоторые "галочки" по её итогу уже проставлены и дальнейшие планы США будут строить с учётом этого.
(перепост себя с армейского раздела)

Цитата: pro-Horror-off от 13.06.2011 14:10:30
Хорошая новость - Канада выходить из ключевой программы ПВО НАТО

Правительство Канады намерено сократить свое участие в программе наблюдения воздушных сил НАТО. Мол слишком много тратится на Афганистан и Ливию, а денюх уже нет (талибам и Полковнику - респект и уважуха!).

А исчо Гейтс тут на днях негодовал, мол шо за нах, где участие и т.д., европейсы расслабили булки и режут армии:

Глава Пентагона ставит под сомнение будущее НАТО: в альянсе произошел раскол

ЦитатаГлава Пентагона Роберт Гейтс в пятницу, выступая на конференции в Брюсселе, заявил, что альянс разделился на тех, кто готов вести войну и тех, кто заинтересован лишь в «переговорах» и поддержании мира, сообщает Guardian.
По его мнению, это может привести к окончательному распаду 60-летнего альянса, которой стоит на пути «туманного, если не мрачного будущего».
Гейтс считает, что главной причиной раскола стало финансирование деятельности альянса. Он напомнил, что США оплачивают 75% расходов НАТО. При это он впервые отметил, что будущие лидеры США могут вовсе отказаться от участия в военном блоке.
«Будущие американские лидеры, которые не знают, что такое «холодная война» так, как я, могут решить, что инвестиции в НАТО не оправданы», – сказал Гейтс.
Также он раскритиковал участие Европы в операции против режима ливийского лидера Муамара Каддафи.
«Самый могущественный альянс в истории только 11 недель ведет борьбу с плохо вооруженной армией... Но уже требует помощи у США», – возмущается министр.
По его словам, европейские страны, которые входят в состав альянса, просто-напросто пользуются привилегиями, но не хотят инвестировать в развитие организации.
Он подчеркнул, что в марте все 28 членов НАТО проголосовали за операцию в Ливии.
«Меньше половины из них участвовали, и меньше, чем треть, вообще были готовы принять участие», – недоумевает министр.
«Честно говоря, многие союзники сидят в стороне не потому, что не хотят участвовать, а просто потому что они не могут. У них просто нет военной мощи», – отмечает глава Пентагона.
«Реальность такова, что... у конгресса США лопнет терпение тратить деньги народа», – заключил Гейтс.
В первой половине мая Пентагон сообщал, что США израсходовали на операцию в Ливии уже порядка $750 млн.
Накануне Гейтс настоятельно призвал Германию и Польшу присоединиться к операции против Каддафи.

Новость конечно приятная, но не более того, нам расслабляться и терять бдительность не стоит, нужно делать всё то, что намечено в ВС.

Моё мнение: Россия ни в каком виде не хочет участвовать в ливийской заварухе. Ни помогать какой-либо из сторон, ни в качестве арбитра. Отсюда и странные заявления Медведева, и странные телодвижения Маргелова.
Позиция, конечно, циничная, но прагматичная. Всем хитрожо многовекторным впредь наука. А европейцы пусть хлебают полной ложкой то г..., куда сами вляпались...

Цитата: bart16
Если можно, с этого места поподробнее....

В двух словах. Начали они строить свое ПРО в 1983 году, тогда оно называлось СОИ. Попилили попилили, ничего не получается. Забили. Сейчас второй виток распила.
Ничего они не построят по следующим причинам.
  1. Бабло БАБЛО у них кончилось. Какие ракеты когда они асфальт снимают, потому что грунтовки содержать дешевле.
  2. Технически не осилят. Они на Атлас свой у нас движки покупают. На противоракеты у Китайцев наверное будут брать.
  3. Польша, Болгария, Румыния. У нас это называется, болтаться как говно в проруби.  Хотели-бы поставить реально радар просчитали-бы идеальное место его установки и там поставили.
Все выше перечисленное мое ИМХО, если кто поправит или дополнит не обижусь.

Цитата: Pepenec
СОЯ имхо началась в момент, когда было выгодно втянуть СССР в изматывающую гонку вооружений, чтобы выхолостить нашу экономику. Расчет оправдался. СССР рухнул, и амеры отказались от СОИ. А вот с Россией это не прокатит, да и амеры на последнем издыхании. И потому ПРО - это серьезно. Они реально готовятся к войне с нами. И потому построят ее.

Подумайте ширше. Что будет если Амеры сегодня заявят, что они отказываются от ПРО в Европе? Ну что? Ведь крысы по всему миру уже и так в замешательстве, самые нервные уже бегут с корабля, а тут вот так раз и говорят, что кораблик таки идёт ко дну и на ПРО в Европе нету больше мОчи  ;) Все же тут знают, что глинянные ноги сегодняшнего колосса -- это слепая вера в нерушимость, за которой нет ровным счётом ни-че-го! И главной целью США сегодня является именно удержание лохов в своей орбите, хоть как-то, любыми способами. Изрядно похудевшие США пытаются удержать спадающие джинсы, которые на несколько размеров больше их собственной жопы, что бы эту голую жопу не дай бог никто не увидил, иначе вера падёт. Если они сегодня сольют своё ПРО, то завтра же всякие поляки с прибалтами заявят о необходимости налаживания отношений с Россией. Поляки УЖЕ об этом заявляют, правда пока мечутся туда-сюда, всё таки 20 лет промывания мозгов кока-колой дают о себе знать. Поведение США это как потуги импотента, втихомолку сожравшего килограмм Виагры и гордо демонстрирующего бугорок на штанах, мол, видите, я еще могу! я еще чего-то стОю! Именно по этой причине они будут давить на ПРО до конца, мы еще вскоре увидим целую кучу прожектов в лучших маниловских традициях со стороны США. Нельзя им отступать. Это как в древние времена перед битвой противники выбирали двух лучших войнов с обеих сторон и давали им сразиться. Так вот США -- это сегодня фасад западного лагеря, их воин. Если он даст слабину, дриснет  в штаны хоть милиграмм, то вера сменится на разочарование со всеми вытекающими  ;)

Нужно ли расширять ШОС?
13.06.11 09:16 ШОС и ситуация в Азии
http://www.warandpea…iew/58956/
Россия и стабильность в Центральной Азии
А.В. Лукин – д. и. н., директор Центра исследований Восточной Азии и Шанхайской организации сотрудничества Института международных исследований МГИМО (У) МИД России.

За 10 лет существования Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) превратилась в активную и уважаемую региональную структуру, интерес к которой проявляют многие государства. Заметные успехи достигнуты в координации усилий по обеспечению региональной безопасности. Осуществляется военное сотрудничество, проводятся многосторонние антитеррористические учения, спецслужбы обмениваются чувствительной информацией, согласовывают общий список террористических организаций, ведут совместную борьбу с наркоторговлей. 20 лет назад едва ли можно было представить такой уровень доверия и сотрудничества между, например, Москвой и Пекином. Определенные достижения, хотя и не столь впечатляющие, есть в сфере экономики, культуры и образования.

Однако время ставит перед организацией новые задачи. По сути, сегодня решается вопрос: будет ли ШОС развиваться как клуб государств, деятельность которого ограничивается в основном заседаниями и громкими заявлениями, или же превратится в серьезный международный механизм, сравнимый по влиянию с АСЕАН или АТЭС, а, возможно, и превосходящий их. С учетом трудно предсказуемой ситуации в Центральной Азии, где нельзя исключить события, аналогичные "арабскому пробуждению", ШОС как наиболее весомая региональная организация может скоро оказаться более чем востребованной.

13.06.2011 22:41 —

Guardian: США пытается продлить пребывание в Афганистане, нервируя тем самым Китай, Россию и Индию

В течение последних полутора месяцев США ведут закрытые переговоры с Афганистаном о продолжении военного партнерства на территории среднеазиатской страны, что стало известно Индии, России и Китаю, уже уведомивших Вашингтон о своем недовольстве долгосрочным присутствием американцев в Афганистане, пишет Guardian.

По имеющимся сейчас договоренностям, контингенты США должны будут покинуть Афганистан в 2014 году. Однако Вашингтон, сомневающийся в том, что ситуация в регионе к тому времени стабилизируется, предпринимается попытки продлить свое присутствие и после 2014 года.

Источники Guardian в НАТО и в Белом доме рассказали газете, что дальнейшее пребывание стран коалиции в Афганистане входит в планы руководства, несмотря на то, что юридически это решение еще не достигнуто.

Газета пишет, что находящиеся вблизости от Афганистана Россия, Китай и Индия уже «проявили озабоченность» продлением долгосрочной деятельности армии США и НАТО в Средней Азии и будут пытаться убедить Афганистан не соглашаться на предложение Вашингтона.

Марк Седвилл, представитель НАТО в Афганистане, комментируя сложившуюся ситуацию заявил об угрозе «Большой игры, версии 3.0», намекая на происходивший геополитический конфликт в регионе между Россией, Англией и другими в юго-западной Азии в XIX веке, только с новыми участниками и инструментами давления.  «Газета.Ru»

Цитата: Lentyaiy от 13.06.2011 12:55:26
К вопросу о "твиттерных" революциях

Главный сирийский блоггер оказался американским студентом
http://news.bcm.ru/i…3/134625/1

И к месту еще вопрос. Много говорят (и у нас на форуме тоже) дескать для чего нужна ООН, а амеры давно рады избавится от нее, но...
Но вынуждены идти просить и просить, а в ответ РФ и Китай не явились на обсуждение проекта резолюции по Сирии
---------------------------------------------------------------------------
Представители России и Китая в Совете безопасности ООН проигнорировали обсуждение проекта резолюции по Сирии. Об этом агентству Reuters сообщил один из дипломатов в штаб-квартире ООН на условиях анонимности.

"Россия и Китай не посчитали нужным явиться. Это довольно ясный посыл. Сирийские власти стреляют по толпе, а им (России и Китаю) все равно", - сообщил дипломат.

Ранее представитель российского МИД Александр Лукашевич заявил, что Россия выступает против любой резолюции Совбеза ООН по Сирии, ситуация в этой стране не представляет угрозы миру и безопасности. В Москве исходят из того, что урегулирование ситуации в Сирии должно осуществляться самими сирийцами, без вмешательства извне.

....
--------------------------------------------------------------------------

Это уже почти как послать "по матери", и никакие твиттеры не помогают это изменить, ну а янки с подельниками в ООН-е  просить, да просить....
А в ответ, их даже слушать уже не желают. Вето серьезная вещь.

Хакеры взломали сайт сената США

Хакерская группа, называющая себя Lulz Security, заявила об успешной атаке на внутреннюю сеть веб-портала сената США. Об этом хакеры сообщили на своем сайте.
....
Также хакеры из Lulz Security 3 июня атаковали сайт компании Sony. Злоумышленникам удалось получить доступ к личной информации более чем 1 млн пользователей.

http://top.rbc.ru/so…0275.shtml

Кого пиндосы бомбить станут? или как всегда у них слова от дел отличаются?!....

и вторая новость...

США проигнорировали упреки России по черноморскому вторжению

http://m.news.mail.ru/politics/6111312/
Россия может оставаться при своем мнении относительно участия американского крейсера «Монтерей» с противоракетами на борту в учениях на Черном море. Так отреагировал Госдепартамент на озвученную Москвой в адрес Вашингтона критику, добавив, что в этом вопросе Белый дом куда больше заботит позиция Украины.

США считают себя вправе принимать участие в учениях Sea Breeze-2011 и не видят ничего страшного в появлении своего крейсера «Монтерей» в водах Черного моря.

Так Вашингтон отреагировал на заявление МИД России, выразившего опасение тем, что появление американского корабля с противоракетной системой на борту может нанести урон безопасности России.

Как подчеркнул официальный представитель госдепартамента США Марк Тонер, проводившиеся учения являются отражением «тесных двусторонних отношений с Украиной» и полностью соответствуют партнерству двух стран.

«Они (Россия) имеют право на свое мнение. Я не собираюсь анализировать слова министерства иностранных дел РФ, и мне нужно получить дополнительную информацию об этих учениях. Но у нас тесные двусторонние отношения с Украиной, и эти учения вписываются в это партнерство», — приводит его слова РИА «Новости».

Напомним, днем ранее российское внешнеполитическое ведомство высказало свое недовольство появлением в черноморских водах американского крейсера, отрабатывавшего действия на случай «обострения ситуации в регионе».

Эх, БлэкШарка бы сюда.. он бы в двух словах объяснил.. какая связь между ПРО в Румынии и авианосцем у русских границ...
мы его шапками с форума не закидаем.. посерьезнее бы надо отнсестись к этому всему...

Цитата: ABahus
Так я спрашивал, когда официально Китай послал Каддафи? Было ли, например, заявление китайского МИДа о признании оппов и "нелегитимности Каддафи"?
А Африканский союз 14 марта официально поддержал Каддафи. И после этого два раза отправлял миротворческие миссии в Ливию, причем Каддафи согласился с их "дорожной картой", а оппы оба раза послали Африканский союз.

позицию КНР по Ливии ,имхо,стоит смотреть так же  в свете известных попыток полковника играть в АФРИКЕ в целом роль "регионального лидера"--ОТЦА--объединителя...))...нужны ли были среднесрочно КНР подобные процессы там?....имхо,поэтому КНР и "воздержалась"---дала полковнику "право" почувствовать "полноту бремени лидера"

http://el-murid.live…31528.html

14 июня. IFX-NEWS - Национальный банк Казахстана и Народный банк Китая в Астане подписали соглашение об обмене национальными валютами двух стран, сообщает "Интерфакс".
Как сообщил заместитель председателя Нацбанка Казахстана Бисенгали Таджияков журналистам после подписания документа, соглашение об обмене валютами предусматривает "операции в объеме $1 млрд, то есть в объеме 7 млрд китайских юаней и 150 млрд тенге".
"После подписания соглашения мы открываем взаимные счета. Эта сумма будет осваиваться где-то в течение трех лет, но не сразу. То есть, если у нас торговые отношения с банками, банки будут покупать у нас деньги. (. . .) То есть мы минуем третью валюту, на сегодняшний день - доллар", - сказал он.
"Теперь мы должны разработать правила с руководством Народного банка Китая. Мы обговорим сегодня позицию и механизм дальнейшего использования средств, и, я думаю, до 1 июля эта система будет работать", - сказал Б.Таджияков.
Глава казахстанского ЦБ Григорий Марченко ранее заявлял, что Нацбанк Казахстана не исключает возможности конвертации части золотовалютных активов в юани в случае признания международным сообществом этой валюты в качестве резервной. При этом в настоящее же время для обеспечения внешнеторговых операций Нацбанк намерен получать юани и российские рубли путем своп-операций.

Пусть копи-паст но все таки еще +1 ?

Цитата: BUR
Не преувеличивайте наше влияние... одной военки для влияния не достаточно .............

Ваша мысль сегодня повторяется в аналитической статье на утро.ру  http://www.utro.ru/articles/2011/06/14/979994.shtml

Цитата
Недовольство России нашло отражение в заявлениях российского министра обороны Анатолия Сердюкова и постоянного представителя РФ при НАТО Дмитрия Рогозина. Оба политика признали, что разногласия носят концептуальный характер, и отметили, что переговоры зашли в тупик из-за позиции США. Тем не менее на итоговом брифинге Сердюков завил, что "поиск вариантов, которые бы удовлетворили и Россию, и НАТО, будет продолжен, потому что другого пути у нас просто нет". То есть стороны будут искать компромисс, который в принципе невозможен, когда действуешь по принципу: процесс – все, результат – ничто.

Этот прием, основанный на втягивании противоположной стороны в диалог, базирующийся на пустых декларациях, является фирменным инструментом американской политики в отношении России. Именно по этой схеме в течение многих лет прокручиваются такие знаковые темы, как вступление России в ВТО, отмена поправки Джексона-Вэника и прочие. В целом создается впечатление, что Вашингтон соорудил некую специальную песочницу для Москвы, в которую – чтобы малыши не заскучали – периодически подбрасывает новые игрушки в виде переговоров по ПРО или такие лакомства, как отказ от строительства ее элементов в Польше и Чехии. Цель, в общем, понятна, – занять детишек, чтобы не лезли во взрослые дела.

Москва эту игру принимает, потому что при нынешнем соотношении сил открытая конфронтация чревата большими неприятностями, а дружба, пускай и сдобренная известной дозой лицемерия, лучше доброй ссоры. Во имя этой дружбы Москва поддерживает санкции против Ирана, втягивается в военное сотрудничество по Афганистану, не препятствует принятию резолюции по Ливии и фактически поддерживает позицию Запада в отношении Каддафи. А чтобы партнеры не наглели сверх меры, из песочницы время из времени раздается очень грозный рык: "Размещу "Искандеры" в Калининградской области", "Не превышайте полномочия резолюции СБ ООН", "Сирию не отдадим"...

Цитата: mich
Нужно расширить ШОС и взять туда Иран. Ну и Монголию на всякий случай.

Эххх ...
ШОС не расширят
На саммите в Астане будет сделан очередной шаг к возможному расширению Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), но вступления новых членов пока ждать не следует, заявляют в Кремле.
"Пока ждать не следует" - успакаивают НАТО, что б не нервничала? Но вместе с тем:
Вместе с тем он сообщил, что в Астане «ожидается подписание Меморандума об обязательствах государства-заявителя в целях получения статуса государства - члена ШОС». «Этот документ послужит дальнейшему формированию правовой базы для расширения ШОС», - пояснил представитель Кремля..... «следующий этап работы - согласование юридических, организационных и финансовых аспектов членства в ШОС для вступающих государств».
хм... то есть возможность всё же есть... пофантазировав: обсудили аспекты быстрого включения с состав "кого-нибудь"
На прошлогоднем саммите в Ташкенте уже было одобрено Положение о порядке приема новых членов в ШОС. В документе определены критерии, по которым то или иное государство сможет претендовать на членство в Организации. Согласно положению, государство, желающее вступить в ШОС, должно принадлежать к евро-азиатскому региону, иметь дипотношения со всеми странами-членами ШОС, иметь статус наблюдателя при ШОС или партнера по диалогу, поддерживать активные торгово-экономические и гуманитарные связи с государствами-членами ШОС, не находиться под санкциями ООН, не должно находиться в состоянии вооруженного конфликта с другим государством или государствами.
на сейчас: Государства-наблюдатели: Индия, Иран, Монголия, Пакистан. Партнёры по диалогу: Белоруссия, Шри-Ланка
В частности, подтвердил Медведев, в ШОС не смогут входить страны, находящиеся под санкциями ООН.
а по-русски? не станет ООН - упраздняются санкции? ... Китай и Россия уже поклали предмет на последнее собеседование в ООН по Сриии
Дмитрий Медведев признал, что членство в ШОС создает определенные привилегии - политические, в сфере безопасности, а в ближайшем будущем, может быть, и экономические преимущества.
Он высказался за расширение числа стран-наблюдателей в ШОС и партнеров по диалогу. «Количество наблюдателей и партнеров по диалогу может возрастать. Это даст нам возможность приглядеться друг к другу», - сказал он.
Вместе с тем, подчеркнул президент РФ, ШОС «не может быть абсолютно открытой организацией».
Т.е. фильтровать на входе будут сильно...
В свою очередь глава МИД РФ незадолго до саммита в Астане подтвердил, что Иран, президента которого ждут на юбилейных торжествах в столице Казахстана, может присоединиться к ШОС, только если с него будут сняты международные санкции. «Если санкции в отношении Ирана будут приостановлены, прекращены, то не будет никаких препятствий для того, чтобы рассматривать заявку этого государства на присоединение к Шанхайской организации сотрудничества», - сказал российский министр.

Извините, что много букв. Основное - выделено.
Пора нашей группировке ГЛОНАСС-спутников придать еще и функции глушения сигнала...

США экcпортируют демократию в чемоданах

http://www.bfm.ru/ar…odane.html

Администрация президента США Барака Обамы работает над развитием «теневых» систем мобильной связи и Интернета, сообщает газета The New York Times. Эти разработки помогут избежать цензуры и надзора со стороны властей, что на руку оппозиционерам

Новый проект, разрабатываемый кабинетом Обамы, предусматривает развертывание независимых сетей мобильной связи в любой стране мира, а также «Интернета в чемодане». Такой «чемоданчик» можно было бы тайно переправить через границу, быстро наладить и установить беспроводную связь на большой по площади территории с подключением к глобальной сети. Эти разработки могли бы использовать диссиденты для борьбы с репрессивными правительствами, которые подвергают их цензуре и перекрывают для них каналы связи. Работы по созданию «теневых» систем связи ведутся за счет гранта Государственного департамента США, размер которого составляет 2 млн долларов.

Как утверждают авторы материала в NY Times, об американских усилиях по созданию «теневого Интернета» говорится «в десятках интервью, документах по планированию и секретных дипломатических телеграммах, полученных The New York Times, различных по масштабам, ценности и сложности».

Некоторые проекты предусматривают использование технологий, которые сейчас разрабатывают США; другие — сводят воедино наработки, уже созданные хакерами в рамках так называемого либерально-технологического движения. Госдеп, например, финансирует создание незаметных беспроводных сетей, которые позволят активистам общаться вне досягаемости от правительства в таких странах, как Иран, Сирия и Ливия, пишет газета со ссылкой на участников разработок.

Один из наиболее амбициозных проектов подобного плана — создание независимой мобильной сети в Афганистане с использованием вышек на защищенных военных базах в стране. На это Пентагон и Госдеп потратили как минимум 50 млн долларов, ссылается NY Times на источник в правительстве. Независимая мобильная связь должна свести на нет возможности талибов выключать официальные афганские сети.
....
Таким образом, работа администрации Обамы над теневыми средствами связи является «новым фронтом в дипломатическом натиске за свободу слова и развитие демократии». В предыдущие десятилетия США осуществляло такую деятельность с помощью трансляций в страны с репрессивными режимами таких радиостанций, как «Голос Америки» и др. Затем Вашингтон начал поддержку развития программного обеспечения, сохраняющего анонимность пользователя, в таких странах, как Китай, а также обучение граждан, которые хотят передать информацию через сети государственных интернет-провайдеров, но желают сохранить анонимность. Кто говорил, что ПП прохлопали развитие Интернета...оказывается, по словам по NYTimes, ПП сценарий развития инета сочиняли сами)))

Последняя инициатива США отличается от предыдущих тем, что основана на создании совершенно отдельных каналов сообщения. Она объединяет усилия «дипломатов, военных инженеров, программистов и диссидентов, по меньшей мере, десятка стран, многие из которых по-разному видят новый подход — как более смелый, более умный и, да, более крутой», пишет NY Times.

Разработчики предупреждают, что независимые сети имеют ряд минусов: тоталитарные правительства могут установить наблюдение для выявления и ареста активистов или просто перехватить аппаратуру на границе. Другие эксперты считают, что потенциальные последствия превосходят риски. «Мы построим отдельную инфраструктуру, где технологии почти невозможно перекрыть, контролировать, отслеживать, — радуется Саша Майнрат, курирующая проект «Интернет в чемодане» в независимой исследовательской организации New America Foundation. — Смысл в том, что это лишит власти возможности посягать на базовое право человека на общение».

Работы по созданию «теневого Интернета» идут в здании без вывески на L Street в Вашингтоне силами экспертов не из Госдепа. Среди них, помимо Саши Майнрат, — Джош Кинг, который запомнился корреспонденту NY Times пирсингом и тем, что сам учился программированию, работая бариста. Еще два разработчика — хакер Томас Гедеон и Дэн Мередит, поклонник велосипедного поло и эксперт по информбезопасности.

«Чемоданный» проект группы опирается на версию технологии Mesh Network («ячеистая сеть»), которая может преобразовать такие устройства, как мобильный телефон или персональный компьютер, для создания невидимой беспроводной сети, не требующей централизованного узла. Другими словами, голосовые и электронные сообщения, а также изображения могут напрямую передаваться между такими модифицированными устройствами, каждое из которых работает как «мобильная мини-вышка» и телефон — это позволит миновать официальную сеть.
....
Мехди Яхианеджад, иранский беженец и разработчик технологий, создавший популярный дискуссионный сайт на персидском языке Balatarin, считает, что почти половина посетителей его сайта из Ирана обменивается файлами с помощью Bluetooth, позволяющего передать видео или текст напрямую от пользователя пользователю.

По словам Яхианеджада, Госдеп США также рассматривает выделение финансирования на проект, который позволил бы модифицировать Bluetooth таким образом, чтобы файл, например, с видео избиения протестующих, мог бы автоматически перекидываться с телефона по «проверенной сети» гражданам. Эта система более ограниченна, чем «Интернет в чемодане», но потребует лишь модификации программного обеспечения обычного мобильного телефона

мне кажется, АУ не надо...на усмотрение Модераторов...