Большой передел мира

Взгляд г Делягина на современную Европу: http://zavtra.ru/cgi…17/21.html
В статье говорится об большом различии между странами, об внутреннем колониализме  в  ЕС  и т.д.

Цитаты:
- Ключевая проблема Евросоюза — глубочайшая внутренняя дифференциация, связанная не только с уровнем развития экономик, но и с культурным фактором.

 - Президент Чехии Клаус признал, что вступление Чехии в Евросоюз превратило ее в "объект выкачивания денег".

- На деле же демократия и компромиссы понимаются как безоговорочное подчинение требованиям евробюрократа, то есть как прямой и безапелляционный диктат. При этом европейцы не видят внутренней противоречивости свойственных представителям Евросоюза проповеди толерантности и авторитарного навязывания демократии.

 - Однако этот отказ зафиксировал разделение "единой Европы" на страны даже не двух, а четырех сортов:

— крупных доноров;
— развитых стран, самостоятельно обеспечивающих свои нужды (как правило, небольших);
— крупных получателей помощи;
— неразвитых стран, не имеющих политического влияния для получения значимой помощи.

Завтра 22 июня.

http://www.km.ru/v-r…en-podviga

22 июня – это День Подвига

22 июня – день безусловной трагедии. Открыто оспорить трагичность этого дня не смеет никто. Хотя есть те, кто хотел бы этот день превратить в день  обвинения. И не потому, что они хотели бы определить виновных, а потому, что слишком не любят как страну, которую должны были бы считать своей родиной, так и тот строй, который существовал в ней во времена Великой Отечественной войны.

В их вопросах о том, почему эта война началась с поражений – не боль за погибших и не возмущение  национального достоинства. В них - отчаяние несбывшейся надежды и досады на то, что первые поражения страны и строя в итоге обернулись его колоссальной Победой. Что этот день стал не днем начала крушения СССР, а днем начала Великого Подвига и восхождения к вершинам могущества, которых никогда ранее не достигала Россия.
..............
Вообще в большинстве случаев война начинается неожиданно для одной из сторон, даже если она к ней долго готовится. Если на то пошло, Россия не была готова ни к Северной войне, ни к войне 1812 года, ни к войне 1914 года.

Вопрос вообще не в том, готов ли ты к началу войны. Вопрос в том, готов  ли ты в ней победить. Равно как и вопрос не  в том, чем война начинается, вопрос в том, чем она заканчивается.
...................
Говорят, что в  Австралии потомки имеющих боевые награды имеют право носить их после смерти родителей. Чтобы помнили, что они - наследники подвигов, и имеют право ими гордиться. И это – правильно. Может быть, нужно, пусть и с запозданием на десятилетия, ввести такой порядок и у нас? Чтобы люди помнили – это их подвиг. Не только их страны и их народа – но и их семьи. И на вкрадчивый вопрос иного провокатора: «А давайте задумаемся, нужна ли нам была такая победа, да и победа ли это?» - отвечали не растерянным недоумением: «То есть как?», - а так, как надо отвечать на такие вопросы – ударом в зубы!

Потому что не только 9 Мая – но и 22 июня – это день Подвига, а не день поражения. День, когда страна приняла удар, сдержала – и начала свой путь к Берлину. 9 Мая не существует без 22 июня. И умение держать  удар – не менее важно, чем умение побеждать. Одно  начинается с другого. И одно - недостаточно без другого. Потому что немцы тогда – тоже умели побеждать. Но, как оказалось, - не умели держать удар.

А мы – умели. И  кстати, держим его и сегодня – уже в новой войне.

И сегодня 60% граждан считают, что СССР смог бы победить в  войне против Германии, даже сражаясь в одиночку, без помощи союзников – против 32%, полагающих, что без союзников мы бы не справились.

22 июня – это конечно день Памяти и Скорби. Но это – не День Поражения и Тоски. Это день, когда страна сдержала страшный удар. И встала, чтобы ответить на него. Это – День Подвига.

Извините, за большой текст.. основное - выделено.. У КОГО ПОСЛЕ ТАКОГО ТЕКСТА ПОЯВИТСЯ ЖЕЛАНИЕ РАССУЖДАТЬ ПРО "НЕВИДИМУЮ РУКУ РЫНКА"?.. рука действительно невидимая... но у этой руки вполне определенный хозяин..


Спецслужбы и крупный бизнес в США

http://it2b.ru/blog/gov/874.html
В США о связи правительственных структур с частными корпорациями, о приватизации военных и разведывательных функций написано немного. Среди наиболее серьёзных источников выделяются работы американских экспертов П. Зингера и Р. Оппеля, выступивших с рядом интересных публикаций в 2003 г., в разгар административного давления на прессу. Они и ряд других исследователей показали, как в начале XXI в. под видом борьбы с терроризмом начался новый этап американской экспансии на Ближнем и Среднем Востоке – этап жёсткой борьбы за энергетические ресурсы и за обеспечение неуязвимости и защищённости статус-кво американского экономического доминирования[13]. В этих условиях получил новые импульсы «многоцелевой экономический подрыв»[14]. Как старые, так и вновь созданные сверхсекретные, официально не заявленные в качестве элементов разведсообщества структуры направили свои усилия (агентурные, технические, организационные) на оказание тайного деструктивного влияния на экономики ряда стран, их энергетические ресурсы и кредитно-финансовые системы.
---мыши---
В период Второй мировой войны в США усиливается внимание к вопросам ведения экономической разведки и создаётся Совет экономической войны..

На практике деятельность спецслужб по обеспечению экономических интересов включала не только сбор информации и её передачу заинтересованным организациям и компаниям, но и проведение спецопераций с серьёзными последствиями для отдельных стран. Почти всегда это осуществлялось не только в интересах собственно государства (США), но и в интересах крупных компаний, деятельность которых признавалась отвечающей государственным приоритетам.
---мыши---

С распадом СССР и окончанием холодной войны обеспечение экономической безопасности становится одним из основных направлений в деятельности разведывательного сообщества США. В 1990 г. президент Дж. Буш-ст. объявил экономическую разведку новым приоритетом в деятельности спецслужб. Администрация Клинтона также поддерживала идею усиления экономического направления в
работе разведки.
---мыши---

Сокращено (ибо слишком длинный пост поучился)))

Цитата: planus
"Новый премьер-министр Вануату Эдвард Натапеи заявил, что отменяет решение правительства о признании независимости Абхазии. Как заявил глава кабмина островного государства в интервью Daily Post, он согласен с позицией международного сообщества по вопросу о статусе кавказской республики."

И хде и хто это Вануату?
Ядерная даржава ?

Дык еще не вечер....
"Мало ли в Вануату донов педров"... уж не меньше, чем в Грузии батоно`в

http://www.rbc.ru/di…1/33329853

Цитата
Вануату признала Абхазию
Известия, 21.06.2011
Так утверждает министр иностранных дел закавказской республики Максим Гвинджия. Он заявил , что в июле делегация из Абхазии отправится в Вануату с официальным визитом.
Временно исполняющий обязанности премьер-министра Вануату Нипаке Эдвард Натапеи заявил, что его страна больше не признает независимость Абхазии. Его заявление было распространено из офиса штаб-квартиры ООН в Нью-Йорке, что придает словам дополнительный вес. В своем заявлении господин Натапеи напирал на то, что Абхазия — провинция Грузии и большинство мировых держав придерживаются этого определения.
Предыдущий глава правительства этого далекого государства в Океании Сато Килман считал иначе. Он признал Абхазию независимой, а когда скончался президент республики Сергей Багапш, министерство иностранных дел Вануату прислало официальные соболезнования. Но суд прекратил полномочия Килмана, признав выборы нелегитимными. Однако и положение Нипаке Эдварда Натапеи нельзя назвать прочным: парламент так и не утвердил его в должности, и страну ждут новые выборы.
За комментариями обратились к министру иностранных дел Республики Абхазия Максиму Гвинджии.
"Я хочу пролить свет на признание Абхазии Республикой Вануату, — заявил министр. — Республика Вануату признала Абхазию, установив с ней дипломатические отношения 23 мая 2011 года. Остальные инсинуации, ссылки на различные источники, в том числе со стороны Вануату, которые не владеют информацией, делались с подачи СМИ Грузии. Первый раз Вануату якобы отказалась от дипотношений с нами в начале июня. Эта информация пошла гулять по СМИ после интервью с послом Грузии в ООН. Потом был громкий скандал с разоблачением этого заявления. И посол Вануату в ООН знал об этой дезинформации. На официальном сайте республики появилось даже опровержение заявлений. В этот раз история повторяется. И в первый раз, и во второй раз источником дезинформации является МИД Грузии".


© Известия

А теперь позвольте напомнить мой пост предыдущий..

в нем говорилось, что мы предоставляем ВСЮ информацию об ИТ-инфраструктуре энергетических предприятий РФ английской компании Аксенчер ПЛС.Абсолютно все данные, в документах и в личных беседах со специалистами...
КУДА СМОТРИТ ФСБ?



Из википедии:

Accenture plc - дочка компании "Андерсен".

Артур Андерсен,и его консалтинговый бизнес был в пятерке крупнейших консалтинговых компаний:
Andersen Consulting, PricewaterhouseCoopers, Deloitte Touche Tohmatsu, Ernst & Young and KPMG.

В 1989 году Аксенчер отделилась от Андерсена.. после ряда преобразований в январе 2001 года Аксенчер переименовывается в Accenture, 19 июля 2001 года проводит IPO на нью-йоркской бирже. Основные покупатели (владельцы акций) - Goldman Sachs and Morgan Stanley.

Руками Андерсена была разоблачена фирма Энрон (знаменитый скандал на Уолл-стрит). Аудит работы Энрона проводила контора Андерсена.
Правда, после дела Энрона бизнесу Андерсена непоздоровилось. На него подали в суд "They were charged under 18 U.S.C. § 1512(b)(2)(A) and (B), (англоязычная википедия.. ссылку не привожу, т.к. длинная)
Хотя решение суда освободило Андерсена от осуждения с 2011 г., Андерсен не возвратился в бизнес.

В результате домашняя страница компании Андерсена впечатляет
http://www.andersen.com/

В октябре 2002 года Congressional General Accounting Office (GAO) Главное бюджетно-контрольное управление Конгресса (GAO) обвинило Accenture в уклонении от налогов.

Сначала Accenture была зарегистрирована в США, потом на бермудах, с 2009 года зарегистрирована в Ирландии и входит в список "Fortune 500" (в число 500 крупнейших компаний мира)...

сайт Accenture
http://www.accenture…mmary.aspx

Управляющий директор Аксенчер по России - Александр Горин

Александр Горин родился в 1959 году в Москве. С 1981 по 1989 год работал в Минмонтажспецстрое СССР. С 1989 года работал за рубежом в качестве внештатного специалиста, директора и партнера консультационных компаний, оказывающих услуги клиентам финансовой отрасли. В 1998 году начал работать в миланском отделении компании Andersen Consulting, а с 2000 года занимает должность партнера Accenture, работая с клиентами компании в Италии, Греции, Восточной Европе и России. С середины 2004 года Александр Горин является управляющим партнером представительства компании Accenture в России и генеральным директором «Аксенчер ООО».

http://www.bolshoybu…ve/33/789/
президент по глобальному развитию международной компании Accenture Диего Висконти:
Тем не менее Accenture работает и будет работать на российском рынке. Мы хотим стать активными участниками преобразований, которые будут здесь происходить, и дождаться момента, когда в стране вновь сложится благоприятная для инвестирования ситуация.


И вот этой компании мы отдаем ВСЕ данные и ПЛАТИМ ДЕНЬГИ, ЧТОБЫ НАМ БРИТТЫ СКАЗАЛИ КАК РАЗВИВАТЬ ЭНЕРГЕТИКУ!!!!

Цитата: Pnb
Это все теоретически. А практически вот так:

http://www.lenta.ru/…/noprofit/

Упущенная выгода России от революции в Ливии в связи со срывом контрактов на поставку вооружений составила примерно два миллиарда долларов. Об этом, как сообщает "Интерфакс", заявил руководитель "Рособоронэкспорта" Анатолий Исайкин.

Врет...  @вру, ну или передергивает

Цитата

"Рособоронэкспорт" посчитал возможные потери от беспорядков в Ливии
Известия, 10.03.2011
В этом году "Рособоронэкспорт" планирует заработать на поставках оружия не менее $9,4--9,5 млрд (на миллиард больше, чем годом ранее). (заметим, что это только прибыль Рособоронэкспорта на ярд вырастет, а еще прибыль предприятий+себестоимость) При этом самым проблемным регионом для военно-технического сотрудничества стала Северная Африка.
-- Общий портфель заказов "Рособоронэкспорта" приблизился к $38,5 млрд, -- сообщил глава компании Анатолий Исайкин.
...мыши...
Москва сегодня занимает второе место в мире по объемам экспорта вооружений и военной техники, уступая только Вашингтону. Любопытно, что основные покупатели нашего оружия сегодня находятся в самом неспокойном регионе мира: на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Именно с событиями в этой части мира эксперты связывают основные опасения падения прибылей от экспорта российского оружия. По данным некоторых источников, потери на этих рынках могут обойтись Москове в $10 млрд.
-- Мне хотелось бы пообщаться с тем, кто эту цифру назвал: где он ее взял, "наскреб" такую цифру, -- прокомментировал эту информацию Анатолий Исайкин. -- Ситуация в государствах Ближнего Востока и Северной Африки не скажется на долгосрочных контрактах на поставку за рубеж российского вооружения. Мы обеспокоены тем, что там происходит, хотя на портфель заказов на перспективу существенного влияния обстановка в этих странах не повлияет.
... мыши...
Наиболее серьезная ситуация -- в Ливии. Среди стран Ближнего Востока и Северной Африки именно она является одним из самых крупных покупателей российского оружия. На сегодняшний день с этой страной заключены контракты в сфере военно-технического сотрудничества на сумму около $2 млрд. Кроме того, в финальной стадии находится работа по подготовке контрактов на поставку Триполи авиатехники и средств ПВО. Суммарная их стоимость составляет порядка $1,8 млрд. Этот контракт был подписан в январе прошлого года во время визита в Москву министра обороны Ливии Юниса Джабера. Тогда Ливия закупила большую партию стрелкового оружия, шесть учебно-боевых самолетов Як-130, различную бронетехнику, а также запчасти к ранее поставленному вооружению.
Но, как подчеркнул Исайкин, "контракты действительно подписаны, но они пока не вступили в силу, деньги не переведены, авансы не получены, поэтому потери предприятий будут минимальными". Так что считать нужно не реальные убытки, а лишь гипотетическую упущенную выгоду. При этом, как говорят эксперты, Триполи пока не отказался от ранее заключенных контрактов. Скорее всего, их выполнение всего лишь будет приостановлено на неопределенный срок, как это уже однажды случилось.

© Известия

Вот ведь парадокс… в Ливии бардак,… а бизнес прет…. Не иначе «невидимая рука»…
АУ на усмотрение... выделенные цифры показалось полезным сохранить


upd:  Интересно... тот же Исайкин где-то месяц назад прогнозировал увеличение прибыли за 2011 всего на 500-600 миллионов(пытался ссылку найти... потерялась). Теперь на ярд. Если так по полярда в месяц прирастать будет.... придется Китай на аутсорсинг подряжать, заводов не хватит... вот ведь какие тяжелые последствия от срывов контрактов...

Инфа интересная. Пусть будет здесь, при желании продублируйте в Интересы России и война в Ливии..

Тадам! Свершилось! Переиздают крутанскую книжку, будет доступна в июле:

Добыча. Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть

Получившая престижную Пулитцеровскую премию, эта книга - яркое, наполненное историческими персонажами и событиями повествование о черном золоте - нефти. Автор раскрывает сложные взаимоотношения между мировой нефтяной индустрией и международной политикой и показывает, как нефть стала одним из определяющих факторов развития мировой экономики. Несмотря на многочисленные инновации в области альтернативной энергетики, нефть и дальше будет продолжать играть ключевую роль в судьбе не только отдельных государств, но и человечества в целом.
В новом, существенно переработанном издании автор отразил изменения, произошедшие в отрасли за последние десять лет, а также добавил новую главу и предисловие.
Книга описывает борьбу за богатство и власть, которая в течение десятилетий сопутствовала нефтедобыче и которая будет вечным топливом глобального противостояния, потрясающим мировую экономику и меняющим судьбы отдельных людей и целых государств. Нефть имела огромное значение в XX веке, но и в XXI влияние пресловутого черного золота ничуть не уменьшилось.
В книге действуют сотни исторических персонажей. Это Рокфеллер, семьи Нобелей и Ротшильдов, Черчилль, Рузвельт, Трумэн и Эйзенхауэр, Насер и Саддам Хусейн, короли Саудовской Аравии Ибн Сауд и Фейсал, шах Ирана Реза Пехлеви, эмир Кувейта, Михаил Горбачев и многие другие. События в книге разворачиваются с 1853 по 2011 год и дают полную картину того, как нефть становилась все более значимой в жизни человечества.

Книга будет интересна широкому кругу читателей.
http://www.ozon.ru/context/detail/id/6470912/





Сразу говорю - не конспирология (а на фоне той же "Столетие войны" Эндгаля так вообще справочник  :)) Тираж всего 5000 экземпляров, спешите успеть, книжка действительно годная. Я уже оформил себе предзаказ на Озоне.

*это не коммерческая реклама, если что*

Париж укрепляет союз

Несмотря на жесткое противодействие всего западного мира и даже угрозы со стороны союзников по НАТО, Франция согласилась-таки передать России новейшие технологии боевого и командного управления флотом, которые использованы на десантно-штабных кораблях Mistral. Таким образом, вопреки официальной проамериканской внешнеполитической доктрине, правительство Николя Саркози вслед за многими своими предшественниками еще раз подтвердило приверженность к стратегическому партнерству с нашей страной и продемонстрировало гибкость во внешней и оборонной политике.

Это не первый случай, когда политическая элита Пятой республики встает на сторону России, всячески продвигая ее экономические и геополитические интересы на евроатлантическом пространстве. Пока эксперты говорят о нестабильном стратегическом треугольнике Москва—Берлин—Рим, Париж год за годом на деле демонстрирует несгибаемую лояльность Кремлю и идет по пути развития многовекторного межнационального сотрудничества. Правда, до таких чувствительных тем, как новейшие военные технологии, интегрированные в структуру управления НАТО, дело все-таки не доходило. Как выразился на конференции по безопасности в Бостоне консультант Пентагона Роберт Керайан: «Ну, союзники, это уже перебор!» Впрочем, Германия и Италия, считающиеся основными друзьями России в Европе, тоже предпринимали попытки установить особые доверительные взаимоотношения с РФ на технологическом уровне. Однако мощному американскому и восточноевропейскому лобби всегда удавалось остановить процесс на полпути. Так, например, было с приобретением Сбербанком контроля над германским автомобилестроительным концерном Opel. Французы же пошли до конца. Система связи и управления Sinik 9, которая после испытаний в ВМФ НАТО в 2009 году была признана лучшей и внедрена в большинстве крупных военно-морских соединений европейского контингента альянса, стала причиной долгих переговоров между Минобороны и DCNS.

Причиной тому сильнейшее сопротивление этой сделке союзников Франции по военному блоку. Белый дом прислал в Париж гневное письмо, в котором пригрозил даже разрывом военно-технического сотрудничества с США в случае заключения этого контракта. После того как заключение сделки все же состоялось, член Конгресса Илеана Рос-Летинен заявила, что «Франция, союзник США по НАТО, решила проигнорировать совершенно очевидную опасность, связанную с продажей высокотехнологических военных судов России». Кроме того, в заявлении указано, что «Белый дом должен призвать союзников Америки по НАТО и страны ЕС прекратить продажу оружия России, которое может быть использовано против интересов США». Из-за сверхсложной системы Sinik 9 проект Mistral («Мистраль») значится в натовском реестре перспективных проектов под грифом «А1», что означает второй после ядерного уровень критичности значения оборонных технологий. Вместе с самой системой и подробными схемами французская сторона передает российскому флоту даже коды боевого управления к ней, которые, кстати, используются и в самих французских (и не только) военных флотилиях.

Если проследить историю мировой политики за последнее десятилетие, складывается впечатление существования тайного союза между Францией и Россией на уровне правящих политических элит. Со встречи глав Франции и России началась эпоха большого атлантического раскола Европы, который был спровоцирован противостоянием американской военной операции «во имя демократии» в Ираке. Только потом к ним присоединились другие единомышленники, изначально неспособные проявить мужество и первым сказать «стоп!», — Германия, Италия и т. д. В критический период вооруженного конфликта с Грузией в 2008 году именно Франция и ее президент сыграли роль буфера между разъяренным российским военно-политическим успехом Западом и самой Россией, не позволяя превратить эту войну в дипломатический и информационно-имиджевый удар для нашей страны. Французские дипломаты, мастерски лавируя между интересами различных игроков на мировой арене, спустили на тормозах весь этот пафос про «чудовищного агрессора Россию» и вывели европейскую политику по отношению к ней в конструктивное русло. И именно французские депутаты в Европарламенте с завидной регулярностью ставят вопрос об отмене виз между ЕС и Россией. А в 2010 году было проведено беспрецедентное количество экономических и культурных мероприятий (более 1000) в рамках года России во Франции и года Франции в России, способствующих социокультурному взаимопроникновению наших народов.

Уровень технологического сотрудничества тоже развивается практически со скоростью геометрической прогрессии. Технологии французских компаний легли в основу бортовых электронных систем авиационного управления (концерн Thales) и двигателей (компания Snecma) российского пассажирского лайнера Sukhoj Superjet 100 Высокоскоростной поезд Allegro, курсирующий между Петербургом и Хельсинки, построен по проекту парижской Alstom. Только Россию Франция пускает на свой космодром в экваториальной Гвиане без каких-либо ограничений. Французские тепловизоры Katrine, которые устанавливаются даже на перспективных американских образцах военной техники, переданы на производство в Вологодский оптико-механический завод,.......

Я не спец, может кто прокомментирует?
БШ не выскажется?

Цитата: yory от 22.06.2011 00:25:34
Париж укрепляет союз

Несмотря на жесткое противодействие всего западного мира и даже угрозы со стороны союзников по НАТО, Франция согласилась-таки передать России новейшие технологии боевого и командного управления флотом, которые использованы на десантно-штабных кораблях Mistral...
...........................................
Я не спец, может кто прокомментирует?

А чего тут комментировать, все ясно как божий день.  Вот пост на этой же странице чуть выше вашего:

Цитата: Crimea от 21.06.2011 19:14:52
А теперь позвольте напомнить мой пост предыдущий..

в нем говорилось, что мы предоставляем ВСЮ информацию об ИТ-инфраструктуре энергетических предприятий РФ английской компании Аксенчер ПЛС.Абсолютно все данные, в документах и в личных беседах со специалистами...
КУДА СМОТРИТ ФСБ?
............................................

То есть бартерный обмен произвели: мы им информацию об инфраструктуре энергетических предприятий, они нам военные технологии.  Нормально, по-моему.

Цитата
«А как вы попали в Йель? Это же не так просто.
— Да, конкуренция там очень высокая, на 15 мест — полторы тысячи человек каждый год. Рекомендацию мне дали Гарри Каспаров, Евгения Альбац, Сергей Гуриев — ректор Российской экономической школы, Олег Цывинский, профессор Йеля. Я не думаю, что в России кто-то собрал бы более сильные рекомендации»

Наводчик barak_obmana

Ну что, кто там говорил, что Навальный не либераст? Да он не просто либераст - он либераст в квадрате и обычный агентурный продукт Каспарова и Альбац.

Так и хочется сказать про хомячков в интернете: "ну тупыыыыые". Потому что действительно тупые.

Отсебятина.  

Хочу обратить особое внимание: ни в какой Йель г-н НЕ ПОПАДАЛ.

Он попал в ПРОГРАММУ ГОСДЕПА под названием The World Fellows. Это программа только локализована в Йеле. Но, что характерно, как  "Радио Свобода" и "Голосу Америки"запрещено вещать на США, точно так же, РЕЗИДЕНТЫ И ГРАЖДАНИЕ США НЕ МОГУТ СТАТЬ УЧАСТНИКАМИ ЭТОЙ ПРОГРАММЫ.

Вот список ВСЕХ участников программы за все годы ее существования.:

http://ris-systech2.…search.asp

Вот ПРОГРАММА, которая поясняет ВСЕ:
Competitive Strategy School of Management
Human Rights Workshop Law School
Enhancing Negotiation Skills School of Management
Nationalism, Ethnicity, and War Political Science
Issues in Democratic Theory Political Science
Negotiations School of Management
Behavioral & Institutional Economics Economics, School of Management
International Finance School of Management
Developing Winning Strategies School of Management
Strategy, Technology, and War School of Management



. Это подготовка реководителей "Оранжевых переворотов":

ИДИОТАМ, ПОКЛОННИКАМ НАВАЛЬНОГО ПОСВЯЩЯЕТСЯ.

Нарыто в ЖЖ лопатникова http://sl-lopatnikov…23878.html

Меня то в основном заинтересовала вот эта ссылка
http://ris-systech2.…search.asp
народ, кто в теме, может кто проанализировать список в применении к арабам ?

З.Ы.
Я х....ю дорогая редакция
http://bip-s.livejournal.com/137930.html
Х.....се это писец просто, ученых психиатров нужно в омериге точно расстрелять...
Читай отрубают последнее человеческое у людей и окончательно превращают их в биомассу...
К сожалению для ПП биомасса при наборе критической массы начинает жрать все подряд а не только то что укажут.

Цитата: SleepWalker от 22.06.2011 07:03:09
Нарыто в ЖЖ лопатникова http://sl-lopatnikov…23878.html

Меня то в основном заинтересовала вот эта ссылка
http://ris-systech2.…search.asp
народ, кто в теме, может кто проанализировать список в применении к арабам ?

Интересная ссылочка и в применении к нам. Там есть кроме Навального еще два спящих (спящих-ли) агентов влияния:
Карина Дашко, Rusal, руководитель департамента корпоративного управления и
Максим Трудолюбов, Ведомости, редактор отдела комментариев, неоднократно печатающийся в Форбс.

Комсомольская правда разместила препринт первого военного номера



Полностью можно скачать по линку http://kp.ru/f/13/at…907196.pdf

Обама одобрил инструкцию по кибервойнам
Газета "ВЗГЛЯД" 22 июня 2011, 12:57
http://vz.ru/news/2011/6/22/501523.html

Президент США Барак Обама подписал приказ, регламентирующий, как далеко американские военные во всем мире могут заходить в использовании кибератак и электронного шпионажа против своих врагов, сообщили в среду представители Министерства обороны страны.
Подписанный более месяца назад приказ предписывает, в каких случаях военные обязаны запросить одобрения президента на киберудар, а в каких могут действовать самостоятельно. В целом, документ формирует очертания виртуальной составляющей военной стратегии США, передает Associated Press.
В документе есть четкое разграничение относительно того, какие методы США будут использовать в мирное время и во время военного конфликта. Методы варьируются от подсадки вирусов в компьютеры противника – до использования кибератак для того, чтобы «свалить» целые защитные системы.«Вам больше не нужно бомбить. Это новый мир», - сказал эксперт по вопросам кибербезопасности из Центра стратегических и международных исследований Джеймс Льюис.
Вся стратегия по понятным причинам не была опубликована, однако несколько высокопоставленных представителей властей согласились рассказать о ней на условиях анонимности.
К примеру, подписанная президентом инструкция позволяет военным транслировать компьютерный код в сеть другой страны, чтобы отследить путь и проверить качество связи. Код не будет содержать вирусов и не причинит вреда в мирное время. Но если США вступит с этой страной в конфликт, маршрут для вирусов и кибератак будет готов.
«Мы должны быть способны защищаться в киберпространстве и действовать там свободно», - сказал заместитель министра обороны США Уильям Линн.

Цитата: Король Артур от 22.06.2011 15:36:33
Обама одобрил инструкцию по кибервойнам
Газета "ВЗГЛЯД" 22 июня 2011, 12:57
http://vz.ru/news/2011/6/22/501523.html

Президент США Барак Обама подписал приказ, регламентирующий, как далеко американские военные во всем мире могут заходить в использовании кибератак и электронного шпионажа против своих врагов, сообщили в среду представители Министерства обороны страны.
Подписанный более месяца назад приказ предписывает, в каких случаях военные обязаны запросить одобрения президента на киберудар, а в каких могут действовать самостоятельно. В целом, документ формирует очертания виртуальной составляющей военной стратегии США, передает Associated Press.
В документе есть четкое разграничение относительно того, какие методы США будут использовать в мирное время и во время военного конфликта. Методы варьируются от подсадки вирусов в компьютеры противника – до использования кибератак для того, чтобы «свалить» целые защитные системы.«Вам больше не нужно бомбить. Это новый мир», - сказал эксперт по вопросам кибербезопасности из Центра стратегических и международных исследований Джеймс Льюис.
....................
..................

Вот, вот, новый мир.
Пока СШП готовятся, кто-то, видимо насажал им вирусов в одно место - беспилотники по своим пуляют:

http://leaks.gunm.ru…1-06-22-97

В прошлую среду в Афганистане погибли два американских солдата, когда попавшие под обстрел морские пехотинцы вызвали беспилотник, который нанес по ошибке удар по своим, сообщает NBC. «Считается, что это был первый случай гибели американских военнослужащих в результате "дружественного огня" с беспилотника Predator», - заметил корреспондент Джим Миклашевский (Jim Miklaszewski).

Ракета Hellfire убила штаб-сержанта морской пехоты Джереми Смита (Jeremy Smith) из Арлингтона, Техас, и санитара Бенджамина Раста (Benjamin Rast) из Найлза, Мичиган.

Отец Смита не стремится к мести за гибель сына. «Тот молодой человек или та девушка, кто бы это ни был, не посылали дрон убить моего сына или дока Раста», - заявил Джерри Смит (Jerry Smith) о неизвестном операторе дрона. «Если это была фатальная ошибка, значит, это была фатальная ошибка, - подчеркнул он в разговоре с корреспондентом Fort Worth Star-Telegram. – Нужно что-то исправить, потому что я не хочу, чтобы другая семья прошла через это. Однако я не собираюсь возлагать еще большее бремя на того, кто запустил ракету».

В последние годы в американских вооруженных силах активно внедрялись беспилотники. По мнению их сторонников, одно из их преимуществ в том, что «не приходится рисковать летчиком».

Также после гибели Пата Тиллмана (Pat Tillman) (американский спортсмен, записавшийся в армию после 11 сентября и погибший от «дружественного огня», - прим. перев.), 26 человек, находившихся на борту двух вертолетов UH-60, которые были сбиты американскими F-15 в 1994 году, и 290 человек, находившихся на иранском авиалайнере, сбитом ракетой с американского корабля в 1988 году, в армии идет не менее активная борьба с «дружественным огнем».

Увы, как показывает трагедия прошлой недели, по этому параметру беспилотники с каждым днем все ближе к обычной авиации.

Сводка с полей 3МВ
21 июня 19412011 года РПЦ проводит диверсионную операцию в глубоком тылу изготовившегося к броску врага

Цитата
Российские эксперты подготовили доклад «О праве на критическую оценку гомосексуализма и о законных ограничениях навязывания гомосексуализма»
2011-06-21 | REOR Представительство , Права человека , Совет Европы и религии


21 июня 2011 года российские эксперты направили в Представительство Русской Православной Церкви при Совете Европы доклад на тему «О праве на критическую оценку гомосексуализма и о законных ограничениях навязывания гомосексуализма». Документ подготовлен докторами юридических наук М.Н.Кузнецовым, И.В.Понкиным и Н.А.Михалевой. Ранее, 17 мая сего года генеральный секретарь Совета Европы (СЕ) Т.Ягланд в своем заявлении объявил, что 23 июня 2011 года планируется представление доклада комиссара Совета Европы по правам человека Томаса Хаммарберга на тему «Дискриминация на почве сексуальной ориентации и половой идентичности в Европе» с анализом социально-юридической ситуации в отношении сексуальных меньшинств в странах-членах СЕ. Кроме того, он подчеркнул, что на основании этого доклада Совет Европы планирует разработать во второй половине года программу помощи европейским странам под названием «Борьба с дискриминацией на основе сексуальной ориентации и гендерной идентичности».
В целях содействия проведению объективной и всесторонней дискуссии по теме дискриминации на основе сексуальной ориентации и гендерной идентичности Представительство Русской Православной Церкви при Совете Европы приветствует широкое обсуждение  вышеупомянутого доклада российских экспертов. Представительство также  будет заинтересовано в обсуждении доклада комиссара по правам человека Совета Европы после публичного появления его текста.



Также по теме см. следующие материалы:

Доклад Группы видных деятелей Совета Европы «Жить вместе – разнообразие и свобода в Европе XXI века»
http://www.strasbour…opicid=701



Рекомендация СМ/Rec (2010) 5E Комитета Министров Совета Европы государствам-членам о мерах по борьбе с дискриминацией по признаку сексуальной ориентации или гендерной идентичности (от 31 марта 2010)
http://www.strasbour…opicid=639



.http://strasbourg-reor.org/?topicid=709

«Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами»

текст доклада:  http://www.state-rel…es/Doc.pdf

Цитата: Stream
По Ливии согласен - правильно, что мы туда не влезли. А вот насчет врага, которого не удается конкретизировать... Кто кроме США из геополитических игроков в состоянии бросить вызов России и гипотетически победить? Да и кто собственно эти игроки?

1. ЕС. В силу очевидных причин из списка вычеркиваю.
2. Китай. Да, силен экономически, но крайне зависим по ресурсам, а в военном плане угрозы России в обозримом будущем (лет 20-30 минимум) не представляет.
3. Есть еще Иран, Индия, Пакистан, Япония, Турция и.т.д., но называть эти страны геополитическими игроками было бы преувеличением, все они региональные игроки, на глобальное господство не претендуют и бодаться будут лишь между собой, пытаясб привлечь на свою сторону кого то из геополитических игроков.

Уважаемый камрад Stream!
Добавлю в Ваш список страну США.
На протяжении следующих 4 лет казначейство должно либо выплачивать, либо рефинансировать ежегодно 1 триллион существующего долга, не говоря уже о добавочных расходах при дефиците как минимум в 1,5 триллиона долларов. Так что для того, чтобы избежать дефолта, казначейство должно занять или рефинансировать как минимум 10 триллионов долларов в течение следующих 4 лет.
Это удвоит количество казначейских облигаций США, обращающихся сейчас на мировых рынках.

61 процент всех торгуемых казначейских долгов на руках у частников «дозреют» в течение 4 лет.
http://glav.su/forum…9.html#new

Как показывают данные казначейства США, российские запасы американских ценных бумаг с 176.3 миллиардов по состоянию на октябрь 2010-го в апреле 2011 года упали до 125.4 миллиардов долларов.

СШП уже тоже не до нас, своих проблем по уши.  Да многое идет по гуру – ЕС , БВ…
Но , как минимум по времени не бьет, дело даже не только в сроках. Гуру писал не о прогнозах, а о сценарии. Но происходит противодействие этому сценарию. Конечно вывод активов из ЕС банками мелкобритании, имеет признаки начала пылесоса. Однако, и грядущие выборы в СШП , и главное – бабок нет ни на что. Кроме дефицита бюджета СШП , есть еще громадные дефициты бюджетов отдельных штатов. После последних решений конгресса по Ливии , ни о какой наземке речь идти не может. Из Авгана , сваливают. СШП конечно подгадить нам могут , но ресурсов «бросить вызов» уже нет , и надеюсь никогда не будет. Если не могут справиться с полковником на пляже , про Сирию уже не заикаются, то сил на нас точно не хватит. Согласен с Вами про Японию и ЕС НАТО – « о покойниках либо хорошо , либо ничего». Китаю нужно несколько лет , что бы обезъяна слезла с ветки (сейчас они теряют активы и в Сомали и в Ливии и просто наблюдают).  
Вывод то один – есть несколько лет , делать то что нам нужно. С учетом следующей волны по (Кондратеву) (Элиоту), а может уже и по Марксу.

Цитата: Stream
По Ливии согласен - правильно, что мы туда не влезли. А вот насчет врага, которого не удается конкретизировать... Кто кроме США из геополитических игроков в состоянии бросить вызов России и гипотетически победить? Да и кто собственно эти игроки?

1. ЕС. В силу очевидных причин из списка вычеркиваю.
2. Китай. Да, силен экономически, но крайне зависим по ресурсам, а в военном плане угрозы России в обозримом будущем (лет 20-30 минимум) не представляет.
3. Есть еще Иран, Индия, Пакистан, Япония, Турция и.т.д., но называть эти страны геополитическими игроками было бы преувеличением, все они региональные игроки, на глобальное господство не претендуют и бодаться будут лишь между собой, пытаясб привлечь на свою сторону кого то из геополитических игроков.

А похоже никто не одержит полной геополитической победы, на смену одним игрокам тут-же поднимаются другие, а текущий лидер становится мишенью для большинства. Проигравшие жаждут реванша, игравшие за него хотят своей доли, третьим нужен противовес всевластию победителя, четвертые смотрят на бесхозные куски(куда руки не дошли), которые бывают после любой победы, а пятые усиливаются так что начинают вести свою игру и т.д.
Просто в нынешнем мире нет всемогущих игроков, нет всемогущих центров силы, побеждает тот кто лучше соблюдает баланс между разными центрами и не вступает в открытый конфликт с равным себе.
А вызов России бросали и бросают все перечисленные, только когда мы здоровы и в силе, большинство предпочитает вызовы неявные, а то и дружбу, зато как слабеем начинают строить планы и делить.
(Пример Турции очень показателен, все 90е она активно играла против нас, строила планы эмиратов/султанатов на наших территориях, но стоило нам показать волю и силу, как махом все поменялось и вот уже вторую пятилетку стратегические партнеры.)    

Сообщение будет автоматически удалено через 1 сутки

Министерство по охране окружающей среды Болгарии сочло неудовлетворительным экологическое обоснование проекта нефтепровода Бургас-Александруполис, передает Reuters со ссылкой на представителя ведомства.
http://www.rbc.ru/rb…2851.shtml

братушки, а как же...

Цитата: Crimea от 21.06.2011 16:38:39
http://www.dni.ru/po…14221.html

Между тем, по данным издания, Москве известно об активизации взаимодействия Киева и НАТО. "Для нас действия Украины на натовском направлении не до конца прозрачны. В шагах Киева мы видим непоследовательность. Они нам говорят одно, а делают другое. Это прискорбно, и мы будем на это реагировать", – заявил глава комитета Госдумы по международным делам Константин Косачев. что-то это мне напоминает... очень похоже на пиндосов... друзья, млин, родственнички...

"Документ свидетельствует о полной несамостоятельности Украины при формировании ее внешней политики. Все это слабо ассоциируется с провозглашенным ее руководством внеблоковым статусом и отказом от интеграции в НАТО", – заявил другой источник газеты в российских властных структурах.

Я бы не сильно озабочивался "ДЕЙСТВИЯМИ" укрвлады. Главный стержень всего государства Украина - это ИМИТАЦИЯ. Мы имитируем все: государственность, армию, дипломатию, скандалы с соседями и т.д. Единственно, что у нас реально - это грабеж остатков советского наследия. Дограбят и отпустят на все стороны  - в ТС, в Союз и куда угодно. А нам придется все заново восстанавливать для наших детей и внуков. Ну, что тут сделаешь - контрибуция за поражение в Холодной войне. Придется подождать.
Маленькая иллюстрация. Сын служил недавно в армии, причем в Киеве, а до этого в Деснянской учебке. Про учебку сам все знаю, сам там служил. Приехал посмотреть - слабое подобие былого могущества. Не то что бы развал, но какая то мелкотравчатость везде. Одно слово - ИМИТАЦИЯ. А потом перевели сына в Киев охранять штаб сухопутных войск.
За время службы: ни разу автомат в руках не держал, Боевой Устав -  о таком не слыхивал, занятия были только в конспектах взводных, ни разу не проводились. Вот такая армия. И так везде, где не возьми - в науке, в образовании, в медицине. ИМИТАЦИЯ.
Раньше думай  о себе и никогда - о Родине. Ментальность такая - за державу давно никому не обидно. И обидно никогда не было.
Я часто вспоминаю свою армию. Ну, не скажу, что была она суровой как в войну, но хлебнуть пришлось и пешим по танковому, и внутри танка померзнуть и на снегу по трое суток ночевать. Но главное было - идеология. Несмотря на застой, мы готовы были порвать агрессора как тузик тряпку, без преувеличений. Дух Великой Войны был в нас еще, держался стойко от идеологии КПСС.
Сегодня духа нет, есть ИМИТАЦИЯ, причем очень плохая. За кого идти в бой, за упырей из ПР или Юща? Или за белую и пушистую Юлю?
За Родину - да. Но вот беда, что эту страну ИМИТАЦИИ я Родиной считать отказываюсь. Я даже присягу не ей давал. А то, что придется кое-что вспомнить из былых навыков  - видно невооруженным глазом.
Даешь ИДЕЮ вместо ИМИТАЦИИ!

Цитата: rezkiy
ЕМНИП, так его еще не называли
А если серьезно, Авантюрист - это в первую очередь аналитик, который проделал большой объем работы и составил ОЧЕНЬ ГРАМОТНЫЙ прогноз (сценарий) развития событий. С ним можно спорить-обсуждать-соглашаться/не соглашаться и т.д., но это все-же не святое писание (хоть и очень грамотное). О чем, к сожалению, многие забывают. И, зачастую, минусуют от балды без всякой аргументации.
Спешу развеять мнение, что я не сторонник его сценария - наоборот, согласен (но не во всем). Этот форум и создан изначально для ОБСУЖДЕНИЯ , а не поклонения. О чем , опять-таки, многие забыли.

И еще: камрады, последнее время наблюдается массовое "одевание розовых очков", в попытках объяснить действия Медведева/Путина (не люблю кличек) на международной арене. Грубо говоря - высасывем из пальца (на конспиралогическом уровне) возможные плюсы. Как самоуспокоение оно возможно и помогает, но реально никаких фишек не видно. И да, выражения "как-нибудь потом, в будущем" - как минимум не серьезно. Уже и тупому видно, что все решается "здесь и сейчас".
Комментируем, плз, последний абзац.

Представим,на секундочку,что политики стали говорить правду,одну только правду....

1. Выходит президент США,выступает с программной речью.Зачитывает сценарий Авантюриста,отмечает,что в ближайшее время необходимо поджечь БВ и лишить Европу поставок нефти и газа.
А еще,чтоб нам стало совсем хорошо,пару миллиардов человек должны повоевать друг с другом.
2.Выходит Медвед,а может оба,и говорят:все хреново,мы не согласны,держи хулигана,счаз будем бить, давать отпор и мочить в сортире всячески.

3.Вопрос: Все высказались по-чесноку, rezkiy (мич)доволен,а что дальше?