Цитата: mvk от 16.08.2012 14:52:38
Дело не в личных качествах Обамы, а в слабости (с точки зрения принятия действительно самостоятельных решений) его кресла.
С одной стороны он ограничен медийным пространством (там заправляют банкиры), с другой отсутствием реальных рычагов управления экономикой (да и просто, чтобы знать основных действующих лиц в экономике, в смысле кто чем дышит, нужно года 3-4), с третьей его аппарат, который оказывает гигантское влияние на принимаемые решения путем фильтрации и дозирования информации.
Мало того, он даже деньгами (во всяком случае существенными) не распоряжается, бюджет Конгресс пилит, налоги платит кто хочет, а даже заставить кого-то платить - нереальное занятие, бо бабки уведены, несколько лет судов, потом банкротство и все равно шиш. Он даже ФРС под контроль пока не поставил.
Другой вопрос, что за последние лет десять силовики накосили бабло, взяли при помощи папок с компроматом Конгресс под контроль, имеют хорошие позиции в аппарате президента (но там банкирское лобби сильно), во всяком случае на подготовку бумаг влияют все сильнее и сильнее.
А поставить решительную подпись под подготовленным (для чего, кем) проектом решения можно и не напрягаясь.
Вопрос медийного пространства решается достаточно просто - вспомним ситуацию после прихода Путина к власти.
Про то что оно целиком принадлежит банкирам - вы все еще живете в 90-хх гг. От устаревших клише надо безжалостно избавляться, согласен что они привычны и понятны, но факты говорят об обратном, ситуация меняется не по дням а по часам, после кризиса в прессе банки теперь не пинает только ленивый.
Еще год назад Стандарт Чартеред считался уважаемым банком с многолетней репутацией, теперь в прессе развернута настоящая травля.
Просто ради интереса открыл Уолл Стрит Джорнал - серьезное издание по западным меркам, уважаемое в деловом мире. Одна из последних статей:
http://blogs.wsj.com…_wsjlatestStandard Chartered Faces Suit From Victims of 1983 Beirut BombingЖертвы взрыва в Бейруте 1983 года (тогда взорвали казарму морпехов США) подали иски против Стандарт Чартеред.
Вот интересный абзац:
But the suit, which pitches U.S. veterans and families against the fifth-largest bank in the U.K. may serve as a harbinger for the types of potentially explosive claims that could be pouring into courts in the coming months, particularly as several banks face new pressures.
Но иск, который подали США ветераны и их семьи пятому по величине банка в Великобритании может служить предвестником множества взрывоопасных претензий, которые могут быть затопить суды в ближайшие месяцы, в частности, несколько банков встретят новое давление.
В США прецедентное право.
Как раз то что я и писал. Банки будут брошены в топку народного гнева и по просьбам трудящихся и так далее.
Начали с английских банков, но остальные стоят в очереди и когда дойдет дело до них просто вопрос времени.
Хотите со мной поспорить - приведите в пример какой-нибудь крупный банк, не облитый в прессе грязью в последнее время. Такого просто нет, череда скандалов охватила всех. Если банки так сильно контролируют прессу - где многочисленные статьи в защиту?
Я могу привести десятки обличительных статей во всех ведущих СМИ мира про банковские бонусы, грязные дела и так далее, все на поверхности.
Слабость президентского кресла в США - вы это откуда такое выкопали? Поделитесь источником. Какие то силовики что то там насобирали денег, захватили конгресс, откуда все это конспироложество? Все ключевые должности в США назначаются президентом, посмотрите на список назначенных Обамой и им же уволенных, это факты, остальное - домыслы.
Обама стоит над схваткой, давая постепенно ослаблять друг друга противоборствующим группировкам, грамотный правитель никогда не будет давить силой своего авторитета, он делает важные дела исподволь, позволяя считать себя слабым до поры до времени. Он в точности копирует стиль Путина со своими особенностями, Путина тоже считали слабым и зависимым весь первый срок, а многие от этой иллюзии до сих пор не избавились.
ФРС свою роль еще не сыграл, это только сказка скоро складывается, он пока еще нужен. Банки крысы - ФРС главная крыса, пусть пока пожирают друг друга.
ФРС нужно будет брать в свои цепкие объятия когда дело дойдет до отказа от доллара, до этого момента еще далеко. Экономическая ситуация ухудшается вполне сознательно, пусть пока пилят бюджет сколько хотят, маргинализация населения необходимое условие для введения NWO.
Обама 99% выигрывает второй срок президенства, после чего начинаются более активные и глобальные телодвижения, он просто вынужден их будет делать. Вот тогда придет и черед ФРС.
Цитата: rezkiy от 16.08.2012 20:14:53
Не стоит придавать этому такое большое значение. Никакой "бомбы" там нет. Как максимум некоторое неудобство. Уполномочен на выпуск долларов? Тоже мне проблема - завтра другой уполномочат (если прижмет). Финансовые потоки? Это пардон не стратегические коридоры по географической карте. Желающих на это место как грязи, в случае проблем заменить на раз (опять таки - неудобство, а не проблема).
ИМХО, все это больше похоже на обычные меж клановые разборки, чем наезд на Китай. От таких "наездов" Китаю ни холодно ни жарко.
Закладка бомбы начинается с мелочей, жаль что некоторые этих мелочей упорно не замечают. Даже наезд гопников начинается с вежливой просьбы закурить.
Финансовые потоки завязаны в глобальную сеть, контроль над которой начинается с ключевых точек.
Выпуск валюты и финансовые транзакции это не просто перевод циферок - это доскональная информация обо всех ключевых участниках рынка. Вдумайтесь в это и тогда многое станет на свои места.
Лучник натягивая лук отводит стрелу назад, так будет происходить до срока достижения цели в мгновение ока.