Большой передел мира

По мнению главы российского МИДа Сергея Лаврова, чем дольше затягиваются сроки созыва форума, тем активней террористы мешают попыткам провести это важнейшее мероприятие.

- Лавров: Терроризм в Сирии становится реальной всеобщей угрозой

Во время встречи с Генсеком ООН Пан Ги Муном Сергей Лавров констатировал, что в Сирии растет количество экстремистов, которые воюют и с правительством, и с оппозицией. Подобная ситуация чревата скатыванием к дальнейшему хаосу. Россия выполнила свою часть работы, убедив представителей действующей власти направить делегацию в Женеву. Однако противники официального Дамаска с решением тянут. С одобрения Франции, Великобритании, Катара и других стран, оказывающих им идеологическую и материальную помощь, они заявляют о "бессмысленности" конференции, в которой будут принимать участие сирийские руководители.

Таким образом, национальное примирение и создание приемлемого для всех органа переходного периода остается отдаленной перспективой. А люди продолжают гибнуть. По некоторым оценкам, число жертв конфликта перевалило за сто тысяч человек. Более того, вооруженное противостояние имеет все шансы выйти далеко за пределы Сирии, если правительственные силы не сумеют обуздать геополитические аппетиты религиозных радикалов.

- Зампред ЦРУ открыл ящик откровений
-Сирия: катастрофический сценарий для США возможен

По мнению испанского политолога Арсенио Вальбуэны, при негативном для президента Сирии Башара Асада сценарии мир ждет укрепление политического исламизма со всеми вытекающими последствиями. И это невыгодно тому же Западу, который на словах выступает против экстремистов, а на деле поддерживает их в Сирии и в других странах.

"Если мировые державы, поддерживающие Сирию, окажутся в состоянии сохранить поток военной помощи Башару Асаду, он сможет выстоять политически, а также довести войну до победного конца. Тогда это будет главным фактором стабильности в регионе. Однако, как сказал замдиректора ЦРУ Майкл Морелл, эскалация военной активности и главный конфликт в регионе в его обостренной фазе привлекает многочисленных вооруженных людей из групп, связанных с "Аль-Каидой", с другими революционными группировками исламистского толка. И это делает Сирию главным предметом озабоченности не только Запада, но и всех стран, которые хотят стабильности в регионе, решения сирийской проблемы", - сказал Вальбуэны.

И действительно, США, занимающие в этом вопросе весьма жесткую позицию и неоднократно призывавшие к отставке Башара Асада как непременному условию решения конфликта, выступили с неожиданным заявлением. Де-факто оно вступает в прямое противоречие с предыдущими сигналами из Вашингтона. ЦРУ в лице Майкла Морелла признало, что падение режима Асада станет угрозой безопасности Соединенных Штатов. Впрочем, параллельно с подобной озабоченностью Америка готовится в ближайшие недели начать поставки оружия оппозиции, далеко не безгрешной в своих методах борьбы с законной властью. Сложившаяся ситуация напоминает пословицу про то, как правая рука не знает, что делает левая. Может быть, Вашингтону пора занять более определенную позицию? Похоже, шансы для этого все-таки есть, говорит президент Ассоциации жертв терроризма Каталонии (Испания) Хосе Варгас:

"Заявление Морелла говорит о том, что США начинают признавать ошибочность своей позиции по конфликту в Сирии. Оказывать помощь сирийской оппозиции – то же самое, что тушить огонь бензином. Очень жаль, что на осознание этого им понадобилось столько времени. Ведь число жертв этой бойни растет с каждым днем, гибнут невинные люди, в том числе, дети, женщины и старики".

В этой связи наиболее ревностным противникам Асада на Западе нелишне напомнить какими методами пользуются вооруженные оппозиционеры в их «праведной» борьбе с режимом. По многочисленным свидетельствам – это захват и массовые убийства заложников. Таков главный тактический алгоритм действий боевиков. Один из лидеров Национальной коалиции оппозиционных и революционных сил Анис Айрут заявил, что массовые экзекуции мирного населения призваны установить "баланс страха" с действующим режимом. Впервые с начала конфликта репрессии коснулись этнических курдов.

- "Боевики сжигают детей сирийских курдов на глазах у родителей"

А это уже чревато серьезными проблемами для оппозиции: ведь речь идет о сотнях тысяч сплоченных и активных граждан. Вот как отреагировал на убийство нескольких сотен курдов министр иностранных дел России Сергей Лавров:

"Это уже не первое сообщение о подобной резне. Но просто масштабы действительно сейчас уже зашкаливают, насилие продолжается. Произошел очередной теракт в Дамаске. Этому надо положить конец немедленно. И я рассчитываю, что Совбез без каких-либо оговорок решительно осудит все эти террористические акты и эту позицию свою будет последовательно выдерживать. Раньше мы наблюдали, как некоторые члены Совета Безопасности не хотели осуждать теракты в Сирии, исходя из того, что, как бы это цинично ни звучало, те, кто эти теракты совершает, борются против исчерпавшего себя режима".

Скачать аудио файл

Кстати, самого Асада никто и ни разу не обвинял в аналогичных варварских действиях – даже его злейшие враги. Аналитики указывают на тенденцию ослабления помощи Запада явно "проштрафившимся" оппозиционерам. И в этом контексте разговоры о возможности интервенции в Сирию становятся некой экзотикой, считает эксперт по Ближнему Востоку и Северной Африке фонда "Наука и политика" (Берлин) Хайко Виммер:

"Я думаю, вооруженное вмешательство, как и прежде, совершенно исключено. Ситуация в Сирии крайне сложная. Противник – Асад – по-прежнему хорошо вооружен, поэтому можно рассчитывать на серьезный отпор и серьезные потери, на которые не готова пойти ни одна сторона. Из опыта Ирака и Афганистана сделаны определенные выводы. Даже в случае военного успеха, как мы видели, ситуация становится еще более сложной и потери возрастают. С военной точки зрения нужна оккупационная власть, сравнимая с той, которая была в Ираке. Я не думаю, что какая-либо сила на Западе готова к неизбежно огромным потерям, а также сможет убедить в такой необходимости избирателей. Пока это абсолютно исключено".

Надо отметить, что против вмешательства в сирийские дела выступил не только Майкл Морелл. Аналогичные заявления сделал глава Генштаба армии США генерал Рей Одиерно. По его словам, сокращение военного бюджета уже сказалось на подготовке военных, и даже ограниченная операция приведет к неоправданным потерям. Руководитель Объединенного комитета начальников штабов Вооруженных сил США Мартин Демпси также уверен, что силовая акция не пойдет на пользу никому.

Понятно, что их мнения вряд ли сыграют какую-либо роль в вопросе поставок оружия сирийским боевикам: на них рассчитывают многие "заинтересованные лица". Однако уже тот факт, что западные силовики не планируют нарушать границы Сирии, вызывает умеренный оптимизм. Сирийские правительственные войска одерживают победу за победой. В течение нескольких месяцев, по мнению Башара Асада, с экстремизмом в Сирии может быть покончено. Если, конечно, армии не будут мешать.
Илья Харламов

Ранее издание Wall Street Journal сообщало, что Лон Сноуден планирует отправиться в Россию к сыну на следующей неделе. Они с адвокатом подали документы на визу 5 августа. Перед этим адвокат Анатолий Кучерена направил приглашение отцу Сноудена, его друзьям и родным. Кучерена заявлял, что после приезда отца разоблачитель деятельности спецслужб планирует определиться со своими дальнейшими действиями.

Сноуден-старший собирался отправиться в Россию, как только у него появится такая возможность. «Когда будут подходящие обстоятельства и подходящее время, я надеюсь, что у меня будет такая возможность, конечно, я поеду в Россию, - рассказал Лон Сноуден. - Я люблю своего сына, я горжусь своим сыном, я думаю, что, если мы поедем в Россию, то мы сделаем это на легитимных основаниях и в подходящих обстоятельствах».

Напомним, что бывший сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден в июне 2013 года сообщил журналистам о секретной программе властей США, позволяющей следить за интернет-пользователями и собирать информацию о телефонных звонках иностранцев. Он также передал репортёрам документы, подтверждающие существование программы. После этого американские власти возбудили против него уголовное дело о шпионаже и краже госсобственности, но на тот момент бывший сотрудник ЦРУ уже скрылся в Гонконге.

Сноуден получил временное убежище в России 1 августа. До этого он с 23 июня находился в транзитной зоне аэропорта «Шереметьево», куда прилетел из Гонконга. Его американский паспорт аннулирован, а временное убежище в России предоставлено сроком на один год. 6 августа адвокат американца Анатолий Кучерена сообщил, что Сноуден зарегистрирован по месту пребывания в РФ и получил от ФМС соответствующие документы.

Во-первых, по своей продолжительности. 34 года – огромный срок, особенно если учитывать, какие изменения произошли в мире и на Ближнем Востоке за этот период, от крушения биполярного мира и окончания холодной войны до краха Саддама Хуссейна и возникновения нового суннитского альянса во главе с Саудовской Аравией.

Во-вторых, этот союз оказал за три десятилетия огромное влияние на ситуацию в регионе. Ось «Дамаск-Тегеран» была тем препятствием, которое своим существованием сорвало целый ряд проектов США, Израиля, Ирака, а сегодня стоит на пути проектов саудовских и турецких. Именно ирано-сирийский союз сорвал планы Саддама Хусейна на гегемонию в регионе, он же привел к провалу стратегии Тель-Авива по включению Ливана в израильскую орбиту.

В-третьих, уникальность союза заключается в том, что и Дамаск, и Тегеран являются ключевыми точками Большого Ближнего Востока. О значении Ирана в «ближневосточных раскладах» уже говорилось, а вот о значении Сирии очень точно сказал Патрик Сиал в своей классической «Битве за Сирию»: «тот, кто управляет Сирией (или же имеет с ней особые дружеские отношения), может блокировать усилия любых других арабских государств и противостоять любым их союзам».

Ирано-сирийская глубина
В уже упоминавшемся заявлении Мехди Таеба были такие слова: «Иранская линия фронта находится в Сирии». И хотя само это заявление вызвало волну негативных откликов и за рубежом, и в самом Иране, но причиной критики было лишь то, что ходжат-оль-ислам Таеб сказал жесткую правду, не прикрытую требованиями политкорректности. Без увиливаний и оговорок назвал черное – черным, а белое – белым, что по нынешним временам не очень-то приветствуется вне зависимости от того, в какой стране это говорится.

По иранским оценкам, Дамаск является сегодня «золотым звеном цепи сопротивления Израилю», а значит, косвенно, является важным элементом противодействия планам США в регионе. Потеря Сирии приведет к утрате Тегераном возможности влиять на Левант, а значит – существенно ослабит его возможность противостояния Израилю. Утрата Дамаска будет означать для Исламской Республики в том числе и невозможность поддерживать Хизбаллу, которая в таком случае из боевого отряда противодействия Израилю превратится в одну из политических партий Ливана, ну а там уже ее быстро «сожрут» конкуренты. Шиитский анклав Леванта, который сейчас держится на усилиях Хизбаллы, будет отрезан от канала внешней поддержки. В условиях региона это будет означать, что его гибель и кровавая резня жаждущих реванша политических конкурентов – лишь вопрос времени.

Естественно, что цепная реакция от потери Сирии лишь Левантом не ограничится, а затронет весь «шиитский полумесяц». Шииты Ирака утратят потенциал к сопротивлению и вынуждены будут пойти на изначально неравный диалог с соотечественниками-суннитами. Диалог – это, конечно хорошо, но проблема в том, что первую скрипку на этих переговорах со стороны суннитов будет играть «Аль-Каида в Ираке» и тесано связанные с ней радикальные организации, которые она сейчас словом и пулей сплачивает вокруг себя.

Следующим этапом утраты Тегераном своих позиций в «шиитском полумесяце» станет возможность для Саудовской Аравии, Катара, Бахрейна и Эмиратов после поражения Асада бросить все силы для подавления недовольства шиитов в монархиях Персидского залива. Давить будут жестко и кроваво, Запад предпочтет «закрыть глаза», предоставив команде «непотопляемого авианосца» «Аравия» свободу рук. Ну а там, обеспечив прочность собственного тыла, монархии Залива уже не будут иметь никаких ограничений для своей «идеологической» экспансии как на Ближнем Востоке, так и в Центральной Азии, подкрепленной возможностями вооруженных отрядов «джихадистов».

Алармизма в данном сценарии – самый минимум. Аравия и Ближний Восток сегодня – это кипящий котел, в котором скопилась критическая масса взрывоопасного элемента. Вопросом физического выживания монархий Персидского залива является направление всего этого элемента подальше от собственных границ, в «шиитский полумесяц», в Африку, в Центральную Азию. Только это обеспечит стабильность для извлечения сверхдоходов от продажи энергоресурсов и монархиям, и транснациональным корпорациям. Ну а то, что будет твориться в других регионах – это уже не проблемы монархий, США и Израиля. Цинично? Ничуть, нормальная такая геополитика, примат собственных интересов и политическое самосохранение…

Кроме того, в этом раскладе есть и еще один приз. Лишенный своего влияния в «шиитском полумесяце», окруженный по периметру собственных границ недружественными режимами, Иран утрачивает статус региональной державы, утрачивает возможность противостоять экспансии Запада и натиску салафитов на пространстве «Большого Ирана», от Багдада до Карачи. При таких условиях, организация падения Исламской Республики – чисто техническая проблема. Именно в этом суть «ирано-сирийской глубины», именно понимание таких стратегических последствий падения Дамаска под натиском объединенных сил внутренней оппозиции и транснациональных интервентов, заставляет Тегеран оказывать беспрецедентную помощь Асаду, в объемах, которые Исламская Республика не оказывала еще никому.

«Сирийская повестка» для Хасана Рухани

Сирия уже «обошлась» Ирану, по разным оценкам, в 13-15 миллиардов долларов, что является огромным бременем для экономики Исламской Республики, изнемогающей под гнетом «калечащих санкций». Через Ирак в Сирию идут боеприпасы и военное снаряжение, морем осуществляются поставки нефти, иранские советники принимают участие в боевой деятельности сирийских подразделений, иранская разведка обеспечивает как поступление оперативной информации, так и поддержку действий специальных сил. Как долго готов Тегеран поддерживать Дамаск и как далеко он готов пойти в поддержке Сирии? Эти вопросы стали особенно актуальными после избрания президентом Хасана Рухани и после провозглашения им (пусть пока лишь только декларативно) принципа умеренности во внешней политике.

Без преувеличения можно сказать, что обнародования планов Тегерана в отношении дальнейших связей с Дамаском и регион, и мир ждут затаив дыхание. В антисирийской коалиции полны надежд, что Иран отступит, но насколько оправданы эти надежды?

Сразу необходимо сказать, что мелькающие в медиа заявления о возможности прямого участия иранских вооруженных сил в сирийском конфликте – откровенная ложь. Еще администрация Ахмадинежада четко обозначила границы вовлеченности Ирана – экономическая помощь, военно-техническое сотрудничество, максимальное содействие на уровне специальных служб. Но свои политические проблемы народ Сирии должен решать сам. Предложенный Тегераном осенью минувшего года план «сирийского урегулирования» изначально был планом политическим, а уж никак не силовым. Этот план предусматривал прекращение огня, отмену односторонних санкций в отношении режима Башара Асада, освобождения политических заключенных, начало национального диалога, формирование правительства переходного периода и последующих президентских и парламентских выборов.

Следует особо обратить внимание, что при составлении этого плана Иран отнюдь не безоговорочно одобрял все действия режима Башара Асада. Иранские официальные лица неоднократно говорили, что сирийское руководство допустило ряд грубых ошибок. Но в тоже время иранская сторона подчеркивала, что только внутрисирийский диалог является средством, которое может эти ошибки исправить. Эту позицию иранцы и, в частности, министр иностранных дел Али Акбар Салехи пытались донести и до сирийской оппозиции, умеренной ее части, в ходе переговоров с Ахмедом Моузом аль-Хатибом на конференции по глобальной безопасности в Мюнхене. Оппозиция отказалась от диалога и от посредничества Ирана, связав свое будущее с антисирийской коалицией Запада и монархий Залива. Как выяснилось – зря…

Судя по всему, тактика нового президента Ирана в отношении Сирии будет состоять из двух элементов: всемерная поддержка Башара Асада как легитимного руководителя Сирийской Арабской Республики и максимум усилий для мирного урегулирования конфликта политическими средствами. Причем, особо нужно отметить, что Тегеран Асада не сдаст ни при каких обстоятельствах, добившись диалога с ним оппозиции. А упор в этом диалоге сделает на формировании приемлемого (не враждебного Ирану) состава правительства национального единства.

Заинтересованность Тегерана в скорейшем мирном урегулировании и начале внутрисирийского диалога диктуется следующими обстоятельствами:

Первое. Совершенно очевидно, что статус-кво марта 2011 не может быть восстановлен, сегодня политический ландшафт Сирии изменился кардинально, появились новые силы, интересы которых требуют учета во имя обеспечения мира;

Второе. Продолжение вооруженного конфликта и вовлечение в него новых участников ведет к дестабилизации Ливана и Ирака, ставит под удар позиции Хизбаллы и правительства аль-Малики, а, следовательно, – создает угрозу стратегическим интересам Исламской Республики.

Третье. Урегулирование сирийского конфликта политическими методами будет являться серьезным аргументом Ирана для подтверждения своего статуса региональной державы, укрепления позиций на переговорах по ядерной программе и последующих переговорах по формированию системы безопасности на Большом Ближнем Востоке.

Четвертое. Разрешение сирийского конфликта позволит существенно ослабить накал суннито-шиитского противостояния, искусно подогреваемого извне, а значит, сохранит влияние Исламской Республики в «шиитском полумесяце».

Пятое. Руководство Исламской Республики осознает, что из-за экономических трудностей и воздействия «калечащих санкций» не сможет оказывать Асаду материальную и финансовую поддержку в необходимых объемах длительное время, а потому скорейшее урегулирование отвечает и экономическим интересам Тегерана.

Шестое. Нижней границей уступок, на которые Иран готов пойти в Сирии, является формирование в Дамаске правительства национального единства, которое не будет враждебным по отношению к Ирану.

Именно эти обстоятельства и будут диктовать «сирийскую повестку» нового иранского президента. При определенной разности подходов к международным проблемам, у Ахмадинежада и Рухани, а точнее – у тех иранских политических элит, взгляды которых они выражают, есть общее понимание, что западные санкции и деятельность антииранской коалиции не прекратятся до тех пор, пока существует Исламская Республика в ее нынешнем виде. Исходя из этого понимания, Тегеран не намерен идти на демонтаж «оси сопротивления», на отказ от партнерства с Сирией, поскольку никаких ответных уступок он за это не получит, а его «сговорчивость» обернется стратегическим поражением.

Россия и «битва за Дамаск»

Позиция Тегерана, опирающаяся на внутрисирийский диалог как основу национального примирения, выглядит куда как прогрессивнее и демократичнее позиции Запада, стремящегося принести «демократию» извне, на штыках «оппозиции», которая давно уже перестала быть «сирийской», превратившись в «черные интернацтональные бригады» экстремистов и террористов. Внутренняя правота этой позиции, ее безальтернативность для мирного процесса в Сирии и во всем регионе, дают основания предполагать, что Иран и при новом президенте выдержит свою «битву за Сирию» до конца.

На схожести позиций, на признании права сирийского народа самому решать свою судьбу, на необходимости внутрисирийского диалога  строится и сложившееся в «битве за Дамаск» российско-иранское партнерство. Собственно, это партнерство имеет все перспективы перейти на новый уровень, в партнерство по созданию системы региональной безопасности. Между Ираном и Россией в Леванте и на Ближнем Востоке в целом нет никаких антагонистических противоречий.
Более того, если говорить о последствиях сирийского кризиса – то и угрозы для Москвы и Тегерана общие. Потеря Дамаска обернется для Москвы следующим этапом салафитской агрессии, только уже на самых ближних рубежах – в Центральной Азии, на российском Кавказе и в Поволжье. Описывать последствия этого нет необходимости, потому как они вполне укладываются в краткое определение – «катастрофа для России».

Заняв предельно четкую и ясную позицию по Сирии, Россия без особых усилий вернула себе часть авторитета и уважения на Ближнем Востоке, изрядно растраченного за последние два десятилетия. Только обозначив свою заинтересованность в политическом решении конфликта в рамках внутрисирийского диалога, только твердо высказав намерение осуществить поставки вооружений Дамаску на основе ранее заключенных контрактов – Россия уже заблокировала усилия антисирийской коалиции Запада и арабских монархий по «переформатированию» Сирии.

Прямым подтверждением нашей успешности в сирийском вопросе является и визит руководителя саудовской разведки Бандара бин Султана в Москву. Совершенно очевидно, что предложенная им российскому руководству взятка, давайте уж называть вещи своими именами, в $15 миллиардов, да еще и обещание монополии Газпрома в Европе за отказ от поддержки Асада – это не только саудовская комбинация, это согласованная позиция всех участников антисирийской коалиции, включая и Вашингтон, и столицы Евросоюза. Видимо, других форм противодействия российско-иранскому партнерству по Сирии не осталось, только пытаться купить одного из участников этого партнерства.

***********************

Союз Москвы и Тегерана в деле ближневосточного урегулирования куда как более выгоден для нашей страны, чем всевозможные «комбинации» с Саудовской Аравией или же диалог с запутавшемся в собственной многовекторности ХАМАСом, к которому в последнее время призывает ряд экспертов. Свою готовность и, главное, постоянство в отстаивании принципов мирного урегулирования в Сирии и в регионе, верность союзническому долгу и взятым на себя обязательствам Тегеран уже продемонстрировал. Теперь слово за Москвой.

Вдобавок ко всему, сами джихадисты делали заявления, в которых намекали, что хотят создать государство «Аль-Каиды» - на руинах - как они надеются - Сирии. Но крайний срок, намеченный на 9 августа, уже прошёл. Курдская партия «Демократический союз» обратилась за помощью к международным организациям - к ООН и ЕС - назвав нападения на курдов в Сирии «геноцидом». Партия просит вмешаться в ситуацию как можно скорее.

Хамис Барху, очевидец нападений на сирийских курдов, рассказывает: «Боевики пришли в деревни и открыли огонь. Это было во время Рамадана. Люди готовили еду. Боевики стали стрелять по всем, кто выбегал на улицу. Они хватали молодых людей и резали их ножами, крича, что те - богохульники. Мы говорили им, что мы тоже мусульмане, но они не слушали. Повстанцы кричали, что Аллах подарил им все наши деньги, имущество и наших женщин. А потом они начали грабить дома. Они стреляли в тех, кто пытался спастись бегством. Мой племянник был убит, а меня и моего брата ранили. Нам повезло, что мы смогли добраться до лагеря для беженцев».

«Курды не желают быть частью этой войны. И поэтому они не присоединяются ни к одной из сторон. У них самоуправление, и это раздражает некоторые другие страны, например, Турцию -которая помогает тем, кто борется против курдов, - добавляет курдский политик Эмрулла Бингюль. - Так, в Турции действует ряд организаций, связанных с «Аль-Каидой», которые воюют с курдами в Сирии. Но курды хотят демократической Сирии - не только для себя, но и для всех остальных. И те, кто помогает сражаться с ними, обречены на поражение».

Похоже, что опасность грозит курдам с двух сторон. По эту сторону сирийской границы они воюют с экстремистами. По другую - расположена Турция. Она давно боролась против курдской Рабочей партии, и только недавно начала пересматривать свою позиию. Также Анкара поддерживает сирийскую оппозицию, куда, как известно, входят сторонники «Аль-Каиды», и позволяет поставлять оружие в Сирию. А это оружие, по словам курдов, в конце концов попадает в руки экстремистов.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров одним из первых выразил тревогу по поводу сообщений из Сирии и призвал Совет Безопасности ООН вмешаться. Но когда речь заходит о помощи курдам, западные державы, делающие все для смещения сирийского президента Асада, похоже, совсем не стремятся бороться с экстремистами.

Лоуренс Фриман, редактор журнала Executive Intelligence Review Magazine, так комментирует эту ситуацию: «Во время свержения Каддафи в Ливии, а также в Сирии мы поддерживаем «Аль-Каиду» - ту самую организацию, которая совершила теракт в США. Сирия - это огромное поле битвы, простирающееся от Северной Африки до Персидского залива. Если не остановить политику США и Великобритании, то мы придем к новой мировой войне».

Но пока мольбы курдов о международной помощи, похоже, никого не волнуют.

"Оспри" - летательный аппарат, оснащенный двумя двигателями, способными поворачиваться на 98 градусов. Это дает конвертоплану способность взлетать и приземляться как вертолет и летать как самолет за счет перевода двух своих винтовых двигателей в горизонтальную плоскость.