Большой передел мира

Цитата: Alexander5 от 26.08.2013 17:29:34
Вы правда думаете, что из-за Сирии Россия применит ядерное оружие? Т.е. если штаты начнут бомбить Сирию, Путин поставит под удар все население страны, начав ядерную войну? Спору нет РВСН это мощный козырь, но зайти им можно лишь единожды. Помогать союзникам надо, и такая помощь наверняка будет оказываться, но не в ущерб своему государству.

Если будет принято такое решение - применит без сомнений.

И Запад в этом случае моментально притихнет, в том числе и потому, что ещё полно тех, кто помнит, что такое настроение русских: "шутки кончились".

Больше скажу, даже либеральные СМИ в этом случае будут себя чувствовать как шахматист, получивший доской по голове и не будут знать, что делать.

Тем более что простой народ на Западе цену этим либеральным СМИ уже начинает понимать...


А войны в этом случае не будет. Потому что одно дело - принятие мер ради гешефта (а все войны США ведут именно для этого), а другое дело - война на уничтожение. Были бы они к такому готовы - война бы началась ещё в 2008-м.

Цитата: _Valera_ от 26.08.2013 17:34:28
Россия делает всё что может и не обязана ввязываться в каждую войну развязываемую США. Поставки оружия Сирии и наличие военных советников, а так же ветирование резолюций в совбезе и расследование химической атаки в Алеппо это разве не помощь? Но воевать за свою страну должны сами сирийцы.

Ну грубо говоря, разве наши не понимают, что нельзя в момент истерии подталкивать агрессора к действиям, своим бездействием. При этом если впрягается НАТО, то Иран не сможет стоять в стороне. Итого НАТО(точнее в основном Турция и Саудиты)  против Ирана и Сирии. Через некоторое время данной заварушки начинаются внутренние конфликты что у НАТО (активных участников из арабского мира), что у Ирана. Азербайджан под шумок заодно решает захавать Армению, курды со своей мечтой и т.д. При этом боевики начинаю просачиваться на Кавказ и в среднюю Азию. И выбора то у нас получается нет. Либо по Сирийскому вопросу мы стоим насмерть, либо добро пожаловать под Москву.

Цитата: Спокойный от 26.08.2013 17:39:55
Президент РФ
Владимир Путин

поручил в трехмесячный срок решить вопрос создания
- дополнительных энергомощностей в Калининградской области.
Прошу правительство не откладывая рассмотреть вопрос о возможности строительства
- новых генерирующих мощностей, в том числе, может быть, и угольных электростанций.
Нужно в этом вопросе поставить точку.
Нужно самым серьезным образом проработать создание мощностей,
- особенно на фоне обсуждений в ЕС возможного ограничения
- энергетического сотрудничества Европейского Союза с Россией.
Имеются в виду планы по выводу Прибалтики из энергетического кольца с Россией,
- что ставит в непростое положение Калининградскую область.
Единственным источником электроэнергии для региона
- является Калининградская ТЭЦ-2.

Усе будет нормально.
25 февраля 2010 года состоялась торжественная церемония закладки первого камня на строительстве Балтийской АЭС. В церемонии участвовали глава «Росатома» Сергей Кириенко, вице-премьер Сергей Иванов и губернатор Калининградской области Георгий Боос. Стоимость строительства Балтийской АЭС оценивается в 4,8 млрд евро, а вместе с инфраструктурой — 6,23 млрд евро. Правительство рассчитывает на то, что иностранные энергокомпании, заинтересованные в покупке электроэнергии будущей АЭС, приобретут долю акций станции (не более 49 %) и этим примут участие в финансировании строительства, тем не менее, Сергей Кириенко заявил, что даже «если не будет иностранных инвесторов, то первый энергоблок мы все равно пустим в 2016 году»[4].
На крайняк можно и плавучую АЭС притараканить , а шпротных тупо отключить.Последнее - вообще крайне полезно и обязательно.

Цитата: Tyngys от 26.08.2013 17:59:27
Я так понимаю, что Вас нет необходимости спрашивать за национальность которая отвечает вопросом на вопрос?

Я таки понимаю что я ответил на Ваш вопрос, а Вы не посчитали нужным предложит свое видение ситуации.
Ну как типичный хомячара который только критикует. Я с радостью бы выслушал Вас.

Цитата: aler от 26.08.2013 17:27:44
Возможно отмашку дали Западу мы
http://ria.ru/arab_r…88967.html

Лавров: Россия не собирается ни с кем воевать из-за Сирии

Воевать мы ни с кем не собираемся. Мы по-прежнему рассчитываем, что все-таки наши западные партнеры будут свою политику применять не реактивно, а стратегически, заявил Сергей Лавров


Россия не собирается ни с кем воевать, даже в случае возможного силового вмешательства извне в сирийский конфликт, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров на срочной пресс-конференции по ситуации в Сирии в понедельник в Москве.

"Вы можете сделать выводы, исходя из нашей позиции за последние годы, когда грубейшим образом попиралось международное право — и в Югославии, и в Ираке, и в Ливии. Это плохо. Воевать мы ни с кем не собираемся. Мы по-прежнему рассчитываем, что все-таки наши западные партнеры будут свою политику применять не реактивно, а стратегически", — сказал он, отвечая на вопрос западного журналиста о том, готова ли Москва сама использовать военную силу в случае возможного военного вмешательства в Сирию.

Где в цитируемом Вами обращении (заявлении) именно "Россия не собирается ни с кем воевать из-за Сирии"

Пять раз прчитал и 2 раза пересмотрел, не увидел. "Воевать мы ни с кем не собираемся" видел и слышал. Но это не означает, что если тронут Россию (союзника России, с кем связывают договоры и прочие международные обязательства), то Россия "подставит вторую щеку". Не в наших это правилах. Мы быстрее сломаем нападающму вторую руку.
Вы посмотрите насколько осторожны и выверенны заявления Анжелки Меркель, уж кто-кто, а немцы точно знают, что стоит за словами русских "Мы не хотим воевать" и чем заканчивается попытка проверить эти слова.

Ну вот и начинают на задних лапах назад пятиться:

http://vz.ru/news/2013/8/26/647189.html
США пообещали не предпринимать односторонних действий в отношении Сирии
Вашингтон не намерен предпринимать односторонних действий в отношении Сирии и постарается достичь согласованного решения по этому вопросу с Лондоном и Парижем, заявил в понедельник представитель Белого дома со ссылкой на главу Пентагона Чака Хейгела.

Чем закончится согласование - понятно тому самому ежу, которому голая западная жопа не страшна)
"Ястребы" всё больше похожи на дворовую босоту, по фене чётко базекающие до момента пока нет угрозы получить по щщам.

» Збигнев Бзежинский: Саудовская Аравия, Катар и их западные союзники – зачинщики конфликта в Сирии





«В конце 2011 года в Сирии на фоне неурожая и засухи происходили волнения,  подстрекаемые двумя известными ближневосточными автократиями: Катаром и Саудовской Аравией», — поделился своей точкой зрения Бзежинский в интервью журналу National Interest.



Он добавляет, что президент США Барак Обама также поддерживал беспорядки в Сирии и затем неожиданно заявил, что президент Башар Асад «должен уйти», но при этом сам, по-видимому, не собирался предпринимать каких-либо действий, чтобы подготовить его уход.



«Затем в 2012 году, а это был год президентских выборов, в газете Нью-Йорк Таймс от 24 марта появляется очень откровенная статья, в которой говорится, что ЦРУ под руководством генерала Петреуса начинает активно содействовать Катару и Саудовской Аравии в свержении режима Асада, пытаясь ввязать в это и Турцию», — говорит Бзежинский, который сейчас является советников и поверенным в Центре стратегических и международных исследований, а также старшим профессором в школе Передовых международных исследований при университете Джонса Хопкинса.



Бзежинский критикует политику администрации Обамы в отношении Сирии и задаётся вопросом: «Какова стратегическая позиция? Почему вдруг мы все решили, что Сирию необходимо дестабилизировать, а её правительство свергнуть? Кто-нибудь когда-нибудь объяснял это американцам? Затем во второй половине 2012 года, особенно после выборов, события начинают развиваться не в пользу мятежников. И тогда-то становится ясно, что не все мятежники являются сторонниками «демократии». За осознанием этого следует пересмотр всей политики».



«Я считаю, что кто-то обязан разъяснить происходящее, чтобы люди имели более чёткое представление о том, какие именно цели преследует США своими действиями», — добавляет Бзежинский.



Он также призывает правительство США как можно быстрее начать переговоры с Китаем, Россией и другими влиятельными странами, чтобы прийти к некоему мирному разрешению конфликта в Сирии.



«Я думаю, что если мы попытаемся решить эту проблему совместно с одной только Россией, что, по моему мнению, необходимо сделать, потому что Россия частично вовлечена в происходящее, но при этом будем полагаться на авторитет стран, имевших влияние в регионе в колониальный период (речь о Франции и Великобритании), которые сегодня не пользуются здесь большой популярностью, то наши шансы на успех не столь велики, как если бы мы привлекли к решению проблемы также и Китай, Индию и Японию, которые заинтересованы в сохранении устойчивости Ближнего Востока», — говорит Бзежинский.



Военное вторжение в Сирию под руководством США или поставка вооружения отрядам, сражающимся против правительственных сил – подобные действия со стороны США очень нежелательны, предупреждает Бзежински.



«Я опасаюсь, что США движется по направлению к вторжению, причём к такому, которое не принесёт никаких результатов, что ещё хуже. Существуют обстоятельства, при которых вторжение – не лучший, но и не худший из вариантов. Но в данном случае речь фактически идёт о том, чтобы направить наши ресурсы на дополнительную поддержку наименее эффективных сил, сражающихся против Асада. В лучшем случае это лишь навредит нашей репутации. В худшем – это приблизит победу тех, кто гораздо более враждебен по отношении к США, чем когда-либо был Асад. Я по-прежнему не понимаю, почему (это относится к моему первому ответу) тогда в 2011 или 2012 годах, в год президентских выборов, мы вдруг ненароком решили, что Асад должен уйти».


http://orwellwasrigh…ia-crisis/


Источник: mixednews.ru.

Цитата: AndreyK-AV от 26.08.2013 18:05:30
Воевать мы ни с кем не собираемся.
А что Вы ждете от министра иностранных дел?

Эта фраза Лаврова суть дипломатический намек-ловушка для западных партнеров. Очень ловко их затягивает на виселицу. Война на самом деле для них это крах. А как в этом не помочь своим хорошим партнерам?  

Мог бы он сказать по-другому? Конечно:
Решение о начале военных действий принимаются Главнокомандующим.
И все. Этот двусмысленный ответ вполне бы был однозначно понят.

Цитата: AndreyK-AV от 26.08.2013 18:05:30
А что Вы ждете от министра иностранных дел?
Он что по Вашему должен кричать всех порвём, ядерными зарядами закидаем?

Да возможно я неправильно понял слова Лаврова. Но при этом почему нельзя дать 100% гарантию Сирии что в случае чего мы впряжемся за них. Я думаю американцы(народ) вообще не горят желанием с кем-либо воевать, тем более с Россией. При этом что бы изменить мнение народа уйдет уйма времени.

Ледокол "Гринпис" покидает Карское море после угроз береговой охраны РФ
http://www.rosbalt.r…68473.html

МОСКВА, 26 августа. Ледокол "Гринпис" Arctic Sunrise уходит из Карского моря. Такое решение было принято после того, как российская береговая охрана пригрозила применить силу, сообщили в организации.

Поднявшись на борт Arctic Sunrise, пограничники несколько раз повторили свое заявление о том, что корабль вошел в акваторию Северного морского пути незаконно. "Гринпис" выразил свое несогласие с этим утверждением. Представители береговой охраны предупредили, что если ледокол не покинет акваторию СМП, они применят силу, а в случае необходимости – откроют огонь.

Теперь кораблю придется сегодня же покинуть Северный морской путь, однако "Гринпис" намерен просить правительство Нидерландов обратиться с жалобой против России за нарушение международных норм морского права и свободы выражения.
.....
Ранее министр иностранных дел Нидерландов, под чьим флагом ходит Arctic Sunrise, заявил, что "право Гринпис на мирную демонстрацию протеста неоспоримо", и "по имеющимся у голландского правительства данным о корабле, нет причин подвергать сомнению его техническое состояние".

Цитата: Schreibikus от 26.08.2013 16:06:25
Цитата: Хасан Роухани от 26.08.2013 15:17:05
...У меня как живой перед глазами сейчас Чейни с пробиркой белого порошка.

Все бы ничего, только это был Колин Пауэлл:

А порошок - это кокаин для личного пользования.
"В туалетах британских парламентариев нашли следы кокаина"
А в ООН проверку забыли провести...


ЗЫ: Станный подбор галстука у мальчёнки... Под цвет губной помады !  

ЗЫ:2 Кстати... У Саакашвили костюмчик, ( мешком   ) галстук и рубашечка как у Пауэлла.  
Один кривой портной пошил ?  
Или это так лямки от броника портят высокое исскуство моды ?

США отвели приоритет слежке за Россией



В распоряжении Der Spiegel оказалась засекреченная таблица, датированная апрелем этого года. В ней определяются приоритетные сферы для шпионажа в той или иной стране: красная единица обозначает предмет высшего интереса, синяя пятерка - невысокий интерес. Такие государства, как Россия, Иран, Северная Корея и Китай, отмечены преимущественно красным цветом – в этих странах практически все представляет интерес для АНБ.
В рамках программ «Блэрни» (Blarney) и «Рампарт-Ти» (Rampart-T) осуществлялся «классический шпионаж за правительствами других стран». С 1970-х годов программа Blarney поставляет ту информацию, которая ежедневно попадает на стол президента. Сферы ее интересов, по данным Der Spiegel, – «высшие дипломатические круги, антитеррор, иностранные правительства и экономика».

А программа Rampart-T с 1991 года обеспечивает «доступ к коммуникации на руководящем уровне» - речь идет о главах государств и их приближенных. Rampart-T охватывает около 20 стран, в том числе Россию и Китай, а собранная информация передается президенту США и его советникам по безопасности.

В отношении Евросоюза приоритетными названы сферы экономической стабильности, торговых отношений и внешней политики. Слежка велась за миссией Евросоюза при ООН в Нью-Йорке, а также за представительством ЕС в Вашингтоне. В зданиях были установлены жучки, а в Вашингтоне еще и взломана внутренняя компьютерная сеть.

Секретные документы также указывают, что США регулярно шпионили за МАГАТЭ и ООН. Данным МАГАТЭ о контроле за вооружением присвоена красная единица. В ООН под видом дипломатов работала целая команда АНБ, выведывая внешнеполитические сведения. Также специалистам агентства удалось получить доступ к внутренним видеоконференциям ООН.

Кроме того, по информации журнала, в 80 американских посольствах и консульствах в разных странах мира действовала специальная программа по сбору данных (Special Collection Service) - под девизом «Мы начеку – по всему миру!».

Несколько недель назад, напоминает Der Spiegel, Барак Обама объявил, что Агентство национальной безопасности интересуется исключительно информацией о возможных терактах. Однако, делает вывод немецкий журнал, эта слежка «не имеет почти ничего общего с противодействием терроризму».

http://inotv.rt.com/…slezhke-za

Дело о сделках с правосудием

$5 млн стоило штату Калифорния судебное разбирательство в отношении Скотта Петерсона, обвиненного в убийстве жены. Эту сумму можно было бы сэкономить, если бы Петерсон пошел на сделку с правосудием и признал вину. Такого рода сделки давно стали предметом горячих споров в США, Канаде и других странах, где они применяются. Подобные соглашения позволяют отпускать на свободу серийных убийц, сажать в тюрьму невиновных, покрывать судебные ошибки, но они выгодны следователям, прокурорам и судьям, а также экономят немалые бюджетные средства

АУ на усмотрение

Британский премьер прервал совещание В.Путина по ТЭК

Президент России Владимир Путин вынужден был покинуть совещание по вопросам развития топливно-энергетического комплекса в Кемерово, чтобы побеседовать по телефону с премьер-министром Великобритании Дэвидом Кэмероном.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/po…1729.shtml

Экологи: Российские пограничники досматривают ледокол Гринпис в Карском море

МОСКВА, 26 авг - РИА Новости. Российские пограничники досматривают в Карском море ледокол Гринпис Arctic Sunrise, идущий под флагом Нидерландов, заявил РИА Новости руководитель энергетической программы Гринпис России Владимир Чупров.

Ледокол Гринпис Arctic Sunrise вышел в субботу в Карское море на Северный морской путь, чтобы провести мирные акции против добычи нефти, к которой готовятся госкомпания "Роснефть" и ее американский партнер ExxonMobil. Ранее администрация Северного морского пути отказала ледоколу в разрешении на проход. В начале августа активисты Гринпис на ледоколе Arctic Sunrise провели мирную акцию против нефтедобычи в Арктике у российского сейсморазведочного судна "Академик Лазарев".

ЧИТАТЬ: Гринпис выступит против планов ExxonMobil и Роснефти вести добычу в заповедниках Арктики >>

"На борт зашли 4 пограничника, они проводят инспекцию. Согласно конвенции ООН по морскому праву, пограничники не имели права заходить на борт. Они имеют право это делать только в случае сброса токсических веществ или незаконного рыбного промысла. Ни того, ни другого Arctic Sunrise не делает. Формально им хотят предъявить нарушение 4-х мильной запретной зоны вокруг судна сейсморазведки "Геолог Дмитрий Наливкин", - сказал Чупров.

РИА Новости пока не располагает комментарием пограничной службы РФ.
далее  http://pda.1prime.ru…C7C%7D.uif

В МИД РФ:

Выступление и ответы Министра иностранных дел России С.В.Лаврова
на вопросы СМИ в ходе пресс-конференции по тематике химического оружия в Сирии
и ситуации вокруг САР, Москва, 26 августа 2013 года
1627-26-08-2013
Добрый день, уважаемые дамы и господа,
Мы решили пригласить вас сегодня вне наших плановых встреч, поскольку у вас, наверняка, возникает немало вопросов в связи с тем, что происходит в Сирии и вокруг нее. Хотел бы по этому поводу сказать несколько вступительных слов.
Нас крайне беспокоит нынешняя ситуация.
Разрастается истерия, нагнетается конфронтация в связи с утверждениями о том, что власти САР применили химическое оружие 21 августа с.г. в Гуте.
Под этим предлогом происходит массированное наращивание боевых средств в регионе, звучат призывы и даже угрозы применения военной силы против режима Б.Асада.
В Вашингтоне, Лондоне, Париже на официальном уровне заявили о том, что у них имеются неопровержимая информация и доказательства вины сирийских властей. Предъявить их они пока не могут, но при том все громче говорится о том, что «красная черта» пройдена и медлить больше нельзя.
Эти действия прямо противоречат договоренностям, которые были зафиксированы лидерами «Группы восьми» на саммите в Лох-Эрне в июне с.г.
В Декларации саммита черным по белому записано, что любое сообщение о применении химического оружия в Сирии должно быть самым тщательным образом и профессионально расследовано.
А результаты такого расследования должны быть представлены в Совет Безопасности ООН.
Те участники саммита «Группы восьми», которые отказываются от этой договоренности, по сути дела, пытаются брать на себя роль и следователей, и самого СБ ООН.
Мы неизменно настаиваем на расследовании любых сообщений о том, что применялось или могло быть применено химическое оружие или химические отравляющие вещества.
Расследуя нынешнюю ситуацию, необходимо в полной мере проанализировать циркулирующую в Интернете информацию, которая ставит под сомнение версию использования химоружия правительственными войсками.
В (глобальной) сети полно оценок профессионалов и экспертов, в том числе из Великобритании, США, других западных стран, которые указывают на бездоказательность гуляющих по Интернету видеосюжетов.
Сообщается, что многие из этих видео были размещены на соответствующих сайтах за много часов до того, как известные арабские телеканалы объявили о химической атаке против оппозиции 21 августа.
Тех, кто вознамеривается любой ценой реализовать силовой сценарий, не устраивает даже вчерашняя договоренность, достигнутая сирийским правительством с экспертами ООН об организации посещения районов, в которых, как утверждается, были применены отравляющие вещества 21 августа.
Эту договоренность практически отбрасывают и говорят, что она запоздала, что, дескать, за пять дней можно было уничтожить все улики.
У нас возникает естественный вопрос: почему наши западные партнеры, которые сейчас так переживают по поводу риска исчезновения улик, не беспокоились о сохранности вещдоков, когда заблокировали направление экспертов ООН для расследования случаев применения химического оружия в Хан аль-Асале 19 марта с.г.
Тогда никто не высказывал никаких тревог по поводу того, что промедление будет способствовать исчезновению улик.
Как вы знаете, натолкнувшись на такую обструкцию, российские эксперты провели свое расследование инцидента 19 марта, причем сделали это в полном соответствии с критериями Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) и представили полный и развернутый доклад в ООН и членам Совета Безопасности.
Это предельно конкретный документ, в отличие от тех утверждений, которые мы слышим о т.н. «неопровержимых доказательствах» вины Президента САР Б.Асада за события 21 августа.
Есть вопросы и в связи с тем, что о химической атаке 21 августа было объявлено, когда эксперты во главе со шведским специалистом О.Селстремом уже прибыли в Дамаск и согласовали с сирийцами план и модальности своей работы.
Многие серьезные аналитики и пользователи Интернета задаются вопросом, какой смысл сирийским властям в этих условиях применять химическое оружие?
Обращу также внимание на то, что информационный вброс про химическую атаку в районе Гуты произошел в тот самый момент, когда российско-американские эксперты готовились к очередной встрече по подготовке Женевской конференции.
То, что разыгравшаяся истерия объективно будет работать против созыва этого форума, не вызывает никаких сомнений.
Возможно, в этом и состоит одна из целей, которую преследуют авторы этой «новости».
Оппозиция явно не хочет переговоров и заявляет о том, что соглашается только на безоговорочную капитуляцию режима.
Такие ее подходы будут только укрепляться в результате мощной информационной кампании, которая сейчас развернута в пользу военного решения сирийского кризиса.
В целом ход событий подтверждает, что как только появляется малейший шанс на завязывание политического процесса, начинают предприниматься попытки силовой смены режима, чтобы подорвать эти шансы.
Так было и с наблюдателями ЛАГ, и с мирной инициативой К.Аннана, и с Миссией наблюдателей ООН в Сирии.
Я думаю, сейчас такая же попытка предпринимается, чтобы подорвать российско-американскую инициативу от 7 мая с.г. о созыве международной конференции для полной реализации Женевского коммюнике от 30 июня 2012 г.
В отличие от представителей сирийского руководства, которое согласилось направить свою делегацию на конференцию без предварительных условий, оппозиция до сих пор - за прошедшие почти пять месяцев - этого не сделала.
Нам хотелось бы понять, какие сигналы получают оппозиционеры от своих спонсоров в отношении подготовки к конференции.
Хочу процитировать здесь заявление представителя «Национальной коалиции оппозиционных и революционных сил Сирии» Х.Салеха, опубликованное на американском веб-сайте The Daily Beast, о том, что американцы говорят оппозиционерам:
«Вы сядете за стол переговоров и скажете, что требуете отставки Б.Асада.
Они не согласятся, тогда идея провалится, и на сцену выйдем мы».
Повторю, это цитата по сайту The Daily Beast.
Надеюсь, что, заявляя подобное, оппозиционеры выдают желаемое за действительное.
В моем вчерашнем разговоре с Дж.Керри Госсекретарь США подтвердил приверженность Вашингтона проведению международной конференции, заверил, что продолжает работу с оппозицией, чтобы обеспечить ее участие в этом форуме.
Со своей стороны я призвал коллегу к тому, чтобы мы направляли скоординированные и единые сигналы всем сирийским сторонам – правительству и всем оппозиционным группам - о безальтернативности политического урегулирования через прямой диалог, через созыв «Женевы-2».
Именно так поступаем мы в своих контактах с Дамаском и со всеми сирийскими оппозиционными силами.
Мы также привержены важнейшему положению упомянутой уже Декларации саммита «Группы восьми», в котором лидеры заявили о необходимости объединить усилия правительства и оппозиции в борьбе против террористов с целью изгнать их из САР.
Убежден, что именно на это должны быть направлены все усилия и членов «Группы восьми», и всего международного сообщества, а не на нагнетание конфронтации и наращивание ударных группировок в регионе.
Мы уже проходили все это, в том числе, на примерах Ирака и Ливии.
Ни один случай силового вмешательства извне не привел к установлению безопасности и улучшению жизни в той или иной стране, не привел к стабилизации всего региона.
Наоборот, сейчас регион дестабилизирован практически беспрецедентно.
Поэтому мы призываем всех действовать предельно ответственно, не повторять ошибок прошлого, работать по-честному, совместно, как и договаривались наши лидеры на саммите «восьмерки» в Лох-Эрне в июне с.г.
Готов ответить на ваши вопросы.

Вопрос: Много разговоров ведется о созыве конференции «Женева-2».
Вы сказали, что очень важно провести ее в самое ближайшее время.
А есть ли уже конкретные или хотя бы приблизительные сроки ее проведения?
С.В.Лавров: Как Вы понимаете, для проведения конференции важно, прежде всего, определиться с составом участников.
Вскоре после объявления о российско-американской инициативе, которое мы с Госсекретарем США Дж.Керри сделали в Москве 7 мая с.г., Правительство САР сообщило, что готово направить делегацию (на эту конференцию) без предварительных условий с единственной целью, которую поставили Россия и США, – добиться через переговоры договоренностей о полном выполнении Женевского коммюнике от 30 июня 2012 г.
Оппозиция до сих пор этого не сделала, заявляя сначала о том, что ей нужно получить какие-то дополнительные гарантии.
Затем, где-то в начале нынешнего года, тогдашний лидер «Национальной коалиции» (НК) М.Хатыб заявил, что готов к переговорам без предварительных условий.
После этого его как у нас принято говорить, быстро «сняли с работы», а нынешние руководители заявляют о том, что для участия в конференции им необходимо восстановить военный баланс «на земле», а также получить гарантии, что делегация Президента Б.Асада приедет с декларацией о капитуляции и передаст всю власть оппозиционерам.
Это в корне расходится с концепцией Женевского коммюнике прошлого года, лежащего в основе российско-американской инициативы, поскольку, согласно этому Коммюнике, должно быть общее согласие Правительства Сирии и всех оппозиционных групп о параметрах переходного периода, создании переходного управляющего органа, который будет готовить новый текст конституции, выборы и т.д.
Поэтому сейчас главный вопрос не в том, чтобы определить дату и пытаться подгонять под нее колеблющихся или возражающих.
Позиция оппонентов режима слишком глубоко негативна, чтобы можно было заниматься организационными вопросами до того, как она изменится и станет конструктивной.
В соответствии с договоренностями, которых мы достигли с американцами, этим занимаются наши партнеры из США.
Как вчера меня заверил в телефонном разговоре Госсекретарь Дж.Керри, он обязуется сделать так, чтобы оппозиция прибыла на женевскую конференцию с конструктивным настроем и без каких-либо нереалистичных предварительных условий.
Как только такое согласие будет получено, можно начать обсуждать менее сложные вопросы, включая участие других оппозиционных групп, не входящих в коалицию.
Курды, например, очень заинтересованы в том, чтобы их интересы не были забыты.
Они хотят оставаться в единой Сирии, обсуждать на переговорах пределы своей автономии в рамках территориальной целостности САР.
И конечно, нужно будет досогласовывать круг внешних участников, помимо сирийских сторон.
Наибольшие проблемы вызывает кандидатура Ирана.
Считаем, что эта страна играет важнейшую роль в том, что происходит в Сирии.
При всех обстоятельствах те, кто имеет влияние на процессы, должны быть за столом переговоров – их нельзя изолировать.
Однако некоторые государства, также рассчитывающие на свое участие в конференции «Женева-2», занимают субъективистские позиции, говоря, что Иран не заслужил такого права.
Но мы ведь говорим не о каких-то «призах», которые будут на этой конференции раздаваться.
Речь не о подарке, а о группе государств, которая должна быть максимально представительна, чтобы все, кто влияют на ту или иную сирийскую сторону, были представлены на конференции.
Что касается сроков, то проведение конференции в сентябре, о чем в свое время говорилось, считаю уже нереальным.
Будем стремиться как можно скорее решить все вопросы содержательной подготовки к конференции.
Тогда, полагаю, немного времени займет определение конкретной даты.
Вопрос: Если инспекторы ООН все же найдут свидетельства использования химического оружия режимом Б.Асада, согласится ли Россия как-то пересмотреть свою позицию, а именно проголосовать в СБ ООН за военное вмешательство?
Или Россия воздержится при голосовании, как это произошло в случае с Ливией?
Есть ли у России некий «план Б» на случай, если Запад пойдет на одностороннее вмешательство в Сирии?
Готова ли Россия, помимо дипломатических заявлений, прибегнуть к использованию других средств, в т.ч. военных, для отстаивания своей позиции?
С.В.Лавров: На вопрос, «что будет, если…», обычно на пресс-конференциях не отвечают.
Уточню одну вещь:
эксперты ООН, находящиеся сейчас в Сирии, получили мандат определить, имело ли место применение химических отравляющих веществ, которые запрещены международными конвенциями, и что это были за вещества.
В их полномочия не входит вынесение вердикта относительно того, кто применил химвещества – Правительство САР или одна из многочисленных оппозиционных групп, будь то «Свободная сирийская армия» или террористы из «Джабхат ан-Нусра» и «Исламского государства Ирака и Леванта» либо кто-то еще.
Именно поэтому логика этого процесса была закреплена на саммите в Лох-Эрне в Декларации лидеров «Группы восьми» таким образом, что сначала должно состояться объективное профессиональное расследование, а его результаты - быть представлены в СБ ООН.
Конечно, в Совбезе, при определении источника подозреваемого применения химоружия, будет учитываться вся совокупность имеющейся информации, включая аналитические и фактологические материалы, которые появились в Интернете и различных СМИ.

Цитата: Alexander5 от 26.08.2013 17:29:34
Вы правда думаете, что из-за Сирии Россия применит ядерное оружие? Т.е. если штаты начнут бомбить Сирию, Путин поставит под удар все население страны, начав ядерную войну? Спору нет РВСН это мощный козырь, но зайти им можно лишь единожды. Помогать союзникам надо, и такая помощь наверняка будет оказываться, но не в ущерб своему государству.

Это Америка и ее шавки должны гадать применим мы ЯО или нет. Телодвижения при которых мы его применим расписаны достаточно четко. Пусть очень хорошо подумают. Мы в этом регионе даже и не Сирию защищаем, хотя и ее в том числе, но прежде всего свои собственные интересы: экономические и геополитические. Нам совсем не нужен выход курдской нефти и катарского газа к Средиземному морю через территорию Сирии и далее в Европу. А в уме нужно еще держать, то что следующим после САР вполне может быть и Иран. Этот регион - зона жизненно важных интересов России и пускать в него своих заклятых "друзей" никто не намерен!

Прошу прощения, если было:
" Судный день близко: Китай скоро начнет распродавать облигации США"

Самое страшное экономическое пророчество может сбыться: банковский кризис заставит Народный банк Китая распродавать государственные облигации США. Это обрушит мировые рынки и отправит доллар в небытие


Пекин. 23 августа. FINMARKET.RU - Среди десятков мрачных пророчеств экономистов есть одно особенно мрачное и черное - распродажа казначейских облигаций США их крупнейшими держателями, прежде всего, Народным банком Китая. Такая распродажа, когда и если она начнется, теоретически, способна уничтожить американскую экономику и создать огромную черную дыру в экономике мировой, ведь долларовые резервы всех стран обесценятся, если американский госдолг рухнет в пропасть. Александр Фридман из UBS Wealth Management уверен, что этот черный день уже не за горами.

http://oko-planet.su…-ssha.html

Запад напуган генералом Аль-Сусси
Тьерри Мейсан

Тогда как 95% египтян поддерживают военный переворот, в результате которого был свергнут президент Морси, западная пресса с воплями призывает к возврату диктатуры и оплакивает жертв репрессий. По мнению Тьерри Мейсана эта позиция обусловлена снижением ментальности Запада, где забыты уроки старшего поколения и считается, что во всех конфликтах можно находить мирное решение.
..............

далее http://www.voltairen…79924.html

Цитата: tajiri от 26.08.2013 20:44:46
Прошу прощения, если было:
" Судный день близко: Китай скоро начнет распродавать облигации США"

Самое страшное экономическое пророчество может сбыться: банковский кризис заставит Народный банк Китая распродавать государственные облигации США. Это обрушит мировые рынки и отправит доллар в небытие


Пекин. 23 августа. FINMARKET.RU - Среди десятков мрачных пророчеств экономистов есть одно особенно мрачное и черное - распродажа казначейских облигаций США их крупнейшими держателями, прежде всего, Народным банком Китая. Такая распродажа, когда и если она начнется, теоретически, способна уничтожить американскую экономику и создать огромную черную дыру в экономике мировой, ведь долларовые резервы всех стран обесценятся, если американский госдолг рухнет в пропасть. Александр Фридман из UBS Wealth Management уверен, что этот черный день уже не за горами.

http://oko-planet.su…-ssha.html

Пустое.Чинцам только тронуть курс юаня на понижение и амерам-кирдык.Это знают и чинцы и амеры.
Не Хусейныч ли крайний раз в ногах ихнего императора,тьфу ж- секретаря, валялся, вымогая очередное повышение курса юаня?