Большой передел мира

Можно только диву даваться, как быстро меняется мир. Политическому Валдаю десять лет. Собственно говоря, десять лет - и срок не большой, и заслуга в нем не наша (в смысле, не журналистская), но поговорить тут есть о чем. Это очень значимый и яркий политический проект. В настоящее время немного найдется проектов такой успешности и величины, и, самое главное, очень уж хорошо этот проект показывает, куда в мире ветер дует, а заодно и определяет, кто есть кто.

Нужно сразу сказать, что Путин поднял этот проект до уровня, на котором «Валдай» находится сейчас. На Западе уже поговаривают, что Валдай очень скоро по популярности может догнать G-8. Но есть нечто, в чем восьмерке никогда не догнать Валдай, это - откровенность. G-8 по сравнению с Валдаем, выглядит дешевой тусовкой мелких спекулянтов, которые собираются вместе, чтобы показать новые цацки. Порой даже где-то раздаются голоса, что, мол, необходимо Россию исключить из «восьмерки». О чем они тогда станут там говорить? Форум G-8 уже давно бы перестал существовать или захирел, как озеро, затянувшееся ряской. Причем постоянно возникает ощущение, что там что-то не досказано и не доделано, что время ушло не на то.

Все совсем стало по-иному с тех пор, как на восьмерке стала появляться Россия. Тогда, видимо, в России поняли, какое большое значение имеет публичность власти. Люди хотят знать, что в голове у президента, каким он видит не только будущее своей страны, но и значимых стран, находящихся по соседству. Разумеется, важно, чья это голова. Мало кого интересует, что в голове у президента Словакии или Израиля (к примеру), эти страны имеют значение для собственных граждан, и не более того. Совсем другая история - это Россия. Тем более очень важен и значим такой президент, как Путин.

Автор этой статьи, да и, наверное, все журналисты в мире, сейчас в основном следят за двумя-тремя людьми. За президентом США с его соратниками и противниками следят с раздражением, а вот за президентом России Путиным – внимательно наблюдают с надеждой. Буквально на полях замечу, что, как видите, Путин в России один, и это - просто ужасно. Величина политической фигуры Путина просто огромна, хотя в реальной жизни он - человек небольшого роста, как политик он - просто исполин. А вот рядом - никого, и это есть основная проблема России. У американцев же полноцветная колода. Другое дело, что в США нет ни одного политика, равного Путину. Они все на пять ступеней ниже, но их много. Даже президент Обама выглядит весьма неуверенным в своих заявлениях и поступках, по сравнению с Путиным.

Вспомните, как убежденно Путин говорил о вранье Кэрри, это было не предположение, а утверждение и даже почти обвинение. Так говорит знающий человек. Обама постоянно ссылается на что-то. Все помнят знаменитые «красные линии» президента Обамы. По сути, это всего лишь некая условная категория, начинающаяся со слова «если». Так, мы слышали неоднократно: «Если Иран не предоставит доказательств своей мирной программы...», «Если Асад применит химическое оружие...», и так далее. То есть, должно что-то случиться, и тогда последует реакция США (которая, в конце концов, так и не последовала). То есть, Обама действует в ответ на что-то. Он не подающий, он отбивает чужие подачи. Он не наступающий, он обороняющийся. Его действия условны, в то время как действия Путина, безусловны. То есть, подает Путин, и инициатор всего - тоже он. Ему не нужны кондиционные слова «если», предусматривающие действия ответного (второго) порядка. Действия Путина - это инициативные действия первого порядка. И даже более того.

Мы говорим с вами о дискуссионном клубе «Валдай». Речь до сих пор шла не о том, кто и что сказал и во что был одет, все это вы найдете в передовицах газет, на телевидении и далее везде. Мы ведем речь о чем-то ином. Давайте вернемся к последней фразе предыдущего абзаца – «И даже более того».  Что это означает? Это означает только одно: что Путин – инициатор процесса, который предшествует действиям первого порядка, то есть тем, что является предшествием действия. Сейчас мы говорим об идее. Любому действию предшествует некий мыслительный процесс. Правильные мысли приводят к правильным действиям. Можно заявить, что американцы тоже о чем-то думают, ведь не просто же так бомбят всех без разбора.

Вот тут мы и подошли к самому главному. Валдай – это открытая дискуссионная площадка. Вот этой открытости и боятся все «восьмерки», «двадцадки» и прочие «давосы». Большинство международных форумов элитарно, Валдай же показывает новую форму общения – это форум. Вы скажете, что форумов великое множество и это будет правдой. Но все форумы – это общение единомышленников, а на Валдае – форум людей, которые думают по-разному. Здесь есть политики и философы, экономисты и журналисты, сторонники Путина и его противники. Путин пригласил и пригрел всех. Посмотрите, как это выгодно отличается от того, что делают США, когда правительственным делегациям из стран Южной Америки просто не выдают визы для присутствия на заседании ГА ООН. Вы хотите сказать, что это – мудрый поступок? Да это стыд и позор времен колониального управления туземными племенами.

Если кому-то хочется заявить, что тут есть место какой-то политике, то автор возразит сразу. Это – банальная дремучая тупость малообразованных людей. Неужели не понятно, что это не идет на пользу США в двусторонних отношениях с теми странами? Но гораздо больший, катастрофический урон, США несут как государство на международной арене. Не пустив делегацию Эквадора на заседание ГА ООН, американцы показали, что люди, принявшие такое решение, обладают пещерным сознанием. Это просто каннибалы в шкурах, пляшущие у костра и пожирающие своих врагов. Если какой-то человек или государство принимают такое изоляционистское решение, то можно уверенно предполагать, что это государство или человек находятся почти в панике. Здесь адекватных действий ждать не приходится.

Вот этот поступок – «не пущать» – очень хорошо характеризует человека, который принял такое решение. Кто бы это ни был, мы можем составить некий портрет этого человека. Трусливый ретроград, скорее всего пожилой человек, который, с одной стороны, стремиться спрятаться в своей раковине, а с другой стороны, это больной зуб, который делает дыхание смердящим. Этот зуб уже давно пора выдрать. Этот человек живет в политике со времен Бжезинского и его ученика Роберта Гейтса, это – прошлое мира, но это – настоящее Америки. Вот в этом и есть главная проблема США. Старцы не дают дорогу молодежи. Америка загнивает именно из-за таких людей, теперь это уже окончательно ясно и всем видно.    

Вообще нужно сказать, что мир, вначале проклинавший и критиковавший Путина, затем начал потихоньку прислушиваться к тому, что он говорит. В том числе и потому, что США уже выносить дальше просто невозможно. Вечновоюющая страна, убивающая людей десятками тысяч, не может быть флагманом и примером для подражания. С другой стороны, Россия сегодня выгодно отличается от США. Какой, наверное, теперь идиоткой считает себя та журналистка, которая задала спесивый вопрос «Who is mister Putin?». Она и теперь не поняла, кто он? Может и не поняла.

То есть, что Путин делает, в общем-то, понятно всему миру, но что это за феномен такой, Запад понять не может. Этот шар не помещается в квадратной западной голове. Нам говорили о каких-то мифических состояниях и дворцах Путина, которые никто не может никак найти. Вот это для Запада страшнее всего. Богатый Берлускони со всеми безобразиями – это Западу понятно. Вор и убийца Саркози Западу тоже понятен. Эти люди плоть от плоти, и все их преступления – это родимые пятна их сообщества. Психология Путина Западу не понятна.

Западу нет причин подозревать в Путине что-то тайное. Путин – русский и поступает так, как поступают русские.  Для того, чтобы понять, что он делает, особо куда-то ходить не следует. Валдай полностью показывает то, чего добивается Путин. Здесь все, как на ладони. Совершенно понятно, что Путин старается втянуть в диалог как можно более широкие слои политической общественности. Это абсолютно конкурентная среда. Пусть звучат всякие мнения, и пусть не окажется невысказанным ни одно суждение. Как это выгодно отличается от того, как США стремятся заткнуть рот делегации Эквадора на заседании ГА в ООН.  

Еще один очень примечательный момент состоит в том, что журнал «TIME» разместил на обложке фотографию Путина, но тираж, попавший в США, этой фотографии не имел. Здесь фронтальная фотография была заменена. Все это, как оказалось, не просто так. Это почти детективная история. Используя существующие связи в журналистском сообществе, удалось выяснить кое-какие мотивы появления именно такого фото. Разумеется всем понятно, что это фото «сделали». Почему нужно было показать Путина именно таким?

Вот здесь и начинается история. Все дело в том, что на фото как бы два человека. Более явный – Путин и, менее обозначенный – Обама. Можно сказать, что Обама наиболее присутствует в цвете кожи. Путин виден более явно, и это соответствует весу этих личностей в мире в настоящее время. А еще видна огромная усталость. Это абсолютно объяснимо. График российского президента очень напряженный, это вам не алкоголик Ельцин. Накат на Путина с Запада шел весьма внушительный, Путин научился побеждать несправедливость. Кроме этого, Запад оказался не в состоянии оказывать давление на Россию потому, что сегодня Запад катастрофически зависим от России.

Кто сегодня вспоминает про список Магнитского и кто сегодня возмущается тем, что Россия приняла закон Димы Яковлева? Самые худшие опасения относительно звериных инстинктов по отношению к усыновленным детям, в том числе и из России, подтвердились полностью. Продажные российские жабы сидят в либеральной жиже, выпучив глаза, но уже и не квакают на эту тему. Ясно, что Путин не только победил, но и убедил граждан своей страны в порочности усыновления детей американцами. А тем временем, все новые и новые случаи зверского обращения с усыновленными детьми, становятся достоянием гласности.

Для США опасность здесь многократно увеличивается в том, что миру становится понятно, откуда у американской политики рефлекс - чуть что, сразу хвататься за оружие. Это идет из детства, мы это видим на примерах с усыновленными детьми. Это говорит о порочной системе государственного устройства.

Когда-то Америка был прогрессивной страной. Но пришел еще более прогрессивный строй, и, почувствовав угрозу для себя, США постарались уничтожить конкурента. И у них бы это обязательно получилось, если бы носителями новой идеи не были русские. Идея выжила практически на русском характере, и снова угрожает старой идее развития, но сил на еще одну войну против русских уже нет. Противопоставить русской идее тоже нечего. Остается только два пути: либо с птицами на Юг, либо с людьми на Север, на «Валдай».

Итак, четыре американских сенатора призвали администрацию США ввести санкции в отношении крупнейших российских банков, которые, по их утверждению, помогают финансировать деятельность сирийских властей. Письмо главе Минфина США Джейкобу Лью подписали сенаторы-демократы Ричард Блюменталь (Коннектикут) и Джин Шахин (Нью-Гэмпшир), а также республиканцы Джон Корнин (Техас) и Келли Айотт (Нью-Гэмпшир). «Согласно многочисленным сообщениям, такие банки как ВТБ, ВЭБ и Газпромбанк ведут, как обычно, бизнес с Сирией, неоднократно подрывая режим санкций, введенных США, Евросоюзом и ООН. Такая деятельность, как сообщалось, включает содействие Внешэкономбанка в осуществлении платежей за ракетные системы С-300, хранение в ВТБ личных активов президента (Сирии Башара) Асада, платежи Газпромбанка за нефть», — говорится в тексте письма.

По мнению сенаторов, содействие российских банков помогает сирийским властям закупать оружие и вести гражданскую войну. «Мы считаем, что эти учреждения причастны к продолжающемуся жестокому конфликту в Сирии и должны быть лишены доступа к американской финансовой системе», — заявили американские сенаторы. Как уточнил газете Politico сенатор Блюменталь, предлагается заморозить активы российских банков в США, запретить им какую-либо деятельность в Штатах, наложить ограничения на зарубежные поездки сотрудников. Представитель Минфина США не стал комментировать письмо сенаторов, но отметил, что Вашингтон уже использует санкции для давления на власти Сирии.

Обозначенные в письме сенаторов российские финансовые организации являются государственными банками: ВЭБ – полностью, а у ВТБ и Газпромбанка в акционерном капитале государству принадлежит основная доля. Из этого вытекает, что письмо сенаторов - прямой призыв к объявлению экономической войны США против России... Мировой опыт показывает, что в случае эскалации такой экономической войны санкции Запада могут расширяться и постепенно распространяться на всю финансово-банковскую систему неугодной страны. Вплоть до санкций против ее Центрального банка.

Однако речь сейчас даже не о самой экономической войне - она уже давно ведется Вашингтоном против России, только без официальных объявлений. Речь идёт о том, что господа сенаторы беззастенчиво врут в своём письме подобно тому, как Б. Обама врал по поводу применения химического оружия «режимом Асада». Враньё состоит в том, что российские банки нарушали режим экономических санкций, якобы введенных Организацией Объединенных Наций. Сразу скажу: ООН крайне редко принимает решения о введении экономических санкций. За первые 60 лет своего существования она приняла всего 14 таких решений. Наиболее известное и всестороннее решение – против ЮАР. Да, Вашингтон, опираясь на своих союзников и вассалов, пытался протолкнуть через Совет Безопасности ООН резолюцию о введении санкций против Сирии, но летом 2012 года такая резолюция была заблокирована Россией и Китаем. Да, были в ООН резолюции по сирийскому вопросу, но не о санкциях, а путях мирного, дипломатического урегулирования конфликта. Так что сенаторы в своем письме выдают желаемое за действительное. Проще говоря, врут.

Что касается экономических санкций против Сирии, которые принимались Соединенными Штатами и Евросоюзом, то это – факт. Санкции США против Сирии были введены еще президентом Джорджем Бушем 11 мая 2004 года. Тогда Буш обвинил Дамаск в поддержке терроризма, в осуществлении программ по созданию оружия массового уничтожения и ракет, а также в подрыве усилий США по стабилизации и реконструкции Ирака. Распоряжение президента предусматривало, в частности, запрет на экспорт и реэкспорт из США в Сирию по всем группам товаров (за исключением медикаментов и продуктов), на которые распространяются меры экспортного контроля со стороны правительства США. Периодически санкции против Дамаска продлевались и пересматривались Белым домом, но полностью никогда не отменялись. Экономические санкции США против Сирии были резко ужесточены осенью 2011 года, через несколько месяцев после активизации террористической подрывной деятельности против правительства Башара Асада. В том числе санкции распространялись на финансово-банковскую сферу Сирии.

Что касается Евросоюза, то он принял решение о санкциях против Сирии в мае 2013 года сроком до 1 июня 2014 года, имея в виду целый ряд запретов на импорт-экспорт, в частности нефтяное эмбарго, а также ограничения в отношении инвестиций, финансовой деятельности и транспортного сектора.

Надо сказать, удивила реакция российских банков на письмо американских сенаторов. Приведем как пример фрагмент из сообщения пресс-службы ВЭБ: «Исторически Внешэкономбанк выступает в роли агента правительства в части обслуживания внешнего долга России, в том числе по расчетам с Сирией. Банк не осуществляет каких-либо других коммерческих операций с центральным банком Сирии, ее правительством или организациями, которые контролируются ими. Вся деятельность ВЭБа ведется строго в соответствии с санкциями, принятыми Евросоюзом и ООН в отношении Сирийской республики».

Удивляет оправдывающийся тон сообщений и заявлений российских банкиров.

Во-первых, потому, что ООН экономических санкций против Сирии не вводила.

Во-вторых, потому, что Россия не является ни колонией США, ни членом Евросоюза, а следовательно, решения о санкциях Вашингтона и Брюсселя против Сирии не могут распространяться на Россию. Господа из Вашингтона и Брюсселя давно уже предлагают считать, что их резолюции, директивы, законы и прочие акты имеют экстерриториальный характер. То есть должны приниматься к исполнению всеми без исключения государствами и территориями земного шара.

Попытки Вашингтона и Брюсселя заставить российские банки и компании придерживаться введённых Вашингтоном санкций против Сирии является грубым нарушением международного права, беспардонным вмешательством во внутренние дела России как суверенного государства. Есть общие правила в международном праве, и один из принципов - невмешательство во внутренние дела государств. И все банки, которые действуют и зарегистрированы на территории Российской Федерации, подчиняются законам Российской Федерации.

Я уже писал, что агрессия Вашингтона против Сирии в конечном счете направлена против России, Дамаск – промежуточная цель. Письмо сенаторов можно рассматривать как предложение о начале войны уже непосредственно против России. Пока войны экономической.

Сирия не представляет серьёзного стратегического значения для России, как, в сущности, для кого-либо ещё. Это раздробленные обломки страны с необратимо повреждённой экономикой, без энергии, воды или продовольствия, необходимого для поддержания экономической жизнеспособности в долгосрочной перспективе. Мультиэтническая смесь, оставленная как есть британскими и французскими картографами после Первой мировой войны, безвозвратно раскололась, погрузившись в войну на взаимное истребление, единственным результатом которой может быть депопуляция или раздел по югославской модели.

Сирия важна лишь постольку, поскольку её кризис грозит перекинуться на окружающие территории, более значимые в стратегическом отношении. Словно чашка Петри для движений джихадистов, она угрожает стать тренировочной площадкой для новых поколений террористов, получив ту же роль, которую играл Афганистан в 1990-х и 2000-х гг.

В качестве испытательного полигона для использования оружия массового поражения, она представляет собой дипломатическую лабораторию для замера реакции мировых держав на совершённые злодеяния при сравнительно малом риске для участников. Это инкубатор национальных движений, в котором, к примеру, вновь обретённая свобода действий для 2 миллионов курдов страны создаёт средства дестабилизации Турции и других государств со значительными курдскими меньшинствами. Что самое главное, Сирия, как арена конфессиональной войны между суннитами и шиитами, может стать трамплином к более масштабному конфликту, поглощающему Ирак и, возможно, другие государства региона.

Я не знаю, чего в Сирии хочет Путин. Я также не думаю, что на данном этапе президент России знает, чего он там хочет. Когда сильный шахматист встречает более слабого оппонента, он создаёт тому осложнения без какой-то непосредственной стратегической цели, стремясь спровоцировать другую сторону на ошибки и завладеть выпавшим преимуществом. Есть много чего на свете, чего хочет Путин. Но прежде всего он хочет одного, а именно, восстановления статуса России как великой державы. Ведущая дипломатическая роль России в Сирии открывает ряд вариантов, способствующих достижению этой цели.

Будучи крупнейшим производителем энергии в мире, Россия хочет распространить своё влияние на Западную Европу, для которой она выступает основным поставщиком энергоресурсов. Она хочет оказывать влияние на сбыт природного газа, добываемого Израилем и другими странами Восточного Средиземноморья. Она хочет сделать других производителей энергии в регионе зависимыми от её благосклонности к безопасности их энергоэкспорта. Она хочет повысить свою роль в качестве поставщика военной техники, бросая, помимо прочего, вызов американским F -35 и F-22 новым истребителем-невидимкой «Сухой» Т-50. Она хочет свободы рук при решении проблем терроризма среди её мусульманского меньшинства на Кавказе. И она хочет сохранить влияние в своём так называемом ближнем зарубежье в Центральной Азии.

Реакцией американских комментаторов на взятие Россией на себя роли арбитра сирийского кризиса было удивление, а в некоторых случаях – тревога. На самом же деле, усиление роли России в регионе было уже очевидным, когда в первую неделю августа в Москву на встречу с Путиным вылетел глава разведки Саудовской Аравии принц Бандар. Русские и саудиты объявили, что будут сотрудничать с целью стабилизации нового военного правительства в Египте, что прямо противоречит позиции администрации Обамы. По сути, Россия предложила продать Египту любое оружие, которое отказались продавать ему США, а Саудовская Аравия предложила за него заплатить.

Это было дипломатической революцией, не имевшей явных прецедентов в прошлом. Русские не просто вернулись в Египет через 40 лет после того, как были изгнаны при обстоятельствах фактической мировой войны; они сделали это в тактическом союзе с Саудовской Аравией, историческим заклятым врагом России в регионе.

Саудовская Аравия крайне заинтересована в стабилизации Египта и подавлении «Братьев-мусульман», в которых саудовская монархия видит угрозу своей легитимности. Саудовская поддержка египетских военных в их борьбе с «Братьями» не удивительна; самым неожиданным было то, что саудовцы решили привлечь к делу Россию.

Хотя для сотрудничества саудитов и русских есть ряд очевидных причин, например контроль джихадистов в сирийской оппозиции, мы пока не понимаем всего смысла восстановления их отношений. Саудиты организовали утечку информации о том, что они предложили России купить у неё вооружений стоимостью 15 миллиардов долларов в обмен на помощь русских с Асадом. Подобные слухи не следует принимать за чистую монету. Это может быть попыткой направить внимание по ложному пути – но по пути к чему?

Шахматная доска Путина охватывает весь мир. Она включает такие элементы как безопасность экспорта энергоносителей из Персидского залива; транспортировка нефти и газа через Центральную Азию; рынки для экспорта российского оружия; переговоры в энергетической сфере, которые сейчас идут между Россией и Китаем; уязвимость энергоснабжения Европы; а также внутренняя стабильность стран, граничащих с Россией или расположенных неподалёку от её границ, в том числе Турции, Ирака и Ирана.

Для американских аналитиков бо́льшая часть этой шахматной доски может с тем же успехом находиться на тёмной стороне Луны. Мы видим лишь то, что нам позволяют видеть русские. Например, Москва сначала пообещала предоставить Сирии системы ПВО С-300, а затем отозвала своё предложение. В начале августа Саудовская Аравия сделала так, чтобы стало известно о её готовности купить российское оружие на сумму 15 миллиардов долларов в обмен на компенсацию по Сирии. Какие-то переговоры идут, но у нас нет ни малейшего понятия о том, какого рода кнуты и пряники могут быть задействованы.

Мы можем только догадываться, что у России сейчас намного больше возможностей влиять на ход событий на Ближнем Востоке, включая сферу безопасности энергетических ресурсов, чем те, что у неё когда-либо были после войны Судного дня 1973 года. России выгодно до поры до времени предварительно озадачивать других своими действиями и расширять на будущее диапазон вариантов стратегического выбора. Россия, по сути, возложила бремя неопределённости на остальной мир, особенно на крупные экономики, зависимые от экспорта энергоносителей из Персидского залива.

Видно, что президент Обама считает такое положение благоприятным для своих планов. Президент совершенно не заинтересован в усилении стратегических позиций Америки в мире – в его намерения может входить их ослабление, как на прошлой неделе на страницах «Уолл-стрит джорнал» его обвинил Норманн Погорец, а я утверждал пять лет тому назад. Обама сосредоточен на своей внутриполитической повестке дня.

С указанной точки зрения, передача ответственности за сирийскую кашу – действие безрисковое. Внезапное изменение настроений в американском обществе в отношении военной интервенции в другой стране настолько сильно, что избиратели будут приветствовать любые меры, которые сократят ответственность США за существующие за рубежом проблемы. Хотя элита Демократической партии состоит из либеральных интернационалистов, электоральную базу Обамы Сирия почти не волнует.

При таких обстоятельствах, публичные комментарии по вопросам внешней политики представляют собой упражнение в бессилии. Ввиду того, что США – демократия, а масштабное выделение ресурсов на ту или иную цель требует хотя бы некоторого уровня консенсуса, дипломатия была делом исключительно прозрачным, пока на поле доминировала Америка. Аналитические центры, научное сообщество и СМИ служили отражателями любых значимых инициатив, так что важные решения хотя бы частично принимались на виду у общества. На шахматной доске Владимира Путина этого больше нет. Россия будет стремиться к определённому набору стратегических компромиссов, но что они собой представляют, мы на Западе узнаем только значительно позже того, как свершится сам факт, если узнаем вообще.

Дальнейшие измерения сложной реальности будут проистекать из возможной реакции других перспективных игроков, в числе которых не только Китай, но и Япония. Добровольное оставление Америкой своих стратегических позиций устраняет для России ограничения на выбор отдельных вариантов действий. С другой стороны, Россия может накапливать позиционные преимущества с целью их использования для достижения различных стратегических целей по своему усмотрению. А Путин будет спокойно сидеть на своей стороне шахматной доски, позволив времени течь не в пользу своего оппонента.

Путин может считать, что он действует на опережение в отношении сходной стратегии со стороны Запада. В марте Фёдор Лукьянов писал на сайте Al Monitor:

С точки зрения российского руководства, война в Ираке теперь выглядит как начало ускоренного разрушения региональной и глобальной стабильности, подрыв последних принципов устойчивого мирового порядка. Всё, что произошло с тех пор – включая заигрывания с исламистами в ходе арабской весны, политика США в Ливии и её нынешняя политика в Сирии – служит доказательством стратегического безумия, охватившего последнюю оставшуюся сверхдержаву.

Упорство России в сирийском вопросе является продуктом такого восприятия. Дело не в симпатиях к сирийскому диктатору, не в коммерческих интересах, не в военно-морской базе в Тартусе. Москва уверена, что если продолжающееся разрушение светских авторитарных режимов будет разрешено, поскольку Америка и Запад поддерживают «демократию», то это приведёт к такой дестабилизации, которая сокрушит всех, в том числе и Россию. Поэтому для России важно сопротивляться, особенно в момент, когда Запад и США сами испытывают всё больше сомнений.

Русские как обычно предполагают, что американцы думают так же, как и они, взвешивая каждый шаг на предмет того, как он отразится на общем положении на доске. Представление о том, что подавляющее большинство действий США объясняется некомпетентностью, а не заговором, чуждо для российского мышления. Однако о чём бы ни думали российские руководители, они будут держать это при себе.

После 12 лет написания на этом месте текстов внешнеполитической тематики, сказать мне больше нечего. Администрация Обамы передала стратегическую инициативу странам, у которых процесс выработки политики протекает за стеной неопределённости. На ум приходят слова Роберта Фроста:

А что касается горя,
Не стоит таких хлопот -
Докладывать Валтасару
О том, что уже грядёт

Непосвящённому читателю, который нечасто бывает у нас в гостях, такое начало статьи может показаться несколько гротескным. Но те, кто читает нас постоянно, вероятно понимают, что за таким началом, скорее всего, и продолжение будет ровно в тему.

Вашингтон «допустил» утечку, что снова собирается бомбить Сирию, но на этот раз, уже не правительственные войска, а оппозиционеров. Тем, кто от удивления открыл рот, хотелось бы напомнить, что для нас это - совсем не новость. Не спрашивайте, откуда мы это знали, но ещё 7 сентября мы об этом информировали наших читателей в статье - Красные линии для чёрного президента. Цитата: «Собственно говоря, США здесь не разделяют Асада и боевиков. Бомбить собираются всех». Справедливости ради нужно отметить: тогда мы говорили, что Вашингтон собирается подвергнуть бомбардировке и Асада, но ведь в Госдепе не знали, что Путин этого не разрешит, и, стало быть, действительно собирались, но не получилось. Впрочем, и об этом мы тоже своевременно информировали читателя.

Собственно говоря, вот это желание бомбить ясно указывает на то, что США всё ещё сидят на своём коньке. Вернее, американцам кажется что они на коне, хотя выглядят, в некотором роде, - как Дон-Кихот на дряхлом Россинанте.

Однако, кому в этом случае всё же так необходимо бомбить? Давайте не будем торопиться с окончательными выводами. Как известно, самым большим бенефициаром в истории с бомбардировками, является Израиль. Ранее Израиль хотел бомбить Асада, но после того, как Путин этому воспрепятствовал, в Израиле поняли, что теперь тень падает уже на оппозиционеров. Если смотреть на этот вопрос с точки зрения истребления мусульман, то какая разница, с какой стороны баррикад эти мусульмане стоят. Теперь «консультанты» подсовывают Обаме уже эту идейку.

Таким образом, в общем и целом, вектор развития событий остается тем же – бомбить. Тем, кому ранее казался неизбежным военный удар по Сирии, теперь так же кажется, что удара совершенно точно не будет. Возможно, аналитики успокоили нас своими прогнозами, однако они не говорили, что войны не будет совсем. Прогноз давался на недельный период. Срок, конечно, не бог весть какой, но, в данном случае, прогноз ценен не своим сроком, а определённой точностью.

Говоря о заказчиках нынешних бомбардировок, следует отметить, что это - некая группа обиженных евреев, членов американской организации AIPAC. Обижены они стали  тем, что, в последнее время, президент США всё больше стремится вырваться из еврейских пут. Вообще, в последнее время, этой организации очень не везёт. Позиционируя себя влиятельной лоббистской организацией, AIPAC несёт серьезные поражения в осуществлении своей деятельности. Для того, чтобы можно было проиллюстрировать последнее утверждение, следует вспомнить, что на выборах президент Обама оставил без своего внимания еврейские голоса, и предпочёл им голоса чёрных и латинос. Расчёт оказался верным и, таким образом, стало ясно, что есть еврейские голоса, что их нет, - большой роли не играет. Нынешний случай уже не второй, но очередной, и, очень показательный, случай.

Уже после того, как инициатива президента Путина по сирийскому химическому оружию сняла напряжение (напомним, случилось это на прошлой неделе), и, кажется, весь мир вздохнул с облегчением, для AIPAC всё лишь только началось. Так, уже в наступившей неделе, с понедельника, десант от названной организации в количестве более 200 человек высадился в стенах конгресса США. Было проведено более 300 встреч с законодателями. Результат, как и предполагалось, - плачевный. Конгресс так и не сдвинулся, хотя, нужно сказать, что лоббисты в США в открытую оперируют деньгами. Вот этот момент - очень важен. Результат показывает, что влиятельными - еврейские голоса не назовёшь.  Но, самое важное, что это показывает, кто является заказчиком бомбардировок Сирии.

Согласно официальному заявлению AIPAC, опубликованному в The Times of Israel, представители AIPAC провели более 300 встреч, которые охарактеризовали как «сердечные» и «сложные». Пресс-секретарь AIPAC отказался комментировать эту историю. Одновременно, в израильских газетах говорят о том, что лоббистская организация не должна решать за Израиль - бомбить или нет. Это, разумеется, операция прикрытия. Израиль должен иметь имидж "белого голубя". Однако, как бы он не рядился в белые перья - голубя никак не получается. В лучшем случае - получается чудо в перьях.

Однако, каковы перспективы осуществления таких планов? Думается никакие. Хотя бы потому, что для этого, в необходимости ударов нужно убедить друга Влада, ведь российская группировка ВМС в регионе становится всё более внушительной. Коль скоро теперь стало ясно, что химическое оружие применяли противники Асада, то и отвечать, вроде как, должны будут они. В таком случае, очень выгодно присоединиться к тренду, и постараться всё же направить ситуацию в военное русло, а там уж, когда будет решено бомбить «повстанцев», кто запретит американцам, заодно, разбомбить и президентский дворец  Асада. Это понимают в России и, поэтому, шансов на такую резолюцию - разумеется, нет. Сейчас американцы понимают, что такое недоверие - родом из прошлого. Варварская операция в Ливии, геноцид сербов - всё это русские не забыли, и больше не верят американцам.

Казалось бы, зная всё это, американцы должны сожалеть о такой недальновидности своих предшественников во власти. Однако, этого, определенно, нет. Американцы, как было сказано раньше в одной из статей, будут использовать одну и ту же технологию столько раз, сколько она будет работать. Но как только она перестанет работать, политики не кинутся заламывать руки и проклинать свою прошлую недальновидность. В этом случае, всегда предпринимается попытка изобрести что-то новенькое. Вот предложение бомбить оппозиционеров - и есть это самое новенькое. Дескать, мы вместе со всеми, мы согласны, что это не Асад виновен во всём, а повстанцы, но давайте, всё же, побомбим.

Всю деятельность этой еврейской организации можно условно разделить на две части. Первая - распространение фальсифицируемой информации в СМИ, и вторая - давление на законодателей США и президента, опираясь на эти самые фальшивки. То, что мы видели на предыдущих неделях - реальное тому подтверждение. Материалы, «предоставленные в подтверждение ответственности Асада за применение  хим. оружия», были предоставлены израильской стороной, но через AIPAC. На то и был расчёт, что война всё же начнется, а там, глядишь, и до Ирана недалеко.  

Наш источник в группе, которая штурмует конгрессменов, заявил: «основной целью является дать понять Асаду, что его сопротивление не может быть терпимо, и отправить «телеграмму» Ирану - что США не будут бездействовать в то время, когда кто-то будет стараться достичь финальной стадии разработки ядерного оружия». Что, собственно, и требовалось доказать. Почему этим господам кажется, что они могут посылать «телеграммы» от имени США, при живом, и находящемся в полном здравии, президенте - непонятно. Зато понятно, что сам президент уже отмахивается от них, как от надоедливых мух.

За непослушание, России, как всегда, планируется кара - на этот раз финансовая. Вдохновение на этот подвиг - пришло через эту же самую еврейскую организацию. Так, предлагается оказать давление на российские банки, сотрудничающие с Сирией. Против них планируется применить все те же санкции. То, что Запад с этими санкциями, которые так и не приводят к желаемым результатам, уже выставил себя в смешном свете, никого и ничему не учит. Так, уже ранее введенные санкции на покупку нефти у Ирана, были заметно ослаблены, но без широкого оглашения в СМИ. И что же - теперь снова санкции? Похоже, США окончательно выходят из-под восточного очарования Израиля. Иначе, завтра - придется опять бомбить, снова бомбить, и, непременно, бомбить.