Большой передел мира

В МИД РФ:

Интервью руководителя Федерального агентства по делам
Содружества Независимых Государств, соотечественников,
проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному
сотрудничеству (Россотрудничество) К.И.Косачева
газете «Ведомости», опубликованное 13 марта 2014 года
533-13-03-2014
Вопрос: Как Вы оцениваете происходящее сейчас на Украине с точки зрения работы российских ведомств и, в частности, возглавляемого вами Россотрудничества?
Ответ: Давать такие оценки — компетенция руководства страны.
В личном же плане, наверное, каждый из нас сейчас испытывает схожие чувства, глядя на украинскую драму, разыгрывающуюся на глазах у всего мира.
Здесь перемешалось очень много всего:
и геополитические факторы, и претензии населения к власти, и внутренний раскол украинского общества, усиленный вынужденной постановкой вопроса в режиме «или — или».
Однако для России это не абстрактные материи.
Когда наши партнеры в странах ЕС или в США говорили нам, что Россия, дескать, не вправе проявлять заинтересованность и активность во внутриукраинских темах, то они, сознательно или нет, опускали важнейшие факторы — глубочайшую интегрированность двух экономик, а также наличие миллионов русских в этой стране.
Уже поэтому Украина для нас не просто сосед.
Ее внутренние проблемы, проблемы наших соотечественников России небезразличны.
Поэтому Россия искренне реагировала и не могла реагировать иначе.
Сначала была предложена реальная экономическая поддержка в условиях острейшего экономического кризиса Украины.
А теперь Россия напрямую и совершенно обоснованно заявила о намерении защитить русских и русскоязычное население в этой стране.
В наиболее отчетливом виде эта политика уже реализуется в отношении Крыма.
Все это адекватная, хотя и во многом вынужденная реакция на чужие, причем глубоко ошибочные, действия.
Наши конкуренты и оппоненты все эти годы наращивали свое влияние на украинские умы массированным задействованием инструментария «мягкой силы».
В этом существенная разница в подходах:
пока мы традиционно исходили из того, что факторы культурной, языковой и исторической близости, экономических связей и многочисленной русской диаспоры будут действовать как бы сами по себе, без постоянных внешних импульсов с нашей стороны, конкуренты масштабными финансовыми вливаниями в местные НПО последовательно обрабатывали через них население — не только на западе, но и на востоке Украины — «европейской» идеей как собственной целью для украинского гражданского общества.
Вопрос: Почему не сработала «мягкая сила»?
Ответ: Не скажу, что на Украине не было эффективной работы заинтересованных российских организаций.
Здесь все эти годы были и диппредставительства, взаимодействующие в том числе со структурами соотечественников, здесь был наш бизнес, наши субъекты Федерации и не в последнюю очередь здесь были наши центры науки и культуры.
Могу сказать, что по линии Россотрудничества мы делали все от нас зависящее в пределах имеющихся ресурсов и нашей компетенции как госоргана, чтобы сохранять уровень российского культурного присутствия на Украине хотя бы на неизменном уровне:
поддерживали интерес к русскому языку и организовывали набор студентов в наши вузы, проводили выставки и концерты, круглые столы и кинопоказы.
И эта активность всегда пользовалась большим спросом.
Однако это несравнимо с тем, что столь долго и планомерно вкладывали в Украину Евросоюз и США, обращаясь с важными — в том числе идеологическими — посылами непосредственно к обществу, к украинским СМИ и НПО, к экспертным кругам, к молодежи в существенно большей степени, чем к властям или бизнес-структурам.
Это гигантские ресурсы, затраченные на массированный стратегический сев, который дал свои мощные всходы в виде того же евромайдана.
Как мне представляется, по-настоящему «мягкая сила» России набирает вкус и цвет, когда о том, какие мы на самом деле, а не в зеркале прессы и в изложении недобросовестных интерпретаторов, и о том, насколько мы нужны другим странам и народам, говорим не мы сами, а люди и партнеры за рубежом.
Если посмотреть на историю с Украиной, то о том, что Евросоюз хорош для Украины, говорили не столько чиновники из Брюсселя, сколько активисты на майдане.
Сами украинцы, или во всяком случае существенная их часть, говорили друг другу и своим оппонентам, что ЕС даже в усеченном формате ассоциации — это хороший и нужный «проект».
А о наших проектах, о наших устремлениях и намерениях говорили в основном мы сами.
Вопрос: Как сделать так, чтобы наши партнеры заговорили о нас положительно?
Ответ: Надо, чтобы пришло осознание следующего:
если нам всем важна Украина (как и другие близкие нам государства СНГ), этим не может заниматься только государство, только чиновники.
Общества более всего доверяют другим обществам.
Сейчас мы видим общественный подъем и у нас в России в связи с украинскими событиями.
Обычные люди поддерживают русских в Крыму, Донецке, Харькове, Луганске, дают оценку антирусским действиям киевских властей, что, на мой взгляд, очень важно.
Однако надо признать, всего этого не было в том же масштабе до евромайдана.
В то время как американские и европейские общественные деятели, политики, НПО, фонды, эксперты, СМИ дневали и ночевали в украинской политической и общественной среде.
Поскольку об Украине сейчас и так много говорится, приведу другой пример.
В Армении, кандидате на вхождение в Таможенный союз, количество сторонников интеграции с ЕС составляет не более 5-10% населения, однако в стране работает примерно 350 НПО — как армянских, так и зарубежных, агитирующих за евроинтеграцию.
А сколько организаций работает с идеей евразийства?
Десять.
И может ли кто-то дать гарантию, что в какой-то момент в том же Ереване, вопреки общественному мнению, искусственным образом не будет организован такой же евромайдан?
Вопрос: Какие меры Вы бы предложили?
Ответ: В моем понимании, работа с различными общественными средами за рубежом — с нашими соотечественниками, с выпускниками различных вузов, с обществами дружбы, с неправительственными организациями, с редакциями русскоязычных СМИ, с группами по связям в парламентах и бизнес-ассоциациями, на муниципальном уровне — все это нуждается в систематизации.
Было бы недостаточно полагаться в этой работе исключительно на ресурс государства, это только отпугнет потенциальных партнеров.
Но и поддержка государства нужна.
Это должен быть не госзаказ, а организованные структуры, которые бы связывали государственные механизмы с общественными, чтобы формировалась та самая система, которая давно и успешно выстроена нашими конкурентами.
Там мало кто работает силами государственных структур напрямую, создаются посредники, которые, маскируя вовлеченность заинтересованных властей, делают соответствующие проекты привлекательными для тех, кто является их конечными участниками.
Эти технологии нам известны, но пора перестать стесняться их применять.
Иначе мы все время действуем, может, и не в противофазе, но точно не при попутном ветре.
Однако главное — не российская власть должна выстраивать собственные позиции в зарубежных гражданских обществах.
Этому все равно не будет искомого доверия, а обвинения в создании пятой колонны не заставят себя ждать.
Наше гражданское общество, сами россияне должны обрастать плотной тканью связей с другими обществами, чтобы там было активное большинство, выступающее в поддержку дружбы с Россией именно в интересах своей собственной страны.
Вопрос: Какие практические выводы нужно сделать из сложившейся ситуации на Украине?
Ответ: Речь должна идти о существенной перестройке работы с общественностью не только на украинском, но и на всем постсоветском направлении.
Рискованно во всем полагаться на очень важные, но все же статичные факторы вроде исторических корней, сохранения русского языка или русских диаспор — сами по себе они еще ничего не гарантируют.
Как не дает эффекта попытка механически наращивать наше гуманитарное присутствие на Украине или в других важных для нас странах.
Не каждое присутствие дает влияние.
Скажем, количество знающих русский язык отнюдь не определяет автоматическую поддержку тех или иных внешнеполитических шагов России.
Или, например, прекрасное дело — приглашение на учебу абитуриентов с той же Украины.
Однако вдруг выясняется, что они на 75% остаются после учебы в России.
Выходит, для самой Украины они практически потеряны.
Как и с точки зрения позитивного влияния на наши двусторонние отношения.
При этом я подозреваю, что люди, в гораздо больших масштабах уезжающие с Украины на учебу в западных направлениях – в Великобританию, Францию, Германию, США, вряд ли в том же объеме остаются на работу там:
им просто никто не дает этого сделать.
Они возвращаются к себе и в том числе выходят на очередной евромайдан.
Вопрос: Что еще?
Ответ: Нужны глубокий и трезвый анализ эффективности действий всех без исключения вовлеченных в эту сферу государственных и негосударственных институтов и формирование на основе этого анализа последовательной и долгосрочной работы в общегосударственном масштабе, а не усилиями одних дипломатических или культурных представительств.
Мы — я имею в виду МИД России и Россотрудничество — вышли сейчас с соответствующими предложениями на руководство страны.
Необходимы долгосрочные планы и цели, которые бы выполнялись на всех уровнях.
Вопрос: В отношении Украины что-то можно еще изменить?
Ответ: Конечно.
Но при этом потребуется в том числе пересмотр ресурсного обеспечения работы на всех направлениях.
В качестве примера — Россия пригласила в этом году по бюджетной линии всего 550 студентов с Украины, из них 205 — непосредственно из Крыма.
Но что это в масштабах страны с населением в 45 млн?
Всего по так называемой государственной квоте мы пригласили в российские вузы 10 000 абитуриентов из всех стран мира.
Очевидно, что и украинцев, и крымских татар, и русских с Украины в этой квоте должно быть намного больше.
Но ведь и другие страны нам также важны, поскольку студенты — это нередко будущие тузы экономики и власти.
Значит, нужно расширять и саму квоту, отдавать в ней максимум мест приоритетным странам, обеспечивать хорошие условия проезда, проживания, не превращать это в лазейку для миграции в нашу страну.
Вопрос: Физическое присутствие через открытие новых центров науки и культуры планируется?
Ответ: У нас есть план расширения сети центров науки и культуры на 2013-2015 гг.
Он предусматривает открытие 11 новых точек, девять из них — в странах СНГ:
уже открыли в Бресте, на очереди в этом году — Харьков, Уральск, Гюмри и Гянджа.
Но дополнительного финансирования на это агентству не выделяют.
Мы — условно — сейчас действуем, размазывая более тонким слоем масло по хлебу:
например, переводя наши центры из более дорогих арендных зданий в менее дорогие, но значит, и менее функциональные, и сокращая штаты, чтобы перекинуть людей в новые точки.
План по открытию еще 16 центров, подготовленный Россотрудничеством во исполнение задачи, поставленной президентом, за счет внутренних ресурсов мы уже выполнить не сможем.
Вопрос: В феврале было решено возобновить работу центра в Сирии.
Это политический сигнал?
Ответ: Мы не скрываем этого, это наше понимание того, что ситуация подлежит урегулированию не силовым, а политическим путем.
То, что делает российская дипломатия по своей линии, мы пытаемся поддержать и сопроводить некими во многом еще пока символическими, но легко читаемыми жестами.
Сирийский центр функционировал с 1970-х и был очень востребован с начала политического кризиса.
В кризис в разы повысилась посещаемость курсов балета и русского языка, по ночам он становился прибежищем для соотечественников.
Но центр оставался открытым местом, доступным для любых посетителей, что создавало проблемы для безопасности сотрудников.
И поскольку сирийское общество по отношению к России расколото, было принято решение по консервации деятельности центра.
Сейчас наш представитель вернулся в Дамаск, и мы ждем, когда работа может восстановиться окончательно.
Вопрос: Вы сказали об ограниченности ресурсов.
Каков сейчас бюджет Россотрудничества и был ли он увеличен в последние годы, что Вы руководите ведомством?
Ответ: С точки зрения финансирования нашей работы сейчас львиная доля уходит на поддержание системы как таковой, а на так называемую программную деятельность остается намного меньше.
В абсолютных цифрах финансирование Россотрудничества увеличилось:
бюджет в 2012 г. был 2 млрд руб. с небольшим превышением, на 2013 г. бюджет составил чуть менее 3 млрд, т. е. увеличение примерно на треть.
Был увеличен фонд оплаты труда, но это связано с тем, что с 2014 г.
Россотрудничеству приданы новые полномочия в сфере содействия международному развитию, что привело к увеличению штатного расписания на 21 единицу.
Формально динамика положительная, но она лукавая.
Мы понимаем, что бюджет принимается с учетом объективных обстоятельств:
России сейчас и самой непросто.
Но с таким ресурсным обеспечением будет трудно выполнить задачу, сформулированную президентом в предвыборной статье два года назад, в которой сказано, что России надо увеличить свое гуманитарное присутствие за рубежом в разы, а там, где говорят на русском или понимают русский, — на порядок.
Вопрос: Как это соотносится с бюджетами, выделяемыми другими государствами на работу в целом и на украинском направлении?
Ответ: Например, бюджет программ одного USAID на Украине чуть ли не в 2 раза превышает совокупный бюджет Россотрудничества на все страны мира.
А ведь там работают не только США, но и европейцы.
Поэтому сопоставлять результаты некорректно.
Но так же некорректно утверждать, что ресурсы, направляемые на расширение нашего гуманитарного присутствия в близких нам странах — на учебники, курсы русского языка, восстановление памятников, фестивали и семинары по общей истории, — якобы отрываются от нашего населения, как считают некоторые критики такого подхода.
Это ведь не трата денег, а их инвестирование!
Экономия недешево обходится нашей стране, когда приходится латать пробелы в «мягкой силе» значительно более дорогими средствами, в том числе «жесткими».
Вопрос: Недавно Россотрудничеству были даны новые полномочия в сфере содействия международному развитию.
Как изменится эта работа?
Ответ: На Украине, которой Россия помогала и низкими тарифами на газ, и открытостью своего рынка, за нашими деньгами и газом люди не видели Россию.
Зато в 100 раз меньшие суммы от США или ЕС «на поддержку демократии» подавались как чуть ли не спасительные для Украины.
И такая ситуация отнюдь не только на Украине.
Именно поэтому МИД России и Россотрудничество предложили по-новому взглянуть на оказание помощи другим государствам на двусторонней основе, она же — содействие международному развитию.
Наше видение — это тоже инструмент внешней политики, а не просто экономическая поддержка слабых.
За деньгами и проектами люди должны видеть того, кто им помогает.
Мы подготовили принципиально новую редакцию концепции государственной политики в сфере содействия международному развитию — предыдущая была принята в 2007 г. и была «концепцией участия», т. е. сам термин показывал, что мы участвуем в чем-то организованном не нами.
Теперь, надеюсь, с принятием новой концепции мы возьмем рычаги управления на себя, усиливая акцент на двустороннем сотрудничестве со странами, нуждающимися в нашей помощи.
Общемировая практика говорит, что в среднем в странах ОЭСР соотношение двусторонней помощи к многосторонней составляет 70% к 30%, у США — 82% к 18%.
Для России сейчас, к сожалению, единой статистики нет, но судя по всему, оно обратное — до 80% может приходиться на многосторонние форматы.
То есть деньги идут, а Россию в этих деньгах чаще всего не видят.
Вопрос: Еще до украинских событий официальные лица говорили, а международные опросы подтверждали, что имидж у России как у страны негативный.
Почему?
Ответ: На мой взгляд, есть три объяснения тому, что России навязывается негативный образ.
Первое — чисто историческое:
многие воспринимают Россию как повторное издание Советского Союза, ожидая от нас той же модели поведения.
Такие люди убеждены, что Россия по определению непредсказуема и агрессивна.
На уровне обывателя сказки, которые рассказывали в середине прошлого века, что «будешь себя плохо вести — тебя русский заберет», никуда не исчезли.
В этом плане Украине, Грузии, Казахстану и другим странам легче:
они не ассоциируются с СССР, а Россия — очень плотно.
Второе связано с нынешней реально независимой внутренней и внешней политикой России.
Мы действительно в последние годы не пасуем перед сложившимся мнением большинства, когда считаем себя правыми.
И эта наша независимая линия легко накладывается на существующие фобии, о которых я только что сказал.
В глазах устоявшегося общественного мнения любые современные действия России легко (и соблазнительно) дискредитировать с точки зрения бремени нашего прошлого.
Третье — недобросовестная конкуренция и намеренная дискредитация, когда речь идет о реализации крупных и стратегически важных проектов, будь то прокладка газопроводов или создание интеграционных союзов.
Скажем, очень легко и опять же соблазнительно не просто привлечь Украину преимуществами Евросоюза, но и напугать ее Россией.
Это фактор недобросовестной конкуренции.
Кстати, мы так не делали:
мы не пугали Украину Европейским союзом, чтобы дополнительно влюбить ее в нашу страну.
Это не наши методы, говорю откровенно.
Мы называем вещи своими именами, но не переходим красную черту, за которой начинается сознательная дискредитация.
Вопрос: Учитывая эти факторы, возможно ли в принципе и как много времени займет улучшение имиджа?
Ответ: Надо понимать, что Россия, как сильный мировой игрок, изначально действует в очень неблагоприятных информационных условиях.
Это создает для страны дополнительные проблемы, хоть и не экзистенциального характера, но серьезные.
Что предполагает — мы должны действовать с запасом прочности, если хотим быть правильно понятыми и получать поддержку.
Нам нужно гораздо больше вкладываться в эту работу и, самое главное, гораздо эффективнее ее организовывать.
Долгое время казалось, что если мы правы по сути, то рано или поздно весь мир это признает.
Не факт.
Это подтверждают пока и югославский, и иракский, и грузинский опыт.
Время, разумеется, расставит все по своим местам.
Но если мы не уделяли этой работе достаточно внимания в последние два десятилетия, то и выправлять несправедливое отношение к России предстоит опять же годами.
А начинать нужно уже сейчас.

Цитата: Йохан Палыч от 13.03.2014 13:53:50
Смысл так подставляться нашим СМИ? Или это старая традиция: "информация для внутреннего потребления"? Типап "пипл хавает"? Три калеки на фото, какая-то "answer", о которой в штатах никто не слышал и никому она не интересна. Да и амерам-то самим по большому счету Внаукрайна - до фени. "Украина? А где это и что это?" Кучка эмигрантов, да малое число "интернет-активистов"  вот и вся аудитория. В Европе, кстати, анмасс - аналогично, разве что больше народа из-за гастеров украинских знают, что есть такая территория.

То есть по-вашему только NGO на бюджете Сороса или неоконов достойна упоминания, а любой информационный повод должен получить санкцию CNN, NBC, ABC или FOX? Сдается мне, что вы как раз и принадлежите к той самой "кучке эмигрантов", которые, как говорится, святей папы римского в обожании Америки, но о настоящей Америке практически ничего не знают. На самом деле в США не меньше, а то и больше чем в РФ так-называемой внесистемной оппозиции, как слева, так и справа. Просто о ней вы не услышите на любимом ток шоу.

генерал Джон Келли, возглавляющий Южное командование ВС США
на слушаниях в сенатском комитете по делам вооруженных сил:

Россия в последнее время существенно нарастила
- свое военное присутствие в странах Латинской Америки.
Россия развивает активность в регионе, работая со странами,
- которые по разным причинам не могут сотрудничать с США.
Прежде всего, это касается борьбы
- с распространением наркотиков.
Русские направляют туда бомбардировщики дальнего
- радиуса действия, чего они не делали в течение многих лет.
Россия не направляла в Карибское море
- свои военные корабли с 2008 года.
Примерно шесть месяцев назад туда
- была отправлена группа из трех кораблей.
Два из них находятся там до сих пор,
- еще два на подходе.
Россия "отрабатывает те пласты,
- которые не могут отработать США.
Русские действуют достаточно хорошо
- по части усиления своего влияния.
В конце прошлого года парламент Никарагуа одобрил
- участие российских военных в совместном с никарагуанской армией
- патрулировании территориальных вод республики в Карибском море
- и в Тихом океане с 1 января по 30 июня этого года.
Главной целью этих операций
- является борьба с контрабандой наркотиков.

Цитата
BOLD от 13.03.2014 17:58:13
Международные санкции привели к тому, что...
Золотовалютные резервы России за неделю выросли на $1,3 млрд
Объем золотовалютных резервов России за первую неделю марта 2014г. вырос на 1,3 млрд долл.

Цитата: Ser от 13.03.2014 18:35:19
Неплохой повод заявить, что в связи с угрозами санкций от всяких идиотов наших внешнеэкономических партнёров и чрезмерным ростом профицита внешней торговли Россия рассматривает вопрос снижения физических объёмов экспортной торговли и ни слова про перекрытие труб с газом и нефтью для сбалансирования экспортно-импортных финансовых потоков  

Процесс откладывания кирпичей будет, ИМХО, знатным  

Ну вот и наванговалось (с хохловетки):

Россия ввела пробные санкции в отношении Литвы. Литовский бизнес близок к панике
Ссылка

Россия по сути ввела санкции в отношении Литвы и фактически блокировала деятельность Клайпедского порта. Литовский бизнес близок к панике. Премьер Альгирдас Буткявичюс в Сейме во время Правительственного часа заявил, что из-за действий России уже из всех терминалов Клайпедского порта невозможно ни экспортировать, ни реэкспортировать, ни импортировать, сообщает Делфи.

«Я встретился с руководителем Литовской конфедерации промышленников Робертасом Даргисом, а также с руководителем Государственной продовольственно- ветеринарной службы. Скорее всего, вы не располагаете последней информацией. Здесь нечего скрывать. Уже из всех терминалов Клайпедского порта невозможно ни экспортировать, ни реэкспортировать, ни импортировать. И вот пример — если Соединенные Штаты Америки через «холодильник» Смелте перевозили куриные ножки, то американская компания получила указание: просьбу экспортировать через другие порты, которые не принадлежат Литве и некоторым другим странам», - в Сейме сказал премьер.

Несколько дней назад были введены некоторые ограничения, инициированные российской стороной. Временно приостановлен ввоз продовольственных товаров в Таможенный союз.

По данным ПУ Versli Lietuva, экспорт Литвы в Россию в 2012 году составил 15,04 млрд. литов и по сравнению с 2011 годом вырос на 30,4%. Экспорт Литвы в Россию составляет около пятой части всего экспорта Литвы.Напомним, что в четверг утром Сейм Литвы резко осудил военную агрессию Российской Федерации против Украины и оккупацию части территории суверенной страны. Сейм подчеркнул, что твердо поддерживает суверенитет, независимость, территориальную целостность Украины, и выразил политическую солидарность с новыми властями Украины....

В документе содержится призыв к политическим партиям Литвы подписать новое соглашение по внешней, оборонной политике и политике безопасности. Кроме того, правительству предлагается добиваться "укрепления постоянного военного присутствия НАТО в Литве, в особенности в области противоракетной и противовоздушной обороны, и внести предложения по дальнейшему укреплению оборонных мощностей страны и повышению расходов на оборону".

вице-премьер, министр
экономики ФРГ Зигмар Габриэль:

Правительство ФРГ делает все возможное для того,
- чтобы предотвратить введение со стороны ЕС против России
- санкций третьей ступени, которые бы существенно затронули
- экономическое сотрудничество.
В случае дальнейшей эскалации кризиса на Украине
- ЕС готов усилить давление на Россию.
После референдума о статусе Крыма, который закончится
- с ясным результатом, Евросоюз примет решение
- по санкциям второй ступени в отношении РФ.
Из пакета экономических санкций можно исключить
- нефтяную и газовую сферу.
Потребности Германии в газе на треть
- обеспечиваются за счет поставок из России.

Цитата: NetGhost от 13.03.2014 21:50:48
Кроме того, мне понравилась и вот такая версия.
Имеет право на жизнь, мне кажется. Конечно, и коррупция есть, но и что-то вот такое как-то должно быть.
http://ortheos.livej…14515.html

Наверное коррупция сейчас не самая главная проблема для России.

Цитата: alexsan156 от 13.03.2014 10:59:29
Борьба с системой изнутри системы ни к чему хорошему не приведет. Коррупция не исчезнет. ВВП поступает кмк весьма действенным способом - обрубает возможность коррупционерам и казнокрадам вывозить бабло за границу.

И обрубает не сам лично, а как-то через ПП американских...  

Цитата: Stari от 13.03.2014 15:12:14
Почему спокоен Путин и почему нервничает Обама
Ссылка
Обама в начале года встрепенулся, но потом почувствовал подвох, и занервничал. Но не знает, в чем и где (напомню первое правило бизнеса 90-х - «если в схеме ты не видишь лоха, значит этот лох – ты»), поэтому и суетится. Делает одно заявление за другим, провоцируя Путина на ответ. Наш молчит, что еще больше вгоняет Обамку в ступор. Вот уже и встреча с провозгласившим себя премьер-министром Украины Яценюком не задалась.

Если США в теме, то почему нервничает Обама? Да потому именно, что он сам не в теме, его играют в темную – какие-то звездно-полосатые ребята играют вместе с Путиным в одной команде и снимают все сливки от роста цен на энергоресурсы в мировом масштабе, а на него переводят стрелки как на лузера.

Что, скорее всего, Путин, как и в 2001 году, договорился с реальными хозяевами Америки о новом большом кидке на бабки всех остальных больших и малых геополитических игроков. Россия получит рост влияния и деньги, Америка тоже деньги и Европу. Но, похоже, тех ребят это вполне устраивает, видимо, у них там свои какие-то расклады с Фининтерном или еще какими менялами, им тоже нужны бабки на войну. Расклад такой: те просто печатают фантики, мы этого не можем, но у нас есть нефть и газ, так какие проблемы, чтобы один и тот же с таким трудом добываемый объем стал стоить в два-три раза больше. Они-то себе еще напечатают, но половина пойдет и нам.

Товарищ Киссинджер уже много лет работает у ВВП и неизвестных реальных хозяев Америки спецкурьером по доставке особо важных пакетов... Которые кроме как ему - нельзя никому доверить к перевозке.. Вот и недавно он снова приезжал. И сказал - буду ждать ответа сколько сколько нужно. Хоть целую неделю тут просижу!!! И при Медведеве он тоже к ВВП приезжал..  Старый уже дедушка, больной. И всё летает туда-сюда. А заменить его некем. Нет доверия к остальным...

Акция протеста прошла возле посольства Украины в Афинах

АФИНЫ, 13 мар — РИА Новости, Геннадий Мельник. Греки из бывшего СССР провели в четверг возле посольства Украины в Афинах акцию протеста, они осудили попытки "правительства самозванцев" посеять вражду между народами и посеять между ними рознь, сообщил РИА Новости председатель Всегреческой ассоциации дипломантов ВУЗов бывшего СССР и российских соотечественников в Греции Панайотис Ксантопулос.

"На митинг пришли человек 120. Нас пригласили в посольство, мы подали петиции на греческом и русском языке. Я призвал на митинге славян объединиться, говорил, что им не нужно ничье вмешательство, что Украина не должна полагать, что Европа им нужна — наоборот, это она нужна Европе с такими лидерами, как Яценюк", — сказал общественный деятель.

По его мнению, к нынешней ситуации страну привели такие, как лидер "Правого сектора" Дмитрий Ярош. Участники митинга обвинили новое правительство Украины в неонацистских действиях.

В петиции, переданной в посольство, выражается озабоченность сложившейся там политической ситуацией.

"Мы осуждаем любые попытки политических экстремистов и профашистских элементов посеять национальную рознь и вражду между российским и украинским народами, а также любые посягательства на человеческую жизнь и гражданские права, которые являются достоянием не только свободной и демократичной Европы но и всей мировой цивилизации", — говорится в документе.

"Украина многонациональна, так же, как и Россия, и там живет около 200 тысяч греков, которых правительство самозванцев пытается лишить языка и культуры, культуры, которую унаследовали во всем мире почти все народы. Пришедшие к власти путем кровопролития предлагают упразднить наши школы, упразднить русский язык, на котором мыслят и говорят не только нацменьшинства, но и 90% Украины", — говорится в петиции.

Авторы документа уверены, что общечеловеческие ценности, общая история и культура российского и украинского народов станут хорошей основой для решения любых разногласий и кризиса путем исключительно цивилизованного политического диалога.

РИА Новости Ссылка

по следам этого поста...

Цитата: hecs от 12.03.2014 22:56:09
1) Более 80% опрошенных сказали, что на Хиросиму и Нагасаки атомные бомбы скинул СССР, а американцы доблестно помогали бедным японцам.
3) 37% опрошенных ответили, что на Кубе - все деньги правительство получает от наркомафии (конечно, Плохие парни 2).
4) 100% опрошенных сказали, что первый спутник запустили америнцы, они же первыми вышли в космос (фильм Армагедонн)
5) 43% сказали, что в России - плохая армия, ведь в фильмах "вашу крепость взрывают" (Крепость - мы так поняли - это Кремль, а фильмы - это миссия последняя и крепкий орешек).
7) 100% ответили, что вторую мировую выиграли американцы, "потеряв целых 50! тысяч!! человек, а СССР - совсем чуть чуть потерял, они ведь в последние месяцы в войне участвовать начали".

было нарисовано следующее   спасибо!



АУ на УМ

Меркель памятник ставить - однозначно и ФБР за Фирташа. Кто там следующий, списочек уже составили. Обещали в понедельник предъявить   Потом будут отжимать недвигу у неризидентов. За это памятник надо ставить из серебра. А когда попрут "золотую молодежь" то тут придется ставить из золота. А если назовут всех, по именам со счетами и цифрами, то придется ее похоронить у Кремлевской стены и посмертно наградить Звездой Героя России.  

Не про Украину.
Предсказание будущего от экономиста. Сухо, кратко, одни цифры.

Цитата
Как можем заметить число и последствия цветных революций увеличивается. На мой взгляд, одной из причин усиления данной тенденции является обострение борьбы за рынки между БРИКС и условным Западом, частично этот процесс можно увидеть на графике изменения доли БРИКС и западных стран по ВВП в мире, на котором ЕС-4 — это Германия, Франция, Италия, Великобритания.



Где же происходят цветные революции… Ранее я давал лидеров промышленного производства в мире, однако она же нам дает кандидатов на цветные революции и серьезные конфликты. Легко заметить, что основной удар идет по крупным странам с достаточно высоким потреблением энергии и отсутствием четкой дифференциации между блоками — Украина, Пакистан, Нигерия, Египет, Таиланд, Турция. По сути данные страны являются ареной борьбы за трудовые и энергоресурсы. Причем для Запада как стороны, находящейся в деградации, выгодна полная дестабилизация и выключение этих стран, по принципу — не доставайся же ты никому. Для БРИКС же каждая такая страна — шанс расширить свой и их рынок за счет вывоза капитала в эти страны, продвижения своих товаров и энергетических ресурсов.

Кто же следующий? Я думаю, в зоне риска 3 страны — Франция, Иран и Индонезия. Последняя страна особенно, а вместо Франции скорее всего будет сначала Польша, особенно если будут сколько-нибудь серьезные санкции против России. По всей Восточной Европе уже активно работают Китай и Россия, любое решение вопроса по Украине вызовет цепную реакцию у ее соседей.

Полностью здесь: Ссылка

Посмотрим к осени, насколько точно бухгалтерские цифры отражают суть мира.  

Евреи в рядах гитлеровских войск
("ABC.es", Испания)

Одной из самых темных и непонятных сторон Второй мировой войны является союз между Гитлером и еврейским народом, которого он намеревался уничтожить. И, тем не менее, более 300 финских военнослужащих, принадлежавших к той самой национальности, которую так ненавидел немецкий диктатор, воевали на стороне нацистов, когда в июне 1941 года Финляндия вместе с Германией вступила в войну против СССР.

Хотя Финляндия всегда называла себя лишь воюющей стороной, а не союзницей гитлеровской Германии, тем не менее, она воевала именно на ее стороне, помогая немцам в достижении их целей. Об этом ужасающем союзе мало что известно.

«Я еврей, прожил в Финляндии 25 лет и никогда ничего про это не слышал. Об этом стараются много не говорить», - заявил британской газете Daily Thelegraph Джон Саймон (John Simon), житель Нью-Йорка, переехавший в Хельсинки в 1982 году. Исследование причин того, почему этот эпизод был предан забвению, заставляет задуматься о глубоких психологических ранах, хотя евреи, участвовавшие в той войне (многие из них живы до сих пор), утверждают, что не стыдятся этого.

Две параллельные войны

Помимо выполнения своего солдатского долга и поддержки своей страны, как они утверждают, они утешали себя мыслью о двух параллельных войнах. Одну вела Финляндия с целью самообороны, а вторую - Германия с целью завоевания. «Я не имел ничего общего с немцами. Там, где я проходил службу, никаких немцев не было. Они стояли в 200 километрах к северу от моего полка», - заявил в интервью Daily Thelegraph 97-летний Арон Ливсон. Сын модельера из Выборга, он был призван в армию в 23 года. И сейчас он сохранил завидное жизнелюбие и гордость.

Однако не всем посчастливилось не видеть лиц людей, задавшихся целью уничтожить их. В Карелии, на границе с СССР, финские и немецкие войска воевали бок о бок. Евреям пришлось сражаться с двумя врагами одновременно - на фронте и в своих собственных рядах.

Почти все без исключения финские евреи были потомками российских солдат, направленных в этот район для прохождения воинской службы. В царской России евреи должны были поступать на воинскую службу в возрасте 10 лет и служить до достижения ими 25 лет. В Финляндии, входившей в Российскую империю, к ним всегда относились с определенным недоверием, до тех пор, пока она не получила независимость в 1917 году.

Война 1939 года, известная в Финляндии как Зимняя война и имевшая целью отразить вторжение войск СССР, которые намеревались оккупировать ее, предоставила самую подходящую возможность евреям, потомкам подданных Российской империи, доказать свою верность Финляндии уже в качестве граждан этой страны.
Ссылка

Интересно, с какой это стати Испания вспомнила спустя 75 лет про финских евреев, воевавших за Гитлера?..
Было бы наверно актуальнее поговорить о евреях, которые сейчас "сражаются" под знамёнами Бандеры и спонсируют нацистскую сволоту в Киеве...  

пресс-служба правительства Армении по итогам переговоров
премьер-министра Тиграна Саркисяна с членом Коллегии-министром
Евразийской экономической комиссии Владимиром Гошиным:

Армянские специалисты примут участие в деятельности
- рабочей группы по разработке Таможенного кодекса ТС.
Обсуждались вопросы таможенного законодательства
- и сотрудничества в рамках процесса
- вступления Армении в Таможенный союз.
Таможенные тарифы - основная задача,
- которая стоит на пути членства Армении в ТС.
Есть ряд товаров, по которым таможенные
- пошлины в ТС выше, чем в Армении.
Мы должны провести переговоры для того, чтобы определить
- перечень товаров, к которым мы очень чувствительны,
- и по которым нам необходимы изъятия.

http://itar-tass.com…dium=rss20

СМИ: спутники зафиксировали сигнал с пропавшего малайзийского Boeing.

EPA

ЛОНДОН, 13 марта. /ИТАР-ТАСС/. Спутники связи зафиксировали слабые электронные сигналы с пропавшего Boeing 777-200, после того, как связь с бортом была потеряна. Об этом сообщил сегодня телеканал Sky News.

Cигналы исходили от системы поиска неисправностей, которая была готова к отправке данных спутнику, если это потребуется. Однако, никакой информации не было передано, поскольку "Малайзийские авиалинии" не были подписаны на сервис по полному обслуживанию этой системы, отметил телеканал.

Пропавший Boeing не продолжал полет после потери связи, заявил министр обороны Малайзии

Международные авиалинии используют систему отчетности, которая собирает технические данные во время каждого полета, чтобы потом инженеры могли выявить неполадки. Эти отчеты передаются через УКВ-радиостанцию метрового диапазона либо через спутник на разных этапах полета.

В свою очередь в "Малайзийских авиалиниях" подтвердили, что на борту пропавшего самолета была адресно-отчетная система авиационной связи (ACARS).

"Все самолеты "Малайзийских авиалиний" оснащены ACARS, которая передает данные автоматически. Тем не менее, не было никаких сигналов бедствия, и никакая другая информация не была передана", - говорится в заявлении компании.

Красавцы! Ай молодцы. Значит самоль реально угнали, как я и предполагал и запарковали. Писал же фонит он со всех сторон, идея была изначально херовая - это не просто лайба - это летающая система связи епт с производителем.
Теперь ниглавнейший вопрос - кому понадобились 40 инженеров по микроэлектронике или те люди, которые там летели, но о которых все молчат? Ну, что лишних выкинули в люк - это уже факт. А кто те люди, что там остались? И кому они были нужны.  

Пятница уже почти наступила:

"После Крыма можно опасаться за Молдавию"

"После Южной Осетии и Абхазии Владимир Путин постепенно прибирает к рукам Крым", - констатирует журналистка L'Express Мари Ле Дуаран. Какие ходы он предпримет в дальнейшем? - с таким вопросом она обратилась к историку Жану-Франсуа Суле.

По словам Суле, история вряд ли может помочь в разрешении споров вроде крымского, потому что аргументы в ней может найти каждая из сторон. Сначала полуостров принадлежал Османской империи, в 1917 году вошел в состав РСФСР, а в 1954 году Хрущев передал его Украине (так в тексте. В изложении Суле выпали почти 140 лет пребывания Крыма в составе Российской империи с момента его присоединения в 1783 году. -   Прим. ред.). "Ясно одно, со времен Петра Великого (1682-1725) у России была навязчивая идея - иметь выход к морям, в частности к Балтийскому и Черному", - сообщает собеседник издания.

Историку не кажется, что Крым вдохновит на отделение другие регионы Украины. Опасность крымского примера, скорее, в другом: вместе с полуостровом Путин "получит на блюдечке" и другие территории. "Крым - это не первый ход Путина и, вероятно, не последний", - уверен специалист.

"В первую очередь можно опасаться за Молдавию и регион, который называется Приднестровье. С 1992 года эта часть Молдавии полностью отрезана от остальной территории страны. Также Москву может очень интересовать доступ к российскому Калининграду, который является частью Прибалтики. Это анклав, расположенный между Балтийским морем и Литвой, прямо над Польшей, - строит предположения Суле. - Создается впечатление, что он [Путин] каждый раз берется за какие-то осколки, но эти осколки - часть целого и часть более глобальной политики".
Ссылка
Я просто валяюсь под столом с таких "историков".  

Экспорт энергоносителей из США не напугает Россию

Сейчас, когда Россия все крепче вцепляется в Крым, звучат призывы применить новейшее стратегическое оружие США - энергоносители, пишет обозреватель The Financial Times Эд Крукс. Американские республиканцы убеждают Белый дом ослабить ограничения на экспорт газа и нефти, чтобы пошатнуть позиции России на мировом рынке.

Потенциально идея привлекательная: США смогут оказать влияние, не применяя военную силу, но, увы, в реальности все сложнее, подчеркивает автор.

Либерализация экспорта из США недостаточно скажется на российских доходах от нефти. Правда, в среду США намекнули, что могут раскупорить стратегические нефтяные резервы. "Тут возможен более мощный эффект, однако одновременно он ударит по нефтепромышленности США и таким союзникам, как Саудовская Аравия", - говорится в статье.

Экспорт сжиженного газа из США тоже не сможет кардинально изменить соотношение сил. Автор перечисляет сложности: США не в состоянии заместить своим экспортом весь российский газ в Европе, строительство новых комбинатов по сжижению газа в США обходится дорого.

И еще один тревожный нюанс: "Если заработают все проектируемые комбинаты СПГ, они будут тратить более половины газа, добывающего в США на данный момент. Цены подскочат, американские экспортные товары потенциально утратят конкурентоспособность".

К тому же много американского СПГ обещано компаниям из Азии на основе долгосрочных контрактов.

И наконец, "в отличие от России, в США газовая промышленность независимая и стремится к максимальной прибыли, и администрация США не может решать, куда отгружается СПГ или сколько он стоит". Более того, европейским покупателям придется конкурировать с японскими, а это означает платить на 37% больше, чем они сейчас платят за СПГ, и на 63% больше, чем за российский газ, поступающий по трубопроводам.

Автор заключает: импорт СПГ ослабит угрозу последствий от возможной "газовой войны", но не заставит европейские страны равнодушно смотреть на отношения с Россией.
Ссылка

Даже на Острове уже не верят в всесильность Дяди Сэма.  

Цитата: johnsib от 13.03.2014 16:32:51
Пропавший боинг. Поделюсь мыслями.
Сначало внимательно посмотрите на маршрут боинга
етел и куда "пропал"..неизвестно чья это игра - наща или против нас.
..........
Пока не могу разобраться..

Цитата: ахмадинежад от 13.03.2014 17:00:00
место интересное
Лайнер, следовавший в Пекин, в этот момент находился над Южно-Китайским морем на расстоянии в 120 морских миль от города Кота-Бару.

Цитата: Портос от 13.03.2014 17:29:35
Хороший информационный повод забыть об Украине.
..........

А давайте не будем искать черную кошку в темной комнате. Ведь нет НИКАКИХ доказательств всех этих конспирологических теорий. Вот от кого не ожидал, так это от уважаемого Ахмадинежада.
В конце концов - что это за херння, обсуждать конспирологию на протяжении 3-х страниц? Да, версия красивая, но недоказуемая.

Совет безопасности ООН проводит открытую встречу по Украине - прямая трансляция

В нынешнем заседании примет участие назначенный Верховной Радой на пост премьер-министра Украины Арсений Яценюк. RT ведёт прямую трансляцию встречи.

[movie]http://www.youtube.com/watch?v=p3qupKiGpFc[/movie]

Между тем, голосование в Совбезе ООН по проекту резолюции по Украине может состояться в субботу. Об этом сообщил сегодня постоянный представитель Франции при всемирной организации Жерар Аро. В разработке документа приняли участие западные сторонники новых киевских властей, главным образом, Великобритания, США, Франция и Литва.

По данным ИТАР-ТАСС, уже в пятницу страны-члены Совета начнут консультации по документу на уровне экспертов. В ходе этого процесса в текст могут быть внесены изменения. Сообщается, что центральным элементом проекта резолюции является подтверждение суверенитета и территориальной целостности Украины.
Ссылка

Цитата: vaa от 13.03.2014 17:35:59
Поставил плюс, а потом вдруг подумалось (но от плюса не отказываюсь ) - а демографический резерв таки есть...
..........

Смотря что Вы имеете под демографическим резервом. Не хочу выглядеть расистом, но белые (в данном контексте славянские) женщины рожать не хотят (!). Не хотят в том смысле, что на "славянскую" семью приходится в среднем 1.8 ребенка. Выводы делайте сами. Кстати, этот "прекрасный" показатель актуален только последние 3 года. До этого было 1.5-1.6.
Вот Вам и демография. Хотя на бумаге все выглядит неплохо за счет иммиграции. В среднем за последние 7 лет в Россию въехало больше чем умерло.
Дьявол, как известно, кроется в деталях. Плохо у нас с демографией и точка. Очень плохо.
И то что плохо не только у нас, а во всем "белом" мире - меня не утешает. Нас (русских, белорусов, украинцев) и так очень мало. А с каждым годом становится еще меньше.

Не надо улыбаться на тему демографии, там правда очень грустно...

Роскомнадзор внёс в реестр запрещённой информации ЖЖ Алексея Навального

По требованию Генеральной прокуратуры России, Роскомнадзор внёс в единый реестр запрещённой информации ЖЖ Алексея Навального. Под запрет также попали несколько других сайтов.

«По требованию Генеральной прокуратуры РФ в реестр внесены указатель страницы блогохостинга «Живой журнал»: http://navalny.livejournal.com», - говорится в сообщении Роскомнадзора.

«Функционирование данной интернет-страницы нарушает положения судебного решения об избрании меры пресечения гражданину, в отношении которого возбуждено уголовное дело», - отмечает регулятор.

«По требованию Генеральной прокуратуры РФ в единый реестр запрещенной информации внесены следующие интернет-ресурсы: www.grani.ru, www.kasparov.ru, www.ej.ru», - отмечается в сообщении регулятора.

По данным Роскомнадзора, указанные сайты содержат призывы к противоправной деятельности и участию в массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка.

Операторам связи направлено требование о незамедлительном ограничении доступа к указанным ресурсам.
Ссылка
Пятую колонну начали методично громить...а началось с "Дождя".

Цитата: BOLD от 13.03.2014 17:58:13
Международные санкции привели к тому, что...

Золотовалютные резервы России за неделю выросли на $1,3 млрд

Объем золотовалютных резервов России за первую неделю марта 2014г. вырос на 1,3 млрд долл.
..........

Я далеко не "всепросральщик", но Вы не правы. Есть такое понятие как "временной лаг".
Так вот, ЦБ РФ за последние 3 недели слил на валютной бирже более 18-ти млрд $. (11.5 из них только за 2 дня прошлой недели).
Всего за последний месяц вывели ~85 млрд. На самом деле это хорошо - из системы убегает ненужный шлак. И за относительно небольшие деньги (с учетом падения курса) происходит обратный выкуп активов.
Но вот про рост на 1.3 не надо - там падение больше чем на 80. Просто еще не все данные опубликовали.
НО!!! Тут многие думают, что уменьшение резервов это потеря денег.
Нет, нет и нет. В нашем случае уменьшение резервов - это уменьшение обязательств через конвертацию рублей в доллары.
На этот день резервы (это не совсем деньги, обязательства) превышают внешнюю задолженность ~100млрд Это с учетом частников, включая банки. Если весь частный сектор послать нахер (что логично), то профицит счета составит безумные 550 млрд$. С учетом частников профицит куда скромнее ~40млрд. Там правда есть один подводный камень - в 90% случаев можно потребовать досрочного погашения (как было в 2008-м).
Мораль сей басни такова - не надо радоваться/огорчаться росту/падению резервов. Без остальных цифр эта информация не говорит ни о чем.