Большой передел мира

Андрей Киска родился 2 февраля 1963 года в городе Попрад. Окончил электротехнический факультет Словацкого технического университета в Братиславе. Затем в 1990 г. уехал в США, где занимался всем чем придется, от продажи еды на автозаправочных станциях, до работы в строительной сфере. В результате в 1992 году он возвращается в Словакию и начинает заниматься бизнесом в основном связанным с создание системы кредитных учреждений, развертыванием сети потребительского кредита и т.д. В результате он даже признавался самым успешным менеджером Словакии. Новый президент Словакии известен как предприниматель, филантроп и основатель благотворительной организации «Добрый ангел», которая помогает семьям, попавшим в сложную жизненную ситуацию из-за болезни ребенка. Дважды был женат, у него есть четверо детей. Не имеет устойчивых связей ни с одной политической силой в стране. При этом как поговаривают "злые языки" его избирательная компания была чрезвычайно затратной и с точки зрения затрат лишенной логики.

Во время госпереворота в Киеве украинские ультранационалистические экстремистские группировки, такие как «Правый сектор», устраивали взрывы. Россия неоднократно призывала обратить на это внимание, но Запад, похоже, лишь сейчас, наконец, понял, что происходит.

«Бойцы «Правого сектора» готовы. Я уничтожу каждого, кто сюда придет. Я повешу министра внутренних дел Авакова как собаку», - заявлял неонацист Александр Музычко, недавно ликвидированный украинскими спецслужбами.

«Правый сектор» – наверное, самая известная украинская ультраправая группировка. Можно сказать, она установила определенный рекорд - своими неоднократными штурмами здания Верховной рады, призывами к насилию и кровопролитию во время протестов и похищением оружия из арсеналов во время беспорядков. Совсем недавно лидер группировки и кандидат в президенты Дмитрий Ярош был замечен передвигающимся по городу на элитном бронированном автомобиле, ранее принадлежавшем сыну Виктора Януковича. «Правый сектор» признал конфискацию автомобиля, заявив: «Вы хотите, чтобы мы покупали машины во время революции?». Однако вплоть до этого момента Запад не замечал или игнорировал подобные действия. Некоторые эксперты считают, что это легко объяснить.

«Виктор Янукович в качестве президента не устраивал Евросоюз. Поэтому Запад поддерживал протесты и отрицал какое-либо проявление насилия со стороны протестующих, ссылаясь на то, что вся агрессия шла от милиции и служб безопасности, - поясняет эксперт по правовым вопросам Александр Меркурис. - Думаю, тем, кто следил за развитием событий, это казалось невероятным. Теперь, когда правительство Украины стало проевропейским, эти силы внезапно стали поводом для беспокойства».

«Я решительно осуждаю давление активистов «Правого сектора», которые окружили здание Верховной рады на Украине… Призываю членов «Правого сектора» и других группировок воздержаться от использования угроз и насилия», - заявила Кэтрин Эштон, верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности.

Похоже, Брюсселю пора снимать розовые очки. Однако теперь, когда у главных сил, стоявших за кровавым переворотом в Киеве, развязаны руки, может оказаться, что сдерживать их уже поздно.
Ссылка

Премьер-министр России Дмитрий Медведев находится с визитом в Крыму. По его словам, он находится там, чтобы обсудить будущее региона, который, как заявляет Россия*, был аннексирован после проведенного там спорного референдума. Давайте узнаем подробности у Фила Блэка. Он сейчас с нами на прямой связи из Москвы.
Фил, прежде всего, не могли бы вы пояснить, как обстоит ситуация с российскими войсками, находящимися на границе с Украиной.

Вчера вечером в Париже провели встречу министры иностранных дел Сергей Лавров и Джон Керри. Никакого официального результата их встречи не было, но она, по крайней мере, показала вовлеченность сторон в дипломатический процесс. И во многом главной темой этих переговоров стала деэскалация, в частности, согласно заявлениям американской стороны, необходимость начать отвод российских войск от украинской границы.

И если эта информация достоверна, – информация получена от Министерства иностранных дел Украины, - то это может означать, что сейчас идет процесс деэскалации. Кристи.

Хорошо. Эта последняя новость означает возможную деэскалацию на границе с Украиной. Между тем, в Крым с визитом из Москвы приехало очень высокопоставленное лицо. Зачем Дмитрий Медведев прибыл туда?

ФИЛ БЛЭК: В последнее время в Крыму случилось очень много символичных событий, Кристи. Совсем недавно все часы в Крыму были переведены на два часа вперед, чтобы время совпадало с московским. Теперь туда прибыл российский премьер-министр. Он стал самым высокопоставленным чиновником, посетившим этот регион, с тех пор как Россия возвратила себе Крым.

Он прибыл туда не один. Его сопровождают несколько высокопоставленных министров, а также вице-премьеры. Сегодня он совершил поездку по региону и встретился с местным населением. Кроме того, он провел беседу с местным парламентом. В ходе этой беседы он произнес речь, основной тезис которой можно охарактеризовать следующим образом: «Что Россия может сделать для региона».

Речь была достаточно сухой, в том смысле, что в ней Медведев обратил внимание на практические проблемы региона, технические трудности, которые возникли из-за включения Крыма в российскую систему управления. Эти вопросы могут серьезно сказаться на уровне жизни крымчан.

Он говорил о повышении зарплат и пенсий, чтобы те соответствовали российскому уровню. Он также упомянул о необходимости строительства новых элементов инфраструктуры: дорог, систем водоснабжения. Кроме того, он говорил о поддержке местных предприятий, в частности тех, которые работают в сфере виноградарства и туризма. По его словам, эти отрасли могут стать основой будущей экономики Крыма.

Кроме того, он затронул тему реформирования систем здравоохранения и образования и, что примечательно, вопрос создания в Крыму особой экономической зоны. Она подразумевает налоговые послабления для инвесторов, которые призваны привлечь капиталовложения, а также стимулировать экономический рост Крымского региона.

Таким образом, в одной стороны, это была очень сухая, предметная речь. Но с другой стороны, она очень символична. Это еще один признак того, что Россия совершенно не собирается отступать от своих претензий по Крыму, несмотря на ошеломляющее, очень серьезное осуждение международного сообщества. Ссылка

В последнее время в немецком языке появилось новое слово: Russlandversteher (буквально: «тот, кто понимает Россию»). Писатель Инго Шульце в статье для Süddeutsche Zeitung отмечает, что поначалу казалось, это новое слово обозначает человека, который понимает мотивы российской политики и может их разъяснить тем, кто находится в растерянности. К своему удивлению писатель осознал, что выражение приобрело сниженный оттенок, а временами употребляется и вовсе как ругательство.
Инго Шульце считает плохим знаком то, что слово «понимать» вдруг приобрело негативный оттенок. «Разве может быть неправильной попытка принять во внимание мотивы России в украинском кризисе? – задается вопросом автор. – Попытка понять что-то или кого-то – необходимое условие, если хочешь действовать самостоятельно». При этом, пишет Шульце, вопрос о том, понимают ли немцы Россию, содержит в себе еще более важный вопрос: «Понимаем ли мы сами себя?»

Чтобы понять действия России, немецкий писатель предлагает обратиться к тому времени, когда президентом был Борис Ельцин, ведь система Путина «не с неба упала», подчеркивает Шульце. Сам он в 1990-х издавал газету в Санкт-Петербурге. Он вспоминает о мафии, зарплатах в сотни раз ниже его собственной, бедности россиян, которые не могли позволить себе купить западные продукты в переполненных магазинах. «Обнищание было невероятным, бедственное положение людей – особенно пожилых – невыносимым».

Ельцин, «который прислушивался к своим реформаторам, а те – к своим западным неолиберальным советникам», ослабил Россию. И Запад «наслаждался своим триумфом»: «империя зла» была повержена. И в этот период, когда Россия была по-настоящему открыта для Запада и для западного мышления, слова «демократия» и «рыночная экономика» превратились в фарс. Царила коррупция и «право сильного», а помощь Запада отсутствовала. Западные банки и фонды лишь принимали миллиарды от российских олигархов. Шульце приводит слова писателя Захара Прилепина, сказанные в адрес западных правителей того времени: «Вы бросили нас в кипящую воду, помешали и ждали, что появится новый человек».

После правления Ельцина ни у одного демократа и прозападного деятеля не оставалось никаких шансов в России, убежден Шульце. На его взгляд, было вполне понятно, что после такого периода кто-то вроде Путина установит автократическую систему. И Путину, отмечает автор, удалось вернуть стране определенную стабильность и безопасность, и зарплаты с пенсиями снова стали выплачиваться. А Запад потерял все свои шансы на успех в России.

С началом протестов на Майдане никто не мог предвидеть, как будут развиваться события. Разозленные граждане хотели, чтобы страна ориентировалась в большей мере на Запад, чем на Восток. Но могло ли только одно это привести к таким последствиям? Автор статьи в этом сомневается и винит западных политиков: «Лишь немногие министры иностранных дел стран ЕС не побывали на Майдане».

5 декабря глава немецкого МИДа Вестервелле появился на Майдане – и это до официальной встречи с представителями правительства. Вестервелле заявил о поддержке европейских ценностей и о том, что для Украины двери в ЕС открыты. «Но разве демократически избранное правительство – не европейская ценность, даже если Янукович не безупречный демократ?» - восклицает Шульце.

На протест Москвы Вестервелле ответил, что, когда европейцы общаются с европейцами на Украине, это никакое не вмешательство во внутренние дела. «Как будто Москва находится не в Европе и как будто для европейцев больше не существует государственных границ, - комментирует автор статьи. – То, с какой самоуверенностью немецкие СМИ освещали эти визиты на Майдан, вызывало беспокойство». Никто не удивился, когда в Киеве объявился сенатор Джон Маккейн, продолжает Шульце. А помощник госсекретаря США по делам Европы Виктория Нуланд объявила, что с 1991 года Штаты выделили 5 миллиардов долларов на «развитие демократических институтов» на Украине и намерены и дальше поддерживать страну, чтобы сделать ее «европейской».

Запись прослушанного разговора между Нуланд и послом США в Киеве обратила на себя внимание автора статьи не только выражением Нуланд «Fuck the EU», но и тем, как новое правительство Украины без всякого стеснения было спланировано за рубежом. Американцы при этом хотели утвердить премьер-министром Арсения Яценюка, так как он лучше отвечает интересам США: уже был министром экономики и может помочь американским концернам в заключении выгодных сделок.

«Как долго продержались бы демонстранты, незаконно протестующие на берлинской Александрплац и требующие свержения Меркель и ее кабинета, потому что Меркель ничего не предпринимает против АНБ и способствует тому, что Европа оказалась во власти мировых концернов из-за соглашения о свободной торговле с США?  А протесты при этом поддерживались бы при помощи миллионов или миллиардов рублей и юаней, и то и дело объявлялись бы российский и китайский министры иностранных дел, раздавали бы печенье и пельмени, аплодировали демонстрантам и кричали под часами: „Ангела Меркель, твое время прошло!“» Автор статьи напоминает, как жестоко полиция обошлась с митингующими в Штутгарте, когда люди протестовали лишь против строительства нового вокзала, а не призывали отправить главу своего региона в отставку.

А Виктор Янукович между тем был готов провести досрочные выборы, сформировать переходное правительство и провести реформу конституции. Соглашение между президентом и оппозицией, напоминает Шульце, было подписано при посредничестве министров иностранных дел Германии и Польши. Вице-президент США Джо Байден и Владимир Путин обсудили это с Януковичем по телефону. Глава польского МИДа похвалил соглашение как «хороший компромисс для Украины», который открывает стране путь в Европу.

Но внезапно это соглашение перестало считаться действительным: Майдан и парламент отстранил от должности президента и правительство. Решено это было, подчеркивает Шульце, голосами 238 депутатов, а это не дотягивает до положенных 75%. 212 депутатов не присутствовали, да и само «голосование» проходило в «атмосфере страха», судя по видеозаписям, на которых уже тогда отличился известный теперь Мирошниченко.

И на следующий день Тимошенко заявила на Майдане, что, пусть и не мирным путем, но положен конец диктатуре. «О какой диктатуре говорит бывшая премьер-министр, отстраненная в 2010 году? Ее отстраненная партия не после выборов, а после переворота назначила президента, премьер-министра и нескольких министров. И, как известно, правоэкстремистская партия «Свобода» была вознаграждена постами вице-премьера, двух министров и генпрокурора», - пишет Шульце.

По мнению автора, хотя «аннексию» Крыма это не оправдывает, но тем не менее он рассматривает присоединение Крыма к России как следствие этих событий. Европейские министры иностранных дел не выразили протест против такого правительства и против разрыва соглашения. Ангела Меркель промолчала и говорила по телефону уже с новым правительством. И победила Нуланд: ее кандидат стал премьером.

Вместе с тем, другие иностранные владельцы американских ценных бумаг обладают значительной силой для того, чтобы оказать воздействие на рынок. За их деятельностью необходимо следить, потому что один из крупнейших в мире обладателей американских гособлигаций ФРС ограничивает ежемесячные объемы закупок, которые осуществлялись в целях стимулирования экономики США.

По некоторым оценкам, самыми важными иностранным владельцами американских казначейских бумаг являются страны Азии. По состоянию на январь, на долю Китая и Японии по отдельности приходилось более 20 процентов от общего объема зарубежных заимствований, составляющих 5,8 триллиона долларов. Эти страны также относятся к числу самых крупных нетто-покупателей, то есть, ежемесячные объемы покупок у них обычно существенно превосходят объемы продаж.

Обе страны когда-то тоже грозили снизить объемы своих вложений в ценные бумаги американского казначейства. Но к таким угрозам следует относиться скептически. Если они начнут избавляться от американских гособлигаций, то это приведет к снижению цен и к крупным потерям для них самих. Иными словами, огромные объемы их вложений снижают уровень опасности с их стороны, потому что эти страны заинтересованы в стабильности рынка (и своих обменных курсов).

Но в последнее время повышается значимость другой группы иностранных обладателей ценных бумаг США. Речь идет о финансовых центрах, таких как Британия и различные острова в Карибском море. Они являются доверенными представителями инвестиционных фондов, инвестиционных управляющих компаний и американских фирм, хранящих свои деньги за границей в льготных налоговых юрисдикциях. Сумма авуаров в Британии и странах Карибского моря в январе составляла всего 456 миллиардов долларов, или около восьми процентов от общего объема. Но на долю таких инвесторов приходится гораздо большая доля валового объема операций, или общего объема приобретаемых и продаваемых за рубежом бондов. Поэтому их меняющееся отношение к рискам и реакция на политические шаги может создавать волатильность, что непременно скажется на доходности облигаций и на процентных ставках любого вида заимствований.

Поскольку Китай и Япония имеют тенденцию покупать американские государственные облигации и хранить в них свои инвестиции вместо того, чтобы активно заниматься покупкой-продажей, они играют не очень существенную роль в валовом объеме операций. Так, в январе на долю этих стран в совокупности пришлось всего пять процентов валового объема трансграничной активности зарубежных юридических лиц. А вот на долю инвесторов из финансовых центров Британии и стран Карибского бассейна пришлось 37 и 24 процента, соответственно. Объемы денежных потоков обычно неотрывно следуют за событиями на финансовых рынках и за принимаемыми на рынке мерами. В самые мрачные кризисные дни в 2009 году они сокращались, а когда ФРС провозгласила программу покупки бондов, известную как валютное стимулирование, эти объемы начали существенно увеличиваться.

Короче говоря, если вы хотите знать, что происходит с рынком государственных казначейских бумаг США и с процентными ставками, вам не стоит слишком сильно задумываться о Китае, Японии или России. Следите за тем, что происходит в зоне Карибского бассейна.

Кэтрин Манн — профессор мировых финансов, работающая в школе международного бизнеса университета Брандейса.

Ссылка