Большой передел мира

Порошенко и Яценюк уже сконцентрировались на проведении таких реформ, которых от них ждет Запад, в надежде получить военную и финансовую помощь — они даже предложили назвать свою коалицию Европейской коалицией. Учитывая высокую вероятность того, что им удастся добиться большинства, они с легкостью отодвинут «Оппозиционный блок» на второй план и начнут вести политику, нацеленную на развитие диалога в первую очередь с Евросоюзом, а не с сепаратистами. Несмотря на то, что «Оппозиционный блок» пришел четвертым, его представителей не допустили на первое заседание Рады, посвященное формированию коалиционной партии. Вероятнее всего, этот блок вообще не войдет в состав коалиции. Яценюк заявил, что в составе коалиции ему хотелось бы видеть «Народный фронт», «Блок Петра Порошенко», «Самопомощь» (эта партия, которую возглавляет мэр западноукраинского города Львов, пришла на выборах третьей), партию Юлии Тимошенко « Отечество» и Радикальную партию (чей лидер Олег Ляшко приказал разъяренной толпе бросить городского чиновника в мусорный бак). Однако приглашая в коалицию такие партии, как Радикальная партия, и исключая из нее «Оппозиционный блок», они лишь спровоцируют недоверие и испортят тот образ новой Украины, который стремятся создать прозападные партии.

Учитывая все сказанное выше, стремление к более тесным связям с Европой, которое лишний раз подтвердилось на воскресных выборах, не было встречено взаимностью со стороны Запада. Поддержка, которую до настоящего времени Евросоюз и США предоставляли Украине, в основном ограничивалась лишь устными заявлениями. Западные правительства уверены в том, что украинский кризис — это внешний конфликт, который был спровоцирован главным образом Россией. Они не принимают в расчет такие важнейшие внутренние факторы, как коррупция и высокая вероятность будущих разногласий не только между прозападными и пророссийскими партиями, но и внутри прозападного блока, в частности в вопросе о том, какие именно реформы необходимо проводить на Украине. В результате, ответ Запада на украинский кризис до сих пор был совершенно неэффективным.

К примеру, в начале октября Виктория Нуланд (Victoria Nuland) самодовольно доставила на Украину оборудование для ведения наблюдения, а высокопоставленные украинские чиновники, подобно детям, получившим плохие подарки на Рождество, вежливо пожали ей руку и сдержанно поблагодарили ее за бинокли и дроны, вероятнее всего, мысленно горько сокрушаясь об отсутствии значимой помощи со стороны США. Тот факт, что вместо смертельного оружия, о предоставлении которого Порошенко просил в своей речи перед Конгрессом, США решили отправить на Украину в основном оборудование для наблюдения, свидетельствует о том, что США не хотят рисковать и ввязываться в открытую конфронтацию с Россией. Однако, как сказал президент Порошенко в своем обращении к Конгрессу, «невозможно выиграть войну при помощи одеял».

Одним из самых важных вопросов, которые Раде предстоит решить, является вопрос о том, как Украина будет расплачиваться за газ предстоящей зимой, поэтому присутствие в парламенте стороны, которая готова взять на себя переговоры с Россией, может оказаться чрезвычайно важным активом в переговорах с Москвой. В прошлом Россия уже доказала, что она не боится использовать газ в качестве рычага давления или шантажа, чтобы достичь своих политических целей. К несчастью, это та геополитическая реальность, с которой в настоящее время Украине приходится иметь дело. Чтобы уколоть Европу, Путин недавно заявил, что Евросоюзу следует помочь Украине заплатить за ее газ предстоящей зимой. Сделав это заявление, российский президент недвусмысленно дал Европе понять, что она должна быть осторожна в своих желаниях, потому что оплата за газ — это только начало тех расходов, которые повлечет за собой сближение Украины с Европой. Евросоюз не только не может позволить себе спасти Украину, он также не может полностью отвернуться от России, потому что он во многом зависит от российских энергоресурсов. Порошенко обратился к Евросоюзу за финансовой помощью, которая позволила бы ему заплатить за газ, однако ему ответили, что большинство стран-членов этого блока готовы выделить Украине лишь 1 миллиард долларов из пяти, о которых он просил. Хотя между сторонами было достигнуто промежуточное соглашение, позволившее избежать кризиса в настоящий момент, Раде придется сохранять объективность в вопросах, касающихся переговоров с Москвой: Украина попросту не может позволить себе окончательно разорвать отношения с Россией. 

Поскольку Запад решительно поддержал победу прозападных партий, Киев, вероятнее всего, захочет  проигнорировать точку зрения «Оппозиционного блока» в пользу укрепления связей с Евросоюзом. Однако если Порошенко хочет, чтобы на Украине воцарился мир, стабильность и экономическое процветание, ему не стоит отвлекаться на восторги Запада, а вместо этого сконцентрироваться на поисках такого компромисса между различными точками зрения внутри правительства, который бы позволил добиться помощи Запада и при этом не разорвать окончательно отношения с Россией. Это будет серьезной ошибкой со стороны президента, если в процессе формирования коалиции он свяжет интересы своей страны исключительно с Западом в надежде получить финансовую и военную помощь. Вместо этого Порошенко необходимо настоять на проведении таких реформ, которые помогут создать инклюзивную обстановку, благоприятную для оппозиционных партий на Украине.

На этой неделе Москва и Киев достигли соглашения о поставках газа на Украину и его транзите в ЕС. Это стало прорывом в переговорном процессе и уверило Европу, что она всё-таки не замёрзнет этой зимой.

Вот ключевые пункты соглашения: Дмитрий Медведев подтвердил, что Киев будет получать газ по цене $378 за тысячу кубометров – то есть со скидкой в $100; до конца года Украине придётся погасить долг перед Россией в размере более $3 млрд; последующие поставки газа будут осуществляться на условиях предоплаты. Профессор экономики Майкл Хадсон рассказал RT, чем объясняется готовность ЕС помочь Украине расплатиться с долгами.
«Украина заявила: «Мы на мели. Денег у нас нет. Мы всё потратили на войну. Наша экспортноориентированная отрасль рушится. Если нам потребуется газ, мы просто украдём часть того, что Россия отправляет Европе. Мы лишения терпеть не собираемся – просто воспользуемся вашим газом». Путин же, в свою очередь, заявил, что если Украина снова будет воровать газ, как это уже случалось несколько лет назад, Россия просто перекроет его подачу, и без топлива останутся европейцы», – рассказывает эксперт.
«Они поняли, что не получат газ, если не помогут Украине. И в итоге получается, что Европе придётся платить за войну на Украине; ей придётся платить за клептократов, которые пришли к власти, и за хаос, воцарившийся в этой стране. Такого развития событий Европа явно не ожидала», – отмечает Майкл Хадсон.
Ранее глава российской компании «Газпром» Алексей Миллер заявлял, что Украина не исключает возможности увеличения закупок газа до конца года сверх тех 4 млрд кубометров, которые были оговорены в зимнем пакете. По его словам, в кулуарах переговоров украинская сторона называла объёмы до 7 млрд кубометров.
Как отметил Миллер, срок погашения Украиной остальной части долга за газ пока не прописан. Решение будет принимать Стокгольмский суд. «То, что касается остальной части долга, в дополнении на сегодняшний день не прописано. Без сомнения, этот вопрос будет также являться предметом рассмотрения Стокгольмского арбитража, потому что это спор ценовой», – заявил Миллер, добавив, что суд будет решать, по какой цене за кубометр должен быть пересчитан не оплаченный Украиной объём поставленного газа.
Согласно подписанному зимнему плану, Украина до конца года погасит $3,1 млрд долга за российский газ. Окончательные расчёты будут произведены после решения Стокгольмского арбитража, заявлял ранее вице-президент ЕК Гютнер Эттингер.

Восток не согласен с западом и центром?

Выбор не в пользу партий проевропейского или националистического толка харьковский политолог Валерий Дудко объясняет тем, что на востоке и юго-востоке страны все еще много людей, симпатизирующих партии экс-президента Януковича — Партии регионов. Судя по биографиям кандидатов в парламент от «Оппозиционного блока», четко прослеживается, что в прошлом большинство из них либо были членами Партии регионов, либо работали на режим Януковича. «Электорат партии регионов на востоке сохранился в Донецкой, Луганской, Харьковской, Днепропетровской областях, его cледы есть и в Одессе. Условно говоря, восток и юго-восток Украины голосует за то, за что голосовал и на президентских выборах 2010 года, и на парламентских выборах 2012 года (эти регионы выбирали кандидатов от Партии регионов. — Ред.)», — отмечает Дудко.

Глава украинского представительства немецкого Фонда имени Генриха Бёлля Кирилл Савин комментирует победу «Оппозиционного блока» на востоке как факт наличия на Украине «двух политических парадигм — восточной и западной». По словам эксперта, восток хочет представительства своих интересов в парламенте и на этот раз был вынужден выбирать между тремя партиями, которые позиционируют себя таковыми: партией Сергея Тигипко «Сильная Украина», Коммунистической партией и «Оппозиционным блоком».

«Партия "Сильная Украина" и КПУ не прошли пятипроцентный барьер и не попадают в парламент, — говорит Савин. — При этом "Оппозиционный блок" набрал неожиданно большое количество голосов, как в целом по Украине, так и отдельно в восточных областях. Думаю, причина в том, что у них была довольно агрессивная телевизионная предвыборная кампания с критикой новой власти».

Впрочем, победу «Оппозиционного блока» в округах восточной Украины опрошенные эксперты «сокрушительной» не считают. В частности Дудко предлагает иную арифметику. Если посчитать суммарно число избирателей, проголосовавших за новую оппозицию и тех, кто отдал свои голоса за «Блок Петра Порошенко», «Народный фронт», объединение «Самопомощь» и Радикальную партию Ляшко, то последних будет не меньше, а иногда и больше. В Харьковской области, по словам Дудко, за проевропейские или националистические силы проголосовало порядка 360 тысяч избирателей, а «Оппозиционный блок» набрал около 307 тысяч голосов. «Можно сказать, что наследники Партии регионов сохранили за собой своих ярых приверженцев, но многие их сторонники либо не пришли на выборы, либо ушли все-таки в сторону новых политических сил», — констатирует эксперт.

«По данным опросов на выходе с избирательных участков его соперники Юрий Сивоконенко и Александр Кофман получают 9 процентов и 9,73 процента, соответственно», – сказал глава ЦИК ДНР.
В МВД республики сообщили, что за время голосования никаких серьёзных правонарушений или чрезвычайных происшествий не было зафиксировано. В свою очередь в Минобороны ДНР заявили, что в ходе выборов были зарегистрированы незначительные инциденты.
Международные наблюдатели отмечают, что голосование прошло в спокойной обстановке, а выборы, в целом, были организованны на высоком уровне. Например, депутат Европарламента Жан-Люк Шаффхаузер, выступающий наблюдателем на выборах в Донецкой и Луганской республиках, заявил о том, что голосование прошло в соответствии с демократическими нормами. Он подчеркнул, что столь большая явка является реальным отражением желаний и стремлений народа.

Избирательные участки в Луганской народной республике открылись в 8:00 часов по местному времени, которое совпадает с московским. Для граждан ЛНР было открыто 95 участков. Принять участие в голосовании могли все, кто имеет прописку в Луганской области и старше 18 лет - около 1 млн человек. Примерно такое количество бюллетеней, с небольшим запасом, и было приготовлено к выборам.

Работа большей части избирательных участков ЛНР была продлена до 22:00 мск. В ходе голосования ЦИК Луганской народной республики принял решение продлить ещё на час голосование на ряде избирательных участков, где сохраняются значительные очереди. Как сообщили в Центризбиркоме, «на ряде участков в ЛНР сохраняются значительные очереди, в связи с этим, ЦИК вынужден там, где необходимо, продлить голосование еще на час». 
На пост главы ЛНР претендуют действующий руководитель республики Игорь Плотницкий, лидер Федерации профсоюзов Олег Акимов, министр здравоохранения ЛНР Лариса Айрапетян и предприниматель Виктор Пеннер.
Выборы в народный совет республики проходили по партийным спискам. В них представлены три организации: «Мир Луганщине», Луганский экономический союз и Народный союз.
Граждане ЛНР и ДНР приняли активное участие в голосовании. Перед участками выстраивались целые очереди. «Мы только что посетили один избирательный участок – он был заполнен до отказа. Моё первое впечатление, что у людей огромный интерес к участию в этих выборах»,–заявил представитель ФРГ Мануэль Оксенрайтер в интервью ТАСС.
Ажиотаж на участках был настолько велик, что ЦИК ЛНР принял решение продлить голосование на два часа. Таким образом, участки закрылись только в 22:00 мск. По данным избирательной комиссии республики, явка на выборах составила 61,74%.
В ходе голосования в ЛНР и ДНР наблюдатели сообщали, что выборы проходят в спокойной обстановке. Так Алессандро Мусолино, итальянский представитель группы международных наблюдателей заявил, что процесс голосования проходил без нарушений.
В выборах также могли принять участия и беженцы с востока Украины, проживающие на российской территории. Международные наблюдатели не зафиксировали нарушений на участках в Ростовской области, открытых для выборов лидеров и депутатов Луганской народных республики.