Большой передел мира

Проблемы Афганистана и, прежде всего, степень их возможного влияния на стабильность в регионе, являются предметом самой серьезной озабоченности всех соседей страны. И Китай в этом смысле не исключение. В Кабуле это хорошо понимают и в шкале своих внешнеполитических приоритетов первостепенное значение придают этим отношениям. Затем речь идет об исламском мире, странах Запада, включая Канаду и Японию, государствах Азии, где выделяются Китай (вновь), Индия и монархии Персидского залива. Завершают список международные структуры. Примечательно, что конкретно ни США, ни Россия в контексте внешнеполитического раздела инаугурационной речи А.Гани упомянуты не были (а, как известно, выступления глав государств не готовятся «скандачка»). Что касается Москвы, то такая ситуация представляется достаточно предсказуемой. Однако, отсутствие ссылок на значение сотрудничества с Вашингтоном, тем более, при наличии двустороннего соглашения в области безопасности, на первый взгляд могло бы показаться достаточно странным. Однако, это может свидетельствовать о стремлении Кабула попытаться (хотя бы внешне) несколько дистанцироваться от одиозного прошлого афгано-американских отношений. Ситуация для властей непростая: с одной стороны, они продолжают остро нуждаться в США, а с другой, осознают, что «поезд почти ушел» и целесообразно проявлять дополнительную активность на других, все более выгодных именно сейчас, направлениях.

Тем не менее, в практическом плане влияние США и стран НАТО (читай, и Евросоюза) на афганские дела будет сохраняться весьма значительным. Ведь новые обязательства Вашингтона включают и предоставление ИРА (во всяком случае, на ближайшее десятилетие) не только определенного оборонного, но и финансового зонтика. При этом, Кабулу, намеренному активно развивать восточное направление своей политики, следует серьезно учитывать чувствительность ряда его важнейших партнеров к американскому военному присутствию. Об укреплении двусторонних связей недавно говорили по телефону главы США и Афганистана, получившие приглашение посетить Вашингтон. Но практически все американские представители, с кем доводится обсуждать афганский вопрос, утверждают, что после вывода иностранных войск Кабулу, вряд ли, следует ожидать от США внушительной экономической помощи. Думается, что это осознают и в дворце «Арг», с чем в значительной мере и связана активизация его региональной политики. Уже состоялись деловые контакты с Индией и Пакистаном. Афганскую столицу с блиц-визитом посетил премьер Великобритании, после чего состоялось закрытие последней британской военной базы, действовавшей в стране в рамках миссии НАТО и Международных сил. Отметился и президент Турции, с которым речь также шла о сотрудничестве в области безопасности; с мусульманскими странами – членами ОИС начались переговоры о финансировании некоторых энергетических проектов, в том числе транзитных через ИРА. Из центрально-азиатских республик ожидаемую активность проявил Ашхабад, вместе с Пакистаном и Индией заинтересованный в продвижении давно обсуждающегося регионального энергетического проекта Туркменистан-Афганистан-Пакистан-Индия.

В повышенном внимании Пекина к Кабулу нет ничего нового. Оно стало проявляться уже в начале 1990х годов, после свержения коалицией моджахедов «прокоммунистического» правительства Наджибуллы и активно продолжилось в постталибский период. Нынешнее положение дел вытекает из прошлого. С экономической точки зрения Афганистан интересен для Поднебесной, прежде всего, как поставщик сырья для ее бурно развивающейся экономики. Сырьевые ресурсы Пекин ищет по всему миру. Именно этим были обусловлены, в частности, и энергичные усилия китайской стороны по закреплению в нефтеносных районах на севере Афганистана и освоении одного из крупнейших в мире меднорудных месторождений недалеко от Кабула (кстати, в свое время они были ключевыми объектами советской экономической помощи Афганистану). Однако их реализация тормозилась как сохранением в ИРА общей нестабильности, так и ее переносом в последнее время в приграничные с КНР анклавы. Это происходило на фоне одновременного роста нестабильности в западных, соседних с Афганистаном и Центральной Азией мусульманских регионах китайского Синьцзяна, развития там центробежных и сепаратистских тенденций, прежде всего, за счет деятельности «Исламского движения Восточного Туркестана», а также масштабов нелегального проникновения на территорию КНР наркотиков афганского производства.

Все это предопределило наблюдающееся сегодня повышенное внимание Пекина к политическим аспектам афганской проблемы, решение которой он в значительной мере и ранее видел в нахождении общих знаменателей между Кабулом и талибами. Предметом взаимной обеспокоенности в последнее время не может не быть также агрессивная активность «Исламского государства Ирака и Леванта». Есть опасения возможности распространения его влияния на ИРА (что уже частично наблюдается в последнее время), а также определенного смыкания ИГИЛ с афганскими и центрально-азиатскими радикальными группировками. Знаменательным штрихом в афгано-китайских отношениях последнего времени стало и назначение Пекином (несколько запоздавшее по сравнению с другими странами, в частности, с Россией и США) специального представителя по Афганистану. Им стал первый посол КНР в постталибском Кабуле Сунь Юйси.

Совпадение долговременных интересов двух стран предопределило успех нынешней поездки афганского лидера в Пекин фактически еще до ее начала. А.Гани провел переговоры с председателем КНР Си Цзиньпином, и по итогам контактов были подписаны меморандумы о технико-экономическом и гуманитарном взаимодействии. Они, в частности, предусматривают выделение Кабулу в ближайшие три года порядка четверти миллиарда долларов, прием на учебу около трех тысяч афганских граждан и т.д. Немаловажным аспектом встречи были, естественно, и приобретающие в последнее время дополнительную актуальность вопросы безопасности, включая наращивание совместной борьбы против терроризма и нелегальных наркотиков. В Пекине не могли не отметить заверения афганского руководителя о готовности укреплять взаимодействие в борьбе против уйгурского сепаратизма и экстремизма. Со своей стороны, Кабулу весьма важна поддержка Пекина в диалоге с Пакистаном: традиционное влияние китайской стороны на Исламабад остается неизменным.

Рассматривая визит А. Гани в Пекин в более широком региональном аспекте, можно подметить, что с китайской стороны он полностью вписывается в концепцию экономической дипломатии. Одна из ее важнейших задач (помимо коммерческих) — создание стране благоприятного внешнего окружения. В значительной степени именно через эту призму целесообразно рассматривать, в частности, и прошлогодние инициативы китайского лидера по Экономическому поясу шелкового пути (ЭПШП). Воплощение в жизнь этой идеи, как представляют в Пекине, могла бы существенно сблизить экономики стран региона, значительно усовершенствовать транспортные коммуникации с выходом и на более широкое евразийское измерение, придать импульс общему развитию региона, укрепить его взаимодействие в рамках Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), наблюдателем в которой является и Афганистан. В этом же контексте, в последнее время фиксируется и заметный рост интереса КНР к созданному в 2011 году Анкарой и Кабулом (не без подачи США) так называемому Стамбульскому процессу (СП). Как известно, его важнейшая задача — укрепление доверия в регионе с упором на активное вовлечение Афганистана в его хозяйственную жизнь.

Только что в Китае, в присутствии нового афганского президента состоялась очередная министерская встреча государств-участников и «группы поддержки» СП. Она вновь продемонстрировала стремление КНР укрепить практическую составляющую этого форума, а также сделать более выпуклым его «политический профиль». Выражается это, прежде всего, в инициативе Пекина о наделении СП определенными посредническими функциями в переговорах между Кабулом и вооруженной оппозицией. Что конкретно имеется в виду под этим проектом, покажет будущее. Однако вполне очевидно, что такая линия корреспондируется и с намерением афганских властей придать новый импульс поискам точек соприкосновения со своими противниками. С учетом того, что, как сам Афганистан, так и практически все его соседи (за исключением Туркменистана) являются членами ШОС, на встрече могла вырисовываться и возможная тенденция на некий патронаж Стамбульского процесса со стороны ШОС. Как проявление этого может рассматриваться обсуждение проекта Экономического пояса не только на недавнем душанбинском саммите «Шестерки», но и на только что завершившейся министерской встрече Стамбульского процесса.

В целом же, все последние действия КНР свидетельствует о том, что Пекин намерен и далее закрепляться на позициях важнейшего игрока на афганском (и, соответственно, региональном) политическом поле. Учтет ли он опыт США, а до него — бывшего СССР, покажет время. Главнейшая задача регионального и мирового сообщества на ближайшую перспективу – обеспечение мира и стабильности в Афганистане, предотвращение распространения с его территории волн нестабильности, терроризма и наркодилерства, оказание ему содействия в экономическом развитии. В этом интересы России полностью совпадают с интересами Китая, что предоставляет широкие возможности для их активного взаимодействия и на этом направлении мировых дел.

Поскольку ужасающий масштаб разрушений становится очевидным – Порошенко утверждает, что Украина потеряла две трети своей военной техники (одно видео из десятков) – западные читатели, введённые в заблуждение пропагандистской подачей выпусков новостей, готовы поверить, что, должно быть, Россия снабжает повстанцев оружием и боеприпасами. Хотя, возможно, что-то и пересекает границу, существует ещё один источник, о котором мало кто из западных читателей осведомлён.

Большинство западных комментаторов не принимает во внимание, что, как и во Второй Мировой войне, СССР готовился бросать в бой огромные армии, набираемые из призывников и резервистов. Миллионам солдат было нужно огромное количество оружия и военного снаряжения, и всё это должно было быть подготовлено и ждать, когда их мобилизуют. В результате весь запад СССР был забит складами. Большая их часть маркировалась по штабу дивизии, в мирное время укомплектованной минимальным штатом основного состава, но в случае призыва резервистов ждало всё необходимое, чтобы идти в бой.

Советы делили соединения на 3 эшелона. Насколько я помню (всё-таки прошло 30 лет) 1 эшелон – полностью укомплектованные личным составом и техникой и готовые вступить в бой; 2 эшелон – частично укомплектованные личным составом, но полностью укомплектованные техникой; 3 эшелон находился на значительно более низком уровне комплектования. По соображениям, соединения 1 эшелона были готовы выступить немедленно (когда рухнула берлинская Стена, помнится, я узнал, что части в Восточной Германии были приведены в готовность выступить в течение 48 часов. Кстати, это показывает, что они не собирались атаковать, и поскольку НАТО тоже не собиралось,  вероятно, потому-то мы живы). Соединения 2 эшелона были готовы выступить приблизительно через неделю, а для подготовки 3 эшелона понадобилось бы несколько месяцев.

Вся советская система была основана на атакующих волнах (эшелонах), одна за другой находящих слабые места и развивающих успех. Итак, подразделения 1 эшелона, скажем в ГДР и Польской Народной Республике принимали в пополнение подразделения 2 эшелона из собственного тыла, Белорусской и Украинской ССР, и так далее; позади них в резерве находились дивизии 3 эшелона в РСФСР и так далее.

Когда всё прекратилось, система оказалась разорвана. Россия взяла на себя ответственность за военное имущество в странах Варшавского Договора, а Украина, к примеру, национализировала всё, что оказалось на её территории. Что до передовых баз соединений 1 эшелона, Россия отвечала за вооружение и его транспортировку в Россию же, а личный состав – призывники разъезжались по домам, различные национальности отправлялись в свои страны. Короче говоря, практически за одну ночь готовая к действиям танковая дивизия превращалась в недоукомплектованную личным составом груду военного снаряжения, ожидающего быстрой отправки в Россию. Не думаю, что в Белорусской или Украинской ССР были какие-либо соединения 1 эшелона, помнится мне, что там были соединения 2 эшелона. Эти действия были выполнены весьма быстро, и вся тщательно разработанная конструкция была разрушена. Чтобы объяснить произошедшее, я использовал бы такую аналогию – у Россия было острие копья, а у Украины и Белоруссии – древко, и мало пользы в одном без другого. Но огромные склады военного снаряжения и боеприпасов, необходимых для того, чтобы дивизии 2 эшелона пополнили 1-й, остались на Украине (и в Белоруссии).



Обама, тогда младший сенатор Комитета по иностранным делам американского Конгресса, работал с тогдашним председателем комитета республиканцем Диком Лугаром, наблюдая за уничтожением советской боевой техники по соглашению, заключённому ранее при посредничестве Лугара и касавшемуся только ядерного оружия.

Несколько лет Россия делала вид, что площадки на её территории были реальными дивизиями (в то время я постоянно контактировал с инспектирующими соблюдение договора об уровне обычных вооружений в Европе и Венских соглашений), но единственное, что обнаруживали инспектора, когда прибывали проверять так называемые мотострелковые или танковые дивизии в 1990-е, были офицеры, поля плохо хранимых боевых бронированных машин и отсутствие войск. (Мы обычно полагали, что секрет, который так охраняли русские, был в том, что у них не было солдат – ах, да, они все отправились на учения; ну, конечно же, без офицеров и снаряжения? Однако договор об обычных вооружениях касался только материальной части, и в этом русские были совершенно открыты, – никаких проблем.) Между прочим, учения были невозможны: я помню, как одна русская женщина рассказывала мне, что её брат был командиром роты – у него в роте было два солдата! Ходовым выражением тогда было «пустые подразделения».

Затем, однажды летом (не могу припомнить год, где-то между двумя чеченскими войнами), мы получили ворох извещений (как того требовал Договор об обычных вооружениях), и в каждом было нечто вроде «вывести из списка Н-скую мотострелковую дивизию, на её место ввести Н-ский склад». Когда всё завершилось, осталось намного меньше дивизий  (которые постепенно превращались в отдельные усиленные бригады) и множество баз хранения. По размышлении, мы решили, что идея баз была попыткой обеспечить занятость вместо выплаты пенсий лишним офицеров. (В то время на встречах российские военные всегда говорили нам, что им просто не под силу выплачивать пенсии и деньги на жилье сотням тысяч ненужных офицеров. Других можно было легко, конечно, сократить – призывников просто раньше отправляли домой). Эти перемены подчеркивали реалии – старые соединения советского образца уходили навсегда.

А потом начались перемены. Я хорошо помню, как один из инспекторов вернулся с инспекции буйнакской бригады в 1998-м или 1999-м в полном восхищении: она, наконец, была полностью укомплектована всей необходимой техникой, личным составом и (что весьма существенно) всем этим распоряжался командир. Больше никто не притворялся, что горстка апатичных офицеров и поле, забитое техникой, однажды волшебным образом наполнятся призывниками и станут реальной дивизией. Похоже, этот процесс начался с Северного Кавказа, и одной из причин такого улучшения стали результаты второй чеченской войны.

Итак, в конце этого процесса российская армия: 1. Имела зачатки рациональной структуры (бригадные группы); 2. Отбросила фантазии об огромной армии, имеющей временные проблемы с личным составом; 3. Псевдо-дивизии с плохо охраняемыми складами вооружения, укомплектованные унылыми офицерами, превратились в нечто более прочное и целеустремлённое; к тому же начался процесс ликвидации устаревшего и ненадёжного оружия. После 2000 года с появлением финансирования и стабильно работающего  правительства были проведены и другие улучшения.

Ничего подобного не случилось в вооружённых силах Украины. Так что можно предположить, что территория Украины завалена грудами плохо охраняемого оружия и «пустыми подразделениями». Официальный российский деятель недавно подтвердил это, когда сказал: «Когда рухнул СССР, украинская территория была наводнена миллионами стволов, мин, артиллерийских систем и другого оружия. Районы, где сегодня ведутся боевые действия, где Киев проводит свои карательные акции – не исключение, там есть склады вооружения, захваченные ополчением». В Славянске, в частности, как говорят, в старой шахте находился огромный склад.



Лугар потерял свой пост в 2012-м, когда выяснилось, что он не проживает в Индиане. Обама стал президентом в 2008-м и сейчас столкнулся с кризисом в стране. которую разоружал.

Короче говоря, украинские вооружённые силы находятся в весьма плачевном состоянии – в таком российские вооружённые силы были в 1990-е – усугублённым дополнительно полутора десятками лет небрежения. Большая часть этой обветшавшей техники больше не боеспособна, но если разобрать 100 танков и поставить 10 из них на ход – это лучше, чем ничего. И стоит напомнить, что на Донбассе полным-полно механиков, техников, слесарей и прочих. Не говоря уж и массе людей, которые отслужили по призыву или на афганской войне и знают, как обращаться с техникой. Большая часть оружия, используемого на Восточной Украине – модели времён афганской войны; например, БМ-21 «Град» – без сомнения, самое значимое оружие в арсенале ополченцев, обладающее страшной разрушительной силой – существует приблизительно с 60-х. И, наконец, характерным признаком массы советской  техники было то, что ею легко управлять, но её крайне сложно сломать. (Вспомните, у этих ребят есть даже Т-34, который провёл последние 50 лет на постаменте под дождём и снегом – и он на ходу, что с любых точек зрения прекрасно это доказывает!).

Ещё я вспоминаю, мы узнали, подведя итоги – в противоположность западному стилю хранения на освещённых прожекторами площадках, окружённых рядами колючей проволоки, с вооружёнными патрулями и всем прочим, что делало площадку намного более защищённой, но весьма заметной, в советской практике предпочиталось намного более разумное размещение в отдалении от дорог, и в смысле безопасности больше полагались на молчание (старая шахта, которых в Донбассе множество – просто идеальное место). Учитывая, что центральные советские учреждения находились в Москве, вполне возможно, что киевское правительство даже не знало о многих подобных складах. Единственное, что нужно было сделать Москве, – сказать ополченцам, где их искать.

Итак, я с лёгкостью пойму, что ополченцы наткнулись (или их направили) на склад и достали вооружение и боеприпасы, у них есть люди, которые могут поставить в строй боевую технику и масса ветеранов бывший советской армии, которые ею управляют. Помимо этого существует техника, захваченная после оставления украинскими призывниками позиции (очень много – этот сайт пытается дать фото-отчёт) и ещё немного куплено или получено за взятку. Так что всё, что им нужно от Москвы – возможно, некоторое оборудование управления и связи и система обнаружения и засечки целей.

Сегодня проблема украинских военных состоит в том, что у них в наличии имеются обветшавшие за два десятка лет остатки того, что изначально должно было быть первой линией поддержки лучших и более боеготовых частей; никогда не планировалось, что оставшееся будет самостоятельными войсками. И за эти годы Киев уничтожал эти остатки и продавал лучшее за границу (много всего от Украины получила Грузия). Итак, ополченцы и киевские войска во многом точно соответствуют тому, что было бы нормальным мятежом против центра. И те, и другие учатся по ходу дела, но у ополченцы намного более мотивированы, а у Киева больший запас техники, которая выглядит весьма заманчиво.

Таким образом, ополчение учится быстрее, чем можно было предположить и обладает хорошим запасов оружия и боеприпасов. Это одна из причин того, что столь многие на Западе считают – должно быть, им помогает Россия.


В ноябре 2013 года Барак Обама вручил сенатору Лугару Президентскую медаль Свободы.*

Примечание:

* – Одна из двух высших осударственных наград США. Вручается по решению президента. Медалью Свободы награждаются гражданские лица, внёсшие существенный вклад в безопасность и защиту национальных интересов США, за поддержание мира во всём мире а также культурной и общественной жизни Америки и мира.

сначала пару недель писал опусы, где всячески пытался меня замазать, мол готовлю со Стрелковым майдан в Москве. Ну вы знаете, я известный агент Госдепа и Минкомсвязи. Я над этим только посмеивался, ибо глупость сего была предельно очевидной. Персонаж не унимался и продолжал меня выводить на чистую воду, в конечном итоге скатившись на фразеологию секты Кургиняна. Сегодня, совсем уж нестерпел. Все это было давно ожидаемо, так как я и наша организация с осени работает на поддержку Стрелкова, а раз так - очередная порция лучей ненависти со стороны секты Кургиняна и птенцов гнезда Суркова неизбежна.

Много тратить время на него не буду, просто пройдусь коротко по пунктам, благо в данном случае это совсем не сложно.

Избранные перлы вот здесь http://andrey-rus.li…01486.html, а ведь этим кормили людей месяцами. Мои прогнозы http://colonelcassad…86952.html на тему ХПЯ и украинской "горбачевщины" хорошо известны. Сейчас с тем же рвением выступает свидетелем ХПП и раскручивает Кургиняновские помои на тему "патриотический майдан в Москве возглавит Стрелков". То есть занимается продажей все того же успокоительного морфина, после которого Украина уже умылась кровью и попутно отрабатывает засвеченную еще в июле информационную линию http://colonelcassad…52174.html / http://colonelcassad…32192.html исходящую от Суркова.

Об этом он и сам говорил мне при встрече в кафе в районе Китай-города, где была встреча блогеров на тему поддержки Новороссии, Стрелкова и борьбы с пятой колонной. В этом кстати важное отличие от Юры, зарабатывающего публикациями (в том числе и платными) в своем блоге и мной, так как мои основные источники дохода связанные с написанием дипломов, кандидатских и докторских лежат за пределами моей писанины в блоге, в котором я пишу, то что думаю, а не то что надо, чтобы заработать на жизнь, впрочем если вы хотите повесить у меня в блоге баннер вашего ресурса или же заказать статью на ваш ресурс, welcome. В этом плане рынок платных публикаций по моим данным довольно хлебный, благо неоднократно предлагали пропиарить Путина, Митрофанова, Прохорова и ряд других лиц за деньги. Ценники порой были ну очень вкусными, но это я оставлю для других, более обделенных в жизни людей промышляющих политической джинсой. Уверен, что у тех, кто этим занимается на профессиональной основе, тоже неплохой заработок.

рассказывая как Стрелков (ну и я вместе с ним) впал в фашистский майдан - (ну вы помните, Стрелков отступил из Славянска, чтобы идти на Ростов, чтобы свергнуть Путина, Стрелков хочет создать Астраханскую Народную Республику) его же читатели начали ему же в комментариях рассказывать, что он разбирается в российской политике примерно так же как в Хитром Плане Януковича (в своей мегааналитике Юра пропустил "маленький" момент, что маршей будет не 2, а 3, а Стрелков возглавит совсем не тот марш, который Юра усердно разоблачал, а сами националисты и "фашисты" так и вовсе заявили, что Стрелков агент ФСБ и хочет помешать майдану, видимо поэтому его и надо разоблачать - мешает майданить), Юра конечно ничего не убрал и сделал вид, что так и надо. Тут принцип известен - лги, клевещи, что-нибудь, да останется. Если есть задача отработать информационный повод "Стрелков готовит майдан", его надо отработать. Задача поставлена еще в июле. Правда качество исполнения все испортило. На деле же, здесь на практике стало хорошо видно, что Юра в российской политике разбирается еще хуже, чем в украинской.

полившей дерьмом меня и Дмитрия. Не надо опять же делать огромные глаза на тему того, что информационная поддержка темы угрозы наступления хунты, была согласована на встрече со Стрелковым, где присутствовал и я и Дмитрий. Как показали последующие события и заявления - Захарченко, Кононова, Петровского, Мозгового и ряда других командиров, а так же открытый ввод "военторга", эта линия себя прекрасно оправдала, и сейчас уже хунта больше истерит на тему того, что наши войска пойдут в наступление, а не деловито готовит удар по Донецку. Во время встречи с Дмитрием нормально договорились, что он сначала поедет на встречу с "Прапором" (сославшись на занятоность он не поехал, хотя там как раз планировалось обсудить этот вопрос) и на следующий день, подойдет в офис чтобы закрыть вопрос. Сам Дмитрий опять не появился, поэтому о каком "предательстве" может идти речь, сказать трудно, достаточно просто подойти и поговорить. Стрелков открыт для сотруденичества со всеми, кто выступает в поддержку Новороссии и против пятой колонны и в этом плане небольшая ошибка Дмитрия никак этому не мешала, да и не мешает. Как известно, вскоре после этого блог жены Несмияна был удален, как и все помойные записи в нем. Так что истеричный КАПС в случае с Дмитрием Дзыговбродским смешон сам по себе. Автор придумал ПРЕДАТЕЛЬСТВО, сам же его разоблачил и предложил самого себя проверить на полиграфе. Так что какие обещания не исполнил я или Евгений, сказать трудно.

какой психотип Юра успел там составить и разгадить, если мы там с ним не общались от слова совсем. Я там общался с Владом Шурыгиным, Антоном Гурьяновым, Максимом Шевченко, Александром Кофманом и т.д. и т.п. (с Дмитрием Дзыговбродским и Кофманом провели онлайн-трансляцию на "Антимайдане"), но вот с Юрой не общались вообще. Видимо Юра мастер дистанционного определения психотипа без личного общения, видимо из тех же источников он в свое время высасывал Хитрый План Януковича. Мне это напомнило недавние опусы сектантов Кургиняна, где я уже стал соратником Жучковского, пообщавшись с ним пару минут. А оказывается, можно и не общаться вовсе. Я так тоже могу, по принадлежности Юру к организационным структурам майдана, я составил мнение, что он мог общаться с кураторами из СБУ и ЦРУ, а ныне его используют, для дезорганизации патриотического движения Новороссии и подготовки майдана в России (бывший майданщик под личиной патриота, интересно, ФСБ уже проводила проверку на предмет инфлитрации вражеской агентуры?), как когда то использовали другого патриота "ermalex76", который вместе с Юрой зимой дул рулады про ХПЯ и как "Беркут" вот-вот победит, а сейчас рассказывает как храбрые солдаты АТО тысячами убивают солдат Путина. Видите, какой удобный прием, ограничен лишь фантазией.

 Как известна, одна организация, связанная с господином Сурковым, с весны оплачивала некоторых блогеров, а осенью разразился скандал, когда ряд блогеров заявили, что с ними не расплатились, а деньги куда-то подевались. Известна и примерная сумма месячного довольствия - 1000 вечнозеленных президентов. На встрече с Юрой из Сум и Димой Дзыговбродским, а так же еще с одним человеком (которого нет смысла втягивать в это), помимо обсуждений будущего Украины, обсуждался и вопрос объединения работы блогеров оставшихся без работы в связи с вышеописанной ситуацией. Для блогеров с Украины, некоторые из которых действительно потеряв источники дохода живут неважно, было предложено выделить примерно тоже самое финансирование к которому люди привыкли, то есть порядка 1000 долларов в месяц, в случае если они согласны работать в направлении помощи Новороссии и ее расширения к Днепру, поддержки Стрелкова и борьбы с пятой колонной. Если кто-то готов это делать за бесплатно, это еще лучше. Сам Юра в конечном итоге занял позицию "Я готов быть оппозиционером Стрелкову за деньги", то есть взять деньги, но занять нишу "умной оппозиции Стрелкову". Грубо говоря, давайте ему будут платить деньги (кушать то надо), а он будет "по-умному" ругать Стрелкова. Тут можно вспомнить лишь известный анекдот про "рыбку съесть". Юра про это видимо "забыл", ну так я ему про это напоминаю.
Так как люди, которые готовы были оплачивать украинских блоггеров отвалились от движения вместе с сайтом Стрелкова и лозунгами "Боже царя храни", то вопрос об оплате снялся сам собой. Но тут как не трудно заметить, главное - готовность взять деньги и я вот думаю, если бы у меня при себе были тогда деньги, взял бы их Юра, чтобы выступить в роли карманной оппозиции Стрелкову? Но этот вопрос сугубо риторический. Судя по активности последних дней, у Юры сейчас в этом плане все и так хорошо, работа кипит. В этой плане пустой пафос Юры с полиграфами весьма смешон с учетом его политического бэкграунда и "аналитической" предыстории, роль "неумной оппозиции Стрелкову" сейчас видимо более хлебная.

Все остальное, с более обильным фактажом, фамилиями и прочим, в 3-й части материала "О политической подоплеке травли Стрелкова", которая уже в работе и выйдет в ближайшем будущем.

Жду так же новых разоблачений моей негодяйской персоны, избранные разоблачения собраны здесь

коммунист, тоталитарист, импераст, троцкист, психотроцкист, великодержавный шовинист, украинофоб, отпетый сепаратист, предположительный агент ФСБ, сталинист, совковое быдло, советский раб, рожденный большевиками холоп, сталинский вертухай, сторонник приближения кровавых дней, лучший друг Путина, пропагандист купленный Зюгановым, социал-шовинист времен первой мировой войны, агент Госдепа, оранжист, спецблоггер, свидомит, охранитель, еврей, фашист, атеистическое животное, коммуно-либеральный защитник Чубайса, крымская аналитика, маньяк-сталинист опасный для общества, совдеповский Шариков, современный Швондер, рупор агитации КПРФ, лубянское дерьмо, полуграмотный пограничник на окладе, спецблоггер ФСБ,  защитник либеральной части Кремля, топорный спец.пропагандист, левый Холмогоров, бессмысленное быдложивотное, красный идолопоклонник, самовлюбленный демагог, холодный и расчетливый киллер, кощунник, респектабельный Иуда, антикоммунист, левачок, пропагандист неофашизма, пенсионер КГБ, офицер армии потомков Геббельса, лох криптожидовский, пархатый криптоеврей, русофоб-совок, оголтелый марксист, антисоциалистический патриот, левак, отважный сетевой хомячок, кровожадная свинья, редкая кацапура, раша швайне, комиссарский последыш, неадекватный сталинист, хитро замаскированный антироссийский шум, марксист, кашерный атеист, путиненок, соратник Латыниной, кремлевский генерал Путина, сектант, чекистский агитатор, коммуняцкое отродье, самый зомбированный совок ЖЖ, спецслужбист, соратник Удальцова, расист, верный хомячок Гоблина, черный расист, гэбэшный провокатор, мелкобуржуазный патриот рядящийся в "красное", маскирующийся под патриота коммунист, российский патриот, агент либералов, главный краскон, добропорядочный и законопослушный холоп, гнилой коммунист-агитатор, твердокаменный сталинист, коммуноид-фрилансер, коммунистический агитатор, пятая колонна, пропагандист Стрелкова, юродствующий москаль, стрелковский подпевала, маскирующийся монархист, агент Минкомсвязи, соратник Жучковского,