Большой передел мира

Власти Польши ведут переговоры с Украиной о поставках оружия

Об этом заявил глава Бюро национальной безопасности Польши генерал Станислав Козей.


"Переговоры на эту тему ведутся, министерство обороны (Польши) часто проводит встречи с официальными лицами и экспертами с Украины", - подчеркнул польский генерал, отвечая на вопрос журналистов агентства Reuters о возможных поставках оружия в республику.

Он также отметил, что его страна рассматривает в качестве вариантов как продажу оружия, так и возможность в ряде случаев бесплатных поставок. Однако, по его словам, окончательного решения еще нет. "Идут интенсивные переговоры на различных уровнях, но решение будет принято только после тщательного рассмотрения ситуации со стороны Польши и Украины", - сказал Козей.

http://tass.ru/mezhd…ma/1823140

Путин и Саргсян по телефону согласовали планы предстоящих контактов
13:05 12.03.2015

Согласованы планы предстоящих личных контактов, включающие совместное участие в памятных мероприятиях, приуроченных к 100-летию геноцида, и в праздновании 70-летия Победы в Великой Отечественной войне, сообщила пресс-служба Кремля.



МОСКВА, 12 мар — РИА Новости. Президент России Владимир Путин обсудил по телефону с коллегой из Армении Сержем Саргсяном планы предстоящих личных контактов, сообщила пресс-служба Кремля.

"Согласованы планы предстоящих личных контактов, включающие совместное участие в памятных мероприятиях, приуроченных к 100-летию геноцида, и в праздновании 70-летия Победы в Великой Отечественной войне", — говорится в сообщении.

Кроме того, лидеры обсудили ключевые темы российско-армянского союзнического партнерства. В частности, они затронули темы сотрудничества в сфере мирного атома и в нефтегазовой отрасли.

"С учетом вступления в силу 2 января сего года договора о присоединении Армении к Евразийскому экономическому союзу лидеры двух стран обменялись мнениями относительно дальнейшего развития интеграционных процессов", — заключила пресс-служба Кремля.

РИА Новости

Лавров: Россия готова поддержать ж/д сообщение Абхазии и Грузии
13:07 12.03.2015

Российская сторона, с учетом того, что РЖД участвует в соответствии с межгосударственными договоренностями в эксплуатации абхазского участка железной дороги, готова к таким консультациям, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров. Он отметил, что основное решение должны принять непосредственные участники процесса, прежде всего Абхазия и Грузия.

МОСКВА, 11 мар — РИА Новости. Москва готова к консультациям по возобновлению железнодорожного сообщения между Абхазией и Грузией, заявил в среду глава МИД РФ Сергей Лавров.

"Что касается железной дороги, то российская сторона, с учетом того, что РЖД участвует в соответствии с договоренностями межгосударственными в эксплуатации абхазского участка железной дороги, мы в принципе готовы к таким консультациям", — сказал он.

"Но основное решение должны принять непосредственные участники процесса, прежде всего Абхазия и Грузия. В этом очень заинтересована Армения, по понятным причинам. Мы будем готовы поддержать возобновление этого движения, но об условии должны договориться прежде всего Сухум и Тбилиси", — добавил министр.

РИА Новости

Киракоф: ЕС надо дистанцироваться от истерии США по отношению к России


Неоконсерваторы в США всегда будут выступать за холодную войну против России вне зависимости от ее действий, заявил профессор истории и международных отношений Виргинского военного института, в прошлом старший сотрудник комитета сената США по иностранным делам Клиффорд Киракоф в интервью RT.


По мнению политолога, европейцы уже устали от того давления, которое они вместе с США оказывают на Россию, и часть из них выступают за восстановление отношений с РФ, однако, полагает Киракоф, США будут продолжать антироссийскую политику.

Киракоф уверен, что "для сохранения позиции гегемона замысел (США) заключается в том, чтобы в некоторой степени обеспечить разделение между странами БРИКС или уменьшить их эффективность и, конечно, чтобы разделить Россию с Китаем и Россию с Европой".


"Это часть глобальной стратегии, и, следовательно, мы вынуждены обсуждать отношения между США и Россией в общем контексте гегемонистской глобальной политики США", — считает Киракоф.

По мнению политолога, необходимо распустить альянс НАТО, который США используют для борьбы с другими странами и навязывания своей гегемонии и который препятствует движению к многополярному миру.

"Я думаю, что главное средство для блокирования России, используемое США, — это устаревший альянс  НАТО, который все в большей степени усиливается и расширяется, будучи направленным на Россию", — считает аналитик.

Он отметил, что, несмотря на то что Россия развивается и на азиатском направлении, ее никогда нельзя будет изолировать от Европы, частью которой Россия является.

http://ria.ru/world/20150312/1052153300.html#ixzz3UAIcUcdY

Глава итальянской партии: Европарламент не имеет права осуждать Путина.

Европейский парламент не имеет права судить о демократии в России и осуждать президента РФ Владимира Путина, заявил лидер итальянской партии "Лига Севера" Маттео Сальвини, выступая на слушаниях Европарламента об обстоятельствах убийства российского политика Бориса Немцова, говорится в статье новостного агентства Adnkronos.


"Лига Севера осуждает убийство человека и надеется, что виновные будут гнить в тюрьме. Но это собрание меня пугает и заставляет смеяться. Какое право имеет это собрание осуждать Путина и российский народ и решать, кто является демократией, а кто диктатурой? В этой Европе самой нет ничего демократического", — заявил Маттео Сальвини.


По словам итальянского политика, "Европейский союз опасен", так как поддержал арабскую весну. ЕС говорит о мире, продолжает Сальвини, но "размещает ракеты и танки на границах с Россией и накладывает бесполезные и идиотские санкции на российский народ и на миллионы итальянских и европейских предпринимателей".

"С Россией необходимо взаимодействовать, поддерживать коммерческие связи и сотрудничать против исламского терроризма", — подчеркнул политик.

http://ria.ru/world/20150312/1052151378.html#ixzz3UAJsrXSj

ЛНР: ввод иностранных миротворцев фактически отменит минский договор

"Ввод каких-либо вооруженных сил на территорию конфликта не приведет к прекращению кровопролития, а только де-факто отменит все договоренности от 12 февраля. Поскольку в пункте 10 Комплекса мер по выполнению Минских соглашений черным по белому написано, "вывод всех иностранных вооруженных формирований, военной техники, а также наемников с территории Украины под наблюдением ОБСЕ" — то есть добиться максимальной демилитаризации региона. А ввод каких-либо дополнительных войск и, тем более, иностранных, ни в каком виде не предусмотрен документом", — говорится в заявлении Дейнего, опубликованном на сайте Луганского информационного центра.


http://ria.ru/world/20150312/1052182448.html#ixzz3UALcywEU

Третья часть фантазий Стрэтфор

Россия оценивает издержки
 ("Stratfor", США)

Примечание редактора. В рамках своей аналитической методики Stratfor периодически осуществляет военное имитационное моделирование. В данной серии статей проводится анализ сценариев, в которых российские и западные силы могут вступить в прямой конфликт на Украине. Этот анализ существенно отличается от наших обычных разработок и не является прогнозом. Эта серия статей стала результатом тщательного анализа военных возможностей России и НАТО, а также сдерживающих моментов, которые мешают этим силам. Это анализ на пересечении политических намерений и политической воли с учетом сдерживающих факторов в плане реального военного потенциала. Данное исследование не является окончательной оценкой, это анализ потенциальных решений военных планирующих органов. Мы надеемся, что читатель благодаря этой серии статей будет лучше понимать расклад сил и вариантов действий в украинском кризисе, а также те реалии, которые могут сложиться в связи с их применением в случае срыва перемирия и эскалации кризиса.

Помимо анализа сдерживающих факторов и шансов на успех при выборе различных вариантов военных действий, а также потенциальных ответных действий, российским стратегам придется решать, соответствует ли любой из этих сценариев их политическим требованиям. Цель состоит не просто в том, чтобы выбрать целесообразные варианты военных действий, но и найти такие варианты, которые обеспечивают достижение существующих на данный момент стратегических задач. Вполне очевидно, что Россия располагает военным потенциалом, необходимым для оказания при необходимости колоссального давления на Украину, однако результаты при этом не обязательно смогут обеспечить достижение более серьезных геополитических целей. Украинский вопрос следует рассматривать в том контексте, что России необходимо иметь к западу от своих границ буферную зону, защищающую ее от стран Европы и НАТО. В этом смысле роль Украины крайне важна, поскольку она занимает огромный участок суши в Междуморье — территории между Балтийским и Черным морями.



Анализ


Помимо конкретных геополитических успехов, которые могут быть достигнуты в этих сценариях, российским политиками также необходимо будет изучить последствия полномасштабного вторжения сил США или НАТО. Как говорилось во второй части данной серии, из-за такого вмешательства, вполне вероятно, наступление России будет обречено на провал. Но возникает вопрос, а выгодно ли Западу вступать в войну. США и НАТО не обязаны защищать Украину, если перед ней встанет угроза открытого нападения России. Как и в случае с Россией, Запад начнет действовать только для решения более важных геополитических задач.

На самом деле, более вероятно, что НАТО не будет предпринимать прямого вторжения, но российские военные стратеги должны учесть все возможные риски. Для Запада более реальной ответной мерой или мерой сдерживания было бы введение санкций — более жестких, чем уже действующие — которые поставили бы российскую экономику на колени. Ужесточение санкций обойдется Западу недешево, но на фоне слабой российской экономики эффект от политических угроз усиливается.



Анализ целей России


Мы рассматриваем сложившееся положение с Россией и Украиной — ситуацию, в которой эти три сценария начинают действовать — в контексте тех недавних перемен, которые поставили планы России по сохранению Украины в качестве буферной зоны под угрозу срыва. По мере углубления кризиса Киев развернулся в сторону Запада. Любые шаги в направлении дальнейшей интеграции с Европой или НАТО будут означать угрозу планам России и могут приблизить границы НАТО к Москве на расстояние 435 километров. На данном этапе, несмотря на то, что Россия аннексировала Крым и проводит военные действия на востоке Украины, Киев, похоже, еще больше сближается с Западом, а Россия на этом участке Междуморья осталась без буферной зоны.

При изучении вариантов военных действий, а также политических и материальных затрат, связанных с тем или иным сценарием, вознаграждением для России будет восстановление этой буферной зоны или стратегической глубины. И в этом отношении некоторые из рассмотренных сценариев можно считать проигрышными.

Например, при том, что создание наземного коридора в Крым с военной точки зрения выглядит полностью осуществимым и может обеспечить полуостров источником пресной воды, в отношении стратегической глубины многого достичь не удастся. Это нанесет серьезный урон экономике Украины — особенно если будут захвачены территории по другую сторону Днепра, граничащие с Приднестровьем. Нанесение ущерба экономике Киева не даст России гарантий безопасности. Дело в том, что в этом случае Украина будет еще больше зависеть от западного финансирования, и это лишь ускорит ее интеграцию с Европой.

За счет территорий на востоке Украины, которые сепаратисты захватили при значительной поддержке российских войск, была в некоторой степени увеличена стратегическая глубина российских Волгоградской и Ростовской областей. И это немаловажно — поскольку эти области соединяют российские южные границы с Кавказом — однако потеря остальной территории Украины в качестве буферной зоны по-прежнему означает приближение Запада к Москве. Даже если бы сепаратистам и их российским покровителям удалось захватить Донецкую и Луганскую области полностью, в районе Курска все равно буферной зоны не будет, и там останется участок прорыва. Принимая во внимание, что Украина перебросила значительную часть боевых сил и средств на театр военных действий на юге страны, операция по захвату всей территории Донецкой и Луганской областей могла бы уничтожить военный потенциал Украины. России было бы вполне по силам существенно понизить боеспособность вооруженных сил Украины в целом. 

Однако это не исключило бы возможности объединения Украины с Западом, и разгром украинской армии, подобно сокрушительному удару по украинской экономике, мог бы еще больше подтолкнуть Киев в сторону Запада, поставив его в зависимое положение перед США и НАТО, у которых он искал бы поддержки для восстановления своего военного потенциала.

Из всех рассмотренных нами вариантов военных действий есть единственный, который соответствовал бы возможностям России и при этом обеспечивал бы ей большую стратегическую глубину — это сценарий, согласно которому российские войска занимают территорию восточной Украины и закрепляется на Днепре. Как описано в первой части, для проведения такого наступления потребуется привлечь значительную часть российских сухопутных войск. 

Задействовав эти войска, России придется не только переориентировать многие из имеющихся сил безопасности. По всей видимости, придется предпринять и огромные усилия с целью увеличения численности вооруженных сил за счет нового призыва и мобилизации большого числа запасников — особенно если Россия захочет сохранить присутствие войск на других участках российской границы и на периферии.

Препятствием для этого может стать состояние российской экономики. Для масштабной мобилизации России потребуется увеличить и без того жесткий военный бюджет, хотя когда правительство сокращало бюджет, расходов на оборону это не коснулось. Даже если России удастся организовать эту операцию, нет никакой гарантии, что она завершится успешно. Более того, участие сил НАТО в боевых действиях на Украине не только сведет на нет усилия России по достижению своих целей, но и нанесет сокрушительный удар по ее военному потенциалу.


Опасность эскалации


Вооруженное вмешательство США и НАТО с целью противодействия открытому наступлению России на Украину само по себе станет серьезной эскалацией конфликта. Однако в случае такого вмешательства возникнет вполне реальная угроза распространения боевых действий и нанесения ответного удара на территории стран Балтии или в России. В рамках оперативно-стратегических военных операций стороны будут стремиться нанести удары по объектам инфраструктуры и военным объектам, используя баллистические и крылатые ракеты или авиаудары. Вне всякого сомнения, такие действия быстро перерастут в полномасштабную войну, и на этом этапе из-за вероятности ответного ядерного удара развитие вооруженного конфликта будет стремительным и непредсказуемым, а вопрос о победителе в этой войне попросту утратит свой смысл.

Разумеется, российские политики и стратеги могут рассматривать опасность эскалации как средство устрашения США и НАТО на случай, если те вмешаются в конфликт и будут противодействовать любым наступательным операциям российской армии на Украине. Но если бы Россия все-таки провела операцию, позволившую ее армии закрепиться на реке Днепр, Украина оказалась бы в таком положении, которое, возможно, было бы невыгодным для России. Даже если бы Запад и не нанес ответный удар, западная часть Украины все равно сохранилась бы как государство, и сегодняшнее нежелание Запада вооружать Украину или вводить в страну войска для ее защиты быстро бы исчезло.

Фактически вдоль Днепра появился бы новый «железный занавес», а российские и натовские войска, стоя на противоположных берегах, мерили бы противника пристальным взглядом. И хотя Россия могла бы считать такой исход чистым выигрышем — учитывая, что могла бы отдать Западу всю Украину — это все-таки будет серьезным проигрышем, поскольку Украина могла бы остаться неделимой и нейтральной. Если бы Россия решила захватить всю восточную Украину, она бы создала буферную зону шириной около 800 километров, увеличив стратегическую глубину в рамках своих границ примерно на 320 километров. И если бы границы были бы лучше защищены, силы НАТО, по всей вероятности, остановились бы у самых границ России, не оставив никакой буферной зоны вообще.

После сравнительного анализа всех этих сценариев решения стратегических задач России был сделан вывод, что ни один из вариантов военных действий не является оптимальным. В материально-техническом отношении все сценарии вполне осуществимы, хотя некоторые из них потребовали бы неимоверных затрат, немногие из них на самом деле отвечают потребностям России, и ни один из них не мог бы гарантировать успех пока существует вероятность военного реагирования США и НАТО. Если перспективы такого военного противоборства удерживает Запад от быстрого реагирования на наступление России, то решение Запада присоединить оставшуюся часть Украины значительно уменьшает целесообразность каких либо военных операций, которые могла бы предпринять Россия. Как заметил герой фильма «Военные игры» (WarGames, 1983) компьютер Джошуа, «единственный способ победить в игре — не участвовать».

http://inosmi.ru/russia/20150312/226808658.html#ixzz3UAOV9m8C 

Меркель предупредила о геополитических рисках для мировой экономики
12 марта 2015 года 12:32

Москва. 12 марта. INTERFAX.RU - Геополитические риски, вызванные конфликтом на Украине и "Исламским государством", препятствуют экономическому росту, заявила канцлер ФРГ Ангела Меркель на встрече с главами мировых организаций в Берлине, передает Deutsche Welle.

По словам Меркель, геополитические риски привели к тому, что мировой "рост остается неустойчивым".

Во встрече также принимали участие глава Международного валютного фонда (МВФ) Кристин Лагард, президент Всемирного банка Джим Ен Ким, генеральные директора Всемирной торговой организации (ВТО) Роберт Азеведу и Международной организации труда (МОТ) Гай Райдер.

Преодоление этих геополитических рисков - сложная задача, подчеркнула Меркель.

В совместном заявлении по результатам встречи говорится, что в период неясных перспектив странам следует "усилить реформы для поддержания подъема и закрепления роста".

Интерфакс

ОБСЕ, ау! Как там Минск-2 Киевом соблюдается?

Киев начал боевые учения в Донбассе

Украинские войска начали боевые учения возле линии соприкосновения с территорией ДНР, сообщили в штабе министерства обороны Донецкой народной республики.




Украинская армия минирует побережье Азовского моря

Украинская армия планирует заминировать участки на побережье Азовского моря, где возможны прорывы. Об этом в эфире телеканала «112 Украина» сообщил пресс-офицер сектора «М» в зоне АТО Олег Сушинский.

Чешские спецслужбы подозревают российских дипломатов в шпионаже
12.03.2015, 13:23 | «Газета.Ru»

Три российских дипломата попали под подозрение чешских властей в шпионаже, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на республиканское радио Чехии.

«Чешская контрразведка в последнее время раскрыла в Праге трех российских шпионов, которые вынуждены были без шума покинуть территорию Чехии. Чешская дипломатия из-за опасений эскалации конфликта не выслала российских дипломатов, а просто не продлила им разрешения на пребывание в стране», — заявили на радио.

По информации источников радиостанции, контрразведка сорвала операцию, «которая могла угрожать безопасности Чехии».

Газета.Ru

---

СМИ: Москва не продлила визы двум сотрудникам посольства Чехии
12.03.2015, 13:43 | «Газета.Ru»

Москва запретила дипломату из Чехии пребывание на территории России. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на республиканское радио Чехии.

Кроме того, отмечается, что Россия также не пустила второго дипломата.

«Россия отреагировала ответом по отношению к двум сотрудникам чешского посольства в Москве. Первый из них работал в чешском посольстве Москве, второй — туда направлялся. И хотя они не были ни в чем обвинены, русские власти запретили им продолжить пребывание в России или приезд в Москву, тоже посредством непродления виз в отношении сотрудников посольства в Москве», — заявил источник.

Ранее появилась информация, что три российских дипломата попали под подозрение чешских властей в шпионаж.

Газета.Ru

Министр экономики Украины заявил о планах по ликвидации ведомства
12 марта 2015, 13:47

Министерство экономики Украины находится на первой стадии ликвидации и к осени лишится уже половины сотрудников, сообщил глава ведомства Айварас Абромавичус, предоставляя отчет о 100 днях работы нового правительства страны.

По его словам, министерство экономики сейчас находится на стадии реструктуризации. «Премьер (Арсений Яценюк) и президент (Петр Порошенко) подсказали мне, что, когда я закончу свою каденцию (срок действия полномочий), чтобы этого министерства уже и не было. Движемся этим путем», - подчеркнул Абромавичус, передает ТАСС.

Он уточнил, что «сейчас находимся на первой стадии: я уже подписал все распоряжения, и уже через полтора месяца у нас будет «минус» 30% сотрудников в министерстве, следующая стадия - еще «минус» 20%, то есть в этом году – «минус» 50%».

Подтвердил план о ликвидации министерства и Яценюк. «Минэкономики не будет, а украинская экономика останется», - сказал он.

О расформировании ведомства Абромавичус говорил еще в январе. Однако тогда на уровне правительства обсуждались еще два варианта его дальнейшей судьбы. Первый - передать часть функций Минэкономики министерству финансов Украины, часть - Национальному банку Украины и ликвидировать министерство. Второй вариант - реорганизовать министерство, оставив за ним лишь функции, необходимые для осуществления реформ.

Отметим также, что в начале февраля Абромавичус говорил, что украинская экономика столкнулась с проблемами и глубокой рецессией, однако «особых иностранных инвестиций» стране можно не ждать из-за военного положения.

По мнению западных СМИ, Киев не справляется с экономической ситуацией, идет полноценный финансовый кризис и стопроцентная девальвация гривны, а золотовалютные запасы страны возвещают о дефолте.

Взгляд

«Минэкономики не будет, а украинская экономика останется».... останется в...

Не договорил - таблетка начала отпускать.. =)

Экс-премьер Японии не исключил переезда в Крым
12 марта 2015, 13:42

Бывший премьер-министр Японии Юкио Хатояма не исключает, что воспользуется предложением полпреда президента в Крымском федеральном округе Олега Белавенцева и переедет в Крым.

«Если такая опасность возникнет, я не исключаю, что воспользуюсь приглашением господина Белавенцева. Я благодарен ему за это», - сказал Хатояма, которого цитирует ТАСС.

С предложением лишить Хатояму паспорта выступил один из лидеров Либерально-демократической партии Японии Такаси Фукая. Хатояма предположил, что столь резкие высказывания японского политика связаны с тем, что он конкурировал с братом по одному из округов на последних выборах.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, Хатояма прибыл в Крым, несмотря на активное противодействие Токио. Находясь на полуострове, он признался в любви к прокурору Наталье Поклонской и провел параллели между Крымом и Курилами.

«Я убежден, что то, каким образом был проведен референдум в Крыму, и то, как за счет демократически проведенного референдума была решена территориальная проблема, останется в мировой истории как одно из наиболее знаковых событий», – заявил он в Ялте.

Хатояма стал первым иностранным политиком такого ранга, посетившим Крым. Ранее воссоединившийся с Россией полуостров навещали только японские националисты, выразившие действиям России однозначную поддержку.

Между тем власти Японии заявили, что визит экс-премьера в Крым противоречит позиции страны и может вызвать «у мирового сообщества непонимание». Спикер правительства Есихидэ Суга сказал, что «визит в Крым политика, занимавшего пост премьер-министра страны, является чрезвычайно легкомысленным поступком и вызывает крайнее сожаление».

Взгляд

Путин ввел в МИД России должность замминистра по вопросам противодействия терроризму
12.03.2015, 13:51 | «Газета.Ru»

Президент России Владимир Путин подписал указ о введении в Министерстве иностранных дел России должности заместителя министра по вопросам противодействия терроризму. Документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.

«Ввести в Министерстве иностранных дел России должность министра по вопросам противодействия терроризму», — говорится в тексте приказа.

Газета.Ru

Цитата: mvk от 29.06.2011 07:53:33Мировая валюта - это валюта, на которую можно купить все, что угодно, следовательно, мировой валюта становится только на мировых торговых путях (не менее 50% мирового оборота). Выпускает такую валюту тот, кто контролирует мировой торговый перекресток (причем признается только силовой контроль, иначе отберут). На сегодня все торговые пути находятся в океане, соответственно валюта доллар и фунт (отчасти), евро - это по сути региональная валюта и первое необходимое условие для того, чтобы оно стало отдельной мировой валютой - это полный контроль за средиземноморским кольцом (Ливия, Сирия, Израиль, Турция).

Скрытый текст

       За доступ на торговый путь берется плата. На сегодня это происходит в форме вложений в трежеря под малый (почти 0) процент практически навсегда. То есть вложения в трежеря с одной стороны практически невозвращаемы, что доказали события в Японии, с другой не могут быть использованы для покупки права контроля над крупной собственностью.
Если исходить из вышеизложенной концепции, Китай в одиночку не сможет сделать юань мировой валютой. Для того, чтобы стать мировой валютой, ему нужно выполнить два условия.
1. Договориться с Россией и ЕС и воссоздать сухопутный Великий Шелковый путь (тогда и рубль станет мировой валютой автоматом).
2. Договориться с Индией, взять под контроль Афган и Пакистан, с тем чтобы индийские товары пошли в ЕС по суше через зону китайского контроля.
   В данном контексте контригра англосаксов заключается в том, чтобы создать на возможных сухопутных направлениях такие зоны нестабильности, при которых была бы невозможна никакая массовая поставка товаров по суше, причем ключевую роль играет создание непроходимых сухопутных границ у Индии. (так в 40-х был создан Пакистан, как враг Индии, так и всеми силами поддерживается вражда Индии с Китаем). Кроме того, они запустили процесс перевода производств в Китай именно для того, чтобы повысить наполняемость мировых торговых путей и соответственно значимость доллара и фунта для мировой торговли

   Как пример. Перед созданием ЕС и евро доллар использовался, как международная валюта и внутри Европы. Как только Европа объединилась и все внутриевропейские торговые пути по сути потеряли статус международных и стали региональными, ареал использования доллара сократился примерно на 20-30%, что и отразило падение доллара в среднем на 20-30% (но качественно картина не изменилась, доллар все равно остался мировой валютой) . А вот создание средиземноморского кольца картину поменяет уже качественно, поскольку возникнет ситуация, когда все торговые пути в Евразии и Африке можно будет убрать на сушу. Здесь проблема только в потенциале силового контроля. У ЕС выбор, либо вооружиться до зубов самому (хотя вялые они пока, но кто их знает, может захотят тряхнуть стариной), либо привлечь кого-то на помощь (но тогда какой смысл менять амеров на кого-то). Судя по той агрессии, которую они проявляют, думаю, что пойдут по первому пути (начнут вооружаться).

3 года назад писал.
Как то получается, что именно мы сейчас рубим евро, именно как мировую валюту. Амеры при этом громко негодуэ ... вводят квазисанкции... но по серьезному не упираются... ни в Сирию оппам, ни Украм "правительству" особо ничего (если не считать фотосессий с Маккейном и мелких подачек) не дают.
Можно сказать, конечно, что снизили цену на нефть... Только здесь вопрос кто и насколько сильно пострадал. Часто рассматривают этот процесс с точки зрения битвы между традиционными нефтяниками и сланцевыми, но при этом забывают, что вторые (а может и первые) пострадавшие это крупные банки. Грубо говоря одномоментно лишиться 1.5-2 трлн баксов оборота в год+вопрос о возвратности кредитов из перекредитованной сланцевой нефти... немало получается. В принципе Европа рассчитывала через 3 года наладить поток из штатов (дешевый/нет другой вопрос)... теперь если посмотреть в горизонте 10 лет, то получается что цены должны быть 3 года низкими, а потом 7 лет высокими (после массового закрытия сланцевых месторождений и сворачивания сервисной инфраструктуры для них). Так что не исключено, что здесь опять есть договоренность основных игроков провести санацию ненужных конкурентов, да и банкирам Европы дать по голове. Мы же на этот срок просто не будем наращивать вложения в трежеря (как это было во время роста цен)...

В общем грызня во всю... Вообще вопрос о европейской армии заключается в том, что там... где-то на горизонте планирования 5-10 лет амеров как крыши для ЕС не просматривается... и именно по этому крутые сейчас (при высоком баксе) и высокой цене акций должны начать реальный вывод капиталов из штатов...

Шувалов постановил создать рабочую группу по продвижению интересов России на Востоке
12.03.2015, 13:57 | «Газета.Ru»

В России будет создана специальная рабочая группа по продвижению экономических интересов страны в Азиатско-Тихоокеанском регионе, сообщили в секретариате первого вице-премьера Игоря Шувалова, передает корреспондент «Газеты.Ru». Рабочая группа будет создана при правительственной комиссии по экономическому развитию и интеграции.

Соответствующий протокол подписал первый зампреда правительства России Шувалов. Руководителем рабочей группы назначен замглавы Минэкономразвития Станислав Воскресенский.

В секретариате вице-премьера подтвердили также, что Шувалов примет участие в мероприятиях Боаоского Азиатского форума на о.Хайнань в конце марта текущего года.

Газета.Ru

США меняют предлог для новых военных вмешательств
Соединенные Штаты решили обновить идеологический повод для оправдания проведения военной интервенции, полагает колумнист аналитического журнала Strategic Culture Foundation, писатель и журналист Финниан Каннингем.
Каннингем полагает, что призывы к международной коалиции сил остановить с помощью военной силы разрушение древних культурных объектов со стороны боевиков группировки "Исламское государство" (ИГ), особенно в тот момент, когда Сирия и Ирак при поддержке России и Ирана добились значительных успехов в борьбе против исламистов, являются не чем иным, как намерением оправдать необходимость западной интервенции в геостратегически важный регион.

По его мнению, Запад готовится использовать эту идею в качестве нового предлога для оправдания военной интервенции."Кажется, так и есть, потому что такие предыдущие предлоги, как "защита прав человека", используемые в качестве политического рычага на общественное мнение, исчерпали доверие", — уверен эксперт."Очевидные разрушения Ливии Североатлантическим альянсом неизгладимо иллюстрируют мошеннические притязания Вашингтона и его европейских союзников", — уверен журналист. 

Запад давно использовал инициативу "Обязанность защищать" (R2P) в качестве надуманного предлога для проведения военной интервенции, утверждает эксперт, однако за последние два десятилетия апеллирование к правам человека было необходимо не только для воздействия на общественные настроения, но и для замены повода, применяемого Соединёнными Штатами во время периода холодной войны. Проблема подобных идеологических поводов заключается в том, что в какой-то момент они исчерпывают доверие к себе, считает аналитик. По его словам, именно это отчасти объясняет воскрешение риторики холодной войны в попытке выставить Россию "экспансионистской угрозой глобальной безопасности". 

МВФ признаёт конец гегемонии доллара
Ссылка

Проблемы валютных войн и растущая тенденция ухода от долларового доминирования в международных финансах, особенно на развивающихся рынках, были отмечены в недавней статье CNBC под названием «Теряет ли доллар своё влияние на развивающихся рынках?»
Это касается объявленной по всему миру политики «де-долларизации», направленной на сокращение использования доллара в международной торговле и в качестве резервной валюты, и появления нового банка БРИКС.

Статья приводит слова известного автора многих бестселлеров Джима Рикардса. Рикардс утверждает, что доллар пока ещё сохраняет статус резервной валюты, несмотря на его сокращающееся за последнее десятилетие использование и повышение роли других валют в международных сделках.
«Значение доллара как торговой валюты действительно падает, но он остается достаточно сильным в качестве резервной валюты. Сейчас, он составляет около 61 процента мировых резервов по сравнению с 70 процентами десятилетие назад», — сказал он.

Между тем, данные BIS и SWIFT показывают, что юань в настоящее время входит в десятку торгуемых валют в мире. Хотя это и является весьма значительным сдвигом, но его следует рассматривать в контексте того, что использование доллара в мировой торговле пока ещё составляет 80 процентов.
Намерения Китая в этой сфере вполне понятны. Китай ведет переговоры со своими торговыми партнерами о проведении расчётов по сделкам в юанях. В одной из опубликованных популярным интернет-изданием Zero Hedge статей говорится, что «важность ренминби в мировой торговле и в качестве резервной валюты растет в геометрической прогрессии, а центры торговли в юанях появляются по всему миру — от Сингапура до Лондона, Франкфурта и Торонто».

В прошлом месяце заместитель директора-распорядителя МВФ Наоюки Шинохара открыто заявил, что развивающиеся рынки в Азии должны начать процесс де-долларизации с целью «смягчения последствий от внешних потрясений и повышения роли центрального банка как кредитора последней инстанции».
Это заявление вызывает особый интерес, так как МВФ исторически был одним из главных агентов долларовой гегемонии. Это говорит о высоких уровнях рисков в системе, которые заставляют МВФ поощрять отход от доллара, возможно  к Специальным правам заимствования (SDR).
Китай и Россия в последние годы приняли ряд мер по исключению доллара. Казахстан также открыто объявил о начале процесса де-долларизации в попытке укрепить местную валюту тенге.
Кроме того, Россия ведет переговоры с Индией и Египтом о переходе в торговле к расчётам в местных валютах.

Действующий в настоящее время банк развития БРИКС ожидает, что многие страны воспользуются погашением кредитов в юанях, учитывая, что Китай обеспечивает более 40 процентов финансирования. Банк становится конкурентом МВФ, что может объяснить, почему МВФ принимает более взвешенный подход к формированию валютным резервов.
 
Источник перевод для MixedNews — Сергей Лукавский

Совет управляющих Всемирного банка и МВФ объявили о переходе к обеспеченным активами валютам
Ссылка

Совет управляющих Всемирного банка и МВФ объявили, что  частичные резервы бумажной валюты будут заменены золотом из траста, созданного в конце Второй мировой войны. Глава Общества Иисуса Хосе Ризал и его адвокат Фердинанд Маркос учредили этот траст ради блага всего человечества. Этот траст также является хранилищем других ценных металлов, драгоценных камней и произведений искусства. 
 


Монетарные золотые резервы Соединённых Штатов не находятся во владении Федрезерва и Казначейства США. Эти резервы отданы в управление Бреттон-Вудским учреждениям, которое они должны осуществлять на благо всего человечества.
Вместо этого Федрезерв присвоил себе квадрильоны сложных процентов по облигациям, выпущенным в 1930-х годах.

Совет учредителей составил обзорный анализ доходности совместно с правительствами 12 американских штатов, где расположены банки Федрезерва, обеспечивающие этот долг. Национальные долги будут скомпенсированы в счёт долговых обязательств Федрезерва.

Эксперт из Новой австрийской школы экономики Анталь Фекете, сказал: «Отрицательный золотой базис свидетельствует о  болезненной нехватке физического золота, которое, при необходимости, может быть доставлено в место назначения».

Совет учредителей решил, что частичные резервы бумажной валюты каждой страны должны быть обменены на золото. На промежуточном этапе казначейство будет выпускать золотые сертификаты. Затем их заменят золотыми монетами, как только они будут отпечатаны.

Как только доверие к международным валютам будет восстановлено(?), настанет мир и процветание.(!) Законы о платёжных средствах будут эффективно работать, а местные валюты будут получать лицензии. Кроме того, страны смогут печатать собственную валюту, обеспеченную активами, отличными от золота.
Бреттон-Вудские учреждения уже 50 лет хранят секрет траста, активы которого должны быть прозрачными и доступными для человечества в целом, при действии положения о сроке давности.

50 лет секвестра закончились в 2005 году. К власти пришла коалиция, которая покончила с секретностью и встала на защиту родовых интересов. Эта комбинация была спрогнозирована путём построения модели передачи власти, которую разработал для министерства обороны США профессор Яцек Куглер.
Частичные резервы бумажных денег участников Банка международных расчетов останутся в обращении, пока они все не окажутся обмененными на золото.
Автор: Карен Худс — действующий генеральный советник Международного банка реконструкции и развития, юрист-консультант траста

Источник перевод для MixedNews — Полина Шелест

Штайнмайер: России нет доверия – она ставит под угрозу наш миропорядок

Как пишет на страницах New York Times глава внешнеполитического ведомства Германии Франк-Вальтер Штайнмайер, «30 лет назад Михаил Горбачев занял пост генерального секретаря ЦК КПСС и тем самым стал главой государственной системы, которую в конечном счете не удалось сохранить или реформировать. Европа и Соединенные Штаты воспользовались этим историческим моментом, упразднили железный занавес и завершили холодную войну».


По словам Штайнмайера, сегодня союз между объединенной Европой и США столкнулся с очередной проверкой на прочность. Кризисы разгораются все ближе к границам ЕС: гражданская война в Сирии, волнения в Ливии, а также конфликт, спровоцированный прошлогодней «аннексий Крыма» Россией и«сепаратизмом» на востоке Украины. Таким образом, европейский порядок, сформировавшийся после 1989 года, поставлен под сомнение, убежден глава немецкого МИД.
 
Германия и Франция предприняли попытку преодолеть кризис на Украине, и в основе этой работы лежат четыре принципа, утверждает Штайнмайер. Во-первых, твердая позиция против «российской агрессии», примером которой стало принятие санкций; во-вторых, укрепление НАТО; в-третьих, содействие«преобразованию Украины» посредством экономической, гуманитарной и политической помощи Запада. Еще одна важная задача, по словам Штайнмайера, заключается в том, чтобы добиться от России «участия в урегулировании конфликта» и «перехода к более партнерским отношениям».
 
«Следует признать, что доверие к России находится на низком уровне», - сетует немецкий политик. Однако, по его мнению, Минские соглашения, принятые лидерами Франции, Германии, России и Украины, «дают возможность для урегулирования чрезвычайно хрупкой ситуации и указывают путь политически согласованного решения». «В данный момент крайне необходимо укрепление миссии ОБСЕ, наблюдающей за выполнением соглашений, и удвоение усилий по оказанию Киеву помощи в проведении важнейших реформ», - резюмирует Штайнмайер.

http://russian.rt.co…-doveriya-

У России к Западу доверия ещё меньше. И насрать нам на их мировой "порядок".

Верховный лидер Ирана
аятолла Али Хаменеи

обвинил шестерку международных переговорщиков
- в нежелании работать над достижением
- финального соглашения по иранской ядерной программе.
Каждый раз, когда мы становимся ближе к итоговой дате
- достижения соглашения, другая сторона переговоров,
- в особенности США, использует более грубый и агрессивный тон.
Это часть их обманаи.