Большой передел мира
266,847,460
522,095
Карма: +256.68
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 203
Читатели: 18
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 203
Читатели: 18
Написать этот пост сподобил чей-то ответ на пост Луиса Альберто про то, что технозона по мнению неких экономистов должна содержать не менее 300 млн. потребителей, а то будет не эффективной.
Постоянно встречаю это утверждение в том или ином контексте: от объяснения, зачем России нужна Украина, до обоснования скорой, неминуемой смерти России.
История вопроса про 300 млн жителей экономического пространства здесь http://awas.ws/OIKONOM/MARKETNF.HTM . Это статья Вассермана, в которой он излагает историю вопроса и извлекает из нее уроки. Точнее призывает это сделать.
И эта теория на самом деле является как бы экономическим отражением теории Больших пространств и теории автаркии больших пространств – например, здесь http://www.webarhimed.ru/page-392.html краями все это рассматривается через призму Германии, и здесь http://communitarian.ru/publikacii/mirovaya_ekonomika/ekonomika_bolshikh_prostranstv_fridrikha_lista_tretiy_put_razvitiya/ первая половина статьи. Это первое, что попалось под руку, но смысл ясен.
Кроме того, российским экономистом, постоянно апеллирующим к этой теории, называют Хазина.
Так вот возьмусь утверждать, что условия, на которых строятся эти расчеты весьма далеки от грядущего уже через лет 20-30. Более, того, эти расчеты, сделаны для либеральных моделей открытых рынков, которые никогда исторически и не существовали. Это утверждение основано на том, что никакую другую модель, кроме либеральной, невозможно просичтать подобным образом.
Рассмотрим обоснование в статье Вассермана более детально. Сначала надо задаться вопросом кто такие разработчики в контексте этой статьи. Для тех кому лень читать, поясню – речь идет о том, что продажи массового продукта должны окупить труд высокоинтеллектуальных разработчиков, которые по мере выедания технологических ниш становятся все более и более дорогими.
Так вот при трезвом рассуждении эти самые разработчики оказываются многолики и многофункциональны. И если вы думаете, что бОльшую их часть составляют инженеры, придумавшие продукт, то вы заблуждаетесь глубочайшим образом. Либеральный рынок устроен так, что основная масса разработчиков это люди, занимающиеся продвижением продукта – ибо без этих людей вообще невозможны продажи, даже если вы изобрели термоядерный реактор. Хотя это я подзагнул. Но не сильно. Причем феномен этой разновидности разработчиков, кроме всего прочего, обладает еще и следующими характеристиками.
Во-первых, они участвуют в «разработке» весь жизненный цикл товара – потому что нужен постоянный ребрендинг и непрерывное перепозиционирование. Например, ту же Соса-Солу разработали 130 лет назад и заплатили разработчикам продукта. И потом на протяжении этих же 130 лет компания платит уже рекламным разработчикам. Таким образом, при более или менее живучем на рынке продукте стоимость в продукте рекламщиков в десятки, сотни, тысячи раз превышает стоимость инженеров.
Во-вторых, на так называемом свободном рынке понятие новинки, которое использует Вассерман в своей статье, мягко говоря, начинает отдавать гнильцой. Поясню на примере фармации.
Возвращаемся к нашим пресловутым 300 миллионам. Так вот, если посмотреть какие же новинки стали появляться после Зеленой революции, то можно увидеть, что большая их часть весьма сомнительного свойства. Например, где-то в 80е появились такие препараты как Колдрекс, Фервекс и иже с ним. Эти и подобные препараты состоят из парацетамола, витамина С и еще каких-то незначительных добавок. То есть, раньше симптомы простуды облегчали парацетамолом и витамином С и теперь делают то же самое. Но при этом стоимость новых препаратов в десятки раз больше традиционных парацетамола и витамина С. Вся инновация заключалась в том, что в порошкообразные лекарства добавили немного соды и при растворении в воде все это теперь шипит и перемешивается. Но как-то язык не поворачивается назвать это хоть каким-то шагом вперед.
То есть, вот эта новинка, которой по мнению апологетов Большого рынка нужно 300 млн человек, состоит исключительно из рекламных разработчиков. Там больше нет ничего.
Ровно то же наблюдение и в той же степени относится еще к двум крупным рыночным отраслям – производство фасованных пищевых продуктов и производство бытовой химии, разработчики которой в своем инновационном порыве дошли уже до субмолекулярных и квантовых эффектов омоложения при пользовании ночным кремом.
И вот здесь в полный рост встает вопрос, который в либеральной модели является откровенной крамолой и ересью, а за рамками либеральной модели является очередным гвоздем в крышку ее гроба. А так ли нужны большинство инноваций, которые мы наблюдаем сегодня? Вот Анатолий в своей статье использует слово новинка. А это слово, особенно в последнее время, претерпело очень странную трансформацию.
С точки зрения элементарного здравого смысла Айфон №2, 3, 4, 5, 6 – таковыми не является – в лучшем случае это тянет на доработку. Но дорабатывать можно двумя прямо противоположными способами – модернизируя и заменяя узлы и заменяя весь товар. Либеральные экономисты выбирают – весь товар, потому что это увеличивает объем производства. Но появление каждого следующего Айфона, означает, что все энергетические затраты на производство предыдущих нужно выбросить на свалку.
Это не страшилка – именно так устроены современные инновационные рынки. На этих рынках новинкой называется автомобиль, у которого «еще более хищная линия обводов и в базовую комплектацию теперь мы добавили стеклоподъемник и обогрев зеркал заднего вида».
И есть еще одна занятная категория новинок. Чтобы ее охарактеризовать, достаточно вспомнить хладагент, пришедший на смену фреону. Сколько средств было потрачено на разработчиков инженеров, а сколько на, с позволения сказать, рекламную кампанию? Вопрос риторический.
Подытожим. Итак, есть два момента:
Как это влияет на требуемый размер рынка? Очень просто. Любое ограничения проникновения на локальный рынок продуктов извне тарифными или не тарифными методами ведет к снижению требуемого размера рынка, потому что снижает стоимость продвижения.
Кроме того, говоря уже о недалеком будущем, нужно отметить, что нас ждет распределительная экономика. Это объективная реальность в некоторых отраслях уже сегодня, а завтра это будет повсеместно. Что это означает для модели 300миллионного рынка? Это означает ее кончину. Потому что в распределительной экономике доля рекламной составляющей в разработке резко сократится. Конкуренция во многих отраслях превратится в непозволительную роскошь. Точнее ее вид претерпит значительнейшие изменения. И соответственно сократится размер необходимого рынка.
Кроме того, эта идея про 300миллионный рынок изначально базируется на экономике потребления в условиях бесконечных ресурсов. И она попросту почит в бозе при грядущем энергетическом кризисе.
Но есть, еще один очень сильный момент грядущего энергодефицита. Следующая идеология по-любому будет энергетически ограничительной. И если отзеркаливать нынешние либералистические институции на эту будущую энергетическую ограничительность, то, например, санкции (путем простановки рейтингов) в виде отлучения от рынков финансирования за антилиберальную политику в новой системе трансформируются в санкции в виде ограничения поставок энергоносителей в страны, которые тратят их на тупое потребление.
Это будет такой себе принцип ответственной поставки энергоносителей. И вот как в таком случае нужно будет определять необходимый размер рынка для энергодефицитных технозон? А для не энергодефицитных??
Кстати. На самом деле, нам уже сегодня ничего не мешает сделать рейтинг стран (рейтинг энергетической безответственности), в основе которого лежит расчет идиотского перевода ресурсов, сделанный на анализе большого количества факторов – сколько топлива сжигается в пробках, какова доля ж/д перевозок в сравнении с автомобильными, какова доля жопочесалок в общем объеме потребления страны, сколько тонн мусора производится на душу населения, какова доля военных энергетических расходов на душу населения и т.д.
Совсем не сложно догадаться какие страны будут в верхних строках рейтинга. А потом начать требовать, чтобы в эти страны сырье или продукты, его содержащие, продавалось по более высокой цене. Кроме того, этот рейтинг нужно присваивать не только государствам, но и компаниям. С тем, чтобы требовать повышенного налогообложения с компаний, которые изводят ресурсы по чем зря. Под эту лавочку необходимо в рамках стран БРИКС создать энергетическое рейтинговое агентство и еще и предложить ОПЕК сделать то же самое. И вообще БРИКС совместно с ОПЕК должны создать ООЭ – Организацию Ответственных Энергопотребителей. Установить внутри этой организации нормы и требовать их соблюдения остальными странами. И тех кто соответствует нормам, включать в организацию, а тех, кто нет – не включать. И то же самое нужно сделать с другими, критически важными видами сырья.
Исходя из всего этого, разговоры о необходимом размере рынка в 300 млн, являются некоторой спекуляцией, оправдывающей либеральный подход открытия рынков и базирующейся опять же на либеральном подходе. Соответственно любое отклонение от либерального подхода делает модель хромой, а распределительная экономика и вовсе убивает ее.
Поэтому для технозоны в терминологии Луиса Альберто важна в будущем не столько инновационность в нынешнем понимании и размер рынка, заточенный под это кривое понимание инновационности, сколько правильное планирование распределения ресурсов (привет Госплану), и способность защитить свои сырьевые ресурсы (привет Армии, Флоту и РВСН РФ). И вот здесь уже нужна настоящая инновационость. А размер рынка дело десятое, потому что при наличии этих двух факторов экспортный потенциал присутствует по определению.
Другими словами, все расчеты про минимальный размер рынка сделаны для либеральной идеологии внутри этого рынка. Однако смена идеологии в «ограничительную» сторону снижает необходимый размер рынка. И выводит на первое место энергетический и силовой факторы. И если эти факторы присутствуют, то возникает вопрос о целесообразности расширения технозоны (территориальное и населенческое).
В случае с Россией ответ очевиден. Территориально – нет, населенчески – да. Но «да» исключительно для того, чтобы освоить имеющуюся территорию, а не для либерализации рынка. Это и порождает логику того, о чем говорит Луис Альберто.
Российской технозоне нужен вокруг себя буферный пояс государств, контролируемый Россией и живущий без особого напряга, но не входящий в технозону, со всеми вытекающими. А размер рынка самой технозоны не существенен.
В этой терминологии опыт существования СССР как раз показал, что включение в технозону участников, требующих технозонских наворотов, но не дающих адекватной отдачи, как раз и ведет к гибели технозоны. Это я собственно к тому, что в реальных условиях, ограничение на размер технозоны не столько снизу, сколько сверху.
Постоянно встречаю это утверждение в том или ином контексте: от объяснения, зачем России нужна Украина, до обоснования скорой, неминуемой смерти России.
История вопроса про 300 млн жителей экономического пространства здесь http://awas.ws/OIKONOM/MARKETNF.HTM . Это статья Вассермана, в которой он излагает историю вопроса и извлекает из нее уроки. Точнее призывает это сделать.
И эта теория на самом деле является как бы экономическим отражением теории Больших пространств и теории автаркии больших пространств – например, здесь http://www.webarhimed.ru/page-392.html краями все это рассматривается через призму Германии, и здесь http://communitarian.ru/publikacii/mirovaya_ekonomika/ekonomika_bolshikh_prostranstv_fridrikha_lista_tretiy_put_razvitiya/ первая половина статьи. Это первое, что попалось под руку, но смысл ясен.
Кроме того, российским экономистом, постоянно апеллирующим к этой теории, называют Хазина.
Так вот возьмусь утверждать, что условия, на которых строятся эти расчеты весьма далеки от грядущего уже через лет 20-30. Более, того, эти расчеты, сделаны для либеральных моделей открытых рынков, которые никогда исторически и не существовали. Это утверждение основано на том, что никакую другую модель, кроме либеральной, невозможно просичтать подобным образом.
Рассмотрим обоснование в статье Вассермана более детально. Сначала надо задаться вопросом кто такие разработчики в контексте этой статьи. Для тех кому лень читать, поясню – речь идет о том, что продажи массового продукта должны окупить труд высокоинтеллектуальных разработчиков, которые по мере выедания технологических ниш становятся все более и более дорогими.
Так вот при трезвом рассуждении эти самые разработчики оказываются многолики и многофункциональны. И если вы думаете, что бОльшую их часть составляют инженеры, придумавшие продукт, то вы заблуждаетесь глубочайшим образом. Либеральный рынок устроен так, что основная масса разработчиков это люди, занимающиеся продвижением продукта – ибо без этих людей вообще невозможны продажи, даже если вы изобрели термоядерный реактор. Хотя это я подзагнул. Но не сильно. Причем феномен этой разновидности разработчиков, кроме всего прочего, обладает еще и следующими характеристиками.
Во-первых, они участвуют в «разработке» весь жизненный цикл товара – потому что нужен постоянный ребрендинг и непрерывное перепозиционирование. Например, ту же Соса-Солу разработали 130 лет назад и заплатили разработчикам продукта. И потом на протяжении этих же 130 лет компания платит уже рекламным разработчикам. Таким образом, при более или менее живучем на рынке продукте стоимость в продукте рекламщиков в десятки, сотни, тысячи раз превышает стоимость инженеров.
Во-вторых, на так называемом свободном рынке понятие новинки, которое использует Вассерман в своей статье, мягко говоря, начинает отдавать гнильцой. Поясню на примере фармации.
Скрытый текст
Возвращаемся к нашим пресловутым 300 миллионам. Так вот, если посмотреть какие же новинки стали появляться после Зеленой революции, то можно увидеть, что большая их часть весьма сомнительного свойства. Например, где-то в 80е появились такие препараты как Колдрекс, Фервекс и иже с ним. Эти и подобные препараты состоят из парацетамола, витамина С и еще каких-то незначительных добавок. То есть, раньше симптомы простуды облегчали парацетамолом и витамином С и теперь делают то же самое. Но при этом стоимость новых препаратов в десятки раз больше традиционных парацетамола и витамина С. Вся инновация заключалась в том, что в порошкообразные лекарства добавили немного соды и при растворении в воде все это теперь шипит и перемешивается. Но как-то язык не поворачивается назвать это хоть каким-то шагом вперед.
То есть, вот эта новинка, которой по мнению апологетов Большого рынка нужно 300 млн человек, состоит исключительно из рекламных разработчиков. Там больше нет ничего.
Ровно то же наблюдение и в той же степени относится еще к двум крупным рыночным отраслям – производство фасованных пищевых продуктов и производство бытовой химии, разработчики которой в своем инновационном порыве дошли уже до субмолекулярных и квантовых эффектов омоложения при пользовании ночным кремом.
И вот здесь в полный рост встает вопрос, который в либеральной модели является откровенной крамолой и ересью, а за рамками либеральной модели является очередным гвоздем в крышку ее гроба. А так ли нужны большинство инноваций, которые мы наблюдаем сегодня? Вот Анатолий в своей статье использует слово новинка. А это слово, особенно в последнее время, претерпело очень странную трансформацию.
С точки зрения элементарного здравого смысла Айфон №2, 3, 4, 5, 6 – таковыми не является – в лучшем случае это тянет на доработку. Но дорабатывать можно двумя прямо противоположными способами – модернизируя и заменяя узлы и заменяя весь товар. Либеральные экономисты выбирают – весь товар, потому что это увеличивает объем производства. Но появление каждого следующего Айфона, означает, что все энергетические затраты на производство предыдущих нужно выбросить на свалку.
Это не страшилка – именно так устроены современные инновационные рынки. На этих рынках новинкой называется автомобиль, у которого «еще более хищная линия обводов и в базовую комплектацию теперь мы добавили стеклоподъемник и обогрев зеркал заднего вида».
И есть еще одна занятная категория новинок. Чтобы ее охарактеризовать, достаточно вспомнить хладагент, пришедший на смену фреону. Сколько средств было потрачено на разработчиков инженеров, а сколько на, с позволения сказать, рекламную кампанию? Вопрос риторический.
Подытожим. Итак, есть два момента:
- В стоимости разработки подавляющая часть бюджета разработки – это продвижение.
- То, что называется новинками, зачастую таковыми не являются в принципе.
Как это влияет на требуемый размер рынка? Очень просто. Любое ограничения проникновения на локальный рынок продуктов извне тарифными или не тарифными методами ведет к снижению требуемого размера рынка, потому что снижает стоимость продвижения.
Кроме того, говоря уже о недалеком будущем, нужно отметить, что нас ждет распределительная экономика. Это объективная реальность в некоторых отраслях уже сегодня, а завтра это будет повсеместно. Что это означает для модели 300миллионного рынка? Это означает ее кончину. Потому что в распределительной экономике доля рекламной составляющей в разработке резко сократится. Конкуренция во многих отраслях превратится в непозволительную роскошь. Точнее ее вид претерпит значительнейшие изменения. И соответственно сократится размер необходимого рынка.
Кроме того, эта идея про 300миллионный рынок изначально базируется на экономике потребления в условиях бесконечных ресурсов. И она попросту почит в бозе при грядущем энергетическом кризисе.
Но есть, еще один очень сильный момент грядущего энергодефицита. Следующая идеология по-любому будет энергетически ограничительной. И если отзеркаливать нынешние либералистические институции на эту будущую энергетическую ограничительность, то, например, санкции (путем простановки рейтингов) в виде отлучения от рынков финансирования за антилиберальную политику в новой системе трансформируются в санкции в виде ограничения поставок энергоносителей в страны, которые тратят их на тупое потребление.
Это будет такой себе принцип ответственной поставки энергоносителей. И вот как в таком случае нужно будет определять необходимый размер рынка для энергодефицитных технозон? А для не энергодефицитных??
Кстати. На самом деле, нам уже сегодня ничего не мешает сделать рейтинг стран (рейтинг энергетической безответственности), в основе которого лежит расчет идиотского перевода ресурсов, сделанный на анализе большого количества факторов – сколько топлива сжигается в пробках, какова доля ж/д перевозок в сравнении с автомобильными, какова доля жопочесалок в общем объеме потребления страны, сколько тонн мусора производится на душу населения, какова доля военных энергетических расходов на душу населения и т.д.
Совсем не сложно догадаться какие страны будут в верхних строках рейтинга. А потом начать требовать, чтобы в эти страны сырье или продукты, его содержащие, продавалось по более высокой цене. Кроме того, этот рейтинг нужно присваивать не только государствам, но и компаниям. С тем, чтобы требовать повышенного налогообложения с компаний, которые изводят ресурсы по чем зря. Под эту лавочку необходимо в рамках стран БРИКС создать энергетическое рейтинговое агентство и еще и предложить ОПЕК сделать то же самое. И вообще БРИКС совместно с ОПЕК должны создать ООЭ – Организацию Ответственных Энергопотребителей. Установить внутри этой организации нормы и требовать их соблюдения остальными странами. И тех кто соответствует нормам, включать в организацию, а тех, кто нет – не включать. И то же самое нужно сделать с другими, критически важными видами сырья.
Исходя из всего этого, разговоры о необходимом размере рынка в 300 млн, являются некоторой спекуляцией, оправдывающей либеральный подход открытия рынков и базирующейся опять же на либеральном подходе. Соответственно любое отклонение от либерального подхода делает модель хромой, а распределительная экономика и вовсе убивает ее.
Поэтому для технозоны в терминологии Луиса Альберто важна в будущем не столько инновационность в нынешнем понимании и размер рынка, заточенный под это кривое понимание инновационности, сколько правильное планирование распределения ресурсов (привет Госплану), и способность защитить свои сырьевые ресурсы (привет Армии, Флоту и РВСН РФ). И вот здесь уже нужна настоящая инновационость. А размер рынка дело десятое, потому что при наличии этих двух факторов экспортный потенциал присутствует по определению.
Другими словами, все расчеты про минимальный размер рынка сделаны для либеральной идеологии внутри этого рынка. Однако смена идеологии в «ограничительную» сторону снижает необходимый размер рынка. И выводит на первое место энергетический и силовой факторы. И если эти факторы присутствуют, то возникает вопрос о целесообразности расширения технозоны (территориальное и населенческое).
В случае с Россией ответ очевиден. Территориально – нет, населенчески – да. Но «да» исключительно для того, чтобы освоить имеющуюся территорию, а не для либерализации рынка. Это и порождает логику того, о чем говорит Луис Альберто.
Российской технозоне нужен вокруг себя буферный пояс государств, контролируемый Россией и живущий без особого напряга, но не входящий в технозону, со всеми вытекающими. А размер рынка самой технозоны не существенен.
В этой терминологии опыт существования СССР как раз показал, что включение в технозону участников, требующих технозонских наворотов, но не дающих адекватной отдачи, как раз и ведет к гибели технозоны. Это я собственно к тому, что в реальных условиях, ограничение на размер технозоны не столько снизу, сколько сверху.
Карма: +76,703.92
Регистрация: 19.10.2008
Сообщений: 75,734
Читатели: 0
Регистрация: 19.10.2008
Сообщений: 75,734
Читатели: 0
известный чешский политик Йиржи Вывадил
на портале ParlamentníListy.cz:
Россия и Китай меняют мировой порядок,
- вытесняя тем самым Соединенные Штаты.
В мире происходит смена полюсов, и этот процесс не обходится
- без столкновений и конфликтов.
Суть конфликта на Украине заключается в том, что Запад
- хотел нанести геополитическое поражение России
- и для этого инициировал государственный путч,
- в результате чего Украина стала профашистской,
- экономически и социально разрушенной страной,
- ведущей бесконечную гражданскую войну на востоке своей территории.
Крым, которому была уготована роль военной супербазы США,
- вернулся к России, и Россия сама в военно-политическом смысле,
- несомненно, является державой,
- которая в глазах не западного мира
- является основным лидером интеллигентного сопротивления США
- и Западу.
Именно Россия и Китай
- поделили роли.
Россия вернулась к традиционной роли политико-военного лидера
- в отношении Запада, а Китай является
- экономическим гигантом современности.
Без России нельзя создавать Европу,
- так как именно РФ на данный момент является
- наиболее значимым стабилизационным фактором в мире.
Почти все государства Запада, по сути, смехотворно пытаются наказать Россию санкциями
- и делают это в условиях, когда их собственных отдельных руководителей
- мир просто не знает.
Россия относится к ним, как медведь,
- которого одолевают мухи,
- но который не позволяет себя вывести из равновесия.
Россия – это Европа, специфическая, но для многих интересная,
- а модель российской демократии весьма легитимна.
Если нынешний президент США имеет максимум 48%,
- а Путин — около 90%,
- то, вероятно, ясно, кто правит хорошо,
- а кто — плохо.
на портале ParlamentníListy.cz:
Россия и Китай меняют мировой порядок,
- вытесняя тем самым Соединенные Штаты.
В мире происходит смена полюсов, и этот процесс не обходится
- без столкновений и конфликтов.
Суть конфликта на Украине заключается в том, что Запад
- хотел нанести геополитическое поражение России
- и для этого инициировал государственный путч,
- в результате чего Украина стала профашистской,
- экономически и социально разрушенной страной,
- ведущей бесконечную гражданскую войну на востоке своей территории.
Крым, которому была уготована роль военной супербазы США,
- вернулся к России, и Россия сама в военно-политическом смысле,
- несомненно, является державой,
- которая в глазах не западного мира
- является основным лидером интеллигентного сопротивления США
- и Западу.
Именно Россия и Китай
- поделили роли.
Россия вернулась к традиционной роли политико-военного лидера
- в отношении Запада, а Китай является
- экономическим гигантом современности.
Без России нельзя создавать Европу,
- так как именно РФ на данный момент является
- наиболее значимым стабилизационным фактором в мире.
Почти все государства Запада, по сути, смехотворно пытаются наказать Россию санкциями
- и делают это в условиях, когда их собственных отдельных руководителей
- мир просто не знает.
Россия относится к ним, как медведь,
- которого одолевают мухи,
- но который не позволяет себя вывести из равновесия.
Россия – это Европа, специфическая, но для многих интересная,
- а модель российской демократии весьма легитимна.
Если нынешний президент США имеет максимум 48%,
- а Путин — около 90%,
- то, вероятно, ясно, кто правит хорошо,
- а кто — плохо.
Москва
13 лет
Карма: +6,073.91
Регистрация: 18.03.2011
Сообщений: 3,416
Читатели: 0
Регистрация: 18.03.2011
Сообщений: 3,416
Читатели: 0
Горсовет Харькова вновь отказался рассмотреть вопрос о признании РФ "страной-агрессором"
КИЕВ, 24 июня. /ТАСС/. Харьковский городской совет в очередной раз отказался включать в повестку дня вопрос о поддержке постановления Верховной рады Украины о признании Российской Федерации "государством-агрессором".
Об этом сообщило украинское агентство "УНИАН".
Один из депутатов горсовета Дмитрий Маринин предложил внести этот вопрос в повестку дня. Он отметил, что несколько раз письменно обращался с данным предложением, однако "получал отписки".
Председатель Харьковской горадминистрации Геннадий Кернес призвал голосовать за уже сформированную повестку дня. "Я говорил вам, что в политику в следующий раз будете играть. Поэтому я ставлю на голосование повестку дня в целом", - сказал он.
Ранее, 25 февраля, Харьковский горсовет также отказался включить в повестку дня проект решения о признании РФ "страной-агрессором".
ТАСС
КИЕВ, 24 июня. /ТАСС/. Харьковский городской совет в очередной раз отказался включать в повестку дня вопрос о поддержке постановления Верховной рады Украины о признании Российской Федерации "государством-агрессором".
Об этом сообщило украинское агентство "УНИАН".
Один из депутатов горсовета Дмитрий Маринин предложил внести этот вопрос в повестку дня. Он отметил, что несколько раз письменно обращался с данным предложением, однако "получал отписки".
Председатель Харьковской горадминистрации Геннадий Кернес призвал голосовать за уже сформированную повестку дня. "Я говорил вам, что в политику в следующий раз будете играть. Поэтому я ставлю на голосование повестку дня в целом", - сказал он.
Ранее, 25 февраля, Харьковский горсовет также отказался включить в повестку дня проект решения о признании РФ "страной-агрессором".
ТАСС
Отредактировано: станок - 24 июн 2015 15:01:16
Алтай
64 года
Карма: +7,770.56
Регистрация: 31.08.2013
Сообщений: 3,774
Читатели: 1
Регистрация: 31.08.2013
Сообщений: 3,774
Читатели: 1
Американские НПЗ начали закупать российскую нефть
НПЗ на западном побережье США и Гавайях начали закупки российской нефти, сообщает Reuters со ссылкой на источники в отрасли. НПЗ намерены сформировать запасы нефти перед сезонным дефицитом сырья на Аляске.
По информации Reuters, в адрес нескольких НПЗ США в июне-июле будут отгружены четыре танкерные партии общим объемом около 3 млн баррелей нефти сорта ESPO из порта Козьмино (Приморский край).
Экспорт нефти в США позволит России снизить поставки на азиатские рынки, где образовался избыток сырья. Основными покупателями российской нефти в порте Козьмино являются Китай, Южная Корея и Япония.
Международные санкции против России запрещают американским нефтяным компаниям оказывать услуги по бурению в стране, но закупки нефти по-прежнему разрешены.
Трейдеры отмечают, что поставки российской нефти на НПЗ США носят временный характер — заводы испытывают дефицит сырья только в летние месяцы. news.rambler.ru
Каждому своё.
Кто то санкции поддерживает, а кто то пользуется ситуацией.
НПЗ на западном побережье США и Гавайях начали закупки российской нефти, сообщает Reuters со ссылкой на источники в отрасли. НПЗ намерены сформировать запасы нефти перед сезонным дефицитом сырья на Аляске.
По информации Reuters, в адрес нескольких НПЗ США в июне-июле будут отгружены четыре танкерные партии общим объемом около 3 млн баррелей нефти сорта ESPO из порта Козьмино (Приморский край).
Экспорт нефти в США позволит России снизить поставки на азиатские рынки, где образовался избыток сырья. Основными покупателями российской нефти в порте Козьмино являются Китай, Южная Корея и Япония.
Международные санкции против России запрещают американским нефтяным компаниям оказывать услуги по бурению в стране, но закупки нефти по-прежнему разрешены.
Трейдеры отмечают, что поставки российской нефти на НПЗ США носят временный характер — заводы испытывают дефицит сырья только в летние месяцы. news.rambler.ru
Каждому своё.
Кто то санкции поддерживает, а кто то пользуется ситуацией.Отредактировано: gid - 24 июн 2015 15:07:37
Карма: +76,703.92
Регистрация: 19.10.2008
Сообщений: 75,734
Читатели: 0
Регистрация: 19.10.2008
Сообщений: 75,734
Читатели: 0
председатель комитета Совета Федерации
по конституционному законодательству Андрей Клишас:
Иностранное финансирование некоторых НКО может привести
- к подрыву конституционного строя
- и территориальной целостности.
Стать материальной базой для формирования различных экстремистских групп,
- подрывающих конституционный строй
- и территориальную целостность в стране,
- что мы все увидели совсем недавно на территории Украины.
Сенаторы решили обратиться в Минюст, МВД и Генпрокуратуру
- с предложением создать патриотический стоп-лист
- для иностранных некоммерческих организаций.
Такой стоп-лист позволит эффективно противодействовать
- негативному влиянию извне на политическую стабильность в стране.
Ряд стран ЕС и США активно финансируют процессы демократизации
- по всему миру и естественно делают это открыто,
- так как убеждены в своих благих намерениях.
Но почему-то эта самая демократизация
- сопровождается государственными переворотами,
человеческими жертвами, гражданскими войнами
- и разрушением экономики.
по конституционному законодательству Андрей Клишас:
Иностранное финансирование некоторых НКО может привести
- к подрыву конституционного строя
- и территориальной целостности.
Стать материальной базой для формирования различных экстремистских групп,
- подрывающих конституционный строй
- и территориальную целостность в стране,
- что мы все увидели совсем недавно на территории Украины.
Сенаторы решили обратиться в Минюст, МВД и Генпрокуратуру
- с предложением создать патриотический стоп-лист
- для иностранных некоммерческих организаций.
Такой стоп-лист позволит эффективно противодействовать
- негативному влиянию извне на политическую стабильность в стране.
Ряд стран ЕС и США активно финансируют процессы демократизации
- по всему миру и естественно делают это открыто,
- так как убеждены в своих благих намерениях.
Но почему-то эта самая демократизация
- сопровождается государственными переворотами,
человеческими жертвами, гражданскими войнами
- и разрушением экономики.
Карма: +76,703.92
Регистрация: 19.10.2008
Сообщений: 75,734
Читатели: 0
Регистрация: 19.10.2008
Сообщений: 75,734
Читатели: 0
Министр обороны Молдавии Виорел Чиботару
в ходе визита в Брюссель:
официальный Кишинев и НАТО
- разделяют общие ценности
- и идеалы.
Глава минобороны Молдавии находится в Брюсселе
- с двухдневным визитом.
Во вторник он провел встречу с генеральным секретарем
- Североатлантического альянса Йенсом Столтенбергом.
Стороны обсудили вопросы по расширению сотрудничества
- в рамках партнерских программ НАТО.
Реализация проектов, разработанных молдавскими экспертами
- совместно с коллегами из альянса,
- повысит обороноспособность страны.
Столтенберг и Чиботару рассмотрели возможности Молдавии и НАТО
- для дальнейшего углубления отношений в рамках
- Индивидуального плана действий партнерства
- Республика Молдова-НАТО на 2014-2016 годы.
Высказана заинтересованность
- в появлении в Кишиневе бюро НАТО.
Молдавия обладает нейтральным статусом,
- однако с 1994 года страна сотрудничает с НАТО
- в рамках индивидуального плана партнерства.
В стране действует Информационный центр Альянса.
Молдавия участвовала в постконфликтной операции по восстановлению Ирака
- с 2003 по 2008 годы, направив туда несколько контингентов,
- в основном, саперов.
Самым многочисленным был первый контингент,
- который находился в Ираке с сентября 2003 по март 2004 года
- 42 военнослужащих.
Солдаты Национальной армии Молдавии участвовали в операциях
- по поддержанию мира под эгидой ООН в разных странах.
С 2003 года более 90 молдавских военных
- приняли участие в миссиях ООН в Кот д'Ивуаре,
- Либерии, Судане, Южном Судане и Грузии.
в ходе визита в Брюссель:
официальный Кишинев и НАТО
- разделяют общие ценности
- и идеалы.
Глава минобороны Молдавии находится в Брюсселе
- с двухдневным визитом.
Во вторник он провел встречу с генеральным секретарем
- Североатлантического альянса Йенсом Столтенбергом.
Стороны обсудили вопросы по расширению сотрудничества
- в рамках партнерских программ НАТО.
Реализация проектов, разработанных молдавскими экспертами
- совместно с коллегами из альянса,
- повысит обороноспособность страны.
Столтенберг и Чиботару рассмотрели возможности Молдавии и НАТО
- для дальнейшего углубления отношений в рамках
- Индивидуального плана действий партнерства
- Республика Молдова-НАТО на 2014-2016 годы.
Высказана заинтересованность
- в появлении в Кишиневе бюро НАТО.
Молдавия обладает нейтральным статусом,
- однако с 1994 года страна сотрудничает с НАТО
- в рамках индивидуального плана партнерства.
В стране действует Информационный центр Альянса.
Молдавия участвовала в постконфликтной операции по восстановлению Ирака
- с 2003 по 2008 годы, направив туда несколько контингентов,
- в основном, саперов.
Самым многочисленным был первый контингент,
- который находился в Ираке с сентября 2003 по март 2004 года
- 42 военнослужащих.
Солдаты Национальной армии Молдавии участвовали в операциях
- по поддержанию мира под эгидой ООН в разных странах.
С 2003 года более 90 молдавских военных
- приняли участие в миссиях ООН в Кот д'Ивуаре,
- Либерии, Судане, Южном Судане и Грузии.
Воронеж
Карма: +4,236.61
Регистрация: 03.08.2008
Сообщений: 6,859
Читатели: 1
Регистрация: 03.08.2008
Сообщений: 6,859
Читатели: 1
Источник: Россия и Япония подтвердили визит Путина в Токио в этом году
Источник: http://ria.ru/politics/20150624/1084848519.html
ТОКИО, 24 июн — РИА Новости, Екатерина Плясункова. Россия и Япония по итогам телефонного разговора подтвердили визит российского президента Владимира Путина в Токио в этом году, сообщило агентство Киодо со ссылкой на дипломатический источник.
КОММЕНТАРИЙ:
Вот это неожиданно, если правда. Теряюсь в догадках, зачем и почему.
Источник: http://ria.ru/politics/20150624/1084848519.html
ТОКИО, 24 июн — РИА Новости, Екатерина Плясункова. Россия и Япония по итогам телефонного разговора подтвердили визит российского президента Владимира Путина в Токио в этом году, сообщило агентство Киодо со ссылкой на дипломатический источник.
Полный текст
КОММЕНТАРИЙ:
Вот это неожиданно, если правда. Теряюсь в догадках, зачем и почему.
Кто в юности не желал добра людям, у того нет сердца. Кто в зрелости не стал мизантропом, у того нет ума.
Карма: +76,703.92
Регистрация: 19.10.2008
Сообщений: 75,734
Читатели: 0
Регистрация: 19.10.2008
Сообщений: 75,734
Читатели: 0
Вице-премьер
Аркадий Дворкович
избран председателем
- совета директоров ОАО РЖД.
В совет директоров входят экс-глава Счетной палаты Сергей Степашин,
- замминистра транспорта Олег Белозеров,
- замглавы Минфина Андрей Иванов,
- президент РЖД Владимир Якунин,
- владелец группы ЕСН Григорий Березкин,
- глава совета директоров ОАО Технологическая компания Дмитрий Комиссаров,
- бывший председатель правления Deutsche Bahn Хартмут Медорн,
- глава совета директоров ЗАО Русская холдинговая компания Александр Рязанов
- и гендиректор ООО Агентство по рекапитализации инфраструктурных и долгосрочных активов
- Василий Сидоров.
Государству принадлежит 100% акций РЖД.
Совет директоров этой инфраструктурной монополии
назначается распоряжением правительства.
Аркадий Дворкович
избран председателем
- совета директоров ОАО РЖД.
В совет директоров входят экс-глава Счетной палаты Сергей Степашин,
- замминистра транспорта Олег Белозеров,
- замглавы Минфина Андрей Иванов,
- президент РЖД Владимир Якунин,
- владелец группы ЕСН Григорий Березкин,
- глава совета директоров ОАО Технологическая компания Дмитрий Комиссаров,
- бывший председатель правления Deutsche Bahn Хартмут Медорн,
- глава совета директоров ЗАО Русская холдинговая компания Александр Рязанов
- и гендиректор ООО Агентство по рекапитализации инфраструктурных и долгосрочных активов
- Василий Сидоров.
Государству принадлежит 100% акций РЖД.
Совет директоров этой инфраструктурной монополии
назначается распоряжением правительства.
53 года
Карма: +1,323.09
Регистрация: 17.12.2008
Сообщений: 2,380
Читатели: 1
Регистрация: 17.12.2008
Сообщений: 2,380
Читатели: 1
Цитата: gid от 24.06.2015 13:01:27Американские НПЗ начали закупать российскую нефть
НПЗ на западном побережье США и Гавайях начали закупки российской нефти, сообщает Reuters со ссылкой на источники в отрасли. НПЗ намерены сформировать запасы нефти перед сезонным дефицитом сырья на Аляске.
По информации Reuters, в адрес нескольких НПЗ США в июне-июле будут отгружены четыре танкерные партии общим объемом около 3 млн баррелей нефти сорта ESPO из порта Козьмино (Приморский край).
Экспорт нефти в США позволит России снизить поставки на азиатские рынки, где образовался избыток сырья. Основными покупателями российской нефти в порте Козьмино являются Китай, Южная Корея и Япония.
Международные санкции против России запрещают американским нефтяным компаниям оказывать услуги по бурению в стране, но закупки нефти по-прежнему разрешены.
Трейдеры отмечают, что поставки российской нефти на НПЗ США носят временный характер — заводы испытывают дефицит сырья только в летние месяцы. news.rambler.ru
Каждому своё.
Месяца так три назад позвонил дядьке на сотовый....связь нормальная ..на вопрос
"- а где вы сейчас...?"
отвечает
"- в море....возле Сахалина...обеспечиваем проводку американских газовозов"......"......
"вот тут то мне карта и ПОПЁРЛА......".....
Отредактировано: Cutlass - 24 июн 2015 16:28:27
"Настоящей и явной угрозой национальной безопасности США является…..советская средняя школа (с)"
Hyman George Rickover
Hyman George Rickover
Москва
45 лет
Карма: +178.38
Регистрация: 16.07.2008
Сообщений: 626
Читатели: 0
Регистрация: 16.07.2008
Сообщений: 626
Читатели: 0
Цитата: gid от 24.06.2015 13:01:27Американские НПЗ начали закупать российскую нефть
НПЗ на западном побережье США и Гавайях начали закупки российской нефти, сообщает Reuters со ссылкой на источники в отрасли. НПЗ намерены сформировать запасы нефти перед сезонным дефицитом сырья на Аляске.
Ага, создают запасы, так и запишем. Запас на случай Большого События, во время которого вдруг перестанут работать нефтевышки и нефтетрубы. Дополнительный плюс в том, чтобы эти запасы не скопились в России. Что же это за Большое Событие? Спорим, что не Йеллоустоун!
Карма: +76,703.92
Регистрация: 19.10.2008
Сообщений: 75,734
Читатели: 0
Регистрация: 19.10.2008
Сообщений: 75,734
Читатели: 0
председатель Комитета Совета Федерации
по международным делам Константин Косачев:
Совет Федерации внимательно следит за ситуацией в дружественной Армении,
- где проходят акции протеста,
- в верхней палате не исключают,
- что за ними могут стоять зарубежные неправительственные организации.
по международным делам Константин Косачев:
Совет Федерации внимательно следит за ситуацией в дружественной Армении,
- где проходят акции протеста,
- в верхней палате не исключают,
- что за ними могут стоять зарубежные неправительственные организации.
67 лет
Карма: +33,857.97
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,620
Читатели: 23
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,620
Читатели: 23
Путин продлил запрет на поставки продукции ЕС в Россию на год
Президент России Владимир Путин продлил запрет на поставки продукции ЕС в Россию на год, передает РИА «Новости».
Действие ответных мер начинается с сегодняшнего дня.
Глава государства также обратился к правительству с просьбой оперативно издать постановление о продлении продуктового эмбарго России.
Источник
На год. Не на полгода, как ЕС. И правильно. Впрочем, то, что ЕС снимет свои санкции через полгода, крайне маловероятно.
Президент России Владимир Путин продлил запрет на поставки продукции ЕС в Россию на год, передает РИА «Новости».
Действие ответных мер начинается с сегодняшнего дня.
Глава государства также обратился к правительству с просьбой оперативно издать постановление о продлении продуктового эмбарго России.
Источник
На год. Не на полгода, как ЕС. И правильно. Впрочем, то, что ЕС снимет свои санкции через полгода, крайне маловероятно.
Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
Карма: +76,703.92
Регистрация: 19.10.2008
Сообщений: 75,734
Читатели: 0
Регистрация: 19.10.2008
Сообщений: 75,734
Читатели: 0
Спикер Госдумы
Сергей Нарышкин
в среду примет участие в сессии парламентского собрания
- Союза Белоруссии и России в Гродно, где будет обсуждаться
- развитие Союзного государства на ближайшие годы.
На сессии речь пойдет о реализации плана мероприятий Союзного государства
- на 2014-2015 годы, посвященных 70-летию Победы в Великой Отечественной войне
- и 70-летию освобождения Белоруссии от немецко-фашистских захватчиков.
Намечена встреча Нарышкина в качестве председателя
- Российского исторического общества с белорусскими историками,
- на которой планируется обсудить взаимодействие историков двух стран
- в контексте тем Первой мировой войны
- и 70-летия Победы в Великой Отечественной войне.
Сергей Нарышкин
в среду примет участие в сессии парламентского собрания
- Союза Белоруссии и России в Гродно, где будет обсуждаться
- развитие Союзного государства на ближайшие годы.
На сессии речь пойдет о реализации плана мероприятий Союзного государства
- на 2014-2015 годы, посвященных 70-летию Победы в Великой Отечественной войне
- и 70-летию освобождения Белоруссии от немецко-фашистских захватчиков.
Намечена встреча Нарышкина в качестве председателя
- Российского исторического общества с белорусскими историками,
- на которой планируется обсудить взаимодействие историков двух стран
- в контексте тем Первой мировой войны
- и 70-летия Победы в Великой Отечественной войне.
67 лет
Карма: +33,857.97
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,620
Читатели: 23
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,620
Читатели: 23
«Исламское государство» объявило о создании вилаята на Северном Кавказе
Террористическая группировка «Исламское государство» объявила о создании провинции (вилаята) на территориях Чечни, Ингушетии, Дагестана и Кабардино-Балкарии.
С соответствующим заявлением выступил второй человек в террористической организации Абу Мухаммад аль-Аднани, выполняющий функции пресс-секретаря самопровозглашенного халифа Абу Бакра аль-Багдади.
Валием (правителем) нового вилаята был объявлен Абу Мухаммад Кадарский.
В начале июня в сети появилось видео, на котором главы террористического подполья Чечни, Ингушетии, Дагестана и КБР присягнули на верность Абу Бакру аль-Багдади.
Деятельность радикальной группировки «Исламское государство» в России запрещена решением Верховного суда.
Источник
Ну-ну...
Террористическая группировка «Исламское государство» объявила о создании провинции (вилаята) на территориях Чечни, Ингушетии, Дагестана и Кабардино-Балкарии.
С соответствующим заявлением выступил второй человек в террористической организации Абу Мухаммад аль-Аднани, выполняющий функции пресс-секретаря самопровозглашенного халифа Абу Бакра аль-Багдади.
Валием (правителем) нового вилаята был объявлен Абу Мухаммад Кадарский.
В начале июня в сети появилось видео, на котором главы террористического подполья Чечни, Ингушетии, Дагестана и КБР присягнули на верность Абу Бакру аль-Багдади.
Деятельность радикальной группировки «Исламское государство» в России запрещена решением Верховного суда.
Источник
Ну-ну...
Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
Карма: +76,703.92
Регистрация: 19.10.2008
Сообщений: 75,734
Читатели: 0
Регистрация: 19.10.2008
Сообщений: 75,734
Читатели: 0
глава комиссии по государственному строительству
и местному самоуправлению Татьяна Портнова:
Мосгордума поддержала предложение коммунистов
- о проведении референдума о возвращении памятника
- Феликсу Дзержинскому на Лубянскую площадь.
Ранее Мосгоризбирком разрешил Коммунистической партии - КПРФ
провести референдум в Москве.
и местному самоуправлению Татьяна Портнова:
Мосгордума поддержала предложение коммунистов
- о проведении референдума о возвращении памятника
- Феликсу Дзержинскому на Лубянскую площадь.
Ранее Мосгоризбирком разрешил Коммунистической партии - КПРФ
провести референдум в Москве.
78 лет
Карма: +11,858.64
Регистрация: 21.03.2011
Сообщений: 4,839
Читатели: 32
Регистрация: 21.03.2011
Сообщений: 4,839
Читатели: 32
Цитата: forget_me_yes от 24.06.2015 12:37:52Написать этот пост сподобил чей-то ответ на пост Луиса Альберто про то, что технозона по мнению неких экономистов должна содержать не менее 300 млн. потребителей, а то будет не эффективной.
Постоянно встречаю это утверждение в том или ином контексте: от объяснения, зачем России нужна Украина, до обоснования скорой, неминуемой смерти России.Скрытый текст
Очень интересный пост.
В подтверждение его основных мыслей и, возможно, для их развития, есть смысл, кмк, посмотреть на поднятую проблему с системных позиций.
Примем за основу два очевидных факта.
Первый факт. Нынешний мир за последние сто лет превратился в единую сложную систему с очень разнообразными и многочисленными связями между элементами-странами, многие из которых ещё и объединились в различные надгосударственные структуры.
Можно образно сказать, что на теле планеты сформировался большой, единый «суперорганизм» с взаимообусловленными функциональными связями между его элементами-«органами».
Мир замкнулся в себе и стал «тесным» (во всех смыслах). Не осталось не освоенных «территорий» (во всех смыслах).
Между прочим, «развал» СССР этот процесс ускорил и быстро довёл до логического конца. Единая система после этого, наконец, сформировалась.
И сразу же «вылезли» на поверхность и обострились противоречия, которые сначала начали «раскачивать» только что образованную систему, а через короткое время ввергли её в процесс глубокой «перестройки». Теперь уже в мировом масштабе.
Отсюда – второй факт: нынешний мир, как сложная система, находится в точке перехода к какому-то новому состоянию.
Каким будет это состояние – мало кто может предсказать. Оно родится и оформится в борьбе и компромиссах двух основных сил.
Одна сила стремится сохранить нынешнее положение дел в мире и более того – упрочить своё положение и усилить своё влияние.
Вторая – пытается изменить существующее положение вещей.
Я специально не называю здесь конкретные страны, чтобы не свести проблему к чисто политической или экономической.
Основной вопрос идущей «перестройки»: «Каким должен быть новый мир, чтобы он мог развиваться дальше?»
Не «будет», а «должен быть». В идеале.
Первая сила решает концептуально простую задачу! Ей нужна «система», управляемая из одного центра. Для этого в существующей мировой системе многое уже готово и многое успешно готовится. Единообразие во всём, начиная от мыслей и кончая едой, вот база для того состояния «системы», к которому стремится эта сила.
Слово система я взял в кавычки, потому что, фактически, это цель – антисистемна. Всю сложность и многообразие мира эта сила хочет элементарно подчинить себе и унифицировать для простоты управления. Мир – как большой концлагерь, застывший навсегда в таком состоянии. Такая вот сверхзадача.
Эта сила смертельно опасна для мира, как сложной и развивающейся системы.
Свехзадача второй силы (в идеале!) должна быть противоположной, т.е. глубоко системной по сути.
А это значит, что мир придётся рассматривать, как единое целое, как некий «организм», в котором страны-«органы» (или их объединения) выполняют определённые функции, в том числе, и ради «организма» в целом.
При таком подходе любой выход «органа» за обозначенные «организмом» пределы эквивалентно появлению в организме раковой опухоли, которую следует устранить.
Поэтому все идеи захвата рынков, конкурентной борьбы (в нынешнем понимании!) и т.д. – не только теряют смысл. Они становятся «раковыми» по своей сути и потенциальной опасности для системы.
Поэтому и должны появиться определённые «зоны» (в терминологии ув. Луиса А.), решающие определённые задачи. Причём, не только в своих собственных интересах, но и в интересах системы в целом.
Иначе «всё повторится сначала» (с). При этом, не исключено, что у кого-то там, «наверху», появится мысль пропустить человечество через концлагерь, чтобы оно оценило преимущества системного развития.
Отредактировано: Stari - 24 июн 2015 17:39:01
Русское государство имеет то преимущество перед другими, что оно управляется непосредственно Самим Господом Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно существует… Х.А. Миних
Истина в России всегда имеет характер фантастический. Ф.М. Достоевский
Истина в России всегда имеет характер фантастический. Ф.М. Достоевский
Почти в центре США
53 года
Карма: +2,212.85
Регистрация: 23.02.2008
Сообщений: 713
Читатели: 123
Регистрация: 23.02.2008
Сообщений: 713
Читатели: 123
Цитата: Сыбыр от 24.06.2015 06:36:33А вариант обрусения а-ля русские немцы, корейцы, греки, не рассматривается вообще?
Не давать селиться вне специальных производственных зон отдельными общинами. Вымывать подготовленных, знающих язык, жаждущих сделать карьеру внутри России из таких зон. Именно вымывать. Как моют золото из породы. Без паники, истерики, кампанейщины и на постоянной основе.
Ну вот то, что сходу в голову пришло. Принимать по квотам на БЮДЖЕТНЫЕ места с последующей отработкой по распределению 3-5 лет в Тамбове или Егурь-Яхе. Все. Нет китайца. Есть русский китайского происхождения с совершенно русскими пацанами. А то, что глазки узкие - наплевать.
Это очень сильно ошибочное мнение. Китайцы - ДРУГАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ. Они не обамериканиваются, не обнемечиваются, и даже не надейтесь, что они обрусеют.
Больше того, пропускать их на бюджетные места и выше самого нижнего уровня управления - смертельно опасно для страны. Проходя по лесенки власти, китайцы внедряют свою систему отношений и подменяют ею оригинал. Сейчас нет времени, но к пятнице постараюсь рассказать одну реальную некороткую историю про то, как США стали технологическим придатком Китая. И ни ФБР, ни АНБ, никакие другие спецслужбы уже не могут исправить ситуацию. Не надо в России доводить до такого состояния дел, особенно, учитывая громадную сухопутную границу с Китаем.
Так что - пусть китайцы берут землю в аренду, пусть выращивают фрукты-овощи, пусть торгуют на рынках, работают на стройках, но от прораба и выше - только россияне. Ну и ни какой речи о найме китайцев в силовые ведомства. От слова совсем.
Всё вышесказано не отменят союзнических отношений с Китаем, развитие стратегических партнёрств и прочего. Но рулить в России должны коренные россияне (сознательно не пишу русские, потому как у нас действительно цвет кожи и разрез глаз варьируется
).
Отредактировано: Любопытствующий4 - 24 июн 2015 21:17:27
Во многия мудрости - многия печали.
Подстолье
44 года
Карма: +323.44
Регистрация: 01.03.2014
Сообщений: 863
Читатели: 0
Регистрация: 01.03.2014
Сообщений: 863
Читатели: 0
Цитата: Елка от 24.06.2015 15:26:42Объявлять то они могут что угодно, но дальше Сирии и Ирака не пойдут в ближайщий год. Им бы захваченное освоить. Не так их много, чтобы контролировать все.
А по-моему они уже объявляли. И даже кто-то там эмирствовал.. Не долго правда...
http://ria.ru/incidents/20141113/1033151041.html
"Горы с трёх сторон, бомбоубежище, счётчик Гейгера, запас пищи и воды, а тут ЭТО. Что это за хрень?" (С) Tremors (Дрожь земли)
Карма: +420,860.26
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,569
Читатели: 55
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,569
Читатели: 55
Владимир Путин: При текущих ценах на нефть РФ не может предоставлять прежнюю скидку на газ Украине
Президент РФ Владимир Путин на совещании с членами правительства заявил, что стоимость российского природного газа для Украины должна быть на уровне соседних стран, к примеру, Польши. Глава государства подчеркнул, что правителсьтво должно «принять соответствующее решение» и провести переговоры. Также Владимир Путин сообщил о продлении на год эмбарго, введённого Россией в ответ на западные санкции.
24.06.2015, 16:28
Россия в нынешних условиях не может предоставлять Украине такую скидку на природный газ, как прежде. Об этом президент РФ Владимир Путин заявил на совещании с членами правительства.
«Единственное, на что хочу обратить внимание: ключевым вопросом здесь является цена. При таком серьёзном падении на нефть, которое отражается и на цене на газ, мы не можем предоставлять скидку в том же объёме, что и раньше. В любом случае конечная цена для украинских потребителей должна быть на уровне соседних стран, таких как Польша», — приводит ТАСС слова главы государства.
По словам президента, правительство должно посчитать объём скидки для Украины «и принять соответствующее решение». «Если такая просьба от Украины поступит, прошу провести переговоры и принять соответствующее решение», — сказал президент.
Министр финансов РФ Антон Силуанов меж тем сообщил, что доходы российского бюджета в следующем году снизятся на 1,8 триллиона рублей, а в 2017 году – на 1,6 триллиона рублей.
Ранее в июне сообщалось, что цена российского газа для Украины в III квартале без скидки составит $287,15 за тысячу кубометров. В IV квартале стоимость топлива составит $262,2. Об этом заявлял зампред правления «Газпрома» Александр Медведев.
RT
Президент РФ Владимир Путин на совещании с членами правительства заявил, что стоимость российского природного газа для Украины должна быть на уровне соседних стран, к примеру, Польши. Глава государства подчеркнул, что правителсьтво должно «принять соответствующее решение» и провести переговоры. Также Владимир Путин сообщил о продлении на год эмбарго, введённого Россией в ответ на западные санкции.
24.06.2015, 16:28
Россия в нынешних условиях не может предоставлять Украине такую скидку на природный газ, как прежде. Об этом президент РФ Владимир Путин заявил на совещании с членами правительства.
«Единственное, на что хочу обратить внимание: ключевым вопросом здесь является цена. При таком серьёзном падении на нефть, которое отражается и на цене на газ, мы не можем предоставлять скидку в том же объёме, что и раньше. В любом случае конечная цена для украинских потребителей должна быть на уровне соседних стран, таких как Польша», — приводит ТАСС слова главы государства.
По словам президента, правительство должно посчитать объём скидки для Украины «и принять соответствующее решение». «Если такая просьба от Украины поступит, прошу провести переговоры и принять соответствующее решение», — сказал президент.
Министр финансов РФ Антон Силуанов меж тем сообщил, что доходы российского бюджета в следующем году снизятся на 1,8 триллиона рублей, а в 2017 году – на 1,6 триллиона рублей.
Ранее в июне сообщалось, что цена российского газа для Украины в III квартале без скидки составит $287,15 за тысячу кубометров. В IV квартале стоимость топлива составит $262,2. Об этом заявлял зампред правления «Газпрома» Александр Медведев.
RT
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Карма: +420,860.26
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,569
Читатели: 55
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,569
Читатели: 55
ЕС подтвердил, что призывает Киев навсегда предоставить Донбассу особый статус
Евросоюз подтвердил свою позицию о том, что украинские власти должны представить Донбассу особый статус навсегда, а не на три года.
24.06.2015, 16:35
Об этом говорится в комментарии ЕС, который поступил в распоряжение «Украинской правды». Как отмечает издание, документ был направлен из Брюсселя через представительство ЕС на Украине.
«Статья 11 Комплекса мер отмечает согласие на проведение до конца 2015 года конституционной реформы на Украине, которая должна включать принятие постоянного законодательства относительно особого статуса отдельных районов Донецкой и Луганской областей», – говорится в комментарии ЕС.
Напомним, накануне стало известно, что представители ЕС убеждают Киев предоставить Донбассу особый статус не на три года, а на постоянной основе. Такую позицию в ходе визита на Украину, в частности, выразил еврокомиссар Йоханнес Хан.
Эту информацию подтвердила и заместитель главы парламентского комитета по иностранным делам Иванна Климпуш-Цинцадзе.
«Европейцы требуют от нас предложить стратегию специального статуса для Донбасса. И чтобы этот статус не был ограничен тремя годами, а действовал на постоянной основе», – заявила она.
RT
Евросоюз подтвердил свою позицию о том, что украинские власти должны представить Донбассу особый статус навсегда, а не на три года.
24.06.2015, 16:35
Об этом говорится в комментарии ЕС, который поступил в распоряжение «Украинской правды». Как отмечает издание, документ был направлен из Брюсселя через представительство ЕС на Украине.
«Статья 11 Комплекса мер отмечает согласие на проведение до конца 2015 года конституционной реформы на Украине, которая должна включать принятие постоянного законодательства относительно особого статуса отдельных районов Донецкой и Луганской областей», – говорится в комментарии ЕС.
Напомним, накануне стало известно, что представители ЕС убеждают Киев предоставить Донбассу особый статус не на три года, а на постоянной основе. Такую позицию в ходе визита на Украину, в частности, выразил еврокомиссар Йоханнес Хан.
Эту информацию подтвердила и заместитель главы парламентского комитета по иностранным делам Иванна Климпуш-Цинцадзе.
«Европейцы требуют от нас предложить стратегию специального статуса для Донбасса. И чтобы этот статус не был ограничен тремя годами, а действовал на постоянной основе», – заявила она.
RT
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Сейчас на ветке:
320,
Модераторов: 1,
Пользователей: 45,
Гостей: 230,
Ботов: 44
-Echo-
, 1Norther12
, BUR
, Bards2000
, Dobryаk
, Driv3r
, Dustel
, Gurr
, Hanych
, Klette
, Loid
, MHTS
, Marika Stanovoi
, Moriak2
, Osq
, Renderer
, Senpai
, Senya
, Shulz
, Wat
, Wladislav26
, Zu
, __Alex_loki_
, alb@tros
, asd
, coshmar
, kpawell
, lwn
, matematik
, mobbit
, prof
, qwertyusik
, releyman
, svetliy1963
, v_56
, wood-cutter
, Алёша Попович
, Бездельник
, Мебемуто
, НАлЕ
, Подданный Империи
, Радонеж
, ТЁТЕНЬКА
, Урфин
, Швея
, жуков валерий