Большой передел мира

Турция может начать поставки оружия на Украину

Турция может в перспективе организовать поставки Украине оружия, заявил в интервью «РБК-Украина» народный депутат Украины от «Блока Петра Порошенко», глава так называемых киевских крымских татар Мустафа Джемилев. По его словам, на данный момент Турция готова обсуждать вопрос о поставках оружия Украине, передает ИА Regnum.

«Откровенно говоря, я три дня назад передал министру обороны Степану Полтораку письмо из военного ведомства Турции о том, что они готовы рассмотреть вопрос о поставке необходимого снаряжения, без уточнения какого. Ожидайте, что вскоре военная делегация Турции приедет на Украину… Возможность поставки вооружения, которое находится в системе НАТО, должна быть одобрена альянсом. Относительно вооружения, которое производит сама Турция, решение должна принять страна», — сказал Джемилев.
Кроме того, он отметил, что специальный «крымско-татарский батальон», целью которого на Украине называют «освобождение Крыма», уже почти создан. Окончательно данное подразделение будет сформировано в марте.
«Для этого практически уже все готово. Уже 250 человек в списке батальона. И если его сформируют, будут прибывать новые люди. Особенно крымские татары, которых принудительно хотят мобилизовать в Российскую армию. Мы думаем, что батальон будет действовать в системе Национальной гвардии», — рассказал Джемилев.
По его словам, это не будет мононациональное крымско-татарское формирование.
«Просто будут предусмотрены некоторые условия: отказ от употребления свинины, спиртных напитков. А цель — деоккупация Крыма. Люди любой национальности смогут там служить», — сказал глава так называемых киевских крымских татар.

Упоротые почему то решили, что могут противостоять России. Это на сколько надо быть упоротым, что б так думать?

Захарова: МИД изучит предложение разорвать договор о дружбе с Турцией

РИА Новости

С таким предложением выступили депутаты Госдумы РФ Валерий Рашкин и Сергей Обухов. В своем письме президенту Владимиру Путину и главе МИД РФ Сергею Лаврову депутаты указывают на последовательную линию агрессивного поведения Турции.

Премьер Италии сравнил ЕС с оркестром идущего ко дну "Титаника"

РИА Новости

Лидеры европейских стран пытаются бороться с многочисленными кризисными ситуациями без четкой стратегии, заявил Маттео Ренци. Он призвал ЕС более рационально использовать свои ресурсы и найти примирение с Россией.

А кто-то тут говорил, что США собираются списать Турцию:


Столтенберг: НАТО в течение дня утвердит миссию авиаподдержки Турции


10 февраля 2016. Страны Североатлантического альянса утвердят в среду миссию авиационной поддержки Турции и ее системы ПВО, заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг по прибытии на встречу министров обороны Альянса. Он также добавил, что Евросоюз и НАТО «подпишут сегодня соглашение по борьбе с киберугрозами», передает ТАСС. 5 февраля Столтенберг назвал вызовом НАТО якобы имевшее место нарушение воздушного пространства Турции.  НАТО и Пентагон поддержали обвинения Анкары в адрес Москвы. После этого Эрдоган заявил, что хочет пообщаться с президентом России Владимиром Путиным






А между тем:


"Иран скоро закупит истребители Су-30"



Пресс ТВ - Министр обороны и поддержки вооруженных сил Ирана заявил, что Тегеран ведет переговоры с Москвой о закупке новейших истребителей Су-30. Бригадный генерал Хусейн Дехкан во вторник вечером добавил: "По вопросу закупки новых истребителей у России мы обсуждаем с российской стороной нужды иранских ВВС, и в настоящее время дело продвигается к заключению договора".



Относительно строительства истребителей отечественного производства Дехкан заметил, что "в Иране сейчас производятся истребители четвертого поколения "Саика", которые поступают на вооружение ВВС страны". Затронув также вопрос о закупке российских систем ПВО С-300, министр обороны Ирана сказал: "Эти ЗРК уже практически готовы к поставке.. Первая партия будет поставлены в первом квартале текущего года, остальная часть - во втором полугодии".



Дехкак также сообщил о строительстве в Иране новейшего танка под названием "Каррар", добавив, что эта боевая машина и все ее части изготавливаются полностью внутри страны". По его словам, "Каррар" находится на уровне самых новейших танков мира, и его презентация состоится в скором времени.


_________________


В тоже время Иран не собирается закупать в России танки Т-90С, и скорее всего не собирается их выпускать у себя по российской лицензии, мотивируя это решение тем, что новейший иранский танк «Каррар» хоть и не лучше Т-90, но ничем не хуже его. 


Танковая промышленность Ирана обладает опытом крупноузловой сборки Т-72С — 300 машин было собрано во второй половине 1990-х из российских машинокомплектов. Кроме того, с 1997 года ведется разработка и производство танков семейства «Зульфикар», являющихся развитием Т-72С (в частности, вооруженных советской 125-миллиметровой пушкой 2А46) с подвеской.

Цитата: Paul от 10.02.2016 15:40:20Он вообще понимает, что крошить батон одновременно на ОБЕ самых мощных в военном отношении страны - не самая удачная для здоровья затея? Тут два варианта - или таки всё-таки того-с, реально кузя выпала у бедолаги, или - имеет веские основания считать что пиндосы его реально кинули и ща - начнут жрать. А за помощью-то - кинуться и некуда, ибо России - успел нагадить до момента озарения.. Вот и сидит в позе какающего страуса при запоре - крылья растопырены, ножки подогнуты, глаза выпучены, клювом щёлк-щёлк..

Да, все правильно он делает.
Он тянет время!
Я уже высказывал мысль, что в теперешной ситуации, это единственный шанс сохранить Турцию от дерибана.

Комоедов напомнил НАТО о конвенции Монтрё при наращивании сил в Черном море

ТАСС

Парламентарий напомнил, что документ предусматривает "пребывание не более 21 суток в Черном море для военных кораблей нечерноморских государств"

Лавров об ультиматуме Москвы Штатам по Сирии
http://cont.ws/post/198810

Вопреки обыкновению, что дипломаты редко говорят публично что-либо конкретное и важное, Лавров в большом интервью "МК", открыто заявил, что
1) Россия предложила США выполнение ряда "простых" условий для прекращения огня в Сирии; 
2) ситуация находится между тремя вариантами: компромисс на переговорах, военная победа Асада и большая война с прямым участием внешних игроков. При этом Лавров явно даёт понять, что при всех угрозах НАТО и Турции, в США и Европе не готовы к последнему сценарию, и вопрос только в том, кто кого дожмёт на своих условиях к переговорам по судьбе Сирии;
3) Турция, несмотря на все свои угрозы, вряд ли осмелится начать полномасштабную интервенцию в Сирию, поскольку там развёрнуты оборонительные военно-воздушные силы РФ.

1. "Не раскрывая особых деталей, замечу, что в отличие от тех, включая американских коллег, кто постоянно просто призывает к немедленному объявлению прекращения огня, против чего выступают, прежде всего, союзники США в регионе, настаивая на том, что этот вопрос можно будет обсуждать только когда станет ясно, что Башар Асад уходит, мы в контактах с Вашингтоном предложили абсолютно конкретную схему, которую они сейчас взяли в работу. Госсекретарь США Керри на днях отзывался о ней в своем интервью. Надеюсь, что содержащиеся в ней очень простые предложения не займут слишком долгое время для того, чтобы их рассмотрели в Вашингтоне".

Окружив Алеппо силами асадовских и иранских войск, Россия подвела ствол пистолета к виску террористов и, обратившись к их истерящим хозяевам, выставила тем ряд условий для переговоров. Их суть действительно проста - убирайте своих террористов, оставляйте политическую оппозицию Асаду и пусть те договариваются с ним о проведении конституционной реформы и, более цинично, о разделе влияния в Сирии на основе единства и целостности сирийского государства. Если нет, кольцо замкнётся, Алеппо будет зачищено, граница с Турцией взята под контроль - и ваши боевики останутся без вашей помощи.

2. — Замечательный российский востоковед Виталий Наумкин сказал мне на днях, что видит три основных сценария развития ситуации в Сирии: компромисс на переговорах в Женеве, военная победа правительственных войск и большая война с прямым участием различных иностранных государств. Согласны ли вы с такой оценкой? И если да, то какой сценарий кажется вам наиболее вероятным?

Лавров: Согласен, поскольку все это на поверхности. Если переговоры не увенчаются успехом или даже если их не дадут начать, то, наверное, делается ставка на силовые решения.

Согласившись с оценкой Виталия Наумкина, Лавров дал понять, что компромиссу на переговорах есть только альтернатива полной победы Асада или полномасштабная война с участием в том числе войск НАТО. Потому что и Турция, и Саудовская Аравия подчёркивают, что их войска войдут туда только в составе коалиции во главе США. Звучит это грозно, но по сути означает, что без США они туда не полезут. И здесь надо помнить, что США, как и НАТО, начинали военную интервенцию только против тех, кто на два порядка был слабее их и не мог нанести значительный урон. Присутствие ВКС РФ в Сирии кардинально всё меняет и являтся главным препятствием для этого главного условяи. "Ставка на силовые решения" - это желание, но отнюдь ещё не действие.

3. (На вопрос о том, что будет делать Россия в случае полномосштабного вторжения Турции в Сирию) "Я не думаю, что это произойдет, потому что мелкие провокации, о которых я уже сказал (строительство палаточных городков, подготовка каких-то инженерных сооружений на расстоянии 100-200 метров вглубь сирийской территории и нескольких километров по фронту), – это все-таки не полномасштабное вторжение. Я не думаю, что коалиция, которую возглавляют американцы и в которую входит Турция, позволит подобным безрассудным планам материализоваться... мы приняли все меры предосторожности на будущее: наши бомбардировщики больше не летают без прикрытия истребителей. Более того, «на земле» развернуты комплексы С-400 и другие средства ПВО, которые на 100% гарантируют безопасность воздушного пространства, в котором работают наши летчики".

Лавров, признав, что НАТО и Турция сыпят одну угрозой за другой, ведут подготовительные работы к вторжению, частично нарушают границу и - внимание! - ведут с ИГИЛ обсуждение дальнейших действий, а также готовят создание коридоров между курдами для снабжения боевиков - несмотря на всё это, Лавров уверен, что турки и их кураторы не осмелятся на начало полноценной сухопутной войны на территории Сирии. И дал понять, что его уверенность не пустословная, а основана на присутствии российских средств ПВО и С-400. Мне кажется, что такая уверенность вполне состоятельна.

Называя вещи своими именами, Россия одной рукой взяла западных террористов за жабры и препупреждает, что прямое вступление в войну турков на террористической стороне чревато потерями, а другой рукой предлагает США переговоры на своих условиях. Вполне компромиссных по содержанию внутрисирийских проблем, но ультимативные по принципиальности подходов - сначала вон всех террористов, затем решаем судьбу Сирии.

И ещё важный момент от Лаврова - уже не по узко внешнеполитическим вопросам, а глобально: о выборе между колбасой и честью. Запомните эти слова, господа критики современного российского государства, чтобы потом не пороть чушь и не говорить, что не понимаете принципы российской внешней политики:

"Либо ты говоришь, что хочешь кусок хлеба с колбасой и варенье с чаем, поэтому «ну его, Крым, наплевать на то, что происходит там с русскими, на то, что состоялся переворот». Либо ты выбираешь другой путь. Я никогда не буду выступать за то, чтобы вообще забыть про экономические интересы, необходимость создать максимально благоприятные условия для нашего экономического развития и роста. Такая страна, как Россия, не может «вертеться, как флюгер» в зависимости от того, что хотят «сильные мира сего», которые исходят из того, что вершат судьбы всех стран и людей на планете".

Вот за это "сильные мира сего" нас и стремятся уничтожить. Как в царские и советские времена, так и сейчас. Хоть и готовы к компромиссным решениям на равной основе, но не флюгеры мы и за колбасу не продаёмся. Точка.
РМ

Дмитрий Рогозин: Россия готова сотрудничать с Ираком в промышленной сфере


Россия готова активизировать сотрудничество с Ираком в промышленной сфере и поставлять в эту страну качественную и доступную по цене продукцию. Об этом заявил находящийся с визитом в Багдаде вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин.

«Мы готовы как поставлять вам (российскую продукцию), так и говорить о возможных совместных проектах в сфере промышленности», — цитирует РИА Новости Рогозина, выступившего на встрече со спикером Совета представителей (парламента) Ирака Салимом аль-Джабури.
↔————————————————————↔————————————————————↔
Если кто-то думал, что мы очистим территорию от тапочников и преспокойно ее отдадим Западу... мальца просчитались.
Что Египет, что Иран, что Сирия. Теперь и Ирак подключился.

Мария Захарова в интервью RT: Против России ведётся масштабная информационная кампания



Обвинения в адрес Москвы в том, что из-за неё сорвались межсирийские переговоры, и в том, что российские ВКС бомбят мирное население в Сирии, необоснованны и являются частью информационной войны. Об этом в эксклюзивном интервью RT заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова.





Она подчеркнула, что Россия именно та страна и та сторона, которая оказывала и оказывает поддержку этим переговорам. «Более того, два-три года назад мы были первыми и единственными, кто настаивал на продвижении переговоров Дамаска и оппозиции. Мы созывали и дважды проводили в Москве конференции сирийской оппозиции, и это фактически стало основой для женевских переговоров. При нашей поддержке и, я подчёркиваю, при нашем давлении и власти Дамаска, и группы сирийской оппозиции, собиравшиеся в Москве, впервые прибыли на переговоры», — добавила официальный представитель МИД РФ.

Мария Захарова отметила, что Москва увидела, что часть оппозиции, которую поддерживает Саудовская Аравия или США оказалась совершенно недоговороспособна. «Они не поддерживали эти переговоры и эти встречи. Они поставили для проведения этих переговоров ряд условий. И именно они сорвали весь процесс. Почему же наиболее влиятельные западные СМИ обвиняют Россию в том, что переговорный процесс сорвала она? Это большой вопрос. Мы рассматриваем эти действия как часть информационной войны», — заявила Захарова.

По её словам, ещё одна линия обвинений в адрес Москва — это то, что Россия и российская авиация якобы уничтожают мирных граждан и гражданскую инфраструктуру в Сирии. «Наше Министерство обороны каждый день информирует общественность и СМИ о целях в Сирии, по которым мы наносим удары. Здесь мы ведём себя открыто, наши действия абсолютно прозрачны. Я не припомню других случаев, когда бы наши действия были до такой степени прозрачными. Это с одной стороны, — сказала Мария Захарова. — С другой — мы совершенно внятно и открыто ведём себя с нашими партнёрами в США, Европе, Брюсселе, на Ближнем Востоке. Мы с ними абсолютно откровенны. Мы предлагаем им военное сотрудничество во всех наших действиях, направленных в Сирии на борьбу с международным терроризмом, с ИГ. И эти две группы обвинений — я в этом абсолютно уверена — это часть огромной информационной кампании против России».

США: при обвинении России "доказательства не нужны"

Официальный представитель Государственного департамента США Джон Кирби заявил о том, что США не обязаны доказывать свои обвинения в адрес России.

Цитата: planus от 10.02.2016 20:14:07Похоже бездоказательные высказывания аглицкого судьи о вине России в деле Литвиненко заразны. 

Мы зафиксировали этот факт. Надо будет - применим. Как прецедент.

Пентагон признал, что данных о якобы наземных силах РФ в Сирии нет

РИА Новости

Президент РФ Владимир Путин и глава Минобороны РФ Сергей Шойгу заявляли, что возможность использования ВС РФ в наземной операции в этой стране исключена. В МИД РФ также подтверждали, что никаких сухопутных войск России в Сирии быть не может.

Le Monde: Москва заставила Эрдогана проглотить горькую пилюлю

РИА Новости

Анкара бессильно наблюдает за финалом российской игры в Сирии: войска Башара Асада одерживают победы, а турецкие протеже подвергаются обстрелам ВКС РФ. На руках у Кремля оказалась еще одна сильная карта: сирийские курды.

Франция и Британия заявили об обязательствах России повлиять на Асада

РИА Новости

СБ ООН проводит встречу по гуманитарной ситуации в Сирии, в ходе которой постпреды Франции и Великобритании заявили об обязательстве России "использовать свое влияние на режим Асада, чтобы добиться прекращения огня".

Цитата: DeC от 10.02.2016 12:45:23Французский глава МИД Лоран Фабиус подал в отставку!

По радиву сказали, он желает на пост какого то начальника в суде ... так что.

«Вы что, хотите, чтобы мы начали войну с русскими?» – взбешенный нападками Джон Керри «выбрасывает полотенце»
http://mixednews.ru/archives/96244

«Российские и сирийские войска активизировали свои боевые действия в захваченных повстанческими группировками регионах в окрестностях Алеппо, где все еще проживают около 350 тысяч человек. Сотрудники гуманитарной миссии заявляют, что этот город, в довоенное время крупнейший центр Сирии, вероятно, в ближайшее время сдастся».

Вы не заметили ничего странного в вышеприведенной цитате из недавнего сообщения информационного агентства «Reuters»? Проблема вот в чем: слова «возможно, скоро сдастся» подразумевают, что Алеппо вот-вот может не выдержать натиска вражеских атак. На самом же деле все обстоит совсем не так. Напротив, город сейчас в руках врага, и находится под его властью уже некоторое время. Сообщение «Reuters» должно было бы заканчиваться другими словами: «вероятно, скоро будет освобожден».


Как бы то ни было, Россия и Иран окружили Алеппо, и если он «сдастся» (по выражению Reuters), это будет означать серьезное поражение для оппозиции. Или как минимум для «умеренной» оппозиции. И это прекрасно известно Саудовской Аравии и Турции.

Понимает это, разумеется, и Джон Керри, изо всех сил стремящийся возобновить застрявшие на месте переговоры в Женеве. Проблема, стоящая перед Соединенными Штатами и их региональными союзниками, довольно проста: если Россия и Иран уничтожат оппозицию на поле боя, отпадет всякая необходимость в мирных переговорах. Правительство Асада просто восстановит свою власть в стране и на этом вся история закончится. ДАИШ будет по-прежнему действовать на востоке, однако эту проблему Москва и Иран смогут решить в самое короткое время, поскольку крупные центры страны уже будут в безопасности.

Эр-Рияд и Анкара крайне встревожены тем, что их пятилетние усилия, направленные на свержение режима аль-Асада, находятся на грани полного краха. Именно этим объясняется возникновение, как в Саудовской Аравии, так и в Турции, «мыльных пузырей» по поводу отправки в Сирию наземных войск. Русские и иранцы в свою очередь продемонстрировали свою готовность к дискуссии о прекращении огня, однако, по словам самого Джона Керри, сегодня именно оппозиция не желает садиться за стол переговоров.

«Не обвиняйте меня – лучше предъявите обвинения своей оппозиции», заявил выведенный из себя Керри представителям гуманитарных организаций в кулуарах конференции стран-доноров по Сирии на прошлой неделе.

Согласно сообщению англоязычного ближневосточного информационного ресурса «Middle East Eye» (MEE), глава дипломатического ведомства Америки также заявил, что страну ожидают еще три месяца бомбовых ударов, которые приведут к «массовому уничтожению» оппозиционных сил. По мнению этого источника, заявления Керри оставили у представителей гуманитарных организаций впечатление, что США отказались от дальнейших усилий по поддержке боевиков оппозиционных группировок.

Иными словами, Вашингтон осознал тот факт, что существует лишь один выход из создавшегося положения. Либо придется вступить в войну против России и Ирана, либо просто признать безнадежный провал многолетних усилий по смене режима в одной ближневосточной стране.

«Он сказал, что в сущности именно оппозиция не желает вести переговоры и именно они не хотят перемирия», сообщила участница конференции корреспонденту MEE. «Что вы от меня хотите? Мы должны начать войну против России? Вы этого хотите?», сказал, по ее словам, Джон Керри.

В сообщении также говорится, что Соединенные Штаты полностью отказались от своего ранее непреклонного требования об уходе аль-Асада от власти.


«Противоречивые заявления Керри после провала женевских переговоров оказали дополнительное давление на Турцию и Саудовскую Аравию», полагают эксперты MEE. «Обе эти страны ощущают сегодня крайнюю тревогу в связи с потенциальным разгромом признанной США оппозиционной «Свободной сирийской армии».

Все это говорит о том, что для Эр-Рияда, Анкары и Дохи, наступил момент, о котором говорят: «сделай что-нибудь или умри». Либо их гибридная война в ближайшие две недели превратится в настоящую третью мировую, либо Алеппо «сдастся» Асаду, что будет означать воистину унизительное поражение для американской внешней политики, и, что более важно, для планов Саудовской Аравии по установлению суннитской гегемонии на Аравийском полуострове.

Единственной альтернативой для Джона Керри является открытый вооруженный конфликт с Россией. Впрочем, анализ вышеупомянутых источников со всей очевидностью свидетельствует о том, что Вашингтон не готов решиться на подобный шаг.
Источник

Какая боль, какая боль ---- честнейшие немцы соврали под кукловодством всемогущего КГБ


Москва против Майнца: как ZDF оказался втянут в пропагандистскую войну


Телевидение РФ обвинило ZDF в использовании "фальшивого свидетеля" в фильме о Путине. Немецкий телеканал это опроверг, но признал недочеты при монтаже. DW разбиралась в запутанной истории.
"Мы не хотим пропагандистской войны", - говорит Роберт Бахем (Robert Bachem). Начальник отдела "Информация, общество и жизнь" немецкого телеканала ZDF в беседе с DW повторяет эти слова несколько раз. Но, похоже, общественно-правовой канал из Майнца оказался втянут российскими пропагандистами именно в такую войну.

Свидетель отказывается от слов

Уже несколько недель на Бахема сыпятся обвинения из Москвы. 15 декабря 2015 года ZDF показал документальный фильм "Человек власти Путин". Там было много критики, но мало новых фактов. Спустя пять дней канал "Россия-1" обвинил ZDF в фальшивке. Россиянин из Калининграда, который в фильме был представлен как добровольный боец за сепаратистов на востоке Украины, отказался от своих заявлений. По его словам, немецкий канал заплатил ему за то, чтобы он рассказал выдуманную историю. В то время как ZDF скрыл лицо 27-летнего россиянина и назвал его вымышленным именем "Игорь", российское телевидение раскрыло его настоящее имя - Юрий Лабыскин.

Обвинения в фальшивке немецкий канал отверг. "Мы не лжем и не обманываем", - говорит Бахем. Главный вопрос для него звучит так: воевал Лабыскин на востоке Украины или нет? ZDF до сих пор считает, что воевал. "Обвинения беспочвенны", - сказал в беседе с DW Дитмар Шуман (Dietmar Schumann), автор и бывший корреспондент ZDF в России. Именно Шуман брал интервью у Лабыскина в Москве летом 2015 года. Но вопросы остаются.

Вопросы к продюсеру

Немцы хотят знать, какую роль играет продюсер Валерий Бобков, который нашел Лабыскина и снял кадры с ним на востоке Украины. Телевизионщики ZDF сильно удивились, когда "Россия-1" показала исходные материалы с Лабыскиным, в том числе те, которых не было у немцев. Бобков пояснил ZDF, что он оставил их Лабыскину на память. "Он не имел права этого делать", - говорит Бахем.

У 59-летнего Бобкова в Москве - своя студия. На его странице в интернете среди клиентов перечислены телекомпании CNN, BBC и ZDF. Некоторые немецкие журналисты в Москве говорят, что у него спорная репутация. В любом случае о скандалах с Бобковым до недавнего времени известно не было. "У нас с ним было много хорошего опыта совместной работы", - говорит 64-летний Шуман. По словам журналиста, теперь продюсер "лег на дно" "из-за опасения преследования со стороны российской спецслужбы ФСБ". Запрос DW Бобкову остался без ответа.

Операция спецслужб?

Быстроту, с которой российское телевидение сделало "ответный сюжет", Шуман объясняет так: "Это, вероятно, была спланированная акция против ZDF, это невозможно без участия спецслужб". Он считает, что с Лабыскиным "поработала" ФСБ.

Лабыскин признал, что в сентябре 2015 года был задержан ФСБ. В интервью немецкому изданию journalist россиянин рассказал, что ему угрожали лишением свободы за измену родине. Репортеры Мориц Гатман (Moritz Gathmann) и Максим Киреев представили результаты своего расследования в февральском номере. Гатман и Киреев склоняются к тому, что Лабыскин не воевал на востоке Украины, а ZDF "подставил" продюсер. Твердых доказательств они не нашли.

В поиске доказательств

Опираться на показания свидетелей в этой истории можно лишь отчасти. Трудно представить себе, что кто-либо в России или на востоке Украины разоблачил бы российские СМИ без риска для жизни. Так, один из командиров сепаратистов в Донецке сказал DW, что Лабыскин у них не воевал. Но можно ли ему верить?

После обвинений из России ZDF опубликовал в интернете интервью с Лабыскиным. Его слова звучат в целом убедительно. Тем не менее, некоторые пассажи вызывают вопросы. Так, Лабыскин говорит, что в первый раз воевал на Украине с мая по июль 2014 года в батальоне "Спарта". Но этот батальон получил известность позже, а его бойцы имели репутацию "прожженных вояк". Тот факт, что они якобы приняли не служившего в армии Лабыскина, выглядит необычно. С другой стороны, в начале лета 2014 года сепаратистам не хватало бойцов-добровольцев.



В фильме есть несколько моментов, которые противоречат интервью. Там сказано, что Лабыскин обратился в "пункт по набору добровольцев". При этом в кадре - сборный пункт российской армии. А в интервью Лабыскин говорит, что найти контакты в Москве ему помог знакомый. Шуман не видит в этом противоречия. Журналист ссылается на слова продюсера Бобкова, которому Лабыскин якобы рассказал, что сначала спрашивал в сборном пункте, а потом - у знакомого. При этом Шуман признает расхождения в тексте: "Это следует самокритично признать".

Кроме того в фильме говорится, что Лабыскин "оставил жену и дочь", отправившись на войну. Но из интервью можно сделать вывод, что у него знакомая девушка в Донецке, а не в Калининграде. Хотя бы из-за временных рамок Лабыскин не может быть отцом показанного в кадре ребенка. "В тексте это было передано не совсем корректно", - признает Шуман.

Фото с настоящим командиром

Косвенные доказательства того, что Лабыскин действительно воевал в Донбассе, можно найти на его странице в социальной сети "В контакте". На одной фотографии он стоит рядом с бородатым мужчиной. Оба - в форме. Снимок размещен на странице 27 июня 2015 года, но когда и где он был сделан, неизвестно. Возможно, сопровождающая информация к фотографии была "почищена" специальной программой. Мужчина похож на некоего Романа, позывной "Грузин" - командира роты в батальоне "Восток". Именно "Грузин", по данным ZDF, был командиром Лабыскина. Кроме того, эту и другие фотографии Лабыскина пометил значком "мне нравится" некто Евгений Ч. - известный в Донецке сепаратист.

Наконец непонятно, зачем продюсеру понадобилось обманывать ZDF и рисковать бизнесом с западными телеканалами. Зачем придумывать сепаратиста и тратить время на его подготовку к фальшивому интервью, если в России открыто существует "Союз добровольцев Донбасса"?

Защитить свидетеля

Хотя "дело Лабыскина" еще не закрыто, можно подвести предварительный итог. ZDF допустил ошибки и был использован российской пропагандой - так описывают ситуацию немецкие журналисты, хорошо знающие Россию. Роберт Бахем хотел бы и в дальнейшем "трезво освещать события" и не поддаваться на провокации: "Мы не враждуем с Путиным".

Одно начальник отдела на ZDF в будущем хотел бы изменить - лучше защищать источник информации и быть "более острожным" уже на стадии установления контакта. Как признался Бахем в разговоре с DW, история с Лабыскиным стала для него неожиданостью.

Третьей мировой не будет, в ЕС не хотят воевать за Украину, — чиновник НАТО

10.02.2016 - 21:34
Североатлантический альянс избегает вооруженного вмешательства в конфликт на Юго-Востоке Донбасса, поскольку многие страны ЕС, являющиеся членами НАТО, не хотят воевать за Украину, пишут украинские СМИ со ссылкой на высокопоставленный источник в альянсе, отвечающий за международное сотрудничество.
«Будем честными: позиция многих стран ЕС, которые являются членами НАТО, они не хотят воевать за Украину. Поэтому Третьей мировой не будет», — заявил источник в интервью «Радио Свобода».
«В то же время мир может и должен поддержать Украину, усилив ее армию. И Украина способна сама уменьшить угрозу для себя, становясь сильнее и проводя реформы», — добавил чиновник НАТО.
По его словам, НАТО не удовлетворена тем, что часть украинских чиновников «не работают в полную силу для реформ», а политики — «выясняют отношения».
С середины апреля 2014 года киевские власти проводят на Востоке Украины «спецоперацию» для подавления протестного движения в Донбассе. Сообщается о многочисленных жертвах среди мирного населения и разрушениях жилых домов и объектов инфраструктуры.
Москва неоднократно заявляла, что не причастна к событиям на Юго-Востоке Украины, не является стороной внутриукраинского конфликта и заинтересована в том, чтобы Украина преодолела политический и экономический кризис. В Москве отмечают, что все обвинения в ее адрес бездоказательны.
Тем не менее, Киев и страны Запада по-прежнему обвиняют Россию в «военной агрессии» и регулярно «находят» на востоке Украины и в пограничных областях России «некие подразделения» ВС России, хотя международные наблюдатели в ходе регулярных инспекций ни разу не обнаружили какой-либо незаявленной военной деятельности.
Источник

Евросоюз запустил "обзор дезинформации" в российских СМИ, чтобы развенчать "мифы" об Украине, США и войне в Сирии

Служба внешних связей ЕС представила общественности официальный русскоязычныйсайт Евросоюза и запустила еженедельный "обзор дезинформации", направленный на выявление заведомо ложных утверждений в материалах российских СМИ. В первый выпускобзора за январь этого года, в частности, попали материалы телеканала Russia Today, агентства Sputnik, "Комсомольской правды", LifeNews, газеты "Известия", Первого канала (программа "Воскресное время") и "России 1" ("Вести недели" с Дмитрием Киселевым).




В конце января стало известно, что руководство Североатлантического альянса рассматривает возможность создания нового директората по коммуникациям, который будет призван противодействовать российскому "информационному оружию". В НАТО намерены бороться с пропагандой Москвы, увеличив свою активность в интернете и соцсетях, а также рассекретив часть информации альянса о планах Кремля.

Их ответ Чемберлену. 

Цитата: AndreyK-AV от 08.02.2016 09:27:09Неплохой анализ от М.Леонтьева
Рынок нефти — не сырьевой, а финансовый
«ОПЕК нет, есть Саудовская Аравия и примкнувшие к ней страны»
«Мы видим не компромисс, а войну за рынки»

Продолжение уже от 
Сечин: финансовые игроки готовы тестировать любую цену нефти до $10
и что интересно,
сейчас много разговоров об возможной приватизации Роснефти и вот
Сечин назвал оптимальную цену на нефть для приватизации "Роснефти"
Продажа госпакета акций "Роснефти"ROSN -1,10% может быть наиболее эффективна, если дождаться момента, когда цена нефти возрастет до 100 долларов за баррель,
проводим несложные математические действия, и видим какой куш хотят срубить лично, приватизаторы 2.0.