Большой передел мира

ВАШИНГТОН, 10 фев — РИА Новости, Алексей Богдановский. Председатель комитета сената США по вооруженным силам Джон Маккейн раскритиковал оборонную часть бюджета, внесенного в конгресс президентом Бараком Обамой.

"Комитет подробно рассмотрит запрос президента по оборонному бюджету, но уже ясно, что этот запрос не адекватен угрозам национальной безопасности, с которыми мы столкнулись, и растущим требованиям, которые они накладывают", — говорится в заявлении Маккейна. По его словам, придерживаясь установленных по соглашению партий лимитов на расходы, Обама предлагает потратить на оборону на 17 миллиардов меньше, чем того требуют оценки его собственной администрации.


Маккейн считает, что президент справедливо запрашивает миллиарды долларов дополнительного оборонного финансирования на то, чтобы поддержать европейских союзников, присутствие войск США в Афганистане и повысить военные операции против ИГ в Ираке и Сирии. "Но вместо того, чтобы потребовать роста оборонных расходов, которые отражают наши военные нужды, президент требует попытаться заплатить за возросшие потребности, сократив другие важные нужды", — сказал Маккейн.

Обама внес в конгресс во вторник проект бюджета, который предусматривает 582,7 миллиарда долларов в 2017 финансовом году на оборонные расходы. В частности, выделяется 4,3 миллиарда долларов на "противостояние российской агрессии", из них 3,4 миллиарда долларов пойдет на военные программы.

МОСКВА, 9 фев – РИА Новости. НАТО упустила из виду усиление России на Черном море, сосредоточившись на Прибалтике, пишет в статье для Foreign Affairs сотрудник Атлантического совета США Робби Греймер.

После присоединения Крыма, отмечает он, Москва разместила на полуострове тяжелую военную технику, истребители, бомбардировщики и усовершенствованные системы ПВО. "Это наращивание вооружений препятствует деятельности НАТО и союзников в регионе и делает невозможным сбор разведданных с воздуха", — указывает аналитик.


Кроме того, Россия вкладывает значительные средства в модернизацию Черноморского флота и стремится превратить его в современную боевую силу, способную действовать и в Черном, и в Средиземном море, пишет Греймер. "Москва уже начала оценивать свое положение в Средиземном море, отправляя туда военные корабли и вспомогательные грузовые суда из Черного моря для проведения учений высокого уровня и для поддержки своей кампании в Сирии", — говорится в статье. 

Запуски российских ракет из акватории Каспийского моря, с подводных лодок в Средиземном море и самолетов дальней авиации также показали, что Средиземноморский регион находится в зоне досягаемости России, пишет автор материала. По его мнению, с началом сирийской операции Москва приступила к созданию в регионе зоны, недоступной для противников.

На Черном море НАТО уже перешла в оборонительную позицию, и то же самое может произойти в Средиземном море, подытоживает аналитик. Тем не менее, по мнению автора, у альянса еще есть возможность нарастить присутствие в регионе и "сдержать" Россию. Для этого НАТО потребуется "воздушная полиция" по образцу той, что патрулирует небо над Прибалтикой, а также постоянное военно-морское присутствие. Греймер полагает, что для этой цели в Черном море должны постоянно дислоцироваться военные корабли с системой ПРО "Иджис".

Добыча нефти в Северном море сокращается все быстрее, для повышения ликвидности Brent в будущем эксперты предлагают добавить к ней новые сорта, например российскую Urals.

МОСКВА, 10 Февраля 2016, 05:54 — REGNUM  Вице-премьер России Дмитрий Рогозин 10 февраля отправляется с двухдневным визитом в Ирак, в рамках которого встретится с президентом страны Фуадом Масумом и спикером парламента Салимом Джибури, а также проведёт заседание межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству. Об этом пишет газета «Коммерсантъ» со ссылкой на источник в аппарате правительства.


По информации издания, основными темами переговоров с высшим руководством Ирака станут расширение совместных проектов в нефтегазовой сфере и энергетике, а также продолжение военно-технического сотрудничества.
В состав российской делегации, как сообщается, войдут также замглавы МИД России и спецпредставитель президента по Ближнему Востоку Михаил Богданов, замминистра экономического развития Александр Цыбульский, замминистра промышленности и торговли Александр Потапов, замглавы Минэнерго Кирилл Молодцов, замминистра транспорта Валерий Окулов и директор Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Александр Фомин. Вместе с федеральными чиновниками в Багдад также прилетят около 90 российских бизнесменов.

«Это одна из самых представительных делегаций, которая когда-либо посещала Ближний Восток», — подчеркнул собеседник издания, отметив, что у российских компаний «накопился значительный интерес к иракским проектам», и от визита ожидают, что этот интерес «выльется во что-то большее».
В аппарате Дмитрия Рогозина подтвердили информацию о поездке, однако от дальнейших комментариев воздержались


Подробности: http://regnum.ru/news/economy/2075125.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Руководители Турции абсолютно потеряли ориентир в реальном мире, заявил в интервью газете "Московский комсомолец" глава МИД РФ Сергей Лавров.

Министр сообщил, что неадекватность в поведении Турции была отмечена еще до инцидента с российским бомбардировщиком Су-24 в ноябре прошлого года. "Эта неадекватность, конечно, была замечена, но мы исходили из того, что здравый смысл все-таки возобладает, и турки поймут, что мы соседи и ничего плохо лично им не делали, а наоборот, как отмечал президент России Владимир Путин, закрывали глаза на многие вещи", — отметил Лавров.

На вопрос о том, стоило ли РФ не закрывать глаза на эти вещи, глава МИД заявил: "Может быть".

"Есть такая народная пословица: "Сделай доброе дело – оно тебя достанет". В данном случае, может быть, частично это и объясняет, что турецкие руководители абсолютно потеряли ориентир в реальном мире", — пояснил министр.

Я уже писала о генерале Субелэ, серьезно потревожившем политкорректное спокойствие неприятными реалиями французской криминальной действительности. Генерал Субелэ с тех самых пор oжидаемо навеки переведен на скамью запасных, где более никого не cможет потревожить.
И вы, вероятно, уже слышали о генерале в отставке Кристиане Пикмале, бывшем командире Иностранного легиона, у которого сейчас гораздо большие неприятности: его в данный момент собираются судить за участие в акции протеста в городе Кале, знаменитом своим перенасыщенным мигрантами населением.
Этот генерал не только активно поучаствовал в манифестации, но и обстоятельно изложил прессе свое видение настоящей ситуации во Франции, предрекая скорые последствия бездействия властей и стыдя жандармов и полицию за очевидную потерю военной чести когда-то великой страны...
«Это не сможет длиться долго. Франция вспомнит о своем величии, и вы скоро воочию убедитесь, как она поднимaется с колен» – за одно подобное высказывание, расцениваемое всей французской политкорректью как откровенный призыв к насилию («К оружию, граждане! Постройтесь в батальоны!»), генералу сейчас грозит до года тюрьмы, а тети-дяди-и-соцсети притащили актуальный анекдот:
– Большой успех коалиции на фронтах: генерала взяли!
– Сирийского?!
– Французского!
Лирическому отступлению конец, прошу всех снова в суровые будни, к блеющим в осуждение баранам политкорректи.
Генерал Венсан Депорт, цитатой из интервью которого начинается этот текст, также произнес одну очень важную и тревожную истину, на которую в сегодняшней суматохе пока никто не отреагировал: «Безопасность не является социальным достижением: государство не сможет полностью ее обеспечить».
До самой этой фразы генерал говорил о необходимости политического мужества и прежде всего правдивого и отвественного освещения событий. А сразу после – о «личных жертвоприношениях» в борьбе за то общество, за которое каждый решит бороться. То есть «шо, опьять к оружию, граждане?!»
На вопрос, считает ли генерал, что национальная территория Франции находится под надежной защитой, ответ односложный и отрицательный.
Верит ли генерал в «европейскую защиту» против общего врага в настоящий момент – исламского терроризма?
Ответ скупой, но исчерпывающий: следует оставаться реалистом, но продолжать надеяться. «Европейской защиты не существует. Или, если хотите, сегодняшяя европейская защита находится в глубокой коме».
Вспомните теракты в Мадриде 2004-го – 190 жертв. В Лондоне 2005-го – 52. Париж 2015-го – 130. Где реакция? Что изменилось?
Кто изменил?..
Закономерен следующий вопрос: в таком случае должна ли Франция оставаться в НАТО?
Громоподобен ответ: «НАТО превратилось в угрозу европейской безопасности». Обещая всем гарантированный автоматически раскрывающийся «зонтик», НАТО привело своих членов к военному бесправию и безответственности внутри этой организации, а также к постепенному разрушению их собственных национальных средств защиты на местах.
Рядовой Райан, по мнению генерала Депорта, «больше никогда не придет умирать в Европу за вашу и нашу свободу. НАТО стало инструментом стратегической безответственности и политическим тормозом всей Европы. НАТО помогает нам выигрывать битвы, лишая нас возможности выигрывать войны, и служит надежным препятствием созданию общеевропейской независимой защиты. Лучшее, что могли бы сделать для нас Соединенные Штаты, – это покинуть эту организацию...». Dixit.
Один из самых интересных вопросов генералу – по поводу выхода его скандальной книги, конечно же: «Должна ли Франция договариваться с Россией Владимира Путина?»
Ответ цитирую дословно: «У нации сейчас один враг – ДАИШ, и, значит, у правительства одна миссия: безопасность французов.
Еще это значит, что мы не имеем права на душевные «настроения» и идеологические принципы. Давайте заниматься объективным врагом, а после уже разбираться в остальных тонкостях. Что касается России, вопроса нет вообще: враг нашего врага – наш друг. Эта общая битва – уникальная возможность приблизить Россию к западному сообществу. Давайте наверстаем потерянные на демонизацию России годы».
Не возьмусь утверждать с ностальгической уверенностью, как хорошо быть генералом. Но рискну аккуратно заметить: как славно, что они еще есть. Я тоже думаю, что это будут «долгие времена»...

МОСКВА, 10 фев — РИА Новости. Вступление Черногории в НАТО является искусственным решением и не добавит натовцами безопасности, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.

"Мы были убеждены, как и все, кто это задумал, что это искусственное решение, никакой безопасности это натовцам не добавит. Объяснения, что этого хочет черногорский народ, разбиваются об аргумент относительно того, что, если это так, то почему не провести референдум. Они категорически не хотят проводить референдум, потому что знают, что, скорее всего, народ, который НАТО бомбило еще пару десятилетий назад, этого не забыл и едва ли с энтузиазмом воспримет идею своего руководства "спрятать многие концы в воду" путем присоединения к НАТО", — сказал он в интервью газете "Московский комсомолец".
По словам Лаврова, "сам факт того, что НАТО безоглядно движется на Восток, говорит о полном игнорировании обязательств, дававшихся при распаде Советского Союза, о том, что этого не будет происходить, что военная инфраструктура не будет размещаться на территории новых членов (это было уже потом, когда расширение стало реальностью, вопреки дававшимся заверениям), и, конечно, когда будет принята декларация о том, что никто не будет обеспечивать в Европе свою безопасность за счет ущемления безопасности других".

"Это была неправда, которую лидеры западного мира произнесли, положили на бумагу, поставили под ней свои подписи и категорически не хотели и не хотят воплощать в жизнь. Когда мы предложили сделать тезис о неделимости безопасности юридически обязывающим, они дали категорический отрицательный ответ", — отметил Лавров.
Он добавил, что "юридические гарантии безопасности есть только в НАТО". "Это искусственное создание ситуации, когда маленькими странами манипулируют: "Если вы к нам вступите, то безопасность будет гарантирована, а если не вступите, то мы вас защищать не собираемся". Нагнетание "российской угрозы", искусственное нагнетание страхов на ровном месте и за счет этого попытка освоения геополитического пространства все ближе и ближе к нашим границам. Мы все это видим. Они все это понимают, но прикидываются наивными людьми, в том числе по проблематике ПРО, которая наряду с расширением НАТО является дестабилизирующим фактором для глобальной стабильности и нарушает глобальные паритеты", — сказал глава МИД РФ.
Планы США создать систему противоракетной обороны, которая надежно бы защитила их территорию от баллистических ракет, являются одной из главных проблем в российско-американских отношениях. Представители США не раз заявляли, что ЕвроПРО не направлена против России и ее стратегического потенциала, а сотрудничество в сфере противоракетной обороны пойдет на пользу и США, и НАТО, и России. Для российской стороны принципиально, чтобы гарантии ненаправленности ЕвроПРО против России были зафиксированы на бумаге — в юридически обязывающей форме, а не на словах. НАТО же призывает РФ поверить на слово, что система ПРО не будет применяться против российских сил ядерного сдерживания.