Большой передел мира

Тем временем хуситы продолжают воевать. Теперь они уже добрались до кораблей. Пишут что подбили военный корабль коалиции.

[movie=600,400]http://youtu.be/VSW8N-LCsSM[/movie]

Пишут что скорее всего китайской YJ-83 подбили.

Цитата: Поверонов от 01.10.2016 08:37:41У США долг не перед ФРС а перед держателями трежерис в числе которых есть и ФРС. Так что от обесценивания доллара проиграют все держатели трежерис, включая ФРС, но ФРС в наименьшей степени, так как она в значительной степени завязана с правительством сша и это будет их общим решением. А вот другие держатели трежерис утрутся кстати в том числе и РФ.

Чета я Вас не очень понимаю.
По-Вашему, высшее счастье для всех быть счастливым обладателем трежерей, и тот у кого их больше более счастлив?
Что значит... утрутся?
Трежеря - долговые обязательства страны-банкрота, чей долг превышает все реальные активы всего мира.
У них ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ ЦЕННОСТЬ..  Потому что выполнить эти долговые обязательства Голый Вася не в состоянии. Возможно даже , что  трежеря Вашего соседа-алкоголика, если он Вам их нарисует, большую ценность имеют. Он хотя бы может в труселях, которые еще не заложены, да и пустая посуда по углам его квартиры чего-то может стоить. Он в конце концов может гипотетически бросить пить, заработать и Вам отдать. А вот США НЕ МОЖЕТ. Нет столько активов в мире чтобы их долг покрыть.
Подохнет Максим, да и хрен с ним.
Нам  трежеря нужны в заначках не как самоценность вселенская, а потому, что в условиях господства нынешней МФС без них менее эффективно вписываться в мировую экономику даже, а уж тем более экспасию в ее рамках проводить. А мы проводим.  И с ускорением во все больших и масштабах, и ее сегментах.
Вот пока ныненяя МФС еще доминирует, трежеря может и нужны, но НЕ КАК ЦЕННОСТЬ, а как инструмент. Именнь из этого и надо исходить, решая надо ли их иметь и сколько.
Сдохнет нынешняя МФС, будет другая....  БЕЗ ТРЕЖЕРЕЙ 
А миоровая экономика, мировая торговля ОСТАНУТСЯ. Переформатируются институты и механизмы их обеспечивающие... это да

Цитата: Сизиф от 01.10.2016 21:29:53По-Вашему 1.
Она и не рухнет, хоть паутина, хоть пирамида.
Переформатируется изрядно, в случае подобного бемса. Какие-то компании уйдут, какие-то наоборот поднимутся. Переделятся собственники.
Какой-то расклад при этом сложится, в котором помимо старых компаний появится много новых из совсем других стран.
И? Можно будет будушим конспирологам потом долго рисовать схемы, связи, тайные ордена.... объясняюшие как именно сложилось так как оно сложится.  

По-Вашему 2.
"Военная машина гегемона" вне зависимости от степени ее дряхлости, - это военная машина ГОСУДАРСТВА США. (В ее главной части, ЧВК разные несколько другое). И если есть консенсус элит внутри США, то работать она может слаженно. Но, консенсус, может быть либо при сильном объединяющем интересе ("Конкуренция - это грех", как говаривал Рокфеллер, когда доля от грабежа остального мира значительно больше чем потери от компромиссов элит), либо когда какая-то группа элит доминирует в в целом над другими. Как последние годы и было. Доминировали "фининтерн" и глобалисты, если эту группу так условно назвать. В контексте того сценария, который сейчас рассматриваем (крах евро и доллара) все это доминирование накроется медным тазом. Какой-то вес и потенциал останется и у них, но и среди уже этой группы элит раздрай начнется не шуточный. А они совсем не однородны, но имели мощный объединяющий интерес грабить весь мир и свои же элиты национально-ориентированные доить.

Насколько слаженно будет действовать военная машина США, и будет ли вообще достаточно при этом работоспособна, и каковой эффективность будет обладать для решения тех или иных задач....  вопрос сильно открытый и неопределенный. Будет ли возможность вообще эту машину смазывать, а без смазки сотнями млрд долларов (в сегодняшних такскать ценах и валютах ) она не просто не едет... она сыпаться начинает.
Да и ВПК США  в значительной степени совсем не глобалистам и фининтерну принадлежит.  Сегодня работает в их интересах просто потому, что в раскладах элит в США именно они доминируют. Уйдет это доминирование расклады сильно поменяются.

Ответ - витеват, в стиле "да и нет - не говорить"...
Допустим, п.1 можно пока (!!!) вывести за скобки. Но по п.2 у меня глубокие сомнения в том, что на каком-то этапе "шторма" те же американские фин.круги не придут к мысли: "Пусть умрут все, но мы - после них!" В эти условиях роль военной машины возрастет кратно, а сценарий краха евро и доллара, так и останется всего лишь одним из сценариев. И неизвестно еще, какой вариант развития событий будет для нас наиболее приемлем...

Швеция присоединяется к стратегическому центру НАТО.

Sweden to join Nato strategic centre: director

- В Италии против Дойче Банк (и не только) возбудили дела за манипуляции и создание фейковых счетов.
DEUTSCHE BANK, PASCHI, NOMURA STAFF CHARGED OVER FALSE ACCOUNTS
Суд начнется 15 декабря.

- А стратфор тем временем пишет что Меркель так и не собирается спасать Дойче. По политическим причинам.
Источнки

Хорошо что в Германии в понедельник биржи не будут работать.

Цитата: 1788bb от 01.10.2016 22:09:19
Сеть практически неуязвима для противодействия со стороны армии и спецслужб.

Тамплиеры, гашишиины, евреи Малороссии образца 1724, Карфаген и крит, Троцкий и бухарин смотрят на вас с изумлением.
В прямом силовом противостоянии сеть всегда проигрывает государству. И ресурсов на это надо не так много - прочность цепи равна прочности самого слабого звена. Сеть в отличие от государства не умеет концентрировать ресурсы на узкий участок
Сила сетей - в "мирное" время,

Цитата: Советчик от 01.10.2016 09:17:161. При переходе от нацвалют к еврикам сгорели долги? Если нет, то почему они должны сгореть при обратном процессе?

2. Механизмы управления долларом никак не меняются. Почему должна упасть оперативность этого управления?

3. Старые элиты постоянно пробуют на прочность гегемона. Орбан в Венгрии, АДГ в Германии, Лепениха во Франции. Даже последнее выступление Болгарии на тему ЮП в ту же копилку. Это всё тестирование прочности власти гегемона. На периферии она уже шатается. Орбан творит что хочет. Болгария с непонятными заявами вылезает. Будем смотреть на Францию с Германией. Как только местные нацпартии получат существенную часть власти, то возможности гегемона посыпяться лавинообразно

1.
Это был согласованный переход (от нацвалют к евро) на подъеме Ойропы при консенсусе элит. Потому добровольно и с пестней переписали и активы и пассивы в новую общую валюту. 
Обратный переход, если будет в рамках рассматриваемого сценария,  будет даже не на падении, НА ОБВАЛЕ и финансового сектора экономики, и механиммов и институтов ойробюрократии, крахе инстументов, регулирующих финансовое обращение, и виртуально экономики (бирж и подобного) на фоне весьма сильного падения и реальной экономики, и социалки, при сильной политической турбулентности и внутри стран.
И никто ДОБРОВОЛЬНО долги в евро в национальные валюты переписывать не будет, дурных нема.

2. Может коряво выразился несколько. Имел в виду управление долларом в целях управления МФС. А так да... могут трупиком некоторое время поуправлять и далее, сложить ему ручки, раскинуть... снова сложить. Пока совсем хладным трупик не станет.

3. Согласен в целом.
Но с сущесвенной весьма оговоркой.  и так по мелочи

Причинно-следственную связь вижу с точностью до наоборот.
Чем больше сыпятся возможности гегемона, тем более национально-ориентированные элиты рычаги и политические тоже к рукам прибирают.

А партии, как инструмент для этого, могут и другие появиться, могут те же остаться, могут как-то сливаться с другими и ныне в политикуме доминирующими...   Но это уже мелочь

Цитата: DeC от 01.10.2016 21:13:46Решение Великобритании выйти из Евросоюза может настолько дестабилизировать ситуацию в Европе, что жизнь там станет небезопасной для евреев и само существование еврейских общин будет поставлено под вопрос, заявил председатель Совета раввинов Европы, главный раввин Москвы Пинхас Гольдшмидт, выступая в Европарламенте. По его словам, евреи в Европе сейчас чувствуют себя, словно стоят на рельсах, по которым с обеих сторон навстречу друг другу мчатся два поезда, передает «Интерфакс» со ссылкой на The Independent. «Один поезд – это радикальный ислам и исламский терроризм. Другой поезд – это антисемитизм Старой Европы, крайне правые настроения. Обе эти угрозы ставят под сомнение существование евреев в Европе», – заявил Гольдшмидт.
Взгляд

Слушайте! А это мысль! Понаехавшие подожгут пару синагог... и Германия опять будет десятилетиями платить и каятся, каятся и платить...

Цитата: Н Н от 01.10.2016 22:20:01Ответ - витеват, в стиле "да и нет - не говорить"...
Допустим, п.1 можно пока (!!!) вывести за скобки. Но по п.2 у меня глубокие сомнения в том, что на каком-то этапе "шторма" те же американские фин.круги не придут к мысли: "Пусть умрут все, но мы - после них!" В эти условиях роль военной машины возрастет кратно, а сценарий краха евро и доллара, так и останется всего лишь одним из сценариев. И неизвестно еще, какой вариант развития событий будет для нас наиболее приемлем...

1. Еще раз, может недостаточно акцентировал, глобалисты и фининтерн (условно называемые) - это совсем не однородный конгломерат, а собрание пауков в банке в которую из вне  много что льется. Так чего тогда собачиться, жрать это в в три горла на успевают. Поэтому умирать все они не собираются, да и те, которые у Вас "пусть умрут все, но до них" умирать собираются еще меньше. Напротив, многие из них весьма хорошо себя чуствуют и только здоровья набирают.  Потому и паукам в банке всем как один в едином порыве умирать совсем не охота. Лучше откусить чего или вовсе сожрать соседа-другого  по банке и из нее выбраться и попробовать встроииься в тот мир, в котором умирать не собираются.

2. Хоть витиевато, хоть по-простецки.... Весьма плохо себе представляю существенную роль именно военной машины США на европейском ТВД  в подобном сценарии. Чего она делать-то должна? В чьих интересах? По каким планам?

Может Вы сможете планчик, пусть не "десяти сталинских ударов",  хоть какого-то ее телодвижения нарисовать, хотя бы пунктиром.

Собсна, они ей (военной машиной) уже пытались и пытаются свое доминирование продлить. С Ливии так в полный рост пытаются. И?

Получается все хуже и хуже уже почти по экспоненте начинает ее эффективность для этого падать. А это еще в условиях относительного консенсуса, хоть и сильно ситуативного.  А когда совсем раздрай начнется? Чо... именно тогда мы ее и увидим во всей ее красе и мощи,  а до того они ее нам не показывали...  заманивали поди, боялись спугнуть

3. И еще добавлю, в предыдущих постах тоже не писал.
Если и когда подобный сценарий пойдет....  то совсем не штатам с Европой междусобойно разбираться придеться только. И мы, и Китай с удовольствием в эту кагбэ их медусобойную игруху тоже поиграем... И еще найдутся. Кто по крупному, кто по мелочи.  И силовой компонентой ТОЖЕ. Сидеть на попе ровно и смотреть как они там друг дружку мочат мы совсем не будем. Хотя бы потому что близко слишком и ставки в этом "междусобойчике" слишком велики ,  окажут существенное влияние на расклады в будущем мире. А нам в нем жить. И потому и играть будем не за кого-то из них... А ЗА СЕБЯ, за наши интересы.

Цитата: gid от 01.10.2016 10:01:38rg.ru

Россия первая в мире подсчитала запасы углеводородов по методике ООН

Скрытый текст

Углеводородные запасы России сопоставили с мировыми. Это позволит недропользователям более точно оценивать инвестиционную привлекательность. "Это по-настоящему долгожданное событие, над которым мы работали несколько лет", - рассказал министр природных ресурсов и экологии Сергей Донской в интервью "Российской газете".
"В Женеве на заседании специальной комиссии ООН был принят документ, который согласовывает классификацию запасов, которую мы приняли в 2013 году с классификацией, принятой ООН. В рамках Международного инвестиционного форума в Сочи тема классификации достаточно важна, так как это инструмент оценки инвестиционной привлекательности тех проектов недропользования, которыми мы занимаемся", - конкретизировал министр.
И кстати, продолжил он, стоит подчеркнуть, что мы первые в мире, которым удалось гармонизировать отечественную классификацию с методикой ООН. "И теперь мы можем сказать, что инвесторы, которые считают объемы запасов по нашей методике, могут соотнести свои объемы с тем, как их принято считать во всем мире", - подчеркнул он.

От перестановки мест слагаемых, сумма в недрах не меняется.

Это да.... но бывает, что в попугаях оно длиннее.  

Цитата: Stari от 01.10.2016 21:41:17Хотя бы потому, что государство - это инструмент насилия.
И СССР был совсем не идеален!
Но надо же быть хоть немного объективным!
Хотя бы из чувства самосохранения: зашоренность опасна.

Понятно, что СССР хотел как лучше. Но в этом стремлении он совершал ошибки. А ошибки бывают маленькие и большие, поправимые и непоправимые.  Даже если не брать в руки калькулятор, чтобы подсчитать длину и высоту ошибок, а просто проанализировать нынешнее положение дел там, где они были совершены, то вот оно и будет мерилом ошибок.  Чеченская война - это большой размер большой ошибки. Ингушетия с Дагестаном сегодня это тоже результат ломки через колено.  Я не спец, чтобы давать советы а как же тогда надо было строить взаимоотношения с кавказским населением, чтобы было правильно и без ошибок.  Это непроторённая дорога, по ней, наверное, ещё никто в мире не ходил.  Наблюдаю робкие попытки начала пути по этой дороге, такого пути, чтобы был правильным.  Удачи Российской Империи.

Тегеран не будет принимать ни каких предварительных условий в отношениях с Германией



Официальный представитель министерства иностранных дел Исламской Республики Иран заявил: «В отношениях между Ираном и Германией неприемлемы никакие предварительные условия».

Как сообщает информагентство ИРНА, Бахрам Касеми, реагируя на заявления министра экономики Германии Зигмара Габриеля сделанные им интервью изданию Шпигель, заявил: «Как не раз замечал Тегеран отношения между Исламской Республикой Иран и Германией основываются на взаимном уважении и никакие предварительные условия не могут быть уместными». Он также добавил: «Исламская Республика Иран считает любое вмешательство третьей стороны неприемлемым и угрозой для отношений двух стран».

Говоря о вопросе Палестины, который был затронут в заявлениях этого немецкого министра, Касеми добавил: «Исламская Республика Иран считает вопрос о защите прав палестинского народа неотъемлемой частью своей внешней политики и никогда и не при каких основаниях не откажется от идеалов Палестины».

Упомянув о том, что обсуждать вопросы прав человека со стороны немецкого министра было неуместным, он добавил: «ИРИ не позволит ни одной стране вмешиваться в ее внутренние дела». Он также подчеркнул, что «в условиях, когда международный терроризм угрожает интересам всех стран, есть ожидания того, что страны мира, в частности те, которые являются жертвами терроризма сделают борьбу с терроризмом и такфиритским мышлением основным пунктом свой политики».

Напомним, что министр экономики Германии в своем интервью изданию Шпигель заявил: «Германия в условиях будет иметь нормальные и дружественные отношения, когда Иран признает сионистский режим». Он также выразил озабоченность в связи с ситуацией прав человека в Иране и роли Тегерана в Сирии.
____________________

Официальный представитель министерства иностранных дел Исламской Республики Иран Бахрам Касеми не упомянул однако самого главного. Указывал тут уже на ветке: «Если чисто гипотетически убрать Россию и Иран из сирийского конфликта, то Европа рухнет моментом». Сегодня глава Госдепа Джон Керри уже заявил о его неспособности уговорить Вашингтон действовать с большим применением силы. То есть Штаты тут не только сирийской оппозиции не смогут помочь, но даже и Европе, если та фактически останется один на один с такфиритами.

Цитата: grizzly от 01.10.2016 23:41:20Согласно Конфуцию, китаец, живущий среди варваров, рассматривался как варвар. Зато иноземец, соблюдающий китайский этикет, котировался как китаец. (С) Гумилев

Правда представить себе настоящего еврея, соблюдающего китайский этикет - выше моего разумения.

Смотрите.
Китайские евреи (кайфынские евреи; ютай; ютайжэнь) ссылка
Китайские евреи фото  ссылка
Нет ничего невозможного.

00:54 02.10.2016



МОСКВА, 2 окт — РИА Новости. Сотрудник SpaceX пытался получить доступ к крыше здания непосредственных конкурентов компании — United Launch Alliance (ULA), где во время подготовки к испытанию Falcon 9 была замечена подозрительная активность, сообщает газета Washington Post со ссылкой на чиновников, знакомых с ситуацией.

Утром 1 сентября на стартовой площадке на мысе Канаверал при подготовке к огневому испытанию взорвалась ракета Falcon 9. Как сообщила компания SpaceX, инцидент произошел во время заправки топлива, приблизительно за восемь минут до запуска девяти двигателей ракеты. В результате взрыва была потеряна ракета и израильский коммуникационный спутник AMOS-6.

Глава SpaceX Илон Маск заявил, что происшествие с Falcon стало самой трудной и сложной неудачей компании за 14 лет. По его словам, компания не исключает версию саботажа как возможную причину взрыва Falcon 9.

Как пишет Washington Post, здание, принадлежащее ULA, находится недалеко от площадки запуска ракеты. SpaceX располагает кадрами, на которых зафиксирована странная тень и пятно на крыше этого здания. ULA отказала сотруднику SpaceX в доступе к крыше и вместо этого обратилась к следователям, которые осмотрели место и не нашли ничего, что могло быть связано со взрывом ракеты.

В SpaceX сообщили, что ее команда рассматривает "все возможные причины парадокса". Компания отказалась комментировать какие-либо предполагаемые версии до окончания расследования.

По информации газеты, SpaceX и ULA — жесткие конкуренты, борющиеся за оборонные контракты стоимостью в сотни миллионов долларов. United Launch Alliance — совместное предприятие компаний Lockheed Martin и Boeing.

РИА Новости

00:25 02.10.2016



ЕРЕВАН, 2 окт – РИА Новости, Гамлет Матевосян. Станция ГЛОНАСС с осени 2017 года может заработать в Армении, сообщил в субботу главный научный сотрудник Центрального НИИ машиностроения (ЦНИИмаш) госкорпорации "Роскосмос" Виктор Кривопусков.

В мае замглавы "Роскосмоса" Сергей Савельев сообщил, что наземные станции коррекции и мониторинга сигналов системы ГЛОНАСС будут размещены в Армении и Белоруссии в 2016 году, сроки строительства станций в Казахстане и Никарагуа пока обговариваются.

"Приход ГЛОНАСС в Армению принципиально расширит применение космических технологий на транспорте, в медицине, в предотвращении катастроф. Скорее всего, примерно в это время в будущем году станция уже начнет действовать", — сказал Кривопусков агентству "Новости Армении – News.am".

По его словам, она войдет в систему станций ГЛОНАСС по всему миру, и не менее 30 лет будет трудиться, "что называется, не покладая рук".

Глобальная навигационная спутниковая система (ГЛОНАСС) — одна из двух функционирующих на сегодня систем глобальной спутниковой навигации. В настоящее время развитием проекта ГЛОНАСС занимаются "Роскосмос" и ОАО "Российская корпорация ракетно-космического приборостроения и информационных систем".

РИА Новости

00:38 02.10.2016



МОСКВА, 2 окт — РИА Новости. Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй заявила, что Британия не будет ждать до парламентских выборов в ФРГ, которые пройдут в сентябре 2017 года, для того, чтобы начать формальный процесс выхода из Евросоюза, сообщает агентство Рейтер.

На референдуме по вопросу о членстве Британии в ЕС 23 июня большинство британцев проголосовали за выход из союза.

Мэй, которая в воскресенье выступит с речью перед членами правящей Консервативной партии, заявила, что отменит Закон о Европейских сообществах 1972 года, посредством которого Право Европейского союза стало частью внутреннего британского законодательства. Она также исключила возможность досрочных всеобщих выборов в стране, заявив, что это приведет к "нестабильности".

"Мы представим в следующей речи королевы Великий Акт Отмены, который уберет Закон о Европейских сообществах из свода законов", — цитирует агентство заявление Мэй британской газете.

РИА Новости

Цитата: Вика от 01.10.2016 23:39:18Понятно, что СССР хотел как лучше. Но в этом стремлении он совершал ошибки. А ошибки бывают маленькие и большие, поправимые и непоправимые.  Даже если не брать в руки калькулятор, чтобы подсчитать длину и высоту ошибок, а просто проанализировать нынешнее положение дел там, где они были совершены, то вот оно и будет мерилом ошибок.  Чеченская война - это большой размер большой ошибки. Ингушетия с Дагестаном сегодня это тоже результат ломки через колено.  Я не спец, чтобы давать советы а как же тогда надо было строить взаимоотношения с кавказским населением, чтобы было правильно и без ошибок.  Это непроторённая дорога, по ней, наверное, ещё никто в мире не ходил.  Наблюдаю робкие попытки начала пути по этой дороге, такого пути, чтобы был правильным.  Удачи Российской Империи.

Ничего не понял.
1. Чечня, Дагестан, Ингушетия "достались" СССР от Российской империи.
    Проблемы с Кавказом были и в РИ, и в СССР, и в РФ.
    Причём Кавказ стал проблемой для РФ именно после распада СССР.
    Не было бы распада, не было бы проблем.
    Причём здесь ошибки СССР?

2. "Я не спец, чтобы давать советы а как же тогда надо было строить взаимоотношения с кавказским населением, чтобы было правильно и без ошибок.  Это непроторённая дорога, по ней, наверное, ещё никто в мире не ходил"

Здесь всё просто. Ходили по этой дороге многократно.
Пока Россия сильна - окраины сидят на попах ровно.
Когда Россия слаба - местные "демократы" (раковая опухоль на теле государства) начинают бороться с центром за власть.
Так было во все времена.

Цитата: lucent от 01.10.2016 23:40:21А есть такие, кто страдает по случившейся катастрофе, но, при предложении снова включить в состав России Таджикистан, Узбекистан, Кыргызстан, Азербайджан, Армению, Грузию, начинают судорожно хвататься за кошелёк и думать, как бы повесить на дверь замок посерьезнее. Такая вот геополитическая шизофрения. И таких тут значимое количество.

Не всё так просто.

В своё время окраины входили в состав Российской империи, в основном, добровольно или без особого сопротивления!
Грузия, например, ползала на коленях, умоляя,чтобы РИ взяла её под своё крыло.
И совсем не сразу было принято решение в пользу Грузии.
Т.е. для объединения нужно, во-первых, явное желание соответствующего государства.

А во-вторых (и главное!) - желание РФ объединяться.
После развала СССР (уже четверть века назад!), возникла новая политическая и военная реальность.
Раньше окраины (с военной точки зрения) нужны были, чтобы отдалить границы от основных государственных центров.
Сейчас в этом нет большой необходимости: чем ближе к нам враг, тем проще и быстрее накрыть его первым ударом
С другой стороны, и враг может достать до наших центров со своей территории.

Мы платили за удалённость границ необходимостью поднимать окраины, вкладывая туда огромные средства.
Сейчас, естественно, надо думать, что выгоднее: вкладываться в очередную окраину или вкладываться в свой ВПК.
И решение совсем не очевидно.
Особенно с учётом того, что выросло новое поколение, которое не знает, что такое жить вместе с Россией.

Поэтому лично я думаю, что СССР-2.0 не будет.
Будет объединение (не всех!) бывших республик на совершенно новой основе.

Цитата: Shadow. от 01.10.2016 18:55:35С Сатановским давным давно все ясно, как и с Гангстером. Вопросы ему задавать про левый источник из Ирана, откуда он все это высосал бесполезно. Я лично сильно сомневаюсь в каком-то участии в этом Кувейта, да и Израилю особо сильно светиться не хочется, КСА тоже. Им с Россией дружить нужно. Старый хозяин теперь не всесилен, если что, то может и не спасти

Левый источник из Ирана? Да вроде это государственный иранский источник - «Гостелерадио ИРИ», а сейчас этот источник переименован уже в «Pars Today». Ну это как «Russian Today». То есть разницы абсолютно никакой. Одни вещают с России, другие с Ирана. А для информации лично для вас из Википедии: «Pars Today». Статья в Вики на итальянском, но вы её поймёте, переключив страницу на английский или французский. Capito?

Что касается Кувейта, то я опубликовал то, что опубликовал. А вот по Израилю у вас точно никаких сомнений быть просто никак не должно быть. Премьер-министр Нетаньяху самолично заявил, что мол «поскольку Сирия теперь уже беспризорная страна, то мы имеем полное право занять Голанские высоты». Да и по высказываниям каких других полевых командиров из так называемых опов в Сирии ясно было, что за всеми этими делами стоит также и Израиль. Публиковал тут уже высказывание одного из командиров опов, что он отказался со своим отрядом двигаться в сторону турецкой границы, где их ждали израильские инструкторы: «Я мол на такое дело не пойду». Известно также и официальное заявление министра обороны Израиля, что мол «Иран для нас (Израиля) гораздо опаснее чем ДАИШ». Так что выводы делайте сами Le Temps: министр обороны Израиля объяснил, почему Иран опаснее ИГИЛ

А вывод то очень простой: «Ещё ни разу ДАИШ не сделал ни одной угрозы по отношению к Израилю, как и никаких преступных действий (отрезание голов, закапывание живьём, сжигание в клетке, террористических актов  и так далее) против каких израильских граждан или Израиля ДАИШ не проводил» А то, что вы в что-то верите или наоборот не верите, так главное же не вера, а факты!

Цитата: ulena от 02.10.2016 01:13:15Согласна со всем, кроме последнего абзаца.
Территория ядровой России с преимущественно русским населением должна вернуться домой.
Невзирая на расходы. Естественно в случае, если население этих территорий этого хочет
Этой территории по сути мало-ПМР, Новороссия, Белоруссия, северный Казахстан.
Крым уже вернулся

ПМР да, Новороссия да, северный Казахстан... хм, не факт, как повернется история после ухода Нурсултана Назарбаева, пока не ясно... А у нас в Беларуси, пока у власти Лукашенко, союза не видать. И чем дальше жизнь, тем меньше возможностей для объединения, потому что форматирует он страну под себя, в свое маленькое байство. Вы у нас на ветке были, сами все видели.

Цитата: Stari от 01.10.2016 14:07:22

Скрытый текст

1. Вы способны отличить обоснованную критику от критиканства?
    Похоже, нет.

Критиканство - это когда люди, весьма далёкие от тех, кто занят делом, считают, что лучше них разбираются в их проблемах.
Особенно, если это касается проблем государственных.
Тут столько "Советчиков" сразу появляется. 
И каждый знает, что нужно делать и знает ответы на все вопросы.
И считает своё мнение единственно верным.

При этом они сами понимают, что от их слов ничего не изменится.
Но им это и не важно.
Главное - с апломбом высказать собственное, единственно правильное мнение. Прокукарекать.

2. Критиканство очень характерно для наших демократов.
Ни хрена ни в чём не смыслят, зато имеют ответы на все вопросы.
А уж как власть поносят!
Любо дорого слушать. И смеяться над их идиотскими мнениями.
В цирк ходить не надо.

3. "Вспоминаем 85-90. 91-96."
Напоминаю, что решения по развалу СССР тогда одобряли только демократы!
Вы были в их числе, если у вас остались такие воспоминания?

Нормальные люди переживали за страну.
Я лично (среди многих других) ходил по ночам на дежурства к Белому Дому в 93-м, чтобы не допустить его ночного захвата ельциноидами, потом был среди тех, кто его деблокировал, а потом по нам стреляли, когда его снова захватывали.

Поэтому лично я никогда не заблуждался по поводу того, что нам принесёт развал СССР.
.

Скрытый текст

И относился (и отношусь) соответственно к Горбачёву, Ельцину и всем тогдашним "деятелям"

3. Чтобы обоснованно критиковать гос. решения, надо быть специалистом в соответствующей сфере, владеть оперативной информацией, знать планы руководства страны и как они реально выполняются (не по отрывочным сообщениям СМИ, которые читаете с пятого на десятое).

А если ничего такого не просматривается, надо смотреть на результаты деятельности руководства.
Причём не на сиюминутные, а на ТЕНДЕНЦИИ.

Мне лично ТЕНДЕНЦИИ внушают оптимизм, хотя пока многое текущее во внутренней политике очень не нравится.
Но я ПОНИМАЮ, почему так происходит и ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ это может измениться к лучшему.
И радуюсь (про себя! ), когда мои прогнозы оправдываются.

А к лучшему изменится неизбежно, потому что есть ТЕНДЕНЦИЯ, есть воля ВВП и есть те, кто принимает эффективные решения (пока только!) во внешней политике.
Но это сейчас - главное.

"Кто не жалеет о распаде СССР, у того нет сердца. А у того, кто хочет его восстановления в прежнем виде, у того нет головы". (и контекст в которм эта фраза была сказана тоже интересен)
Вот все же, уважаемый Stari, сейчас при подобном сфероконическом раскладе Вы же вряд ли так же бы поступили, судя по Вашим же постам 
С сердцем у Вас все в порядке. С головой не менее. Просто опирались мы все тогда во многом на другую фактологию, опыт и знание. ВВП свою фразу гораздо позже сказал, а тогда и сам бы подобное может в граните бы и не отлил.
Но, вот, если бы в то время перенесла Вас машина времени, сохранив Ваш сегодняшний бекграуд... Ужели бы пошли к Белому Дому?
Просто именно этот кусочек сподвиг написать, безотностительно к остальному содержанию Вашего поста... И ряда смежных.