Большой передел мира

Цитата: 1788bb от 10.10.2016 08:46:58Это уже ближе.
Есть небольшое но.
Европа (не европидоры из Евросоюза и посаженные надсмотрщики, а держатели активов, в том числе, и пиндосских, и держатели существенных связей там же) не совсем согласна, что жрать будут именно её.
Сможет ли она реализовать это несогласие в каком-либо виде, увидим. Я тут писал недавно, одно из направлений - экономически обвалить пиндостан.

Цитата: DeC от 10.10.2016 17:04:4310 октября 2016

Ни одно из «злодеяний» Владимира Путина не вызвало такой быстрой и резкой реакции Вашингтона, как хакерские атаки на Демократическую партию США, которые якобы призваны помочь Дональду Трампу стать президентом Америки. На события в Сирии и на Украине Барак Обама и его администрация реагируют весьма вяло, делая вид, что у них недостаточно доказательств вины России. Но в случае с кибератаками руководству США хватило и весьма сомнительных доказательств, отмечает Forbes.



Похоже, демократы решили, что Путин зашел слишком далеко, взломав их сети и украв документы, которые могут помочь ему посадить в Белый дом кандидата от Республиканской партии Дональда Трампа. «Судя по быстрой реакции администрации президента, Обама считает, что это оскорбление со стороны Путина хуже всех остальных. Его нельзя оставить незамеченным и безнаказанным», – пишет Forbes.

Издание отмечает, что такая резкая реакция со стороны американского руководства весьма необычна. Forbes пишет, что Владимир Путин «вторгся в Грузию, аннексировал Крым, силой изменил границы Европы, стал причиной 10 тысяч смертей на востоке Украины, сбил авиалайнер, выполнявший рейс MH17, тайно влил деньги в правые и левые европейские партии, а также разбомбил гумконвой в Алеппо».

И на все эти «преступления» США отреагировали весьма скромно, воспользовавшись созданной российским лидером неопределенностью и правдоподобными отрицаниями, чтобы сделать вид, будто они не знают ничего наверняка, и не прибегать к каким-либо значимым ответным мерам. «А когда терпение Запада периодически иссякает, он вводит беззубые санкции и потом начинает обсуждать их снятие или же – о, ужас! – угрожает не вступать в дипломатические переговоры с Россией», – пишет издание.

Однако реакция администрации президента США на хакерские атаки была иной. Путин, как обычно, все отрицал. Эксперты по кибербезопасности, которых наняла Демократическая партия, сделали вывод, что Кремль «ведет кибервойну против Обамы, Клинтон и Демократической партии», основываясь на IP-адресах и кириллице в коде вредоносных программ. Скептики же отмечают, что все это можно подделать и свалить вину на Россию.

Тем не менее издание отмечает, что, хоть Россия и является самым вероятным подозреваемым, однако со 100-процентной точностью утверждать это нельзя. Более того, по мнению Forbes, с куда большей вероятностью можно утверждать, что в крушении самолета, следовавшего рейсом MH17, и бомбардировке гумконвоя в Алеппо виновата Россия и что российские войска сейчас находятся на востоке Украины.

Тем не менее именно после хакерских атак Вашингтон отреагировал мгновенно, обвинив в них Россию и пригрозив санкциями, ответными кибератаками и высылкой дипломатов. «Гневные предупреждения администрации в адрес России, основанные на достоверности вины, дают основания предположить, что взлом серверов представителей Демократической партии вызывает большую тревогу, чем необоснованные бомбардировки мирных жителей в Алеппо, изменения границ силовыми методами в случае с Крымом, гибель 300 пассажиров лайнера рейса MH17 и 10 тысяч людей в Донбассе», – пишет издание.

Forbes задается вопросом, сделают ли на этот раз американские власти исключение и примут ли действительно болезненные меры против Кремля. Так, автор статьи считает, что США могут опубликовать сведения о скрытых богатствах Путина и его приближенных, поставить Украине оружие, повысить затраты на оборону, усилить НАТО и оживить Radio Free Europe для противодействия «пропаганде».

Впрочем, издание пишет, что, скорее всего, «настоящей мести» мы так и не увидим. «Я предполагаю, что он просто подготавливает очередной тезис для кандидата в президенты США, который защитит его наследие и не даст самой большой угрозе его версии Америки попасть в Белый дом», – считает автор, отмечая при этом: «Неужели мы достигли того момента в нашей политике, когда республиканцы представляют для нас большую угрозу, чем враждебные иностранные силы?»

ИноТВ

Цитата: BlackShark от 09.10.2016 20:45:06Но мы за него потому, что и он за нас. Сирия нас НИКОГДА не кидала, даже когда ей это предлагали в начале нулевых (куча ништяков в виде коробки печенья и банки варенья, прощение всех грехов, рукопожатность и все прочие бусы для туземцев) - отказалась. И после того, как амеры влезли в Ирак, у них возникли мысли Асада наказать. Но РФ тогда (несмотря на кучу других проблем и  очевидную слабость) провела ряд военных и дипломатических действий, заставивших противника передумать. А потом у амеров в Ираке так заверте... что мало не показалось и надолго.

А Каддафи нам кто? Ему долги простили, а он, вместо того, чтоб сразу, как Алжир, Сирия и прочие умные люди, коим Император простил долги на таких же условиях (закупка ВиВТ на сумму прощенного долга), начать закупаться, начал сношать верблюда, бегая к франкам за прайс-листами на то же самое, сбивая цены, и в итоге толком ничего не купил к началу войны. Потом одумался и понял, что "хорошие отношения" с Западом не спасают, да поздно.
Это не единственный его кидняк. А еще он террорюг на СК одно время бабками подкармливал, было такое. Недолго, но было.

И баз у нас  там не было, и 140 тыс. русских граждан.

Цитата: Александр Юрьевич от 10.10.2016 17:53:09Направление мысли верное,но так-то первая официально зарегистрированная огранизация взявшая в качестве идеологии радикальный ислам салафитского толка - "Братья мусульмане" - была создана в Египте в 1928 году при активном участии англичан(некоторые говорят прямо - англичанами,но я больше склоняюсь к мысли,что салафизм зародился "сам по себе",а англичанами был по достоинству оценён и поддержан),в их зоне контроля в р-не Суэцкого канала.Так что "вчера" это были Братья,а уж потом все остальные.Ну и про 15 лет улыбнуло. Англосаксы свои планы вынашивают и реализуют на гораздо более длинных отрезках времени,этим,кстати,они и сильны,в числе прочего.
 
Почитать можно много где,ссылок не дам - найти очень просто.

Цитата: 1788bb от 10.10.2016 18:51:49Пикантность добавляет то, что собственно сама силовая компонента в этом "междусобойчике" задействована очень ограниченно может быть. Во всяком случае, на начальном этапе. Конечно, нанять пиндосов для дерибана пиндостана - это не то же самое, что нанять пиндосов для дерибана, например, Ливии. Но перезагрузка в момент кризиса - дело такое весьма своеобразное.
 
Однозначно, Европу будут кушать. А вот как это будет происходить, и чем кончится, я бы так однозначно не был уверен в победе великого пиндостана.

Цитата: DeC от 10.10.2016 19:07:2810 октября 2016, 19:03

Глава французского МИД Жан-Марк Эйро сообщил, что президент Олланд примет решение о встрече с Владимиром Путиным, «учитывая ситуацию в Алеппо и Сирии». ......

Цитата: Popovsky Stan от 10.10.2016 09:41:08Цинизм это круто. Больше я никак не могу понять настойчивое желание прикрутить это качество к России. Между тем, если сегодня всю ночь продискутировали по поводу определений, то продолжу тред -

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Цинизм

Цинизм, да? По Вашему описанию, больше подходит вот это вот

https://ru.m.wikiped…/Лицемерие

Ой, уже не так круто, да? При том что лицемерие чуть менее, если так можно сказать, отвратительное качество. Может быть, всё же какую-то другую мотивацию нужно выработать как объяснение действиям России?

Цитата: CCCR от 10.10.2016 19:39:21Ну эт Вы зря. Это сейчас (благодаря предпринятым усилиям) Вы классифицируете проблему как "раздражитель". Немного воображения  подключите и увидите как вслед за Ливией и Ираком падает в средневековье Сирия, затем Египет, Турция и еще пол Африки и БВ. Разумеется все это будет раскачиваться еще лет 5 минимум - в результате выкристаллизуется режим религиозного фашизма на фоне которого Гитлер будет смотреться светским и порядочным человеком (просто немного амбициозным). Пару сотен миллионов человек под жесточайшим шариатом начинают великий поход на Европу (где конечно же хулят Аллаха и долбятся в сраку неверные). И оружие у них будет и технологии появятся, и в Европе уже их будет десятки миллионов к тому времени. 
Это все если бы не вмешательство России.

Цитата: Алексей N от 10.10.2016 18:51:51Между нами говоря , все это интересно , но лично я не представляю ИГ и прочих басмачей в роли коллективного Гитлера 21 века . Ростом не вышли . Раздражители - да . Для чего заведены - понятно . Чтоб держать в напряжении Европу , Россию , и Ю_В Азию , место уж больно удобное . Но на глобального игрока не тянут , против серьезной силы не устоят ни разу , а и сейчас - то живы только потому , что крыша заступается , снабжает и финансирует  . И это ровно до тех пор , пока у крыши не появятся собственные проблемы .
  Наглосаксам на этом фоне может сильно поплохеть , ибо игра их очевидна , не меняется , а это уже причина самоподставиться .
 Будут бить , возможно ногами .

Цитата: avt5160701 от 10.10.2016 15:37:40Когда человек идиот - это поправимо, а когда незнайка, то уже нет.