Большой передел мира

Цитата: lucent от 26.11.2016 17:36:02Нет проблемы в хиджабе и бороде. Есть проблема свободы выбора личности. И заключается она в том, что, если миниюбки в европейской культуре никто женщинам не навязывает насильно, то хиджабы в азиатской культуре именно навязываются. А вместе с хиджабами впридачу навязываются определённые узкие модели поведения. Никто не был бы против, если бы мусульманская девочка, а потом женщина сама выбирала - носить ли ей хиджаю, миниюбку, брюки, пойти учиться в университет и делать карьеру инженера-ракетостроителя или пойти рожать пятерых детей. Европейская культура, к которой относится и Россия, как носитель одной из главных ветвей этой самой европейской культуры, дала женщинам многообразие выбора путей своего развития. Да, вместе с возможностью выбора профессии врача или инженера, европейская культура дала так же женщине возможность стать шлюхой. Но, на мой взгляд, это небольшая плата за саму возможность "выбора"...

P.S. Не успел принять участие в соцопросе. Мне ближе те дамочки, которые в джинсах с заниженной талией. Надо бы им только объяснить, что разные шмотки надо носить по разному. Чтобы таким вот фотографам в камеры не попадать. :)

Ну это, на вкус и цвет товарищей нет. А мне по вкусу вот такие иранки:

И такие наши девочки:

еще один шутник -  

15:10, 26 ноября 2016

.....В ответ на это секретарь совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов заявил, что Украина не планирует проводить ракетные испытания в Керченском проливе, 

http://www.interfax.ru/world/538721

АНКАРА, 26 ноя — РИА Новости. Европарламент не управляет Турцией, заявил президент Турции Тайип Эрдоган, комментируя резолюцию ЕП с призывом к приостановке переговоров по вступлению страны в Евросоюз.

"Европарламент, знай свое место! Этой страной управляет не Европарламент, а правительство. Если понадобится, мы продлим режим ЧП. Этот вопрос относится к компетенции правительства и парламента Турции, а не Европарламента", — сказал Эрдоган, выступая на митинге в Стамбуле. Его цитирует агентство Anadolu.

В последние три года Турция столкнулась с чередой вызовов, а борьбу, которую ныне ведет страна, можно охарактеризовать как новый этап войны за независимость, сказал Эрдоган. По его словам, она идет одновременно на нескольких фронтах: в военной, политической, дипломатической, экономической и социальной сферах. Президент напомнил, что при попытке переворота в ночь на 16 июля погибло 248 граждан Турции, еще 2193 получили ранения.

"Только на мосту через Босфор были убиты 36 граждан. Путчисты нанесли удары по зданию парламента и расположению школы спецназа. И на фоне всего этого на Западе не стыдятся упрекать Турцию. Никакие угрозы с Запада не смогут сломить волю властей Турции. Те, кто думает, что сможет испугать Турцию решениями европарламентов, глубоко ошибаются. Турция и турецкий народ не сделают шаг назад. Убийцы, опекаемые Западом, в итоге повернут оружие в его же сторону", — сказал турецкий лидер.

Эрдоган отметил, что при принятии решений власти Турции основывается на мнении народа, а не на советах из-за рубежа. "Граждане призывают к восстановлению смертной казни. Если парламент утвердит подобное решение, то я поддержу этот шаг… Требовать от Турции, которая почти ежедневно сталкивается с терактами, не вести борьбу с террористическими структурами, равносильно призыву к сдаче страны на милость террористов. Обращаюсь к Европарламенту. Вы оказываете поддержку террористам", — добавил президент Турции.

ЕП на пленарной сессии в Страсбурге 24 ноября одобрил резолюцию, призывающую к приостановке переговоров о вступлении Турции в Евросоюз.

https://ria.ru/world/20161126/1482245405.html
↔————————————————————↔
Что-то султан разбушевался 

В современном переделе миропорядка наметились новые тенденции.

"Если англо-саксы вдруг, неожиданно "протягивают тебе руку дружбы", оглянись, не стоит ли кто-то из их команды за твоей спиной с занесённым для удара топором.

Команда, формируемая новым Президентом США, невольно вызывает выше озвученные ассоциации.

Американский истеблишмент, кмк, исходит из того, что если бы они продолжили прежний курс одновременной конфронтации против России, Китая и любой другой страны, которая их не устраивает, то они потеряют геополитическую власть над огромными частями мира. Потому что политика цветных революций и демократической дестабилизации неугодных режимов, проводившаяся Хиллари Клинтон, исчерпала свой потенциал.
Банки Уолл-стрит и военно-промышленный комплекс США в настоящее время не в состоянии выиграть у российско-китайского альянса. В ход пошли другие методы.

Отведённая новому американскому лидеру роль предполагает всевозможные обещания российскому руководству о грядущей нормализации отношений, включая признание Крыма, отмену санкций и сотрудничество в Сирии, часть из которых Трамп уже озвучил в ходе предвыборной гонки.
Цель - команде, во главе с Трампом, предстоит выполнить поистине историческую миссию – разорвать фатальный для США альянс России с Китаем.
Тактический ход в соответствии с правилом стратегического баланса, сформулированным в своё время Генри Киссинджером:
«заключить временный союз с одним из двух смертельных врагов», Россией, «чтобы изолировать более сильного», Китай.

Да, Трамп это и не скрывает

По материалам...
==================================================

Цитата: Wat от 26.11.2016 18:01:05ВАШИНГТОН, 26 ноя — РИА Новости, Алексей Богдановский. Избранный президент США Дональд Трамп назвал лидера кубинской революции Фиделя Кастро диктатором и обещал помогать благосостоянию Кубы.

"Сегодня мир отмечает уход жестокого диктатора, который подавлял собственный народ на протяжении почти шести десятилетий. Наследие Фиделя Кастро — это расстрельные команды, воровство, невообразимые страдания, бедность и отказ людям в их фундаментальных правах. Хотя Куба остается тоталитарным островом, я надеюсь, что сегодняшний день отмечает отход от ужасов, которые пришлось терпеть слишком долго, к будущему, в котором замечательный кубинский народ в конечном счете будет жить в свободе, которую они так заслужили", — говорится в заявлении Трампа.

"Хотя трагедии, смерти и боль, вызванные Фиделем Кастро, не могут быть стерты из памяти, наша администрация сделает все, что сможет, чтобы кубинский народ смог наконец начать путь к процветанию и свободе", — сказал Трамп.

https://ria.ru/world/20161126/1482243712.html
↔————————————————————↔
Что я могу сказать - это первый пример реальной политика Трампа.

Что мог сказать только что избранный президент США, большая часть избирателей которого являются консерваторами и не любят социализм вообще никак? Это было вполне ожидаемым заявлением. Хотя заявление Обамы было гораздо более взвешенным и дипломатичным. Но Обама был в США и встречался с Раулем Кастро, а Трамп ещё только избранный президент.  Говорить на этом примере о его политике слишком недальновидно.

Цитата: Wat от 26.11.2016 18:01:05Что я могу сказать - это первый пример реальной политика Трампа.

И да. России выгоден не тот президент США, который слово в слово будет вторить нашей политике, ибо если такое случится, он очень быстро перестанет быть президентом США. Росси выгоден любой проамериканский, а не глобалистский президент США. На этих выборах в Америке реальный выбор был между проамериканизмом и глобализмом со всеми его грехами, включая коррупцию на уровне геополитики, поддержку исламского радикализма для целей глобализма, борьбу с христианскими ценностями  и неистребимой русофобией. Проамериканизм Трампа - это прежде всего традиционные ценности: семья, вера, защита национального капитала, борьба с радикализмом и празолитизмом, в том числе исламским, и никаких связей с ближневосточными монархиями. Выбирая между двумя этими наборами ценностей, какой бы лично Вы выбрали?
И нам этого набора ценностей для отношений с Америкой более чем достаточно. А отношения Трампа к некоторым социалистическим странам это его личное отношение, которое никаким образом не объясняет его реальную политику.

Цитата: nekto_mamomot от 26.11.2016 13:04:28
Два вопроса:
1. Куда и когда приходить "свергать Путина"?
2. Бутылки, покрышки и бензин самим приносить или у посольства США выдадут?
А кто это там на четырехминутном ролике визжит и орет: "Банду Путина под суд!"
Бааа... Да это - белоленточная  глистяра Делягин на Болотной:
[movie=400,300]http://youtu.be/J6LYpibQctk[/movie]
***

Камрад, истерические взвизги в духе полупараноика (на почве злобных американцев за каждым углом и под каждым столом) в стиле  Евгения Фёдорова вам ни к лицу. Или уже к лицу?

Людям свойственно меняться. Почему Д., оценив деятельность обожаемой вами Наебуллиной ( о которой Геращенко после ее успешной работы по поддержанию стабильного рубля сказал - на ее месте я бы застрелился) и ее соратников по эконом-блоку - не мог изменить свои взгляды и порвать с той же Болотной? По крайней мере, его нынешние тексты лично мне говорят об этом со всей ясностью.

За вопрос куда приходить свергать Путина - спасибо. Жаль,что я далеко, а то сходил бы вместе с вами в прокуратуру. Точнее, сводил бы вас туда. Чтобы знали меру в болтовне. Аналогично и за вопрос по бензину и прочему.

Поразительно, насколько можно зае..ать себе мозги. Настолько, чтобы не понимать, что Болотная - это как раз поддержанты упомянутого эконом- блока - который, как известно, в лице Улюкаева (которого вы, помнится, как и всех прочих его коллег, поддерживали тремя руками. Да и сейчас бы поддерживали бы, да вот неприятность с ним случилась...) зае.. ался дны считать, которые наша экономика пробивала. Именно его и его коллег стараниями - а не стараниями Делягина.

Так что это не Делягин у нас болотник, он-то с ними порвал давно и окончательно. Это вы у нас болотник.

Цитата: Status Quo от 26.11.2016 18:37:25А вот поспорю.

По содержанию, пОст Ахмади вполне четко очерчивает одну из линий раздела сфер влияния в народжающемся НЧМ (с).
Их не одна, их много. Но очень значительная часть мирового сообщества поляризуется нынче именно по морально-(религиозно)-традиционным принципам.

Ну, а по форме....))))
Суббота - еще не выветрившаяся пятница 

это я ещё выбрал не очень провокативные
а вот да, народ меня не понял, именно раздел, но была парочку ответов

Цитата: аццкий йожик от 26.11.2016 16:48:43Женщины "в хиджабах" в Норд-Осте были. Женщин "с приспущенными трусиками" не было.

а вот собственно к чему и ведут, к полностью откровенному, вернее без всякого закрытия, отсутствие шторок в Швеции и Дании, кажись, из этой же области
но лично Вас я понял, соцсети - лучшие друзья спецслужб ;)
а вот кто ответил именно в тему, так это, как ни странно для некоторых

Цитата: lucent от 26.11.2016 17:36:02Нет проблемы в хиджабе и бороде. Есть проблема свободы выбора личности. И заключается она в том, что, если миниюбки в европейской культуре никто женщинам не навязывает насильно, то хиджабы в азиатской культуре именно навязываются. А вместе с хиджабами впридачу навязываются определённые узкие модели поведения.

Скрытый текст

Никто не был бы против, если бы мусульманская девочка, а потом женщина сама выбирала - носить ли ей хиджаю, миниюбку, брюки, пойти учиться в университет и делать карьеру инженера-ракетостроителя или пойти рожать пятерых детей. Европейская культура, к которой относится и Россия, как носитель одной из главных ветвей этой самой европейской культуры, дала женщинам многообразие выбора путей своего развития. Да, вместе с возможностью выбора профессии врача или инженера, европейская культура дала так же женщине возможность стать шлюхой. Но, на мой взгляд, это небольшая плата за саму возможность "выбора"...

P.S. Не успел принять участие в соцопросе. Мне ближе те дамочки, которые в джинсах с заниженной талией. Надо бы им только объяснить, что разные шмотки надо носить по разному. Чтобы таким вот фотографам в камеры не попадать. :)

но правда он ответил зеркально тому, к чему я вёл
а именно, нет навязывания хиджаба, платка или другого консервативного варианта одежды, собственно хиджаб это, конечно же, провокация
но в ответ
есть навязывание развращённого, именно откровенные наряды, скажем сильнее, одежды для проститутствующих, навязывается так называемой "высокой модой" или тут есть те, кто верит, что мода она типа сама по себе, как метео-осадки, а общество ей следует, выслушав прогноз погоды по радио
и когда появляется кто-то, кто одет традиционно, именно так
то он автоматом провоцирует "светское" общество
но от чего -то никто не заботится вопросом, а каково той части, причём большей части, общества, которое за традиционную одежду и вот этот разврат для них и есть провокация
и в этой цитате

Цитата: ЦитатаА вместе с хиджабами впридачу навязываются определённые узкие модели поведения.

сделали подмену
именно этой д.Б.(с)-кой одеждой, соответствующей "высокой" моде и навязываются модели поведения
кстати, для

Цитата: аццкий йожик от 26.11.2016 16:48:43Женщины "в хиджабах" в Норд-Осте были. Женщин "с приспущенными трусиками" не было.

картинка

в мужском варианте, правда хороша для нацгвардии? хрен убежит ...

Цитата: Nomen от 26.11.2016 18:03:41Дело в том, что возрождается умеренный традиционализм.

Умеренный традиционализм не отрицает веяния моды, но просит придерживаться традиций там, где веяния моды не в чести.

и верхняя фотка и есть пример умеренного традиционализма

Цитата: Technik от 26.11.2016 20:17:16Почему Д., оценив деятельность обожаемой вами Наебуллиной (о которой Геращенко после ее успешной работы по поддержанию стабильного рубля сказал - на ее месте я бы застрелился) и ее соратников по эконом-блоку - не мог изменить свои взгляды и порвать с той же Болотной? По крайней мере, его нынешние тексты лично мне говорят об этом со всей ясностью.

Ок. Давайте представим, что Набиуллина НЕ отпустила курс доллара в 2014 году. Это значит, что мы вынуждены были проесть наши резервы, чтобы поддержать курс, и уже в конце 2015 года отпустить курс, но БЕЗ резервов. И курс рубля опустился бы до гораздо более низких значений, чем в 2014 году.  Другим последствием этого было бы недополучение доходов бюджета. Представьте себе, что баррель нефти стоил в 2014 году 30 долларов за бочку, а курс доллара был бы 30. Стоимость барреля в рублях была бы 900 рублей. Это мешало бы и нашему наполнению бюджета, почти в 2,5 раза бюджетные возможности были бы ниже. Но это бы погубило бы и нашу нефтяную отрасль, ибо себестоимость издержек была бы в 2,5 раза выше.  Кроме того, это не позволило бы развиваться нашему экспорту, потому что импорт был бы более привлекателен для населения, а экспорт был бы не сильно конкурентоспособен по цене. И ещё. Если бы Набиуллина не отпустила курс, то нам пришлось бы не только тратить на поддержание курса наши резервы, но и тратить их ещё и на выплату наших долгов, поскольку внешнее кредитование нам было перекрыто. Именно на такой сценарий и рассчитывали наши геополитические противники, когда вводили против нас санкции. И тогда Обама мог бы говорить про нашу экономику, разорванную в клочья в реале, а не в его фантазиях. Если бы Набиуллина была врагом нашей страны, она наверное сделала именно так, как предлагал Геращенко.
Хочу напомнить, что Виктор Геращенко - последний председатель наблюдательного совета ЮКОСа
Вот например цитаты Геращенко по делу ЮКОСа:

Цитата: Цитата«Боженька все видит»: Виктор Геращенко раскрыл тайны дела ЮКОСа

«Если называть вещи своими именами, наши власти обделались»

— Как считаете, придется платить?

— Считаю, надо платить. Мы же сами связали себя обязательствами: подписали Энергетическую хартию, согласились на рассмотрение дела Гаагским арбитражем... Никто ведь не заставлял. Значит, должны выполнять то, под чем подписались.
........
— Так, может, и на этот раз обойдется?
— Вряд ли стоит на это рассчитывать. Масштабы и характер этого дела совершенно другие. Нет, на этот раз все будет гораздо серьезнее

http://www.mk.ru/pol…ukosa.html

Этим господам из ЮКОСа очень хочется, чтобы в России была настоящая финансовая катастрофа, чтобы Россия избавилась от своих больших резервов и начала печатать деньги, перейдя к гиперинфляции 90-х.
Но Набиуллина правильно перешла к инфляционному таргетированию курса и к концу этого года инфляция планируется в размере 5,5-5,7% за год. А в следующем - 4%
Единственное, за что я могу критиковать Набиуллину - это за то, что она ОЧЕНЬ медленно снижает ключевую ставку в стране. Уже сейчас ставка могла бы быть по самым консервативным подходам ниже 8%. А по итогам года - 7%. И нужно стимулировать банки снижать ставки по процентам для кредитования нашей экономики. Идеальной ставкой я считаю 3-3,5%.

26 ноября 2016, 19:47

Состоялся телефонный разговор президента России Владимира Путина с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом, сообщила пресс-служба Кремля.

«В ходе телефонного разговора продолжен обмен мнениями по ситуации в Сирии», - сообщается на сайте Кремля.

Накануне президенты России и Турции также провели телефонный разговор, в ходе которого обсудили сотрудничество двух стран и ситуацию в Сирии.

Взгляд

26 ноября 2016, 21:41

Парламент Грузии поздно вечером в субботу после многочасовых выступлений утвердил новое правительство во главе с премьер-министром Георгием Квирикашвили, передает корреспондент газеты ВЗГЛЯД в Тбилиси.

«Свобода, быстрое развитие и благосостояние» - так называется программа нового кабмина, за который проголосовали 110 парламентариев при кворуме в 76.

Против выступили 19 парламентариев.

Правительство утверждено новым парламентом, избранным в октябре. По итогам выборов «Грузинская мечта» получила конституционное большинство - 115 мест из 150, разгромив партию экс-президента Михаила Саакашвили - «Единое национальное движение» - 27 мандатов.

«Альянс патриотов» получил шесть мандатов, один - движение «Промышленность спасет Грузию». Еще один мандат имеет независимый кандидат, экс-министр иностранных дел Саломэ Зурабишвили.

В новом правительстве упразднена должность госминистра по диаспоре, эти функции передаются в МИД. Таким образом, в новом правительстве будет 16 министров и два госминистра. Сохранили свои посты ключевые министры - главы МИД и силовых ведомств. Изменения коснулись в основном экономического блока.

Премьер-министр Георгий Квирикашвили, в частности, подтвердил приверженность прозападному курсу, но высказался за продолжение политики деэскалации напряженности с Россией, с которой у Грузии нет дипломатических отношений после войны 2008 года.

Взгляд

Цитата: аццкий йожик от 26.11.2016 16:48:43Женщины "в хиджабах" в Норд-Осте были. Женщин "с приспущенными трусиками" не было.

Я хочу Вам интересную цепочку привести. Чтобы женщины-исламские террористки в хиджабах появились нужно, чтобы их финансировали исламские центры из ближневосточных монархий. Чтобы исламские центры из ближневосточных монархий их финансировали нужно, чтобы США дали им на это индульгенцию. Чтобы США дали им на это индульгенцию, нужно чтобы в околопрезидентских кругах вращались влиятельные лоббисты от ближневосточных монархий, типа Хумы Абедин - ближайшей соратницы Клинтон. Чтобы такие люди во власти США побеждали нужно насаждение либеральных взглядов у населения. А вот либеральные взгляды населения - это как раз таки молодые лезбиянки с приспущенными трусиками, как один голосовавшие за Клинтон.

26 ноября 2016, 18:43

Боевая экипировка «Ратник» поставлена во все соединения морской пехоты, сообщил замглавы береговых войск ВМФ России Дмитрий Гнездилов.

Он отметил, что от общевойсковой комплектации экипировка отличается «плавающим бронежилетом «Корсар», передает ТАСС.

Гнездилов также сообщил, что «в этом году завершилось оснащение Северного флота БТР-82А».

Взгляд

Цитата: mn01 от 26.11.2016 13:50:18Что-то этот график мне не очень нравится, так как он показывает площадь морского льда в глобальном масштабе, т.е. не только в Арктике, отсюда и несколько пиков.





Первый график страшненький, т.к. из него видно, что идёт глобальное изменение климата. Последствия могут быть неприятными для всех (если график верен).

Может кто-то есть из завсегдатаев астрономических форумов? Как это коррелируется с графиками солнечной активности? Если никак, то тогда смотрите фильм "Прибытие"

Цитата: Wat от 26.11.2016 20:29:38А лично я вижу в этом заявлении притязания Трампа и элит, которые им владеют, на американский "задний двор" - т.е. латинскую Америку. Сие означает, что майданы в ЛА не закончатся, а США и далее будут поддерживать "свободу", "демократию" и прочий терроризм.
Поживем - увидим, кто прав.

Трамп по поводу майданов сказал совершенно ясным образом.:
Трамп: США не должны проводить политику смены режима в других странах

Цитата: NavyGator от 26.11.2016 20:53:06Я хочу Вам интересную цепочку привести. Чтобы женщины-исламские террористки в хиджабах появились нужно, чтобы их финансировали исламские центры из ближневосточных монархий. Чтобы исламские центры из ближневосточных монархий их финансировали нужно, чтобы США дали им на это индульгенцию. Чтобы США дали им на это индульгенцию, нужно чтобы в околопрезидентских кругах вращались влиятельные лоббисты от ближневосточных монархий, типа Хумы Абедин - ближайшей соратницы Клинтон. Чтобы такие люди во власти США побеждали нужно насаждение либеральных взглядов у населения. А вот либеральные взгляды населения - это как раз таки молодые лезбиянки с приспущенными трусиками, как один голосовавшие за Клинтон.

Чтобы женщины исламские (впрочем, и не только исламские) террористки появились, нужны были взрывчатка и телевидение с интернетом. Террористки имели место быть с 19-го как минимум века, но если раньше  "народ" был побочной жертвой адресных террактов, то сейчас он стал объектом атаки - его атаковать проще, а резонанс не меньше.

Цитата: hotswaper от 26.11.2016 19:54:23
Тактический ход в соответствии с правилом стратегического баланса, сформулированным в своё время Генри Киссинджером:
«заключить временный союз с одним из двух смертельных врагов», Россией, «чтобы изолировать более сильного», Китай.

Китай экономически мощнее, он опасен в глобальном масштабе, но сейчас Китай занимает выжидательную позицию. Лет десять-пятнадцать США можно не беспокоиться. Максимум, что он может делать, это периодически нагнетать обстановку вокруг спорных островов. Это проблема Вьетнама, Филиппин, Японии. До большой войны дело не дойдет, так, нервы помотают и успокоятся. Хотя Китай и является главной угрозой США в будущем. Но Китай сейчас на крючке у БИ, поэтому будет молчать.

Вашему вниманию предлагается очень редко проговариваемая точка зрения на текущую политическую ситуацию в мире. Не нуждается в скрытии под спойлером, ибо must read.

---

Вся геополитика последних лет строилась вокруг TPP (Транстихоокеанское партнерство), TTIP (Трансатлантическое партнерство) и Трубы в Европу, которая должна была пойти либо из Катара, либо из Ирана (на карте).


      

      Все 3 проекта тащила некая тусовка глобальных олигархов, из которых мы хорошо знаем только Сороса. Он не прячет своё лицо, наоборот, охотно пиарится. Остальные предпочитают не светится. Будем называть их глобалистами. Они до последнего времени контролировали США, Европу, Японию, Австралию, Канаду и другие страны поменьше. Они контролируют все ключевые СМИ в этих странах, чего до последнего времени было достаточно, чтобы ставить лояльных людей на ключевые должности в гос аппарате. В России у них тоже сильные позиции. В России они контролируют всю деловую прессу (Коммерсант, Ведомости, Газета.Ру, Новая Газета) и всю либеральную тусовку.

      Глобалисты они потому, что основной источник их бизнеса это торговые соглашения. Они продавливают снятие торговых барьеров, что создает условия для бизнеса. В их интересах максимально ослабить национальные государства, потому что чем слабее государства, тем проще получать от них нужные решения. Для ослабления национальных государств они придумали мультикультурализм, affirmative action, diversity. Для ослабления США глобалисты проводят политику, направленную на ущемление прав белого большинства и всячески поддерживают всевозможные меньшинства, в т.ч. всячески поддерживают иммиграцию в США. (Как драматически в последние 20 лет вырос поток мигрантов в США мы рассказывали здесь). Белые в США сегодня поражены в правах и деморализованы. В частности, Сорос финансирует боевые организации черных экстремистов и многомесячные акции протестов черных люмпенов (подробнее здесь). Пропаганда однополых браков это тоже придумка глобалистов для тех же целей - ослабить консервативное белое большинство и значит ослабить США.
      В последние 20 лет США оказались очень сильно ослаблены в результате продвижения глобалистами их экономической повестки. В первую очередь в результате создания НАФТА и снятия торговых барьеров для Китая. Как вы думаете как Китай стал второй экономикой мира? Это произошло ТОЛЬКО благодаря тому, что глобалисты добились снятия ограничений на импорт пром товаров из Китая в Европу и США. Случилось это в 1990 году. Если бы этого не произошло Китай был бы сейчас таким же захолустьем как Бангладеш. Тотальная деиндустриализация США это результат усилий глобалистов. В результате создания НАФТА промка из США уехала в Мексику, в результате снятия ограничений на торговлю с Китаем промка из США уехала в Китай. Все экономические проблемы США связаны ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с деиндустриализацией.

      В Европе у глобалистов другой инструмент ослабления национальных государств - это мигранты. Европейские государства сегодня настолько слабы что не способны придумать эффективные механизмы, препятствующие проникновению мигрантов. Как вы могли обратить внимание поток мигрантов это не женщины и дети, это здоровые взрослые мужики. Они не беженцы, они захватчики. Само собой они не сами придумали приехать в Европу из Сомали или Афганистана. Их организовали, им дали денег, им организовали средства транспортировки. Самое смешное, что Сорос не скрывает своей причастности к миграционному кризису в Европе. Он придумал программу интеграции мигрантов бюджетом в 0,5 млрд. долларов (источник). Он сам ЛИЧНО убеждает европейскую элиту что мигранты это благо для Европы (источник). Разумеется, все подконтрольные глобалистам СМИ в Европе делают то же самое.
      Россию глобалисты ослабляют через пропаганду русофобии в России и на постсоветском пространстве. Эпидемия русофобии на Украине это результат применения современных медийных технологий.
      Т.е. идет глобальная война, в которой США, Россия, Европа в одной лодке. Глобалисты уничтожают наши страны примерно одинаковыми темпами. Поэтому поражение глобалистов в битве за TTIP это примерно как Сталинград. А поражение глобалистов на выборах президента США это примерно как Битва за Москву.

      Теперь по поводу подписания Трансатлантического партнерства (TTIP), оно на карте

      

      Подписание ТРР глобалисты продавили в сентябре 2016 года. А с TTIP дело не пошло. Европейцы уперлись, пришлось включать рычаги принуждения. Таких рычагов я знаю 3:
      1. Дизельгейт (наезд на Фольксваген) - в 2016 году Фольксваген был оштрафован в США на 18,3 млрд долларов.
      2. Наезд на Дойчебанк Минюста США - в 2016 году Дойчебанк был оштрафован на 14 млрд долларов.
      3. Экспансия мигрантов в Европу.
      Но не помогло. Европа выстояла. Точнее Германия и Великобритания выстояли, потому что остальные европейские страны вообще никакие и не способны себя защитить. (Британцы вообще взяли и свалили из ЕС, чтобы не оказаться в TTIP.) По состоянию на сегодня очевидно, что TTIP не будет подписан. Это колоссальная победа для всего человечества, потому что в результате подписания TTIP американский бизнес как более агрессивный сожрал бы европейский и Европа превратилась бы в некое подобие Польши или Латвии.

      Надысь Трамп заявил что первым своим распоряжением в должности Президента он начнет процедуру выхода США из Транстихоокеанского партнерства (ТРР). Это страшный удар по глобалистам. Потому что на подписание ТРР была потрачена бездна сил и 8 лет. Обама приложил титанические усилия для убеждения остальных государств вступить в ТРР. Это его детище. Вы обратили внимание что СМИ в США вообще не мочат Обаму, хотя результаты его двух его каденций хуже некуда? Это благодаря ТРР. Буша 8 лет назад мочили со страшной силой, потому что он не добился никаких результатов, полезных для глобалистов. А Обама подписал ТРР, за это глобалисты его любят. Вообще Обама это символ вырождения политической элиты США. Ни Никсон, ни Линдон Джонсон, ни Буши не были марионетками олигархов. А Обама это абсолютная марионетка.
      Сейчас есть все основания предполагать, что Трамп не будет размениваться на ерунду. Он будет бить аккуратно, но сильно. Будет бить туда куда надо бить, чтобы нанести глобалистам максимальный ущерб. По этой же причине у России и США будут отличные отношения в следующие 4 года. Потому что Путин и Трамп на одной стороне баррикад в этой глобальной войне.
      Кстати, американские независимые СМИ в последний год вдруг чётко осознали что единственный враг США это олигархи. Мочить их стало просто мейнстримом. Как будто открытие сделали.
      Такие дела.

утащил отсюда

Министр энергетики Александр Новак заявил, что страны ОПЕК должны договориться о стабилизации добычи нефти, чтобы к ним могли присоединиться не входящие в нее страны, передаёт ТАСС.

«Мы солидарны с позицией, что страны ОПЕК должны достигнуть консенсуса внутри организации, прежде чем к соглашению смогут присоединиться страны, не входящие в ОПЕК. Россия сохраняет положительный настрой относительно соглашения и продолжает свое участие в консультациях с нашими партнерами», — заявил Новак.
Ранее сообщалось, что российские эксперты не приедут на консультации представителей стран — членов ОПЕК и не входящих в картель, которые должны состояться 28 ноября в Вене.

Источник: Новак назвал условия присоединения к соглашению ОПЕК по добыче нефти