Большой передел мира

Цитата: OlegNZH_ от 12.02.2017 12:26:09Так-же , как и Советский Гимн ,  у которого никто не решился переписывать  Музыку .... А просто обратились к Автору Слов  - изменить кое,что.  В Итоге - Молодое Поколение поёт новые слова , Старшее- Старые.   И никого это не смущает.
PS Я старшее ..да у меня на  тетрадках , на последней странице был Гимн СССР напечатан . А Молодые- Искренне поют Новый  И ЗдОрово!.

Никогда не вдавался в сравнение звучания гимнов, но из того, что звучало из телевизора на награждениях спортсменов, музыку Александрова затмить не смог ни один другой композитор. Не смог и не смог. Так что она вечная.

Москва, 12 февраля. Попытки вербовки российских дипломатов иностранными специальными службами, в том числе службами из США, непрерывны, российская сторона считает такие способы недопустимыми. Об этом заявил сегодня глава дипломатического ведомства России Сергей Лавров. 

По словам главы российского МИД, случаются периоды, когда некоторые из российских партнеров, «закусив удила, решают по каким-то причинам наказывать их», как было с 35 дипломатами, которых выслал экс-глава Белого дома Барак Обама. Лавров отметил, что он (Обама), видимо, таким методом срывал на РФ за что-то обиду, возможно, за поражение кандидата от демократов.
«Подходы к нашим дипломатам с предложениями завербовать их и перейти на отношения сотрудничества не прекращаются. Они не прекращались даже в лучшие времена, в том числе в США и европейских странах», — подчеркнул он.
Кроме того, нередко это делается беспардонно, даже в присутствии родных и близких. Лавров отметил, что к этому, естественно, нужно относиться как к недопустимым методам.

https://riafan.ru/61…lomatov-rf

Можем поздравить камрада Нате77: 931 голос из 1260 в первом туре --- и Штайнмайер стал очередным президентом Германии.

За всю послевоенную историю Германии она имела только одного достойного человека на этом посту --- это был Барон Рихард Карл фон Вайцзеккер.



За самого позорного могут поспорить многие, начиная с Любке, кто в первый послевоенный визит немецкого президента в Африку обратился к публике "Глубокоуважаемые негры", и кончая Вульфом, изгнанным с треском из президентов за то, что одолжил деньги у приятеля, а не в банке.
Примечательно, что его вполне красивая жена тут же хлопнула дверью.

Позавчера на канале "История" посмотрел фильм " Свидетели. Они были первыми. Валентин Зорин"

Часть 1
[movie=400,300]https://youtu.be/9JeQDi2TvEQ[/movie]
Часть 2
[movie=400,300]https://youtu.be/B4yU_6TYG9g[/movie]
Упомянуты интересные темы:

-Поездка нашей делегации в составе Хрущева и Булганина  в Великобританию в 1955 году на новейшем тогда крейсере "Орджоникидзе" и работа наших военных  водолазов

- Возможное отравление Рузвельта и убийство Кеннеди

- Взаимосвязь между первой встречей Хрущева с Кеннеди и последующим Карибским кризисом

- Обещания о нерасширении НАТО наших западных "партнеров" или можно ли верить джентельменам на слово

- Оценка действий Горбачева и Шеварнадзе

- Личные впечатления о многих президентах США

- Связь между карьерным ростом Кисинджера и семейством Рокфеллеров

Вообщем я остался очень доволен.

ВС Турции и сирийская оппозиция входят в Эль-Баб, но главной целью остается зачистка от группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ) Ракки.

---

Об этом в воскресенье в Стамбуле заявил президент Турции Тайип Эрдоган перед вылетом в Бахрейн.

"Сейчас Эль-Баб окружен со всех сторон и нашими войсками, и отрядами "Сирийской свободой армии" (ССА). Наши военные и ССА входят в центр города, и ИГ начала его покидать, но мы не остановимся после этого. Наша финальная цель - зачистка Ракки от ИГ. Этот город является оплотом группировки", - сказал он.
Эрдоган отметил, что после освобождения Ракки "этот регион превратится в зону, свободную от террористов".
Продолжая тему операции в Эль-Бабе, турецкий президент сказал, что "после полного ухода ИГ туда вернется прежнее население Эль-Баба". "Манбидж, например, на 90% арабский город, но там не расселено исконное население. "Силы народной самообороны" (СНС, сирийские курды) захватили город. Но в этих городах, Ракке будет жить их население после того, как они будут очищены и от ИГ, и от СНС", - сказал Эрдоган.
Турция вместе с ССА с 24 августа 2016 года проводит на севере Сирии операцию "Щит Евфрата", целью которой является зачистка региона от ИГ и других террористических группировок.
ТАСС

Цитата: Sir Max Merfie от 12.02.2017 16:34:53Тут было про исполнение гимна Германии времен III Рейха на встрече Кубка Федерации по теннису Германия-США. 
реакция на исполнение очень показательна. И, вероятно, должна дать повод задуматься.

Make Deutschland uber alles again! 

Вестингауз ждёт решения

AtomInfo.Ru, ОПУБЛИКОВАНО 12.02.2017

Компания "Westinghouse" ждёт, что во вторник решится её судьба. Большой материал на эту тему подготовила газета "Pittsburgh Post-Gazette".

Ожидание последствий


Последний месяц компания "Westinghouse" пребывает в подвешенном состоянии. Её мажоритарный акционер, японская корпорация "Toshiba", должна объявить 14 февраля о крупных финансовых потерях, причиной которых стала деятельность "Westinghouse".

Констатацией факта дело не ограничится. Ожидаются отставки топ-менеджеров, а также стратегические изменения.

Как предполагается, "Toshiba" откажется от строительства новых атомных энергоблоков. Отказ коснётся и "Westinghouse", которому придётся вернуться к своей старой роли разработчика технологий и поставщика услуг.

Вполне возможно, что для "Westinghouse" подобное решение станет наилучшим выходом. Но что будет с теми проектами с реакторами AP-1000, которые уже реализуются или планируются к реализации?

В Соединённых Штатах строятся четыре блока с AP-1000. "Там сейчас действительно напуганы и обеспокоены возможными для них последствиями", - цитирует газета одного из экспертов.

Нервничают и работники "Westinghouse". В компании по всему миру занято порядка 12 тысяч человек, из них 4,5 тысячи - в Питтсбурге и окрестностях.

Давняя история

Участие "Westinghouse" в строительстве блоков берёт начало во временах, предшествовавших так и не состоявшемуся ядерному ренессансу.
Более десятилетия назад "Westinghouse" заключил партнёрское соглашение с компанией "Shaw Group" и договорился с ней о совместном строительстве первых после длительного перерыва атомных блоков в США.

В июле 2012 года было объявлено о том, что компания "Shaw" будет продана другой американской компании, "Chicago Bridge and Iron" (CB&I). Сделка завершилась в 2013 году, и партнёрские обязанности перешли от "Shaw" к их новым владельцам.

Вскоре между CB&I и "Westinghouse" начались арбитражные разбирательства, в которых приняли участие и заказчики американских блоков с AP-1000. Предметом споров стали деньги, а точнее, стоимость сооружения блоков. Сметы перерасходывались, графики сдвигались, и кто-то должен был взять на себя ответственность за это.

В 2015 году "Westinghouse", чтобы положить конец разбирательствам, предпринял нестандартный шаг - договорился о покупке подразделения CB&I, занимавшегося атомным строительством.

Начиная с этого момента, основные риски, связанные со строительством блоков в США, окончательно легли на плечи корпорации "Toshiba".
Дэнни Родерик, занимавший на момент покупки пост президента "Westinghouse", был необычайно доволен сделкой.

Он говорил об "очищении отрасли от тяжб" и предсказывал, что покупка атомного подразделения CB&I станет для "Westinghouse" игрой на далёкую перспективу и принесёт компании новые заказы в Великобритании, Турции и других странах.

Однако очиститься от тяжб не получилось. После завершения сделки CB&I выдвинула атомщикам новые претензии, "Westinghouse" в долгу не остался. Спор между компаниями продолжается.

Судьба проектов


Окончательной информации по судьбе блоков с AP-1000 по-прежнему нет, но некоторые выводы с определённой долей достоверности сделать реально.

Четыре строящихся американских блока с AP-1000, скорее всего, будут достроены.

Не предвидится больших проблем и у четырёх строящихся блоков с AP-1000 в Китае. Газета ссылается при этом на одного из экспертов, который, в свою очередь, получил соответствующие заверения как в "Westinghouse", так и в правительственных кругах США.

Иное дело - новые проекты. В самом тяжёлом положении окажется проект по возможному строительству блоков с AP-1000 в Великобритании, так как 60% его акций принадлежат "Toshiba".

Если "Toshiba" выйдет из британского проекта, то для него придётся искать нового инвестора, готового выложить миллиарды долларов. А у нового инвестора, если таковый будет найден, может быть свой взгляд на то, какую реакторную технологию следует использовать. Отнюдь не обязательно новый инвестор выберет AP-1000.

Потенциальная угроза нависла и над планами по строительству шести блоков с AP-1000 в Индии.

Говорить о каких-либо ещё новых проектах в данной ситуации не приходится. "Westinghouse" и так проигрывал своим конкурентам из России, Франции и других стран, способным делать интегрированные предложения. Лишившись возможностей прибегать к финансовой помощи "Toshiba", американская компания ещё больше усугубит своё положение.

Опрошенные газетой эксперты считают, что отныне "Westinghouse" придётся искать "мощного сторонника", способного взять на себя задачу строительства блоков с AP-1000.

Возможна ли продажа "Westinghouse"? Газета подтверждает, что подобные слухи ходят. Компания может быть продана целиком или по частям - в том числе, слухи не исключают продажи её топливного бизнеса.

Из "Toshiba" последний по времени комментарий на эту тему был сделан в ноябре 2016 года, когда исполнительный вице-президент корпорации Масаёси Хирата твёрдо заявил - отношения между "Toshiba" и "Westinghouse" сохранятся. Но с тех пор утекло немало воды.

Близорукость мышления


Кто несёт ответственность за сложившуюся ситуацию? Эксперты газеты прямо обвиняют японскую корпорацию.

Современный мир страдает от неспособности управленцев заглядывать хотя бы на шаг вперёд. Миром правит близорукость мышления, и за эту ограниченность приходится платить дорогую цену.


"(Мышление) на краткосрочную перспективу, правящее миром в наши дни, для строительства АЭС становится ядовитой пилюлей", - настаивает один из экспертов.

Исключать Иран из антитеррористической коалиции по борьбе с террористами «Исламского государства» (ИГ, организация запрещена в РФ) непрагматично, считает министр иностранных дел РФ Сергей Лавров.

Таким образом глава МИД РФ прокомментировал слова министра обороны США Джеймса Мэттиса, который назвал Иран одним из главных спонсоров террористов.
«Если есть подозрение (в том, что Иран поддерживает террористов. — Прим.), то давайте его рассмотрим, но просто голословно вычеркивать Иран из антитеррористической коалиции непрагматично», — заявил глава российского внешнеполитического ведомства в интервью каналу НТВ.
Он также указал, что Вашингтону необходимо признать, что поддерживаемая Тегераном «Хезболла» также борется против ИГ.
«Если для президента США Дональда Трампа главный приоритет на международной арене — борьба с терроризмом, то необходимо признать, что, скажем, в Сирии против ИГ борются прежде всего сирийская армия при поддержке ВКС России, но также подразделения, в том числе подразделения «Хезболлы», которые опираются на иранскую поддержку», — подчеркнул Сергей Лавров.
Кроме того, министр отметил, что целевая группа по борьбе с отмыванием денег и с финансированием терроризма ФАТФ ведет мониторинг за действиями Ирана, и по итогам обзора действий, которые Иран предпринимает в соответствии с рекомендациями этой организации, было вынесено позитивное заключение.
Ранее президент США Дональд Трамп заявлял, что он не будет так же «добр» к Тегерану, как предыдущий американский лидер Барак Обама.


Читайте далее: http://izvestia.ru/news/664292#ixzz4YUcqrmFq

МОСКВА, 12 фев — РИА Новости. Глава Минэнерго России Александр Новак, первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов и вице-премьер Дмитрий Рогозин посетят Иран с официальными визитами в течение ближайшего месяца, сообщает агентство Mehr со ссылкой на заявление посла Ирана в РФ Мехди Санаи.



По словам Санаи, Новак в Тегеране встретится со своим иранским коллегой Бижаном Зангане и рядом других представителей власти.
Дмитрий Рогозин, как сообщается, на этой неделе возглавит российскую делегацию в Тегеране на переговорах по расширению сотрудничества РФ и Ирана в области развития технологий и обороны. С иранской стороны в них примут участие заместитель президента по вопросам науки и технологий Сорена Саттари и министр обороны Хосейн Дехган.
По информации дипломата, Шувалов прибудет в Иран для обсуждения путей развития торговли и экономических отношений между Ираном и Евразийским экономическим союзом.
Как сообщается, в период с 20 по 22 февраля в Тегеране также пройдет российско-иранский бизнес-форум с участием представителей частного сектора обоих государств.


https://ria.ru/polit…66018.html

В ходе референдума граждане Швейцарии приняли решение об упрощённом порядке натурализации для мигрантов в третьем поколении.

Об этом сообщает Swiss Info.
За облегчение формата натурализации для внуков мигрантов проголосовали 60,4% населения, против — 39,6%.
Отмечается, что иностранец в третьем поколении может подать ходатайство об упрощенной натурализации только до своего 25-летия.

Ранее экс-президент Чехии Вацлав Клаус, как сообщает ФАН, заявил, что считает ошибкой приравнивание массовой миграции к индивидуальной.

https://russian.rt.c…azhdanstva

https://aftershock.news/?q=node/487175

В преддверии переговоров с США по проблеме Донбасса Сергей Лавров обозначил позицию России по Украине в целом. По сути, Москва предлагает Западу «закрыть украинский проект» и вернуть его туда, где его историческое место, – в зону влияния России. И трудно не заметить ехидства в замечании о том, что в противном случае Кремль готов подождать и вернуться к этому разговору еще через несколько лет.


Официальная риторика Москвы по данному поводу отличается повышенным уровнем жесткости, местами переходящим в весьма двусмысленную иронию. Достаточно в этой связи вспомнить недавний комментарий пресс-секретаря российского президента о том, что Кремль не занимается «подсчетом боеприпасов» у ополчения, а только надеется, что «у них хватит боеприпасов для того, чтобы отвечать на агрессивные действия вооруженных сил Украины».

Ключевыми пунктами озвученной позиции российского министра иностранных дел стали следующие:

Во-первых, возложение полной ответственности за текущее боевое обострение на украинскую сторону. При этом подчеркнуто, что в значительной степени эскалацию спровоцировали добровольческие батальоны, которые, по сути, не подчиняются вооруженным силам Украины.

Во-вторых, не просто дистанцированное, а подчеркнуто презрительное отношение к киевским властям, что выразилось в комментарии об отсутствии намерений у Сергея Лаврова взывать к совести своего украинского коллеги Павла Климкина (и остальных представителей властей Украины).

В-третьих, снятие значительной доли ответственности за происходящее с Запада. В частности, глава МИДа отметил объективность и непредвзятость миссии ОБСЕ, которая больше не может «выгораживать» ВСУ и добробаты. По сути, Кремль последовательно вбивает клин между Киевом и поддерживающими его силами на Западе, демонстрируя последним абсолютную безнадежность данного проекта, в результате чего самым разумным выходом в сложившейся ситуации было бы выйти из игры.

В-четвертых, возвращение к идее децентрализации Украины как методу урегулирования ситуации.


Следует отметить, что позиция эта весьма жесткая и сводится к нескольким основным пунктам.

Первый: Украина – зона влияния России. Всем остальным предлагается отказаться от проекта, продемонстрировавшего за последние годы свою бесперспективность, который только тянет финансы, но не приносит никаких выгод. В этом случае Москва готова «забыть и простить» все проблемы, которые ей были причинены по данному поводу.

Второй: Москва будет решать украинскую проблему по своему усмотрению. Инструментом решения будет децентрализация. К чему это в итоге приведет – к дезинтеграции Украины или пересборке государства по новым принципам – дело России.

Третий: если Запад (включая США) не готов принять российские предложения, то Москва готова подождать еще несколько лет, пока он продолжит свой «забег по граблям».

Именно так следует расценивать совершенно прозрачный (и весьма ехидный) намек Лаврова с упоминанием дискуссии весны 2014 года.
Три года жесткого противостояния и разнообразных провокаций, а в итоге вернулись к тому же самому. Москва выложила свои карты на стол. Теперь ход за Вашингтоном.
Politikus.ru

Ожидающим начала так называемой «Реконкисты» можно сказать, что они «проспали» самое интересное. Это план, озвученный Авантюристом давно стартовал...

Америке не удалось пройти «семь кругов ада кризиса» за счет других и теперь над головами шайки реконкистадоров-глобалистов звонят похоронные колокола типа такого:
Джим Роджерс:
"Готовьтесь, ибо сейчас мы увидим худшие экономические проблемы, чем видели за всю жизнь, и когда это случится - многие сгинут…"
*****
Луций Анней Сенека:
"...Их пожелания грабили многих, чтобы обогатить тебя: все, что тебе достается, непременно у кого-нибудь отнято..."
Статьи предыдущей серии:
Часть 1     Часть 2     Часть 3     Часть 4    Часть 5     Часть 6     Часть 7      Часть 8 
В предыдущей серии статей были высказаны предположения и прогнозы о будущем мировой экономической системы, согласно которым глобальный мир распадется на несколько «технологических зон», центрами кристаллизации которых станут: Россия, Китай, США или другие страны… Теперь пришла пора наблюдать: как этот исторический процесс развивается у нас на глазах. История пишет «Хроники распада Мирового Паразита!» Не станем мешать процессу, а насладимся его созерцанием!
Предыдущая часть «Хроники».
* * * * *
1. В недавних статьях я указал на несколько неточностей, которые, на мой взгляд, были причиной того, что прогноз Авантюриста не исполнился по срокам! Повторюсь, что сама идея «Глобальной Авантюры»^тм и её этапы мной под сомнения не ставятся! «Неточности», на мой взгляд такие:


И опять, как и в прошлый раз, отмечаю, что на неделе значительно увеличилось число статей на тему, условно назвать которую можно так: «Как будет выглядеть начало новой волны кризиса?» И здесь, считаю, важно понимать, что проблемы «пузырей» не столько опасны для начала обрушения, как проблемы доллара! В том смысле, что все явственно стало явление присутствия в системе двух разных долларов: «финансового» и «физического». - о чем я также говорил раньше:

2. Пытливый читатель, уверен, задаст вопрос: «А как эти, уже высказанные ранее «измышлизмы», соотнести с темой статьи?» Отвечу: «Сегодняшние «Хроники» существуют, как неотъемлемая часть того, что произошло. В том смысле, что все сегодняшние события это — частички воплощаемого «Плана». Если угодно: той самой «Реконкисты» Авантюриста. В связи с такой «раскадровкой» я хотел бы рассмотреть, как непрерывный взаимосвязанный процесс, «Хроники» в некоей такой декомпиляции:

1) Прошлые «Хроники».
2) Современные «Хроники».
3) Будущие «Хроники»…
3. Прошлые политические «Хроники».
Поскольку наш ресурс овеян «теорией Авантюриста», описывающей «Реконкисту», то предположу, что никакой «Реконкисты» уже не будет! В том смысле, что данный процесс уже практически воплощается. Началось же все в уже далеком 2007 году. Мировой «Клуб» глобалистов дал старт воплощению «Реконкисты» как раз в тот год. Суть «Плана» предполагал построение всего одной «технологической зоны» с центром в США. Остальные же страны должны были превратиться в «Серые и Черные зоны», и на этом пути какие-то возражения, кроме Китая, даже не предполагались! Однако, сильнейшим ударом для паразитов-глобалистов стало выступление на конференции по безопасности в Мюнхене нашего президента. Напомню лишь три главных тезиса его выступления:
а) «Для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна».
б) «Вся система права одного государства, прежде всего, конечно, Соединённых Штатов, перешагнула свои национальные границы во всех сферах: и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере. - навязывается другим государствам».
в) «Россия— страна с более чем тысячелетней историей, и практически всегда она пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику. Мы не собираемся изменять этой традиции и сегодня».
В рамках рассмотрения мировых процессов с точки зрения распада однополярного мира на несколько «технологических зон», такие заявления можно интерпретировать однозначно:
Россия знает о намерения глобалистов, не будет их «едой» и намерена сформировать свою «технологическую зону».
Предполагаю, что речь Путина была настолько неожиданной и спутавшей все планы, что шайке мировых банкиров-глобалистов пришлось на ходу корректировать меры по поддержке уже запущенной реализации «Реконкисты»! Определение «уже запущенная реализация» специально приведено мной здесь, чтобы подчеркнуть, что «Реконкиста» на тот момент бушевала вовсю! Говорю об этом уверенно потому, что таковые процессы только для приготовления требуют просто тектонической мобилизации ресурсов глобалистов по всему миру, расстановки миллионов «по местам», переброски финансовых и иных ресурсов, и собственно запуска. По сегодняшним событиям, на мой взгляд, видно, что запущенные на момент произнесения ультиматума Путиным в Мюнхене процедуры «Реконкисты» было уже не остановить. Глобалистам пришлось на ходу придумывать параллельный план, чтобы прощупать Россию «на слабо». И таким действием, буквально накануне старта видимой части «Реконкисты» стала агрессия Грузии в Южной Осетии с убийством российских миротворцев! На удивление «Клуба», действующий тогда Президент России, Дмитрий Анатольевич Медведев, не только не дрогнул, а и в отсутствие Путина двинул танки на Тбилиси, наголо разгромив грузинский фашистов и их местных пиндо-инструкторов! Паника крыс-глобалистов была настолько деструктивна, что только усилиями Саркози удалось вернуть процессы в русло проистекающей «Реконкисты»: подготовке к старту ее «видимой части» - обрушению «под Леман Брадерс», а для «прояснения» позиций «контрреволюционеров» в лице России и Китая была реанимирована «Двадцатка», вскоре состоявшаяся 14-15 ноября 2008 года! Таким образом, Мюнхенская речь и жесточайший военный ответ на попытку «прощупать» Россию заставили «Клуб» на ходу корректировать планы «Реконкисты», ход которой был поставлен на «паузу» путем начала масштабных КУЕ, «твистов» и иных способов заливания мировых рынков «стимулирующей макулатурой»! Мой анализ событий тех лет говорит о следующем:
а) Глобалисты группировки «Мирового Паразита» оказались не готовы к яростному противодействию России началу проведения «Реконкисты», не учли готовность нашего Престол-Отечества, Китая и ряда других стран к противодействию «финансовому глобальному удару».
б) Удивлению глобалистов не было предела, когда они узрели применение в Южной Осетии всех имеющихся военных возможностей России, вплоть до участия стратегической авиации.
в) Запущенные примерно в середине 2007 года процессы «Реконкисты» было уже не остановить, их пришлось временно купировать активными финансовыми методами, а позже продолжать с более плохих позиций уже в 2014 году.
Ключевым для «Реконкисты» стал 2014 год. Глобалисты не придумали ничего лучше, чем действовать «по аналогии». Расчет был прост: если в Южной Осетии Россия ввела целую армию из-за убийства нескольких миротворцев, то на массовое уничтожение русских людей на Украине наша страна отреагирует масштабной интервенцией для умиротворения бандеро-нацистов»! И тут адептов «Реконкисты» ждали подготовленные удары нашего ВПР: Россия не явилась на войну! Более того, русские проявили настолько законспирированные методики уничтожения в котлах «укро-войск» с помощью «десятков невидимых батальонно-тактических групп», что визг о «бурятском водолазном спецназе» стоит в СМИ до сих пор! Проводники перезагрузки мировой финансовой системы стали совершать грубейшие ошибки в «Глобальных Шахматах»: как выразился Путин о путче в Киеве: «Это был фальстарт!» После нескольких локальных проигранных битв, глобалисты устроили клоунаду ультиматумов на Большой Двадцатке в Брисбене 15-16 октября 2014 года, которую, как припомнит пытливый читатель, наш Президент покинул досрочно! И ответом на «Брисбенские ультиматумы» стала речь Путина через неделю, 24 октября 2014 года на «Валдайском клубе», на заседании с характерным названием: "Мировой порядок: новые правила или игра без правил?"
Вот пара тезисов-ответов подлым клоунам-паразитам:
а) «...главной задачей международной политики Путин считает построение новой системы глобального консенсуса...»
б) «...Путин считает: «Ведь по своей сути однополярный мир — это апология диктатуры, и над людьми, и над странами..»
в) «...Кстати, однополярный мир оказался некомфортным, "неподъемным" и сложно управляемым для самого так называемого "самоназначенного" лидера. Отсюда сегодняшние попытки — уже на новом историческом этапе — воссоздать некое подобие "квазидвуполярной" системы как удобную модель воспроизводства американского лидерства. И не важно, кто в американской пропаганде займет место центра зла вместо СССР как главного оппонента: Иран как страна, стремящаяся к ядерным технологиям, Китай как первая экономика мира или Россия как ядерная сверхдержава", — заявил Путин...»
И последнюю, роковую политическую ошибку глобалисты опять же совершили по принципу «аналогии», когда, «прощупав» реакцию России на агрессию в Ливии, посчитали, что в Сирии наша страна останется пассивным наблюдателем. С этой точки зрения, я считаю действия России по Ливии, как часть тщательно продуманной операции-провокации, на крючок которой и попались глобалисты-реконкистадоры!
4. Прошлые экономические «Хроники».
Параллельно с политическими процессами «Реконкисты» примерно в середине 2007 года были запущены процессы перезагрузки мировой финансовой системы на финансовых и экономических фронта. Как припомнит пытливый читатель, в 2008 году началось запланированное обрушение рынков под прикрытием легенды каких-то там саб-праймов и прочей «требухи». Еще несколько лет назад я недоумевал: почему в 2008-2010 году глобалисты затормозили процессы перезагрузки? Теперь, оглядываясь на ретроспективу произошедшего, становится ясно, что некоторые процедуры пошли по непредусмотренным сценариям, прежде всего из-за действий России и Китая, и появился риск дойти до задуманного с совершенно незапланированными итогами (как не вспомнить ту кнопку,которую нажимали Лавров и Клинтон с надписью «перегрузка»)! Но самое «неожиданное открытие» для «рулевых перезагрузки», на мой взгляд, случилось тогда, когда горе-реконкистадоры обнаружили, что запущенные процессы на мировых финансовых рынках свернуть невозможно! Будучи запущенные, они могут быть только купированы, и то на совершенно небольшое время! Что и было сделано путем так называемого количественного смягчения (КУЕ). Сдерживание удалось затянуть до середины 2014 года. Это можно подтвердить тем фактом, что задолго до этого (середины 2014 года) сильнейшая дефляция и падение промпроизводства уже бушевали по всему миру! Рассмотрим некоторые экономические «результаты» «Реконкисты». И сделаю я это с точки зрения ресурсной составляющей.
а) Ирак. Полностью обескровленная страна. Что же такого случилось там по «ресурсной составляющей»? Очень просто: Ирак стал направлять на внутренне потребления в разы меньше добываемых на его территории ресурсов.
б) Ливия. До 2010 года — страна с высочайшим для Африки уровнем жизни и невиданными социальными гарантиями! Где все это? Нет! Результат таков: практически все ресурсы, которые раньше убиенный Муаммар Кадаффи направлял на благо граждан Ливии, теперь разграбляются международными ворами-глобалистами.
в) Сирия. Уже много лет нефть этой страны через террористов идет мимо сирийского бюджета: опять тут явление принудительного снижения потребления своих ресурсов гражданами страны с одновременным разграблением нефтяных месторождений.
г) Украина. Сильнейшим образом зависимая от импорта страна девальвировала за два года свою валюту в три раза, подняла тарифы на ЖКХ для населения на недосягаемую для зарплат высоту. И сейчас находится, под давлением прямого шантажа: снять запрет на вывоз кругляка за рубеж! Типичный случай массового ограбления населения с резким снижением части своих ресурсов, направляемых на внутреннее потребление!
Естественно, во всех указанных случаях граждане стран затягивают пояса не ради помощи попавшим в беду или неимущим! Высвобождаемые от внутреннего потребления ресурсы текут реками на Запад: для поддержки процессов «Реконкисты» и смягчения ее последствий. На сегодня, как я полагаю, по планам глобалистов по схожим схемам должны были мощными, и главное, бесплатными потоками пойти ресурсы из России. Именно несостоявшаяся «Реконкиста по России» скорректировала процессы перезагрузки следующим образом:
1) Дефляционный шок и так называемый «долларовый пылесос» оказались гораздо слабее запланированных и иссякли с мая-июня 2014 года по январь 2016 года.
2) Последствия запуска планирующейся гиперинфляции доллара и «обнуления долгов» стали обрастать «неприемлемыми последствиями». Процесс отложен до реального начала реиндустриализации США.
3) Попытка построения однополярной «технологической зоны США» провалилась, и прагматическая часть глобальных элит перешла к плану «Б»: избранию на пост президента Трампа с началом реализации заранее (много лет назад) приготовленной программы «Мэйк Америка Грэйт Эгеин»!
4) В рамках распада глобального мира открылось «окно возможностей» для формирования нескольких «технологических зон».
5) «Реконкиста» теперь не может пройти по сценарию: в США - «тихая заводь», в остальном мире - «ад»!
5. Ожидающим начала так называемой «Реконкисты» можно сказать, что они «проспали» самое интересное. Это план, озвученный Авантюристом давно стартовал, но благодаря нескольким неучтенным обстоятельствам или даже предупредительным мерам, которые предприняли правительства некоторых стран, после ознакомления с теорией «Реконкисты», процессы распада мировой глобальной системы были растянуты и приняли смягченные формы. В результате этого дефляционный шок и «долларовый пылесос» не имели объявленных некоторыми теоретиками масштабов и завершились в январе 2016 года. Сваливание в гиперинфляцию и «сжигание долгов» перенеслось в будущее и будет решено в процессе реализации планов Трампа по реиндустриализации США! Америке не удалось пройти «семь кругов ада кризиса» за счет других и теперь над головами шайки реконкистадоров-глобалистов звонят похоронные колокола типа такого:
Джим Роджерс:
"Готовьтесь, ибо сейчас мы увидим худшие экономические проблемы, чем видели за всю жизнь, и когда это случится - многие сгинут… На следующей волне суперкризиса будет хуже, чем нам доводилось видеть - многие институты, люди, компании, правительства и, может быть, целые страны будут стерты с лица земли. Сперва случится одна проблема, потом другая, потом все покатится как снежный ком.»

Россия требует от США вернуть ее собственность – ряд дипломатических зданий неподалеку от Нью-Йорка. Незаконное решение лишить российских дипломатов доступа к этим зданиям принял в последние дни своих полномочий Барак Обама. Отношение к данному инциденту со стороны нового президента США будет важным признаком его внешнеполитической линии.

Россия потребовала вернуть дипломатические здания в США. «Это территория, принадлежащая Российской Федерации. Поэтому мы рассматриваем это прежде всего как нарушение обязательств, прямое нарушение обязательств США по Венской конвенции», – подчеркнул посол в США Сергей Кисляк.

Напомним, речь идет о двух зданиях и прилегающих к ним территориях для отдыха в США, доступа к которым Россия лишилась согласно одному из последних решений Барака Обамы на посту президента. Это, напомним, произошло 29 декабря 2016 года – и тогда же 35 российских дипломатов (31 в Вашингтоне, четыре в Сан-Франциско) были объявлены персонами нон грата.

Подтверждая это сообщение, уходящий президент Барак Обама назвал дипломатов «разведчиками» и отметил, что США дали «необходимый и адекватный ответ», поскольку Москва якобы пыталась повлиять на выборы в Соединенных Штатах посредством кибератак.

Дачный вопрос

После объявленного американскими властями решения здания, находящиеся в собственности России, блокировала полиция. Одно из них находится на острове Лонг-Айленд близ Нью-Йорка – в одном квартале от высотного здания ООН. На лонг-айлендской «даче» сотрудники посольства России в Вашингтоне и нашей миссии в ООН устраивали праздники и приемы, посвященные, например, Дню Победы. Вторая «дача» юридически расположена в штате Мэриленд, но в реальности это совсем недалеко от Нью-Йорка. Она также использовалась для проведения праздников, в частности детских елок под Новый год.

Сергей Кисляк отметил, что в случае с российским объектом под Нью-Йорком были нарушены обязательства США как страны-хозяйки ООН. «Вообще это настолько беспрецедентно, что готовых рецептов, конечно, не существует. Надо, наверное, помнить, что принцип взаимности никогда не отменялся в отношениях между странами», – добавил дипломат.

Между тем газета ВЗГЛЯД ранее отмечала, что в Москве и Подмосковье американское дипломатическое представительство также владеет несколькими зданиями примерно того же характера. Когда по представлению МИДа обсуждался «зеркальный» ответ, предполагалось ограничить использование двух московских объектов: дачи в Серебряном Бору и старого склада на Дорожной улице в Бирюлево. В Серебряном Бору тоже проводились разнообразные приемы по случаю государственных праздников, например пикники и барбекю на День благодарения и День независимости. Предназначение бирюлевского склада туманно, но такая огромная структура, как посольство США в Москве, явно должна иметь некий склад.

Как отмечала газета ВЗГЛЯД, высылка российских дипломатов – не столько истерика, сколько действие «для внутреннего пользования», инициированное скорее командой Хиллари Клинтон.


«Это грубое нарушение Венской конвенции»

Профессор кафедры международного права МГИМО, управляющий партнер DL Legal Bureau Дмитрий Лабин удивился, почему только сейчас были озвучены требования вернуть недвижимость, а не в декабре, когда были введены эти санкции. «Сами по себе меры США против другого суверенного государства с точки зрения международного права неправомерны. Миропорядок построен до сих пор на суверенном равенстве государств. В международном праве нет никаких оснований одному государству «наказывать» другое государство», – сказал юрист газете ВЗГЛЯД.

Эксперт напомнил, что санкции упоминаются в уставе ООН только как коллективная мера по решению СБ ООН. И в крайнем случае государство может применить санкции в качестве самообороны.

«Но не было ни того ни другого. Венская конвенция о дипломатических отношениях для того и заключалась между государствами, чтобы обеспечить нормальный порядок взаимодействия государств в дипломатической сфере. Венская конвенция устанавливает иммунитет государства и его имущества, которое используется для этих целей. Поэтому все имущество, прежде всего недвижимое, принадлежащее дипломатической миссии, находится под защитой международного права, в частности Венской конвенции. Здесь не допускаются ни ограничения, ни тем более изъятие. Это грубое нарушение Венской конвенции», – пояснил Лабин.

Что касается обвинений американской стороны в том, что эти объекты якобы использовались для сбора информации, то Лабин напомнил, что такие ситуации тоже регулируются международным правом. Например, статья 33 устава ООН предусматривает все возможные способы мирного разрешения подобных споров.

«Если у двух государств есть разногласия, то нужно провести переговоры, назначить комиссию для решения сложных вопросов. В крайнем случае есть возможности судебного разрешения споров. Но в данном случае ни одна из этих мер не использовалась, а сразу же был повешен ярлык, что якобы по мнению принимающей стороны это имущество используется противозаконно. В современном мире недостаточно одних голословных обвинений без предъявления каких-либо доказательств и без попыток урегулировать данный вопрос, то есть поставить на вид, провести консультации и урегулировать вопрос, если он беспокоит обе стороны», – пояснил эксперт.

Трамп потребует жестких уступок

В свою очередь политолог-американист Виктор Олевич считает, что решение администрации Дональда Трампа вернуть объекты России было бы положительным знаком, но рассчитывать на то, что это произойдет в ближайшее время, не стоит.

Более того, эксперт считает риторику Трампа в отношении России неоднозначной. С одной стороны, он говорит, что хотел бы наладить отношения, но с другой – как жесткий переговорщик и бизнесмен он «безусловно, потребует жестких уступок в ответ на какие-то шаги США навстречу России».

«Изъятие двух дач было нелегальным и нарушало букву и слово Венской конвенции. И более того – было произведено с совершенно бездоказательными обвинениями, что дачи якобы использовались в недипломатических целях. Конечно, возвращение этих объектов в пользование РФ было бы символичным жестом со стороны новой администрации. Это говорило бы о том, что Вашингтон заинтересован в налаживании отношений не просто на словах, а на деле», – сказал Олевич газете ВЗГЛЯД.

Что касается самого заявления Кисляка, то политолог считает его неслучайным. Он подчеркнул, что его пребывание на посту посла России в США приходит к завершению и «на его место будет назначен куда более жесткий дипломат» – Анатолий Антонов, сейчас занимающий должность замминистра иностранных дел.

«Это показатель изменения динамики отношений между Москвой и Вашингтоном. Когда назначали Кисляка больше восьми лет назад, то отношения были совершенно другими. С тех пор произошло значительное ухудшение отношений. Предстоящее назначение нового посла – это отражение той ситуации, которая сейчас имеет место в отношениях между Москвой и Вашингтоном», – подытожил эксперт.

Источник

Если правильно поймут намёк, то и собственность вернут, и дипломатов. Ежели нет - последствия скорее всего будут многообразны, американцам не понравится.

Цитата: iz_kirova от 12.02.2017 22:14:24Не тупите. Перехватить крылатую ракету со скоростью 600-900км/ч или БЧ МБР со скоростью 6-8 км/с - две большие разницы.
И что там сумеет перехватить С-400 - кто знает.

Перехват БАЛЛИСТИЧЕСКОЙ цели проще, чем маневрирующей, расчет траектории производится не самим ЗРК, а СПРН, которая видит гораздо дальше 100 км.. И, кстати, для справки: Скорость тяжёлой ракеты ЗРС С-300В4 составляет 7.5М, подрыв БЧ радиокомандный. Одна из ракет С-300В4 9М82МВ с дальностью 350 км и управляемой БЧ и возможностью активного маневрирования на заатмосферных высотах имеет собственную скорость 9М. В Пентагоне в курсе, что  ПВО России намного превосходит их возможности по нанесению удара СЯС. Причем данные я привел по С-300, полные ТТХ С-400 наверняка превышают указанное.

Во вторник "Тошиба" объявит, что делать с "Вестингаузом": закрыть, продать или оставить догнивать.
Аналитики пишут, что это решение может потрясти фондовые рынки.
"Вестингауз" про...л $6 миллиардов, пытаясь стать вертикально-интегрированной, купив строительную компанию CB&I.
Скорее всего, будут похоронены мечты о двух реакторах в Мелкобритании и шести - в Индии.

http://powersource.p…1702120092

Поиск по яндексу показал, что оригинал статьи находится тут: http://pavel-svirido…74780.html и датируется 2014 годом.
По США ничего не могу сказать, но образование в Британии довольно сильное. Но не для всех.

Собственно Brexit и показал, что за пределами Лондона народ ничего, кроме безработицы и беспросветной жизни и не видит. Какая мотивация у молодёжи что-то учить, если применить в деиндустриализемой стране это невозможно?

Цитата: Sir Max Merfie от 12.02.2017 16:34:53Тут было про исполнение гимна Германии времен III Рейха на встрече Кубка Федерации по теннису Германия-США. 

Опубликовано видео. 
[movie=400,300]https://youtu.be/sQtr2kjIrMw[/movie]
Собственно, реакция на исполнение очень показательна. И, вероятно, должна дать повод задуматься.

Мне очень сильно показалось, что и немцы-болельщики на трибунах и девушки-спортсменки явно пели ДРУГОЙ текст. Явно пытаясь ПЕРЕКРИЧАТЬ трансляцию.
Я, конечно не знаток немецкого, но артикуляция у болельщиков и спортсменок не совпадала с пением очкарика от слова АБСОЛЮТНО.

Цитата: ВМГ от 12.02.2017 18:56:08https://glav.su/forum/4-politics/16/4260418-message/#message4260418
А вот этот текст..  Насколько он правдоподобен?

Ясно, что  я ориентируюсь на форум Атоминфо, и на нем Вестингауз одна из горячих тем. Как и кому и что от Вестингауза может достаться? 

Росатому вряд ли. Американцы будут собакой на сене, но Росатому такой актив не отдадут. Что скажет Трамп, когда ему нарисуют все альтернативы?

Обама был антиядерным президентом. Перри, новый госсекретарь энергетики от Трампа, смотрится пока ПРОядерным. И тут вылезает страшное шило из мешка --- американская система полной смены администрации после восьми лет правления одного президента, а может вообще даже четырех лет, не совместима с глубинами ядерного планирования от минимум 15-20 лет и еще дольше.  

Это со стороны технической. А со стороны финансовой --- эта же политическая чехарда не способствует долгосрочному финансированию. А в ядерной энергетике надо глядеть вглубь на полста лет.

Поэтому провал Вестингауза внес в ядерную энергетику невиданную до этого интригу, к которой все ядерные аналитики готовы не были.

Вообще все идеи, что заради американцев Россия пойдет на обострение отношений с китайцами, представляются мне завиральными.

Совет Безопасности Организации Объединенных Наций (СБ ООН) сегодня соберется на встречу в связи с проведенным Северной Кореей в воскресенье ракетным испытанием. Об этом ТАССпроинформировал источник в штаб-квартире ООН.


По словам собеседника агентства, встреча будет закрытой и пройдет после дебатов по теме защиты объектов критической инфраструктуры от террористов. Это будет вторая половина дня, примерно 17:00 по нью-йоркскому времени (01:00 вторника по московскому времени).
Ранее стало известно, что США, Япония и Южная Корея потребовали экстренного созыва СБ ООН из-за КНДР. Как ожидается, члены Совбеза обсудят принятие заявления с осуждением действий Пхеньяна.

https://rg.ru/2017/0…-kndr.html

Цитата: Шкодник от 12.02.2017 23:25:56В Пентагоне в курсе, что  ПВО России намного превосходит их возможности по нанесению удара СЯС. Причем данные я привел по С-300, полные ТТХ С-400 наверняка превышают указанное.

Народ, без обид, но написанное не имеет отношения к реальности кроме совпадения нескольких букв. Перепутано всё, что только можно.