Большой передел мира

Цитата: Мастер Фикс от 21.03.2017 22:55:38Насчёт Саддама, я думаю, первый вариант.
Но как пример он явно не подходит, бо цель имел конкретную и осязаемую.

Как было говорить сложно, но склоняюсь то же к первому варианту. 
А осязаемость цели - вопрос практически ажно чуть ли не философский. А уж в условиях энергетического голода и блокады не то что рак, а речная улитка рыбой может показаться. Так что... 

Цитата: Nomen от 21.03.2017 23:03:43Ну, не хотите говорить, дело Ваше.

В качестве иллюстрации-шутки об отношении Корей друг с другом (попалась тут цитата в сети)

Почему собаки всегда гоняются за кошками?
Возможно, они просто конкурируют между собой. Предмет вражды – любовь хозяина. Вот почему, собаки не любят кошек.

Дело не в хочу или нет. Дело в том, что я говорил не о том, о чём Вы меня хотите спросить. А кратко пересказывать, то что излагал ранее смысла не вижу. Ибо если не поняли, то других слов у меня для Вас нет. Вот и всё. Ни чего личного, так сказать.
А по поводу иллюстрации. И это исключать нельзя)))

Существует примета: если в Лондоне составляют перечень «наиболее динамично развивающихся стран» — жди государствах переворотов.
Показательный пример — Украина.
Еще в начале 2012 года аналитики британского банка Ротшильдов и Морганов HSBC называли «незалежную» «одной из самых перспективных экономик мира». Ей пророчили место в пятерке самых быстрорастущих рынков XXI века. Называли «будущим лидером по темпам роста на евразийском континенте». Объявили промышленность Донбасса «главным источником экономического рывка».



Источник

Цитата: Ivanovich от 21.03.2017 20:50:42Я понимаю для чего она задумана. Почему-то я уверен, что Вы здесь не для блага Белоруссии.
А без АУ специально. Страна должна знать своих "героев".

О, ты смотри как иностранные шпионы палятся. Вроде мы здесь для блага России собрались. 

22.03.2017 | 01:18

Госсекретарь США Рекс Тиллерсон направил письмо в американский сенат, в котором призвал ратифицировать членство Черногории в НАТО, передает Reuters.

«Это входит в основные интересы США», — говорится письме.

Отмечается, что документ был подписан госсекретарем 7 марта.

Источник

Цитата: gid от 21.03.2017 01:53:08tass.ru
Новый фильм польского режиссера Войчеха Смажовского "Волынь" о преступлениях украинских националистов против поляков во время Второй мировой войны получил главную награду крупнейшей польской кинопремии "Орлы". Польская киноакадемия в понедельник вечером объявила победителей в ходе торжественной церемонии в Варшаве.
Лента "Волынь" также получила приз зрительских симпатий.
Действие фильма происходит в период с весны 1939 года по лето 1943 года. Сценарий написан по мотивам романа "Ненависть" польского писателя и поэта Станислава Сроковского, который рассказывает о преступной деятельности Украинской повстанческой армии (УПА, запрещена в РФ) в отношении мирных поляков. В съемках приняли участие 130 актеров, в том числе 30 из Украины.
В картине через судьбы нескольких семей и главной героини Зоси повествуется о поджогах деревень, сценах кровавых расправ, изнасилованиях, издевательствах, в том числе над новорожденными, множествах преступлений, которые совершались украинскими националистами. Продемонстрирована и ответная акция, совершенная поляками, желавшими отомстить за свои семьи.

Скрытый текст

Против ненависти
"Моей главной целью было сделать фильм, направленный против ненависти и национализма", - отмечал Смажовский во время встреч с журналистами. По словам автора, ему бы не хотелось, чтобы эта лента использовалась в политических целях, однако, как он считает, она неизбежно "спровоцирует само возвращение этой темы". "Сначала будет шок, но когда эмоции утихнут, этот фильм поможет наладить честный и основанный на правде диалог", - добавил автор.
Премия "Орлы", которую называют польским "Оскаром", вручается в Польше уже в 19 раз. В этом году в главном конкурсе художественных фильмов приняла участие 51 картина, в секции документального кино - 92 работы. В отдельном конкурсе были представлены 10 сериалов.
Волынская трагедия
Организация украинских националистов (ОУН, запрещена в РФ) - ультраправая политическая организация, действовавшая в основном на территории Западной Украины. Для достижения поставленной цели - создания самостоятельной Украины - ОУН ориентировалась на использование экстремистских средств, в том числе террористических актов. В годы Второй мировой войны ОУН в сотрудничестве с немецкими разведывательными органами начала борьбу против советской власти. В 1943 году она организовала Украинскую повстанческую армию (УПА).
С февраля 1943 года украинские националисты начали акцию по уничтожению польского населения Волыни. Кульминации карательные операции достигли 11 июля 1943 года, когда отряды ОУН - УПА атаковали около 100 польских населенных пунктов. Жертвами стали около 100 тысяч человек, главным образом женщины, дети и старики. Эти события получили название Волынская резня.
Сейм Польши 22 июля 2016 года принял решение, которым преступления ОУН - УПА против поляков на Волыни в 1943-1944 годах названы геноцидом. Принятым постановлением польский парламент учредил 11 июля Национальным днем памяти поляков - жертв геноцида, совершенного ОУН - УПА.
Верховная рада Украины 8 сентября приняла ответное постановление, которым осудила решение Сейма Польши. Согласно документу, Рада считает, что польский парламент дал политически и юридически некорректную оценку трагической страницы украинской-польской истории относительно событий на Волыни.

Смотрю его сейчас, хоть и не знаю польского. Однако, щеневмерлу поляки таааам показали....с хероямслава смерть ляхам и все такое....это 33я минута из 2 22, видимо все впереди
Хм.
Ну про щеневмерлу я написала
Черно-красные флаги
бандера
сине/желтые
и герб. по виду нынешний. в привязке к убийцам, гитлеру...та еще медийная картинка вышла
А, еще....резко бросается в глаза, что отличия показаны - католики-поляки, и православные укры...при этом укров их священники благославляют минимум пару раз за фильм на всякие гадости. особо хорошо смотрится поднятие цепов/серпов/дубья толпой в церкви на "............аминь. славаукраине!"
на контрасте тихо молящиеся в церкви поляки, в толпу которых летит граната

толпа с топорами, пожарище, трупы "за вильну украину, за волю, смерть ляхам"
Надо сказать, что ближе к концу фильмы показаны и поляки, начавшие размахивать топорами по детям, женщинам и пр.
а, немцы расстреливающие евреев и русские "самогон есть?" имеются
Да, впечатлительным, пожалуй - не надо. оно не сильнее "Иди и смотри", но картинка местами неприятная.
Вот как-то так. считаю, поляки по украм проехались нехило.
для фильмы общего употребления мяса можно было бы и поменьше...

Цитата: _Valera_ от 17.03.2017 04:44:58США НЕ НАМЕРЕНЫ ВОЗВРАЩАТЬСЯ К МЕХАНИЗМУ ШЕСТИСТОРОННИХ ПЕРЕГОВОРОВ ПО КНДР — ПОСТПРЕД ПРИ ООН

https://ria.ru/world…27837.html

А чё, будут превентивные удары по ядерным объектам наносить чтоль?

Наоборот. В Вашингтоне сейчас наплевать и на КНДР и на Ассада и на иранскую ядерную программу. А Россию они поминают по 100 твитов в час не потому, что дико озабочены отношениями с нами, а потому, что используют Россию как жупел во внутриполитических баталиях. 
Там сейчас мощная схватка за власть на все деньги. Поэтому ближайшие год-два США будут регулярно "выходить" из всех форматов и сборищ. Ну в ООН разве останутся. Но тоже с сокращением участия до процедурного погавкивания на Россию.
А вот года через два, если (!!!) Трампу удастся усидеть в БД, да ещё и перетряхнуть под себя Госдеп - вот тогда он, с присущим ему азартом и тысячами твитов, ломанётся встречаться с лидерами (уже не для галочки и с рукопожиманиями и обнимашками), создавать новые форматы, подписывать "сделки" (как он это называет). Хотя его наверняка к тому времени научат, что на дипломатическом языке называть соглашение сделкой - это как пёрнуть при королеве.
А скорее только к концу первого срока он сможет себе позволить реально заняться внешней политикой. Но опять же при условии, что он продолжит занимать овальный кабинет.

Цитата: Бешеный медведь от 17.03.2017 17:48:32Вот это Вы очень и очень зря.

Если США уроют чучхейцев, то это значит утрётся Китай, чьим вассалом, после Горбачёва и Ельцина и являются все Кимы.

Вот, если Китай устроил бы показательную порку Мексике, которая всего то граничит с США (а вовсе не в той же роли как КНДР у Китая), то престиж США как мировой державы рухнул бы в ноль.

Так здесь то будет всё куда хуже. Престиж Китая не просто рухнет в ноль, это будет чёткий сигнал для инвесторов, что из Китая нужно улепётывать, ибо он следующий на очереди. А сделать ничего не может. Ибо только что утёрся. Так что экономика Китая начнёт рушиться, а инвесторы судорожно сваливать куда попало.

Это будет значить и то, что отмобилизованная армия США и их Флот болтаются у берегов Китая и нанести внезапный и сразу смертельный удар, могут в любой момент. А уж перекрыть торговлю так и вообще запросто.

В общем, хотелось бы ошибиться, но боюсь Китай, после удара США по Северной Корее (если таковой будет), не только не ввяжется в войну, но и вообще попытается сдаться, наплевав на весь типа стратегический союз с Россией.

Причём, совершенно непонятно что нам то делать? Защищать Кима, даже если Китай не впишется? 

Как народу объяснить на хрена мы вписались за этого тиранищу?

Давайте всё же вернёмся в реальность: конвенциально США вместе со всей НАТО и ЮК не смогут "взять и победить" КНДР. И не только потому, что там внезапно откроется филиал военторга и потянутся тропой китайские добровольцы. А в первую очередь потому, что армия КНДР для конвенциональной оборонительной войны вымуштрована и подготовлена как никто. Это не тапочники с тойчанками. При этом из-за своего тоталитаризму и большие свои потери перенесут довольно спокойно.
Единственный шанс у США не опозориться круче, чем с Вьетнамом, - это применение ТЯО. Что будет воспринято уже совсем по другому. Т.е. тоже как признание в своём бессилии забороть хоть кого без большой дубины.
Так что как ни крути, а напрыгивать США на КНДР не с руки ни в каком варианте.

Цитата: ManMacLeod от 21.03.2017 18:24:46А сейчас? 

Скрытый текст

А сейчас Армения - суверенная страна. И в своей политике интересы России учитывает только и исключительно когда их не учесть для себя ещё хуже.

Давайте по честному. Случись война России с НАТО, например, Армения что, хотя бы формально (на словах) впишется за Россию?
Разумеется нет! Будет говорить много хороших слов, что готова выступить посредником, примирителем, и т.д. и т.п. Но заявить, что посылает на помощь России взвод каких-нибудь сапёров, ни боже мой.

А раз всё так, значит что? Значит Россия тоже ведёт политику в своих интересах. И, в том числе, начало большой войны старается оттянуть к моменту перевооружения своих войск, решению более важных для нас геополитических проблем (в той же Сирии, на той же Украине) и никак не ранее. Освобождение же Великой Армении и её возвращение армянам (с последующей резнёй курдов) это для нас вовсе не самая первоочередная задача. Ждите когда обстановка позволит. Тогда всё и решится. Как с Южной Осетией. Как с Абхазией. Как с Крымом. Не раньше.

А Турция поводы и причины ещё даст и не раз. Так что, готовьтесь и ждите.

Цитата: DeC от 16.03.2017 09:35:3816 марта 2017, 10:30
Северная Корея и народ этой страны не должны бояться Соединенных Штатов и других соседей по региону, заявил госсекретарь США Рекс Тиллерсон по итогам переговоров с главой МИД Японии Фумио Кисидой.
Слова Тиллерсона передает ТАСС.
Источник

И давно ли США стали соседями по региону? Охренели совсем. В каждой жопе затычка.

Цитата: alb@tros от 16.03.2017 14:45:34Ярмольник назвал обвинение КВНа в пропаганде бредом «доброжелателей»
Актер и бывший член жюри Высшей лиги КВН Леонид Ярмольник в беседе с НСН назвал бредом расследование НАТО, а также рассказал, кто, по его мнению, стоит за этой дикой новостью.
«Я уже три года не в КВНе. Но мне кажется, что все это ерунда. Это абсолютная глупость, и придумал это, наверняка, кто-то не оттуда (с Запада — НСН), а отсюда. Это какой-то бред “доброжелателей” изнутри. Я думаю, что им всем с высокой башни ... на то, что мы шутим на телевидении. Это просто бред», — заявил Ярмольник.
................................................................................  
Товарищи, один наш товарищ оказался на грани провала...

Да это просто брошенные КВНом латыши ревнуют

ссылка
Госсекретарь США Рекс Тиллерсон намерен пропустить встречу с главами МИД 28 стран НАТО, которая должна пройти 56 апреля в Брюсселе.
Как во вторник сообщает Reuters, вместо этого глава Госдепа собирается принять участие во встрече между главой Китая Си Цзиньпином и американским президентом Дональдом Трампом, которая ожидается 6–7 апреля. Затем, 12 апреля, Тиллерсон намерен прибыть с визитом в Россию.
Приоритеты расставлены.

Цитата: Страшный Кубаноид от 22.03.2017 01:41:54Давайте всё же вернёмся в реальность: конвенциально США вместе со всей НАТО и ЮК не смогут "взять и победить" КНДР. И не только потому, что там внезапно откроется филиал военторга и потянутся тропой китайские добровольцы. А в первую очередь потому, что армия КНДР для конвенциональной оборонительной войны вымуштрована и подготовлена как никто.

Скрытый текст

Это не тапочники с тойчанками. При этом из-за своего тоталитаризму и большие свои потери перенесут довольно спокойно.
Единственный шанс у США не опозориться круче, чем с Вьетнамом, - это применение ТЯО. Что будет воспринято уже совсем по другому. Т.е. тоже как признание в своём бессилии забороть хоть кого без большой дубины.

Так что как ни крути, а напрыгивать США на КНДР не с руки ни в каком варианте.

Здравствуйте Владимир Вольфович. Что то у Вас ничего нового.

Но несмотря на весь этот блестящий анализ мощи иракской армии и ничтожества американской, война в Ираке была Саддамом проиграна.

Авиация у КНДР есть? Можно сказать нет.

А как у КНДР с ПВО. А никак у КНДР с ПВО.

Так значит вся война это просто расстрел издалека.

Нет, если бы армия КНДР ухитрилась ударить превентивно, вступив в непосредственный контакт на уровне сухопутчиков, может и были бы варианты. А так, нет.

Что же касается собственно оккупации территории, то её можно и не оккупировать. При достаточном сосредоточении сил и средств, аэродромы, склады, тяжёлая артиллерия, штабы, и т.д. выносятся за несколько дней топорами и авиацией. Аналогично выносятся всякие институты по разработке ядерного оружия, позиции корейских ракет.  Остальное можно оставить как есть. Или отправить туда южнокорейцев с гуманитаркой.

Ведь современные средства авиакосмической разведки, которые у США есть, а КНДР нет, позволяют видеть всё не опускаясь до зоны поражения какими-нибудь корейскими Шилками. И ровно также, не входя в зону поражения, поражать цели самим.

Тут главный вопрос - позиция России. Ну и Китая.

Ведь половина территории КНДР в зоне действия наших средств ПВО (тех же С-400), а вся территория КНДР в зоне действия китайских.
И, если китайцы начнут прикрывать эту территорию своими средствами, а мы прикроем север КНДР, США (как мне кажется) не сунутся вообще. Ибо тогда вполне возможна ситуация резкого увеличения корейской армии китайскоговорящими добровольцами, качественное улучшение ПВО КНДР (вплоть до ихтамнетами), и т.д. Втягиваясь в долгую (но локальную)  войну, США огребут. 

ссылка
Главы министерств обороны США и Финлянции Джеймс Мэттис и Юсси Нийнистё обсудили ряд вопросов, включая "российскую агрессию", сообщил пресс-секретарь Пентагона Джефф Дэвис.
— Лидеры обсудили российскую агрессию, отношения Финляндии с НАТО в качестве партнёра с расширенными привилегиями, а также двустороннее сотрудничество в области безопасности, — говорится в заявлении.
По словам представителя Пентагона, стороны в ходе встречи определили способы углубления кооперации в сфере безопасности.

Как это называется, когда обсуждается то чего пока быть не может? Правильно: За всё надо платить, за покой тоже.

Традиционная рубрика офигительных историй.... Оказывается Рокфеллера Путин убил!



- Мёртвое море знаешь?
- Да. Тоже Путин убил?!

Цитата: DeC от 22.03.2017 03:41:40Традиционная рубрика офигительных историй.... Оказывается Рокфеллера Путин убил!
- Мёртвое море знаешь?
- Да. Тоже Путин убил?!

Молодой ведь был ещё, жить бы и жить, детей растить...

Цитата: AleksN от 21.03.2017 20:07:23Россия не лезет в дела других стран и не меняет "режимы"... И это принципиальная позиция.

  И очень даже зря. В итоге они меняют правительства у нас под носом на русофобские, устраивают цветные революции, а мы только вяло (по моему мнению сугубо) пытаемся рефлексно реагировать, не действуя на опережение, не работая на раскачку самих штатов, не теребя прошлое их отношений с Мексикой (а там можно было бы неплохо сыграть на чувствах мексиканцев) и т.д. и т.п. С волками жить - по-волчьи выть.

Цитата: Gangster от 21.03.2017 18:30:50Просто одни правители как Мугабе,  Лукашенко и Чавес - решительные люди, которые сразу любой мятеж задавят. А другие правители как Чеушеску и Хонеккер - пустышки. А вот вам и фото на память - Лукашенко, Мугабе и Чавес. Опытом так сказать на встрече обменивались.

.

Сравнение Лукашенко с Мугабе символично — в кои-то веки Вам аплодирую. Вот только при мысли о зимбабвийской судьбе для Белоруссии как-то никакого восторга....

Цитата: dmitriк62 от 21.03.2017 19:26:39Там реальная проблема в том, что Лукашенко - хохол.
Иначе его хвамилие было бы "Лукашевич" или как-то так.
   
И вот этот хохол и "холова колхоспу" действует в рамках своей мозговой способности.
Надеется уже на свой Айнзатцкоммандо, выращенный в картофельных болотах, уже чтоб я так жил!

Не бывает у мрази никаких проблем сверх того, что он мразь.

Цитата: shmegelsky от 21.03.2017 22:38:15В контексте того, что вероятность обратки будет почти стопроцентной, то не. Тут или товарища играли в тёмную, или товарищ идиот. А вот и то, и то уже больше подходит к тому о чём я пытался сказать...

Итак экскурс в историю:
С 1984 года между Ираком и США произошло восстановление дипломатических отношений, к этому руку приложил Дональд Рамсфельд, который прибыл в Ирак с большим визитом(имеется ввиду широкая повестка вопросов) в 1983. США в то время очень волновала иранская и сирийская проблемы, а Ирак был единственным государством, которое могло развязать новую войну и "защитить" американские интересы в регионе. Когда в 1984 году Ирак в ООН активно осуждали за применение химического оружия, то в это же самое время американцы, несмотря на всю свою критику с большой трибуны, поставляют Ираку товары двойного назначения, а именно тяжёлые грузовики и вертолёты, исключают Ирак из списка "террористических государств", а также туда во второй раз приезжает Рамсфельд. Надо дальше продолжать в каком духе выстраивались отношения между США и Ираком вплоть до иракского вторжения в Кувейт? 
Теперь о нём поподробнее. За пару месяцев до начала военной интервенции в Кувейт, американские представители сената прибыли в Ирак, где заверили Хусейна в благосклонности к его режиму. Американцы смогли убедить Хусейна в том, что он чуть ли не мессия в вопросе с Ираном и от него всё зависит в этом регионе, кстати говоря точно такую же позицию заняли и другие государства, которые боролись против Ирана. А прямо перед самым началом операции Садам встречался с послом США в Ираке Глэпси и спросил, как штаты отнесутся к возможной операции против Кувейта. Ответ был, что это внутриарабское дело. То есть, американцы сознательно уверили Хусейна в том, что ответки вообще не будет. И делали это намеренно с момента восстановления дип.отношений. Почему? Потому что им был не нужен сильный игрок в регионе, а Ирак при определённых раскладах мог стать самым сильным государством и начать поднимать под себя ту же Саудовскую Аравию.
Теперь почему Кувейт. После войны с Ираном, Кувейт заявил, что больше не существует иранских вызовов после иракско-иранской войны, то Ирак больше и не получит той финансовой помощи, какая была. Саддам же хотел получить заём и удержать квоты по добыче. Грубо говоря его послали кувейтцы с этим предложением, которым было выгодно объединится с саудитами, что они в итоге и сделали. В результате квота была увеличена и цена упала с 19 долларов до 11. За полгода Ирак бы стал государством банкротом при такой цене. 
Что касается самой операции, то Хусейн встречался во время этой войны 3 раза с Примаковым и 3 раза говорил ему, что не верит в те или иные действия американцев, потому что им не выгодно. В чём основывается его такая вера? Да в том, что ещё с покушения на Касема Саддам сам работал с американцами, а события, которые происходили все 6,5 лет до начала лишь укрепили его в таком мнении.

Так что ни в тёмную его не использовали и идиотом он не был. Просто так сложились обстоятельства. Как это можно было приплести к ситуации с Северной Кореей? Не знаю. 
Почему его не использовали в тёмную? Да хотя бы потому, что нападение на Кувейт это его личная инициатива, которая была продиктована нефтяным вопросом стоявшим для Ирака очень остро. И американцы это понимали, но действовали как всегда очень хитро. Здесь скорее Хусейн просто переоценил собственные возможности, а это уже другой вопрос, но и идиотом его назвать нельзя, потому что Ирак стоял на грани банкротства.