Большой передел мира

Цитата: Nate77 от 24.03.2017 13:11:21Заметили при каком министре иностранных дел Россия активно участвовала в этом партнёрстве? То-то же. Вы такими заявлениями ещё больше топите веру в армянскую адекватность в отношениях с нами. 
По Вашей логике всё красиво, мы участвуем в западных проектах как хотим, а Вы нас защищайте. И рыбку съесть и на "стул" сесть.

Цитата: antonnr от 25.03.2017 02:01:32«Минск пытается запугать Москву „оранжевой угрозой“»
Источник - EADaily

Скрытый текст

Арестами и громкими заявлениями о госперевороте белорусские власти пытаются, с одной стороны, сымитировать «майдан», чтобы достичь от Москвы желаемых уступок, с другой — запугать население и добиться от него большей лояльности действующей власти на фоне возросших протестных настроений, заявили 23 марта опрошенные EADaily эксперты.

«С одной стороны, этими арестами Александр Лукашенко показывает Москве, что в Белоруссии возможен „майдан“, что нужна помощь, нужны кредиты, списание долгов. В то же самое время он пытается показать гражданам Белоруссии, что выходить на акции протеста опасно, потому что там возможны провокации, организованные радикалами. Одним выстрелом он убивает двух зайцев, работая как на внутреннюю, так и на внешнюю аудиторию», — сказал политолог Кирилл Аверьянов-Минский.

Скрытый текст

Он отметил, что подобная постановка вопроса явно не улучшает отношения Белоруссии с Западом. «Запад при нынешней артикуляции выступает в роли агрессора, который стремится организовать „майдан“. Мы видим, что маятник белорусской внешней политики сейчас качнулся в сторону Москвы. Но поможет ли это Лукашенко — большой вопрос», — полагает эксперт.
Белорусский политолог и экономист Дмитрий Болкунец констатировал, что Минск сейчас намеренно нагнетает ситуацию в стране. «Белорусские власти придумывают истории с боевиками, находят какие-то детские спортивные лагеря, выдавая их за лагеря по подготовке боевиков, раскопали каких-то людей из 90-х годов, назвали их причастными к попытке госпереворота. В этой череде был еще один откровенно постановочный эпизод с прорывом начиненного оружием автомобиля якобы с территории Украины», — сказал Болкунец.
В этой ситуации белорусская власть, по мнению эксперта, преследует две цели. Первая заключается в том, чтобы запугать население, а вторая — продемонстрировать Москве подготовку «майдана», госпереворота и прихода к власти в Минске националистов по украинскому сценарию.
«Минск ждет, что Москва на это клюнет и даст необходимые ему финансовые ресурсы. Задача Минска — показать Москве „оранжевую“ угрозу. А защитником от нее окажется Лукашенко, который на белом коне должен будет въехать на Красную площадь, получить деньги и жить счастливо еще несколько лет», — полагает Дмитрий Болкунец.

История с боевиками, по его словам, не первая в своем роде. «Еще перед президентскими выборами 2006 года Лукашенко тоже пугал население боевиками, лагерями, обещал показать эти лагеря, но их никто не увидел. Так же говорилось о подготовке боевиков на Украине, в Литве и Польше. Примерно то же самое происходит и сейчас. Это — старая пластинка, которую Минск использует перед выборами. Сегодня акции протеста стали неожиданными для белорусской власти, которая решила воспользоваться случаем, разыгрывая вновь эту карту», — сказал политолог.
По его мнению, это довольно опасная игра, которая может ударить рикошетом по белорусской власти. «Лукашенко может заиграться. По последним скрытым замерам рейтинг Лукашенко упал до самого низкого в его истории уровня — примерно около 14 -15%. Такой низкой поддержки общества у белорусского президента раньше никогда не было. И сейчас люди видят эти постановочные кадры, нагнетание ситуации, истерию, и они прекрасно все понимают. Это может ударить рикошетом. Но я очень надеюсь, что силового развития событий не будет. Белоруссии нужны мирные перемены», — подытожил Болкунец.
Как сообщало EADaily, 21 марта Александр Лукашенко заявил, что в стране были задержаны несколько десятков боевиков, «которые тренировались в лагерях с оружием» и готовили вооруженную провокацию. 22 марта начались аресты активистов националистических организаций, которых обвиняют в организации массовых беспорядков. В настоящее время сообщается о 26 задержанных по делу о подготовке беспорядков. Следует отметить, что 25 марта в Минске ожидается масштабная уличная акция, руководство которой намерена взять на себя националистическая оппозиция.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2017/03/23/minsk-pytaetsya-zapugat-moskvu-oranzhevoy-ugrozoy


Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2017/03/23/minsk-pytaetsya-zapugat-moskvu-oranzhevoy-ugrozoy

ИМХО Более чем вменяемая версия происходящего в Белоруссии, которая более мене все объясняет.

Непонятно только чем весь этот театр для главного клоуна и самой Белоруссии закончится.

Цитата: Magic Spirit от 24.03.2017 10:35:58Я несколько дней назад цитировал слова  Байдена.... "Талибан - США не враг. США с Талибан - не воюеет"...от декабря 2011 года.

Цитата: офисный планктон от 24.03.2017 21:06:38"...происходит ползучая экспансия новой парадигмы потребления, которая тесно связана со сменой парадигмы производства. Сейчас потребитель, хотя и меняет быстро один гаджет на другой, но не накапливает их, как раньше. В условиях жесткой конкуренции за его внимание,  клиент становится все более избирательным,  его пристрастия — еще более индивидуальными, а потребности — все более изощренными. Им все труднее угодить – и прежняя производственная парадигма с ее лозунгом «Качественного продукта, побольше и подешевле» явно сдает позиции. Нынешние технологии позволяют очень быстро и эффективно предлагать все новые образцы, при этом время от разработки до производства непрерывно сжимается. А быстрому продвижению новых продуктов дополнительно способствует жесткая и нарастающая конкуренция, когда новая фирма внезапно врывается на уже поделенный рынок, оттесняя существующих там монстров. Это означает преимущество небольших и гибких кампаний перед прежними неуклюжими производственными гигантами..."
это по одной из  ваших ссылок
http://www.forbes.ru/kompanii/341119-konec-istorii-predydushchiy-mir-uzhe-nikogda-ne-vernetsya
звучит красиво, но  столь же не убедительно

Цитата: Nate77 от 24.03.2017 21:08:473)А когда Европа что-то могла и там была сильная армия? Если исходить из такого вопроса, то Европа после 2-ой мировой войны никогда ничего не могла. Европейские армии всегда были слабыми и им развиваться не давали по разным причинам. 
А с чисто политической точки зрения, Европа ещё может бодаться, также, как и бодалась в 80-ые, 90-ые и начало нулевых. Но для этого им надо убрать из политики Меркель и Олландов.

ЦитатаБывший президент Египта Хосни Мубарак отправился домой после шести лет заключения, сообщил его адвокат. Последние пять лет свергнутый президент находился в военном госпитале в Каире из-за проблем со здоровьем, в суд его доставляли на вертолете.

Цитата: Gangster от 25.03.2017 02:59:33Батька объявляет референдум о вхождении Беларуси в Россию. После референдума Путин назначает Лукашенко генерал-губернатором, который войдёт в историю как первый и последний президент Беларуси. Запад ошарашено наблюдает за всей этой рокировкой, громко протестует в СМИ, но ничего поделать не может, ибо всё  законно, - как и в случае с Крымом.

Цитата: Nate77 от 25.03.2017 07:52:17Ладно бы, если бы он один такой был. 
У меня однокурсник бывший армянин, сейчас каким-то боком в нашем МИДе оказался. Ездил на электромайдан и постоянно в своих сетях пишет об особенном пути Армении. Это же вообще треш. И судя по количеству лайков и сообщений, то его очень многие поддерживают. 

Проблема Армении в том, что они хотят быть всегда в центре и получать наивысший профит от всего, что происходит. При этом им абсолютно наплевать на других участников и их интересы. Они не понимают искренне, почему Россия должна вести отношения с Азербайджаном или почему наши компании им всё задаром не отдают. 
И с такими партнёрами мы жёсткими должны быть, иначе они нам на шею вмиг сядут и ножки свесят.

Цитата: avt5160701 от 25.03.2017 06:56:33Хакеры Fancy Bear могут быть причастны к попытке взлома серверов партии Ангелы Меркель и к атакам на партии Бундестага. Власти Германии заявили, что эти попытки удалось предотвратить
В 2016 году Германия предотвратила две хакерские атаки, которые, по мнению властей, предприняли хакеры из группы Fancy Bear. Об этом в интервью Reuters рассказал президент Федерального ведомства по информационной безопасности Арне Шенбом.
По его словам, в мае прошлого года хакеры попытались взломать сервера партии канцлера Германии Ангелы Меркель (Христианско-демократический союз) в Балтийском регионе.

Скрытый текст

Спустя пару месяцев была попытка взлома серверов партии Бундестага путем «фишинга». Эксперты заявили, что при атаке хакеры использовали имя домена НАТО, чтобы попытаться внедрить вредоносное программное обеспечение.
«Германия по-прежнему находится в опасности в киберпространстве, потому что у нас оцифровано много данных», — считает Шенбом.
Он пояснил, что ведомство, которое он возглавляет, делает все возможное для укрепления обороны Германии против подобных атак: проводит мониторинг государственных сетей и рассказывает политикам, как обезопасить себя от кибератак.
«Мы даем им [политикам] советы и помогаем принимать определенные меры. Но в конце концов, что каждая сторона несет ответственность [за свои действия]», — сказал немецкий политик.
Во время предвыборной кампании в США Fancy Bear также обвиняли во взломе серверов национального комитета Демократической партии США и получении данных о Хиллари Клинтон. Сейчас в США идет расследование о «вмешательстве» России в американские выборы, поводом для которого стали, в том числе, публикации документов Демпартии.
После выборов, которые состоялись в США, власти страны предупредили, что Москва может влиять на выборы во Франции и Германии. В начале декабря власти ФРГ заявили о росте «агрессивного кибершпионажа» со стороны России. По словам главы Федеральной службы защиты Конституции (BfV) Германии Ханса-Георга Маасена, эти операции со стороны России «представляют потенциальную угрозу для членов правительства, парламента и демократических партий Германии». BfV предупреждала, что ожидает дальнейших действий в том числе от группировки Fancy Bear.
Москва неоднократно опровергала возможность вмешательства в предвыборный процесс в других странах и причастность российских хакеров к кибератакам.

http://www.rbc.ru/politics/25/03/2017/58d5e4dd9a794749df966cfc?from=main

Смотрите-ка прошло всего три месяца, а шаблоны не поменялись. Везде видна рука Кремля
Не, грабли их ничему не учат. Получил одну шишку, наступай на другие, вдруг от них ничего не будет?
Зато какой томик рассказов для потомков останется!

Цитата: Сизиф от 24.03.2017 23:52:34Уважаемый Stari, с большим интересом наблюдаю Вашу дискуссию с уважаемым Nate77. Два поколения по сути, молодость и опыт.
Вот по Европе. Все же не все так однозначно, по крайней мере.
Элиты Европы - это совсем не те клоуны которых мы видим и слышим на экранах и в других СМИ, особенно СЕЙЧАС. Это поставленные ими политики и чиновники и только. Еще 10 лет назад мы видели там совсем других людей. Гораздо более содержательных. Ну не выродились же "элиты" всего за 10 лет. . Кстати, начало смены лиц сопало с мюнхенской речью ВВП. Вот ведь сопадение.  Или просто специально поставили на время совсем болванчиков. Просто чтобы уйти в тень несколько, когда основные акторы начали активную фазу перезагрузки мира, начали ее конфронтационно, с выяснения готовности друг друга идти до конца. 

Европа сейчас, конечно не относится к главным акторам в мировой геополитике. Их всего два с половиной сейчас, мы, США и Китай (частично). Хотя суммарный ее потенциал весьма значителен и позволил бы ей вполне и такое позиционирование, уж как минимум более весомое, чем у Китая. Но слишком не скооординированы усилия РАЗНЫХ европейских элит, в том числе и потому, что не ясно было вокруг каких векторов их политики пытаться такую координацию наладить. Да и сами общеевропейские институты в какую сторону и как реформировать и нужны ли они вообще, а если да, то в каком качестве.  Во многом (в главном) это все не в Европе определялось. Сейчас когда итог первого этапа игры основных на сегодня акторов некоторые очертания приобрел, европейцам есть, что обсудить и попытаться за счет координации своих усилий свой вес в игре поднять.

Армия. Да, с армией у Европы значительно хуже чем у прочих. Но вот нужна ли им именно сильная армия. Как инструмент для силовых разборок с главными акторами даже в разы более сильная армия им вряд ли бы пригодилась 
А папуасов гонять базовая армия у них есть и есть возможность ее быстро усилить в этих целях. И ВПК, и институты армейские и прочее.

Ведь им не нужна настолько сильная армия как США для сравнимого с ними  влияния в мире именно через этот инструмент. Это у США их всего два главных. Армия (вкупе с другими силовыми инструментами - спецслужбами разного рода ... etc) и существенный контроль МФС. У Европы свои механизмы. Давние, столетиями и больше, связи со всеми мировыми элитами и группами интересантов. Не просто связи. А взаимопереплетение и в бизнесе, да и родственное.

Ресурсов, да, не густо. Но, вкупе с тем что выше написал, учитывая еще и доминионы и бывшие колонии не так и мало.

Ну и народ... Он не тот, конечно каким был. Но и судить о нем только по тому что в СМИ полощется тоже не стоит. В основе вся эта толлерантность может быть как шелуха отброшена быстро для подавляющего большинства. Оно и сейчас ее сквозь зубы  терпит. С такой колокольни, через призму СМИ и того о чем больше всего кричат в обществе,  если бы о нас судить лет семь назад, когда болотные события начинались, то картинка бы не менее неприглядно бы выглядела. Некоторые из заклятых партнеров даже вон купились 

И в целом Европа весьма интересна. Ее потенциал для игр в мировой геополитике СОВСЕМ НЕ ЯСЕН. По отдельности ее суммарный потенциал весьма невелик. Но, если смогут скоординировать свои усилия, а для этого им предстоит сложных компромиссов  в конфликтах интересов на довольно значительное время (лет на 20 хотя бы) достичь и на их основе непростые коалиции создать со сложной топологией, то потенциал может вполне ничего себе сложиться. Как у них это будет получаться будем посмотреть. И сами вполне можем в этом поучаствовать, влияя на ход этих процессов.