Большой передел мира

Цитатацитата: Алексей N от 09.05.2018 10:00:32
Ровно таким же как растут акции, когда их скупает сам акционер,  создавая спрос , улучшая свою капитализацию и кредитный рейтинг.
Только как раз в данном случае это не пузырь , в основе сделки реальный продукт.
Всё , обсуждать эту элементарщину дальше я не склонен.

Спрос в мире на алюминий уже давно сформирован, производственные мощности тоже. Росту мировых цен может способствовать как раз эмбарго на поставке российского алюминия на мировой рынок, а не их сохранение.
Или вы имели ввиду внутренние цены при введении эмбарго? Тогда да, поставки в Китай могут снять затоваренность российского рынка.

Вообще немного статистики, мировое производство алюминия в 2016 году - 58,9 млн. тонн, из них Россия - 3,56 млн. тонн, мировое мощности по производству алюминия - 75,5 млн. тонн. Среднегодовая загрузка мощностей - 78,0%.

© AP Photo / Evan Vucc

МОСКВА, 9 мая — РИА Новости. Председатель иранского парламента Али Лариджани заявил, что выход Трампа из соглашения по иранской ядерной программе показывает отсутствие у него "умственных способностей" для решения подобных вопросов, передает телеканал Press TV.

"Выход Трампа из иранской ядерной сделки демонстрирует, что у президента США нет умственных способностей, чтобы иметь дело с такими вопросами", — цитирует телеканал слова Лариджани.

Президент США Дональд Трамп заявил во вторник, что Вашингтон выходит из заключенного в 2015 году соглашения с Ираном по ядерной программе. Он заявил, что даже полностью соблюдая условия ядерной сделки, Иран находится на пороге создания ядерного оружия. По его словам, Соединенные Штаты вернут санкции против Ирана "на наивысшем уровне".

Иран и "шестерка" международных посредников (Россия, США, Британия, Китай, Франция, Германия) в 2015 году достигли исторического соглашения об урегулировании многолетней проблемы иранского атома: был принят Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД), выполнение которого снимает с Ирана экономические и финансовые санкции СБ ООН, США и Евросоюза. Переговоры шли с переменным успехом в течение нескольких лет.

Источник

© Фото : аккаунт министерства обороны Ирана в сети Facebook

ВАШИНГТОН, 9 мая — РИА Новости. Европейские лидеры скорее всего согласятся сократить торговое сотрудничество с Тегераном и пересмотреть ядерную сделку с Ираном, чтобы не допустить введения санкций в отношении европейских компаний, заявил РИА Новости бывший кадровый дипломат и советник руководства республиканской партии в американском сенате Джим Джатрас.

Президент США Дональд Трамп заявил во вторник, что США выходят из ядерных договоренностей с Ираном и вводят санкции. Остальные участники сделки — Россия, КНР, Великобритания, Франция и Германия — выступили против и заявили, что будут по-прежнему ее придерживаться.

"Предположим, что европейцы все же встали на защиту себя. Они могли бы сказать Вашингтону, что солидарны с Россией и Китаем и останутся в сделке. Любые американские санкции против европейских компаний будут встречены контрсанкциями. Вопрос в том, осмелятся ли европейцы это сделать", — заявил Джатрас.

По мнению эксперта, Европа, скорее всего, прогнется под давлением администрации Трампа, которая сейчас угрожает санкциями также и Лондону, Парижу, Берлину и Брюсселю.

"(В Вашингтоне) надеются, что они будут так напуганы, что сдадутся и решат, что готовы согласиться на американские требования пересмотреть Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД) с целью получить США назад", — заключил Джатрас.

Источник

Иван Данилов, автор блога Crimson Alter


© AP Photo / Evan Vucci

Дональд Трамп вывел США из "иранской ядерной сделки" и вернул на международную повестку дня перспективу большой ближневосточной войны, от прямого или косвенного участия в которой невозможно будет самоустраниться ни одному из серьезных геополитических игроков планеты. Однако первой жертвой этого конфликта стала так называемая трансатлантическая солидарность, причем даже лояльные в отношении Вашингтона СМИ отмечают: американский лидер приближается к состоянию гордого одиночества на международной арене.

В прошлом США удавалось вписать и втянуть европейские страны в свои геополитические авантюры, но сейчас даже Борис Джонсон, не говоря уже о французских и немецких дипломатах, высказывает свое скептическое отношение к стратегии конфронтации с Ираном. "Боевой листок лондонских банкиров" Financial Times опубликовал то, что можно назвать эпитафией "коллективному Западу", которого больше нет: "Первой жертвой решения Трампа стал мировой порядок, точнее, то, что от него оставалось.

Теперь США находятся в одинокой группе вместе с Израилем и Саудовской Аравией, на одной и той же стороне токсичного нарушения международного права.

На другой стороне — Китай, Россия, Европа и Иран. К этому списку мы почти точно должны добавить Японию, Индию, Австралию и Канаду. Сложно себе представить, что этот разрыв не будет увеличиваться. Трамп был глух к единогласным просьбам ближайших американских союзников. Эммануэль Макрон и Ангела Меркель даже приехали и последние две недели продвигали свою позицию. Они вернулись ни с чем".

Почти год назад мы уже писали о том, что США движутся к неизбежному военному конфликту с Ираном, и что этот конфликт обусловлен особенностями американского политического устройства, спецификой избирательной кампании самого Трампа и геополитическими потребностями США. Тогда, в мае 2017-го, многим такой сценарий казался маловероятным и неактуальным на фоне обострений в Сирии и КДНР, которые тогда привлекали максимальное внимание СМИ.

Практика показала, что опубликованный тогда прогноз и его мотивация были точными: "Пиар и единичные демонстрации силы — это хорошо, но вот риск прямого военного столкновения с российскими войсками на сирийской территории, а также серьезного ядерного инцидента и настоящей региональной войны на Корейском полуострове — это неприемлемо для Белого дома, по крайней мере, на данный момент. Потенциальные авантюры в Сирии и Северной Корее сейчас несут больше минусов, чем плюсов для администрации Трампа, однако в случае атаки на Иран баланс выгод и рисков становится совсем другим."


Источник

Цитата: Sir Max Merfie от 09.05.2018 08:44:14В решении по сделке есть пункт согласно которому если сделка срывается санкции резолюции СБ ООН автоматически начинают действовать. Такой специфический механизм. 
Но наколько я понимаю остальные участники полны решимости считать сделку нерасторгнутой, а лишь лишившейся одной из  сторон. Это не означает автоматического восстановления санкций СБ ООН, а продолжает действие сделки. 
Т.е. санкции СБ ООН были не сняты с подписанием делки, а заморожены.

Резолюция 2231

Цитата"В резолюции 2231 (2015) предусмотрено, что в течение 30 дней после получения от любого государства-участника СВПД уведомления о вопросе, который, по мнению этого государства-участника СВПД, представляет собой вопрос о существенном неисполнении обязательств по СВПД, Совет Безопасности ставит на голосование проект резолюции о продолжении режима прекращения действия положений принятых ранее резолюций Совета Безопасности.

В резолюции 2231 (2015) далее предусмотрено, что, если Совет Безопасности не принимает резолюцию о продолжении режима прекращения действия положений предыдущих резолюций, то начиная с 00 ч. 00 м. по среднему гринвичскому времени по истечении тридцатого дня после представления Совету Безопасности соответствующего уведомления все положения резолюций 1696 (2006), 1737 (2006), 1747 (2007), 1803 (2008), 1835 (2008), 1929 (2010) и 2224 (2015) применяются таким же образом, как и до принятия резолюции 2231 (2015). "

Если я правильно понял смысл фразы "если СБ не принимает резолюцию о продолжении режима прекращения действия положений предыдущих резолюций", то США могут вынести на СБ соответствующий вопрос, а затем заветировать продолжения действия резолюции 2231.

Итак, 8 мая сего года в 21.00 мск президент США Д. Трамп в одностороннем порядке подписал меморандум о выходе из СВПД. 10 лет дипломатической работы СБ ООН, Германии и собственно Ирана псу под хвост. Последствия будут самыми непредсказуемыми и неблагоприятными.

Во-первых, надо понять, что же это было за действие. Для чего Трампу понадобилось уничтожать росчерком пера поистине титанический труд десятков, если не сотен, дипломатов всех уровней ведущих стран мира, включая его собственную. Думается, ответ прост: полная ликвидация понятия «международная договорённость».

Международное право США топтали не раз, начиная с Панамы в 1954-м и заканчивая недавним ударом по Сирии, где конституция США оказалась сильнее международно-правовых норм. Здесь то же самое: президенту США подумалось, что Иран не выполняет условия сделки, хотя доклады МАГАТЭ говорят об обратном. И не поднимая вопрос в Совместной комиссии, не поднимая вопрос на уровне министров иностранных дел, не задействуя Консультативную группу, что прямо прописано в п. 36 СВПД «Механизм разрешения споров», он просто взял и вышел из сделки.

Что он сделал — понятно, но — зачем? Здесь, полагаю, ответ столь же ясен: сломать все существующие структуры международных отношений путём полной их дискредитации, а на пустом месте выстроить принципиально новую систему. В которой будет только полицейский, судья и палач в одном лице — Соединённые Штаты Америки. Остальные же государства будут низведены до уровня рабов, трудящихся на благо Америки в целом и Трампа в частности.

Целенаправленное разрушение Трампом международных институтов началось с мнимой химической атаки в сирийском Хан-Шейхуне весной прошлого года, в самом начале его президентской карьеры. ОЗХО, которой вручили нобелевскую премию Мира за уничтожение сирийского химического оружия, была немного ужалена. Ведь как же так? Было заявлено, что оружие уничтожено, и вот тебе. Этого оказалось мало, и тогда «Белые каски», начали открыто убивать детей опиатами, как заявила шведская медицинская организация SWEDHR; при этом говорилось, что это дети, пострадавшие от химического оружия. Недавняя выдуманная химическая атака в Думе и знаменитое «дело Скрипалей» окончательно дискредитировали ОЗХО, как независимую международную гуманитарную структуру. Напомню, что постпред США при ОЗХО только что с «кольтом» у виска не стоял, запрещая чиновникам, дипломатам и журналистам идти на брифинг, проводившийся Россией, где выступали жители Думы, якобы пострадавшие от асадовской «химии». Короче, ОЗХО больше нет, даже могилы не осталось.


Итог таков: международные организации исчерпали лимит доверия. Любой документ, под которым стоит подпись США, юридической силы просто не имеет. Надо либо соглашаться с этим, с гегемонией даже не страны, но одного человека, либо… Либо консолидироваться, как перед нашествием Гитлера. Вспоминая, правда, сколько стран консолидировались с Гитлером, кто-то добровольно, кто-то после недолгого сопротивления, можно утверждать, что и в этот раз с союзниками будет туговато. Но мы — ничего, мы сильные. Выдержим.

Напоследок: через 180 дней Трамп намерен запустить усиленный механизм антииранских санкций. Согласно п. 37 СВПД «Иран будет рассматривать это как основание для прекращения выполнения своих обязательств по настоящему СВПД в полной мере или частично». Полагаю, раздобыть что-нибудь ядерное и поставить на «Скад», против которого, как показала недавняя практика в Саудовской Аравии, хвалёная американская ПВО бессильна, для Ирана труда не составит. И первой целью станет Израиль. Да и чёрт с ним. Не жалко.

Источник

В 90-ые мы все это уже проходили: хороший памятник, хорошее кладбище...

Юрий Баранчик
 


Трамп вчера объявил о выходе из сделки с Ираном. Круто.  Очень. Теперь пакуем дополнительные баксы в ЗВР, так как нефть превысит 80 долларов за баррель. Что касается Ирана – то это хорошо: аятоллы начали сепаратно договариваться с Вашингтоном, очень грубо и по хамски встречать официальные российские делегации, нагло вести себя в целом ряде аспектов с Москвой, включая урегулирование в Сирии, куда теперь им податься – правильно, обратно в Москву. Только на гораздо худших условиях. Кто тут скажет, что Трамп не играет в наших интересах?

С другой стороны, то, что делает сейчас Трамп, весьма важно в плане стратегии. Вот он сейчас давит на Иран, Северную Корею и так далее. Понятно, что это отработка психокода реакции – проглотили раз, проглотили два, а третий раз проглотите себя. Поэтому самая закономерная реакция Москвы заключается в том, чтобы сделать так, чтобы его переговорная концепция потерпела крах уже на Иране.

И таким образом дать понять Трампу, что с нами таким языком говорить непозволительно. Дело же не в Иране, если мы понимаем, о чем говорим. Что такое Иран? – 15 минут и нет такой страны. На Иране отрабатывается психосемантика разговора с нами. А вот это уже неправильно. Соответственно, надо создать такую конфигурацию, когда ультиматум Трампа Ирану разрушит трамповскую переговорную концепцию разговора с Россией.

И ресурсы для этого имеются в полном объеме.

Источник

Трамп заявил о выходе США из ядерной сделки с Ираном



«Ядерная сделка позволяет Ирану создавать ядерное оружие, даже если он соблюдает условия. Сделка — это большой провал, потому что Иран разрабатывает баллистические ракеты», — сказал американский президент.

«Я объявляю сегодня, что я выхожу из иранской сделки. И сейчас попрошу подписать и наложить санкции на режим Ирана. Самые жестокие санкции; и даже страны, которые помогают Ирану, получат санкции. Не позволим американцам быть в опасности от режима, который угрожает Америке и желает ей смерти. США больше не делают пустые угрозы. Если я угрожаю — я выполняю», — заявил Трамп.

По его словам, другие страны, которые не хотят допустить попадания ядерного оружия в руки иранских властей, смогут поддержать США.

В Белом доме, в администрации президента подтвердили, что США вышли из сделки, так как она "не соответствует национальным интересам" страны.

Напомню, выполнение Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) снимало с Тегерана введенные ранее экономические и финансовые санкции со стороны СБ ООН, США и Евросоюза, наложенные из-за ядерных разработок.

Похоже, месяц назад Иран принял решение торговать своими ресурсами (нефть) не в долларах, а в евро, вот у США нервы и не выдержали..

Вывод из всего этого такой - ты никто в этом мире и тебя сожрут, если у тебя нет ядерного оружия. Если джентльменам не нравятся правила то они их меняют - США не соблюдают условия своих же сделок и соглашения со Штатами не стоят бумаги, на которой написаны. Сегодня заключили, завтра разорвали...

Рухани уже заявил в ответ, что Иран готов возобновить промышленное обогащение урана...

Сейчас санкции на Иран через Совбез ООН никто не протащит. Инициатива расторжения соглашения исходила не от Ирана, а оппоненты с помощью бездоказательных обвинений сейчас разрывают его. Поэтому Трамп сейчас будет грозить санкциями тем, кто не будет поддерживать американские санкции против Ирана (ну уж России это точно побоку) и усиленно сколачивать коалицию против персов, чтобы не работать в одиночку.

Только из кого Трамп собирается создать коалицию? Ладно, Макрона напряжет и Мэй продавит. Но ведь остальной ЕС уже успел заключить сделок с Ираном на сотню миллиардов евро, они успели вложиться в проекты, а теперь всё рушится.

Кстати, вот первый звонок, свежая новость: Анкара продолжит торговлю с Тегераном и не намерена отчитываться об этом перед США, заявил министр экономики Турции Нихат Зейбекчи, передает ТАСС.

Что интересного ещё пишут, так то, что Боинг потеряет 20 миллиардов из-за решения Трампа.

Потери американской авиакорпорации Boeing от выхода Соединенных Штатов из ядерной сделки с Ираном составят 20 млрд долларов.

По данным компании, портфель заказов Тегерана обеспечивает 100 тыс. рабочих мест в США, сообщает Yahoo news.

В Боинг в своё время обрадовались, когда санкции сняли. Иран хотел у них сотню или около того Боингов купить, так как в Иране старый авиапарк. Значит не судьба Боинга заработать.

Источник

Цитата: igor1972 от 09.05.2018 09:27:28Ну а если сам - "Шер-хан", то все проще, как по мне. Сам себе и крыша. А кому не нравится - есть ядрена бомба.

Что позволено быку, то не позволено Юпитеру. У Израиля и США существует симбиоз в части руления БВ. Израиль облаивает и загоняет местные режимы в объятия США. Этим собственно и определяется модель поведения Израиля. Вы предлагаете России занять место Израиля на БВ?

Политика ВПР России заключается в плавном переформатировании мирового политического пространства под свои потребности. Идея переформатирования очень простая - мы предлагаем безопасность. Это основной товар России на геополитическом рынке. Пока что только только военно-политическую. Но о мере роста стратегического партнерства с Китаем появится опция и экономической безопасности.

И тут возникает достаточно любопытный нюанс. Россия получает право от3.14здеть любого участника м/н отношений, который нарушает установленные правила. И эти правила устанавливает Россия. Устанавливает практически любые правила, но раз установленные они остаются неизменными максимально возможное время. Для их изменения нужны очень серьёзные основания.

И вот в этом отношении суетится из-за того, что какая-то мелкая шавка обгавкала или даже насрала под дверь Россия не будет. Для этого должны быть участники масштаба той же шавки, которые обглодают и обосрут инициатора наезда в обмен на некие ништяки со стороны России. Но сама Россия выше реакции на глупцов разевающих на неё пасть.

Цитата: avgust от 06.05.2018 19:26:17Это ещё что... Я с ужасом жду очередную трансляцию парада 9 Мая.
Меня в прошедшие 3 года просто трясёт от бешенства, когда величественное, монументальное действо, мудачьё из бригады телевизионщиков умудряются изгадить своими креативными идеями просто до абсолютного идиотизма! Ну вот скажите мне, для чего показывать лошадиные яйца, днища танков, сапоги военнослужащих, спрятав камеру в булыжник? Для чего ставить камеры на самолёты и вертолёты и на проезжающую технику, ведь мы смотрим на неё, а не они на нас! Для чего показывать лица во всех подробностях, когда идёт пехотный строй? Для чего показывать присутствующих на трибунах, ведь вся страна собралась у экранов насладится красотой и мощью наших Вооружённых Сил! В год, когда презентовались Армата, Коалиция, и прочие Коалиция ВООБЩЕ В КАДР НЕ ПОПАЛА в трансляции, как и БМП на базе Арматы! Зато, б..., в кадр попали яйца коней из нижней камеры, спрятанной в брусчатку! Это просто феерический позор! Из-за пары-тройки мудаков идёт на смарку титанический труд многих сотен и тысяч человек. готовивших мероприятие. А за режиссёрским пультом сидит какая-нибудь творческая личность, с образованием по классу баяна, и крутит камеру так как ему вздумается! Ну не знаешь как снимать парадный строй, возьми, пля, сходи в архив и погляди КАК снимали в СССР!!! Общие планы, широкое поле зрения, минимум урупных планов, что бы не было мельтешения и прыгания на экране. Нет, пля, хотят прямо под юбку нашим красавицам в форме заглянуть. Прямо зла не хватает! Может есть кто из форумчан со знакомствами на ТВ, что бы донести до идиотов крик души! Ну сколько можно издеваться над здравым смыслом!
Фух... Давно хотел выговорится по этой теме, бо накипело!

Пардон за самоцитирование...
Ну, вы видели это? Реально аж трясёт от бессильной злобы. Что это не как целенаправленная диверсия и натуральное вредительство! Это очень даже относится к переделу мира, когда весь мир смотрит парад в Москве, но пара-тройка натуральных мудаков пустила на смарку всю подготовку и труд тысяч и тысяч человек! Камеры разве что в мотор не были запихнуты, ни одного, подчёркиваю, ни одного широкого плана! А как вам многократное дирижёров с палочками вверх-вниз? Командиры пеших коробок крупным планом, ракурсы специально подбирались так, что бы создавалось впечатление неорганизованной толпы! Идёт техника, показывают что угодно, только не её - колёса, гусеницы, трансмиссию, внутри кабины, командиров, едущих на броне, башни Кремля...
Я уверен, что это преднамеренное действо по дискредитации праздника! Не удивлюсь, если за пультом сидел упоротый шумер...
Страна должна знать героев и авторов этого позорища в лицо!

В день Великой Победы поздравляю всех форумчан с этим великим праздником!!!

И сегодня, перед завершением "отпуска", я хочу немного поговорить на тему германского фашизма. Главный вопрос - а почему именно фашизм лег в основу идеологии Германии тех времен? Я постараюсь дать на него ответ.

У многих присутствует твердая уверенность, что германский фашизм взрощен и профинансирован американо-британскими деятелями. Я тоже придерживаюсь данной версии. Осталось понять, почему именно Гитлер с его взглядами был выбран в качестве фигуры, которую усиленно начали продвигать к вершинам власти. А для этого нужно разобраться в том, что творилось в головах американского и британского руководства после Первой мировой войны.

Сначала становимся в "позицию" Британской Империи. Глупые янки оказались не такими глупыми, какими их воспринимали ранее. Вывод России из войны в октябре 1917, 14 пунктов президента Вильсона и позиция полковника Хауса в Версале показали истинные цели американской политики. В результате Британия осталась в долгах перед США, Британии было запрещено оккупировать Германию с Австро-Венгрией, а также Россию (п.6 из проекта Вильсона). Кроме того, на месте бывшей Российской Империи возник СССР, также как и царская Россия имеющий возможность выйти в британские колонии в Юго-Восточной Азии по суше. В 1922 году американцы окончательно додавили британцев, добившись военно-морского паритета и разрыва договора с Японией. Сами понимаете, что по итогам ПМВ британцы не могли не воспылать "любовью" к своим заокеанским союзникам.

Теперь превращаемся в американцев. Американцы не достигли желаемых результатов - они получили лишь более выгодную позицию по итогам ПМВ. Война пошла не так, как это было выгодно американцам - воюющие стороны берегли свои ВМС, крупных морских баталий, пускающих на дно флоты, практически не было. А значит, американцам не предоставилась возможность загрузить свои судостроительные верфи и строить корабли как для воюющих сторон, так и для себя. Британский флот так и остался мировым пугалом, и, ПМСМ, американцы приложили достаточно усилий, чтобы германский флот (да и не только германский) не достался Британии и по возможности был затоплен.

Американцы не страдали оригинальностью и решили опять использовать Германию против Британской Империи. Однако на этот раз британцы ни в коем случае не допустили бы усиления Германии - если только это не соответствовало бы британским интересам. Американцы воспользовались тем, что британцы рассматривали СССР как американский проект - уж кто-кто, а британцы прекрасно знали, как устраиваются государственные перевороты и кем был Лев Троцкий, американский агент Keble (по некоторым данным). Возрождающаяся Российския Империя в лице СССР представляла угрозу британским колониям, и даже опала Троцкого не изменила отношение Британии к СССР, она оставалась для них американским проектом. На этом и сыграли США - они преподнесли британцам вариант, за который те ухватились и начали холить и лелеять.

Итак, почему выбран именно фашизм и почему Гитлер... Американские параметры выбора - новый германский режим должен быть поддержан Британией и он ни в коем случае не должен "подружиться" с СССР реально. Ярко выраженный антисемитизм Гитлера подходил больше всего. В руководстве СССР было достаточно лиц еврейской национальности ( да и вообще СССР держал курс на дружбу народов), на территории СССР, в основном на Украине, проживало около 70% мирового еврейского населения... Американцам только и оставалось придать идеологии германского фашизма наиболее благоприятную для англичан форму. В общем, Британия наживку заглотила и своими руками начала кормить германский фашизм, рассчитывая с его помощью уничтожить СССР. 

Далее все просто. Британцы позволяют Гитлеру набрать силу и постепенно выдавливают на юг - по их планам, он постепенно должен уходить на юг, в Румынию, и оттуда ударить по СССР. Польшу англичане оставили для своих нужд, заключив договор и тем самым дав понять, что туда Гитлеру соваться не следует. По планам британцев, Гитлер должен был ударить по СССР на юге, через Молдавию, и соответственно, Красная Армия должна была сосредоточиться там же и вести боевые действия. Как понимаете, это и угроза выхода к Каспию, и украинская промышленность с сельским хозяйством в руинах - все военные силы СССР должны были быть сосредоточены на юге. Воспользовавшись этим, Британия могла высадиться в Скандинавии и Польше и быстренько добежать до Москвы и Питера, а потом постараться отрезать экспедиционные германские войска, ведущие бои с Красной Армией на юге, от снабжения, и также ударить с французами с Запада.

В нужный момент американцы разворачивают Гитлера на Польшу, Данию и Норвегию - а потом и к Ла-Маншу. Но Британия все-таки сумела прихватить американцев за фаберже, угрожая капитулировать и сдать флот Гитлеру, и американцам ничего не оставалось, как разворачивать Гитлера на восток, т.к. с британским флотом он становился опасен для самих США. Началась уже наша, Великая Отечественная война, по результатом которой СССР дорогой ценой отстоял свое право на существование и суверенитет, и в дальнейшим стал единственной державой, способной противостоять экспансии США.

Ну и напоследок, как обычно, карта Европы 1939 года:

https://sharij.net/116464
 Шарий хорошо написал - После прошлого раза не сделано ничего, никто не идентифицирован, хотя фигуранты всем известны, никто не в розыске, хотя дело не политическое, а чисто уголовное. Слово «импотент» в разных языках звучит по-разному. По-английски, к примеру, это «важный».

Цитата: Советчик от 09.05.2018 10:24:531. СССР и США не могли не вмешаться в судьбу Израиля по множеству причин.
2. Региональный гегмонизм Израиля заключается в его способности делать безнаказанно на БВ вещи которые никому кроме него не позволены. Например побомбить соседей.....

1. Израиль, как и любое другое государство, вынужден подстраховываться, тем более сначала они «дружили» с СССР, потом с Францией, после 1967 года с США. 
2. Реально бомбит только Сирию последние 10 лет, из-за того что ее руководство в конфликте как с США(это главное) так и с Израилем(это второстепенное), никого другого ему американцы не разрешают бомбить.
3. Опасность от Ирана для Израиля есть, и чем он мощнее, тем больше опасность, что при определённых условиях и Россия и США могут  пожертвовать Израилем, из-за необходимости ли союза с Ираном, или наоборот из-за нежелания с ним связываться. Кто знает, что будет через 10-20-30 лет.

Цитата: avgust от 09.05.2018 10:22:52Пардон за самоцитирование...
Ну, вы видели это? Реально аж трясёт от бессильной злобы. Что это не как целенаправленная диверсия и натуральное вредительство! Это очень даже относится к переделу мира, когда весь мир смотрит парад в Москве, но пара-тройка натуральных мудаков пустила на смарку всю подготовку и труд тысяч и тысяч человек! Камеры разве что в мотор не были запихнуты, ни одного, подчёркиваю, ни одного крупного плана! А как вам многократное дирижёров с палочками вверх-вниз? Командиры пеших коробок крупным планом, ракурсы специально подбирались так, что бы создавалось впечатление неорганизованной толпы! Идёт техника, показывают что угодно, только не её - колёса, гусеницы, трансмиссию, внутри кабины, командиров, едущих на броне, башни Кремля...
Я уверен, что это преднамеренное действо по дискредитации праздника! Не удивлюсь, если за пультом сидел упоротый шумер...
Страна должна знать героев и авторов этого позорища в лицо!

Ну что, оплевать не сам парад, так трансляцию?

Цитата: Андрей_Соловей от 09.05.2018 09:05:00Спрос в мире на алюминий уже давно сформирован, производственные мощности тоже. Росту мировых цен может способствовать как раз эмбарго на поставке российского алюминия на мировой рынок, а не их сохранение.
Или вы имели ввиду внутренние цены при введении эмбарго? Тогда да, поставки в Китай могут снять затоваренность российского рынка.

Вообще немного статистики, мировое производство алюминия в 2016 году - 58,9 млн. тонн, из них Россия - 3,56 млн. тонн, мировое мощности по производству алюминия - 75,5 млн. тонн. Среднегодовая загрузка мощностей - 78,0%.

да камрад правильно говорит, накой хрен хранить деньги в еврах или в доллариях в кубышке, когда можно хранить в алюминиевых чушках, медных пластинах, оловянных плитах.
складировать по 2-3-4 млн тонн, можно под открытым небом, 1 млн тонн - это 1 кв. км площади примерно на бетонной площадке.
металл в цене в перспективе будет только расти, потому что его из земли добывают, а не закапывают, и стоимость электроэнергии только растёт, а не снижается. к тому же местным мы платим в рублях, а не в доллариях, и в будущем, с развитием промышленности, у нас потребности в этом металле будут только возрастать. Накопив 25-30 млн тонн мы сможем обрушить рынок при необходимости, угробив конкурентов...
хотя я бы не ограничивался на металле, а пошёл бы дальше - строительство сети гигантских элеваторов на берегах Сибирских рек, в условиях вечной мерзлоты хранение зерна энергетически очень экономно, при поддержании требуемой температуры и влажности оно может 20-25 лет храниться. С развитием судоходства на СевМорпути такая логистика будет оправдана для азиатских стран. Накопить за 20-30 лет миллиард тонн зерна России вполне по силам будет, с такими запасами угробить конкурентов - как два пальца об асфальт...

Бесценный лист календаря

Когда такое же счастье у Росатого будет?

ЦитатаSAP отключила «Силовые машины» от облачного решения Hybris Cloud for Customer

В январе 2018 года компания «Силовые машины» оказалась в санкционном списке США из-за поставок турбин в Крым. Согласно условиям поставки и использования ПО Hybris, SAP отключает от доступа к нему клиентов, которые попали под санкции и эмбарго со стороны США и Евросоюза. «Hybris для компании предоставлялся из облака SAP, физически размещенного на площадке Ростелекома. Но Ростелеком никак не влияет на отключение, несмотря на все ранние убеждения в обратном», — добавил источник портала.

https://roem.ru/07-0…ot-hybris/

Ну и отдельно интересно то, что хотя "сервера в России" - на отключение иносраного ПО это никак не влияет.

Цитата: avgust от 09.05.2018 10:22:52Пардон за самоцитирование...
Ну, вы видели это? Реально аж трясёт от бессильной злобы. Что это не как целенаправленная диверсия и натуральное вредительство! Это очень даже относится к переделу мира, когда весь мир смотрит парад в Москве, но пара-тройка натуральных мудаков пустила на смарку всю подготовку и труд тысяч и тысяч человек! Камеры разве что в мотор не были запихнуты, ни одного, подчёркиваю, ни одного крупного плана! А как вам многократное дирижёров с палочками вверх-вниз? Командиры пеших коробок крупным планом, ракурсы специально подбирались так, что бы создавалось впечатление неорганизованной толпы! Идёт техника, показывают что угодно, только не её - колёса, гусеницы, трансмиссию, внутри кабины, командиров, едущих на броне, башни Кремля...
Я уверен, что это преднамеренное действо по дискредитации праздника! Не удивлюсь, если за пультом сидел упоротый шумер...
Страна должна знать героев и авторов этого позорища в лицо!

После множества историй с "девочками-дизайнерами" лично у меня нет сомнений в том, что в среде телевизионно-полиграфической братии и всякого рода эффективных менеджеров действительно ведется целенаправленная деятельность по осмеиванию значимых элементов нашей истории и нашей действительности.  Вот свежий пример
отсюда

Но меня удивляет не это (моральных уродов и просто врагов всегда хватало), а то, что никто не несет за такие выходки ответственности. Вопрос - почему?

Главы Китая, России и США заняли три первые строчки в списке самых влиятельных деятелей мира по версии Forbes. Всего в традиционный рейтинг, опубликованный на сайте журнала 8 мая, включены 75 человек, которые, как отмечает издание, "определяют ход событий в мире".
Первую строчку в этом списке впервые занял председатель КНР Си Цзиньпин, который, как отмечает журнал, после состоявшегося в марте партийного съезда "добился изменений в Конституции и расширил свое влияние".
На второе место журнал поместил президента России Владимира Путина. "Он занимает верхние строчки в списке на протяжении четырех лет, что является беспрецедентным", — отмечает издание.
В публикации также напоминают, что "Путин руководит Россией с мая 2000 года и в нынешнем году добился переизбрания на пост президента в четвертый раз, набрав на выборах почти 77 процентов голосов".
"Это — самая значительная победа для кандидата на выборный пост за все время со времени краха СССР", — пишет издание.
Через год после вступления на пост президента США, отметил журнал, Дональд Трамп оказался на третьем месте в списке самых влиятельных людей в мире.
Как отмечает Forbes, "Трампу сопутствовал лишь ограниченный по масштабам успех в продвижении его программы через Конгресс, где большинство принадлежит его партии".

https://www.vesti.ru/m/doc.html?id=3015340

Эти рейтинги Forbes составляет с 2009 года