Большой передел мира

Прошедший саммит в Сингапуре оставил после себя крайне противоречивые ощущения. Многие из политических обозревателей надеялись на то, что Дональд Трамп, автор известного пособия “Искусство договора”, сможет добиться чего-то выдающегося даже в ходе такого короткого первого саммита. Итоговый результат дипломатической встречи Трампа и Ким Чен Ына оставил их в некотором замешательстве. Действительно, они познакомились вживую, пожали друг другу руки, попозировали перед камерами. Это само по себе является историческим событием. Впервые в истории лидеры США и КНДР смогли и встретиться, и согласовать какие-то общие договоренности. Однако практически ничего конкретного за время саммита не прозвучало. Трамп и Ким подписали составленный их дипломатами коммюнике, которое во многом повторял аналогичный документ от 27 апреля, разработанный КНДР и Южной Кореей. В нем речь идет об обещании восстановить отношения США и КНДР, начать совместные действия по денуклеаризации полуострова и возвращению останков погибших в ходе корейской войны солдат на родину.

Именно недостаток конкретики стал одним из главных направлений критики в адрес Трампа со стороны американских журналистов. Некоторые из них пытались постоянно перебивать общающихся лидеров двух стран, задавая им вопросы в духе “Мистер Ким, вы готовы полностью отказаться от ядерного оружия?”. Но для американской стороны и не требовалось уже на первом саммите добиться согласования полной дорожной карты по ликвидации ядерной программы КНДР. Да это и попросту было невозможно. Трампу удалось осуществить первую в его списке задачу — проведения исторического саммита, который может стать началом мирного процесса на полуострове. Американский президент был крайне доволен организацией саммита и даже решил спонтанно пойти на одну из важных уступок КНДР. Трамп пообещал Ким Чен Ыну прекратить продолжающиеся военные учения солдат Южной Кореи и американского контингента в регионе.

Это решение Трампа само по себе вызвало определенный фурор как в Америке, так и в Южной Корее. Скорее всего, Трамп заранее не договаривался ни с лидерами корейской республики, ни даже с Пентагоном о возможности отказа от военных учений. Все они были застигнуты врасплох объявлением Трампа. Политические комментаторы тут же обозвали подобное обещание президента его крупнейшей ошибкой за весь период дипломатического процесса с КНДР.

Тем не менее, стоит отметить, что Трамп в данном случае ведет переговоры традиционным для себя образом. Он показал, что может быть великодушным во внешней политике, в преддверии начала нового витка переговоров с КНДР. Если верить источникам в консервативной прессе, уже на следующей неделе состоится очередная встреча между руководством КНДР и американской делегацией, в которую будут входить госсекретарь Майк Помпео и советник Трамп Джон Болтон, известный своими “ястребиными” взглядами. Почти наверняка стоит ждать того, что Помпео и Болтон начнут сильно давить на представителей КНДР, чтобы добиться от них последовательного плана действий по уничтожению своей ядерной программы. Этим они будут очевидно контрастировать на фоне Трампа, выполняя традиционную роль “злых полицейских”. С другой стороны, Трамп дал понять корейской стороне, что у него имеется целый список вещей, которые он может предложить КНДР в обмен на ликвидацию ядерной программы - начиная от снятия санкций и заканчивая экономической и инвестиционной помощью стране.

С видным постоянством меняется главный любимчик в консервативной партии. В 2015-2016 этот титул единогласно принадлежал Борису Джонсону, затем в 2017 все обсуждали фигуру Джейкоба Рис-Могга. Кажется, что 2018 год станет годом министра окружающей среды Майкла Гоува. На днях один из влиятельных консервативных доноров открыто поддержал идею замены Мэй на Гоува. По мнению бизнесмена, перемена на премьерском мостике ускорит процесс брэкзита.

Детство Гоува совсем не напоминает детство типичного политика-консерватора. Будущий министр был усыновлён в возрасте четырёх месяцев семьей из шотландского Абердина. Интересно, что с раннего детства Гоув запомнил, какие финансовые проблемы испытывал рыбный бизнес приёмного отца. Проблемы были связанны с рыбными квотами которые ввёл ЕС, тем самым ограничивая заработок шотландских рыбаков. В отличии от большинства своих консервативных коллег, политик посещал не частную а государственную школу. Это впрочем не помешало политику поступить в Оксфорд и начать свою политическую карьеру в консервативной партии. Довольно быстро Гоуву удалось сблизиться с Кэмероном и группой молодых консерваторов-модернизаторов. После коалиционного соглашения с либерал-демократами в 2010, Гоув возглавил министерство образования. Именно Гоув быстро заслужил репутацию главного консервативного стратега во всем кабинете Кэмерона. Лично ему принадлежит авторство большинства радикальных школьных реформ (от возвращения в учебники литературы большинства английских классиков до популяризации Grammar School).

Неким политическим рубиконом для Гоува стал референдум о выходе из ЕС. Кэмерон и его окружение были уверены, что несмотря на свои взгляды традиционного евроскептика, Гоув не решится выступить против близкого круга друзей. Интересно, что Кэмерон и Гоув дружили даже семьями. Их дети ходили в одну школу, а жены постоянно общались друг с другом. Поэтому для Кэмерона, было особенно неприятно узнать о том, что Гоув будет на другой стороне баррикад через прессу, а не через личное общение.

Похожая история произойдёт с Гоувом через несколько месяцев, когда неожиданно распадётся его тактический и триумфальный  союз с Борисом Джонсоном. После победы брэкзита, Гоув договорился с Джонсоном о своей новой роли в правительстве. В случае победы Джонсона, Гоув получил бы второй пост в стране (канцлер казначейства) и возможность напрямую  влиять на переговоры по поводу выхода из ЕС. Тем не менее, спустя всего несколько дней после договоренностей, Гоув открыто выступил против Джонсона и заявил о собственных амбициях на премьерство. Такое откровенное предательство стало апофеозом Гоува. Политик проиграл номинацию Терезе Мэй. После этого настала расплата. Успев разозлить почти все фракции внутри партии, Гоув лишился своих министерских полномочий и был отправлен на самые дальние скамьи в палате общин.

Кандидатура Гоува вновь появилась лишь после досрочных выборов. Терезе Мэй пришлось вернуть политика бунтаря в свой кабинет, в качестве министра окружающей среды. С тех пор, Гоув снова в центре внимания и вновь упоминается в качестве возможной альтернативы нынешнему премьеру.

Цитата: KevinKostner от 12.06.2018 23:06:33Позволю себе вступиться за камрада Vediki977.
Вам ли не знать, что противоречия есть разные. У того же Китая и КНДР противоречия и исторические, и национальные. Корейцы бесконечное число раз срывали переговоры, потому что чучхэ не могут сидеть за одним столом с китайцами. Ну и всякие такие приколы ещё подобные были. Из недавнего они вообще просто взяли и ушли во время переговоров с китайцами. 

Наши отношения с Северной Кореей вообще переоценивать нельзя, их практически нет. Они вроде есть, но корейцы ведут себя дико нагло и любые формы взаимодействия очень быстро превращаются в фарс. Из всех форматов переговоров, который был бы нам интересен, не заработал ни один. Экономические связи также развиваются в большей степени лишь потому, что те же китайцы корейцев порой жёстко прижимают и у тех не остаётся выбора, где и что покупать. При этом они ещё права качают и при первой же возможности кидают. Так, например, было с поставками лекарств в КНДР. 
В итоге у нас нет ни серьёзных политических отношений, ни серьёзных экономических отношений. 

Если касаться нынешней ситуации, то для России прямой выгоды кроме того, что КНДР стала более признанной в мире.... Ну больше ничего не вижу. Что может быть? Какой профит? Дороги, экономика? Пока не решится целый каскад вопросов, эти темы вообще лучше даже не начинать. А пока что мы имеем в сухом остатке? 
1)КНДР и США подписали какой-то непонятный документ с непонятными формулировками, которые каждый может трактовать, как захочет.
2)Никаких гарантий ни от кого и ничего не получено.

На втором пункте можно остановиться поподробнее, потому что, если бы были получены хоть какие-то гарантии всеми сторонами, то мы бы увидели, как это было раньше, 6-и стороннюю встречу в рамках переговорной группы. Пока мы увидели, в основном, пиар Трампа и Ына. Вот банально, какой прорыв есть? На мой взгляд, пока всё чисто в рамках сми и тд и тп. 

Плюс здесь надо чётко понимать, что хотят корейцы и зачем. Камрад Vediki думаю, об этом поподробнее скажет, потому что он специалист по этому региону. Без понимания, что у корейцев в голове всё будет в молоко.

При этом никто не спорит, что это многополярность. Да, она именно такая, как Вы пишите. Но многополярность не отменяет того, что существует масса подводных камней, которые необходимо учитывать и никто в объятия друг другу кидаться не будет. Опять же мы это можем видеть по тем же отношениям Россия- Китай. 

И фактов по их встрече пока нет, кроме самой этой встречи.
Как то так в голове у меня это всё в общем укладывается.

Я уже несколько раз в этом треде
пытался разными словами обосновать свою позицию
по поводу этой встречи.
Повторяться не буду.
Тем более, что в этом же треде были и другие развёрнутые посты,
которые подтверждали мои предположения.

Я не собираюсь спорить со специалистами по Корее, Китаю и прочим Афганам.
Они в деталях разбираются гораздо лучше меня.
Но часто обилие деталей и масса трактовок затуманивают суть происходящего.
"Лицом к лицу - лица не увидать" (с)

Читая некоторые посты даже непонятно, как могло случиться то, что случилось.
Никто никому не доверяет, у всех свои тараканы, многие друг с другом в контрах. 
Документов итоговых вообще не видели.
Т.е. имеем пшик на ровном месте.
Непонятно поэтому, что так все возбудились.
Точка зрения, которая тоже имеет право на существование.

Только исходные позиции, с которых оцениваются события,
принципиально разные.
Спорить в таком случае - бессмысленно.

Поэтому подождём, что будет дальше.
Тогда и увидим, кто оказались ближе к реальности.

Хорст Зеехофер, премьер-министр земли Бавария и председатель ХСС, «дочки» правящего Христианско-демократического союза Меркель, не будет участвовать в саммите по делам интеграции, который пройдёт завтра в Берлине.
 
Саммит проходит ежегодно начиная с 2006-го, и впервые министр одной из ключевых земель позволяет себе такой демарш. Ещё интереснее то, что именно от Зеехофера завтра ожидали доклада, в котором он собирался предложить разворачивать беженцев у немецкой границы и отправлять туда, откуда они пришли. Зеехофер объяснил своё отсутствие тем, что будет встречаться в Австрии с премьер-министром Себастьяном Курцем.
 
Видимо, председателю одной из самых консервативных партий Германии Курц больше по душе. А главное — обсуждать проблемы миграции с Курцем, кажется, действительно более продуктивно, чем с Меркель.

Китайские компании обсуждают возможность вхождения в новый проект НОВАТЭКа по сжижению природного газа (СПГ) — «Арктик СПГ-2» - Новак

После многих страниц, где Трамп выглядит в очередной раз "симпотягой" и рубахой парнем, который не побоялся на встречу с Ыном, хочется задать вопрос: не устали от своих ожиданий?
Для равновесия предлагаю Всем рассмотреть другую версию.
Трамп согласен на объединения Корей, при условии оставления там штатовских баз. На вопрос откуда дровишки, ответ простой: если не можешь остановить пьянку - надо ее возглавить. То есть, уже понятно, что существует общая канва по объединению Корей, но без штатов это проигрыш штатов, значит надо входить в данный процесс, и чем раньше тем лучше. А уж возглавить его, самое то. 
Извиняюсь, но сложно читать про гарантии России и Китая. Никто таких гарантий не давал, либо это гарантии обложены таким количество ограничений, что просто жуть. 
В данной ситуации, каждый топит только за себя, например России выгодна денуклеаризация полуострова, но она не готова принять "чистую" объединенную корею под управлением южан. Тем кто считает данный тезис неверным, могу только посочувствовать.
Китаю, объединенная Корея не сильно уперлась, а по честному совсем не нужна. Хотя если единая Корея будет под Ыном, а Ын будет достаточно управляемым, может быть это возможно, и то даже в среднесрочной перспективе не айс, но как вариант, хотя бы рассматриваемый. 
Что хочет ЮК самый большой вопрос. Судя по последним телодвижениям в ядерной энергетике и прочих ресурсоемких и наукоемких областях,  они приблизились по ментальности к западной европе 90 годов, рассвет прошел, но закат еще далеко. Объединение Кореи для них уже превратился не в хлеб насущный, а современный фетиш.  
И штаты. Тут вообще без вариантов. базы никуда не денутся, учения поуспокоятся, лишь до того момента, как Ын размякнет. А Ыну нужно будет делать все больше реверансов в сторону ЮК. Так, что они будут играть как и все свою партию, причем легко читаемую. 
Единственное что забавляет, как Трамп в очередной раз, как и положено шоумену легко сделал пол мира. нобелевка уже в кармане.

Цитата: DeC от 12.06.2018 22:12:56Аргентинский Песо продолжает падать.



ARGENTINA CENBANK SAID TO SELL USD IN FX MARKET TO SUPPORT PESO
ЦБ Аргентины продолжает вливать доллары пытаясь удержать курс.


Предыдущие интервенции не помогли. Договоренность с МВФ тоже не помогла...

На более долгосрочном графике обвал песо смотрится вообще шокирующим:

Больше чем в 5 раз упало песо с 2013-ого..

Цитата: shadanakar от 13.06.2018 00:15:28А если к этому добавить, что Афганистан как Северный полюс - нераскрытая кубышка ископаемых, то всё окончательно становится на свои места.

Эх, молодежь, молодежь...
.
Никто уже не помнит, что 11 сентября 2001 года в США были взорваны две башни:

Учитывая размеры позорища и количество потерь – американскому президенту срочно потребовалось кого-нибудь публично и шумно разбомбить и победить. Для этих целей и была выбрана самая безопасная жертва – Афганистан, не способный оказать никакого сопротивления даже самому полудохлому противнику и на который всему миру глубоко и абсолютно наплевать.
Поэтому, хотя террористами и были объявлены саудиты – однако напали США на ничего не понявший Афганистан. Просто Пентагону такая мишень показалась безопаснее.
В своих расчетах американцы оказались правы – как всегда, в нищих горных аулах сопротивляться оккупации никто не смог. Афганистан еще ни разу в истории не смог противостоять никому из врагов.
Однако Пентагон не учел того, что Афганистан – это клоака почище зыбучих песков. Не сопротивляется, а засасывает. И выбраться оттуда всегда оказывалось труднее, нежели войти.
Так что не ищите черной кошки в темной комнате – ее там нет. Афганистан никому из геополитических игроков и нахрен не сдался. Он всего лишь удачно подвернулся пиндосам в качестве груши для битья. Просто теперь они не знают, как оттуда выбраться таким образом, чтобы не выглядеть обосравшимися лохами.

Цитата: Stari от 13.06.2018 00:48:42

Скрытый текст

Я уже несколько раз в этом треде
пытался разными словами обосновать свою позицию
по поводу этой встречи.
Повторяться не буду.
Тем более, что в этом же треде были и другие развёрнутые посты,
которые подтверждали мои предположения.

Я не собираюсь спорить со специалистами по Корее, Китаю и прочим Афганам.
Они в деталях разбираются гораздо лучше меня.
Но часто обилие деталей и масса трактовок затуманивают суть происходящего.
"Лицом к лицу - лица не увидать" (с)

Скрытый текст

Читая некоторые посты даже непонятно, как могло случиться то, что случилось.
Никто никому не доверяет, у всех свои тараканы, многие друг с другом в контрах. 
Документов итоговых вообще не видели.
Т.е. имеем пшик на ровном месте.
Непонятно поэтому, что так все возбудились.
Точка зрения, которая тоже имеет право на существование.

Только исходные позиции, с которых оцениваются события,
принципиально разные.
Спорить в таком случае - бессмысленно.

Поэтому подождём, что будет дальше.
Тогда и увидим, кто оказались ближе к реальности.

Согласен, что поживём, увидим.

Я, например, считаю, что Трамп реально ведёт дело к объединению Корей и уходу США с Корейского полуострова. Не поглощению Южной Кореей Северной, как это было при объединении Германий, а скорее наоборот. Поглощению Северной Кореей Южной с экономической автономией последней.

Зачем это США и Трампу? Да затем, что (по моему представлению) Трамп - ликвидатор США! В том числе, гегемонии этих североамериканских государств в мире. И, если с этих позиций отслеживать его деятельность, то всё логично.

А, если всерьёз рассматривать разного рода легенды прикрытия, что он де антиглобалист, делает Америку грэйт эгэйн и т.п., то конечно можно придумать кучу отменнейших теорий, написать кучу длинных текстов и всё равно не понять (в рамках этих ложных посылов что и зачем).

01:49 13.06.2018



МОСКВА, 13 июн — РИА Новости. Россия — фундаментальный союзник в борьбе против терроризма, следует сотрудничать с ней для защиты европейской цивилизации от экстремистов, считает вице-премьер и глава итальянского МВД Маттео Сальвини.

"Я очень рад, что американский президент Дональд Трамп имеет такие же намерения в отношении России, как и я. Россия — наш фундаментальный союзник против терроризма. Мы, европейцы, должны работать вместе с президентом РФ Владимиром Путиным, чтобы защитить нашу цивилизацию от нападений исламистских экстремистов", — сказал он газете "Известия".

Ранее Сальвини, говоря об отношениях Италии с Россией, заявил, что Риму нужно исходить из принципа добрососедства, так как РФ является значимым партнером в торговле и энергетике.

"Необходимо исходить из принципа добрососедства и хорошего сотрудничества… С Россией нужно иметь хорошие торговые отношения. Это стратегический партнер с точки зрения энергетики и для наших компаний. Точка", — заявил Сальвини, подчеркнув, что Италия остается участницей "всех альянсов, в которые входит".

РИА Новости

Трамп объяснил оскорбления от Де Ниро отбитой головой актера



Президент США Дональд Трамп объяснил оскорбления в свой адрес от актера Роберта Де Ниро большим количеством пропущенных ударов в голову. Об этом он написал в своем Twitter.

«Роберт Де Ниро, человек с очень низким IQ, в фильмах пропустил слишком много ударов по голове от настоящих боксеров. Я видел его выступление прошлой ночью и по-настоящему верю, что он "поплыл". Думаю, он не понимает, что сейчас экономика в лучшем состоянии, чем когда-либо, трудоустроенность достигла максимальных показателей, а многие компании снова вливают деньги в нашу страну. Очнись, груша боксерская!», — написал президент.

Де Ниро обматерил президента США на церемонии вручения театральной премии «Тони», которая транслировалась в прямом эфире. Он должен был представить зрителям музыканта Брюса Спрингстина, но подошел к микрофону и заявил: «Я скажу только одно — ***** [к черту] Трампа». Телеканал CBS, транслировавший мероприятие, успел «запикать» матерную фразу.
______________________

Интересно «какой IQ у Трампа»? Традиционно «республиканцы» (кроме Никсона) имеют низкий или средний IQ. А вот у «демократов» IQ повыше. Самым высоким IQ среди послевоенных президентов США обладал Кеннеди (158), далее Клинтон (156), потом Картер (153). С оценкой «коэффициента интеллекта» Дональдом Трампом сложнее: по ряду данных, он составляет 156, по другим, его показатель значительно ниже.

Цитата: Gangster от 13.06.2018 05:30:24
Трамп объяснил оскорбления от Де Ниро отбитой головой актера



Президент США Дональд Трамп объяснил оскорбления в свой адрес от актера Роберта Де Ниро большим количеством пропущенных ударов в голову. Об этом он написал в своем Twitter.

Скрытый текст

«Роберт Де Ниро, человек с очень низким IQ, в фильмах пропустил слишком много ударов по голове от настоящих боксеров. Я видел его выступление прошлой ночью и по-настоящему верю, что он "поплыл". Думаю, он не понимает, что сейчас экономика в лучшем состоянии, чем когда-либо, трудоустроенность достигла максимальных показателей, а многие компании снова вливают деньги в нашу страну. Очнись, груша боксерская!», — написал президент.

Де Ниро обматерил президента США на церемонии вручения театральной премии «Тони», которая транслировалась в прямом эфире. Он должен был представить зрителям музыканта Брюса Спрингстина, но подошел к микрофону и заявил: «Я скажу только одно — ***** [к черту] Трампа». Телеканал CBS, транслировавший мероприятие, успел «запикать» матерную фразу.

______________________

Интересно «какой IQ у Трампа»? Традиционно «республиканцы» (кроме Никсона) имеют низкий или средний IQ. А вот у «демократов» IQ повыше. Самым высоким IQ среди послевоенных президентов США обладал Кеннеди (158), далее Клинтон (156), потом Картер (153). С оценкой «коэффициента интеллекта» Дональдом Трампом сложнее: по ряду данных, он составляет 156, по другим, его показатель значительно ниже.

Роберт Де Ниро - 74 года.
Дональд Трамп - 71 год.
Спорить об уровне интеллекта и тестировании IQ уже дело бесперспективное, оба находятся в зоне "общего объективного возрастного регресса" то есть, упадка как физических так и умственных способностей...
Тут в пору говорить об наличии или отсутствии "старческого маразма"...
Хотелось бы в старости получить титул "Могучий старик", но "возрастное слабоумие" это увы, объективная реальность для всех.. 

Цитата: Алексей N от 13.06.2018 05:26:14И ? Сформулируйте наши преференции и преимущества от описанной вами схемы.
Их есть и об этом писали. Например , инвестиционная конкуренция Китай - ОК (объединенная Корея ) на нашем ДВ.
Или энергетическая углеводородная потребительская конкуренция в том же составе.
Кому как , но РФ точно не выгоден политический союз Пекина - Сеула - Пхеньяна, когда все решения принимаются в едином центре, что кстати соответствует интересам ОК.
И это только ситуативный разбор в первом приближении, а если копнуть ?

Экономика КНДР составляет примерно 2% от экономики Южной Кореи. Ядерное и ракетное оружие в какой-то степени позволяет КНДР компенсировать экономическую мощь РК. Без военной мощи КНДР ничто.
Касательно объединения Кореи, то на каком основании две страны смогут объединиться? За 70 лет пути двух стран разошлись настолько, что различий между ними гораздо больше, чем между РФ и, скажем, Украиной. Северокорейцев в Южной Корее не воспринимают как равных и на бытовом уровне относятся как к людям "низшей расы".
К тому же, почему-то,говоря об объединении все подразумевают нейтральный статус единого государства. Объединенная Корея будет или про-китайской или про-американской и иного не дано. Это точка преткновения и очень хорошая точка давления на Китай. Ким же сейчас подыгрывает американцам.
Я скажу даже больше, сейчас никто в регионе серьезно не заинтересован в объединении двух Корей, кроме РФ.  Но от нас там мало что зависит.

Македония меняет название. Как сообщает RT, теперь она будет называться Северной Македонией. Соответствующее соглашение визировали премьер-министры Греции и Македонии Алексис Ципрас и Зоран Заев. Теперь документ должны утвердить правительства двух стран. Это название будет переводиться на все языки.  Напомним, спор о названии возник после того, как Македония получила независимость от Югославии. 

Она не признавалось Афинами, поскольку в Греции есть провинция с аналогичным названием, и новая страна могла бы на него претендовать.


http://nsn.fm/hots/m…vanie.html

Россия открыта к диалогу с США по вопросам поддержания мира и заинтересована в стабильных и предсказуемых отношениях, заявил посол РФ в США Анатолий Антонов на торжественном приеме ко Дню России, проходящем в Вашингтоне.


"Мы заинтересованы в стабильных и предсказуемых отношениях с США. Наши страны могут сделать многое для укрепления международного мира и безопасности. Мы сталкиваемся со схожими вызовами, на которые могли бы отвечать намного эффективнее, действуя вместе. Российская сторона к такой работе готова", — сказал он.


РИА Новости https://ria.ru/world/20180613/1522588354.html

Цитата: Stari от 12.06.2018 22:14:08Вы можете назвать хотя бы пару государств,
у которых не было бы противоречий во взаимоотношениях?
У нас с Китаем разве нет противоречий?
Даже с Батькой полно противоречий.

Но наличие противоречий по одним направлениям,
совсем не отменяет возможности проводить согласованную политику по другим.

Это, между прочим, и есть реалии многополюсного мира.
Каждый сам за себя, объединяясь с одними по одним вопросам,
а с другими - по другим.
Таков новый прекрасный мир, который формируется у нас на глазах.

Вот здесь я обосновал расклад Трамп-Ын.
Так, как я его понимаю.

Если вы его понимаете иначе
(имеете полное право!) -
логически обоснуйте всю совокупность фактов,
которые обозначились в их встрече,
со своей позиции.

Пока вы только высказали свои эмоции в форме верю - не верю.
Покажите, что из своих знаний вы можете делать выводы,
которые объясняют реалии.
Но объясняют не так, как это делают многие:
Трамп - дурак, сегодня делает одно, а завтра - другое,
Ын - дурак, не понимает, что Трамп его дурит и т.п..
А объяснить так, чтобы признать за ними и ум, и хитрость.
И при этом, чтобы пазл сложился в картину, которую мы наблюдаем.
Фирштейн?

Насколько я помню, в диалектическом материализма под противоречием понимается нечто, что содержит в себе взаимоисключающие свойства. Разрешение же противоречий происходит снятием одного из них. Поэтому реальность многополюсного мира несёт в себе больший риск решения противоречий военным путём, особенно, когда "...Каждый сам за себя, объединяясь с одними по одним вопросам,
а с другими - по другим."
Гарантии в многополярном мире ситуативные. Гарантии должны чем-то обеспечиваться: доброй волей, экономической мощью, военной силой двух сторон и т.п. Что обеспечивает гарантии Штатов в отношении КНДР? Только наличие у Кима ядерного оружия и готовность Кима применить это оружие по территории США и их союзников. Без наличия ядерного и ракетного оружия КНДР полностью попадает в зависимость от гарантий США со всеми вытекающими для Кима последствиями.
Эта встреча больше похожа на Трамп Ким шоу и серьёзных прорывов не принесла и не могла принести. Подписанный документ является декларативным и ничем не обеспеченным. Не зря Трамп после проведения встречи заявил, что он не сделал никаких уступок Киму, а это означает, что США требуют и будут требовать полной денуклеаризации и демилитаризации КНДР при сохранении своих военных позиций в регионе.
Что интересно, за 3-4 дня до встречи Джулиани заявил, что после отказа Трампа от встречи северные корейцы чуть ли на коленях просили американскую сторону о встрече.
«Они грозили нам ядерной войной, в которой обещали победить, тогда мы отменили саммит. После этого Ким Чен Ын встал на колени и начал умолять о встрече. Это именно та позиция, в которую ему следует стоять»
Что интересно, на это заявление Джулиани северные корейцы ничего не ответили. Я думаю, что Вам понятно, что это означает,

............сообщил президент США Дональд Трамп в своем интервью Fox News.

Удар по Сирии был произведен во время встречи Трампа с председателем КНР Си Цзиньпином во Флориде, и Трамп рассказал ему о нанесенном ударе.

«Я сказал ему [Си Цзиньпину], что он может уйти [со встречи] или мы сможем дружить. Он не ушел, он всё понял», — цитирует Трампа телеканал.

Fox News уточняет, что ударом по Сирии президент США обозначил, как он отреагирует на применение в мире оружия массового поражения.
ссылка

Лидер КНДР Ким Чен Ын на встрече с американским президентом Дональдом Трампом в Сингапуре поставил денуклеаризацию в зависимость от прекращения враждебных действий со стороны Вашингтона, сообщает официальное северокорейское информагентство ЦТАК.

"Ким Чен Ын заявил, что для мира и стабильности на Корейском полуострове и его денуклеаризации обе страны должны воздерживаться от раздражающих и враждебных военных действий и вести дела на правовой и институциональной основе", - говорится в сообщении агентства по итогам саммита в Сингапуре.

Согласно сообщению, Ким Чен Ын и Дональд Трамп договорились, что для решения вопроса о денуклеаризации Корейского полуострова КНДР и Соединенные Штаты должны действовать постепенно и одновременно.

"Ким Чен Ын и Трамп согласились с важностью соблюдения принципа постепенных и одновременных действий для достижения мира, стабильности и денуклеаризации Корейского полуострова", - говорится в сообщении.

В нем отмечается: "Ким Чен Ын уточнил, что если Соединенные Штаты примут реальные меры по построению доверия для улучшения отношений КНДР-США, то КНДР также может на следующем этапе продолжить предпринимать дополнительные соразмерные шаги доброй воли".

"Трамп заявил о намерении прекратить совместные американо-южнокорейские военные учения, которые КНДР считает провокационными, выдвинул гарантии безопасности и отмены санкций против нее с одновременным движением вперед по пути улучшения отношений между двумя странами путем диалога и переговоров", - пишет ЦТАК.
http://www.interfax.ru/world/616690
.
.
Трамп назвал Ким Чен Ына забавным и прекрасным парнем

Президент США Дональд Трамп заявил, что сразу поладил с лидером КНДР Ким Чен Ыном на встрече в Сингапуре.

"Мы стали говорить о том, что надо денуклеаризовать страну, и он это понял, он с этим не спорил", — сказал он в интервью Fox News.
Американский лидер назвал Ким Чен Ына "сильным парнем".

"Люди спрашивают, каков он. У него очень хороший характер, он забавный, и он очень-очень умный, прекрасный переговорщик. Он парень очень стратегического склада", — добавил Трамп.

В то же время Трамп отметил, что не отказывается от своих прежних жестких высказываний в адрес Ким Чен Ына, поскольку без них, по его словам, не было бы последующих переговоров с КНДР.
"Думаю, без этой риторики мы бы здесь не оказались. Я с большой неохотой это делал… но выбора не было", — заявил глава Белого дома.

Ранее, комментируя саммит в Сингапуре в Twitter, президент США поблагодарил лидера КНДР за "отважный шаг навстречу новому и светлому будущему для его народа" и выразил уверенность, что возможности КНДР в случае отказа от ядерного оружия будут беспредельны.
По его словам, "беспрецедентная встреча" доказывает, что "настоящие перемены возможны".
https://ria.ru/world…90347.html

Цитата: Алексей N от 13.06.2018 07:34:53Это ошибочное воззрение.
 Диалектика рассматривает любое воздействие - действие, явление как результат взаимодействия двух противоположных по направленности сил:"про" и "кнтра".
Многополюсность сама по себе не увеличивает и не уменьшает, кроме появления большего количества векторов движения и воздействия. Что как раз свидетельствует о большей устойчивости системы.
Монополярность - путь в никуда. Вспомните выбегаловских кедавров, особенно последнего "гиганта духа" . Чем не США?

У Вас два взаимоисключающих утверждения:
1. Многополюсность сама по себе не увеличивает и не уменьшает, кроме появления большего количества векторов движения и воздействия. Что как раз свидетельствует о большей устойчивости системы.
2. Монополярность - путь в никуда
Хаос самое устойчивое состояние? При появлении бОльшего количества векторов движения и воздействий система или переходит на новый уровень, на котором "снимаются" предыдущие противоречия или же распадается. Как снимались в истории  или снимаются межгосударственные или социальные противоречия я думаю мне объяснять не нужно.

Цитата: Stari от 12.06.2018 22:14:08Пока вы только высказали свои эмоции в форме верю - не верю.
Покажите, что из своих знаний вы можете делать выводы,
которые объясняют реалии.
Но объясняют не так, как это делают многие:
Трамп - дурак, сегодня делает одно, а завтра - другое,
Ын - дурак, не понимает, что Трамп его дурит и т.п..
А объяснить так, чтобы признать за ними и ум, и хитрость.
И при этом, чтобы пазл сложился в картину, которую мы наблюдаем.

     
Пожалуй, количество разнородных версий, пытающихся разъяснить, что скрывается за переговорами Ынни и Донни, побило все рекорды даже для этого уважаемого форума.
    
Странно, что на этот раз поклонники крипто-БИ до сих пор не выложили подробное объяснение, как БИ и на этот раз "всех купила и продала".
Ведь всем, кто понимает^tm, совершенно понятно, что и Донни, и Ынни – лишь мелкие лондонские марионетки, по вызову с готовностью явившиеся в самое логово БИ послушно повилять хвостиком.
И никаких атомных зарядов у Ынни никогда и не было, а привозят их из секретных хранилищ в горах Шотландии, чтобы он мог давить на других, иногда непослушных, марионеток БИ – Китай и Россию.
(Хотя, отмечу в скобках, выгоду всё равно получаю истинные правители мира – криптобояре из Бухареста).
    
Также странно, что не отметились с версией, подтверждённой настоящей научной теорией (в отличие от обычного форумного дилетантизма), местные коммунисты.
"Марксизм – это, брат, наука!.." (с) и с его точки всё совершенно просто и ясно, как газета "Гудок".
Действительно, ведомый Трудовой Партией Кореи, пролетариат КНДР в любую минуту готов выполнить задание Партии и лично Блистательного Товарища Кима.
А отсталый, обуржуазившийся пролетариат Южной Кореи только и мечтает, как бы сбросить империалистические оковы и слиться в едином порыве со своими северными братьями (и об этом тут много раз писали даже те, кто не приемлет марксистский метод).
И вот, под угрозой скорой и неизбежной пролетарской революции в Сеуле, американский империализм вынужден искать компромисс и уступать мозолистой руке диктатуры пролетариата, под жалкое лепетание ревизионистского Китая и капиталистической Москвы.
    
Тут наступило утро, и Шахерезада прекратила дозволенные речи...