Большой передел мира

Цитата: certain от 28.08.2018 16:14:54Полностью на http://kt.kz/rus/pol…61747.html

P.S.
Ни Турции, ни Азербайджану, ни Пакистану статус партнера или наблюдателя не грозит.
Какие государства еще есть в "черном списке"?

осталось тока сравнить вес Турции, Азербайджана, Пакистана  и того, из-за кого им  не грозит статус партнера или наблюдателя,
особенно в свете нынешних реалий

© РИА Новости / Владимир Трефилов

МОСКВА, 28 авг — РИА Новости. Очередной участник "лондонского списка" — предприниматель Алексей Кузнецов — во вторник вернулся в Россию, мера пресечения ему изменена на подписку о невыезде, а в ближайшие дни ожидается изменение меры пресечения еще трем предпринимателям из списка, сообщили РИА Новости в пресс-службе бизнес-омбудсмена РФ Бориса Титова.

"28 августа в Россию вернулся еще один участник "лондонского списка Бориса Титова" — генеральный директор ООО "Кц Агро-Информ" Алексей Кузнецов. Сегодня же мера пресечения для него была изменена на подписку о невыезде", — сказал собеседник агентства.
Алексей Кузнецов стал четвертым фигурантом "лондонского списка", который вернулся в Россию.

"В ближайшие несколько дней ожидаются новости, связанные с изменением меры пресечения еще для трех участников списка", — добавил собеседник агентства.

В начале февраля Титов объявил имена 16 предпринимателей, которые скрываются от российского правосудия в Великобритании и других странах, но хотели бы вернуться на родину. Как отмечал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, список поступил в Кремль, он будет прорабатываться на консультациях с соответствующими силовыми структурами.

Источник

Сколько ещё  их в Лондонграде? С другой стороны, первые ласточки прилетели, глядишь, их больше будет.

Максим Соколов


© РИА Новости / Илья Питалев

Газета The New York Times со ссылкой на неназванные источники в Госдепартаменте и разведывательных службах США сообщила, что американское посольство в Москве последнее время чувствует себя изолированным и находится под колпаком российской контрразведки. Что отрицательно сказывается на возможностях дипломатов, а равно и сотрудников других ведомств, работающих под дипломатическим прикрытием, получать секретную информацию о намерениях Кремля.

Еще два года назад, согласно газете, с этим все было достаточно благополучно, информанты, принадлежащие к российскому руководству или достаточно близкие к нему, охотно шли на контакт и рассказывали много интересного. Но затем пошла уж музыка не та. Доброхотные осведомители не проявляют былой готовности общаться с американскими представителями, и красивое здание на Новинском бульваре оказалось лишенным глаз и ушей.

Газета, впрочем, сообщает, что с информантами не все так страшно. Нет оснований полагать, что они "разоблачены или же вовсе ликвидированы". Скорее всего, просто залегли на дно, поскольку контрразведка лютует и прежний обычай российской элиты дневать и ночевать в американском посольстве теперь представляется слишком опасным.

Многовековая дипломатическая традиция, предписывающая послу держать открытый стол, за которым вкусные яства и изысканные вина развязывают языки и знатные люди страны пребывания рассказывают радушному хозяину (на худой конец — второму секретарю или атташе по культуре) и то, что надо, и то, что не надо, — эта традиция в российско-американских отношениях перестала работать. Посол, а также второй секретарь обедают в одиночестве.

Удивительного тут мало. Приятное общение с иностранными дипломатами в качестве условия требует более или менее нормальных отношений с соответствующей страной. Дружеских — совсем хорошо, нейтральных — тоже сойдет, небеспроблемных, но при этом корректных — и это сгодится.

Но когда прямому столкновению держав препятствует исключительно опасение неприемлемого ущерба, а так между ними есть только небольшое противоречие по земельному вопросу — кто кого в землю закопает, — тогда нормальной дипломатической рутине, то есть балам, обедам, завтракам, бокалам шампанского (есть в протоколе и такой жанр), в ходе каковых увеселений и завязываются ценные контакты с информаторами, более нет места. Даже если дипломатические отношения еще не прекращены, общение диппредставителей с разными лицами страны пребывания сводится к минимуму или вовсе к нулю.

Собственно, эта картина совсем недавно наблюдалась в Вашингтоне, да и сейчас наблюдается. И прежний наш посол С. И. Кисляк, и нынешний посол А. И. Антонов отмечали глухую изоляцию, в которой находится наша миссия, — от русских дипломатов знатные американцы бегают как черт от ладана. И небезосновательно. Атмосфера в Вашингтоне такова, что любые контакты с русским посольством чреваты самыми удивительными обвинениями — и доказывай потом, что ты не верблюд.

Но дипотношения обладают свойством взаимности, и трудно было бы ожидать, что, когда наше посольство в Вашингтоне объявлено зачумленным, американское в Москве сохранит всю свою привлекательность для высшего общества. Американские искусствоведы в штатском почувствовали на себе бдительное око соответствующих служб, а гостям Спасо-Хауса объяснили (умные, возможно, и сами поняли), что чрезмерно тесное братание с искусствоведами сейчас нежелательно. То, что посольства оказываются в изоляции, вещь абсолютно ожидаемая, такие уж нынче отношения.

Смущает лишь простодушие неназванных американских источников. Российские же, сообщая о трудностях нашего посольства в Вашингтоне, пишут, что блокируются самые рутинные и невинные контакты с деятелями страны пребывания. Тогда как неназванные собеседники The New York Times, говоря о трудностях, рассказывают о такой деятельности российских информаторов, которая граничит с государственной изменой. Самое меньшее — с крайней нелояльностью. И при этом оптимистически сообщают, что, хотя контакты в Москве сведены почти к нулю, они возможны на территории третьих стран.

То ли в газете сидят изрядные фантазеры, сочиняющие, что на ум взбредет. То ли неназванные источники не видят ничего необычного в газетных сливах о деятельности американского посольства в Москве, несовместимой с дипломатическим статусом. Конечно, высказыванию о том, что дипломат есть почетный шпион, уже более трех веков, но зачем же в газетах писать о собственных почетных шпионах и палить собственных информантов?

Кто-то явно не в себе — или газета The New York Times, или разные возвышенные ведомства США.

Источник

"А нас за що?"

© РИА Новости / Александр Гальперин

МОСКВА, 28 авг — РИА Новости. Наращивание группировки ВМФ России в Средиземном море призвано предотвратить возможный ракетный удар США и НАТО по позициям сирийских правительственных войск, заявил РИА Новости во вторник бывший командующий Балтийским флотом (2001-2006 годы) адмирал Владимир Валуев.

Ранее в некоторых российских СМИ была опубликована информация, согласно которой Россия приcтупила к развертыванию в Средиземном море самой мощной группировки боевых кораблей за все время своего участия в сирийском конфликте. В ее состав входят десять кораблей, в том числе вооруженных крылатыми ракетами "Калибр", а также две подводные лодки.

"Появление столь крупной группировки ВМФ необходимо для предупреждения агрессии против Сирии, в том числе для возможной нейтрализации ударов крылатыми ракетами морского базирования "Томагавк" по объектам сирийской инфраструктуры", — сказал Валуев.

Адмирал подчеркнул, что присутствие российских военных кораблей в данной акватории соответствует военно-морской доктрине страны и призвано обеспечить безопасность Сирии.

Ранее официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков заявил, что, по данным независимых источников, террористы группировки "Хайят Тахрир аш-Шам"* готовят провокацию, чтобы обвинить Дамаск в применении химического оружия против мирного населения провинции Идлиб в Сирии.

По его словам, западная коалиция во главе с США планирует использовать эту провокацию как предлог для нанесения удара по государственным объектам САР. Конашенков отметил, что с этой целью в Персидский залив несколько дней назад прибыл эсминец The Sullivans ("Салливанс") ВМС США с 56 крылатыми ракетами на борту, а на авиабазу Эль-Удейд в Катаре передислоцирован стратегический бомбардировщик В-1В ВВС США с 24 крылатыми ракетами "воздух — поверхность" AGM-158 JASSM.

* Террористическая организация, запрещенная в России.

Источник

© Fotolia / Emanuele Mazzoni

БРЮССЕЛЬ, 28 авг — РИА Новости. Представитель США, выступающих ответчиком на рассмотрении в Международном суде ООН в Гааге иска Тегерана, заявила, что выход из СВПД был мотивирован соображениями национальной безопасности, и что суд ООН не обладает юрисдикцией для рассмотрения данного иска.

Международный суд ООН приступил в понедельник к рассмотрению иска, который власти Ирана подали против США в связи с введением односторонних санкций, в ходе первого раунда прений в понедельник были представлены аргументы истца.

"СВПД воспринимался некоторыми как документ, призванный ответить на опасения в связи с иранской ядерной программой. Однако он предусматривал недостаточное число инспекций, не учитывал угрозу от программы баллистических ракет, спонсирование терроризма, дестабилизирующее поведение в регионе. Поведение Ирана даже ухудшилось после заключения СВПД, Иран поддерживал "Хезболлу", предоставлял силы для конфликта в Сирии для поддержки режима Асада, распространял ракетные технологии", — заявила выступавшая в суде представитель США.

По ее словам, дестабилизирующие действия Ирана отмечались на протяжении многих лет, и "перед лицом таких действия США посчитали необходимым действовать". Кроме того, США считают, что суд не обладает необходимой юрисдикцией для рассмотрения данного дела и оснований для определения обеспечительных мер нет, так как решение США по СВПД является не контекстом судебного разбирательства, как заявляет Иран, а его главным содержанием. Исходя из этого, разногласия, возникшие в рамках многостороннего соглашения, должны решаться в рамках дипломатических и политических, а не судебных механизмов, полагает американская сторона.

Иран обвиняет США в нарушении Договора о дружбе, экономических связях и консульских правах, подписанного двумя странами в 1955 году. Иран подал запрос на указание обеспечительных мер, которые в ожидании решения суда помогут сохранить права Тегерана в рамках договора.

США считают, что иск Ирана должен быть отклонен на том основании, что претензии по восстановлению санкций после выхода США из СВПД не могут рассматриваться в связи с Договором о дружбе 1955 года, так как Тегеран был обязан сначала разрешить разногласия дипломатическими и политическими методами, чего сделано не было.

"Это неправомерное использование данного суда", — заявила представитель США.

Судебные слушания начались с представления судом аргументов Ирана, содержащихся в иске, в частности, требование к США воздержаться от принятия дальнейших мер, которые могут нарушить положения договора и нанести ущерб иранским интересам.

Затем слово предоставили представителю Ирана, который заявил, что у иранской стороны не оставалось другого выбора, кроме обращения в суд, учитывая действия США и его агрессивную риторику в сфере санкций. По его словам, заявления США о выходе из соглашения по иранской ядерной сделке и восстановлении санкций представляют собой очевидное нарушение обязательств Вашингтона.

Президент США Дональд Трамп 8 мая объявил, что Вашингтон выходит из соглашения с Ираном по ядерной программе. Он сообщил о восстановлении всех санкций против Тегерана, в том числе вторичных, то есть в отношении других стран, ведущих бизнес с Ираном. Остальные члены "шестерки" выступили против подобного шага США. Европейские партнеры Вашингтона заявили, что намерены по-прежнему соблюдать условия сделки с Ираном.

Ранее глава иранского МИД Мохаммад Джавад Зариф заявил, что Тегеран обратился в международный суд, чтобы США понесли ответственность за незаконное введение санкций.

Источник

Цитата: Stari от 28.08.2018 14:41:35

Скрытый текст

"Определите значения слов и вы избавите мир от половины заблуждений" (с)

Термин "крыша" не совсем верен в контексте поста.
Лучше употребить термин "хозяин".

До последнего времени и у США, и у ЕС был один хозяин - "глобалисты".
"Трамписты" начали выбивать США из-под хозяина.
Элита США раскололась и США перестали быть устойчивой опорой для глобалистов.

У глобалистов осталась пока единственная прочная опора - ЕС.
Именно поэтому ЕС стал главным врагом для трамповских США.
Именно для трамповских штатов, а не для каких-то абстрактных штатов вообще.

Именно поэтому ерогейцы стали сомневаться в необходимости НАТО
(где рулят трамповские штаты),
и стали думать о европейских вооружённых силах.

В тоже время, очевидно, что ЕС в нынешнем состоянии
ни на какую военную силу не тянет ни сейчас, ни в обозримом будущем..
Причин этому - масса.
Главные: политическая, психологическая и интеллектуальная импотенция тамошней правящей элиты.
В этом - трагедия глобалистов.
Раньше они пугали мир военной силой США (кстати, очень раздутой),
а пугать мир военной силой ЕС - это всех смешить.

Если Меркель действительно захочет пойти под нашу крышу
(а крышу предоставляет хозяин),
она предварительно должна вывести ЕС из-под глобалистов.
Сделать это она не сможет и это всем понятно.
Именно поэтому наши предложения крыши - троллинг!
И можно спорить только об его уровне

Сейчас да, но ситуация в любой стране может круто измениться всего за несколько лет. Не буду вспоминать в этой связи СССР, потому что разговор о Германии.  Буквально вчера на радио Спутник обозреватель этого уважаемого канала (эй, dmitrik62, на этот канал шизофреников не приглашают, так что не встревайте в мой пост со своими медицинскими комментариями по поводу шизофрении у выступающих, ок?) Павел Святенков сделал небольшой исторический экскурс о том как быстро Германия превратилась из спящего, безобидного обывательского государства в грозную силу, поработившую Европу. И на этом примере пояснил, что есть все основания опасаться повторения того же самого и сегодня. Слушать в ролике 3 минуты с 15:32  по 18:37.
Для тех, кому некогда смотреть, законспектировала текст:
 
- Вопрос: - Политическим карликом Германия  после этого может перестать быть?
- Ответ: - Так она уже перестала быть политическим карликом. Дело в другом. Дело в том, что возникает угроза повторения той схемы, которая уже дважды срабатывала в двадцатом веке: это угроза войны Европы, объединённой вокруг Германии,  - с Россией. Собственно говоря, мы воевали в первую мировую войну с, так называемым, альянсом центральных держав, т.е. Германией, Австро-Венгрией и Турцией.
Мы воевали в союзе со странами Антанты, т.е. с Францией, Италией и Великобританией, и позднее США присоединились к Антанте, а  вторую мировую войну, как мы знаем,  мы воевали практически со всей Европой за исключением Британии, потому что Гитлер оккупировал практически всю Европу.
Соответственно может возникнуть ситуация, когда единую Европу – прогерманскую Европу, Европу, в которой германское влияние будет очень сильным,  будут снова стравливать с Россией. И, собственно говоря, Великобритания это сейчас с успехом и делает. Чтоб сохранить своё влияние на европейские дела после брексита, мы видим, что Британия активно раскачивает тему российской угрозы, требует новых и новых санкций, противостояния. То есть многие мои коллеги мне говорят, что я придерживаюсь немного конспирологической точки зрения в этом вопросе, но простите,  людям, глядя на Германию 32-го года, где только что Гильденбург победил Гитлера на президентских выборах,  где дважды  были в 32-м году  выборы в Рейхстаг, при этом на вторых выборах НСДАП, т.е.  нацистская партия она хоть и пришла первой, но она немножку ухудшила свой результат от начала того же 32-го года,  --- по состоянию на 32-й год казалось, что в общем-то, да – в Германии серьёзный кризис, но ничего тотально страшного нет, правит же добрый дедушка Гильденбург.  А на следующий год Гильденбург назначил Гитлера. А в 34-м году Гильденбург умер. И Гитлер очень быстро сосредоточил в своих руках неограниченную власть. Ну, остальное всё мы знаем.
Поэтому тот факт, что ненешние элиты Германии разумные, нынешние элиты Германии действительно не хотят объявлять массовый призыв в армию, ещё не означает, что их преемники  будут столь же разумными. Понимаете, все надеются, что в Германии правит в общем достаточно квалифицированный бюрократ Ангела Меркель и что она не допустит никаких резких шагов, не допустит превращения Германии и Европы в такую агрессивную военную державу – да, это верно, но – мы не знаем, кто придёт ей на смену. Ведь рано или поздно кто-то на смену ей придёт, поэтому я считаю, что тут есть достаточно серьёзная угроза вокруг этого европейского супергосударства, потому что это европейское супергосударство, конечно, будет конкурентом и Соединённым штатам и Великобритании, ну а история показывает, что в такой ситуации Великобритания и США предпочитают играть так, чтобы занять это европейское супергосударство делом. А именно: войной с Россией.


  
P.S. Вот не поленилась законспектировать текст с экрана, поимейте уважение к моему бескорыстному труду на благо поиска истины и не ставьте  минусов.  А лучше оцените серьёзность момента и не плюсуйте больше на ветке шапкозакидателей.

Цитата: DeC от 28.08.2018 15:06:1019 августа 2018, 03:06

Внешний госдолг России впервые с конца 2012 года сократился на 7,1% до $47,3 млрд. Об этом стало известно после публикации Минфином России информации о структуре государственного внешнего долга.

Снижение госдолга произошло в июле 2018 года в результате погашения 20-летних еврооблигаций от 24 июля 1998 года на сумму в $3,4 млрд. Ставка по ним составляла 11% годовых, сообщает телеканал «Звезда».

При этом текущий уровень внешнего государственного долга России является минимальным с декабря 2012 года, когда он составлял $40,8 млрд. В январе 2013 года этот показатель составлял уже $50,7 млрд.

Источник

То есть оказывается в 1998-ом, когда был дефолт, Россия продала каких то крутых еврооблигаций, на 3,4 миллиарда долларов под 11% годовых. Наверняка тогда нас вынудили их взять, а теперь в результате погашения этих облигаций, долг России снизился на 7,1% и теперь самый низкий с 2012-го года.

Немного не так. Эти 20-ти летние бумаги были выпущены в результате реструктуризации наших долгов.  30-ти летние бумаги, с погашением в 2028 году имеют доходность 12,75%.  И выпущены они были до дефолта, если не ошибаюсь.  А после дефолта их распродавали по 20-30% от номинала. Как говорят злые языки, кто то надоумил или заставил Сбер выкупить эти бумаги.  И с тех пор Сбер пожинает урожай  с тех времен.  Продавать он их не будет.

© РИА Новости / Министерство обороны РФ

Минобороны РФ опубликовало видео пусков крылатых ракет "Оникс". Военный эксперт Борис Рожин в эфире радио Sputnik отметил актуальность противокорабельных ракет как оружия сдерживания.

Министерство обороны РФ опубликовало видео пусков крылатых ракет "Оникс" берегового комплекса "Бастион" по надводным целям в Охотском море.

В ролике продолжительностью чуть больше минуты показаны фрагменты учений Тихоокеанского флота с боевыми пусками ракет "Оникс" с береговых комплексов "Бастион" и крылатых ракет с боевых кораблей.

В учениях участвовал флагман Тихоокеанского флота – крейсер "Варяг", малые корабли "Разлив" и "Мороз", а также атомный подводный крейсер "Томск" и расчеты береговых комплексов "Бастион". В общей сложности они выпустили семь ракет, среди которых "Вулкан", "Гранит", "Малахит" и "Оникс".

Удар наносился из акватории Охотского моря и с побережья Камчатки. Дистанция до целей составляла от 250 до 500 километров. По данным объективного контроля, все семь крылатых ракет успешно поразили мишени.

Безопасность района обеспечивали до 20 боевых кораблей и судов Приморской флотилии и самолеты морской авиации. После выполнения стрельбы корабли продолжили решение задач по планам учения в море.

Аналитик Центра военно-политической журналистики Борис Рожин в эфире радио Sputnik прокомментировал наличие у России такого вооружения.

"Россия проводит операцию в Сирии, и мы видим, что возрастает угроза того, что США ударят по Сирии после провокаций боевиков. Соответственно, противокорабельные ракеты, которые стоят на вооружении России, достаточно актуальны как оружие сдерживания. Понятно, что прямого конфликта не будет, но именно наличие и демонстрация подобного оружия подает определенный сигнал, что у России есть средства для поражения ударных носителей, которые США могут развернуть на сирийском театре военных действий. Хотя, конечно, тут вопрос больше не военный, а политический. Потому что наличие современного оружия не исключает различных провокаций, связанных с ударами по суверенному государству. Россия в первую очередь делает это для собственной защиты, но может использовать и на заграничных театрах военных действий", – сказал Борис Рожин.

Береговой ракетный комплекс "Бастион" предназначен для защиты морского побережья протяженностью свыше 600 километров. Он способен поражать надводные корабли разных типов и классов в условиях интенсивного огневого и радиоэлектронного противодействия. Боекомплект одного комплекса может включать до 36 ракет "Оникс" (экспортное наименование "Яхонт").

Источник

Президент США Дональд Трамп 18 сентября примет в Белом доме с официальным визитом польского коллегу Анджея Дуду.


«Президент Трамп и президент Дуда рассмотрят пути укрепления стратегического партнёрства США и Польши и планируют обсудить темы, представляющие взаимный интерес, включая торговлю, военные вопросы и безопасность», — говорится в комментарии Белого дома.
В мероприятии будут участвовать супруги президентов.
Ранее министр обороны Польши Мариус Блащак заявил, что создание американских баз в стране «крайне вероятно», а Дуда призвал к тому, чтобы части армии США разместились в его стране на постоянной основе.

https://russian.rt.c…belom-dome

Цитата: Filin18 от 28.08.2018 16:32:41осталось тока сравнить вес Турции, Азербайджана, Пакистана  и того, из-за кого им  не грозит статус партнера или наблюдателя,
особенно в свете нынешних реалий

Сравнивают и решение принимают прагматики, а не романтики со склеротиками.

Цитата: DeC от 28.08.2018 15:51:05Тереза Мэй зажигательно танцует:



Хилари Клинтон в ЮАР https://www.youtube.…Yv01zPGll8

Цитата: Kali от 28.08.2018 17:03:04В Сингапуре не встреча с трампом очередная теоретически? Может, в зависимости от развития событий, поедет или туда, или туда?

Именно так. Есть место для маневра. Это будет после выборов в США почти сразу. И тут от ситуации можно либо съездить на одно и тоже мероприятие с Трампом и встретиться, либо развести графики.

Директор Саяно-Шушенского заповедника: Путин и Шойгу выкопали сибирскую сосну, она была бесперспективной – выросла на валежине. Они ее со мхом аккуратно взяли, сказали: «Увезем к себе и посадим в Подмосковье».
Фактически спасли

Цитата: Vick от 28.08.2018 19:08:36Какой союз? Очередной нерушимый этнореспублик свободных? Кто-то ещё не наигрался... Грабли так привлекательны!

Думаю, что наличие или отсутствие территориальных претензий к Украине у России от факта существования этого договора абсолютно никак не зависит. Ну и сложно себе представить, что, по факту разрыва этого договора у Украины возникнут какие-то подкреплённые претензии к России на какую-нибудь нашу территорию в рамках границ 1997. Так что... будьте спокойны насчёт союза. С разрывом (непродлением) этого договора не изменится вообще ничего. Ни в России, ни на Украине. Бесполезный медийный шум.

Ирак планирует обсудить с США проведение финансовых операций с Ираном в свете санкций Вашингтона. Об этом сообщил премьер-министр Ирака Хейдар аль-Абади.
Аль-Абади рассказал, что правительство Ирака намерено отправить делегацию в США. По его словам, это делается для "достижения взаимопонимания в вопросе финансовых операций" с подсанкционной страной.
При этом премьер-министр особенно подчеркнул, что Багдад не одобряет экономических ограничений в отношении любой страны. Аль-Абади пояснил, что это стратегическая позиция государства.
Ранее он уже сообщал, что Ирак не согласен с антииранскими санкциями, однако вынужден принять их. Позднее он уточнил, что запреты США будут соблюдаться не полностью. 
Иракский президент Фуад Маасум также выступал с заявлением о том, что официальный Багдад намерен "сохранить нейтралитет в американо-иранском противостоянии".
Напомним, в августе президент США Дональд Трамп восстановил первую часть антииранских санкций. Ограничения затронули торговлю золотом и иранский автопром.
Вторая часть санкций будет повторно введена 5 ноября и коснется торговли нефтью и транзакций с Центробанком Ирана.
https://rueconomics.…m-s-iranom

Цитата: lucent от 28.08.2018 19:17:30Думаю, что наличие или отсутствие территориальных претензий к Украине у России от факта существования этого договора абсолютно никак не зависит. Ну и сложно себе представить, что, по факту разрыва этого договора у Украины возникнут какие-то подкреплённые претензии к России на какую-нибудь нашу территорию в рамках границ 1997. Так что... будьте спокойны насчёт союза. С разрывом (непродлением) этого договора не изменится вообще ничего. Ни в России, ни на Украине. Бесполезный медийный шум.

Эту карту фактически разыгрывают лишь Порошенко и его ближайшее окружение. Они прекрасно понимают, что залог новых вливаний МВФ, без которых им просто не не продержатся, а госдолг Украины УЖЕ достиг неимоверной величины, зависит лишь от того, чтобы конфронтировать с Россией, что и требовали некоторые страны Запада (точнее некоторые их политики) от Украины с самого начала. Ситуация начала развиваться точно по Бжезинскому, который утверждал, что мол «без Украины Россия никакая не сверхдержава». Того же самого (конфронтацию Грузии с Россией) требовали и от Саакашвили.

В конце концов всё это дело приведёт к тому, что по утверждению французского экс-разведчик Ксавье Моро Украина развалится на три части - Слабое место Европы: Украина распадётся на три части



...По мнению Моро, заигрывания с НАТО кончатся для Украины распадом, в результате которого страна может распасться на три части – Центральную, Западную Украину и Новороссию (от Одессы до Харькова). При этом никакой военный альянс Киев не спасёт, поскольку Украина уже превратилась в «зону беззакония» и «слабое место Европы», источающее проблемы, от которых все хотят избавиться...

Однако с самого начала было понятно, что дальше грузинского варианта Киев не пустят. Согласно натовскому уставу, страны с военным конфликтом или территориальным спором автоматически отвергаются. Именно поэтому бывший президент Украины Леонид Кравчук призвал отказаться от притязаний на Крым и Донбасс. Однако Альянс нарушил свой устав, оплачивая оружием войну для своего кандидата....
____________________

Вопрос состоит только в одном: КТО будет возвращать долги МВФ после распада страны?

Для этого потребуется изменить политику Совбеза ООН и привлечь Россию к обеспечению безопасности в Евросоюзе

Александр Запольскис
 


Европу начало трясти. Почти в буквальном смысле слова. На протяжении последнего полугода ее внешняя политика все больше напоминает мало предсказуемые рикошеты пули от многочисленных наклонных поверхностей. То Берлин заявляет о необходимости продолжения антироссийских санкций в угоду США, то принимает закон, защищающий немецкие (шире - европейские) компании от американского преследования за участие в газпромовском проекте "Северный поток-2".








Время сейчас играет уже явно против Брюсселя с Берлином. Вопросом дня становится - успеют ли они за оставшийся лимит "сделать правильный выбор" или Евросоюз, как крупный геополитический игрок, уйдет в историю точно так же, как утонули в песках забвения Сиятельная Порта, Великая Испания XVI века или Древний Рим с еще более Древним Египтом? Будем посмотреть. Вопрос решится в перспективе ближайших десяти-пятнадцати лет.

Источник

28 августа 2018, 18:48

В Соединенных Штатах начинается производство нового варианта самоходной гаубицы M109, которая способна быстрее передвигаться, имеет лучшую защиту, а в перспективе будет иметь и большую дальность стрельбы, сообщают СМИ.

Гаубица M109A7 имеет больший размер шасси и будет оснащена пушкой, которая является шагом к орудию следующего поколения, способному превзойти существующее российское оружие, пишет Fox News.

Проект M109A7 предусматривает использование нового более крупного шасси, одновременно начинается работа над новой пушкой, способной наносить удары на расстояние в 70 километров. Разработчики отмечают, что сейчас российские гаубицы превосходят американские, и США намерены исправить эту ситуацию.

Телеканал отмечает, что 70-километровый диапазон стрельбы представляет собой значительный скачок вперед для артиллерии – такая самоходная гаубица может встать наравне с некоторыми передовыми ракетными комплексами, в частности, с M270 MLRS – пусковой установкой, которую используют в качестве РСЗО и установки для запуска тактических ракет. Ее дальность также достигает 70 километров.

Производством M109A7 занимается компания BAE Systems, эта гаубица заменит предыдущую версию – M109A6, которая была самой медленной техникой в армии. Новая гаубица будет значительно быстрее.

Отметим, что дальность стрельбы российской гаубицы 2С35 «Коалиция-СВ» составляет до 70 километров.

Источник

© AFP 2018 / Virginia Mayo

БРЮССЕЛЬ, 28 авг – РИА Новости. НАТО обратила внимание на сообщения, что РФ направила "значительные силы" в район Восточного Средиземноморья, призвала всех присутствующие в регионе силы к сдержанности, говорится в сообщении официального представителя альянса Оаны Лунгеску.

Ранее в некоторых российских СМИ была опубликована информация, согласно которой Россия приcтупила к развёртыванию в Средиземном море самой мощной группировки боевых кораблей за всё время своего участия в сирийском конфликте. В ее состав входят 10 кораблей, в том числе вооруженных крылатыми ракетами "Калибр", а также две подводные лодки.

"Россия направила значительные военно-морские силы в восточное Средиземноморье. Важно, чтобы все стороны в регионе проявляли сдержанность", — говорится в сообщении в официальном аккаунте Twitter Лунгеску.

Наращивание группировки ВМФ России в Средиземном море призвано предотвратить возможный ракетный удар США и НАТО по позициям сирийских правительственных войск, заявил РИА Новости во вторник бывший командующий Балтийским флотом (2001-2006), адмирал Владимир Валуев.

Ранее официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков заявил, что, по данным независимых источников, террористы группировки "Хайат Тахрир Аш-Шам"* готовят провокацию, чтобы обвинить Дамаск в применении химического оружия против мирного населения провинции Идлиб в Сирии.

По его словам, западная коалиция во главе с США планирует использовать эту провокацию как предлог для нанесения удара по государственным объектам САР. Конашенков отметил, что с этой целью в Персидский залив несколько дней назад прибыл эсминец The Sullivans ("Салливанс") ВМС США с 56 крылатыми ракетами на борту, а на авиабазу "Эль-Удейд" в Катаре передислоцирован стратегический бомбардировщик В-1В ВВС США с 24 крылатыми ракетами "воздух — поверхность" AGM-158 JASSM.

*Террористическая организация, запрещенная в России.

Источник

© РИА Новости / Владимир Трефилов

ООН, 28 авг — РИА Новости. Постоянный представитель Сирии при ООН Башар Джаафари сообщил в ходе Совбеза, что представил доказательства того, что террористы готовят провокации с химическим оружием на территории его страны.

"Я представляю вам задокументированную информацию аль-Нусры* и других террористов, которые говорят, что готовы использовать химическое оружие против гражданских лиц в Идлибе, чтобы затем обвинить сирийские власти и оправдать военную агрессию, осуществляемую государствами-спонсорами террористов", — сказал Джаафари.

"Призываем страны, которые имеют влияние на террористов, запретить их агентам действовать", — добавил постпред.

Он в очередной раз напомнил, что сирийские власти считают, что использование химического оружия "является аморальным", и в Дамаске осуждают "приминение химоружия в любых условиях".

"Сирийское правительство заявляет еще раз, что не владеет химическим оружием и выполнило свои обязательства перед ОЗХО, которое проинформировало ООН, что Сирия выполнила свои обязательства в этой связи", — заключил Джаафари.

Ранее официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков заявил, что, по данным независимых источников, террористы группировки "Хайат Тахрир Аш-Шам"* готовят провокацию, чтобы обвинить Дамаск в применении химического оружия против мирного населения провинции Идлиб в Сирии.

По его словам, западная коалиция во главе с США планирует использовать эту провокацию как предлог для нанесения удара по государственным объектам САР. Конашенков отметил, что с этой целью в Персидский залив несколько дней назад прибыл эсминец The Sullivans ("Салливанс") ВМС США с 56 крылатыми ракетами на борту, а на авиабазу "Эль-Удейд" в Катаре передислоцирован стратегический бомбардировщик В-1В ВВС США с 24 крылатыми ракетами "воздух — поверхность" AGM-158 JASSM.

*Запрещённая в России террористическая организация

Источник