Большой передел мира

Цитата: DeC от 02.02.2019 18:24:53США оставляют за собой право в течение шести месяцев отозвать ноту о намерении выйти из ДРСМД — госдепартамент

Вот уж хрен!

Умерла, так умерла!

"Мы передали России в письменной форме список конкретных шагов, которые она может предпринять, чтобы вернуться к соблюдению [договора] и спасти ДРСМД. Только полное и подлежащее проверке уничтожение российских ракет 9М729, пусковых установок и сопутствующего оборудования будет означать прекращение нарушения со стороны России".

https://tass.ru/mezh…ma/6072568

Амеры хотят чтобы Путин уничтожил российское оружие, которое не устраивает США. Как это сделал Горбачёв. Если бы Россия согласилась на их условия и начала обсуждать этот вопрос, то они бы потом заявили, что не только Искандеры нарушают ДРСМД. И потребовали бы уничтожить ПГРК Рубеж и ещё что-нибудь. Собственно ради этого ими и затевался выход из ДРСМД. Только в прошлый раз у них было чем угрожать России, а сейчас это просто обычный блеф. Нечем им Россию пугать.

Цитата: bb1788 от 02.02.2019 20:50:28Наличие плана ни в коей мере не противоречит возможной идиотичности их восприятия, раз, и тому, что, вполне возможно, они сами идиоты и имеют идиотичный план, два.

Вот, если умножить минус на минус, получается плюс. Идиотизм уже зашкаливает по модулю.
Может это и есть их Главная буржуинская тайна, ХП, такскать. А мы их по отдельности стебем ...

Цитата: Валерий Васильевич от 02.02.2019 18:06:32Давно его читаю!
Кто читает БПМ на авантюре, тот и кота должен читать!
А он пишет четко и по делу! и главное - все его предсказания сбываются! вот ведь кот каков!

Чем его переводить, этого Кота?

В Берлине дискутируют о размещении ядерного оружия в Европе


Представители партии Меркель не исключают ядерного дооснащения оружия наземного базирования в Европе, в то же время предупреждая об опасности новой гонки вооружений.
    
После решения США и РФ выйти из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) немецкие политики дискутируют о целесообразности размещения ядерного оружия наземного базирования в Европе. Политики из Христианско-демократического союза (ХДС), до недавнего времени возглавляемого канцлером ФРГ Ангелой Меркель (Angela Merkel), не исключают такую возможность, в то время как социал-демократы, их партнеры по правящей коалиции, выступают против.

"Не исключать довооружение в Европе"

"Требовать размещения американских ядерных ракет в Европе так же неправильно, как и категорически исключать довооружение", - заявил, в частности, заместитель председателя фракции ХДС/ХСС в бундестаге Йоханн Вадепуль (Johann Wadephul) в интервью газете Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung в субботу, 2 февраля (в печатной версии издания материал выйдет 3 февраля).

В свою очередь эксперт ХДС по внешней политике Родерих Кизеветтер (Roderich Kiesewetter) назвал ошибкой исключать ядерное довооружение размещенных в Европе боевых средств. "Если мы не готовы задумываться о собственном оружии, то Россия не будет видеть причины ставить под вопрос правильность своего оружия", - подчеркнул он.

Не скатиться к схемам 1980-х годов

Председатель фракции ХДС Ральф Бринкхаус (Ralf Brinkhaus) предупредил об угрозе раздувания конфликта вокруг ДРСМД. "Мы очень серьезно относимся к этой проблеме, но одновременно мы сделаем все для того, чтобы мы не скатились к схемам конфликта 1980-х годов", - указал он в интервью газете Welt am Sonntag.

Между тем заместитель фракции социал-демократов в бундестаге Рольф Мютцених (Rolf Mützenich) не считает необходимым дооснащение размещенных в Европе ракет средней дальности. США уже приняли решение оснастить ядерными боеголовками крылатые ракеты на подводных лодках, напомнил представитель партии, являющейся партнером консерваторов по правящей коалиции.

"Берлин принимает недостаточно дипломатических усилий"

Эксперт по внешней политике Свободной демократической партии (СвДП) Александер Ламбсдорфф (Alexander Lambsdorff) в свою очередь обвинил правительство ФРГ в недостаточных дипломатических усилиях для урегулирования конфликта вокруг ДРСМД. По его словам, он ожидает от Берлина "гораздо более активной дипломатии с целью сохранения договора". Глава МИД Германии Хайко Мас (Heiko Maas) должен находиться в постоянном диалоге с Москвой и Вашингтоном в поиске вариантов разрешения проблемы, заявил Ламбсдорфф в интервью dpa.

По мнению либерала, Москва не заинтересована в начале новой гонки вооружений. "Эта страна живет исключительно на средства от экспорта нефти, в то время как весь мир развивается в направлении возобновляемой энергии", - указал он. Поэтому, по мнению немецкого политика, экономическая модель российского государства в обозримом будущем обречена на провал. "В такой ситуации начать гонку вооружений с американцами по ракетам среднего и дальнего радиуса действия было бы неверным", - добавил Ламбсдорфф.

Москва выступила с зеркальным ответом на выход США из ДРСМД

Ранее в тот же день президент РФ Владимир Путин сообщил о "зеркальном ответе" на озвученное накануне решение США приостановить участие страны в ДРСМД и поручил МИД и министерству обороны прекратить дальнейшие попытки инициировать переговоры о соглашении.
Он подчеркнул, что Москва не будет "втягиваться в затратную гонку вооружений", но поддержал предложение министра обороны Сергея Шойгу в качестве одной из "ответных мер" начать разработку гиперзвуковой ракеты средней дальности наземного базирования и создать наземный вариант морского ракетного комплекса "Калибр".

Вашингтон обвиняет РФ в нарушении ДРСМД

В Вашингтоне считают, что РФ нарушила ДРСМД созданием ракеты 9М729 (по обозначению НАТО - SSC-8). Москва это отрицает. По данным американской стороны, ракета способна пролететь более 500 километров, что противоречит соглашению. Российские военные утверждают, что на заводе заправляют ее таким количеством топлива, что та не может преодолеть 500-километровый рубеж. Ранее Минобороны РФ устроило зарубежным дипломатам показ ракеты, но представители США, НАТО и Евросоюза от посещения брифинга воздержались.

ДРСМД был подписан в 1987 году генеральным секретарем ЦК КПСС Михаилом Горбачевым и президентом США Рональдом Рейганом. Ракеты средней и меньшей дальности представляют наибольшую угрозу для мира, поскольку способны достичь цели в течение нескольких минут и не оставляют противнику шансов подготовиться к удару и отразить его.

Член Палаты представителей американского Конгресса Тулси Габбард (демократ от штата Гавайи) заявила в субботу о вступлении в борьбу за пост президента США на выборах 2020 года. Выступление законодателя в городе Гонолулу (штат Гавайи) транслировалось в её Twitter.

Против смены режимов

"Мы должны дать отпор действующей администрации, которая утверждает, что верит в лозунг "Америка прежде всего", однако продает наших солдат, наше оружие и интересы той стране, которая больше заплатит", - сказала Габбард. Она подчеркнула, что намерена противодействовать "политикам от обеих партий", которые "раздумывают о том, какие новые войны развязать и где должны начать погибать люди".

"Президент [США Дональд] Трамп во время своей кампании выступал против войн с целью смены режимов, однако теперь он исполняет желания неоконсерваторов, которые его окружают. Он призывает к войнам с целью смены режимов, против которых, он якобы выступал, на этот раз - в Венесуэле и в Иране", - сказала она.

"Каждый доллар, который мы тратим на войны с целью смены режимов или на новую холодную войну, на эту ядерную гонку вооружений, это доллар из нашего кармана", - подчеркнула законодатель. Она отметила, что эти средства "следует расходовать на удовлетворение настоящих, насущных нужд" жителей США.

На грани ядерной войны

Законодатель напомнила об имевшем место в январе 2018 года ложном оповещении о приближающейся к Гавайским островам ракете, которое вызвало массовую панику среди местных жителей. "В то время, как могущественные политики бьют в барабаны войны и нагнетают напряженность между США и ядерными державами, такими как Россия и Китай, передовая линия приблизилась к нашему порогу. Потому что мы находимся на грани ядерной войны", - констатировала она.

Габбард отметила, что, став президентом США, "будет работать над тем, чтобы прекратить новую холодную войну" и уменьшить опасность ядерного конфлитка. 

Законодатель заявила, что намерена выстраивать взаимодействие с другими государствами "на основе сотрудничества, а не конфликта". "Я найду мужество, чтобы встречаться как с друзьями, так и с противниками в интересах мира и нашей национальной безопасности, - подчеркнула член Конгресса. - Поскольку, если у нас не хватит мужества для встреч с теми, с кем мы не соглашаемся, то единственная альтернатива - это война".

https://tass.ru/mezh…ma/6072772

Цитата: Senya от 02.02.2019 20:05:40А в Великобритании? В Германии? Во Франции? И ведь тоже не оставляет ощущение, что какие-то долгосрочные планы у них есть, и они их старательно реализовывают, только... Предыдущие поколения политиков оставили после себя тщательно продуманный план действий, со всевозможными вариантами от A до Z, и инструменты для воплощения его в жизнь. Вот только не учли, что потомки могут позабыть как выбирать вариант в зависимости от ситуации, и для чего какой инструмент предназначен.

 Конечно - долгосрочные планы имеются. И - нихрена они не поменялись. Вот только Мир стал глобальным. И понятия "Франция,Британия, Германия"- эээ...стали более абстрактными, чем это было ранее. Вопрос - в вариантах Глобализации, и весь сыр-бор из-за этого и идет. 
Пример;  Великобритания. Состоит из (для простоты) из двух частей. Остров - это раз, не-островные территории БИ (Содружество) - два. Равно нужно учесть "Переплетение отношений Банкинга в плане "национальных Банков". То есть нац. фин. систем Австралии, Индии, Китая  (Гонконг) и еще пары десятков нац. банков. Оборот по нац. банкингам - на пару порядков (как минимум) превышает оборот основной Островной Территории. Теперь Мэй и Брексит. Суть в том, что Евросоюз в попытке "глобализации" желает получить доступ и контроль (хапнуть) в Азии фин.ресурс.Причем - весь абсолютно. Тема- не новая, проверенная на практике последних 30 лет (как примеры: хапок фин. ресурса -заначки "старых еврейских фамилий" в Южной Америке (дело Сафры), хапок 16 трюликов из ФРС - с посыланием нах США (проявилось при частичной ревизии ФРС комиссией Конгресса ), попытка хапка "корневых активов Германии" -но тут получилось наполовину (слава Богу). Естественно - стать "колонией колоний" у определенного количества Государств - нахрен никому не снилось. В результате; голосование на Острове по Брекзиту с определенным результатом, второе голосование - Брекзит продолжать, но платить за сиё будет Остров, а отнюдь не БИ целиком, а отвечать за Процесс - Мэй.  Так что -"Котята послали нах кошку. Кошка со злости удавила Кота Скрипалей. Пусть трахается теперь с кем хотит - но она страшная и старая и дитёв уже не будет, но будет Великий Геморррой" .
 Вот такое происходит в каждом Государстве- и у нас, себя любимых, тоже.  Ну и - даже по "Коту Скрипалей" - проследите за отношениями РФ с государствами "традиционно являющимися зонами БИ" От Сирии до Японии. И в частности и в целом. Тогда понятнее станет - ху из ху. 

Что значит "став президентом"? Прям сейчас объявляй себя "временно исполняющим обязанности", и дело с концом. Кто-нибудь да признает. 

МЕХИКО, 3 фев – РИА Новости. Посол Венесуэлы в Ираке Джонатан Веласко Рамирес сделал в субботу заявление, в котором признал Хуана Гуаидо главой страны.
"Наше единственное место – на стороне народа, конституции и Национальной ассамблеи. Инженер Хуан Гуаидо имеет конституционное право и обязанность принять на себя обязанности президента республики. Господин Гуаидо, вы – на верной стороне истории, народа и конституции… Мадуро и его клан узурпаторов перешли черту дозволенного", – заявил Веласко Рамирес в видеообращении, которое опубликовал портал Nacional.

Ранее военный атташе венесуэльского посольства в Вашингтоне Хосе Луис Сильва заявил о "разрыве отношений" с действующим главой государства Николасом Мадуро, после чего призвал других представителей вооруженных сил страны признать Гуаидо как легитимного президента, сообщал портал Nuevo Herald.
Посол Венесуэлы в Италии Исаиас Родригес заявил РИА Новости 29 января, что ни одно посольство Венесуэлы в мире не признало самопровозглашенного президента страны Гуаидо.

Спикер парламента Венесуэлы Гуаидо 23 января объявил себя главой государства на период действия временного правительства. США и ряд других стран заявили о признании Гуаидо и потребовали от венесуэльского президента Мадуро, избрание которого они не считают законным, не допустить силовых действий против оппозиции. Мадуро объявил себя конституционным президентом, а главу оппозиционного парламента назвал "марионеткой США".



https://ria.ru/20190…um=desktop

Королева Великобритании покинет Лондон в случае возникновения массовых беспорядков, вызванных выходом Соединенного Королевства из Евросоюза (Brexit).

План экстренной эвакуации существовал еще со времен холодной войны, когда в Букингемском дворце опасались ядерного удара со стороны СССР. Однако в последние недели план был видоизменен, пишет газета Sunday Times.

СМИ, не уточняют, куда именно будет производиться эвакуация Елизаветы II. Это "секретное место", подчеркнули в правительстве.

Напомним, в июне 2016 года жители Соединенного Королевства высказались за выход страны из ЕС.

При этом парламенту и правительству пока не удалось договориться по условиям Brexit, а сам Евросоюз пока отказывается от дальнейших переговоров с Британией.






https://rg.ru/2019/0…um=desktop

Цитата: Zeratul от 02.02.2019 18:33:38Если я правильно понял, idioten test живет в Германии.  Сейчас все жители ЕС немного напряглись. Понимают, что стекловать их будут в первую очередь. Бук-М3, С-350, С-400, С-500 и А-235 у США и Европы нет.
Так что их тягостное напряжение понять можно.
А Путин с Шойгу действительно вполне уверены в себе и довольны. Сначала подцепили америку на "star wars 2.0", теперь вот на рсмд. 
Гонка вооружений на этот раз не с нашей стороны. Мы лет на 10-15 опередили америкосов, пусть теперь истерично пытаются догнать, расходуя триллионы. А мы просто запустим в серийное производство то, что уже разработано за 18 лет с 2000-го.  Заодно заводы наши загрузим дополнительно.
Все это мне напоминает басню Крылова "Стрекоза и Муравей". С 1991-го года американцы полностью расслабились, не развивали свои стратегические вооружения, наоборот деградировали. А мы с 2000-го года безо всякой спешки, спокойно создавали новое оружие.  Теперь у нас огромное преимущество по технологиям и времени. Стрекоза пусть пляшет)
Если амеры начнут умолять Россию вернуться в ДРСМД, то совсем уж жалко выглядеть будут.
Очевидно, что США блефовали. Нет у них ракет средней-малой дальности, ни стационарных, ни тем более мобильных. Ни баллистических, ни тем более гиперзвуковых крылатых. Нормальной ПРО у НАТО тоже нет, так и не шмогли сделать. А у нас есть целая россыпь новых ракет и комплексов ПРО/РЭБ  

Вообще то наши ракеты средней дальности будут направленны не только и не столько против Европы. Они и против третьих стран будут направлены... в том числе и против КНР с Индией (и разных там пакистанов, саудитов и израиловок с япониями). Или тут есть в этом сомневающиеся?
Более того, при определенном сценарии развития мирового экономического кризиса эти направления могут вообще стать приоритетными для наших ракет средней дальности

Цитата: KVAGANINI от 02.02.2019 23:46:27Кто будет уничтожать гражданское население России? Геи, толеранты, активистки лгбт, геймеры, дауншифтеры, и ещё тьма биомассы креативных названий? Нет сейчас представителей белого цвета, готового хоть как-то эффективно пойти на убой в нашу восточную сторону, вообще нет. И не надо про польшу с германией.
Все остальные вообще мимо военной кассы, они лишь могут в тапках, в кузове пикапа по пустыне носится.
Короче, так себе, предположение Ваше.

Пехота ВС официальной стороны конфликта для уничтожение живой массы противника - это прошлый век. Она сейчас не нужна. Сейчас существует/разрабатывается масса других технологий:
1. Снижение рождаемости на территории противника медикаментозным способом (борьба с эпидемиями виртуального гриппа).
2. Снижение рождаемости на территории противника идеологическим способом (установка, что дети денежно дорогИ и затратны, установка прекрасно работает уже почти 100 лет).
3. Климатический способ доставки избирательного биологического оружия долгосрочного действия на генном уровне.
4. Неизвестный злобный игил в масках перед камерами для информационного прикрытия вторжения и спецназ стороны конфликта за их спинами - для быстрых прямых операций по захвату территории противника.
5. Наверняка что-то ещё совершенно пока немыслимое, работающее в n-ных измерениях с помощью армии так называемых неорганических существ, эгрегоров и прочей невидимой бесовщины, действующей на мозги как первых лиц, так и общества в целом, ха ха.

Цитата: Брянский от 03.02.2019 09:21:04отберите у них анашу..совсем укурились кочевники..

Логика (логистика) присутствует. Иртышское пароходство - основной перевозчик грузов в нашем регионе (низовья Оби) во время летней навигации. Ничего им не мешает продлить маршрут из Омска вверх по течению. В том же казахском Павлодаре Иртыш вполне судоходен.

Цитата: _Valera_ от 03.02.2019 06:39:49Член Палаты представителей американского Конгресса Тулси Габбард (демократ от штата Гавайи) заявила в субботу о вступлении в борьбу за пост президента США на выборах 2020 года. Выступление законодателя в городе Гонолулу (штат Гавайи) транслировалось в её Twitter.

Против смены режимов

Скрытый текст

"Мы должны дать отпор действующей администрации, которая утверждает, что верит в лозунг "Америка прежде всего", однако продает наших солдат, наше оружие и интересы той стране, которая больше заплатит", - сказала Габбард. Она подчеркнула, что намерена противодействовать "политикам от обеих партий", которые "раздумывают о том, какие новые войны развязать и где должны начать погибать люди".

"Президент [США Дональд] Трамп во время своей кампании выступал против войн с целью смены режимов, однако теперь он исполняет желания неоконсерваторов, которые его окружают. Он призывает к войнам с целью смены режимов, против которых, он якобы выступал, на этот раз - в Венесуэле и в Иране", - сказала она.

"Каждый доллар, который мы тратим на войны с целью смены режимов или на новую холодную войну, на эту ядерную гонку вооружений, это доллар из нашего кармана", - подчеркнула законодатель. Она отметила, что эти средства "следует расходовать на удовлетворение настоящих, насущных нужд" жителей США.

На грани ядерной войны

Законодатель напомнила об имевшем место в январе 2018 года ложном оповещении о приближающейся к Гавайским островам ракете, которое вызвало массовую панику среди местных жителей. "В то время, как могущественные политики бьют в барабаны войны и нагнетают напряженность между США и ядерными державами, такими как Россия и Китай, передовая линия приблизилась к нашему порогу. Потому что мы находимся на грани ядерной войны", - констатировала она.

Габбард отметила, что, став президентом США, "будет работать над тем, чтобы прекратить новую холодную войну" и уменьшить опасность ядерного конфлитка. 

Законодатель заявила, что намерена выстраивать взаимодействие с другими государствами "на основе сотрудничества, а не конфликта". "Я найду мужество, чтобы встречаться как с друзьями, так и с противниками в интересах мира и нашей национальной безопасности, - подчеркнула член Конгресса. - Поскольку, если у нас не хватит мужества для встреч с теми, с кем мы не соглашаемся, то единственная альтернатива - это война".

https://tass.ru/mezh…ma/6072772

Прошу заметить — Тулси — пока единственная из заявивших о желании выдвинуться в президенты о ком бегущей строкой сообщает Россия-24.

Ситуация в Венесуэле, последнее:

— посол Венесуэлы в Ираке признал Гуаидо президентом

— в Каракасе прошли митинги как сторонников Мадуро, так и его противников

— Мадуро назвал военные учения, которые пройдут 10—15 февраля, самыми важными в истории Венесуэлы

— он также объявил о провале попытки переворота

— советник Трампа Джон Болтон призвал военных Венесуэлы перейти на сторону оппозиции


В общем ничего серьезного не произошло. Напомню – на вчерашние митинги многие зарубежные акторы делали большую ставку. Не взлетело похоже. Будут искать следующий шанс.

Цитата: DeC от 02.02.2019 11:29:112 февраля 2019, 12:11

Ответ Москвы на решение Вашингтона по ДРСМД будет зеркальным – Россия приостанавливает участие в Договоре о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, заявил президент Владимир Путин на встрече с главами МИД и Минобороны Сергеем Лавровым и Сергеем Шойгу.

Глава государства подчеркнул, что, несмотря на принятие ответных мер, Россия не должна и не будет втягиваться в затратную для Москвы гонку вооружений, передает РИА «Новости».

По словам Путина, российские инициативы по разоружению не поддерживаются партнерами, изыскиваются предлоги для демонтажа системы международной безопасности. «Подождем, пока наши партнеры созреют для того, чтобы вести с нами равноправный, содержательный диалог теме разоружения», – сказал президент.

Путин заявил, что российские ракеты средней и меньшей дальности не будут размещаться в тех или иных регионах мира прежде, чем аналогичное оружие не разместят там США. «Исходим из того, что Россия не будет размещать, если такое оружие появится, ни в Европе, ни в других регионах мира оружие средней и меньшей дальности до тех пор, пока в соответствующих регионах мира не появится подобное оружие американского производства», – приводит его слова ТАСС.

Источник

Жаль только, что мы обещаем размещать ТАМ, где разместят американцы, а не ТАК (с точки зрения угрозы нам), как они это сделают. То есть симметричный ответ на ракеты США в Европе это наши ракеты в европейской части России, а также на Чукотке, Камчатке и где-нибудь на Кубе.

Цитата: Пахарь Арепо от 03.02.2019 11:05:07Жаль только, что мы обещаем размещать ТАМ, где разместят американцы, а не ТАК (с точки зрения угрозы нам), как они это сделают. То есть симметричный ответ на ракеты США в Европе это наши ракеты в европейской части России, а также на Чукотке, Камчатке и где-нибудь на Кубе.

Чего ломать голову, когда немцы губы уже раскатали:

В Берлине предложили решение спора между РФ и США о ДРСМ


Ракеты 9М729 следует разместить так далеко за Уралом, чтобы они не смогли достичь Европы, полагают политики из правящих в ФРГ партий Родерих Кизеветтер и Рольф Мютцених.
    

Ведущие внешнеполитические эксперты правящих в Германии партий предложили свой вариант урегулирования спора между США и Россией вокруг Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). Москве следует разместить пусковые комплексы для крылатых ракет 9М729 (по обозначению НАТО - SSC-8) как можно дальше на востоке РФ, считают эксперт Христианско-демократического союза (ХДС) по внешней политике Родерих Кизеветтер (Roderich Kiesewetter) и заместитель председателя фракции Социал-демократической партии Германии (СДПГ) в бундестаге Рольф Мютцених (Rolf Mützenich). Оба политика высказали эту точку зрения отдельно друг от друга в двух интервью газете Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung (FAS), сообщается на сайте издания в воскресенье, 3 февраля.

Ракеты 9М729 следует разместить за Уралом настолько далеко, чтобы они не смогли достичь территории Европы, полагают Кизеветтер и Мютцених, указывая, что этот шаг мог бы восстановить доверие Вашингтона к Москве и привести к возобновлению переговоров о ДРСМД. Кизеветтер подчеркнул, что передислокация ракет 9М729 должна проходить под "строгим и продолжительным" контролем, так как перевезти их обратно в направлении Европы можно будет "практически за ночь".

Одновременно с этим оба немецких эксперта рекомендовали США в качестве ответного шага разрешить России проинспектировать американские ракеты-перехватчики в Румынии. Расширение противоракетной обороны США и НАТО вызывает у Москвы все большее беспокойство, отметил Мютцених.

Цитата: Пахарь Арепо от 03.02.2019 11:05:07Жаль только, что мы обещаем размещать ТАМ, где разместят американцы, а не ТАК (с точки зрения угрозы нам), как они это сделают. То есть симметричный ответ на ракеты США в Европе это наши ракеты в европейской части России, а также на Чукотке, Камчатке и где-нибудь на Кубе.

Можно пока внимания не обращать.
Ключевой момент - мы сняли с себя все ограничения на разработку.
Второй ключевой момент - угроза странам, размещающим американское ПРО (пусковые которого как заявлено нарушают договор).
А ответка на развертывание американских ракет - каких? После 2024 это уже не Путин решать будет.

Цитата: MikeT от 02.02.2019 19:50:35Тут два варианта - или у них есть хитрый план и ему всё подчиняется, или система управления в США пошла вразнос. Примерно последние полгода у меня большое ощущение, что имеет место второй вариант

Причин "разноса"  две основных:
- деградация интеллектуальной элиты 

и, главное,

- внутриэлитная война, когда удар по своему элитному противнику важнее совместных действий ради страны. 
Отсюда видимая нелогичность действий. 
Хотя из-за общего интеллектуального упадка трудно ожидать от них эффективности даже в отсутствии внутренних помех.
90-е годы здорово их подкосили. 

Цитата: lwn от 03.02.2019 12:35:48Есть.
Критическим повышением расходов.
Каждая ракета стоят затраты. Человеческие, материальные, финансовые.

Лучше б мы вместо перестройки продолжали ракеты клепать.
Вышло бы намного дешевле, по всем показателям.
Так что, спасибо за заботу, но нет!