Цитата: DeC от 02.02.2019 13:44:04Ложь.
Вот эти российские журналы входят в квартиль-1:
Ab Imperio CIS Iron and Steel Review Laser Physics Letters Manuscripta Orientalia Regular and Chaotic Dynamics Reviews on Advanced Materials Science Высокомолекулярные соединения Русин Успехи математических наук Успехи физических наук Успехи химии Физическая мезомеханика
И про Бухгалтера из ФАНО тоже ложь. В Web of Science Core Collection, по словам Хохлова, сейчас 169 изданий в трех основных индексах, а вместе с Emerging Sources Citation Index – 314. Есть еще не входящая в Core Collection «российская полка» - Russian Science Citation Index, в котором присутствуют 777 изданий (включая 169 из трех основных индексов), то есть дополнительно – 608 журналов.
Так что они делают многое чтобы в Scopus'е и Web of Science было как можно больше российских журналов.
Это делается какраз чтобы не публиковаться в зарубежных.
Цитата: Свой от 02.02.2019 20:29:25По большому счету – без разницы.
Путин озвучил претензии к США по ДРСМД:
1) Разработку "мишеней", подпадающих под ограничение.
2) Размещение пусковых установок ПРО в Европе, пригодных для запуска "топоров"
3) Ударные БПЛА, которые рассматриваются Россией, как многоразовые ракеты.
Хотят вернуться к Договору – пусть устраняют.
Но при всей доброй воле США (это был сарказм) третий пункт в принципе неустраним. Ударные БПЛА – это уже особая, отдельная высокоразвитая военная структура.
Поэтому вопрос возвращения к ДРСМД невозможен. Никак. Чисто технически.
Возможно только заключение нового Договора на новых условиях.
А поскольку Горбачова в России в настоящий момент на горизонте не просматривается... Договор получится очень сильно другой.
.
И, кстати – у нас "ударники" сейчас уже фактически "на выкате".
Как дадут отмашку – можно брать на вооружение.
До 2-го февраля было как бы нельзя по ДРСМД – а сегодня уже можно. Договор "приостановлен"
Поэтому удовольствие Путина понятно: пиндосов развели, как кроликов.
Они собственными руками порвали Договор, выгодный исключительно им одним.
Вернуться обратно Путин им уже не даст.
Поезд ушел.
Цитата: Свой от 02.02.2019 20:29:25По большому счету – без разницы.
Путин озвучил претензии к США по ДРСМД:
1) Разработку "мишеней", подпадающих под ограничение.
2) Размещение пусковых установок ПРО в Европе, пригодных для запуска "топоров"
3) Ударные БПЛА, которые рассматриваются Россией, как многоразовые ракеты.
Хотят вернуться к Договору – пусть устраняют.
Но при всей доброй воле США (это был сарказм) третий пункт в принципе неустраним. Ударные БПЛА – это уже особая, отдельная высокоразвитая военная структура.
Поэтому вопрос возвращения к ДРСМД невозможен. Никак. Чисто технически.
Возможно только заключение нового Договора на новых условиях.
А поскольку Горбачова в России в настоящий момент на горизонте не просматривается... Договор получится очень сильно другой.
.
И, кстати – у нас "ударники" сейчас уже фактически "на выкате".Скрытый текст
Как дадут отмашку – можно брать на вооружение.
До 2-го февраля было как бы нельзя по ДРСМД – а сегодня уже можно. Договор "приостановлен"
Поэтому удовольствие Путина понятно: пиндосов развели, как кроликов.
Они собственными руками порвали Договор, выгодный исключительно им одним.
Вернуться обратно Путин им уже не даст.
Поезд ушел.
Цитата: утка Beria от 02.02.2019 11:38:45
Путина надо смотреть!
"Подождем, пока наши партнеры созреют, чтобы вести с нами равноправный диалог" (с) ВВП
Цитата: Ивиан Корн от 02.02.2019 21:33:02Вспомните конец 80-х, 90-ые и начало 2000-х. Ощущение безнадежности и конца страны, медленное угасание, развал и деградация.
Западная пресса тогда именно так нас преподносила, в том плане, что вот еще немного и ресурсная база освободится от излишков местного населения.
Собственно где-то в районе 2004-2005 года начало немного меняться ситуация, именно в открытом восприятии, и тогда стало понятно, что "медведь в берлоге не подохнет, а залижет раны, отоспится и вылезет голодный, ослабленный, худущий, но ЖИВОЙ". Вот примерно тогда и началась подготовка к очередному "Враг у ворот демократии". Так что, как раз в рамках одного поколения ситуация и поменялась. Дважды.
Самое простое объяснение - наиболее вероятное. Как правило.
Я просто хочу сказать, что недооценка противника - не самая хорошая вещь, даже если он ведет себя как идиот.
Тут возникает вопрос - а как можно удержать систему? И почему именно таким способом? (это вопросы не к вам, а так, вслух просто)
Насчет "банальности" - такие вот банальности вполне повод для очередной мировой бойни.
Цитата: DeC от 02.02.2019 21:30:37По словам оппозиционера, "250-300 тыс. венесуэльцев рискуют умереть из-за недоедания и отсутствия лекарств". Первый пункт будет находиться в городе Кукута (граница с Колумбией), второй будет на границе с Бразилией, а третий - на острове в Карибском море.
Цитата: Ивиан Корн от 02.02.2019 22:42:39Война на тотальное уничтожение, чтобы ни у кого ни одной мысли не возникло о проявлении жалости к гражданскому населению.
Это мое предположение.
Цитата: Technik от 02.02.2019 21:20:30Друг мой Свой, наши "ударники" если вы имеете в виду "Охотника" - хоть и на выкатке в прямом смысле этого слова, но до поступления их на вооружение - лет пять-шесть как минимум. Вы знаете, с кем в моем лице вы имеете дело, так что к этому прогнозу можете отнестись как ... как вам будет угодно. Подчеркиваю, я говорю только об "Охотнике".
Не вижу, каким это образом договор ДРСМД был выгоден исключительно пиндосам. В те поры, когда он был заключен, из Европы было убрано тактическое по названию, а по сути стратегическое вооружение с подлетным временем в минуты. Это как, не было выгодным Союзу? Другое дело, что меченая сволочь, заключая этот договор, попросту легла перед пиндосами - но сейчас не об этом.
И еще раз - не вижу, как это разрыв договора, ограничивающего возможности пиндосов снова, как в 80-х, разместить в Европе "Першинги-3" (условно!) - им не выгоден. Другое дело, что сейчас их не существует - ну так несколько лет, и появятся, не стоит преуменьшать их технико-экономические возможности.
Поясните Вашу мысль, камрад.
Цитата: Ивиан Корн от 02.02.2019 23:13:14Разговоры на военной ветке могут вестить и на предмет вторжения марсиан. Не показатель. Реальность - вещь немного другая.
Одно дело - убить солдата врага, а другое - ребенка, женщину, старика.
Много людей готовы убивать без разбора всех гражданских?
Не через кнопки (условно), а с автоматом на перевес?
Вспомните ВОВ - много наши нагеноцидели гражданских немцев, целенаправленно?
А немцы?
В этом и суть, что западное общество к этому снова еще не готово и, на мой взгляд, его готовят к такой войне.
Цитата: blirchinausb от 02.02.2019 23:39:51Воевать с нами для них это готовность сдохнуть в ядерном пожаре, а у них такой готовности не видно, жадные , но трусливые.
Цитата: KVAGANINI от 02.02.2019 23:46:27Кто будет уничтожать гражданское население России? Геи, толеранты, активистки лгбт, геймеры, дауншифтеры, и ещё тьма биомассы креативных названий? Нет сейчас представителей белого цвета, готового хоть как-то эффективно пойти на убой в нашу восточную сторону, вообще нет. И не надо про польшу с германией.
Все остальные вообще мимо военной кассы, они лишь могут в тапках, в кузове пикапа по пустыне носится.
Короче, так себе, предположение Ваше.
Цитата: KVAGANINI от 02.02.2019 23:46:27Кто будет уничтожать гражданское население России? Геи, толеранты, активистки лгбт, геймеры, дауншифтеры, и ещё тьма биомассы креативных названий? Нет сейчас представителей белого цвета, готового хоть как-то эффективно пойти на убой в нашу восточную сторону, вообще нет. И не надо про польшу с германией.
Все остальные вообще мимо военной кассы, они лишь могут в тапках, в кузове пикапа по пустыне носится.
Короче, так себе, предположение Ваше.