Большой передел мира

 
Когда я пошел в пампасы, я 
нес свое сердце счастливым, 
как чиригю,(птичка)  
но там оно умерло, 
сначала я потерял свои перья, 
а затем я потерял голос, 
а наверху жгло солнце. 

Когда я увидел шахтеров 
в его комнате, 
я сказал себе:
улитка лучше живет  в своей скорлупе 
или в тени законов 
утонченного вора 
и выше пылающего солнца. 

Ряды хижин 
лицом к лицу, да, сэр, 
ряды женщин, 
стоящих лицом к единственному пилону, (колодцу) 
каждый со своим ведром 
и лицом скорби 
и выше пылающего солнца. 

Мы пошли в продуктовый магазин, 
чтобы купить паек, 
В двадцати статьях не учитывается 
снижение строгости, 
с пустой корзиной 
мы вернулись на пенсию, 
а над жарким солнцем. 

Сухая область пампасов 
написана на знаке, 
однако
бутылки с ликером приходят и уходят  , 
разумеется, они не от бедных, не 
контрабандных или, как мне известно, 
а от пылающего солнца. 

Я прохожу через мертвый город 
, мое сердце затуманено,
хотя там ,  где живут люди, 
смерть намного хуже, они 
похоронили справедливость, 
похоронили разум 
и сожгли солнце. 

Если кто-то говорит, что мне снятся 
весовые истории, 
я говорю, что это происходит в Чуки 
но в Санта-Хуане это хуже, 
шахтер больше не знает, 
чего стоит его пот, 
и до того, что он горит на солнце. 

 
  И вот   ещё вариант 2001 года(то есть эту  песню не забывали никогда)

Причем если раньше все можно было в принципе объяснить, либо политической подоплекой (когда такое случалось в контексте проведенных выборов, на которых кто то кого то уличал или огульно обвинял в подтасовках), либо экономической ситуацией (если уровень жизни в стране низок, а принимаемое властями решение бьет население по карману). В этих двух обоснованиях протеста нет ничего нового и ничего необычного.

Однако, в настоящее время протест (причем крайне агрессивный и кровавый) охватил, казалось бы, одну из самых благополучных стран Южной Америки - Чили. Страны с устойчивыми традициями власти, страны с одним из самых высоких уровней жизни населения, стране в котором протесты породило … повышение цен на проезд в метро в столице страны – городе Сантьяго (примерно на 3 рубля (в пересчете с местных песо на российские рубли) за поездку). На этом месте любой удивится, поскольку причина совершенно не соизмерима с последствием. А если учесть, что в протест ввергнуты не только Столица и примыкающие населенные пункты (для которых это самое метро имеет хоть какое-то значение), но и города отдаленные, где никакого метро в помине нет и бунтовать можно разве что за компанию. То есть совершенно бессмысленно. Но бунты продолжаются.

При этом, что происходит можно в принципе понять по громкому заявлению бразильского президента Болсонару, о том, что дескать вскоре протесты докатятся и до Бразилии, но полиция уже наготове. Собственно, это заявление нужно рассматривать не как мнение аналитика, а как некое послание тем силам, которые сейчас «резвятся» в Латинской Америке. Дескать приходите, мы ждем Вас и оружие у нас наготове. Болсонару нельзя упрекнуть в нелояльности нынешним властям США. Чего он только не сделал. И первый визит в Вашингтон, и продажа Эрбрэйер Боингу, и готовность продать Петробраз американским нефтяным компаниям, и подражание Трампу в лозунгах и все остальное. В чем-чем можно заподозрить Болсонару но только не в нелояльности США. Собственно, и его коллега из Чили, пришедший к власти в 2018 президент Чили – Пиньера, сторонник правых сил и лицо все из того же набора «трампопочитателей».

Тогда кому же это послание? Противникам Трампа по сути. Сейчас в Латинской Америке идет ярко выраженная гибридная война, в которую так или иначе вовлечено три силы. Первая это сторонники социализма и самостоятельного пути развития в таких странах как Никарагуа, Венесуэла, Куба, Боливия (ну и стоящие за их спинами союзники). Вторая – это американские глобалисты (поддерживавшие на выборах в США Х.Клинтон), которые смогли получить контроль над несколькими странами Латинской Америки в прошлом избирательном цикле. Они (глобалисты) поддерживают местных леваков. В первую очередь здесь речь может идти об Эквадоре с его новым президентом Лениным Морено, одним из «говорящих» дел которого стала выдача основателя Викиликс Джулиана Асанджа Великобритании. В этом Морено коренным образом отличается от своего предшественника Рафаэля Корреа. И, наконец, американские же «патриоты», как их назвал все тот же Трамп (представители республиканского националистического крыла) имеющие в загашнике президентов Бразилии, Чили и еще нескольких государств Южной Америки.

Но что же происходит? По сути война всех против всех, война за позиции и влияние близ США, война на вытеснение противника. Причем в ней отличаются все стороны, стремящиеся получить позиции получше.

Конечным итогом для американских националистов стали бы протрамповские режимы, обеспечивающие удержание населения на своей территории и давление на социалистические страны. Эти позиции протрамповские политики получают в первую очередь благодаря выборам, на которых демонстрируют чудеса крайнего популизма (общая черта всех таких режимов). Однако, судя по всему, в связи с приближающимися американскими выборами и мировом экономическим кризисом приходится активизироваться и лезть в процесс свержения властей.

Конечным итогом для американских глобалистов стала бы смена власти в нескольких государствах, серьезное падение уровня жизни и безопасности в стране (а разве кто-то всерьез верит, что благосостояние и спокойствие приносят протесты и бунты, а не созидательный труд и законопослушность?). Всего, чего добьются выступающие за «народное счастье» это дальнейшее обнищание все того же народа, а значит и его последствия в виде миграции, когда сотни тысяч и миллионы людей вынуждены будут бросить насиженные места и искать лучшей доли. Где? В США разумеется! Там сейчас хоть не сахар (по сравнению хотя бы с прежними временами) и нелегальное пребывание (так как легализоваться сходу крайне проблематично), но на фоне латиноамериканского «постмайданного» будущего и это покажется за крайнее счастье. Для них счастье, для глобалистов счастье, для Трампа горе. Потому как перед президентскими выборами в США (до которых остался всего год) новый приток мигрантов на фоне 4 лет «успешной антиэмиграционной борьбы Трампа» станет для него серьезным политическим ударом. А вокруг выборов, похоже, стороны уже пустились во все тяжкие.

И в принципе он бы был вполне себе будничным «социально-экономическим», как и большинство аналогичных бунтов в Латинской Америке, если бы не одно «но». Этот бунт был прекрасно организован, системен и крайне опасен для властей. Фактически на ровном месте возникли и толпы людей, управляемых активистами разного рода партий и движений, и боевые отряды, и продуманная стратегия бунта, парализующая работу органов государственной власти и реакция некоторых СМИ. Все это оказалось настолько слаженным и системным, что правительство Эквадора попросту бросило столицу и переместилось в другой населенный пункт и ввело комендантский час, при этом пойдя на попятную в своем стремлении повысить акцизы. Попутно власти сраны обращались за помощью в ООН. Делали громкие заявления для прессы и многое другое.

Только жесткими мерами (введением в столицу войск) удалось «потушить» бунт. 13 октября правительство и сторонники протестов подписали некое соглашение о перемирии. Последовавшее затем показывает всю реальность происходившего. Морено отправил в отставку руководителей армии и генерального штаба, видимо за отсутствие должного рвения в подавлении бунта (15 октября), а уже 17 октября власти заявили, что видят в происходящем венесуэльский и российский след (что конечно же является лютым бредом). Хотя данная мантра традиционна для американских глобалистов, ранее раскачивавших ситуацию в Венесуэле и стремящихся обвинять Россию во всех «смертных грехах».

Там он инспирирован результатами выборов, которые многим могут показаться неслучайными. По законодательству республики президент Моралес не мог больше баллотироваться, но вовремя подкорректировал Конституцию и пошел на очередной срок. Для победы ему нужно было либо победить с результатом 50% + 1 голос, либо набрать более 40 %, при условии, что его оппонент наберет на 10 % меньше. Судя по последним данным именно так и получилось. Эво Моралес новый старый президент Боливии.

С этим не согласна оппозиция, призывающая к всеобщей забастовке, протестам и прочее. Но тут необходимо отметить, что Моралес пользуется поддержкой населения и в первую очередь местных индейцев. При этом не стесняется использовать правоохранительные органы для гашения пожара.

Судя по всему, на фоне битвы в Чили у глобалистов попросту не хватает инструкторов проводить цветную революцию сразу в двух странах.

Еще не взяли.

Как только это произойдет следующей на очереди может стать Бразилия. Каков повод, спросите Вы? Это не важно. Им может быть все, что угодно. И неловкое действие правительства, и судебное решение, и внезапно опубликованная статья в СМИ, да и любой акт беззакония со стороны полиции подойдет. Тем более, что он, этот повод практически найден. Это несколько убийств, которые совершили полицейские. Прекрасный повод, одновременно и сопряженный с требованиями к властям (которые всегда можно пополнить и подкорректировать) и связанный с дискредитаций полиции, а это значит, что даже рисовать ограбления полицией частных домов не потребуется. Общество будет подогрето уже имеющимися проблемами и протест пойдет как по маслу. Не хватает только должного числа опытных инструкторов – режиссеров протеста. Но это дело наживное.

Сейчас, на месте правительства Бразилии, я бы сосредоточил усилия на недопущении таких лиц в страну. Протест сам по себе не взлетит, а если и взлетит, то превратится в пародию на аналогичные протесты, без смысла, без толка, без результата. Но стоит в стране появиться большому числу профессиональных бунтарей (а они играют роль организаторов, застрельщиков и активаторов протеста) и ситуация может выйти из-под контроля.

Но Бразильские власти готовятся. Возможно какую-то помощь им окажут кураторы из числа американских «патриотов - националистов», хотя они более сильны в выборах, а не в протестах на ниве «за все хорошее, против всего плохого».