Большой передел мира

В то время, как флаги мусульманских стран приспущены в честь траура по умершему султану Омана Кабусу бен Саиду, флаг Королевства Саудовская Аравия остался на своём месте. По закону КСА, флаг с шахадой (исповедание мусульманской веры) не приспускается ни при каких обстоятельствах.

Ничего особенного, просто благословение специально обученной Библии для Космических войск США в Вашингтонском кафедральном соборе.

Главный специалист по расовому равенству Национальной службы здравоохранения Великобритании, доктор Вивьен Лифар-Сиссебыла уволена за дискриминацию белых мужчин. Видимо, она считала, что разнообразие и толерантность - это про уменьшение количества белых людей.



Black NHS racial equality boss, 58, is sacked from £100,000-a-year job for discrimination after allegedly telling colleague he was 'everything she despised in a white manager'

Киев рассматривает вариант созыва заседания СБ ООН по сбитому в Иране Boeing, сначала нужно выяснить, была ли атака преднамеренной – секретарь СНБО

© AP Photo / Vahid Salemi

МОСКВА, 13 янв — РИА Новости. Президент США Дональд Трамп имел право на ликвидацию Касема Сулеймани, заявил американский генпрокурор Уильям Барр.

По его словам, удар по иранскому генералу был актом самозащиты.

"В нашем случае иранцы уже предприняли ряд эскалационных действий против наших союзников, против американского народа, наших войск", - цитирует Барра Reuters.

Генпрокурор также отметил, что перед проведением спецоперации Белый дом проконсультировался с его ведомством.

Источник
 
А что, у кого-то имеются сомнения в наличии у США лицензии на убийство своих противников? Исключительным ведь всё можно! А если серьёзно, они сделали ещё один шаг к созданию самим себе огромных проблем, ведь долг платежом красен.

Цитата: K_primus от 13.01.2020 20:16:131.Я нисколько не сомневаюсь, что большинству населения пофигу, кто их будет кормить. Но на текущий момент, судя по боданиям под Триполи, то ли население сомневается, что Хафтар будет это делать, то ли Саррадж лучше кормит - иначе почему они ещё не переметнулись к тому, у кого в руках весь нефть и газ?
Очевидно, есть ещё какие-то причины.
При этом готовящееся соглашение в Москве  - это только заморозка конфликта на небольшое время. Если будут всеобщие выборы - то вернёмся ко временам свержения Каддафи, когда также провели выборы, и пришли к сегодняшнему положению дел (т.к. племена не могут принять проигрышь на выборах). Если Хафтар помрёт, ЛНА развалится, фронт посыплется. А если в любом случае замес все против всех начнётся заново,  то стоит ли его останавливать? Разве что как компромисс между внешними силами - но и он очень скоро перестанет устраивать всех. Я не вижу плюсов. 
Что касается прекращения гражданской войны внешними силами, то я мел в виду, когда другое государство так прижимает всех местных без разбора, что они больше не могут междуусобничать. И либо встраиваются в новое мироустройство и подчиняются чужим правилам, либо нейтрализуются. А Каддафи всё ж таки свой в Ливии был, хоть и не стеснялся жёстко давить недовольных.
Поэтому я не вижу оснований, по которым бывш. колонии необходимо подначивать жить по правилам, которые они не понимают (и не воспринимают) в силу своего исторического развития (строй должны вибирать сами) и сохранять нерушимыми границы государств, нарезанные колонизаторами (порой по линейке) без учёта каких бы то ни было местных особенностей. В то же время недопустимо менять границы военным путём, но только путём взаимных договорённостей, с учётом опросов населения.

1. Процесс "перемётывания" тем не менее идет - просто всех и сразу Хафтар принять не может. Плюс у Сарраджа остаются наиболее упоротые - либо по идейным соображениям, либо имеют кровников на стороне Хафтара, либо просто жадные, наворовали и не хотят делиться
2. Ну, дедушка Хафтар пока помирать ником образом не собирается, так шо... решаем проблемы по мере их возникновения.
3, В настоящее время "прижать всех местных без разбора" не позволят глобальные человоколюбы, Так шо... хвост кошке придется таки резать по частям

Сирию и Турцию на трехсторонней встрече представителей РФ, Сирии и Турции в Москве по ситуации в САР представили главы разведок этих стран, сообщило сирийское госагентство SANA.

Ранее госТВ Сирии сообщило, что на трехсторонней встрече сирийская сторона потребовала соблюдения сочинских соглашений по деэскалации. Также Сирия подчеркнула, что намерена освободить весь Идлиб.

Участия Сарраджа и Хафтара на конференции в Берлине не предполагается - российский участник переговоров "Интерфаксу"

Хуже Сулеймани - только бен Ладен — госсекретарь США Помпео

Глава совета по безопасности на транспорте Канады заявил, что Иран обратился к другим странам за советом, как извлечь данные с повреждённых бортовых самописцев сбитого под Тегераном украинского Боинга, сообщает Reuters.

В Канаде заявляют, что части фюзеляжа и сами «чёрные ящики» все ещё находятся в Иране.

© РИА Новости / Максим Блинов

МОСКВА, 13 янв - РИА Новости. Продвигаемая США концепция "свободного и открытого Индо-Тихоокеанского региона", деструктивна, ее цель - разделить страны региона на "группы по интересам", заявил в преддверии визита в Шри-Ланку глава российского МИД Сергей Лавров.

"Индийский океан должен быть не ареной соперничества, а зоной сотрудничества прибрежных и островных государств, совместными усилиями создающих условия для устойчивого социально-экономического развития", - сказал Лавров в интервью ланкийской газете "Дэйли ньюс".

"К сожалению, в последнее время мы наблюдаем настойчивые попытки внерегиональных сил переформатировать сложившийся порядок под решение собственных узкокорыстных задач. Продвигаемая США концепция "свободного и открытого Индо-Тихоокеанского региона" несет в себе не объединительный, а деструктивный потенциал. Его истинная цель – разделить государства региона на "группы по интересам", ослабить многосторонние начала функционирования региональной системы межгосударственных отношений, чтобы установить собственное доминирование", - добавил глава МИД РФ.

Лавров подчеркнул, что любые новые идеи, касающиеся стратегического развития региона, "должны способствовать формированию там общего пространства сотрудничества".

"Региональную архитектуру следует выстраивать сообща, на принципах неделимости безопасности, верховенства международного права, невмешательства во внутренние дела, мирного урегулирования споров, неприменения силы или угрозы силой", - констатировал министр.

Источник

Министр юстиции, генеральный прокурор США Уильям Барр назвал стрельбу на территории авиабазы ВМС США Пенсакола во Флориде, которую устроил в декабре 2019 года подданный Саудовской Аравии, террористическим актом.

На территории авиабазы ВМС США Пенсакола во Флориде 6 декабря 2019 года открыл огонь саудовский военнослужащий Мухаммед аш-Шамрани. В США он приехал, чтобы овладеть навыками летного мастерства под руководством американских инструкторов. Аш-Шамрани убил трех человек и ранил восьмерых. Он был застрелен прибывшим на место происшествия стражем порядка.

США восстанавливают пошатнувшиеся за последние годы позиции в сфере сдерживания Ирана, России и Китая. С таким заявлением выступил в Стэнфордском университете госсекретарь США Майкл Помпео.

Госсекретарь объяснил воссоединение Крыма с Россией в 2014 году и конфликт на территории Украины тем, что со стороны США "потенциал сдерживания был подорван".

"Мы возобновили оказание летальной помощи украинским вооруженным силам", - напомнил глава внешнеполитического ведомства США. Кроме того, госсекретарь США в очередной раз обвинил Россию в несоблюдении Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД).

Ливан выплатил часть задолженности перед бюджетом ООН, и ему возвращено право голоса в Генеральной ассамблее. Об этом заявил на брифинге официальный представитель генсека ООН Стефан Дюжаррик.

Ранее на сайте всемирной организации появилось сообщение о том, что Венесуэла, Гамбия, Йемен, Лесото, Ливан, Тонга и Центрально-Африканская Республика лишены права голоса в Генассамблее ООН из-за неуплаты взносов в бюджет организации в течение двух лет.

Президент России Владимир Путин и канцлер ФРГ Ангела Меркель обсудили по телефону подготовку к международной конференции в Берлине по ливийскому урегулированию. Об этом сообщили в понедельник в пресс-службе Кремля.

Там отметили, что разговор состоялся по инициативе германской стороны. "Обсуждался ход подготовки к международной конференции в Берлине по ливийскому урегулированию", - говорится в сообщении.

Кроме того, отмечается, что Путин также проинформировал Ангелу Меркель о московской встрече с участием лидеров сторон конфликта в Ливии.

Цитата: BlackShark от 10.01.2020 22:33:081. То есть США у нас - полупапуасы, у них с ПВО, например, тоска-печаль? Или еврогейские натовцы - там вообще мрак, у амеров хоть где-то что-то.. ну и авиации много.
2. Кроме того, одно дело, когда реально мощные меры противодействия, и тогда этих КР долетит, как в Сирии, 15-25%, и большая часть не туда. Или вообще процентов 5. А другое - когда все куда хуже, и долетает, куда надо, процентов 70, например. Вот тогда ппц.

3. Никто ни КР, ни БР, ни ПКР по таким целям и не применял. А вот нанесение удара по защищенному складу, укрытию, штабу ишаков - это самое то. Там ведь полно было бункеров, понастроенных сирийцами для войны с ЦАХАЛем. Там строили без дураков, и серьезные парни, петрящие в фортификации, вроде наших, югославов или "детей Хонеккера". А еще можно накрыть скопление бронетехники. Для КР мне неизвестны  у нас пока БЧ с СНБЭ (вот для БР Искандера-М - есть), но есть кассеты, скажем, с КОБЭ.
Причем удара ВНЕЗАПНОГО. ВНОС у ишаков поставлена, и предположить примерно, куда летят бомберы и штурмовики - они могут. О КР - нет

4. Защищенное укрытие - вряд ли. А если даже кто и где и да - то задачу отработки реального боевого применения КР  никто не отменял\n\n\n\nНе было там 15 из 15, потому и ущерб невелик. Но он, таки, был.

5. Ну и надо учесть, что у амеров полутонная (450кг) БЧ только на старых версиях топора, а на блоке 4 там 300 кило, и этого, как выяснилось, маловато против многих целей. Ну так это проблемы не наши, а амеров. У нас БЧ нормальные. а для Калибр-М будет даже вариант с тонной. \n\nНу, например, летает себе пара Ту-160 в Атлантике, и нацелены у них КР на атомные станции, особо опасные производства, нервные центры управления страной или армией.

6. Да много чего может сделать КР, а ваши любимые штурмовики - нет. Да и в Сирии тоже хватало поначалу целей, которые нуждались именно в подобном оружии.\n\n\n\nС какого перепугу?

7. Чем противник на уровне ТЯО ответит, если у него, кроме бомб В-61, нихера нету? СЯС? Ну-ну. \n\nЧегооо? Там до сих пор завод восстановить пытаются! Потому что часть оборудования надо заказывать ЗАНОВО, причем даже то, которое не пострадало (и ждать его). Вы в курсе, что сауды докупают нефть и нефтепродукты у соседей ,чтобы контракты не сорвать? То, что они ГОВОРЯТ, что у них там все хорошо на заводе -они и в Йемене уже 5 лет гнут небо и Аллаха, а в реальности там Афганистан, наши две Чечни и свиной разгром на Донбассе покурят в уголочке.  Меньше этих безруких каличей слушать надо.\n\nНу и сравнивать эти небольшие КР и совсем небольшие УБЛА с нормальными КР - ну, такое... Типа как хрен с гусиной шеей сравнивать.

8. Представьте, что в тот завод прилетает не 18 этих небольших УБЛА в завод в Абкейке, и 7 небольших КР  в нефтепромысел, а  полста 3М14? Да хоть не полста, а тоже 25.  Причем как в обычном фугасном/фугасно-проникающем, так и в кассетном оснащении?
Да там

1. Ну в отношении ПВО - скорее попуасы, чем нет. С РЭБ получше. 
2. Тем не менее для меня по прежнему пипец - не очевиден. даже 70 из 100 КР - это все равно 35 тонн взрывчатых веществ - для современного железобетонного строительства - вообще не пипец. Вон до Шайрата долетели 25 ракет, а американской базы - 15 - пипец - это если бы там на месте базы образовался лунный пейзаж - но по факту 
3. Прямо скажем - в преимуществе и эффективности не убедили. То что КР или ОТР при определенном сочетании факторов может поразить штаб, склад, бункер - с этим никто не спорил. Тем не менее - это не показатель высокой интегральной боевой эффективности в рамках компании\войны. Достаточно сравнить сколько выпустили КР/ОТР, сбросили чугуния и выпустили снарядов из арты. 
4. Отработка боевого применения и высокий медийный эффект однозначно оправдывают использование КР/ОТР, не зависимо от фактически нанесенного ущерба. Тем не менее - в той же Сирии - сколько раз их применили а 4 года БД - 5-10? 
5. Ну летает пара ТУ-160. Ну выпустят они свой боекомплект по какой нибудь АЭС. Допустим даже попадут - что бы гарантировано вызвать  Фукусиму/Чернобыль - не факт что этого достаточно. И никаких гарантий, что в ответ по нашим городам не отстреляется Огайо - вы ни мне, ни тем более руководству страны дать не сможете. "Не посмеют" - это знаете ли - не аргумент. Поэтому в чем дополнительный фактор сдерживания - мне не фига не понятно. И чем ТУ-160 с неядерными КР на дежурстве, лучше чем ТУ-160 с ядерными КР - тоже не понятно.
6. Можно много чего придумать. Но по факту за 4 года войны количество применений КР и применений штурмовиков - не сравнимо. 
7. А что свободнопадающие бомбы - уже типа не опаснее теннисного мячика - или у нас каждый райцентр прикрыт дивизионом С-300\400\500? Или потери мирного населения военных при составлении планов - не волнуют, только защищенность собственных штабов? Или ПВО у нас бесконечный боекомплект имеет? Впрочем это ладно. Пиндосы из ДРСМД вышли. БЧ демонтированные в рамках этого самого ДРСМД с Томагавков никуда не делись , лежат на консервации -  вы дадите 100% гарантию - что их уже нет в Европе? Это ведь не СЯО - никаким инспекциям не подлежат. 
20 из 100 томагавков - это тьфу когда на них 300-400 кг ВВ, а если 10-100 кт? Тоже тьфу?
8. Ну представил. Может случится пожар, а может не случится. Может встанет завод на неделю, может на месяц, а может на два дня. Вот если прилетит пара птичек на 50-100 кт. Тогда ни обсуждать будет нечего, ни спорить не о чем. Принципиально 3М14 ничем от хуситских поделок не отличаются. Да точнее, да ВВ больше. Но это все отнюдь не на порядки разница - что бы утверждать, что 25 ракет вот прям камня на камне от НПЗ не оставят.
Да и это - если там ни ПВО, ни РЭБ - может тогда пара-тройка ТУ22М3 понадежней будет? 

Цитата: Zeratul от 13.01.2020 19:45:17...................................

P.S. И не забывайте, Хафтар - гражданин США. Его цели и интересы мутны. Крым российским Хафтар не признавал, на помощь Асаду ни одной сотни бойцов не отправлял, убийство Сулеймани не осудил. Эдакий хитрозадый Каддафи на минималках.

Учитывайте, что последние несколько лет Хафтар находится в центре сложной и многослойной политической игры, в которую вовлечены многие заинтересованные стороны. Стартовые позиции Хафтара достаточно ненадёжны, а ключевые внешние игроки не готовы вмешиваться в процесс в полную силу. Учитывая всё это, самым благоразумным подходом как раз будет избегать резких заявлений или явного перехода на позиции одной из внешних сил насколько это возможно. Так можно иметь хоть какое то пространство для манёвра. 
 И да, кмк, гражданство США здесь играет далеко не самую важную роль (равно как и французское гражданство Сараджа). В остальном согласен с Вашими оценками. 

Цитата: Andrew Carleet от 13.01.2020 23:26:47Откуда дровишки, DeC? У нас вроде пока молчат.

The extradition trial of Huawei’s CFO starts this month — here’s what to watch

Украина возвращается в ПАСЕ.

Гончарук анонсировал утверждение и подписание необходимых документов, так что украинская делегация сможет принять участие в следующем заседании ассамблеи.