Большой передел мира

Продолжение истории с поздравлением Трампа США и Британии с днём победы не закончилось и сегодня.

Под постом в инcтаграме очень много комментариев не только от соотечественников не согласных с заявлением, но и так же от американцев, британцев и вообще, от людей, которые знают и чтут историю.

Сегодня с утра многие заметили исчезновение своих комментариев и некоторые не просто одного или двух, а вообще всех комментариев в обсуждении данной записи.

Обнаружилась и другая интересная ситуация - на некоторых игровых серверах (без рекламы) в играх с кооперативным геймплеем российские игроки и игроки с IP - адресами из России отключены от внутренних игровых чатов. При условии нахождения игрового сервера на территории США и Великобритании.

Европа должна отказаться от попыток США переписать историю.



С таким заголовком китайское издание CGTN выпустили утреннюю статью чешского журналиста Брэдли Бланкеншипа.

Автор на примере сноса советского памятника маршалу Коневу в Праге демонстрирует, как Европа переписывает историю. Опрос общественного мнения, проведенный в марте агенством Median, показал, что 55% чехов ощущают тенденции к искажению истории, а 2/3 были и вовсе против сноса памятника Конева. Но!

Несмотря на подавляющее большинство несогласных со сносом памятника, его демонтировали.

Со слов автора, примеров искажения исторических фактов множество и главным идеологическим двигателем, несомненно, являются США, которые на официальных страницах в социальных сетях забыли о жертвах 27 миллионов советских граждан.

Пока пронатовские страны будут держаться за мнимую солидарность, а не за взвешенные решения, у Штатов будет рычаг давления на Европеское сообщество.

Europe must reject U.S.-backed attempts to rewrite history and sow division

Объём континентальных железнодорожных перевозок по маршрутам Китай-Европа вырос на 50% за январь-апрель 2020 года, достигнув 88 тыс контейнеров.

Военная мощь Ирана стала кошмаром для Белого дома



Американский аналитик вопросов обороны и безопасности обозначил растущую военную мощь Ирана как "кошмар для ультраправых кругов в Вашингтоне". "Настоящий страх президента США Дональдом Трампом заключается в том, что Иран восстановит свои военно-воздушные силы", - заявил в воскресенье Гордон Дафф в интервью агентству IRNA, сославшись на всесторонние усилия Белого дома по продлению эмбарго на поставки оружия Ирану в Совете Безопасности ООН.

По словам американского аналитика, кошмар госсекретаря Майка Помпео и министра обороны Марка Эспера в отношении военного потенциала Ирана стал реальностью. Дафф при этом добавил: "Учитывая, что иранские ракеты являются одними из лучших в мире, главные опасения Помпео и Эспера воплотились в реальность".

Он назвал заявления властей США о праве Вашингтона истолковать положения СВПД (Совместного всеобъемлющего плана действий - ядерного соглашения с Ираном) о продлении эмбарго на поставки оружия Ирану как болезненный удар по позиции Соединенных Штатов, отметив, что "бессмысленные разглагольствования Вашингтона, которые повергли Иран и другие страны в изумление, будут иметь сокрушительные последствия для престижа США".

Госсекретарь США Майк Помпео, утверждая на днях, что Вашингтон остается участником ядерного соглашения с Ираном, пытается оказать давление на Совет Безопасности ООН с целью расширения или даже усиления оружейных санкций в отношении Тегерана. Экстремисты в Белом доме добиваются принятия новой резолюции в Совбезе ООН, которая запрещала бы экспорт оружия в Иран после того, как действующее ограничение истечет в октябре этого года. После заключения СВПД срок эмбарго Совета Безопасности ООН на поставки оружия Ирана истекает 18 октября 2020 года.
______________

У России и Китая начнут покупать самолёты. Потому эти страны и заблокировали продление эмбарго СБ ООН на поставку Ирану обычного вооружения.

Перепись евреев полицией в Ивано-Франковске, с личными данными, телефонами и адресами.

"В связи с организацией борьбы с транснациональными этническими организованными группами и преступными организациями, прошу предоставить саисок членов Еврейской религиозной общины иудейского ортодоксального вероисповедания города Коломыя... список студентов еврейской национальности, которые учатся в высших учебных щаведениях Ивано-Франковской области и входят в вашу общину"

Цитата: DeC от 10.05.2020 12:21:00У конспирологических теорий по поводу коронавируса в США появился новый лидер. Это сомнительный доктор Джуди Миковитс, героиня документального фильма Plandemic. В её ложных утверждениях, в принципе, нет ничего нового: вакцины убивают, коронавирус - это заговор правительства и фармацевтических компаний, медицинские маски помогают заразиться, а не наоборот.

Только вот видоролики с её участием до того, как YouTube и Facebook их удалили, посмотрели 8 млн человек, и записи продолжают циркулировать даже после зачистки соцсетей. О "докторе" написали все ведущие американские СМИ, от The New York Times до The Washington Post. Книга Миковитс стала лидером продаж в Amazon.

Такая бешеная популярность стала возможна благодаря тому, что вокруг Миковитс объединились и другие конспирологи. Ведь она обладает всем необходимым набором "жертвы заговора": работала в лаборатории, была уволена за компрометацию исследований, отсидела в тюрьме. И плевать, что Миковитс могли уволить и посадить за дело.

Дыма без огня не бывает. Вот чем можно объяснить требования носить маски спустя полтора месяца карантина? ДБ.
любимое кино на эту тему с Гибсоном. Теория Заговора.

МИД отреагировал на заявления о «победе США и Британии» над нацизмом

Министерство иностранных дел России выразило возмущение из-за записи, опубликованной в аккаунтах Белого дома в социальных сетях, в которой говорится о «победе США и Великобритании над нацизмом», но при этом не упоминается о вкладе Советского Союза в победу.



Соответствующее сообщение опубликовано на сайте МИД России: https://www.mid.ru/ru/foreign_…id/4117753
«Вызывают крайнее возмущение попытки искажения итогов разгрома нацизма и решающего вклада нашей страны, которые не прекращаются в Вашингтоне даже в торжественные дни всеобщего празднования 75-летнего юбилея Победы», — подчеркнуло внешнеполитическое ведомство.
В сообщении говорится, что в канун Дня Победы у чиновников в США не нашлось храбрости и желания «хоть полусловом воздать должное неоспоримой роли и колоссальным несоизмеримым жертвам, которые понесли тогда Красная армия и советский народ во имя всего человечества».
При этом в МИД выразили сожаление, что такая ситуация явно диссонирует с совместным заявлением президентов России и США Владимира Путина и Дональда Трампа, принятым 25 апреля по случаю 75-й годовщины исторической встречи советских и американских солдат в 1945 году на Эльбе.
Внешнеполитическое ведомство добавило, что российская сторона намерена провести серьёзный разговор на этот счёт с американскими официальными лицами.
Ранее Белый дом в своём официальном аккаунте в социальных сетях заявил, что победу над нацизмом одержали США и Великобритания. При этом в сообщении не говорилось о вкладе Советского Союза в победу.

https://russian.rt.com/russia/…zayavlenie

10.05.2020  16:22













https://www.mid.ru/ru/foreign_…id/4117753

Цитата: DeC от 10.05.2020 15:03:55Перепись евреев полицией в Ивано-Франковске, с личными данными, телефонами и адресами.

"В связи с организацией борьбы с транснациональными этническими организованными группами и преступными организациями, прошу предоставить саисок членов Еврейской религиозной общины иудейского ортодоксального вероисповедания города Коломыя... список студентов еврейской национальности, которые учатся в высших учебных щаведениях Ивано-Франковской области и входят в вашу общину"

…скипнул…

Где-то на рубеже 90х-00х участвовал, как технический работник, в подготовке здания для размещения кишиневского отделения Сохнута. Приходим через несколько дней после открытия на посмотреть чтобы всё работало чтобы не было недочетов, ну и выпить, конечно. Мой коллега, восточносибирский еврей, замечает у офис-менеджера в доступном для посетителей месте «аварийный» список с домашними адресами и телефонами, тогда ещё городскими, администрации сего заведения и видных деятелей общины и начинается натуральный геволт. Смысл его возмущенной речи — «да что вы делаете?! это же прямое указание погромщикам! и тд и тп». Нам, родом из СССР, показалось тогда это смешным — какой-то демонстративный взбрык национальной самости под священными сводами. Сейчас мне реакция коллеги уже не кажется смешной.

Цитата: DeC от 10.05.2020 12:11:11Посольство Британии на Украине заявило, что украинцы смогут поехать на Туманный Альбион только с разрешения киевского МИД. Британцы ничего поделать не могут — их об этом правительство Украины само уведомило.

тут вот какое дело, вернее, "не все так однозначно":
Официальная позиция. Типа Украина очешуительно заботится о своих гражданах, выезжающих на заработки за границу.То есть, якобы МИД требует, чтобы все выезды на работу ву страны ЕС:
- оформлялись только официально, то есть с получением выезжающим "рабочей визы" (с уведомлением о сем соответствующие госструктуры Украины) сроком на три месяца
- в пакет "рабочей визы" должна входить медицинская страховка, гарантия достойных условий проживания, и т.д. и т.п. (то есть, практически все те гарантии, что имеют и граждане ЕС)
Неофициальная версия для чего вся эта мутотень понадобилась (тут Укрия хочет получить сразу и много ништяков)
- приравняв своих гастарбайтеров в правах с рабочими из стран Е, Укрия получит возможность показывать хохлосу, что она: а) заботится о нем, б) Украина уже практически стала страной ЕС (ибо не все страны ЕС могут свободно направлять своих работников в другие страны ЕС)
- Укрия хочет за каждую "рабочую визу" получать от принимающей страны - одноразово - по 250 евро. Миллион гастарбайтеров выехал - 250 млн евро пришло в казну Укрии нахаляву....
- Укрия хочет получить на руки "картотеку гастарбайтеров", чтобы - в случае ежели примут соответствующее решение - организовать сбор с них подоходного налога:
- если "рабочая виза" будет всего на три месяца, значит их придется оформлять чаще - приток евро увеличится, плюс гастеры чаще будут дома. больше денюх им придется оставлять на Украине.
Насколько я могу понять по комментариям в восточноевропейской прессе - там все немного прих.. обалдели от украинской борзости
Во-первых, с какого х.. какая-то сраная Укрия будет диктовать чего-то там для цивилизованной Европы?
Во-вторых, при таких расходах ни государствам ЕС, ни работодателям в этих государствах нет никакого резону принимать на работу Украинцев - ДОРОГО, эти работники становятся невыгодными
В-третьих, украинские гастеры сами понимают, что такой поход укрийских властей - это писец их мечтам опять поехать на заработки. Поэтому
- только в Польше несмотря на коронавирус на укрию не поехало около 1 млн гастеров
- сейчас такса на "проход у Эвропу" на укрийских КПП на границах с Польшей, Словакией, Румынией выросла с 250 евро за рыло до 350-400 евро за рыло
Вот как-то так

Цитата: Ктулх Оглы от 10.05.2020 16:58:3610.05.2020  16:22

Вызывают крайнее возмущение попытки искажения итогов разгрома нацизма и решающего вклада нашей страны, которые не прекращаются в Вашингтоне даже в торжественные дни всеобщего празднования 75-летнего юбилея Победы.

Скрытый текст

Не можем в этой связи пройти мимо размещенного на страницах Белого дома в соцсетях комментария, где победа над гитлеровской Германией приписывается исключительно «Америке и Великобритании».  В канун священного праздника у американских чиновников не нашлось храбрости и желания хоть полусловом воздать должное неоспоримой роли и колоссальным несоизмеримым жертвам, которые понесли тогда Красная Армия и советский народ во имя всего человечества. Крайне скупыми оказались высказывания на этот счет и официальных представителей США.

К сожалению, подобное отношение явно диссонирует с принятым 25 апреля президентами В.В.Путиным и Д.Трампом заявлением по случаю годовщины исторической встречи советских и американских солдат в 1945 году на Эльбе.

В документе акцентируются совместные усилия наших стран в борьбе с общим врагом.

Исходим из того, что реальные факты истории нельзя  игнорировать - вне зависимости от симпатий или антипатий, которые возникают как в отношении освободившего в те годы мир от коричневой чумы Советского Союза, так и применительно к нашей стране сегодня. Свидетельство тому - многочисленные обоснованные  отклики на белодомовские твиты со стороны не только россиян, но и знающих историю американцев, а также людей со всех уголков мира. Примечательно, что их корректные и основанные на исторических фактах комментарии методично удаляют. И делается это в «самой демократической стране», неустанно твердящей о своей «приверженности свободе слова»! Тема священного подвига старшего поколения в войне не должна превратиться  в еще одну проблему в двусторонних отношениях, и без того переживающих сложные времена. Россия и США, несмотря на разногласия, могут на основе доверия, взаимного уважения и учета интересов друг друга давать совместный отпор множащимся вызовам современности.

Имеем в виду провести серьезный разговор на этот счет с американскими официальными лицами.

https://www.mid.ru/ru/foreign_…id/4117753

 Уважаемый   Ктулх Оглы .

Достаточно напомнить всем недоброжелателям СССР и России, что армии Германии и её союзников, которые в июне 1941 года вдвое превышали численность Красной Армии, к 1943 году имели численность меньше численности Красной Армии.

Естественно спросить у всех злопыхателей, кричащих о незначительной роли СССР в Победе во Второй мировой войне: «Кто за два года войны сократил численность войск гитлеровской Германии и их вооружений до пределов, когда они уже не в состоянии были вести не только наступательные, но и оборонительные операции? США, Англия или может быть Франция?».




Второй фронт в 1943 году ещё не был открыт, но правительство нацистской Германии было вынуждено провести в 1943 году в стране тотальную мобилизацию, призвав в армию даже 50-ти летних мужчин, так как немецкая армия имела огромные потери на советско-германском фронте. А ведь 1943 год являлся только началом массового уничтожения в боях Красной Армией немецко-фашистских захватчиков.

Роль США в Победе 1945 года ничтожна. 

Три года они выжидали и стремились обескровить СССР. 
Сталину достаточно было не ускорять, а напротив, просто задержать наступление наших фронтов на несколько недель, и от войск США и Англии остались бы одни рожки да ножки .


Лично Пасечника  огорчает другое  , в учебнике за 10 класс , о Великой Отечественной  войне всего  18 страниц ?   
Молодёжь о подвигах Отцов и Дедов  почти ничего не знают.   

 
 

Цитата: MikeGin1968 от 10.05.2020 18:18:08C младшим сыном (15 лет исполнилось)  смотрим к 75 летию победы  «Неизвестная война» 20 серий (The Unknown War) — документальный телевизионный сериал советско-американского производства, вышедший на экраны в 1978 году. Гениальный сериал, одна кинохроника, очень бережное отношение к истории, 20 серий, прочищает мозги великолепно Этот фильм нужно смотреть как минимум дважды в жизни. Первый раз с родителями, второй раз со своими детьми. Ну и "Обыкновенный фашизм" конечно. Художественных фильмов дотягивающих до The Unknown War по силе воздействия  немного. Я его первый раз смотрел когда он вышел на экраны в 78 году. Воспоминания на всю жизнь...

Вот тоже удивлен - почему его сейчас не показывают???

Цитата: MikeGin1968 от 10.05.2020 18:18:08C младшим сыном (15 лет исполнилось)  смотрим к 75 летию победы  «Неизвестная война» 20 серий (The Unknown War) — документальный телевизионный сериал советско-американского производства, вышедший на экраны в 1978 году. Гениальный сериал, одна кинохроника, очень бережное отношение к истории, 20 серий, прочищает мозги великолепно Этот фильм нужно смотреть как минимум дважды в жизни. Первый раз с родителями, второй раз со своими детьми. Ну и "Обыкновенный фашизм" конечно. Художественных фильмов дотягивающих до The Unknown War по силе воздействия  немного. Я его первый раз смотрел когда он вышел на экраны в 78 году. Воспоминания на всю жизнь...

  С вами я согласен   .
  Американцам свойственен  гигантизм .  Если у нас  про ВОВ написано несколько томов , то у них про Вторую мировую - аж 99 томов.
  
  На самом деле дело было так :
 
 Соединённые Штаты Америки вступили во Вторую мировую войну 7 декабря 1941 года, после нападения Японии на Пёрл-Харбор. Действовали американские войска на территории Франции (главнейшим образом, 
в Нормандии), Италии, Туниса, Алжира, Марокко, Германии, Нидерландов, Бельгии и Люксембурга, а также в Тихом океане и Юго-Восточной Азии. 

 Красная Армия уже начинала  Берлинскую операцию (16 апреля ), а  амеры    лишь  вошли в г. Магдебург , да и то передовыми отрядами.

 


  Посмотрите , внизу слева.... г.Магдебург .
  О какой победе может говорить   пиндосня . 
  Но они ухитрились путём ля-ля тополя создать общественное мнение       

Цитата: Пасечник от 10.05.2020 18:49:19

Скрытый текст

Скрытый текст

Цитата: Пасечник от 10.05.2020 19:49:19

  С вами я согласен   .
  Американцам свойственен  гигантизм .  Если у нас  про ВОВ написано несколько томов , то у них про Вторую мировую - аж 99 томов.
  
  На самом деле дело было так :
 
 Соединённые Штаты Америки вступили во Вторую мировую войну 7 декабря 1941 года, после нападения Японии на Пёрл-Харбор. Действовали американские войска на территории Франции (главнейшим образом, 
в Нормандии), Италии, Туниса, Алжира, Марокко, Германии, Нидерландов, Бельгии и Люксембурга, а также в Тихом океане и Юго-Восточной Азии. 

 Красная Армия уже начинала  Берлинскую операцию (16 апреля ), а  амеры    лишь  вошли в г. Магдебург , да и то передовыми отрядами.

 

  Посмотрите , внизу слева.... г.Магдебург .
  О какой победе может говорить   пиндосня . 
  Но они ухитрились путём ля-ля тополя создать общественное мнение     

Они создали эту войну,получили навар от каждой стороны конфликта,вписались в конце войны на стороне победителя,ну и в конце концов убедили большинство в своей победе.Виртуозы,сука..

Цитата: ttiot от 10.05.2020 15:12:48инфу для будущих погромов собирают?
в нужный момент она окажется у кого_надо...

 
Откуда такое предвзятое отношение к украм?
Нужный момент... Ага.
Уверен, она УЖЕ у кого надо.

Голосящий орел, напрягшийся дракон, сосредотачивающийся медведь

Мир уже 75 лет не знал глобальной мировой войны. Спасибо за это нашим дедам, отстоявшим свободу Родины и сломавшим нацистскую военную машину, а также механизму безопасности, созданному в послевоенный период, когда мощные СССР и США взаимно сдерживали друг друга попутно не позволяя никому начать конфликт, способный перерасти в мировую войну. Но видимо времена меняются.


В результате старая архитектура безопасности в мире уже не работает. Новая, еще не работает и к ее строительству только собираются приступать. В результате обстановка в мире стала самой угрожающей за последние как минимум 50 лет (со времен Карибского кризиса), сохранение статус-кво все труднее поддерживать, а в мире попросту не существует сил, которые могли бы гарантировать, что пока что вялые конфликты между великими странами не приведут к фатальному результату. А это в настоящих условиях – угроза нормальному существованию земной цивилизации. А это уже не шутки. Это уже вызовы. Которые нужно решать сообща.

Российский вызов

Собственно, игроков на глобальной геополитической арене сейчас четыре. Соединённые Штаты, Россия. Китай и Европейский Союз (который как-то пытается собрать партактив евро-атлантистов). Начнем с России.


Однако именно Россия в лице президента Путина является инициатором новой фазы разоружения. Однако, преуспеть в этом России будет очень не просто, поскольку другие партнеры по диалогу как минимум не видят для себя успешный путей в этом направлении.

Хроника американских телодвижений

США сейчас выступают в весьма странной, но при этом сопряженной с небывалым пафосом роли. Американская армия по-прежнему называется самой-самой многими экспертами. И если брать во внимание количественные показатели, то так оно и есть. Самый большой флот с самым большим числом авианосцев, самое большое число военных самолетов, в том числе и пятого поколения, самое большое число военных спутников, самое большое число военных баз по всему миру. Звучит это устрашающе, а что на деле?


Сейчас США откровенно пытаются использовать свои вооруженные силы, как аргумент убеждающий другие страны принять их аргумент и согласиться на заведомо невыгодную «сделку» по вооружениям. Так, например, Китаю предлагается не войти в паритет с США по числу боеголовок, а заморозить число своих ядерных зарядов на количестве в разы меньшем, чем арсенал США. России же предлагается заодно отказаться от все наработок области гиперзвука. Как Вы понимаете попытка заключить невыгодную сделку, угрожая силой это сейчас важнейшая составляющая американской политики. Потому что время играет против них.

Очередное китайское предупреждение

И время играет на стороне Китая. Обладая куда меньшими, чем США амбициями. Китай при этом имеет сейчас куда большие возможности к развитию собственного вооружения (как произведенного в Китае, так и закупленного за рубежом). Как в количественных, так и в качественных составляющих.


Заявление о том, что Китаю нужно еще 1000 боеголовок и не мене 100 межконтинентальных баллистических ракет, заявления, что Китай - это не Иран и не позволит провокаций против себя и многое другое. Китай огрызается. Хотя, конечно еще не готов ввязываться в драку. Однако время идет и идет на пользу Китаю.

Европейский Союз военных импотентов

Самым слабым в военном плане видится Европейский Союз – детище евро-атлантистов, не обладающий по большому счету своей субъектностью в вопросе международной безопасности. Что уж поделать, нет у ЕС возможности вести самостоятельную оборонную политику. А вместе с ней и места в числе стран. Способных отстаивать свои интересы в полной мере.


Таким образом, Европейский Союз видимо нужно выводить за скобки рассуждений о новой конфигурации мировой безопасности. Подписание каких-либо соглашений с европейскими странами может подвигнуть их на создание нового образования – вне ограничений и принятых обязательств. Подписание с новой структурой не гарантирует возможность стран спокойно выходить из него, забывая о каких-либо обязательствах.
 
Глобальное умиротворение

Таким образом, анализ полудиких и военных возможностей стран мира показывает, что в рамках очередного раунда решения вопросов мировой безопасности мы скорее будет говорить о диалоге трех игроков – России, США и Китая, поскольку все остальные просто выводятся за скобки общего дискурса за неимением того, что может представлять серьезную угрозу для других.


Таким образом, всем трем игрокам сейчас какие-либо договоры по разоружению нужны разве что только для поддержания своего имиджа, как стремящихся к разоружению стран. В остальном ни США, ни Китай, ни Россия по большому счету в такого рода ограничениях не заинтересованы. А значит, все потуги будут напрасными, по крайней мере до момента выборов в США в ноябре 2020. И только тогда можно будет попытаться предсказать, в какую сторону пойдет процесс мирного урегулирования. И будет ли этот процесс действительно мирным.

Цитата: Ктулх Оглы от 10.05.2020 16:58:3610.05.2020  16:22

Вызывают крайнее возмущение попытки искажения итогов разгрома нацизма и решающего вклада нашей страны, которые не прекращаются в Вашингтоне даже в торжественные дни всеобщего празднования 75-летнего юбилея Победы.

https://www.mid.ru/ru/foreign_…id/4117753

Первое, почему нет ноты протеста, или отзыва Посла из Штатов после публикаций на сайте Пентагона и после речи трампа, после сноса памятника Маршалу И.С.Коневу в той же Чехии, не отзываем посла из Польши, ....и т.д., как только про это заявить, реакция будет запредельно фееричной, но именно поэтому к теме победителя обратится вся планета.
Второе, почему не бьем по экономическим болевым точкам?
В этот  День Победы пробила дно вся шелупонь, либерастня, и все иные бесы по планете.
НЕ ответим, к 100 летию Победы про СССР вообще не вспомнят.
ВЕчная память ПОБЕДИТЕЛЮ-РУССКОМУ СОЛДАТУ.

Отказаться от новейших гиперзвуковых систем (например, ракетного комплекса «Кинжал») и привести Китай на поклон к США – это не единственное условие, которое Вашингтон решил поставить Москве. И все это – ради продления договора СНВ-3. На условия эти Москва может ответить лишь двумя словами – знаменитой нетленкой Сергея Лаврова.
Вот уже несколько лет между Россией и Соединенными Штатами идет вялый диалог о продлении договора о Стратегических наступательных вооружениях (СНВ-3), срок действия которого истекает в феврале 2021 года. Согласно этому договору Москва и Вашингтон сократили свои ядерные заряды до 1500 единиц, а носители – до 700 единиц каждый. Продлить договор означает и дальше соблюдать эти уровни, не продлить – Россия и США будут вправе наращивать свои ядерные вооружения как хотят.
Главной движущей силой диалога о продлении всегда была Москва. Именно из Кремля регулярно звучали призывы как-то ускориться с продлением. «Наша позиция известна, она предельно открытая: мы готовы продлить договор, как только соответствующую готовность проявят США», – говорил замминистра иностранных дел России Сергей Рябков. Упорство это объясняется просто: соглашение имело не только военное, но и политическое значение. «СНВ продолжает оставаться единственным документом по ограничению вооружений. Важный для всей планеты документ», – пояснял пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков. Из других важнейших соглашений – договора о ПРО и договора о ракетах малой и средней дальности – США уже вышли.
Кроме того, соглашение имеет значение и с точки зрения развития российско-американских отношений. Некоторые российские политики – в частности, сенатор Алексей Пушков – говорят о продлении СНВ-3 чуть ли не как об экзамене для американского президента. Проверкой того, являются ли его слова о стремлении улучшить отношения с Москвой «риторикой или он действительно готов на предметные шаги по сотрудничеству и понимает необходимость особых отношений с Россией как с крупнейшей ядерной державой».
В Вашингтоне на российское понукание обычно отвечали фразами из серии «да-да, конечно». По словам Трампа, «мы будем продвигаться в этом вопросе, воспринимаем контроль над вооружениями очень серьезно». «Нам это нужно, им это нужно», – резюмировал американский президент.
Три «если»
Однако 7 мая в вопросе продления договора была, по всей видимости, поставлена точка. Новый представитель президента США по контролю за вооружениями Маршалл Биллингсли дал феерическое интервью изданию The Washington Times. В нем он фактически выступил против какого-либо контроля за вооружениями.
Аргументы Москвы о необходимости поддерживать мир во всем мире господин Биллингсли искренне не воспринимает. «Мы хотим понять, почему русские так отчаянно хотят продлить договор – и хотим, чтобы нам объяснили, зачем нам это делать», – говорит американский чиновник. По его словам, Соединенным Штатам не нужен «контроль за вооружениями ради контроля за вооружениями». А значит, не нужно соглашение СНВ. Ведь оно не решает «проблемы, связанные с Китаем», а также проблемы, связанные с «дестабилизирующей деятельностью России в областях, которые это соглашение не регулирует и на которые никак не влияет».
В чем смысл увязывать СНВ-3 и, например, российско-американские противоречия в Сирии или на Украине, господин Биллингсли не пояснил – однако он разъяснил другое. Условия, при которых США готовы смилостивиться и продлить СНВ-3.

Во-первых, соглашение должно быть трехсторонним – с участием Китая. На сегодняшний день Пекин отказывается садиться за стол переговоров – китайские официальные лица утверждают, что коль у Поднебесной в разы меньше баллистических ракет и ядерных боезарядов, чем у США и РФ, то ей нет смысла в чем-то себя ограничивать. Американцы не смогли пробить эту логику – а значит, Россия, коль она хочет продления СНВ-3, должна помочь и убедить Китай присоединиться к соглашению. По крайней мере, так думают в Вашингтоне.
Во-вторых, соглашение должно включать в себя и судьбу новейших российских систем стратегического сдерживания. Да, по словам Биллингсли, ракеты «Сармат» и «Авангард» прямо подпадают под действие соглашения СНВ-3 (и Россия это подтверждала), однако ракеты «Буревестник», подводный аппарат «Посейдон» и гиперзвуковой ракетный комплекс «Кинжал» никак соглашением не регулируются. Поэтому «мы не собираемся даже идти на какие-то уступки для включения или исключения этих типов вооружений – русские просто обязаны свернуть эти программы и отказаться от них», заявляет Биллингсли. Остается добавить, что Россия «должна отказаться» от тех систем оружия, которых в США либо нет вовсе, либо они только начинают разрабатываться. Иначе говоря, от самого нового и самого эффективного против США.
Наконец, третье условие в том, чтобы прописать в договоре максимально жесткие параметры верификации. По словам Биллингсли, США не доверяют ни Китаю – «особенно учитывая, как они вели себя в условиях коронавируса», ни России, поскольку «Москва нарушала практически каждое соглашение, которые мы с ними заключали».
Не подаем
Третье условие звучит особенно забавно. Да, договор должен включать меры верификации – но для контроля именно за американцами. Потому что это США регулярно нарушают взятые на себя обязательства в ядерной сфере (из последних обманов можно вспомнить, например, ядерную сделку с Ираном). Однако при всех странностях это условие является единственным хотя бы обсуждаемым. После прочтения же первых двух – о Китае и наших новейших вооружениях – у Сергея Лаврова должно возникнуть лишь одно желание: повторить свою легендарную фразу «д.., ...» и выйти из дальнейших переговоров.
Мы, конечно, понимаем, что Китай – стратегический соперник Соединенных Штатов. Конкурент в борьбе за мировое лидерство, за мировые рынки, а теперь и за авторство правил в глобальной политике. Пользуясь ошибками Трампа на международной арене, Китай резко усиливает позиции. И мы также понимаем, почему США используют для сдерживания КНР все более и более сомнительные методы – в том числе и прямые обвинения китайского руководства в распространении эпидемии коронавируса.

Но вот чего мы не понимаем, так это почему мы должны помогать американцам сдерживать Китай. Почему должны включать в проект нашей ооновской резолюции по коронавирусу пункт о его китайском происхождении, а теперь еще и тянуть Пекин за стол переговоров по СНВ? Потому что Америка – наш союзник, сделала нам много хорошего и теперь долг платежом красен?
Или, может, потому, что Китай – это не только американская, но и российская проблема? Господин Биллингсли уверяет в последнем. По его словам, Россия должна быть обеспокоена ростом ракетно-ядерного арсенала КНР – в том числе и ракет малого радиуса действия.
Однако мы не обеспокоены. Более того, наша необеспокоенность как раз прямо пропорциональна степени конфликтности американо-китайских отношений. Чем более сложными они будут, тем более активно Китай будет противостоять американцам на своих юго-восточных рубежах, тем больше он будет ценить спокойствие на северо-западных границах, которое обеспечивается за счет хороших отношений с Москвой. Поэтому когда американцы требуют в ущерб российским интересам помочь им принудить Китай – это уже не странность, а хамство.
Размер не всегда имеет значение
Как, собственно, хамством является и требование уничтожить наши новейшие вооружения – «Кинжал», «Буревестник», «Посейдон». Эти вооружения как раз и были созданы в ответ на наплевательское отношение Соединенных Штатов к стратегической стабильности, выход Вашингтона из всех договоров и сейчас, в эпоху Трампа, упор на одностороннюю силу и угрозу силы в международных отношениях (даже в ущерб коллективной дипломатии в рамках союзных блоков).
Когда господин Биллингсли говорит о том, что у России нет денег на развитие вооружений и нам придется пойти на американские условия – он прав лишь в первой части.

У России нет денег на гонку вооружений, неизбежную в случае денонсации или истечения срока действия всех соглашений по контролю за теми самыми вооружениями. Однако мы давно поняли, что в стратегической стабильности, как и в жизни, размер не всегда имеет значение – вопрос в умении и возможностях. Главное – это наличие возможности нанести противнику неприемлемый ущерб, а для этого не обязательно создавать тысячи и десятки тысяч носителей. Достаточно лишь минимальное количество тех же «Посейдонов» – и возникает стратегический паритет, способный поддерживать мирные отношения. Так почему Россия должна лишать себя этого дешевого и выигрышного средства сдерживания ради продления СНВ-3?
Возможно, американцы и не хотят, чтобы мы его лишались. Точнее, хотят, но изначально понимают всю неадекватность своих требований – и выставляют их как раз для того, чтобы мы отказались? Так, в МИДе считают, что США такими неприемлемыми условиями просто пытаются переложить вину на Россию за непродление СНВ-3. Трампу не нужен этот договор, он жаждет втянуть Китай в гонку вооружений – на земле, под водой, в воздухе и даже в космосе.
Что же, ради бога. Москва в этой ситуации вряд ли будет подписывать бессмысленные бумажки – а просто станет мудрым медведем. Взберется на гору, возьмет меда, положит рядом «Кинжалы» с «Посейдонами» – и понаблюдает за тем, как китайский дракон будет ощипывать американского орла.


Сцылко

Пингвинцы всё громче нудят по поводу запрета наших новейших систем вооружения. Ожидаемо. Не можешь создать, требуй долива после отстоя пены запретить. 

Цитата: Ктулх Оглы от 10.05.2020 21:04:50У России нет денег на гонку вооружений, неизбежную в случае денонсации или истечения срока действия всех соглашений по контролю за теми самыми вооружениями. Однако мы давно поняли, что в стратегической стабильности, как и в жизни, размер не всегда имеет значение – вопрос в умении и возможностях. Главное – это наличие возможности нанести противнику неприемлемый ущерб, а для этого не обязательно создавать тысячи и десятки тысяч носителей. Достаточно лишь минимальное количество тех же «Посейдонов» – и возникает стратегический паритет, способный поддерживать мирные отношения. Так почему Россия должна лишать себя этого дешевого и выигрышного средства сдерживания ради продления СНВ-3?
Возможно, американцы и не хотят, чтобы мы его лишались. Точнее, хотят, но изначально понимают всю неадекватность своих требований – и выставляют их как раз для того, чтобы мы отказались? Так, в МИДе считают, что США такими неприемлемыми условиями просто пытаются переложить вину на Россию за непродление СНВ-3. Трампу не нужен этот договор, он жаждет втянуть Китай в гонку вооружений – на земле, под водой, в воздухе и даже в космосе.
Что же, ради бога. Москва в этой ситуации вряд ли будет подписывать бессмысленные бумажки – а просто станет мудрым медведем. Взберется на гору, возьмет меда, положит рядом «Кинжалы» с «Посейдонами» – и понаблюдает за тем, как китайский дракон будет ощипывать американского орла.\n\nСцылко
Пингвинцы всё громче нудят по поводу запрета наших новейших систем вооружения. Ожидаемо. Не можешь создать, требуй долива после отстоя пены запретить. 

Забавно, что другими словами но автор соглашается с тезисом что у России нет денег на гонку вооружений, и плевать что мы фактически уже ее начали 

Соперничество Трампа и Байдена может привести к гражданской войне



За шесть месяцев до американских президентских выборов 2020 года группа из ведущих юристов-исследователей в США собралась вместе, чтобы сделать вывод, как предотвратить гражданскую войну в США. Хотя до президентских выборов 2020 года в США осталось еще шесть месяцев, десятки американских ученых-юристов собрались 4 мая, чтобы узнать, как они могут предотвратить возможную гражданскую войну в стране из-за предвыборных политических споров. Они предсказали, если Трамп и Байден будут добиваться победы на президентских выборах и не отступят от своей позиции, в Соединенных Штатах, вероятно, будет что-то вроде гражданской войны.


Первый сценарий столкнется с жалобой группы "Право на голосование". Эта группа обратится к суду с жалобой со стороны избирателей Филадельфии, которые не получили заочные бюллетени. Задержка с подачей бюллетеней вызовет правовые споры в государственном суде. Во втором сценарии, когда Трамп объявит о своей победе до окончания подсчета голосов, показывает, что народное голосование будет фальсифицировано. Мичиганская демократическая партия также подаст иск в федеральный суд. Этот сценарий разработан на основе того, что наблюдалось в штатах Аризона и Флорида в 2018 году.

Веб-сайт Raw Story в конце своей статьи пишет: "Идея сценария заключается в том, чтобы Трамп сказал до конца первоначального подсчета голосов, как он написал в своем твите на выборах во Флориде в 2018 году, что первоначальный подсчет был сделан достаточно, и что подсчет хорош, поэтому прекратите считать, потому что точные и соответствующие цифры были получены. Но, с другой стороны, избирательные органы в США будут против этого решения и сами подсчитают голоса. Что произойдет после этих споров, так это комбинация лжи и произвола, которые приведут к отказу от закона о подсчете голосов Коллеги выборщиков от 1887 года и повлекут за собой еще серьезные споры.