Большой передел мира
260,680,024
514,755
|
Сизиф
|
| 26 авг 2024 10:50:13 |
!
....
Дискуссия 512
С техническими особеностями Телеграмм, протоколами шифрования, обменом данными и прочими подобными вещами на специализированные ветки. Сюда, например.
IT в России и мире в реалиях мирового кризиса
Почистил ветку. Дальше буду чистить вместе с авторами подобного.
Дискуссия 512
С техническими особеностями Телеграмм, протоколами шифрования, обменом данными и прочими подобными вещами на специализированные ветки. Сюда, например.
IT в России и мире в реалиях мирового кризиса
Почистил ветку. Дальше буду чистить вместе с авторами подобного.
Отредактировано: Сизиф - 26 авг 2024 10:51:51
Карма: +4,209.16
Регистрация: 18.11.2015
Сообщений: 7,557
Читатели: 114
Регистрация: 18.11.2015
Сообщений: 7,557
Читатели: 114
Здравствуйте, я пришел...(Сармат)
В связи с тем, что вопросы глобального противостояния с использованием стратегических ядерных вооружений не сходят со страниц ветки БПМ, как и разговоры об отдельных элементах ПРО и всяких-разных ядренбатонах, предлагаю Вашему вниманию, уважаемые Авантюристы, весьма полезную статью, помогающую составить мнение о вещах, обсуждаемых весьма часто. Статья дает понимание о том, что такое комплекс THAAD, набившие оскомину Иджис и перехватчики SM-3, что из себя представляют мифы, а что является реальностью, отнюдь не совпадающей с картинами, рисуемыми проамериканскими, и либеральными СМИ.
Я не во всем согласен с автором, далеко не все факты и вновь открывшиеся обстоятельства в ней учитываются, не согласен и с заключительной частью.
В качестве эпиграфа очень уместным будет комментарий Кингстона Рейфа, американского эксперта Ассоциации по контролю над вооружениями:
В связи с тем, что вопросы глобального противостояния с использованием стратегических ядерных вооружений не сходят со страниц ветки БПМ, как и разговоры об отдельных элементах ПРО и всяких-разных ядренбатонах, предлагаю Вашему вниманию, уважаемые Авантюристы, весьма полезную статью, помогающую составить мнение о вещах, обсуждаемых весьма часто. Статья дает понимание о том, что такое комплекс THAAD, набившие оскомину Иджис и перехватчики SM-3, что из себя представляют мифы, а что является реальностью, отнюдь не совпадающей с картинами, рисуемыми проамериканскими, и либеральными СМИ.
Я не во всем согласен с автором, далеко не все факты и вновь открывшиеся обстоятельства в ней учитываются, не согласен и с заключительной частью.
В качестве эпиграфа очень уместным будет комментарий Кингстона Рейфа, американского эксперта Ассоциации по контролю над вооружениями:
«…Контрольный выстрел, когда головная часть ракеты вновь входит в атмосферу, мог быть возможен, но SM-3 никогда не тестировался в этом режиме. Чтобы сбить ракету средней дальности, фактически требуется, чтобы Северная Корея сообщила нам, где та приземлится».
Следить за тем, как изменяется общественное мнение, всегда интересно. Еще совсем недавно, лет так десять-пятнадцать тому назад, преобладало мнение о неуязвимости межконтинентальных баллистических ракет. То есть их, конечно, можно было уничтожить до старта, если удастся нанести опережающий, контрсиловой удар, но вот после запуска их перехват считался уже практически невозможным.
Однако время идет, мир меняется, развиваются новые технологии, а главное – не умолкают информационные войны. США давно уже вышли из договора об ограничении систем противоракетной обороны: объявив о своем решении 31 декабря 2001 г., они, спустя установленный 6-месячный срок, вышли из него 12 июня 2002 г.
Однако время идет, мир меняется, развиваются новые технологии, а главное – не умолкают информационные войны. США давно уже вышли из договора об ограничении систем противоракетной обороны: объявив о своем решении 31 декабря 2001 г., они, спустя установленный 6-месячный срок, вышли из него 12 июня 2002 г.
Официальной причиной такого поведения наших американских друзей была угроза ядерного шантажа со стороны третьих стран. Дело в том, что ядерная бомба продолжает свое триумфальное шествие по миру – в те годы ее смогли собрать Иран и ЮАР, а Ирак под предводительством Саддама Хусейна смог самостоятельно увеличить дальность старых советских баллистических ракет «Скад». Все это свидетельствовало о том, что пройдет не так уж много времени, и баллистические ракеты с ядерной боеголовкой могут оказаться в распоряжении множества стран, в том числе и тех, в чьи дела США полагало возможным вмешиваться. Ну, вы же понимаете: когда США лезет во внутренние дела какой-либо страны, то это торжество демократии, а если вдруг эта самая страна найдет в себе мужество защищаться с атомным оружием в руках – то это, разумеется, ядерный шантаж.
Официальной причиной такого поведения наших американских друзей была угроза ядерного шантажа со стороны третьих стран. Дело в том, что ядерная бомба продолжает свое триумфальное шествие по миру – в те годы ее смогли собрать Иран и ЮАР, а Ирак под предводительством Саддама Хусейна смог самостоятельно увеличить дальность старых советских баллистических ракет «Скад». Все это свидетельствовало о том, что пройдет не так уж много времени, и баллистические ракеты с ядерной боеголовкой могут оказаться в распоряжении множества стран, в том числе и тех, в чьи дела США полагало возможным вмешиваться. Ну, вы же понимаете: когда США лезет во внутренние дела какой-либо страны, то это торжество демократии, а если вдруг эта самая страна найдет в себе мужество защищаться с атомным оружием в руках – то это, разумеется, ядерный шантаж.
Не будем углубляться в историю вопроса, рассмотрим лучше, что же получили американцы в результате своих, надо сказать, весьма дорогостоящих усилий на ниве противоракетной обороны
Не будем углубляться в историю вопроса, рассмотрим лучше, что же получили американцы в результате своих, надо сказать, весьма дорогостоящих усилий на ниве противоракетной обороны
Итак, номером первым в американской ПРО стоит «чудо враждебной техники» под названием Ground-Based Midcourse Defense, или, сокращенно, GBMD. На сегодняшний день, это единственная американская система (и, вероятно, единственная система в мире), способная перехватывать межконтинентальные баллистические ракеты и их боевые части практически в любой точке их заатмосферной траектории. Звучит жутковато, но давайте попробуем разобраться, что за этим кроется.
Для начала напомним, как, собственно, работает межконтинентальная баллистическая ракета. На первом, активном участке траектории, пока работают двигатели ракеты, производится ее разгон и сообщение ей кинетической энергии, достаточной для поражения заданной цели. Затем двигатель, отработав свое, отбрасывается за ненадобностью, и ракета выходит из атмосферы. Именно здесь, как правило, происходит разделение боевых частей, которые летят себе дальше по баллистической траектории на высоте 1 000- 1 200 км над поверхностью земли или выше. При приближении к цели боевые блоки снижаются, входят в атмосферу (исходя из видеосъемок падений боевых частей на полигонах, можно предположить, что траектория падения боеголовки проходит примерно под углом 35-45 градусов к поверхности земли) и, собственно, поражают назначенную им цель. Как этому противодействует GBMD?
Ну, во-первых, старт вражеских ракет необходимо обнаружить. За это в США отвечает Space-Based Infrared System — инфракрасная система космического базирования, а если еще проще – сеть спутников, которые должны зафиксировать пуск баллистических ракет. На активном участке траектории, когда двигатель МБР работает во всю свою мощь, сделать это хорошим инфракрасным сенсором не представляет особой проблемы. Сейчас развернуто 7 спутников на геостационарной орбите: таким образом, американцы имеют возможность обнаружить ракеты и выяснить их траектории примерно через 20 секунд после запуска ракет.
Однако же на этом возможности спутниковой группировки США исчерпываются — дело в том, что по завершении активного участка двигатель перестает работать, а значит – и «светить» в инфракрасном спектре, и далее спутники США контролировать движение боеголовок уже не могут – для этого нужны радары.
Они у Америки, конечно, есть: в рамках GBMD развернуто целых три стационарных РЛС на авиабазах Кейп-Код (Массачусетс), Биал (Калифорния) и Клиар (Аляска) и еще две более старых, размещенных в Гренландии и Великобритании также могут работать в ее «интересах». Правда, при всех своих достоинствах, они обладают значимым недостатком – их дальность обнаружения баллистических ракет и их боевых частей не превышает 2 000 км. Таким образом, получается, что США способны получить первоначальную информацию о ракетном нападении со спутников, она будет включать количество запущенных ракет и сведения об их траектории, но затем МБР «уходят в тень» и американцы не наблюдают их до момента, пока последние не подлетят на 2 000 км к одному из вышеуказанных американских радаров.
Ну, во-первых, старт вражеских ракет необходимо обнаружить. За это в США отвечает Space-Based Infrared System — инфракрасная система космического базирования, а если еще проще – сеть спутников, которые должны зафиксировать пуск баллистических ракет. На активном участке траектории, когда двигатель МБР работает во всю свою мощь, сделать это хорошим инфракрасным сенсором не представляет особой проблемы. Сейчас развернуто 7 спутников на геостационарной орбите: таким образом, американцы имеют возможность обнаружить ракеты и выяснить их траектории примерно через 20 секунд после запуска ракет.
Однако же на этом возможности спутниковой группировки США исчерпываются — дело в том, что по завершении активного участка двигатель перестает работать, а значит – и «светить» в инфракрасном спектре, и далее спутники США контролировать движение боеголовок уже не могут – для этого нужны радары.
Они у Америки, конечно, есть: в рамках GBMD развернуто целых три стационарных РЛС на авиабазах Кейп-Код (Массачусетс), Биал (Калифорния) и Клиар (Аляска) и еще две более старых, размещенных в Гренландии и Великобритании также могут работать в ее «интересах». Правда, при всех своих достоинствах, они обладают значимым недостатком – их дальность обнаружения баллистических ракет и их боевых частей не превышает 2 000 км. Таким образом, получается, что США способны получить первоначальную информацию о ракетном нападении со спутников, она будет включать количество запущенных ракет и сведения об их траектории, но затем МБР «уходят в тень» и американцы не наблюдают их до момента, пока последние не подлетят на 2 000 км к одному из вышеуказанных американских радаров.
Надо сказать, что США не очень-то радует подобная перспектива, поэтому они создали морскую мобильную РЛС для обнаружения МБР. Это циклопическое сооружение водоизмещением 50 000 т., построено на базе буровой платформы и имеет в длину 116 м, а в высоту – 85 м, причем осадка в развернутом положении составляет 30 м.
Этот монстр способен обнаружить цель с ЭПР 1 кв. м на расстоянии 4 900 км, но основное его достоинство заключается в том, что данный радар всегда можно выдвинуть на угрожающее направление, с тем чтобы иметь возможность контролировать полет вражеских МБР сразу после того, как последние выйдут за переделы видимости космической спутниковой системы.
Примечание: как говорил ранее, "вынос" подобных чудес с образованием приличной дыры в общей системе особого труда не представляет. Для подводной лодки, вооруженной КР, это цель, всего лишь. Большая цель.
Для чего это нужно?
Дело в том, что система GBMD ориентирована на поражение МБР на заатмосферном участке их траектории. Для этого она располагает ракетами-перехватчиками GBI (Ground-Based Interceptor), которые, в сущности, представляют собой ту же самую баллистическую ракету, способную вывести кинетический перехватчик на высоту до 2 000 км. А затем, этот самый перехватчик, оснащенный собственными двигателями и электронно-оптической системой наведения, получающий целеуказание с наземных радаров, с криком «Тэнно хэнка банзай!!!» (ну, или без него) должен таранить вражескую ракету или ее боевую часть. С учетом того, что скорость сближения будет превышать 15-16 км/сек, подобное столкновение, разумеется, будет абсолютно фатальным для обоих устройств.
Так вот, в теории GBI способно поразить вражескую МБР в любой точке космического пространства – его дальность ограничивается только скоростью реакции системы на обнаружение вражеской ракеты и подлетным временем. Соответственно, чем раньше МБР окажется «в лучах» РЛС сопровождения цели – тем лучше для США.
Начнем с того, что GBMD не умеет поражать МБР с разделяющимися головными частями с блоками индивидуального наведения (РГЧ ИН). Работы такие велись, но были заброшены в связи с высокой сложностью, равно как и с тем, что американцы сочли РГЧ ИН слишком сложной технологией, для того чтобы последняя могла в обозримом будущем появиться у третьих стран. Правда, в 2015 г. работы по этой теме возобновились, но пока не привели к успеху. Таким образом, для того, чтобы отразить удар одной «Сатаны» с 8 боевыми блоками, американцам необходимо обеспечить попадание своего кинетического перехватчика в каждый боевой блок.
Сколько противоракет GBI на это нужно? Всего на сегодняшний день было произведено 17 пусков GBI по реальным мишеням. В одном случае ракета не поразила цель, так как сама мишень оказалась бракованной и вышла из строя. В остальных 16 пусках мишени были поражены 8 раз. Иными словами, комплекс продемонстрировал 50% эффективность, но… в «домашних» условиях испытаний. Как мы знаем, в реальных боевых действиях эффективность имеет нехорошее свойство снижаться в разы, а иной раз – и на порядки.
Но, допустим, американские GBI действительно способны с 50% вероятностью перехватить боевой блок «Сатаны». Соответственно, на 8 боевых блоков понадобится 16 ракет-перехватчиков. Но это лишь в том случае, если отечественная МБР в полете разделится на 8 боевых блоков и… все.
Только вот наши ракеты работают «немного» не так. Помимо настоящих боевых блоков, они несут с собой большое количество имитаторов, делящихся на 2 основные группы – легкие и квазитяжелые. Легкие (сетчатые или надувные) имитируют полет боевых блоков в космосе, там они практически неотличимы, но, конечно, быстро теряют скорость и сгорают при входе в атмосферу. Квазитяжелые (масса достигает нескольких десятков килограммов) умудряются изображать боевую часть даже и на протяжении существенной части атмосферного полета, причем разницы в скорости с настоящими БЧ у них нет. Все вышесказанное – не какое-то современное ноу-хау, подобными системами наши МБР оснащаются с 1974 года, и, вероятно, сменилось уже не одно поколение ложных целей.
Так вот, на сегодняшний день, по-настоящему надежных средств селекции настоящих боевых частей среди ложных у американцев нет. Впрочем, у нас тоже. В США полагали необходимым в дополнение к имеющимся спутникам развернуть еще 24 специальных низкоорбитальных спутника, которые могли бы осуществлять такую селекцию, но… Во-первых, это показалось им слишком дорогим удовольствием, и они не стали этого делать. А даже если бы и сделали, нужно понимать, что нюансы работы наших ложных целей – то тайна за семью печатями, и в США могут только гадать, как мы это реализовали. И времени учиться на своих ошибках в случае ракетно-ядерного Армагеддона у американцев, по понятным причинам, уже не будет.
Получается, что если даже сотни ложных целей почти не введут ПРО США в заблуждение и увеличат количество потенциально опасных целей всего лишь вдвое (то есть в случае пуска одной «Сатаны» американцы смогут оценить потенциально опасными 16 ББ, из которых 8 будут реальными боевыми блоками), то для того, чтобы их поразить, американцам понадобятся 32 противоракеты GBI. Повторим – при условии достижения показанной на тренировочных пусках точности, и при замечательном качестве селекции ложных целей, при том, что ни того, ни другого на сегодняшний день от американской системы GBMD ждать не приходится.
А общее количество GBI, развернутых на Аляске до недавнего времени, не превышало 30 ракет и еще 14 предполагалось развернуть в Калифорнии. Точных сведений о количестве GBI на сегодня у автора настоящей статьи, к сожалению, нет, но вряд ли оно превышает полсотни и, положа руку на сердце, крайне сомнительно, чтобы всего этого боезапаса США хватило для отражения всего лишь 1 (прописью: ОДНОЙ) тяжелой межконтинентальной баллистической ракеты Российской Федерации.
Дело в том, что система GBMD ориентирована на поражение МБР на заатмосферном участке их траектории. Для этого она располагает ракетами-перехватчиками GBI (Ground-Based Interceptor), которые, в сущности, представляют собой ту же самую баллистическую ракету, способную вывести кинетический перехватчик на высоту до 2 000 км. А затем, этот самый перехватчик, оснащенный собственными двигателями и электронно-оптической системой наведения, получающий целеуказание с наземных радаров, с криком «Тэнно хэнка банзай!!!» (ну, или без него) должен таранить вражескую ракету или ее боевую часть. С учетом того, что скорость сближения будет превышать 15-16 км/сек, подобное столкновение, разумеется, будет абсолютно фатальным для обоих устройств.
Так вот, в теории GBI способно поразить вражескую МБР в любой точке космического пространства – его дальность ограничивается только скоростью реакции системы на обнаружение вражеской ракеты и подлетным временем. Соответственно, чем раньше МБР окажется «в лучах» РЛС сопровождения цели – тем лучше для США.
Начнем с того, что GBMD не умеет поражать МБР с разделяющимися головными частями с блоками индивидуального наведения (РГЧ ИН). Работы такие велись, но были заброшены в связи с высокой сложностью, равно как и с тем, что американцы сочли РГЧ ИН слишком сложной технологией, для того чтобы последняя могла в обозримом будущем появиться у третьих стран. Правда, в 2015 г. работы по этой теме возобновились, но пока не привели к успеху. Таким образом, для того, чтобы отразить удар одной «Сатаны» с 8 боевыми блоками, американцам необходимо обеспечить попадание своего кинетического перехватчика в каждый боевой блок.
Сколько противоракет GBI на это нужно? Всего на сегодняшний день было произведено 17 пусков GBI по реальным мишеням. В одном случае ракета не поразила цель, так как сама мишень оказалась бракованной и вышла из строя. В остальных 16 пусках мишени были поражены 8 раз. Иными словами, комплекс продемонстрировал 50% эффективность, но… в «домашних» условиях испытаний. Как мы знаем, в реальных боевых действиях эффективность имеет нехорошее свойство снижаться в разы, а иной раз – и на порядки.
Но, допустим, американские GBI действительно способны с 50% вероятностью перехватить боевой блок «Сатаны». Соответственно, на 8 боевых блоков понадобится 16 ракет-перехватчиков. Но это лишь в том случае, если отечественная МБР в полете разделится на 8 боевых блоков и… все.
Только вот наши ракеты работают «немного» не так. Помимо настоящих боевых блоков, они несут с собой большое количество имитаторов, делящихся на 2 основные группы – легкие и квазитяжелые. Легкие (сетчатые или надувные) имитируют полет боевых блоков в космосе, там они практически неотличимы, но, конечно, быстро теряют скорость и сгорают при входе в атмосферу. Квазитяжелые (масса достигает нескольких десятков килограммов) умудряются изображать боевую часть даже и на протяжении существенной части атмосферного полета, причем разницы в скорости с настоящими БЧ у них нет. Все вышесказанное – не какое-то современное ноу-хау, подобными системами наши МБР оснащаются с 1974 года, и, вероятно, сменилось уже не одно поколение ложных целей.
Так вот, на сегодняшний день, по-настоящему надежных средств селекции настоящих боевых частей среди ложных у американцев нет. Впрочем, у нас тоже. В США полагали необходимым в дополнение к имеющимся спутникам развернуть еще 24 специальных низкоорбитальных спутника, которые могли бы осуществлять такую селекцию, но… Во-первых, это показалось им слишком дорогим удовольствием, и они не стали этого делать. А даже если бы и сделали, нужно понимать, что нюансы работы наших ложных целей – то тайна за семью печатями, и в США могут только гадать, как мы это реализовали. И времени учиться на своих ошибках в случае ракетно-ядерного Армагеддона у американцев, по понятным причинам, уже не будет.
Получается, что если даже сотни ложных целей почти не введут ПРО США в заблуждение и увеличат количество потенциально опасных целей всего лишь вдвое (то есть в случае пуска одной «Сатаны» американцы смогут оценить потенциально опасными 16 ББ, из которых 8 будут реальными боевыми блоками), то для того, чтобы их поразить, американцам понадобятся 32 противоракеты GBI. Повторим – при условии достижения показанной на тренировочных пусках точности, и при замечательном качестве селекции ложных целей, при том, что ни того, ни другого на сегодняшний день от американской системы GBMD ждать не приходится.
А общее количество GBI, развернутых на Аляске до недавнего времени, не превышало 30 ракет и еще 14 предполагалось развернуть в Калифорнии. Точных сведений о количестве GBI на сегодня у автора настоящей статьи, к сожалению, нет, но вряд ли оно превышает полсотни и, положа руку на сердце, крайне сомнительно, чтобы всего этого боезапаса США хватило для отражения всего лишь 1 (прописью: ОДНОЙ) тяжелой межконтинентальной баллистической ракеты Российской Федерации.
Следующее в нашем списке – это комплекс THAAD.
Надо сказать, что его принцип действия во многом схож с GBMD: точно так же поражение вражеских ракет осуществляется при помощи кинетического перехватчика, которому необходимо «влепиться» прямо в боевой блок ракеты, и точно так же наведение осуществляется по данным РЛС, но на конечном этапе в дело вступает ИК ГСН кинетического перехватчика. Вот только комплекс THAAD выполнен мобильным, отчего его характеристики значительно скромнее, чем у GBMD. Если перехватчики GBI в теории могут сбивать боевые блоки МБР хоть над другим полушарием Земли, то дальность перехвата THAAD – 200 км, при высоте в 150 км. Если радары GBMD обнаруживают вражеские «баллисты» за 2 000 км (а морской комплекс – даже за 4 900 км), то мобильный радар THAAD – только за 1 000 км.
Так вот, надо сказать, что на испытаниях и учениях THAAD продемонстрировал очень высокие результаты – его точность стремилась к 100%. Но есть один нюанс. В качестве мишеней использовались имитаторы старой доброй советской Р-17, то есть, на секундочку, все того же «Скада». А «Скад», по вполне понятным причинам, по скорости и прочим ТТХ – это ну вот нисколечко не межконтинентальная баллистическая ракета, представляющая куда более сложную цель. Так что же – американцы, выходит, занимаются очковтирательством? Да ничуть не бывало: дело в том, что и разработчики, и заказчики THAAD никогда и не позиционировали этот комплекс как средство обороны против МБР. Только против баллистических ракет малой и средней дальности: официально THAAD неспособен поражать ни МБР ни их боевые блоки. Так что, вообще говоря, у нас вообще нет никаких оснований рассматривать THAAD как элемент ПРО против наших тяжелых ракет.
Но, допустим, что американцы на самом деле не договаривают, и уничтожение боевых блоков МБР – это такая «недокументированная функция» THAAD. Увы, в этом случае американцы столкнутся со всеми проблемами селекции ложных целей, озвученных выше – фактически, они более-менее достоверно смогут определить настоящие цели только после того, как наши боевые блоки уже весьма глубоко войдут в атмосферу, почти не оставляя THAAD время на реакцию. А до этого противоракетчики США будут, фактически, лупить в белый свет как в копейку, обстреливая по большей части ложные цели.
Кстати, интересный вопрос: почему американцы сконцентрировались на кинетических перехватчиках, требующих прямого попадания во вражескую ракету (боевой блок)? Дело в том, что по результатам операции «Буря в пустыне» в США пришли к выводу, что дистанционный подрыв заряда не гарантирует уничтожения боевой части баллистической ракеты, даже если речь идет о старых «Скадах» (правда, в дальнейшем, после соответствующих доработок, ЗУР «Пэтриот» с дистанционным взрывателем уничтожали «Скады» весьма эффективно). В то же время использование ядерных боевых частей в противоракетах нежелательно, так как их подрыв не некоторое время «ослепляет» радары управления стрельбой… Но вот незадача, а что если одна из российских боеголовок как раз и рванет на подлете к позициям THAAD, находясь «на краю» зоны поражения противоракет – просто, чтобы проложить дорогу остальным?
Так много ли наших ракет сможет поразить комплекс THAAD? Как можно понять, сегодня вооруженные силы США располагают то ли 2, то ли 4 батареями этого комплекса, каждая из которых включает в себя 24 ракеты. А в основном это комплекс идет на экспорт – в Японию, Южную Корею и ОАЭ, что, кстати, полностью подтверждает версию о том, что THAAD «заточен» именно против баллистических ракет малой и средней дальности – МБР вышеупомянутым странам не угрожают. Стоит, кстати, THAAD не просто дорого, а очень дорого – один комплекс обходится примерно в 3 млрд. долл., и это не считая того, что стоимость его разработки по некоторым данным составила 15 млрд. долл.
Так вот, надо сказать, что на испытаниях и учениях THAAD продемонстрировал очень высокие результаты – его точность стремилась к 100%. Но есть один нюанс. В качестве мишеней использовались имитаторы старой доброй советской Р-17, то есть, на секундочку, все того же «Скада». А «Скад», по вполне понятным причинам, по скорости и прочим ТТХ – это ну вот нисколечко не межконтинентальная баллистическая ракета, представляющая куда более сложную цель. Так что же – американцы, выходит, занимаются очковтирательством? Да ничуть не бывало: дело в том, что и разработчики, и заказчики THAAD никогда и не позиционировали этот комплекс как средство обороны против МБР. Только против баллистических ракет малой и средней дальности: официально THAAD неспособен поражать ни МБР ни их боевые блоки. Так что, вообще говоря, у нас вообще нет никаких оснований рассматривать THAAD как элемент ПРО против наших тяжелых ракет.
Но, допустим, что американцы на самом деле не договаривают, и уничтожение боевых блоков МБР – это такая «недокументированная функция» THAAD. Увы, в этом случае американцы столкнутся со всеми проблемами селекции ложных целей, озвученных выше – фактически, они более-менее достоверно смогут определить настоящие цели только после того, как наши боевые блоки уже весьма глубоко войдут в атмосферу, почти не оставляя THAAD время на реакцию. А до этого противоракетчики США будут, фактически, лупить в белый свет как в копейку, обстреливая по большей части ложные цели.
Кстати, интересный вопрос: почему американцы сконцентрировались на кинетических перехватчиках, требующих прямого попадания во вражескую ракету (боевой блок)? Дело в том, что по результатам операции «Буря в пустыне» в США пришли к выводу, что дистанционный подрыв заряда не гарантирует уничтожения боевой части баллистической ракеты, даже если речь идет о старых «Скадах» (правда, в дальнейшем, после соответствующих доработок, ЗУР «Пэтриот» с дистанционным взрывателем уничтожали «Скады» весьма эффективно). В то же время использование ядерных боевых частей в противоракетах нежелательно, так как их подрыв не некоторое время «ослепляет» радары управления стрельбой… Но вот незадача, а что если одна из российских боеголовок как раз и рванет на подлете к позициям THAAD, находясь «на краю» зоны поражения противоракет – просто, чтобы проложить дорогу остальным?
Так много ли наших ракет сможет поразить комплекс THAAD? Как можно понять, сегодня вооруженные силы США располагают то ли 2, то ли 4 батареями этого комплекса, каждая из которых включает в себя 24 ракеты. А в основном это комплекс идет на экспорт – в Японию, Южную Корею и ОАЭ, что, кстати, полностью подтверждает версию о том, что THAAD «заточен» именно против баллистических ракет малой и средней дальности – МБР вышеупомянутым странам не угрожают. Стоит, кстати, THAAD не просто дорого, а очень дорого – один комплекс обходится примерно в 3 млрд. долл., и это не считая того, что стоимость его разработки по некоторым данным составила 15 млрд. долл.
И, наконец, знаменитый на весь мир «Иджис» с его SM-3.
В сущности, американская морская противоракетная система представляет собой тот же THAAD, в чем-то улучшенный, а в чем-то и ухудшенный. Улучшения коснулись самой ракеты – хотя SM-3 во многом унифицирована с ракетой THAAD, но она представляет собой более «длинную руку»: SM-3 способна сбивать цели на высоте 250 км на удалении до, по различным источникам, 500-700 км. Вроде бы здорово, но есть один нюанс – радар AN/TPY-2, обеспечивающий работу комплекса THAAD, на корабли ВМС США «не завезли», так что приходится обходиться либо штатным AN/SPY-1, а он способен выдать целеуказание едва на 350 км, вряд ли больше. При этом шансов на то, что американские корабли получат что-то подобное AN/TPY-2, нет от слова «совсем» — во-первых, РЛС THAAD стоит сумасшедших денег (около 600 млн. долл), а во-вторых, он очень «узконаправленный» и по сектору обзора проигрывает одной-единственной решетке AN/SPY-1, которых на эсминец типа «Арли Берк», для обеспечения кругового обзора, надо аж 4 штуки… Иными словами, оснащение американских эсминцев таким радаром повысит их стоимость примерно вдвое, а на такое на пойдет даже безразмерный военный бюджет США.
Сегодня ходят слухи, что очередная версия SM-3 по своим возможностям приблизится к перехватчикам GBI и будет иметь 1500 км досягаемости по высоте, 2500-3500 км – по дальности, но, даже если это правда, радиолокационное оборудование кораблей ВМС США «обслужить» такие дальности не может. Вся надежда на внешнее целеуказание, да только откуда его взять? Да, в 2008 г. ракетный крейсер США «Lake Erie» поразил вышедший из строя американский аварийный спутник по данным другого спутника, но ведь траектория последнего была известна заранее (а злые языки утверждают, что атаке на потерявший управление космический аппарат предшествовали двухдневные расчеты), и в случае реальной ракетной атаки таких возможностей, увы, не будет.
Сегодня ходят слухи, что очередная версия SM-3 по своим возможностям приблизится к перехватчикам GBI и будет иметь 1500 км досягаемости по высоте, 2500-3500 км – по дальности, но, даже если это правда, радиолокационное оборудование кораблей ВМС США «обслужить» такие дальности не может. Вся надежда на внешнее целеуказание, да только откуда его взять? Да, в 2008 г. ракетный крейсер США «Lake Erie» поразил вышедший из строя американский аварийный спутник по данным другого спутника, но ведь траектория последнего была известна заранее (а злые языки утверждают, что атаке на потерявший управление космический аппарат предшествовали двухдневные расчеты), и в случае реальной ракетной атаки таких возможностей, увы, не будет.
Скрытый текст
Полностью статья здесь: https://topwar.ru/15…bogah.html
Как заключение - бесконечно муссируемый вопрос о противостоянии Китая и США на море эта статья освещает, и очень ярко 
Безусловно, китайцы знают боевые возможности противоракетных средств АУГ, в составе которых находятся Бёрки и Тикандероги, и свой ответ они давно приготовили. Об этом я уже упоминал в конце статьи здесь: https://glav.su/blog/35431/1434723/
Безусловно, китайцы знают боевые возможности противоракетных средств АУГ, в составе которых находятся Бёрки и Тикандероги, и свой ответ они давно приготовили. Об этом я уже упоминал в конце статьи здесь: https://glav.su/blog/35431/1434723/Массированный удар баллистическими ракетами, которых они налепили, как пирожков на ярмарке. Конечно, стянутые вокруг АУС ( а начнется все на море, если начнется) корабли УРО оттянутся на них, но их возможности захлебнутся в количестве ракет и разделяющихся голов. Китайцы видят все это примерно так:
Не стоит забывать, что ПВО китайцев, на мой взгляд, превосходит американцев, и они имеют наши С - 400. В итоге, спорного много, и легкой прогулки закабалить кого то не получится.
Отредактировано: Старый Хрыч - 13 май 2020 15:23:52
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч" Евангелие от Луки
"Клянусь честью, ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков.."
/А.С.Пушкин/
"Клянусь честью, ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков.."
/А.С.Пушкин/
Карма: +414,402.71
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 277,684
Читатели: 55
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 277,684
Читатели: 55
Куомо предложил принять закон, который позволит избежать получение корпорациями избыточной господдержки.
По словам губернатора штата Нью-Йорк Эндрю Куомо, закон, который он назвал “Americans First”, призван не позволить корпорациям получить государственную помощь, если они не трудоустраивают столько же работников, сколько у них было до пандемии.
«Никаких раздач жадным корпорациям, никаких “казенных пирогов” и партийных предпочтений», - сказал губернатор. «Настал тот момент, когда федеральное правительство должно прекратить партийные игры. И если этого не случится сейчас, этого не случится никогда».
По словам губернатора штата Нью-Йорк Эндрю Куомо, закон, который он назвал “Americans First”, призван не позволить корпорациям получить государственную помощь, если они не трудоустраивают столько же работников, сколько у них было до пандемии.
«Никаких раздач жадным корпорациям, никаких “казенных пирогов” и партийных предпочтений», - сказал губернатор. «Настал тот момент, когда федеральное правительство должно прекратить партийные игры. И если этого не случится сейчас, этого не случится никогда».
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Карма: +414,402.71
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 277,684
Читатели: 55
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 277,684
Читатели: 55
ЕС и Британия приветствовали принятие на Украине "антиколомойского" закона
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Карма: +414,402.71
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 277,684
Читатели: 55
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 277,684
Читатели: 55
Цитата: DeC от 13.05.2020 14:29:48Замглавы администрации президента РФ Дмитрий Козак прибыл спецбортом в Берлин, сообщает издание BZ.
Не исключено, что вероятной целью визита Козака в столицу ФРГ являются переговоры по вопросам урегулирования конфликта в Донбассе.
Источник РИА Новости пояснил прилет Козака в Берлин:
"Он ключевой переговорщик по Украине, не всё можно обсудить в формате телеконференции"
Козак прибыл в Берлин с однодневным рабочим визитом по приглашению Германии, уточнил другой источник РИА Новости
Второй источник подтвердил, что цель визита Козака - урегулирование на востоке Украины и установление личного контакта с помощником Меркель
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Карма: +414,402.71
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 277,684
Читатели: 55
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 277,684
Читатели: 55
МЕЖДУНАРОДНЫЕ РЕЗЕРВЫ РФ НА 1 МАЯ СОСТАВИЛИ $566,012 МЛРД ПРОТИВ $563,473 МЛРД НА 1 АПРЕЛЯ - ЦБ
Ого. Даже выросли за апрель.
Ого. Даже выросли за апрель.
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Карма: +414,402.71
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 277,684
Читатели: 55
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 277,684
Читатели: 55
13 мая, 16:09
МОСКВА, 13 мая. /ТАСС/. Министр обороны России Сергей Шойгу провел телефонные переговоры с коллегой из Сербии Александаром Вулиным. Об этом сообщили в среду в российском военном ведомстве.
"Сербский министр по поручению президента Республики Сербия Александара Вучича поблагодарил президента Российской Федерации Владимира Путина и генерала армии Сергея Шойгу за оказанную сводным отрядом Вооруженных сил Российской Федерации помощь в борьбе с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19", - отметили в Минобороны.
Шойгу и Вулин также обсудили "состояние и перспективы российско-сербского военного сотрудничества" и подтвердили обоюдный настрой на дальнейшее развитие всесторонних связей.
ТАСС
МОСКВА, 13 мая. /ТАСС/. Министр обороны России Сергей Шойгу провел телефонные переговоры с коллегой из Сербии Александаром Вулиным. Об этом сообщили в среду в российском военном ведомстве.
"Сербский министр по поручению президента Республики Сербия Александара Вучича поблагодарил президента Российской Федерации Владимира Путина и генерала армии Сергея Шойгу за оказанную сводным отрядом Вооруженных сил Российской Федерации помощь в борьбе с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19", - отметили в Минобороны.
Шойгу и Вулин также обсудили "состояние и перспективы российско-сербского военного сотрудничества" и подтвердили обоюдный настрой на дальнейшее развитие всесторонних связей.
ТАСС
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Карма: +414,402.71
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 277,684
Читатели: 55
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 277,684
Читатели: 55
Масштабы и темпы вызванного пандемией коронавируса экономического спада в США не имеют прецедентов - глава ФРС
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Карма: +414,402.71
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 277,684
Читатели: 55
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 277,684
Читатели: 55
Цитата: DeC от 13.05.2020 15:13:49Масштабы и темпы вызванного пандемией коронавируса экономического спада в США не имеют прецедентов - глава ФРС
ПАУЭЛЛ:
40% людей с доходом менее $40К В год потеряли работу
Падение экономики США - наимощнейшее со времен Второй Мировой. Восстановление экономики займет время.
Возможно понадобится дальнейшее смягчение.
ПАУЭЛЛ: пик по безработице возможно будет пройден через 1-2 месяца
дальше пошла речь о том, как все стимулы заработают и как все будет хорошо....
Отредактировано: DeC - 13 май 2020 15:15:31
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Карма: +414,402.71
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 277,684
Читатели: 55
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 277,684
Читатели: 55
Во Франции наблюдается всплеск числа смертей и госпитализаций, связанных с коронавирусом, после ослабления карнтина.
Количество умерших от COVID-19 во Франции растет второй день подряд.
«После того, как в воскресенье зафиксировано самое низкое ежедневное количество погибших с начала карантина - 70 летальных случаев за 24 часа, этот показатель снова резко вырос до 263 во вторник и 348 за минувшие сутки», — говорится в сообщении Национального управления здравоохранения Франции. Общее количество погибших от коронавируса на данный момент – 26 991
Также сообщается, что за сутки в стране зарегистрировали 708 новых случаев заражения коронавирусом, тогда как вчера это число составляло 456. Всего во Франции подтверждены более 178 тысяч заражений коронавирусом.
С 11 мая Франция начала масштабное ослабление карантина. Люди массово выходят на улицы праздновать «окончание карантина», зачастую игнорируя предписаниями о дистанцировании и избегании крупных собраний людей
Количество умерших от COVID-19 во Франции растет второй день подряд.
«После того, как в воскресенье зафиксировано самое низкое ежедневное количество погибших с начала карантина - 70 летальных случаев за 24 часа, этот показатель снова резко вырос до 263 во вторник и 348 за минувшие сутки», — говорится в сообщении Национального управления здравоохранения Франции. Общее количество погибших от коронавируса на данный момент – 26 991
Также сообщается, что за сутки в стране зарегистрировали 708 новых случаев заражения коронавирусом, тогда как вчера это число составляло 456. Всего во Франции подтверждены более 178 тысяч заражений коронавирусом.
С 11 мая Франция начала масштабное ослабление карантина. Люди массово выходят на улицы праздновать «окончание карантина», зачастую игнорируя предписаниями о дистанцировании и избегании крупных собраний людей
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Карма: +414,402.71
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 277,684
Читатели: 55
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 277,684
Читатели: 55
Цитата: DeC от 13.05.2020 15:14:56ПАУЭЛЛ:
40% людей с доходом менее $40К В год потеряли работу
Падение экономики США - наимощнейшее со времен Второй Мировой. Восстановление экономики займет время.
Возможно понадобится дальнейшее смягчение.
ПАУЭЛЛ: пик по безработице возможно будет пройден через 1-2 месяца
дальше пошла речь о том, как все стимулы заработают и как все будет хорошо....
ПАУЭЛЛ: ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ СТАВКИ НЕ РАССМАТРИВАЮТСЯ
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Карма: +414,402.71
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 277,684
Читатели: 55
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 277,684
Читатели: 55
Цитата: DeC от 13.05.2020 15:21:41ПАУЭЛЛ: ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ СТАВКИ НЕ РАССМАТРИВАЮТСЯ
Перспективы развития экономики США весьма неопределенны - глава ФРС
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Карма: +414,402.71
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 277,684
Читатели: 55
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 277,684
Читатели: 55
Первые итоги исследований "Фавипиравира" показали, что большинство пациентов уже на 5-й день терапии имеют отрицательный тест на Сovid-19 - глава РФПИ
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Карма: +414,402.71
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 277,684
Читатели: 55
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 277,684
Читатели: 55
Самолет, летящий из КНР на Кипр, взял курс на Москву из-за отказа Турции разрешить пролет через ее воздушное пространство - министр транспорта Кипра
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Москва
69 лет
Карма: +3,452.31
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 6,852
Читатели: 17
Полный бан до 28.09.2024 12:14
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 6,852
Читатели: 17
Полный бан до 28.09.2024 12:14
Цитата: DeC от 12.05.2020 12:45:36REACTION: РЕШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА ГЕРМАНИИ - ПРЕДВЕСТНИК РАЗВАЛА ЕС\n\n
Просто Германия по примеру поведения США в мире начинает также, как США в мире, вести себя в ЕС: подчиняться только тем решениям, которые сама же Германия и продавила. В целом разумная политика. Хвост из лимитрофов не должен вилять собакой, ведь хвост легко купить. Мрии глобалистов, мечтавших из-за кулис вечно дёргать за удобные и надёжные ниточки, закончились так по сути хорошенько и воплотившись. У них же мрии были всех дёргать за ниточки, даже США. Ныне всё это в прошлом и в отношении США, и в отношении Британии, теперь и в отношении Германии, а ранее всё окончательно обломилось и в отношении Китая и России, так что в ближайшее время к этой парадигме на практике будет весьма сложно вернуться прежним набором мер. Придётся придумывать нечто совершенно новое и оригинальное.
Адекватность - это всего лишь тщательно контролируемое безумие
Уфа
49 лет
Карма: +755.49
Регистрация: 12.08.2009
Сообщений: 2,324
Читатели: 0
Регистрация: 12.08.2009
Сообщений: 2,324
Читатели: 0
Цитата: стрелок.ru от 11.05.2020 21:43:37.
Нынче китайцы способны заплатить за мясо больше долларов, чем янки?...
Мне кажется, раскачка ситуации перед выборами. Как в СССР сахар под прилавком ныкали...
Оренбург
51 год
Карма: +301.65
Регистрация: 30.08.2013
Сообщений: 543
Читатели: 0
Регистрация: 30.08.2013
Сообщений: 543
Читатели: 0
Цитата: DeC от 13.05.2020 13:35:00Правые ополченцы в Мичигане планируют провести еще один митинг у здания Капитолия штата в знак протеста против распоряжения губернатора-демократа Гретхен Уитмер о продолжении действия ограничительных мер.
Тем временем штат уже начал расследования того, что генеральный прокурор Мичигана Дана Нессел охарактеризовала как «заслуживающую доверия угрозу» политикам-демократам.
Кроме прочего, в комментариях к мероприятию на Facebook жители Мичигана начали обсуждать убийство Уитмер: «Интересно, в какой момент по ней зарядят из дробовика», - пишет один из активистов-ополченцев. Другой призвал людей приходить на митинг «вооруженными до зубов», потому что «голосовать уже слишком поздно».
Мичиган – один из наиболее пострадавших от пандемии штатов. В округе Уэйн, в который входит город Детройт, зафиксирован один из самых высоких уровней заболеваемости в США. Уитмер ввела некоторые из самых строгих ограничительных мер в стране, чтобы препятствовать распространению вируса.\n\n
Я правильно понимаю: свободные вооруженные граждане Самой Свободной Демократии в Мире были недовольны решением своих властей. Они вооружились и пошли к местному парламенту требовать. Но местный парламент просто положил болт на мнение своих вооруженных граждан? То есть тезис любителей раздачи короткоствола населению, что дескать наша власть не дает людям оружие, так как боится вооруженных людей можно выкидывать на помойку. И тыкать их носом в этот не побоюсь этого слова замечательный прецедент?
Ленинград
Карма: +15,879.20
Регистрация: 21.03.2014
Сообщений: 9,918
Читатели: 3
Регистрация: 21.03.2014
Сообщений: 9,918
Читатели: 3
ВМФ США терпит первое поражение в «коронавирусной войне» с КНР
Нападки Вашингтона на Пекин с требованиями взять на себя ответственность за возникновение и последствия распространения инфекции коронавируса достигли такого уровня, что в мире стали опасаться уже не холодного, а горячего конфликта между США и КНР. Однако Белый дом, обеспокоенный ослаблением своей гегемонии, пока проигрывает лидерам КПК не только в эффективности противостояния COVID-19, но и в силовом противоборстве
Сингапурское издание Asia Times описывает, как Китаю удалось использовать американские неурядицы для достижения того, что у него не получалось долгие годы, – установления военно-стратегического контроля над своим мягким подбрюшьем, Южно-Китайским морем.
18 апреля Государственный совет Китая, главный административный орган страны, объявил о создании двух новых административных районов в Южно-Китайском море. Они включают в себя архипелаги Сиша (оспариваемые соседями Парасельские острова) и Наньша (также спорные острова Спратли). Оба района отнесены к ведению префектуры Санша, впервые созданной в 2012 г. на острове Юнсин (Вуди) в Парасельской цепи островов. В городе проживает всего 1800 жителей, а площадь острова Юнсин – всего 20 кв. км, но с него осуществляется эффективный военно-наблюдательный контроль над 2 миллионами квадратных километров прилегающих спорных вод, богатых морскими ресурсами и множеством отмелей, атоллов, островков, скал. Пооценке китайских военных, этим они взяли на себя ответственность «за сохранение национального суверенитета».
Китай осуществляет обширную программу расширения и создания новых искусственных островов в тихоокеанской акватории. Так, военно-командным центром на расположенном к югу от Парасельских островов архипелаге Спратли стала база ВВС и ВМФ на рифе Огненного Креста, надстроенном до необходимых размеров.
Всего китайцы могут создать по периметру Южно-Китайского моря около десятка таких «непотопляемых авианосцев».
Госдепартамент США расценил последние действия Китая в Южно-Китайском море как попытку аннексии и подверг Пекин острой критике за военные приготовления. Попутно Вашингтон обвинил китайскую сторону в «рекордной добыче газа» из гидратов моря, выступив в роли защитника экологии, что применительно к интересам Соединённых Штатов им не свойственно. И беззастенчивой клеветой прозвучало обвинение Китая в том, что китайский патрульный катер якобы потопил вьетнамскую рыболовецкую шхуну (быстро выяснилось, что катер был индонезийским, а не китайским).
Однако вскоре выяснилось, что флотский флагман авианосец «Теодор Рузвельт» (более 1 тыс. заражённых коронавирусом моряков на борту) выплыть не может. На замену ему к берегам Китая пошёл авианосец «Гарри Трумэн», но и он вернулся на базу из-за того же. Кроме них, вирус вывел из строя ещё три авианосца – «Карл Винсон», «Джон Си Стеннис» и «Рональд Рейган». Впервые за 15 лет ВВС США приостановили свою «миссию постоянного присутствия стратегических бомбардировщиков» на о. Гуам.
Китайцы выяснили, что «невидимый враг» поразил команды не только этих, но многих других кораблей и вспомогательных судов ВМФ США, а также базы на берегу, включая базы на Гуаме. В итоге американцы наскребли с разных флотов очень скромную эскадру, миссия которой в середине апреля обернулась полным фиаско. В составе эскадры из боевых были только десантный корабль USS America, вскоре также куда-то исчезнувший, крейсер класса USS Bunker Hill и эсминец USS Barry.
Помимо строительства взлётных полос на искусственных островах, Пекин уделяет большое внимание созданию современного флота. В настоящий момент в составе китайского ВМФ имеется два авианосца – проданный украинцами бывший «Варяг», а ныне модернизированный «Ляонин» (60 тыс. тонн – 24 самолёта) и более продвинутый «Шаньдун» (70 тыс. тонн – 36 самолётов).
Авианосцы КНР «Шаньдун» и «Ляонин»
Следующий китайский авианосец, известный как проект «Тип 003» (80 тыс. тонн – 48 самолётов), который должен встать в строй в ближайшие годы, является кораблём нового поколения. Корабли данного типа избавятся от трамплина на взлётной палубе, получат электромагнитную катапульту и возможность запуска более тяжёлых и совершенных самолетов, включая многоцелевые истребители пятого поколения Chengdu J-20. В более отдалённой перспективе китайцы создают авианосец класса новейшей американской разработки CVN78 («Джеральд Форд»).
И поскольку вся эта техника будет сосредоточена в основном на достаточно ограниченном пространстве Южно-Китайского моря, для США было бы разумнее не пытаться уцепиться за потерянный ими контроль над его акваторией. Продуктивнее путь равноправных переговоров с Китаем и с другими державами, хотя это, в отличие от китайской военно-кораблестроительной программы, из области фантастики.
https://www.fondsk.r…50837.html
Нападки Вашингтона на Пекин с требованиями взять на себя ответственность за возникновение и последствия распространения инфекции коронавируса достигли такого уровня, что в мире стали опасаться уже не холодного, а горячего конфликта между США и КНР. Однако Белый дом, обеспокоенный ослаблением своей гегемонии, пока проигрывает лидерам КПК не только в эффективности противостояния COVID-19, но и в силовом противоборстве
Сингапурское издание Asia Times описывает, как Китаю удалось использовать американские неурядицы для достижения того, что у него не получалось долгие годы, – установления военно-стратегического контроля над своим мягким подбрюшьем, Южно-Китайским морем.
18 апреля Государственный совет Китая, главный административный орган страны, объявил о создании двух новых административных районов в Южно-Китайском море. Они включают в себя архипелаги Сиша (оспариваемые соседями Парасельские острова) и Наньша (также спорные острова Спратли). Оба района отнесены к ведению префектуры Санша, впервые созданной в 2012 г. на острове Юнсин (Вуди) в Парасельской цепи островов. В городе проживает всего 1800 жителей, а площадь острова Юнсин – всего 20 кв. км, но с него осуществляется эффективный военно-наблюдательный контроль над 2 миллионами квадратных километров прилегающих спорных вод, богатых морскими ресурсами и множеством отмелей, атоллов, островков, скал. Пооценке китайских военных, этим они взяли на себя ответственность «за сохранение национального суверенитета».
Китай осуществляет обширную программу расширения и создания новых искусственных островов в тихоокеанской акватории. Так, военно-командным центром на расположенном к югу от Парасельских островов архипелаге Спратли стала база ВВС и ВМФ на рифе Огненного Креста, надстроенном до необходимых размеров.
Всего китайцы могут создать по периметру Южно-Китайского моря около десятка таких «непотопляемых авианосцев».
Госдепартамент США расценил последние действия Китая в Южно-Китайском море как попытку аннексии и подверг Пекин острой критике за военные приготовления. Попутно Вашингтон обвинил китайскую сторону в «рекордной добыче газа» из гидратов моря, выступив в роли защитника экологии, что применительно к интересам Соединённых Штатов им не свойственно. И беззастенчивой клеветой прозвучало обвинение Китая в том, что китайский патрульный катер якобы потопил вьетнамскую рыболовецкую шхуну (быстро выяснилось, что катер был индонезийским, а не китайским).
А дальше всё пошло не по плану. Как и в прежние годы, США вознамерились силами своего 7-го флота, оперирующего в Тихом и Индийском океанах, продемонстрировать Китаю и его соседям свою боевую мощь, которой «не стоит бросать вызов». Командование 7-го флота хвастливо заявляло, что в его распоряжении в любой момент находятся 60-70 боевых кораблей, 200-300 самолётов и 40 тыс. морских пехотинцев.
Однако вскоре выяснилось, что флотский флагман авианосец «Теодор Рузвельт» (более 1 тыс. заражённых коронавирусом моряков на борту) выплыть не может. На замену ему к берегам Китая пошёл авианосец «Гарри Трумэн», но и он вернулся на базу из-за того же. Кроме них, вирус вывел из строя ещё три авианосца – «Карл Винсон», «Джон Си Стеннис» и «Рональд Рейган». Впервые за 15 лет ВВС США приостановили свою «миссию постоянного присутствия стратегических бомбардировщиков» на о. Гуам.
Китайцы выяснили, что «невидимый враг» поразил команды не только этих, но многих других кораблей и вспомогательных судов ВМФ США, а также базы на берегу, включая базы на Гуаме. В итоге американцы наскребли с разных флотов очень скромную эскадру, миссия которой в середине апреля обернулась полным фиаско. В составе эскадры из боевых были только десантный корабль USS America, вскоре также куда-то исчезнувший, крейсер класса USS Bunker Hill и эсминец USS Barry.
Устаревшие корабли США плывут к Китаю – неубедительно
К этой «экспедиции запугивания» стал приближаться китайский флот с авианосцами «Ляонин» и «Шаньдун», ракетными эсминцами и фрегатами. Не имея воздушной поддержки, американские моряки сразу прервали свой маршрут; эксперты удивлялись: «Непонятно, почему развёртывание американского флота было столь коротким?» Ответ простой: сопоставление двух сил было настолько не в пользу американцев, что они сочли за благо поскорее прекратить позор.
Американские военные аналитики пытаются объявить это чуть ли не новым словом в военном искусстве: «стратегическая предсказуемость, оперативная непредсказуемость»; дескать, «пусть враги ломают головы над нашими истинными намерениями». Они заявляют, что «военно-морские силы США в Южно-Китайском море, вероятно, будут проводить операции и мероприятия в необычных формах, которые несовместимы с прошлыми, предсказуемыми моделями».
Безусловно, США попытаются вернуться в Южно-Китайское море, но стратегический баланс там, похоже, сломан навсегда. К тому времени, когда американцы полностью оправятся от вирусно-экономического кризиса, китайцы продвинутся в укреплении своего оборонительного потенциала ещё дальше.
Помимо строительства взлётных полос на искусственных островах, Пекин уделяет большое внимание созданию современного флота. В настоящий момент в составе китайского ВМФ имеется два авианосца – проданный украинцами бывший «Варяг», а ныне модернизированный «Ляонин» (60 тыс. тонн – 24 самолёта) и более продвинутый «Шаньдун» (70 тыс. тонн – 36 самолётов).
Авианосцы КНР «Шаньдун» и «Ляонин»
Следующий китайский авианосец, известный как проект «Тип 003» (80 тыс. тонн – 48 самолётов), который должен встать в строй в ближайшие годы, является кораблём нового поколения. Корабли данного типа избавятся от трамплина на взлётной палубе, получат электромагнитную катапульту и возможность запуска более тяжёлых и совершенных самолетов, включая многоцелевые истребители пятого поколения Chengdu J-20. В более отдалённой перспективе китайцы создают авианосец класса новейшей американской разработки CVN78 («Джеральд Форд»).
Этим китайская программа авианесущих кораблей не ограничивается. В Шанхае спущен на воду первый из четырех десантных кораблей водоизмещением 40 тыс. тонн («Мистраль» имеет только 20 тыс. тонн) класса «Тип 075». Второй корабль будет выведен в море в 2022 году. Этих «монстров» особо опасаются на Тайване; они несут по 20 вертолётов, с их почти 240-метровой палубы могут взлетать ещё около 20 самолётов вертикального взлёта и наклонно-роторных самолётов типа американских MV-22 Osprey.
Десантный корабль типа 075, называемый мини-авианосцем
И поскольку вся эта техника будет сосредоточена в основном на достаточно ограниченном пространстве Южно-Китайского моря, для США было бы разумнее не пытаться уцепиться за потерянный ими контроль над его акваторией. Продуктивнее путь равноправных переговоров с Китаем и с другими державами, хотя это, в отличие от китайской военно-кораблестроительной программы, из области фантастики.
https://www.fondsk.r…50837.html
Карма: +6,382.32
Регистрация: 10.07.2008
Сообщений: 4,783
Читатели: 6
Регистрация: 10.07.2008
Сообщений: 4,783
Читатели: 6
Цитата: DeC от 12.05.2020 23:16:06Небензя не видит причин для продления в СБ ООН оружейного эмбарго в отношении Ирана, в пользу которого активно выступают США и которое истекает 18 октября\n\n
Когда уже компании типа фб начнут отвечать за эти свои санкции - деньгами? Штрафами. Повышенными налогами. Замедлением сервиса. Запретом на сервис, как в Китае. Почему мы терпим то
Карма: +2,204.71
Регистрация: 25.12.2015
Сообщений: 3,649
Читатели: 1
Регистрация: 25.12.2015
Сообщений: 3,649
Читатели: 1
Цитата: avt5160701 от 12.05.2020 23:40:45Напомню, что по итогам апреля саудовские резервы похудели на 27 млрд долларов и сократились до 464 млрд долларов - и это всего за один календарный месяц.
" Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет ".
Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.
Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.
Чехов
66 лет
Карма: +734.91
Регистрация: 02.03.2011
Сообщений: 1,158
Читатели: 1
Регистрация: 02.03.2011
Сообщений: 1,158
Читатели: 1
Цитата: Страшный Кубаноид от 13.05.2020 11:36:04Скорее данный бартер позволяет NASA избежать политических скандалов о "финансировании преступнаго и крававаго режима" в сенате и конгрессе.
какое нам дело до пиндосов и их тараканов - все коммерция, коммерция - когда уже будем о пользе и величии государства думать: был же вариант на батуте их в космос отправлять, но кому-то зеленые бумажки глаза застили
Сейчас на ветке:
144,
Модераторов: 0,
Пользователей: 20,
Гостей: 96,
Ботов: 28
BUR
, Elna
, GD
, Gangster
, Gizz
, Marika Stanovoi
, User78
, adolfus
, didgik
, digger
, fodder
, mahamak
, tricky_chubakka
, waik
, Горец
, Жигули
, Ктулх Оглы
, Последний гад
, Старгородский
, Шмухер