Большой передел мира

Цитата: просто так от 16.06.2020 15:53:54а нафейхуа им вывозить? внутренний рынок, импортозамещение....

Цитата: K_primus от 16.06.2020 21:35:04Нет, понятно кому выгодна заварушка на китайской границе. ссылка
Но зачем непосредсвтенно именно Индии и Китаю и именно сейчас идти на обострение - вот в чём вопрос.

ЦитатаДержавы-победительницы оставили нам систему, которая стала квинтэссенцией интеллектуальных и политических исканий нескольких столетий. Серия конференций - Тегеранская, Ялтинская, Сан-Францисская, Потсдамская - заложили основу того, что мир вот уже 75 лет, несмотря на острейшие противоречия, живет без глобальной войны.

Исторический ревизионизм, проявления которого мы наблюдаем сейчас на Западе, причем прежде всего в отношении темы Второй мировой войны и ее итогов, опасен тем, что грубо, цинично искажает понимание принципов мирного развития, заложенных в 1945 году Ялтинской и Сан-Францисской конференциями. Главное историческое достижение Ялты и других решений того времени заключается в согласии создать механизм, который позволил бы ведущим державам оставаться в рамках дипломатии при разрешении возникающих между ними разногласий.

ХХ век принес тотальные и всеобъемлющие мировые конфликты, а в 1945 году на арену вышло еще и ядерное оружие, способное физически уничтожить Землю. Иными словами, урегулирование споров силовыми методами стало запредельно опасным. И победители во Второй мировой войне это понимали. Понимали и осознавали собственную ответственность перед человечеством.

Печальный опыт Лиги наций учли в 1945-м. Структура Совета Безопасности ООН была разработана таким образом, чтобы сделать гарантии мира максимально конкретными и действенными. Так появился институт постоянных членов Совета Безопасности и право вето как их привилегия и ответственность.

Что такое право вето в Совете Безопасности ООН? Говоря прямо - это единственная разумная альтернатива прямому столкновению крупнейших стран. Это заявление одной из пяти держав, что то или иное решение для нее неприемлемо, противоречит ее интересам и представлениям о правильном подходе. И остальные страны, даже если они не согласны с этим, принимают такую позицию как данность, отказываясь от попыток воплотить в жизнь свои односторонние устремления. То есть, так или иначе, но нужно искать компромиссы.

Новое глобальное противостояние началось почти сразу после завершения Второй мировой войны и носило временами очень ожесточенный характер. И то, что холодная война не переросла в третью мировую, убедительно подтвердило эффективность договоренностей, заключенных "Большой тройкой". Правила поведения, согласованные при создании ООН, позволили в дальнейшем сводить к минимуму риски и держать противостояние под контролем.

Конечно, мы видим, что система ООН работает сейчас с напряжением и не так эффективно, как могла бы. Но свою основную функцию ООН по-прежнему выполняет. Принципы деятельности Совета Безопасности ООН - это уникальный механизм предотвращения большой войны или глобального конфликта.

Звучащие довольно часто в последние годы призывы отменить право вето, отказать постоянным членам Совбеза в особых возможностях - на деле безответственны. Ведь если такое произойдет, Организация Объединенных Наций по существу превратится в ту самую Лигу наций - собрание для пустых разговоров, лишенное каких-либо рычагов воздействия на мировые процессы. Чем все закончилось, хорошо известно. Именно поэтому державы-победительницы подошли к формированию новой системы миропорядка с предельной серьезностью, чтобы не повторить ошибки предшественников.

Цитата: _Valera_ от 20.06.2020 01:47:45Новое соглашение по контролю над вооружениями должно целиком охватывать ядерные арсеналы России и Китая. Такое мнение выразил в пятницу спецпредставитель президента США по контролю над вооружениями Маршалл Биллингсли, аппарат которого входит в структуру Госдепартамента.

"Полностью согласен с министром иностранных дел Литвы. Новый контроль над вооружениями, безусловно, должен включать Россию и Китай, охватывать целиком ядерные арсеналы обеих этих стран", - написал дипломат в Twitter, комментируя запись главы МИД Литвы Линаса Линкявичюса.

По версии министра, "новое соглашение по контролю над вооружениями должно включать Россию, Китай, а также весь комплекс их ядерного арсенала, включая нестратегическое ядерное оружие". При этом американский дипломат не указал, какие обязанности возьмут на себя США в рамках договоренностей.\n\n
https://tass.ru/mezh…ma/8776465

Губы раскатал. США не в том положении, чтобы диктовать свои условия. Либо они продлевают СНВ-3 без условий, либо идут ко всем чертям. Других вариантов нет. России сейчас совсем невыгодно идти на дальнейшее сокращение СЯО. А о включении в договор ТЯО, а также, новых видов вооружений, которых у США просто нет, вообще речи идти не может.

Цитата: Eliseevna от 20.06.2020 06:12:47Как по мне, так причина совершенно дурацкая.\n\nhttps://www.vesti.ru/doc.html?id=3274793&utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Цитата: _Sasha_ от 20.06.2020 00:59:49Не расскажите - чем Китаю импортозаместить 10-11 млн баррелей нефти которые он импортировал в прошлом году ежедневно? Или 30 млн тонн импортируемых удобрений?