Большой передел мира

Если у людей, которые не знают США, возникают сомнения в психической нестабильности американского политического класса, они могут найти легко даже на Ютюбе доказательства сего в множестве откровенных истерик, третьесортной игры на публику и несении полнейшей ахинеи с серьёзными лицами, которые прекрасно иллюстрируют все признаки серьёзнейшей социопатии, а иногда и откровенной психопатии, которые не просто широко распространены среди американских элит, но и часто являются необходимым условием попадания в оные. Это не значит, что там нет умных или даже достойных людей—есть конечно, но их исчезающе мало. В целом, и это относится далеко не только к США, любые позывы человека к власти, особенно если пропуск в оную осуществляется через фарс выборов, что по умолчанию означает способность к убедительному вранью, есть уже первый маркер определённых дисбалансов в мировоззрении. Но именно в США искусство попадания во власть требует масштабов беспринципности и коррупции, которые бесперецедентны.

Но в целом, я тут ничего нового не говорю--я пишу про катастрофу элит в США уже долгие годы. Это кстати объясняет моё иронично—жалостливое отношение к Дмитрию Саймсу периода его включений в Соловьёвское шоу, где Дмитрий, кстати являющийся паблишером жёлтого таблоида The National Interest, который прекрасно отражает глупость и ограниченность американских «элит», пытался на полном серьёзе «транслировать» взгляды американской высшей политической тусовки в неких рациональных рамках. По-американски это называлось красить свинью губной помадой, чтобы «улучшить» её продаваемость. Но, как говорится, сколько губной помады ни используй, свинья остаётся свиньёй. Дмитрий потом убедился в этом сам, когда оказался в числе обвинённых в Russia Collusion (сговоре с Россией) в рамках Рашагейта, что и продемонстрировало вполне, что слухи о здравом смысле и компетентности американских элит были сильно преувеличены. Как, впрочем, и связь Дмитрия с политико-идеологической реальностью США, которые уже тогда сползали в состояние тяжелейшей паранойи.

Ну честное слово, ну проведите следственный умозрительный эксперимент сами. Представьте, что вы родились в семье, скажем важного американского адвоката, или важного профессора, или медиа фигуры и вы выросли, ходя в элитные детские садики а потом в частные школы. По выпуску из этих школ вы, без особых проблем, поступаете или в Гарвард, или в Йель, или Браун, на юридический, экономический, политологический или журналисткий факультеты. Вам не надо подрабатывать, чтобы прокормить себя и оплатить комнату рядом с кампусом, вы не просто не голодаете но и в целом можете себе позволить питаться очень хорошо. Единственная трудность, с которой вы сталкиваетесь—это тяготы и лишения от похмелья и опасность быть обвинённым, то ли немедленно, то ли впоследствии, в обрюхачивании или сексуальном харассменте такой же институтки как и вы, которая бухает и тусит вместе с вами. Учитывая то, ЧТО и КАК преподаётся вам в этих университетах из Лиги Плюща (Ivy League), с самого первого дня в вас закладывается идея того, что нет ничего круче и никогда не было, чем США и что между одновременной победой над Гитлером и Японией (с минимальной помощью от СССР) и полётами на Луну, США создали всё хорошее, что есть на свете.

Одновременно (причём вот тут и начинаются бешеные когнитивные диссонансы, ведущие к психическим расстройствам) профессора социологии, современной американской истории и всяких прочих гуманитарных дисциплин, особенно если это курсы в ЛГБТРПКСН «науках», расовой критической теории и прочих энических «исследованиях», вы одновременно подвергаетесь потоку такой псевдо-научной мути, что любой нормальный человек превращается в полного дебила. По вашему выпуску из этих университетов, вы , как и полагается «хорошему» мальчику (или девочке) поступаете на работу в крупный медийный конгломерат, важную адвокатскую контору или в какой нибудь «мыслительный танк» или сразу попадаете в пул ассистентов какого-нибудь сенатора или конгрессмена с точно таким же «жизненным опытом» как и ваш. Всё это, не проработав и дня на реальном производстве, не прослужив и дня в вооружённых силах, не испытав тягот и лишений жизни подавляющего большинства американцев, но это не имеет значения—потому что вы «элита». Вы начинаете свой подъём по политически-бюрократической карьерной лестнице, на которой вы должны врать, брать взятки, заниматься интригами и это не только не запрещается, от вас этого ждут. Более того, вы обязаны иметь амбиции, которые должны превосходить ваши реальные способности и опыт на порядок а то и два. Я только что описал вам 90% американских «элит» ака истеблишмент. В принципе, с минимальными поправками на местную специфику, всё это относится к Западному политическому истеблишменту. В России сие также присутствует.

Теперь очевидный вопрос, а каково понимание данной прослойки людей современного мира? Вопрос риторический, хотя я знаю немало ситуаций, когда, например, библиотекарь с дипломом Института Культуры объяснял мне, что офицеры не могут иметь компететного мнения о стратегии (я не шучу). Или что адвокат или «экономист» (что такое американское «экономическое» образование—это отдельная очень большая тема)  по образованию, и не отслуживший и года в ВС рядовым, может сидеть в Комитете по Вооружённым Силам Сената США, а некоторые вооружения-то видели на картинках только. Ну, например, Тед Круз. Впрочем, почитайте биографии данных людей. США является страной, где за последние лет 50 некомпетентность и безграмотность были институализированы и по сути пришли к той либеральной «интерпретации» ленинской цитаты, о том, что и кухарка сможет управлять государством. Естественно, Ленин говорил обратное. Но, давайте мы обратимся к американскому политическому журналисту и мыслителю начала 20-го века Менкену кто оставил провидческое наследие об американской политической системе ещё в 1920 году в статье в Балтимор Сан:

“As democracy is perfected, the office of the President represents, more and more closely, the inner soul of the people. On some great and glorious day, the plain folks of the land will reach their heart’s desire at last, and the White House will be occupied by a downright fool and a complete narcissistic moron.”

Перевод: По мере совершенствования демократии, офис Президента всё больше и больше начинает представлять внутреннюю душу нации. И в один прекрасный день, простые люди этой страны достигнут своего сердечного желания и Белый Дом будет занят откровенным дураком и полным самолюбующимся идиотом.

Нет, нет—это не Трамп, это Белый Дом и то, что только и могут произвести американские политические элиты за последние лет тридцать. Американская машина по производству элит, которая всегда была слабенькой во второй половине двадцатого века,  сломалась, потому что сломалось образование этих элит. Ну не может адвокат по образованию, даже учитывая вероятность достаточно приличных человеческих и деловых качеств, что есть огромный вопрос в США, управлять современным, сложнейшим и массивным государством. Особенно таким как США и особенно в период системного кризиса либерализма, чьим главным двигателем США и являются. В конце-то концов, ну вспомните Российскую либерду, склеенную по тем же лекалам, что и Западные «элиты». По их плодам узнаете вы их ©. Неужели же комическая и некомпетентная фигура вечно невысыпающегося бывшего премьера Медведева не есть прекрасная демонстрация того, что получается, когда профессор юриспруденции начинает заниматься экономикой ядерной державы. Правильно, ничего хорошего.  

Но, вы можете возразить, а как же, собственно, профессионалы, все эти люди, которые имеют конкретные компетенции, как академические так и жизненно-опытные, в сложных технологических и управленческих вопросах. Например военные. Ну ладно когда какой-нибудь неуч с докторской степенью в политических «науках» и нахватавшийся по вершкам лезет к кнопке,  а как же профессионалы? Действительно, а как же? Не питайте больших надежд—коллапс в США системный. Он не просто там в экономике или культуре—он во всём.

Вооружённые Силы США и их образовательные институты—не исключение. Берём один из важнейших американских военно-образовательных институтов США, культурный символ американской военной мощи—Военную Академию в Вест Пойнте. Элита элит, альма матер Роберта Ли, Юлисиса Гранта, Омара Брэдли, Дуайта Айзенхауэра. Два выпускника стали вообще Президентами. Как говорится, есть чем гордиться. Правильно, года так до 2005-2008, а потом начинается... 

О катастрофе американского военного высшего образования не писал только ленивый, меня включая, но вот в 2017 плотину прорвало академически. Нет, это не скандал в ВМС США с их Тейл Хуком в 1980-е. Там разговор шёл о моральном облике, но никак не об академической и боевой компетентности офицеров. Времена изменились. Письмо бывшего профессора Веэст Пойнта подполковника Хеффингтона о катастрофе (да, именно катастрофе) в Академии было опубликовано American Military News в Октябре 2017. Оно оказалось полностью подтверждено фактами. Вот что писал Хеффингтон:

First and foremost, standards at West Point are nonexistent. They exist on paper, but nowhere else. The senior administration at West Point inexplicably refuses to enforce West Point’s publicly touted high standards on cadets, and, having picked up on this, cadets refuse to enforce standards on each other. The Superintendent refuses to enforce admissions standards or the cadet Honor Code, the Dean refuses to enforce academic standards, and the Commandant refuses to enforce standards of conduct and discipline. The end result is a sort of malaise that pervades the entire institution. Nothing matters anymore. Cadets know this, and it has given rise to a level of cadet arrogance and entitlement the likes of which West Point has never seen in its history.

Перевод: Первое и самое главное, стандарты в Вест Пойнте НЕ существуют. Они существуют только на бумаге и нигде больше. Высшая администрация ВП непонятно почему отказывается применять эти, публично превозносимые, высокие стандарты к курсантам (кадетам) и понимая это, курсанты отказываются применять их между собой. Начальник Академии отказывается применять сии стандарты при принятии в академию или применять Кодекс Чести, Декан отказывается от поддержания академических стандартов, а Коммендант отказывается от поддержания воинской дисциплины и поведения. Как результат, вся организация поражена болезнью. Ничто не имеет значения. Курсанты знают об этом и всё этот вызывает рост уровня наглости и уверенности что им все должны среди курсантов до такой степени, что ВП не видел подобного за всю свою историю.

Ну ладно дисциплина, в конечном итоге, при хорошем начальнике и нежелании отчисления и увольнения с несколькими жесточайшими оргпериодами вполне смогли бы улучшить обстановку. Вся проблема в другом--академические стандарты рухнули от слова совсем. Не верите Хеффингтону. Ну что ж, перед вами парочка сканов их книги другого профессора Вест-Пойнта, Тима Баккена. Я о ней уже упоминал не раз.



Или вот ещё:

Ситуация в Ладакхе обострилась после того, как в начале мая там произошли столкновения с участием порядка 250 китайских и индийских солдат. Более 100 человек с обеих сторон получили ранения. В ночь с 15 на 16 июня в районе реки Галван на союзной территории Ладакх произошли новые стычки между индийскими и китайскими военными. По информации индийских армейских источников, огнестрельное оружие не применялось. Не менее 20 военнослужащих Индии погибли, 76 получили ранения. Индийская сторона также утверждает, что в столкновениях были убиты и ранены около 45 китайских солдат.