Большой передел мира

По словам китайского лидера, «явление расточительства в отношении продовольствия ужасает и огорчает». Несмотря на то, что производство зерна в стране растет из года в год, всегда нужно помнить о рисках в области продовольственной безопасности, заявил Си Цзиньпин. Он также добавил, что влияние пандемии в этом году стало для Китая тревожным сигналом.

В данном случае пандемия как таковая является скорее формальным поводом для заявления. Но не причиной, т.к. в сельской местности, лишенной скученности больших городов – агломераций распространение вируса существенно слабее.

Да, разумеется никто не отрицает, что вирус налагает отпечаток на работу экономики вообще и пищевой сферы, как в производстве продуктов питания, так и в их переработке. Но вряд ли именно сфера продовольствия могла бы оказаться критической именно в контексте короновируса.

С другой стороны, Китай уже несколько лет переживает подъем уровня жизни, который знаменует, в свою очередь, собой переход к новой модели потребления, потребление в изобилии. Традиционно в Китае считалось правильным бережно относиться к еде, понимая, что продовольствие может закончится и воспринимая голод как неотъемлемую составляющую жизни, что во многом вылилось в особенности китайской кухни, старающейся направить в пищу практически все, что можно. Сейчас же в Китае активно развивается западная модель потребления, когда имеются излишки продовольствия, а то, что осталось после приема пищи должно идти в отходы, а не доедаться.

Является ли это для Китая уже критичным, скорее всего нет. Пока что такая модель потребления не стала массовой. По прежнему сдерживающим фактором являются китайские традиции, основывающиеся на бережливости и уважению к еде. Хотя, тенденция, разумеется, неприятная.

Ограниченность ресурсов, в свое время, называлось в качестве одной из причин ограничения рождаемости в Китае (программа «одна семья – один ребенок»), однако от данной программы Китай уже отказался, тем самым вроде бы дав понять, что с ресурсами, в том числе продовольственными все в порядке.

В последние годы в КНР был богатый урожай, что сыграло благоприятную роль для преодоления вызовов и стабилизации экономической и социальной ситуации. Коэффициент потребления зерновых культур намного превосходит безопасный уровень  

В 2019 году Китай установил исторический рекорд по производству зерна, объем которого достиг 663 млрд. 850 млн. кг, пятый год подряд этот показатель был на уровне 650 млрд. кг. Уровень самообеспеченности рисом и пшеницей превосходит 100%, а уровень самообеспеченности кукурузой стабильно составляет более 95%. В 2019 году объем продовольствия на душу населения был 474.9 кг, в течение многих лет этот уровень превышает международный стандарт продовольственной безопасности в 400 кг.  

В 2020 году производство продовольствия относительно идеальное. В этом году, наблюдается рекордный урожай зерновых, объем производства достигает 142 млрд. 800 млн. кг, поставлен исторический рекорд, на 1 млрд. 210 млн. кг больше по сравнению с прошлым годом. Китай может осуществлять продовольственную самообеспеченность.

Говоря о продовольственной безопасности, особое внимание привлекают следующие данные: Китай является крупнейшим в мире импортером продовольствия, ежегодно объем импорта составляет около 100 млн. тонн, что равняется примерно четверти мировой торговли продовольственными продуктами. В действительности, такой большой «разрыв» в определенной степени связан со статистическими данными.

Китай имеет определенную зависимость от импорта соевых бобов, однако на международной арене соевые бобы не входят в категорию продовольственных продуктов питания. В 2019 году китайский импорт зерна составил 3.4% от мирового объема торговли, масштаб ввоза пшеницы – 3,5 млн. тонн, импорт риса – 2,5 млн. тонн, главным образом, для смешивания сортов.

Согласно анализу экспертов, в настоящее время запасы пшеницы, риса и других пищевых продуктов в Китае также находятся на самом высоком уровне в истории, «КНР вполне может обеспечивать себя продовольствием».  

На самом деле вероятно в значительной мере подвоха нет. В Китае наметилась тенденция к набережному отношению к еде у местного населения, особенно того, которое перевалило черту среднего класса. В таком случае, заявление Си не более чем попытка привести в чувства излишне обуржуазившуюся (в западном смысле) публику. Заставить людей вернуться к традиционным ценностям, среди которых в Китае немалое значение имела бережливость и осмотрительность. Это вероятно имеет существенное значение, поскольку именно пародийное и государственно руководство в Китае насаждало максимы общественной морали.

С другой стороны, существует большая вероятность, что к такому заявлению сподвигли наводнения, которые имели место быть в Китае в этом году. В случае, если наводнения затронут активные зоны земледелия между реками Янцзы и Хуанхэ ущерб продовольственной безопасности будет причинен не малый. Между тем в последние десятилетия Китай уделял большое внимание гидрологическим исследованиям и строительству водозащитных сооружений (дамб). Таким образом что-то кардинально измениться не должно. Катаклизма национального масштаба не ожидается.

Еще одним вариантом, связанным с опять же природным фактором можно назвать угрозу засухи. Уже в этом году засуха сильно повлияла на урожаи в отдельных европейских странах. С учетом неустойчивости погодного фактора можно предположить, что сравнительно удачные с точки зрения погоды годы могут смениться и чередой засух. В таком случае, разумеется, продовольственная безопасность окажется под серьезным ударом и возможно Китай ощутит нехватку отдельных видов продовольствия. Однако в данном случае делу могут помочь резервы (которые имеются) и поставки продовольствия из-за рубежа, что весьма вероятно и не слишком сложно для Китая, учитывая большое положительное сальдо внешнеторгового баланса.

Первая является компиляцией с одной стороны природных факторов, а с другой политических. Мы уже писали о возможности засухи. Ранее в Китае засухи были весьма частым явлениям. На протяжении последних десятилетий китайская наука работала над металликами выработки длительных погодных прогнозов, а также над технологиями искусственного вызова дождя. Весьма вероятно, что не без существенных успехов. В таком случае есть вероятность, что в будущие годы погодный фактор приведет к падениям урожайности зерновых и как следствие к негативной динамике продовольственной безопасности. При этом, как уже было сказано, остается вопрос экспорта продовольствия. И вот тут как раз в дело вмешивается геополитический фактор, а именно наличие вероятности активного вмешательства извне в срывы поставок продовольствия в Китай. И речь тут идет не о блокадах и диверсиях на транспортных коммуникациях. а о банальном давлении на третьи страны со стороны США, которые могут постараться блокировать такие приобретения продовольствия. Очевидно, что в такой ситуации возможны временные разрывы в обеспечении продовольствием и, следовательно, необходимость приучения населения к временным, но жестким ограничениям потребления

Второй риск состоит в изменившейся миссии Китая. В последние годы в китайской литературе все больше слышатся нотки китайского лидерства, то есть такого видения мира в котором именно Китай постепенно тесня бывшего гегемона США занимает ведущее место в мире. Ту конечно роль играет и некоторый традиционный китайский апломб, видение себя в несколько завышенном свете. Но это не важно. То, что Китай претендует на лидерство в современном мире является фактом. Однако в рамках китайской традиции лидерство характеризуется не только занятием неких позиций и получение соответствующих благ, но и ответственность за подвластных. Китай. Активно заходящий в Африку, регионы Азии, Южную и Центральную Америку получает вместе с отношениями и бремя лидерства. То есть ответственность за благополучия своих партнеров в разных частях Земного шара. Не секрет, что Африка, некоторые азиатские страны и Латинская Америка периодически испытывают неблагоприятные сельскохозяйственные условия, вследствие чего возникает голов. Весьма вероятно, что Китай вместе с глобальным лидерством взваливает на себя еще и бремя заботы о третьих странах. А это может негативно отразится уже на его собственной продовольственной безопасности. 
Есть и еще одна версия. Заявление Си Цзиньпина о необходимости бережного отношения к продовольствию уже привело к активизации закупок населением продовольствия длительного хранения «впрок». Значит, возможно, китайские власти предприняли такой шаг в целях улучшения экономических показателей и обеспечения роста продаж в секторе продовольствия. На фоне заявлений о рекордном урожае, возможно это потребовалось для того, чтобы разгрузить не бесконечные резервные хранилища продовольствия и дать сельскохозяйственным производителям возможность быстрее распродать свой урожай. В таком случае Си Цзиньпину можно смело присуждать премию «маркетолог года» за ускоренную распродажу излишков продовольствия.

Очевидно, что в ситуации с возникающими природными условиями и ограничением экспорта решений может быть несколько. Во-первых, это долгая задача наращивания объемов производства, вводимых в оборот земель в разных климатических условиях и т.д. Задача очень долгосрочная и потому служащая для комплексного решения не в связи с надвигающейся угрозой.

Во-вторых, это возможность создания резервов продовольствия, которые могут использоваться в период неурожаев. Но опять же на наполнение таких резервов требуются не дни и месяцы, а годы с учетом масштабов такой страны как Китай. В Китае есть государственный резерв, но вряд ли он предназначен для многолетнего накопления. Слишком уж это непростая задача.

В-третьих, это возможность обезопасить экспорт. Это Китаю можно сделать, пожалуй, только используя северо-восточное направление. Поставки мяса из Монголии, разнообразных продовольственных товаров из России и стран Средней Азии видится программой минимум в качестве средства избегания наибольших рисках при продовольственном дефиците. Опять же, это гарантирует обеспечения поставок только в случае контрактации, т.е. предварительной оплаты требуемого. Иначе могут возникнуть ситуации, при которых введение в той же России ограничительных мер на вывоз зерна приведет к прерыванию экспортных поставок. Между тем объемы поставляемого продовольствия из России в Китай растут. А значит данное направление прорабатывается. Но признается с точки зрения китайского руководства недостаточным. Значит проблемы не столько в деньгах, или вариантах решения, а во времени. Угроза голода видится китайскому руководству не на удалении лет, а видимо, в пределах месяцев.

Вторая причина, возникновения темы «миссия Китая как нового лидера», может быть сопряжена с необходимостью поставок продовольствия в третьи страны уже в самое ближайшее время. Это может быть нужно Китаю для сохранения и углубления конструктивного сотрудничества с данными странами, преодоления «шинофобии» которую во всю пытаются использовать США в глобальной экономической войне с Китаем. Но вряд ли кто-то будет передавать кому что продовольствие в ущерб собственному населению, что не исключает попыток предохраниться от наложения на такие поставки последующих погодных аномалий в самом Китае.

В приводимом изданием перечне, в частности, значатся имена таких известных российских бизнесменов и управленцев, как первый заместитель председателя Внешэкономбанка Михаил Кузовлев, основатель группы компаний "Вид" Алексей Ушамирский, экс-сенатор от Чувашии Леонид Лебедев, супруг певицы Алсу Ян Абрамов, предприниматель из Тулы Антон Белобрагин, заместитель начальника финансово-экономического департамента "Газпрома" Игорь Шаталов, президент международной группы компаний "Арети" Игорь Макаров, владелец группы компаний ЕСН Григорий Березкин (с женой), президент компании "Евраз" Александр Фролов, экс-руководители "Еврофинанс Моснарбанка" Александр Бондаренко (с женой) и Владимир Столяренко (с женой и дочерью), президент группы компаний "Меркурий" Игорь Кесаев, предприниматель Саша Персовский (ранее, как утверждает газета, имел другое имя - Александр Петровский), ныне покойный банкир Владимир Коган, заместители председателя правления Газпромбанка Алексей Матвеев и Александр Муранов.

В список также попали известные украинские предприниматели, в том числе Игорь Коломойский (с женой и дочерью), Геннадий Боголюбов, Елена Гайдук (с мужем), Михайло Киперман (с женой). Предприниматель Констанитин Григоришин, как указывается, был только гражданином России на момент подачи заявки о кипрском гражданстве, но в 2016 году стал также гражданином Украины.

В числе тех, кому в указанный период были выданы кипрские паспорта, газета также называет бизнесменов из Сирии Рами Маклуфа и Разана Отмана

Как информирует Politis, данный список имен был направлен лидерам политических партий страны президентом республики Никосом Анастасиадисом под грифом "секретно", который впоследствии был снят. Этот перечень фамилий призван доказать, что "золотые паспорта" выдавались Никосией тем лицам, в отношении которых имелись те или иные сомнения в обоснованности этого решения, не только при правлении нынешнего президента Никоса Анастасиадиса, но и в то время, когда у власти находилась сегодняшняя кипрская оппозиция.

На этой неделе мы в полной мере ощутили очередной виток такой вакханалии бездоказательных обвинений. На этот раз от Германии в связи с якобы отравлением А. Навального. Сама история с отравлением, лечением в омской клинике, транспортировке из России в Германию по большой просьбе клана Зиминых, о чем Песков выразился в ключе «на решение о перевозке повлияла просьба тех, кто оплатил эту перевозку» крайне неприятная и наполненная ощущением какой-то сделки. Сложно представить себе, что телефонный звонок в Кремль какого-то лица, оплатившего дорогостоящий перелет и медицинское обеспечение будет достаточным фактором для того, чтобы позволить увезти из страны лицо, находящееся под подпиской о невыезде. Как минимум возникает вопрос о «равных и еще более равных».

Да и в самого начала отъезда было очевидно, что Навального теперь могут использовать в качестве очередного проявления антироссийской бездоказательной истерии, т.к. тело под контролем немецких властей, о чем свидетельствовал картеж из 14 машин, доставлявших Навального в «Шарите» и статус «гостя федерального канцлера». Просто так такие статусы и картежи не предоставляются.

При этом, однако, с очень большой вероятностью кремль не ожидал от Германии того, что федеральное правительство окажется втянуто в игру, которая не будет приносить какой-либо пользы для самой Германии. Очевидно, что Германия заинтересована в достраивании газопровода «Северный поток-2». Это слышалось хотя бы из риторики Берлина в защиту данного проекта и о неприемлемости американских попыток секционного давления на участников данного проекта. Кремль полагал, что по данному вопросу Москва и Берлин находятся в одной лодке. Возможно это было одной из причин, обосновывавших согласие Кремля выпустить Навального на лечение в Германию. Как минимум это устраняло риск обвинений российских властей в случае смерти Навального.

На самом деле логика использования бренда «новичок» только одна. Чтобы скандал вышел громким, быстро распространился и оставил в сознании потребителя новостей нужный фон «какой ужас, планета в опасности». Благодаря британским стараниям из недалекого прошлого вся планета узнала, что есть некое отравляющее средство «Новичок», которое жутко ядовито, от которого мрут чуть ли не от прикосновения и которое используют российские агенты для того, чтобы травить неугодных Кремлю лиц. Дело Скрипалей, набившее оскомину в недалеком прошлом и порадевшее целую кучу инсинуаций и мемов, стало громким, но по-настоящему не сработавшим. Но слово «новичок» узнали все без исключения. Сейчас, наверное, только тот, кто совсем не интересуется политикой на Западе не знает, что «новичок» - это жутко, ядовито и ассоциировано с Кремлем.

С учетом широкой известности темы «новичок» решение Германии для скорейшей активизации темы весьма и весьма правильное. Раскрученный бренд. Сопровождающий его флер опасности и шпионских авантюр. Просто прекрасная вещь для того. чтобы информационный эффект разгорелся максимально быстро и быстро уложился в сознании потребителя. Ему не нужно пытаться объяснить насколько тот или иной яд опасен, вреден и прочее. Все уже сделали британские СМИ и спецслужбы в прошлом.

Но эта история с якобы отравлением Навального «новичком» не имеет реальных юридических последствий, поскольку это не мог быть «новичок» из-за специфики действия таких средств. Если следы «новичка» якобы были не только в анализах Навального, но и на одежде, а также «чудом» сохранившейся пластиковой бутылки из которых он пил то распространение данного яда было весьма широким. А с учетом особенностей его действия в реанимации бы лежали – сотрудники кафе в аэропорту Томска, где он пил чай, члены его тусовки, бывшие с ним, пассажиры самолета, летевшие вместе с ним (а некоторые из них лица публичные и об этом было бы уже известно), врачи омской больницы. А это, уж извините, было бы не скрыть. Но этого нет! В Солсбери с «новичком» работали в костюмах химзащиты, а в Германии просто так, безо всего. Но «новичок»! Значит была нужна громкая и быстрая сенсация, а не реальное обвинение. Для реального обвинения России выбрали бы мене специфичный яд.

Итак, два основных интересанта – Германия или США. Первые из-за того, что именно они сейчас являются основными актёрами процесса. Меркель и прочие дают интервью, делают игру при негодной закладке. США потому, что именно у них есть серьезное влияние на спецслужбы Германии. Напомню, что совсем недавно только отгремели скандалы с прослушиванием немецкой разведкой телефонных переговоров канцлера и направлении материалов в ЦРУ. По сути немецкая разведка, как повелось с лет холодной войны, лишь филиал ЦРУ, работающий на интересы США, а не Германии. Но за деньги немецких налогоплательщиков. Отношения США и Германии - это образцовая демонстрация как нужно побеждать в войне и использовать ресурсы этой победы. Пусть данная победа и была 75 лет назад.

Первое. Немецкий интерес. Он мог быть в трех измерениях – срыв «Северного потока-2» дабы избежать конфликта с США, давление на Россию по белорусскому вопросу, или давление на Россию по украинскому вопросу. Но правительство Германии сейчас активно отстаивает «Северный поток-2» от нападок оппозиции и призывает не смешивать дело Навального с ситуацией вокруг потоков. Значит эта версия отпадает.

Второй вариант – ситуация в Белоруссии. Запад в том числе и в лице Германии пытается не допустить усиление влияния России на белорусском направлении. Но Россия демонстрирует не только свой интерес к разрешению белорусского кризиса, но и готовность к активным действиям, с применением любых необходимых сил и средств. А значит, что белорусский кейс не раскрывается при помощи ключа «новичок» для Германии

Вариант с тем. чтобы принудить Кремль сесть за стол переговоров в нормандском формате с Украиной, которая успешно провалила все прежние договорённости, разумеется интересен. Но не продуктивен. Так как по большому чету кремлю все равно это переговорный процесс без конкретных шагов Киева по истолнению соглашений не интересен. Встретится можно. Поговорить можно. Результатов нет и не будет. А тем временем на укарине разгорается пожар политического кризиса, который может стать критическим для Зеленского. Не случайно вчера на Кипре была опубликована информация о лицах с кипрским гражданством в том числе Коломойского и Боголюбова. О эта, реальная проблема Украины через «новичка» не решается.

Отсюда вывод. Германия лишь орудие, интерес иной. И вероятнее всего это интерес ассоциирован с США. В чем заключается этот интерес. Полагаю, в том, что США в преддверие президентских выборов крайне заинтересовано в том, чтобы показать картинку «Трамп побеждающий Путина».

По какому вопросу? Наиболее вероятно, что по вопросу Венских переговоров по разоружению. Трампу получение данного соглашения на выгодных для США условиях стало бы важным аргументом в обосновании своей внешнеполитической состоятельности. Однако, тут надо понимать, что немецкие обвинения не имеют существенного значения. Важно то, что в самое ближайшее время. Вероятно, уже на следующей неделе должны быть озвучены некие «санкции», которыми США и их марионетки связывают с делом Навального и стремятся «напугать» ими Кремль. Безуспешно. Поскольку фактически то, чего хотят американцы, а именно введение под договор СНВ всех современных средств поражения России, включая гиперзвуковое оружие для России означало бы провал последних 10 лет напряжённой работы нашего оборонного комплекса. На то не пойдут при все секционной активности.

Россия действует предельно правильно. Она требует от Германии письменных обоснований по делу Навального, бумаг в которых будет черным по белому обозначено и обосновано, что Навальный отравлен «новичком». И не получает таких документов. Почему?

Сначала немецкие власти просто уходили от ответа, не замечая вопросов Кремля. Но когда эти вопросы стали повторяться в ответ на каждое слово из Берлина не ответить стало невозможно. МИД Германии начал заявлять вещи весьма интересные.

Во-первых, последовало заявление о том, что информация о состоянии здоровья Навального есть вопрос персональных данных и они, дескать не разглашаются! Но позвольте, они уже разглашены лично Меркель! Именно она говорит об отравлении. А это противоречит сказанному. Кроме того, имеется запрос о правовой помощи. А между Россией и Германией действует договор о правовой помощи по гражданским, уголовным и административным делам. И если Германия призывает Россию провести расследование по делу Навального, но не отзывается на запрос о правовой помощи, это получается, как нарушение договора, так и полный провал в требованиях о проведении расследования.

Можно сказать, а разве Германия не может просто наплевать на этот договор о правовой помощи? Может разумеется. о в таком случае не будет получать правовую помощь от России. а с учетом количества российских мигрантов в Германии эта правовая помощь немцам нужна. В таком случае прежде чем рвать договор следует много раз обдумать возникающие риски. И в итоге выходит, что ответ немецкая страна должна дать, не взирая на вопросы персональных данных. Почему? Потому что персональные данные не разглашаются перед частными агентами (физическими и юридическими лицами), но не перед государством, которое имеет право на полномасштабный запрос информации о состоянии своего гражданина. Это универсальное правило и неоспоримо.

Тогда Германия рано или поздно вынуждена будет дать некий ответ на российский запрос. И в этом ответе четко определить, что же такое нашли у Навального, с приложением документов, подтверждающих такие находки. А показать будет нечего. Так как «новичком», то что якобы выявили у Навального это быть не могло ни при каких обстоятельствах. И тогда дело рухнет.

Но почему же Германия не дает результатов? Вторым обоснованием стало заявлена, что исследование еще не завершено! Представьте. Германия еще не выяснила что же содержится в крови Навального, а федеральный канцлер уже сообщает об этом всей стране, да еще и грозится реакцией на действия Кремля! Как минимум странно. Как максимум дискредитирующе в отношение немецких властей.

На самом деле все просто. Еще не прошла «международная реакция» на дело Навального. Не заявлено о неких санкциях. Не состоялись международные слеты по данному вопросу. Тема еще не отработана до конца, чтобы ее слить. Значит немецкое правительство будет держаться до конца. Пока задуманные международные форматы не будут реализованы и лишь тогда предоставит документы, а до этого момента будет сохранять молчание и многозначительно отговариваться. Ссылаясь на интересы расследования и незавершённость всего комплекса исследований. Более того в самое ближайшее время может последовать заявление родственников Навального с просьбой к Германии не предоставлять никакой информации России. это тоже основание потянуть время. Но не основание не предоставить информацию.

Дело в том, что официально немецкие власти не говорили, что Навальный отравлен «новичком». Это раструбили СМИ. Которые прекрасно умеют интерпретировать сказанное в наиболее удобном для себя ключе, дабы представить сенсацию. На самом деле Германия заявляла, что в анализах Навального содержатся следы «вещества схожего по составу с новичком». Но при этом не уточнялось насколько схожего. Может быть какого-то вещества частично сопряжённого с «новичком»? Формула «новичка», вещества А-230 следующая «N-(метилфторфосфонил)-N',N'-диэтил-ацетамидин». Но диэтиловый эфир – это распространенный растворитель. Кроме того, с его помощью дают наркоз! Ацетамидин используют в производстве кожи, сукна, бумаги и так далее! В результате отдельными компонентами вещества «схожего по составу с «новичком» может быть и лекарство, и стиральный порошок и жидкость для дезинфекции рук и так далее. В итоге с учетом распространения следов практически на всех вещах это будет каким-то средством гигиены, или хозяйственного назначения. Банальным дезодорантом.

Версия об отравлении Навального «новичком» посредством нижнего белья в принципе является бредовой и не имеет вариантов исполнения. А вот обработка тела дезодорантом вполне.

Как это относится к отравлению? Да никак. В этом вопросе сам факт отравления Навального с очень большой вероятностью является вымыслом, а пребывание в коме следствием применения не летального средства, не используемого в качестве яда.

Как результат обвинение развалится, хотя международный эффект уже состоится. Германия окажется непричастной и будет говорить о том, что никто не утверждал, что это «новичок», а лишь вещество похожее по составу на «новичок». Учитесь слушать внимательно. Обыкновенная провокация и не более чем провокация. Как на нее реагировать? Никак. Сохранять спокойствие и идти дальше.