Цитата: Дейл от 16.10.2020 14:29:56Похоже на провокацию. За Нахичевань турки впишутся. Даже в 90-е когда воевали в Карабахе, никто на родину Гейдара Алиева не покушался.
Если это правда, то похоже на попытку Пашиняна, или, кто там у него за спиной стоит, втянуть Россию в ненужный нам конфликт.
Цитата: Lentz от 14.10.2020 15:12:04Это что, официальные похороны СП-2 в виде индульгенции с нашей стороны?
ЦитатаМатериал представлен в пересказе ИноТВ
Reuters
Немецкие власти впервые заняли абсолютно однозначную позицию в вопросе «Северного потока — 2», пишет Telepolis. В официальном заявлении Министерства экономики и энергетики Германии говорится, что власти не рассматривают правовые возможности остановки строительства газопровода, а также вытекающие из этого компенсационные требования. «Для немецкого правительства эти вопросы носят гипотетический характер», — написано в документе.
До этого в интервью немецким СМИ отравленный российский блогер Алексей Навальный призвал Берлин выйти из энергетического проекта. Он также назвал экс-канцлера Германии Герхарда Шрёдера «мальчиком на побегушках» у главы Кремля Владимира Путина. Немецкий политик председательствует в комитете акционеров Nord Stream, а также совете директоров «Роснефти», напоминает издание.
Теперь же в ответ на его требования Министерство экономики и энергетики заявило, что прокладка газопровода уже практически полностью утверждена, а станция в коммуне Лубмин для приёма голубого топлива и его передачи в сеть магистральных трубопроводов уже построена. Это заявление в корне противоречит требованиям немецкой партии зелёных, а также некоторых политиков из Христианско-демократического, а также Христианско-социального союзов, выступающих за отказ от «Северного потока — 2».
Глава комитета по экономике и энергетике бундестага ФРГ Клаус Эрнст приветствовал такое решение немецких властей. Таким образом эта тема «снята с повестки дня», отметил политик: «Теперь нужно наконец-то обсудить реальную проблему: как успешно противостоять санкционным угрозам США?»
ЦитатаНАКОНЕЦ-ТО! СКАНДАЛ ВОКРУГ БАЙДЕНА НАЗВАН РОССИЙСКОЙ ПРОПАГАНДОЙ
Либеральные СМИ в США долго не могли найти правильного тона при описании и комментировании разразившегося скандала вокруг Байденов.
Вообще говоря, скандала было два. Первый — Байден встречался с топ-менеджерами украинской газовой компании Burisma Holdings, хотя отрицал это. Причем встреча была организована по просьбе его сына, Хантера Байдена. И от нее зависела "зарплата" Байдена-младшего. Кроме того, вылезло много всего интересного по китайским похождениям Хантера, так же, как и на Украине, прикрывавшегося отцом-вице-президентом.
Второй скандал — то, как социальные сети и СМИ замолчали и забанили историю о первом скандале, введя тотальную цензуру на распространение информации о коррупции семейства Байденов.
Но шила в мешке не утаишь, оба скандала так или иначе стали достоянием общественности. И вот... леволиберальное издание Mother Jones вышла с удивительной колонкой, где наконец-то сказано то, чего все так ждали. Скандалы объявлены "российской пропагандой". Публикация скандальных разоблачений в The New York Post названо "большим вызовом и проверкой для СМИ". Почему? Потому что, с одной стороны, есть история. С другой стороны, это "российская пропаганда". Последнюю, по мнению Mother Jones, распространять нельзя.
Особое внимание в колонке уделено разделению двух историй — встречи Байдена с кем-то из Burisma и требованию Байдена уволить украинского прокурора Шокина, расследовавшего деятельность этой газовой компании. Мол, первое — это мелочь. Но связывать первое и второе — это российская пропаганда. При этом то, что Байден требовал отставки Шокина, угрожая придержать американскую помощь в размере 1 млрд. долларов — это факт, с которым никто не спорит. Эту связь, мол, придумал адвокат Руби Джулиани, которого впервые назвали человеком "со связями в русской разведке".
Вот так. Факты фактами. Но излагать их необязательно, потому что взаимосвязь между ними может оказаться "российской пропагандой". А потому — цензура должна сохраняться.
Само собой, подобную связь в делах того же Трампа, если она появится на горизонте, излагать можно. Ее даже можно додумать, потому что Трамп — угроза свободе слова.
Как я уже говорил, эти дни стали днями, когда либеральная цензура была не просто признана существующей, но и полезной, обязательной к внедрению. История запомнит эти дни.
https://www.motherjones.com/politics/2020/10/giuliani-and-the-new-york-post-are-pushing-russian-disinformation-its-a-big-test-for-the-media/
Цитата: Oleg K. от 16.10.2020 15:40:48И при этом готовимся к большой (очень серьезной) войне.
Цитата: DeC от 16.10.2020 14:31:16Министры обороны России и Казахстана подписали обновленный договор о военном сотрудничестве, который заменит соглашение 1994 года\n\n
ЦитатаПроблема с русскими в том, что там не так много того, что можно подвергнуть санкциям
ЦитатаМы не так много можем сделать с точки зрения санкций в отношении России, но мы ищем другие места, где мы можем продемонстрировать недовольство, однако это сложно сделать из-за всеобъемлющего характера существующих санкций
Цитата: DeC от 16.10.2020 16:27:26Надя Курченко.
50 лет назад, 15 октября 1970 года, эта совсем ещё юная бортпроводница Аэрофлота, пытаясь предотвратить угон воздушного судна, преградила террористам путь в кабину пилотов и была убита двумя выстрелами в упор. Впоследствии США дали убежище убийцам Нади и не выдали их Советскому союзу.
Ей было 19 лет.
Незабытые герои.
Вечная память.
Цитата: Lentz от 16.10.2020 14:32:14Правила устанавливает казино (разработчики игрушки). Нарушения их правил в описанном случае не было.\n\n
Я не спорю о различиях менталитета у русских и всяких европейцев в этой области. Пример неудачный, на мой взгляд. Который показывает различия в другом. Если не натягивать сову на глобус.
Цитата: Wat от 16.10.2020 17:41:20А если не считать, что мы готовимся к шухеру, то что тогда?
ПС. Подготовка к большой войне = подготовка к 3 мировой с ядерными составляющими. У нас есть средства доставки, на всех хватит. У нас нет средств обороны, чтоб перехватить хотя бы 99%. Соответственно, подготовка к ядерной войне = разработка и получение средств неполучения батонами по своей территории. Супер ПВО, дупер ракеты, уничтожающие шахты и/или перехватывающие батоны в воздухе, магический щит, телепортация батонов на Солнце ли в фашингтон и т.д.
На эту тему спорить вообще невозможно по одной причине - любая информация, просочившаяся вовне, о том, что Россия, фактически, усиленными темпами приближает мир к ядерной войне на своих условиях, может спровоцировать эту самую войну еще до того, как мы получим средства противодействия.
Поэтому все такие обсуждения скатываются к вопросу "А есть ли у нас хитрый план", на который рядовые жители ответить не смогут. И спекуляции на тему.