Цитата: топтоп от 23.10.2020 21:41:58Не знаю как Иран, а России глубоко фиолетово, кто там победит на выборах.
Так, что Гангстер, продует твой бидон, не светит ему кресло преза. Хе-хе.
Цитата: ecxel от 23.10.2020 12:17:08Те времена, когда в России ждали вечера чтобы со скидкой купить черствеющий хлеб или портящийся товар, или на оптовках просрочку выкупали, слава Богу, прошли. Навсегда надеюсь.
Мы рассматриваем исключительно варианты свежих, качественных, кондиционных продуктов.
А так, да. Можно купить колбасу из сои и молоко из пальмового масла подешевле. А если ещё и подтухшее! Мммм.
Цитата: Lentz от 23.10.2020 15:45:22Сложный вопрос. Есть проблема в виде "индекса цитирования", который невозможно набрать без публикаций в ведущих западных научных журналах. Увы, в современном мире, чиновники от науки так и норовят измерять эффективность научной деятельности этим самым индексом. В том числе и у нас, в России. А если нет "эффективности", то фиг вам, а не финансирование.
Цитата: ILPetr от 23.10.2020 20:29:41На основании даты получения рукописи статьи. Отказ может означать что угодно, но штампик входящих уже определил приоритет.
ЦитатаЦитата: Dobryаk от 01.09.2008 13:54:20
Нобелевская премия или как Прохоров Главлит на кривой козе объехал:
Лаврушку любят все. Сушеную. В супчике, жарком.... Очень кстати --- скоро на обед бежать...
Отдельная категория граждан предпочитaет ее в виде венков. На голову. Физики не исключение. Иногда они делают ОТКРЫТИЯ. И понимают, что это ОТКРЫТИЕ. И рассчитывают на премии. Международные тоже.
Но тут треба забить ПРИОРИТЕТ. Публичный. Это достигается в стандарте публикацией. Желательно в журнале. Однако многие открытия имеют двоякое, а то и троякое приложение. И делается в областях, где важнее делать вид, что вам это неизвестно --- пусть они в дураках ходят. Изумительный пример: как СССР обскакал весь мир с ядерными центрифугами, так как все ЗНАЛИ, что практичеcкого значения они иметь не могут.
Пойдем к Прохорову. Он получил Нобелевскую с Басовым и Ч.Таунсом. За лазеры. Лазерные указки сегодня в любом сельпо рупь за дюжину...
Итак, интересы госудaрства в СССР оберегал ГЛАВЛИТ. За Прохоровым в физике открытие мазеров (молекулярных генераторов, 1952 г) и лазеров. Мимо Главлита было не пройти (он был в описанном Ильфом и Петровым здании, где вдова, и вчерашняя невеста Грицацуева гонялась за своим сусликом О.Бендером. Контора очень демократичная: авторам разрешалось по предъявлении документа узнать, пролитовали их статью или нет, и если она пролитована, то забрать ее --- личный опыт!), там лежал огромынй список тем и ключевых слов, упоминание коих делало статью непроходной в открытую печать. История засекреченной стнеограммы доклада Басова и Прохорова о мазерах 1952 г., которую Скобельцын рассекретил как только это стало возможно, отдельная песня. Стенограмма была документом с ДАТОЙ, и тут Прохоров даже и не попытался в печать статью посылать: была бы бесконечная бодяга с утратой приоритета. А так эта стенограмма фигурировала с большим весом в досье, представленном тем же Скобельцыном в Нобелевский комитет.
Главным для лазеров была идея Прохорова о т.н. открытых резонаторах. В те времена любое упоминание об ИНФРАКРАСНОМ диапазоне автоматичеcки означало гриф "Секретно" или ДСП --- и так и сяк сейф. Прохоров пихнул статью в печать со словами "генерация в СУБМИЛЛИМЕТРОВОМ диапазоне в открытом резонаторе". В главлитовском перечне ключевых слов "субмиллиметровый диапазон" не было. Ну, а для физиков открытый резонатор это всего-навсего навязший в зубах интерферометр Фабри-Перо, описанный во всех университетских учебниках. В этом месте любой учивший физикy в универе/политехе должен схватиться за живот: ну невозможно провести черту между "инфакрасным" и "субмиллиметровым" диапазонами. Хотя молва и гласила, что в том же Главлите цензорами работали и физики. Прохоров отлично понимал цену своего открытия и сознательно пошел на риск. Цена: всего-навсего какая-то Нобелевская премия.
Цитата: DeC от 23.10.2020 23:04:37ПЕЛОСИ: НАДЕЮСЬ НА СОГЛАШЕНИЕ ПО НОВОМУ ПАКЕТУ
ПЕЛОСИ: ВСЕ МОЖЕМ РЕШИТЬ ДО ВЫБОРОВ, ЕСЛИ ДОННИ ЗАХОЧЕТ
СПИКЕР БЕЛОГО ДОМА: ПЕЛОСИ ВСЕ ОСЛОЖНЯЕТ. НЕ ХОЧЕТ ДАЖЕ ЧУТЬ-ЧУТЬ ПОДВИНУТЬСЯ
СПИКЕР БЕЛОГО ДОМА: Я НАДЕЮСЬ НА СОГЛАШЕНИЕСкрытый текст
Цитата: DeC от 23.10.2020 22:57:17Прогноз ситуации по распространению инфекционных болезней и в более широком смысле биологических угроз показывает, что с высокой долей вероятности в среднесрочной перспективе можно ожидать каких-то новых вызовов, невстречавшихся инфекций, вызванных новыми патогенами, роста числа случаев известных инфекционных болезней, и в том числе не характерных в связи с определенным изменением климата, нарастания резистентности микроорганизмов к антибактериальным препаратам. Также важно помнить о возрастании угрозы биотерроризма - Мурашко - ТАСС