Большой передел мира

Цитата: DeC от 12.12.2020 01:43:47Автомобиль въехал в демонстрантов в центре Нью-Йорка, есть пострадавшие, пишет Блумберг со ссылкой на полицию

Цитата: DeC от 11.12.2020 23:43:03Прощай Нью-Йорк? Губернатор штата Эндрю Куомо рассматривает предложение о переоборудовании офисных зданий в центре Манхэттена в квартиры, поскольку коммерческие арендодатели предупреждают, что исход офисных работников из района продолжается.

Цитата: ЛяЛяФа от 12.12.2020 02:01:35\n\nВау... опять ночь не спать... Они ведь не могут долго с таким объявлениями тянуть ?
Это новость ведь распространяется, как огонь

https://gnews.org/639722/

Цитата: BALcat от 12.12.2020 02:19:101. Кто-то из судей от демов поддержал иск Техаса? 

Цитата: ЛяЛяФа от 12.12.2020 02:23:33Да уж ..там такая трансляция будет... там ввод войск понадобится, что бы бесов ополоумевших укоротить.

ЦитатаКогда штаты США вступили в союз, они получили определенные гарантии. Вот одна из этих гарантий, скрывающихся в Конституции:

Пункт о гарантии. \\\ Статья IV Раздел I

Гарантирует каждому штату союза "республиканскую" форму правления. Что это значит?

Айдахо, Аляска и Аризона подали петицию, утверждая, что положение о гарантии гарантирует, что они присоединяются не к демократии, а к РЕСПУБЛИКЕ. Означает ли это "волю народа"? Означает ли это "волю большинства"? Нет! Скорее, это гарантия "верховенства права".

Что это значит? Решение ВС 1947 года:

"Это фундаментальная идея - республиканская форма правления -  никто не может быть объявлен избранным, пока он или она не получит большинство ЛЕГАЛЬНЫХ ГОЛОСОВ, поданных на выборах".

Cue Дональд Трамп написал: "Если посчитают легальные голоса, я выиграю". 

Техас утверждает, что была совершена антитеза республиканской формы правления: Некоторые штаты (5) изменили правила, установленные законодательными органами в своем штате, тем самым ЛИШАЯ НАРОД В СВОИХ ШТАТАХ свободных и справедливых выборов - саму основу республиканской формы правления.

Положение о гарантии возлагает на Соединенные Штаты обязательство обеспечить, чтобы такие незаконные выборы никогда не приводили к нарушениям процедур.

Демократы утверждают, что "то, что происходит в одном штате, не является делом другого". Это их фатальная ошибка. .

SC не может - даже если он захочет - закрыть это дело или игнорировать аргументы Теда Круза. Они просто не могут.

Цитата: Gangster от 12.12.2020 02:34:29

Техас против Уайта (1869) — Конституция США не позволяет штатам провозглашать независимость от США.

Решение суда было вынесено 12 апреля 1869 года главным судьёй Салмоном Чейзом, бывшим членом кабинета министров при Аврааме Линкольне. Вердикт поддержали пятеро судей, трое выступили полностью или частично против.

Цитата: Прерыватель от 12.12.2020 02:52:29Решение

Конституционный суд закрыл глаза на явное нарушение конституции. Теперь все закончится только диктатурой.

Цитата: NavyGator от 12.12.2020 02:47:05

 Ссылка на твит

Верховный суд отклонил петицию Техаса к 4 ключевым штатам. Что-то я ничего не понимаю

https://www.rt.com/usa/509453-scotus-denies-texas-election-case/   

Russia Today  подтверждает

Цитата: DeC от 12.12.2020 00:50:49Вакцина от Moderna содержит «люциферин» растворенный, «66,6» мл. дистиллированного фосфатного буферного раствора...





Прививайтесь во славу сатаны?

Цитата: ЛяЛяФа от 12.12.2020 03:22:03Ну значит Америка решила самоубиться
Вольному воля, спасенному рай.

Цитата: ЛяЛяФа от 12.12.2020 03:22:03Ну значит Америка решила самоубиться
Вольному воля, спасенному рай.

Цитатажалоба отклоняется в связи с отсутствием процессуальной правоспособности в соответствии со статьей III Конституции. Техас не продемонстрировал в судебном порядке заметного интереса к тому, как другой штат проводит свои выборы. Все остальные незавершенные ходатайства отклоняются в качестве спорных.
Заявление судьи Алито, с которым присоединяется судья Томас: На мой взгляд, у нас нет дискреционных полномочий отказывать в подаче законопроекта о жалобе по делу, которое подпадает под нашу первоначальную юрисдикцию. См. Аризона против Калифорнии, 589 США ___
(24 февраля 2020) (Томас, J., несогласный). Поэтому я бы удовлетворил ходатайство о подаче законопроекта о жалобе, но не предоставил бы другой помощи, и я не выражаю мнения по какому-либо другому вопросу.
СЕРТИФИКАТ ВЫДАН
GOLDMAN SACHS GROUP,

Цитата: mv2014 от 12.12.2020 03:09:46Похоже проиграно 2:7. Если так, то все 3 назначенца Трампа не отработали.

Цитата: ЛяЛяФа от 12.12.2020 03:22:03Ну значит Америка решила самоубиться
Вольному воля, спасенному рай.

Цитата: NavyGator от 12.12.2020 03:29:46Верховный суд отклонил жалобу не по существу, а по техническим моментам.

Цитата: Проходил мимо от 12.12.2020 03:49:32Говоря человеческим языком, Скотус зассал и заявил "разбирайтесь без нас". Может и правильно, т.к. чуется, его решение уже ничего не изменило бы.
Можно теперь посфероконинить на тему "хватит ли у Трампа яиц объявить ВП и диктатуру?", но...слишком у него мало реальной власти. Причем даже ВП ничего не решило бы, так как уже демовские штаты объявили бы бойкот его решениям, про 24/7 истерику в СМИ вообще молчу.
Ну и последнее, но может самое важное - не покидает ощущения просмотренного спектакля, сыгранного от начала и о конца.