Большой передел мира

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху удалил фотографию на обложке своего аккаунта в Twitter, где он был изображён с президентом США Дональдом Трампом.

Долгое время официальную страницу премьера иллюстрировала фотография, на которой он был запечатлен во время встречи с Трампом в Белом доме. Во вторник этот снимок был заменён на фотографию, изображающую премьер-министра, которому делают инъекцию вакцины от коронавируса.

Байден поставил заведовать департаментом гражданских прав Кристен Кларк, которая в студенческие годы писала о том, что превосходство чернокожих над белыми заложено на генетическом уровне. Гражданские права чёрных имеют значение!

Цитата: Хроноскопист от 12.01.2021 11:18:46О "классах производящих" vs "класс непроизводящий" в США
                   

Скрытый текст

Строго говоря, Вы правы: появившийся и ширящийся сейчас в США класс неработающих (дармоедов, сидящих на пособиях) живёт иждевенчеством, паразитируя на ВСЕХ трёх так или иначе работающих и производящих классах ("эксплатируемых", "эксплуататорах" и "индивидуалах-одиночках"). Производящие классы платят налоги, а класс профессиональных иждевенцев их потребляет.        
              
И, разумеется, рано или поздно "социальные иждевенцы" осознают свой колективный интерес и начинают его отстаивать, включаясь в политическую борьбу. И в силу численного разрастания класса социальных иждевенцев "традиционные" политические партии, желающие продолжать переизбираться, включают их интересы в свои платформы. В итоге создаётся некоторый оптический эффект начинающегося набора социальными иждевенцами политического веса с последующим возможным эволюционным превалированием их покровителей в полит-спектре США. В теоретическом пределе "производящие классы" могут преодолеть свои меж-классовые противоречия и объединиться политически для борьбы с новым "угнетателем всех работающих" - социальными иждевенцами.
                
Но здесь есть узкий момент. Перераспределителем материальных благ здесь выступает государство США. Без него такая схема не сложилась бы. Значит, только экономическая сила государства США поддерживает данную социальную эволюцию.
А если государство США вдруг ослабеет...?
           
В истории был как минимум один подобный случай: Древний Рим. Там патриции, убоявшись выступлений недовольных плебеев, наладили раздачу "хлеба и зрелищ". Плебеи ходили сытые и довольные. Но только до момента, пока Рим как государство имел на то ресурсы: конкретно, пока римские легионы поддерживали в общирной империи экономический порядок по откачиванию прибавочного продукта из провинций. 
В природе ничего не возникает из ничего. Если есть потребитель прибавочной стоимости, значит, где-то есть её производитель. А распределитель "просто" так или иначе перераспределяет созданную прибавочную стоимость в пользу конкретной части населения (зачастую силой, хотя фразеология может быть вполне гуманная). 
           
Аналогично, пока США "в шоколаде" и им доступен мировой прибавочный продукт, на который можно содержать дармоедов, - ситуация в США стабильна. ФРС США может напечатать долларов и накупить на них во внешнем мире кучу товара для потребления американским люмпеном - тем самым по сути перераспределив мировую прибавочную стоимость в пользу своего люмпена. (Хотя внешне даже иностранный продавец будет доволен сделкой, не говоря о покупателе). И "производящие" классы внутри США тоже будут почти довольны: у них тоже что-то купили за доллары, и инфляция свежепечатания их задела не очень сильно, растекшись по всему миру.
                
Но вот когда функция перераспределителя мировой прибавочной стоимости будет даваться американскому государству с трудом, а со своих внутри-американских производящих классов уже много не настрижешь, тогда произойдёт откат США к "до-шоколадным временам" с быстрым поражением американских "социальных иждевенцев" в правах - как экономических, так (следом) и политических. Вот тут члены НСА вполне могут сказать своё веское слово.

Куда делись сытые и довольные плебеи Рима, когда Риму поплохело? До них ли стало римским патрициям?
               
Поэтому весь нынешний политический уклад США и его тенденции зиждятся на одной простой вещи - на силе доллара. И пока доллар силён, тенденции бол-мен сохраняются, т.к. доступны "хлеб и зрелища" для сглаживания межклассовых противоречий внутри США.
А вот что будет потом... Но до того надо дожить.

    

ЦитатаВ результате госдолг очень быстро дойдет сперва до $10 триллионов, потом до $12, потом до $15… Здесь держатели ГКО начнут скучать и капризничать. В результате доходность по бондам начет брать одну высоту за другой, а сроки займов сокращаться. Когда половина долгов будет в месячных облигациях, а доходность по ним дойдет до 25%, Штатам придется занимать по триллиону баксов в неделю - четверть съедать, а остальное тут же выплачивать кредиторам по более ранним займам. Понятно, что тут вопрос пойдет на дни, когда это все само чебурахнется и Штатам придется объявлять дефолт.

     
Сами Знаете Откуда
    

Цитата: Хроноскопист от 12.01.2021 11:18:46О "классах производящих" vs "класс непроизводящий" в США
                   

Скрытый текст

Строго говоря, Вы правы: появившийся и ширящийся сейчас в США класс неработающих (дармоедов, сидящих на пособиях) живёт иждевенчеством, паразитируя на ВСЕХ трёх так или иначе работающих и производящих классах ("эксплатируемых", "эксплуататорах" и "индивидуалах-одиночках"). Производящие классы платят налоги, а класс профессиональных иждевенцев их потребляет.        
              
И, разумеется, рано или поздно "социальные иждевенцы" осознают свой колективный интерес и начинают его отстаивать, включаясь в политическую борьбу. И в силу численного разрастания класса социальных иждевенцев "традиционные" политические партии, желающие продолжать переизбираться, включают их интересы в свои платформы. В итоге создаётся некоторый оптический эффект начинающегося набора социальными иждевенцами политического веса с последующим возможным эволюционным превалированием их покровителей в полит-спектре США. В теоретическом пределе "производящие классы" могут преодолеть свои меж-классовые противоречия и объединиться политически для борьбы с новым "угнетателем всех работающих" - социальными иждевенцами.
                
Но здесь есть узкий момент. Перераспределителем материальных благ здесь выступает государство США. Без него такая схема не сложилась бы. Значит, только экономическая сила государства США поддерживает данную социальную эволюцию.
А если государство США вдруг ослабеет...?
           
В истории был как минимум один подобный случай: Древний Рим. Там патриции, убоявшись выступлений недовольных плебеев, наладили раздачу "хлеба и зрелищ". Плебеи ходили сытые и довольные. Но только до момента, пока Рим как государство имел на то ресурсы: конкретно, пока римские легионы поддерживали в общирной империи экономический порядок по откачиванию прибавочного продукта из провинций. 
В природе ничего не возникает из ничего. Если есть потребитель прибавочной стоимости, значит, где-то есть её производитель. А распределитель "просто" так или иначе перераспределяет созданную прибавочную стоимость в пользу конкретной части населения (зачастую силой, хотя фразеология может быть вполне гуманная). 
           
Аналогично, пока США "в шоколаде" и им доступен мировой прибавочный продукт, на который можно содержать дармоедов, - ситуация в США стабильна. ФРС США может напечатать долларов и накупить на них во внешнем мире кучу товара для потребления американским люмпеном - тем самым по сути перераспределив мировую прибавочную стоимость в пользу своего люмпена. (Хотя внешне даже иностранный продавец будет доволен сделкой, не говоря о покупателе). И "производящие" классы внутри США тоже будут почти довольны: у них тоже что-то купили за доллары, и инфляция свежепечатания их задела не очень сильно, растекшись по всему миру.
                
Но вот когда функция перераспределителя мировой прибавочной стоимости будет даваться американскому государству с трудом, а со своих внутри-американских производящих классов уже много не настрижешь, тогда произойдёт откат США к "до-шоколадным временам" с быстрым поражением американских "социальных иждевенцев" в правах - как экономических, так (следом) и политических. Вот тут члены НСА вполне могут сказать своё веское слово.
Куда делись сытые и довольные плебеи Рима, когда Риму поплохело? До них ли стало римским патрициям?

               
Поэтому весь нынешний политический уклад США и его тенденции зиждятся на одной простой вещи - на силе доллара. И пока доллар силён, тенденции бол-мен сохраняются, т.к. доступны "хлеб и зрелища" для сглаживания межклассовых противоречий внутри США.
А вот что будет потом... Но до того надо дожить.

Прекрасно! 
Я полностью соглашусь с Вашими тезисами, кроме узкого момента, т.к. государство в концепции марксизма - политическая обслуга правящего класса, т.е. перераспределение не свойство государства в данном случае, а функция, обусловленная паритетом в интересах классов. Но это так, отступление. 
Тогда мы перешли к самому главному. Когда именно доллару станет плохо? 
Заметим исходные. 
ВВП Китая по ППС превысил американский. Доля доллара в ЗВР многих государств стала не доминирующей. США в бешенном темпе множат свой государственный долг и расширяют объем денежной массы. Объем внешней торговли за рубежом в долларах сокращается. Более того, значительная часть производящего класса в рамках коронавирусной эпохи почувствовала недостаток в материальных ресурсах и стала в очередь с купонами на социальные покупки. В мире одна за одной появляются государственные электронные валюты. 
Возникает вопрос: 
Когда доллар утратит свою доминирующую роль. 
И производный вопрос. 
А не утрачивает ли доллар свою доминирующую роль сейчас? 

Цитата: Анатолий,Севастополь от 12.01.2021 11:12:54Вы учитывайте, что плаванье дотудова могло занимать пару лет.

Это вы видимо плавание из Кронштадта туда и обратно считаете. Но от Петропавловска-Камчатского до Гавайских островов парусник шел всего за три недели. 

Для базирующегося на Камчатке начальства не было особой разницы между Чукоткой и Гаваями. 

На Гавайи даже легче было добраться, да и климат там приятнее. 

ЦитатаКто-то у берегов Флориды на спине у ламантина вырезал слово «Трамп». Официальные лица Службы охраны рыболовства и дикой природы США начали расследование. Хотя животное, похоже, не пострадало, но ламантин является охраняемым животным во Флориде. До 2017 года ламантин был включен Администрацией в список видов, находящихся под угрозой исчезновения.
http://1400174353.vo…/v.f30.mp4

Что часовню тоже я разрушил? (с)

В Турции задержали нескольких человек по подозрению в передаче информации об оборонных проектах иностранным компаниям, сообщает агентство "Анадолу".

В общей сложности задержаны шесть человек, среди которых экс-сотрудник Управления оборонной промышленности при администрации президента Турции.

Цитата: DeC от 12.01.2021 11:27:07Байден поставил заведовать департаментом гражданских прав Кристен Кларк, которая в студенческие годы писала о том, что превосходство чернокожих над белыми заложено на генетическом уровне. Гражданские права чёрных имеют значение!

Скрытый текст

«Меланин наделяет темнокожих превосходящими умственными, физическими и духовными способностями, которые нельзя измерить по евроцентристским стандартам»


 
Джо Байден выбрал на пост главы отдела по гражданским правам Минюста женщину, которая писала о превосходстве темнокожих.

Кристен Кларк заявляла, что её работа проста — положить конец ненависти. Но на самом деле она с энтузиазмом занимается тем, с чем борется, пишет Fox News.

В вечернем «Шоу Такера» было опубликовано письмо Кларк, которое она написала в 1994 году в газету The Harvard Crimson в качестве президента Ассоциации темнокожих студентов:

«Человеческие мыслительные процессы контролируются меланином — тем самым химическим соединением, которое наделяет темнокожих превосходящими физическими и умственными способностями.

Согласно мнению некоторых учёных, большинство белых не способны вырабатывать меланин. Вот химическое обоснование культурных различий между темнокожими и белыми. Меланин наделяет темнокожих превосходящими умственными, физическими и духовными способностями, которые нельзя измерить по евроцентристским стандартам».

В конце программы Такер Карлсон сказал: «Посмотрим, пройдёт ли кандидатура Кларк в сенат. Если да, то у нас серьёзные проблемы»

ЦитатаУже писали, что Помпео сегодня будет пришивать белыми нитками Иран к Аль-Каиде. Но тут не которые подробности появляются.
Вчера Помпео встречался в кофейне в Вашингтоне с Юсси Коганом из Моссада.
Помпео выступит с телеобращением в Национальном пресс-клубе в Вашингтоне.

Помпео выдаст рассекреченную информацию об убийстве второго лица Аль-Каиды в Тегеране в августе 2020 года. Люди, знакомые с этим вопросом, сообщили, что Помпео выдаст подробности операции, которая проводилась в сотрудничестве с израильскими спецслужбами.

Про пузырек с белым порошком пока не сообщают.

Цитата: Хроноскопист от 12.01.2021 11:18:46И, разумеется, рано или поздно "социальные иждевенцы" осознают свой колективный интерес и начинают его отстаивать, включаясь в политическую борьбу. И в силу численного разрастания класса социальных иждевенцев "традиционные" политические партии, желающие продолжать переизбираться, включают их интересы в свои платформы. В итоге создаётся некоторый оптический эффект начинающегося набора социальными иждевенцами политического веса с последующим возможным эволюционным превалированием их покровителей в полит-спектре США.

Кстати интересно еврейское государство _{(пока не запрещено}) вспомнить, с его ультраортодоксами, делающими по темпам размножения даже арабов.

Губернаторы штатов Вирджиния и Мэриленд, а также мэр округа Колумбия не примут участие в инаугурации Байдена

Evgeny Primakov

Произносится занудным голосом профессионального пессимиста:
Не понимаю воодушевления по поводу «штурма Капитолия».
Не понимаю возмущения по поводу цифровой цензуры в США. 
Не понимаю злорадства по поводу «это же другое дело» - когда в пример Вашингтону ставят антидемократические действия политических элит.
Град на холме строился в принципе как элитарное государство «от противного» - то есть если в Британии это родовые элиты, то в «Прекрасной Америке» это новые, изначально «self made», элиты политические по умениям, талантам, капиталу. Корпоративная элита, скажем так. «Корпорация Америка».
Неожиданно (нет, конечно) выяснилось, что американские политические элиты ровно так же склонны к институциализации, как и те, от кого они бежали из Метрополии. Просто институциализация происходит не на основании родового наследства (хотя и так тоже бывает). И вход в элитную корпорацию относительно открыт, но происходит через «нужные связи», то есть через присягу верности принципам корпорации, распознавание «свой/чужой». И тогда же выяснилось, что корпорация будет себя защищать.
Почему американская модель демократии это в первую очередь «власть демократов», то есть корпоративной элиты: это очевидно.
Идеологическая скрепа была названа «демократией». Если вы не забыли, что вхождение в политическую корпоративную элиту в США идёт через распознавание «свой/чужой», нужные связи и присягу на верность корпорации, то важно ещё держать в уме и то, что в этой американской демократической корпорации система государственных институтов, через которую оформлена, институциализирована руководящая роль корпоративной элиты, является скелетом «демократии». Она именно поэтому не имеет ничего общего с «властью народного большинства», защищающего права меньшинств, в системе независимых ветвей власти, в том числе и через регулярные выборы – что под демократией обычно понимают в прочем мире (раньше понимали). Потому что через выборы – будто бы честные и прозрачные – происходит частичное обновление корпорации за счёт рекрутов, лояльных корпорации. Она, повторюсь, защищает себя институционально. 
Прекрасный пример этому: положение так называемых «внесистемных» политиков и партий, кого сейчас называют популистами. Во-первых, популист – негативный ярлык, который сразу же можно приделать на любого политика вне элитной корпорации. Во вторых, на примере не США, а Франции, система корпоративной власти адаптируется: Эммануэль Макрон шёл на выборы «как настоящий популист», с яркими лозунгами, но рекрутирован он был старыми элитами. Обратите внимание: это не удалось Трампу, который смог получить почти монолитную поддержку республиканской партии и целиком монолитную поддержку справа, особенно от внеэлитных диссидентов, но был успешно «укрощён».
Именно поэтому для политической элиты США – «Корпорации Америка» – демократия это не что-то там, а именно сами институты, через которые она, элита, правит и рекрутирует новых лояльных членов.
Что же тогда означают громкие требования демократических свобод, состоящих в обеспечении прав меньшинств, вплоть до экзотических, в том числе и тогда, когда это требует ограничении прав большинства: позитивный расизм, преференеции определённым социальным, этническим, религиозным и прочая и прочая группам. Во-первых, через провозглашение и реализацию таких требований не реализуется демократия как таковая, так как для большинства они именно навязываются (с целью «облагородить» или «гуманизировать» большинство). Во-вторых, они служат для сплачивания элиты, как один из самых действенных механизмов распознавания «свой/чужой», при этом очень часто в самой «корпорации Америка», внутри элиты эти лозунги и требования зачастую не реализуются. Но даже самые маргинальные и громкие из «демократических свобод/прав меньшинств» действуют примерно так же, как в 30-е годы Советской власти действовали обвинения в правом или левом уклонизме – вы же помните, что объяснялось всем: линия партии не колеблется (хотя это было фактически не так), а вот от уклонизма нужно очищаться, что мобилизует партию. Да, тут мы имеем дело с таким вот «позитивным уклонизмом» - по сравнению с «позитивным расизмом», например. Но тем не менее попытки лишать свободы слова значительную часть «охлоса» или большинства, или целиком большинство не зря сравнивают с действиями Советской власти в годы насаждаемого единомыслия.
Именно поэтому весь этот крик о том, что «Трампа нужно запретить» и нечего давать голос всякому «антидемократическому» быдлу не имеет никакого отношения к миру вокруг, к опыту Сербии, Грузии, Украины, Молдавии, Венесуэлы, Белоруссии, Гонконга и так далее. Потому что «это же совсем другое» - не аргумент, настолько происходящее в США не сравнимо с опытом внешнего мира. Бессмысленно приводить американской политической элите примеры её же действий во внешнем мире – она физически не в состоянии понять такие сравнения, потому что в США происходит внутренняя разборка «Корпорации Америка» с неразумным «быдлом», которое что-то посмело там своё думать про принципы, на которых строится не демократия, а «демократия» как способ власти корпорации. 
Если кто-то хочет озаботиться поиском «двойных стандартов», то пусть поищет в европейском опыте, а не в американском. Он же не учит никого и ничему – именно поэтому мы довольно спокойно говорим, что «это внутреннее дело США»: пусть перебесятся, а нам важнее сохранить себя для себя же. Ни Трамп нам не «союзник», ни «Байден», ни любой другой чорт лысый.

Все больше американских компаний дистанцируются от помощи Трампу и республиканцам. В списке появились Goldman Sachs, Coca-Cola, Ford и Comcast.

Викиликс заботливо подготовил подборку документов из своей базы по новому директору ЦРУ Уильяму Бернсу


 

Госсекретарь США Майк Помпео и глава израильской разведки Моссад Йоси Коэн провели встречу в Cafe Milano в Вашингтоне накануне вечером.
/Politico/

Данное заведение является местом частых встреч высокопоставленных дипломатов, политиков, журналистов и т.д.

Ребрендинг ЦРУ. Ушла госсимволика, аффилированность с государством, название государства... Волны, алгоритмы, сети.

ЦитатаПоследний финансовый отчет, опубликованный Министерством планирования и финансов Южной Кореи 12 января, показал, что по состоянию на ноябрь 2020 года государственные доходы составили 437,8 триллиона вон, что на 2,4 триллиона вон больше, чем за тот же период прошлого года. С января по ноябрь государственные расходы составили 501,1 трлн вон, что на 57,8 трлн вон больше, чем за тот же период прошлого года. В течение этого периода бюджетные доходы и расходы имели дефицит в 63,3 триллиона вон (более 57 млрд долларов).
По состоянию на ноябрь 2020 года бюджетный дефицит Южной Кореи приближается к 98,3 трлн вон, а государственный долг превысил 826 трлн. трлн вон (более 750 млрд долларов).

Красиво жить не запретишь. В долг.

Трамп ввёл режим ЧС в Вашингтоне c11 по 24 января.

 СмузиХ12 (Aftershock)

Тем более, когда там этой кошки нет. Уже кто только не высказался по поводу переворота в США — а это переворот, но такой, мягенький--хотя уже предупреждали годами (точнее десятилетиями), что те, кто определяют политику США — это 13-летние инфантилы, помещённые волею биологии в тела людей зрелых и даже старых. Во всей этой ситуации в США самое главное игнорируется непрерывно, хотя я здесь на АШ на это постоянно пытаюсь обратить внимание, ну а на своих американских ресурсах пишу об этом годами. Причина, по которой все эти события в США постоянно оставляют привкус нереальности и детской возни и заключается в том, что в неё дети и играют. Я лично поставил окончательный крест на Трампе, когда он назначил неокона Болтона на пост советника по НБ. Это был окончательный крест, но вот вам некоторый пример того, что Донни представлял из себя ДО выборов. 



Ничего не напоминает? Правильно — та же самая узнаваемая цыганщина и дешёвый позолоченный гламур, так хорошо знакомый по безвкусице 1990ых в России, позже реализованный в таких же виллах на Рублёвке, где проживали местные криминальные доны и нувориши из новорусских — люди с психологией ПТУшников, дорвавшиеся до кормушки. То же самое и здесь. Этот стиль универсален и легко узнаваем. Это попытка приобщения к власти через дешёвую эмуляцию государственного грандёра. Золото, рюшечки, дорогие шмотки — был бы жив Торстен Вэблен он бы вторую книгу написал про Потребление Гонора (Honorific Consumption). И вот теперь самое главное — Донни Трамп это Нью-Йоркский махинатор с недвигой и строитель Трамповских Казино, из которых сквозит дешёвкой для потребления жаждущих спустить свои кровные в попытке повторить путь к такой же дешёвке, но более дорогой, и реализовать мечту... короче, как на фотке.

Не могло быть никакого реального ни сопротивления, ни рационального плана борьбы у Трампа и людей, которых он приводил в свою "команду", за исключением Стивена Миллера, кто написал ему предвыборную кампанию в 2016 и Майкла Флинна, которого Трамп предал при первой же возможности. Как вы считаете, каковы качества, необходимые для управления государством у 13-14 летнего мальчика? Правильно — никакие, особенно если мальчик избалованный и в жизни не испытал ни реальных трудностей, ни опасности, ни необходимости бороться за выживание. Вот это и есть Донни Трамп. Это также 99% людей в Конгрессе. Такие же нарциссы и трусы. Поэтому вся эта хрень и смотрится как дешёвый спектакль, поставленный подростками. Какая страна, такие и трагедии. Ну предупреждали же, ну я то об этом уже лет 10 говорю. Вот такие вот "политики". Я повторюсь ещё раз, чтобы не было никаких сомнений — читайте по слогам: единственные способности, которыми владеет эта публика, единственный набор знаний, навыков и умений у них — это способность переизбираться и судиться. Всё, другого там ничего нет и не было уже давным-давно. Это суть американской "демократии" последних лет 30-40 — производство трусливых бездарей-легалистов. Поэтому и экономика США в заднице, все войны проиграны, в стране бардак и перспектив на ближайшее время — никаких. А может и вообще.

Донни пришёл в Белый Дом не Америку спасать, а реализовывать свои комплексы, среди которых нарциссизм был и есть главная движущая сила. Это не те комплексы, которые позволяют человеку оперировать такими понятиями как самопожертвование, борьба, наличие принципов и пр. Это — вся Американская "элита". Повторюсь, человеку, оторванному от США совершенно не просто понять ту глубину гнили, которая проела всю американскую машину производства "элит". Элиты-то она производит, с государственными деятелями проблема. Их давно уже нет и не предвидится. Поэтому не стоило ждать неких драматических событий — хватило и дешёвого спектакля на пару часов. И всё быстренько и аккуратненько сдулось. Куда более важным во всём этом является трусость Республиканской Партии, что в принципе — хорошо, потому что реальное консервативное движения США необходимо, если Америка собирается как-то выживать как единое государство, ну а в целом, учитывая то, что демократы сами по себе вообще люди неуравновешенные и такие же безграмотные как и ГОПеры, шансов у США остаться страной первого мира очень мало.

Но мне лично во всём этом доставит огромное удовольствие пройтись по взглядам и "прогнозам" именно российской либерды и людей, которые притворяются НЕлибердой но на самом деле есть такие же псевдо "учёные" и идеологи как и либерда. Ну про военно-политическую и геополитическую тематику я вообще не заикаюсь--это область, в которой гуманитариям делать вообще нечего, это, простите, за пределами их понимания и знаний. А именно эти знания и являются пропуском в серьёзное государственное управление 21 века. И стандарты и требования будут продолжать расти непрерывно. А это не те стандарты, которые по силам устаревшей и тотально коррумпированной системе подготовки и отбора "кадров" в США. В России, похоже, это понимают, в США — нет. Да и как смочь, когда разгонять к едрене фене тогда придётся всё это американское либеральное гуманитарное образование. Современные американские политическая и экономическая системы тотально неадекватны вызовам современности и являются основным двигателем де-факто распада США, покамест внутреннего, и неспособны произвести на свет лидеров, понимающих всю тяжесть ситуации, что для России диктует неоходимость держать пистолет у виска США и разговаривать только с теми, кто понимают силу а значит сохранили остатки рационального мышления и в первом приближении являются взрослыми людьми. Процесс нахождения таких людей может оказаться сродни поиску чёрной кошки в тёмной комнате, да ещё и при высокой вероятности, что её там нет.  Но это отдельная история. Да и выбора-то другого нет.
 
Источник (Aftershock)

Цитата: bigrey1 от 12.01.2021 12:31:43Как видно толка от этого нет, если недавно обнаружили заболевшего, который прибыл оттуда с виликовским новым вариантом короны

Очень даже есть - иначе бы никто не обратил внимания на самолет, смотавшийся из России и обратно за пару дней до вакцинации тамошней главстарушки