Большой передел мира

Цитата: Советчик от 06.03.2021 14:00:21Ещё раз сформулирую вопрос. Вот выступил некий российский перец с призывом ввести против России новые санкции. Получили ли наши "партнеры" дополнительные возможности и какие для нанесения вреда России? Ну вот тех которых до этого призыва не было.

    
Вот выступил некий советский перец в октябре 1941 с призывом к Гитлеру нанести новый бомбовый удар по Москве.
Получил ли Гитлер при этом новые возможности для нанесения вреда СССР?
      
А по-моему, так что тогда, что сейчас — наказание должно быть одно:

Цитата: mn01 от 06.03.2021 13:29:42Действительно очень выгодная система. В Швейцарии размер выплаты в накопительную часть пенсионных накоплений зависит от договорённости работодателя со страховой компанией. В моём случае это 4% от начисляемой зарплаты до налогов. В предыдущей компании было 8%. Работодатель добавляет примерно столько же, а не в два с половиной раза больше, как в Китае. Молодцы китайцы, снимаю шляпу! В Китае реально за 15 лет заработать достойную пенсию.

Вполне возможно, что зарабатывающие сейчас приличные деньги китайцы будут в будущем получать достойную пенсию, так как пенсия зависит от прежней зарплаты, а зарплаты в городе сейчас довольно высокие.

К сожалению сейчас большинство сельских стариков в Китае получает только очень маленькую базовую пенсию, которую иначе как издевательством назвать не могу - в среднем около 1800 юаней в год на 2018 год (в месяц - 150 юаней или около 20 долларов).

Для такой богатой страны конечно это позор. К счастью Китай страна конфуцианская, где взрослые дети традиционно заботятся о пожилых родителях. 
 

США поддержали решение ВОЗ не публиковать доклад о происхождении COVID

Глава американского государства Джо Байден поддерживает решение Всемирной организации здравоохранения не публиковать предварительный доклад о происхождении коронавируса, сообщила его пресс-секретарь Джен Псаки. США считают, что «публикация пошлет неверный сигнал о происхождении пандемии». О том, что ВОЗ не станет публиковать промежуточный доклад по итогам поездки специалистов организации в Китай, сообщила Wall Sreet Journal, передает РИА «Новости».

Напомним, нынешняя администрация США отказалась строить догадки о происхождении COVID-19. Дональд Трамп, занимая пост президента США, неоднократно обвинял Китай в намеренном заражении мира коронавирусом, обещая привлечь Пекин к ответственности.
_____________________

Знать народу откуда пошла зараза не обязательно... ибо реальная причина появления Ковида может взорвать мозг, что Штатам совсем не нужно.

Цитата: keryneia. от 06.03.2021 15:23:44Боюсь, мы ещё увидим китайский в числе обязательных предметов... Если б они писали нормальным алфавитом, не обязательно латинским, или слоговым письмом, так бы оно уже и было. Но иероглифы обескураживают большинство желающих.
Сейчас неплохо поднимается Корея - на контрасте со стагнирующей Японией, в тени Китая и  пользуясь тем, что серьёзным игрокам не до неё. Очень активно продвигает себя в мире - туризм, культуру, кухню, технологи, бренды. Этому способствует значительная европеизация (христианизация), культурная открытость, да и просто желание. Они не ждут, пока к ним придут - материалы, рекламные буклеты, документацию  самостоятельно переводят на английский, после чего рассылают для перевода на другие языки. Я говорю о том, с чем сама сталкиваюсь.
И в результате видим встречное движение - растёт популярность страны и языка, его уже многие изучают и в России, на курсах, в школах и даже по самоучителям - это возможно, потому что письменность вменяемая. А ведь Китай - махина против Кореи, его культурное влияние должно было бы быть на порядки больше. Оно есть, но не на порядки.

Один знакомый нанофизик из США, по образованию европеец,  отправился лет 12+/- тому назад профессорствовать  в Ю. Корею, в почтенный университет, который есть вотчина Самсунга. По причине, что зарплату ему положили заметно выше, чем в США, и выдали 5-комнатную квартиру, за которую платил университет. Корейцы его хотели так, что даже на интервью не вызывали. Последнее объясняется тем, что там уже обосновался американец же, с кем наш персонаж работал в США. И он же объяснил нашему персонажу причину корейской щедрости: "Корейцы уже научились производить, но они осознали, что в конце концов их с рынка производства неизбежно вытеснят китайцы. Поэтому их шанс в том, чтобы вырваться вперед в разработках." 

Через три года наш герой вернулся в США. Его рассказ такой: 

На его спецкурс ходили под 20 студентов с курса. Совершенно раскованными без комплексов, не стеснявшимися задавать вопросы, были вьетнамцы. На его взгляд, у них был типичный подход белого человека, нацеленного на карьеру. С большим отрывом за ними были индусы, которые тоже не стеснялись спрашивать, по это больше из-за раздутого самомнения. И третьим номером были корейцы, причем среди них были не менее сильные, чем вьетнамцы, но боящиеся проявить инициативу и смотревшие профессору в рот. Оказывается, в корейской корпоративной этике принято морально уничтожать тех, кто сделал ошибку. И страх ошибки жестко сковывает инициативу.

Нашему профессору был обещан хороший командировочный фонд, что было огромным плюсом против американских университетов. Но вскоре выяснилось, что на командировки в США и Европу смотрят крайне косо, и надо ездить или в Японию или в Китай. И что администрация университета на редкость авторитарная и концепция академической свободы до Кореи не дошла.

Кроме того, его кинули: на словах его жене тоже была обещана работа, но она так и не материализовалась.

В-общем, через три года он с Кореей распрощался.

Цитата: Советчик от 06.03.2021 14:00:21Ещё раз сформулирую вопрос. Вот выступил некий российский перец с призывом ввести против России новые санкции. Получили ли наши "партнеры" дополнительные возможности и какие для нанесения вреда России? Ну вот тех которых до этого призыва не было.

Конечно, получили. Они получили легитимацию своих действий и возможность ссылаться на волю русского народа, который сам, устами своих лучших представителей, просит помочь ему снести постылое государство.

Цитата: Reader. от 05.03.2021 17:41:03Это чтоб вовремя вылезало...

Предлагаю решение

Не понял функционального назначения корыт и водотока. И что это они в руках держат?

Цитата: prof от 06.03.2021 17:45:09Вы действительно не поняли. Там ведь ссылка на "Панораму". Это такой юмористический сайт. У них каждый день - Первое апреля.

КМК, если эти слова ПРИПИСАНЫ А.Коэну (а Аркаша их действительно не говорил), тогда - понятно (хотя и можно нарваться на судебный иск от того же Коена)
Но весь прикол в том, что это может оказаться правдой!
Реально - ПРАВДОЙ! Они так думают.. они считают, что это нормально... они уверены, что любое изречение американца - это истина в последней инстанции

Цитата: checot от 06.03.2021 15:49:55......И что в Союзе. Да, выехали за счет людей, которых привязали к земле.
Ваше сравнение некорректно.
Оффтоп, АУ.

Ваша формулировка принципиально не верная. Ни кто ни кого к земле не привязывал к земле или к чему бы ни было. Это была своя земля людей. Они на ней строили свои дома, они её обрабатывали, они её защищали. Сами свою землю. Ну, примерно, как Ваш дачный участок с домиком. А в общем, они строили и обустраивали свой большой дом - Союз.

Цитата: Alex_new от 06.03.2021 11:47:58Уважаемый Сизиф.
,Вот не понятна мне излагаемая Вами позиция.
Участвуя в обороте usd , Вы считаете, что мы заставляем их платить? то есть за их счет?
Конечно есть такая точка зрения.

Скрытый текст

Но есть и другая имеющая конечно "недосягаемый уровень ВШЭ", о том, что востребованность валюты определяет ее курс .
Лично мне большинство взглядов ВШЭ кажутся наивными, но данная точка зрения мне кажется заслуживающей внимания.
Так как банальна учитывает образование большинства людей , которые видя массовость использования usd сразу начинают испытывать к нему доверие....
Этому конечно также способствует проводимая политика США поддержки usd выраженная в том,что не смотря на реформы ни разу не было ограничения самих бумажек и многое что другое.
С учетом основного постулата экономики, что ее движущая сила является поведение масс людей мы и наблюдаем доверие к usd.
И для БП очень важно как раз уменьшение потребности, то есть в обороте тех самых usd. Что мы и наблюдаем....
По этому участие  в займах в usd одновременно укрепляет оный.
У японцев есть метод наказания детей. Полное игнорирование. Очень страшное наказание.
Полное игнорирование , по возможности , usd и есть БП.
А так мне посыл напоминает анекдот, идет мужик и видит 2 смуглых людей с картонками. Помогите бедному арабу и помогите бедному Еврею. Кидает в шляпу арабу , полную денег и говорит еврею... написал бы арабу и тебе бы кидали.. А кто подаст Еврею? и уходит. Один из "нищих" и говорит второму... и этот поц будет учить нас бизнесу.....

Давайте я не буду про "недосягаемый уровень ВШЭ", "основной постулат экономики" и остальное, что под спойлер сунул.
Лучше попробую на папьцах неким конкретным модельным примером проиллюстрировать оставленное.

Пусть я российская компания "Редиска-ойл".
Добываю нефть в России и продаю ее скажем в америцу.
Зарабатываю на этом Р1 (профит по тамошнему или прибыль по нашему, не суть чего: процентов или денюх)
Там ее перегоняют в дизель, бензин и прочее, зарабатывая на этом еще Р2,  и потом продают в розницу на заправках, зарабатывая на этом отрезке Р3

Начала меня жаба душить, чойта на моей редискиной нефти кто-то еще окромя меня наживается.
Взял я ТАМ кредит в их бусурманских тугриках в размере К2 и вошел на него в местную нефтепереработку. Свой заводик там поставил или в доляху к кому из местных вошел.
Перерабатываю на этом заводике свою нефть. Зарабатываю теперь на каждой поставленной тонне уже Р1+ Р2.(с доляхой калькулируется сложнее, но суть и результат те же)
Р1 по прежнему забираю до себэ, а из Р2 выплачиваю взятый там кредит К2. Выплатил, скажем года за три. После чего уже могу забирать до себэ Р1+Р2 с тойж тонны нефти. но не буду, ограничусь пока Р1 и возьму еще один кредит там К3 и куплю там сеть автозаправок. Зарабатываю на тонне уже Р1+Р2+Р3
Из Р2+Р3 погашаю кредит уже ускоренно, используя еще и прибыль от нефтепереаботки.

Выплатил, и уже вся прибыль с тонны Р1+Р2+Р3 с той же тонны, с которой раньше имел только Р1 в моем распоряжении
Бонусом получил еще кучу ништяков.
Купленный нефтеперерабатывающий завод из моей же нефти может помимо дизеля и бензина еще кучу продаваемого гнать.
Купленная сеть автозаправок - это мой собственный канал продаж. Могу через него продавать не только топливо, но и скажем, масло, которое сам же в России, например, произвожу из своего же сырья прикупая может на стороне некоторые компоненты.

И?
Подитожим-подвопросим
1. Чем я обогатил супостата и его экономику, если налоги там и до меня платили в казну с каждого залитого в баки литра бензина, а прибыля местным доставались.?
2. Как взятый мною ТАМ кредит и там же потраченный увеличил спрос на доллар?
3. Как вывод из экономики супостата Р2+Р3, который раньше в ней оставался способствует ее развитию?
4. За чей же счет был устроен выездной банкет на гастролях?
5.  ну и еще множество почти риторических вопросиков

Вот в свете этого можно еще раз перечитать, то, что под спойлер сунул в посту на который отвечаю.

Цитата: dmitriк62 от 06.03.2021 12:28:12Верно, но время ещё не пришло.
Оно придёт, когда мы будем уверены, что аборигены станут совершенно искренне лобызать сапоги наших проходящих войск и инициативно развешивать своих нахтигалевцев и прочих коллабо на деревьях.

А чего ждать пока аборигены дозреют, никто надеюсь не собирается сразу их брать в империю? слона нужно есть по кусочкам: и начать надо уже сейчас с ДНР и ЛНР в исторических границах - люди устали: если пружину слишком сильно сжимать она может сломаться, а если долго оставить в сжатом состоянии пружина "садится"

Цитата: Antiglobalist от 05.03.2021 18:28:49

Скрытый текст

Действительно ли английский так важен? Сейчас в Пекине проходит сдвоенная сессия. Обсуждается много насущных вопросов. Один из законодателей предложил исключить английский язык из основных предметов для китайских школьников, получающих обязательное образование, что вызвало бурную дискуссию в китайских социальных сетях.
...
... количество времени, потраченное студентами на английский, не приведет к соизмеримым результатам в будущем трудоустройстве. По его словам, часы преподавания английского языка составляют около 10 процентов от общего количества часов в классе, но английский полезен только менее чем 10 процентам выпускников колледжей.

Тем, кто получает высшее образование технического и естественнонаучного профиля, школьный английский если и помогает, то не особо заметно. В конце 70-х – начале 80-х для первокурсников, которые в школе учили немецкий, испанский и французский, организовывали интенсивные курсы английского, что бы к тому моменту, как начнется специнглиш со сдачей тысяч в количестве более сотни в семестр, не возникало проблем. И уже на 2-м курсе разобраться, кто в школе какой инъяз учил, было невозможно, а к 3-му студент подходил полностью готовым читать любую спецлитературу. У меня в группе были и французы и немцы и все мы спокойно на 3-м курсе читали AIAA P/L со словарем. Так что нет смысла учить именно английский.

Цитата: rat1111 от 05.03.2021 21:34:23Ойдалана
Тут совсем недавно практически весь топ банковского сектора национализировали, а вы об отсутствии "закона о национализации" печалитесь

Полумеры, которые ни к чему не приведут в долгосрочной перспективе. Пора банки не национализировать, а превращать в халяльные. А остальным, кто в банковском деле, обнулить любые рентные доходы. 

Цитата: Sliventiy от 05.03.2021 22:00:06ЮКОС пошёл с молотка за долги перед бюджетом. Это совсем другое.
А вот если системообразующая компания по той или иной причине попадает в лапы или под контроль иностранцев, или собственники ведут дела так, что всё рушится, то национализировать её самое милое дело. С чисто символической компенсацией собственникам.

Зачем символической? Отрицательной в размере нанесенного вреда.

Цитата: adolfus от 06.03.2021 18:55:22Полумеры, которые ни к чему не приведут в долгосрочной перспективе. Пора банки не национализировать, а превращать в халяльные.

От того, что кошерных банкиров сменят халяльные, народу то русскому какая польза? 

Цитата: Старый кэп I от 06.03.2021 17:51:37КМК, если эти слова ПРИПИСАНЫ А.Коэну (а Аркаша их действительно не говорил), тогда - понятно (хотя и можно нарваться на судебный иск от того же Коена)
Но весь прикол в том, что это может оказаться правдой!
Реально - ПРАВДОЙ! Они так думают.. они считают, что это нормально... они уверены, что любое изречение американца - это истина в последней инстанции

Немцы часто цитируют Аденауэра, кто на вопрос журналистов изрёк: "Это что, я в ответе за всю херню, что наболтал вчера?"

Цитата: Советчик от 06.03.2021 18:59:20В СССР городские жители получали государственную пенсию. Невзирая на разрушения великой отечественной. Колхозников в общегосударственную систему пенсионного обеспечения включили только в 1965г.

Деду с бабушкой начислили тогда по 12 (или 16 ?) рублей  в месяц.

Цитата: Dobryаk от 06.03.2021 19:14:42Деду с бабушкой начислили тогда по 12 (или 16 ?) рублей  в месяц.

Аналогично, одной из бабушек платили что-то типа 7-12 рублей. Но у нее и стажа было мало. Другая бабушка работала в колхозе (несовершеннолетняя) во время войны, ей доплачивали (уже в наше время) тысяч 5-7. Но основной стаж после ВОВ у нее был в детском саду.

Цитата: Новый Читатель от 06.03.2021 13:50:08В русской истории наиболее известен выдержанный в том же духе ответ великого сераскера Мехмед-паши на ультиматум Суворова с требованием сдачи крепости Измаил:

"Скорее Дунай потечёт вспять и небо упадёт на землю, чем сдастся Измаил"

Спустя четыре дня считавшийся неприступным Измаил был взят русскими войсками после кровопролитного штурма.

Ответ Мехмеда скорее всего был примерно таким как и осталось в анналах истории.
Вот в том же ли духе он был выдержан 
У паши  просто чванливое  высокомерие и надутое ЧСВ. Мог ли в таком духе писать ультиматум великий Суворов.

Тема на Авантюре неоднократно поднималась.
Писал и я по ней, первый раз 10 лет назад. Повторю тот свой пост. На самом деле ко многому в нынешнем Переделе подходит. Чем шапкозакидательство, надутое чванство, неуважение к противнмку... отличается от взвешенного заявления уверенного в себе, даже когда это заявление - ультиматум. Даже он должен содержать в себе возможность противной стороне его принять, если захочет и посчтиает целесообразным без потери лица или по крайней мере даже не приняв, совсем для себя мосты не сжигать.

Вот тот пост

Цитата: Сизиф от 16.09.2011 16:14:22«Я с войсками прибыл сюда. 24 часа на размышление — воля. Первый выстрел уже неволя, штурм — смерть,  что и оставляю вам на размышление».
Ультиматум Александра Васильевича Суворова сераскиру турецкой крепости Измаил, предъявленный, сразу по прибытию Суворова в расположение осаждавшей Измаил русской армии. Через сутки начался штурм.
Такой текст вошел во все учебники по истории России.
Но откуда он туда попал сказать трудно, скорее из чьего-то пересказа.  Зато есть первоисточник на немного другой текст (видел в академическом историческом исследовании, ссылку, но сходу не дам), который, почему-то, почти нигде не цитируется.
.
Не могу ручаться, не потратив кучу времени, какой из ультиматумов более правилен, но нижеследующий мне кажется гораздо более подходящим к той исторической обстановке… все же граф… а не матрос Железняк ( хотя и против Железняка ничего не имею).

Измаильским властям
7 декабря 1790 года
от Генерал-аншефа и кавалера 
графа Суворова-Рымницкого.
 
   Превосходительному Господину Сераскиру Магамету-паше Айдозле, командующему в Измаиле; почтенным Султанам и прочим пашам и всем чиновникам.
  Приступая к осаде и штурму Измаила российскими войсками, в знатном числе состоящими, но, соблюдая долг человечества, дабы отвратить кровопролитие и жестокость, при том бываемую, даю знать чрез сие Вашему Превосходительству и почтенным Султанам! И требую отдачи без сопротивления. Тут будут показаны всевозможные способы к выгодам вашим и всех жителей! О чём и ожидаю о сего чрез двадцать четыре часа решительного от вас уведомления к восприятию мне действий. В противном же случае поздно будет пособить человечеству, когда не могут быть пощажены не только никто, но и самые женщины и невинные младенцы от раздражённого воинства, и за то никто как Вы и все чиновники пред Богом ответ дать должны.

UPD: Вот еще пара цитат:

   Скорее небо упадет на землю и Дунай потечет вверх, чем я сдам Измаил. (ответ сераскира Суворову) 

   Надеюсь, я более никогда не увижу столь ужасного зрелища. (участник штурма, герцог Эммануил Осипович Ришель)

А так да, штурм был кровопролитным. Три+ тысячи наших полегло и почти 30 тысяч турок, ну дык, предупреждали... вежливо.

Цитата: Resident1 от 06.03.2021 12:13:19Вот и Григория Александровича вспомнили, не в качестве фаворита императрицы, а в качестве мужа государственного!

Кстати.
Удивительно неблагодарная память о нем.
Все знают о потемкинских деревнях, которых не было.
А вот о потемкинских городах, точнее о вкладе Потёмкина в освоение Причерноморья и основании десятка городов мало кто помнит.
Без него темпы освоения Новороссии были бы куда скромнее...

Цитата: Нуриэль Рубини от 06.03.2021 19:56:11А вот о потемкинских городах, точнее о вкладе Потёмкина в освоение Причерноморья и основании десятка городов мало кто помнит.
Без него темпы освоения Новороссии были бы куда скромнее...

Моя любимая цитата светлейшего: "Делить [Польшу] так, чтоб мало ее осталось"