Большой передел мира

ЦитатаЕкатеринбург. 17 мая. ИНТЕРФАКС - Газопровод "Северный поток 2" будет построен, на сегодняшний день осталось построить еще 80 км, сообщил генеральный консул Германии в Екатеринбурге Матиас Крузе.
"Насколько я знаю, 80 км еще осталось построить на сегодняшний день. Более детальной информацией я, к сожалению, не располагаю. Мы исходим из того, что газопровод будет построен", - сказал Крузе журналистам в Екатеринбурге.
"Для Германии это, прежде всего, проект, который диверсифицирует энергетику", - добавил он.
"Северный поток 2" предполагает строительство двух ниток газопровода от побережья России через Балтийское море до Германии. Против проекта активно выступают США, продвигающие в ЕС свой сжиженный природный газ, а также Украина и ряд европейских стран. Вашингтон в декабре 2019 года ввел санкции против газопровода.
Власти Германии ранее неоднократно говорили, что считают нужным достроить "Северный поток 2". Этот проект в Берлине считают экономическим. При этом в кабмине выделяют один политический аспект - здесь настаивают на том, чтобы после запуска трубопровода Украина сохранила роль транзитера.
Германия сейчас отказывается от угольной и атомной энергетики. Для того, чтобы безболезненно для промышленности осуществить переход на возобновляемые источники энергии, стране нужно больше газа.
По состоянию на 31 марта готовность "Северного потока 2" составила 95%, осталось уложить около 121 км. Россия надеется, что работы по строительству и наладке "Северного потока 2" будут закончены до конца лета, отмечал ранее глава комитета Госдумы по энергетике Павел Завальный.

Цитата: Руполем от 17.05.2021 07:59:10Эта ната ещё забывает или с ужасом думает , что произойдёт в Арктике  после признания ООН заявки РФ по хребтам Менделеева и Ломоносова , впадины Подводников . 
Эти огромные подводные шельфы являются континентальным продолжением российской Арктики и частично до самого Северного полюса .

В апреле еще уточненную заявку подали, по которой российский континентальный шельф расширяется далеко за Северный полюс до берегов Канадской Арктики и Гренландии. 

Это конечно максималистская позиция для начала переговоров с Данией и Канадой. Но в любом случае Северный полюс будет русским. 

Цитата: BALcat от 17.05.2021 10:26:04Если на ввозные пошлины ЕС наложатся вывозные пошлины РФ может прикольно получится. Этакий локальный, в рамках ЕС, искусственный ледниковый период... Вымирание невписавшихся в отопление. А может снега им выслать? Зимой! По предоплате?!

Так может это их цель и есть. У элиты на все денег хватит. А остальные - как хотят, чем меньше народа внизу, тем лучше для них.

 Казахстан подпишет соглашение с Афганистаном о военном сотрудничестве. Сотрудничать планируют в:

- оборонной политике;
- боевой подготовке;
- военной разведке;
- военной науке, образовании и медицине на взаимных учебных курсах;
- материально-техническом обеспечении и техническом содействии вооруженных сил Сторон.

Как заявляют в Минобороны Казахстана, для реализации "отдельных направлений" сотрудничества могут заключить еще определенные соглашения.

Никто в Центральной Азии не хочет пожинать плоды рисков после вывода американских войск из Афганистана, равно как и давать янки свою территорию для военной базы.

Посольство Украины потребовало от Дублинского университета изменить программу обучения.
Вуз в ответ заявил, что это беспрецедентное в его истории вмешательство в работу независимого образовательного учреждения.
Вместе с Украиной повлиять на университет попыталась Грузия. Обеим странам не понравилось содержимое курса по геополитике Кавказа и Украины.
Дипломаты прислали письма в университет и МИД Ирландии, в которых говорилось, что курс содержит "дезинформацию и российскую пропаганду". В Дублине это расценили, как попытку цензуры.
.

Ну не живется чубатым спокойно. То русский язык правят, то историю изменяют, то Черное море вдруг выкопают...

Россия завершает испытания гиперзвуковой ракеты "Циркон", она будет использоваться как на подлодках, так и на кораблях, сообщил РИА Новости член ВПК

Испанский суд прекратил расследование предполагаемого вмешательства России в каталонский кризис

Процесс уточнения государственной границы между Арменией и Азербайджаном должен осуществляться при участии России, считает и.о. премьер-министра Армении Никол Пашинян.

Цитата: zap от 17.05.2021 11:57:14Вы исходите из наличия тормозов в головах понаехавших
Как показывает практика, их менталитет не подразумевает наличия тормозов.
Следующей хотелкой будет, например, чтобы "они ходили на четвереньках а мы на них будем плевать".
Это ведь уже пройденный этап в той же Сирии.
Где-то обязательно нащупают красную линию, за которое текущее государство не может отступить.

Именно так.
Поведенческая максима этих "понаехов" весьма проста:
"Мы не хотим жить так, как живут они. Мы хотим, чтобы они жили так, как живем мы".
При этом, все попытки мирного сосуществования принимаются за слабость, толерантность - за немощь, терпимость - за страх и готовность подчинятся. Ассимиляция отвергается как таковая, прямо с порога. И начинаются всякого рода попытки "рихтовки реальности" - к примеру, городской совет, в котором - внезапно! - большинство составляют иммигранты и их дети,  вдруг принимает решение о том, что ёлку на Рождество на ратушной площади ставить нельзя, ибо это оскорбит чувства горожан - и это в Дании. Тихой кукольно-пряничной Дании. Или группа подростков-пакистанцев вдруг повадится насиловать школьниц - а чего те ходят в коротких юбках, это ж они нарочно нас провоцируют! Это уже Англия, Сассекс. Ну, и классика; - BLM, белой мрази стоять на коленях, целовать ботинок св.Дж.Флойда, и это уже повсеместно...

Цитата: zap от 17.05.2021 11:57:14Вы исходите из наличия тормозов в головах понаехавших
Как показывает практика, их менталитет не подразумевает наличия тормозов.
Следующей хотелкой будет, например, чтобы "они ходили на четвереньках а мы на них будем плевать".
Это ведь уже пройденный этап в той же Сирии.
Где-то обязательно нащупают красную линию, за которое текущее государство не может отступить.

Нет, я исхожу из того, что броуновское движение не имеет единого вектора направления. Эта толпа может жечь машины, может бить витрины, может громко кричать о шариате, может кого-то прирезать. Вот только для того, чтобы снести государство это аморфное образование должно действовать  единой воле и едином направлении. В противном случае оно опасно для маленького француза, которого где-нибудь прибьют, но не для французского государства.
И дело тут не в тормозах. Тот кто не тормозит просто наворотит дел и закончит свою жизнь вопрос в том, чтобы заставить тысячи таких без тормозов действовать как единый механизм. А во Францию их собрали, и рулят ими из-под полы ровно те же, кто посадил в президентское кресло самого Макрона. Вот и появляется важный вопрос, будут ли те, кто посадил в кресло Макрона, направлять толпу мигрантов против самого Макрона? 
Далее. У нас не совсем понимают, что для того, чтобы пустить этих бородатых на мясо нужно только пара свистков. А почему их не пускают на мясо до сих пор? Потому что они нужны тем, кто посадил в кресло Макрона! Вы думаете случайно их что ли завозили пачками? Вовсе нет. И не случайно подвергали обструкции тех, кто был против. В противном случае суда с этими самыми мигрантами легко и непринужденно топили бы в средиземной луже, заявляя о том, что уничтожен десант ИГИЛ.
Где это в Сирии? В Сирии ряду игроков захотелось свергнуть режим Асада, который допустил некоторый всплеск недовольства (такие всплески и раньше были, вот только их всегда еще Асад старший спокойно топил в крови), а тут пришли интересанты и всё. 
Текущее государство и привезло всех этих "бармалеев" во Францию, затем, чтобы разбавить консервативное французское общество, слить его в общеевропейский субстрат и затем очистит его в горнилах нового государства.
В противном случае, это самое "государство" встречало бы мигрантов торпедированием катеров и отстрелом на границе из пулеметов. Гуманизм говорите? Да не было его никогда во Франции этого гуманизма. Нужно было бы тысячи беженцев оприходовать и оприходовали бы. Велика беда.

Цитата: olenevod от 17.05.2021 12:11:14Тем не менее, с англичанами именно при Иване был заключён договор со значительными преференциями для англичан.

При Годунове кажется поправили эти чрезмерные преференции. А после Смуты, московское правительство сделало умную вещь - созвало русских торговых людей и спросило у них насколько выгодны торговые и промышленные предложения английского посла. И получили такой ответ:

Цитата

А про то все сказали, только государь велит искати аглинским людем руды железные на пустых местех, и в том убыли государю и им никому не будет: убытки и завод весь их, а как только найдут, и руским людем кормленье от того будет, и железо будет в государеве земле дешевле, потому что из государевы земли за море железо не идет, а идет железо в государеву землю от них из заморья. А только будет найдут железо, которое льетца как медь, и то будет в Московском государстве и диковина, и от того государю и им, всем торговым людем, и прибыль будет, то уж будет в государеве земле, и государь не велит за море отпускать, и руским людем кормленье будет многим. Аглинские же люди завели конатное дело, и от того было кормленье многим руским людем бедным, которые у них делали, да и научились у них руские люди конатов делать, и в том государю прибыль учинилась: руские люди с того государю пошлину платят и сами сыти, а бедным людем и ныне кормленье, коли живет пеньки много, и у аглинских гостей у конатново дела и ныне многие бедные люди кормятца. И в том государева воля, как о том аглинских гостей пожалует. А им видитца, что в том государю и им, торговым людем, убыли никакие не будет, еще начаютца в том и прибыли, только железную добрую руду в государеве земле найдут, и государевы люди, увидя то, переймут и учнут так же делать, и государю и им, торговым людем, в том будет прибыль.

И бояре приговорили, велели того поступитца для королевские ко государю дружбы и любви, а о том допросить посла, в которых местех начаетца той руде быти, и скольки мастером их у того дела быти, и государь по тому и жаловальную грамоту велит дать.

А про лен, что около Вологды сеять, и про пеньку те ж гости и торговые люди сказали: чают они того, что аглинские земли гости за тот промысл хватаютца того для, что изо Пскова лен ныне к ним не идет, а из Вязмы, и с Смоленска, из Белые, откуды бывала пенька, пенки нет же, и они тем себе хотят полготить, чтоб им тут завесть, а руским людем, которые торгуют пенкою и лном, чают в том помешка их промыслом будет, а что хотят делать полотна на парусы, и на то они привозят полотна с собою из заморья, а руские полотна на парусы не пригодятца, и за море руские полотна не идут. А лен, и посконь, и пряжа руская за море идет, и которые тем торгуют, и тем, чают, убыль будет. А бедным людем у них в том кормленье будет, как учнут завод заводить и делати станут.

А иные торговые люди, Иван Юдин, и Булгаков, и Котов говорили, что в том руским людем убыли не будет, лише лен в Московском государстве подешевле будет, да и аглинким гостем тут прибыли будет мало, коли то заведут. А веть де им не пятьсот чети семани лняново сеять, не токмо что им пенка и лен, что у них тут родитца, за море отсылать или возить. И на свой им судовой обиход лну и поскони не напахать, да и земли тут нет такие, чтоб пенку родила, а и лен де станет ставитца им дорог. А будет увидят у них тут какой промысл, и они сами за тот же промысл ухватятца и станут промышлять, то веть земля государева, и государь в своей земле волен: кому ни велит ее пахать. И чают в том государю убыли не будет же, а бедным нынешним людем от того кормленье будет великое, а что земли ни распашут, и то государю ж в прибыль, то все делаетца в государеве земле, а не в чюжой.

И бояре приговорили: на то позволить, а колким деловцом и их людем быть, и на сколько четвертей, о том посла допросить, да по тому и государева жаловальная грамота дать.

А про смолу те ж гости и торговые люди сказали: прежде сего смолы за море не пропускивали, а пропускали по государевым грамотам, коли которых заморских торговых людей государь пожалует, велит смолы за море отпустите или корабль тут чем высмолить. И тут же Григорей Мыльников, да Ондрей Юдин, да Иван Федоров сын Максимов говорили: коли смолы за море не отпустят, и тогды смола дешевле, и государевым людем тогды прибыли менши. А коли смолу пускают за море, и тогды бочка смолы в рубль, а как ее за море не пустят, и тогды та ж бочка две гривны, и государеве пошлине в том убыль будет: с рубля ль болши взять, или з дву гривен. А агличаня о смоле для того бьют челом, что они за море смолы не возят, а делают ею конаты у Архангилского города, и им дешевле купить смола. Только ее за море не отпустят, а государевым торговым людем тогды смоляные промыслы помешаютца, что смола будет добре дешева.

А Родиван Котов з братьею, и Иван Юдин, и Булгаков, и Иван Кошюрин, и иные торговые люди, которые у Архангилского города в таможенных головах бывали, сказали: только смолы не отпускать за море, и так государевой таможной пошлине прибыльнее будет, потому что с нее втрое таможная пошлина: первая — со крестьян, которые торговым людем продают, вдругорядь, как ее торговые люди продают х конатному делу, третье — с конат весовая ж пошлина ж. А как за море смолу отпускать, ино с нее пошлины менши: с конатов уж пошлин не будет, а станут за море возить сырую пеньку да смолу, и учнут конаты спускать и смолить за морем, и конатное дело за смолою станет, и бедным людем кормитца будет не о чем, станут уж конаты все делать за морем, и тот промысл у государевых людей станет, и мастеры конатные переведутца.

А Ондрей Юдин сказал, что ныне немцы конатов у Apханьгилсково города мало делают, потому что пенку привозят худу, конаты на море рвутца, и от того многие немцы на море потонули, возят они пеньку и смолу к себе, и там у себя конаты делают.

И бояре приговорили: без государева указу смолы за море пропускать никому не велети, а у Архангильсково города волно всем иноземцом смола купить.

А про камень те ж гости и торговые люди, которые тамо бывали и тот камень знают, сказали, что того камени горы великие. А в государеве земле по ся места ни во что не пригожался. А не выймать ево лет в пятьдесят, хоти на всякой год по сту караблей по него ходи. А что ево от берега емлют, и то будет судом лутче ходить, а как они учнут тот камень имать, и какой у них промысл в том камени будет, и то будет государю вскоре известно. И толко будет надобен на какое дело, и государю от того камени и прибыль будет, и государевы люди станут тем же промышлять. А они видали у агличан в том камени деланы чернильницы, и торелки, и блюдечка, сперва продать блазновато, чистенко и беленко, а как што в нем побывает, ино почернеет и худу станет. А реке в том и берегом порухи никакие не будет, и государю и им убытков никаких не будет же. А чают они того, и они того камени просят для мелу, либо ис того камени мел будет, потому что тот камень бел и мякок, хоти у них мел и родитца, толко у них и росходу добре много.

Бояре приговорили: камень давать и за море аглинским гостем возить до государева указу.

Московские торговые люди 17 века дают Минпромторгу мастер-класс по промышленной политике, привлечению иностранных инвестиций и внедрению инновационных технологий. 

ЦитатаБерлин. 17 мая. ИНТЕРФАКС - Федеральное ведомство по судоходству и гидрографии ФРГ (BSH) разрешило немедленно продолжить строительство газопровода "Северный поток 2" в германской исключительной экономической зоне, говорится в сообщении пресс-службы ведомства.
Приостановку разрешения на строительство, выданного до конца мая, вызвали иски природоохранных организаций. Ведомство рассмотрело имеющиеся документы и приняло решение воспользоваться поправкой BSH от 14 января 2021 года, которая разрешает строительство с применением корабля-трубоукладчика с якорным позиционированием.

Небо Шумерии, несмотря на солнечную погоду, расцвело всполохами от разорвавшихся небратьев

Цитата: Sir Max Merfie от 17.05.2021 12:29:35Нет, я исхожу из того, что броуновское движение не имеет единого вектора направления. Эта толпа может жечь машины, может бить витрины, может громко кричать о шариате, может кого-то прирезать. Вот только для того, чтобы снести государство это аморфное образование должно действовать  единой воле и едином направлении. В противном случае оно опасно для маленького француза, которого где-нибудь прибьют, но не для французского государства.
И дело тут не в тормозах. Тот кто не тормозит просто наворотит дел и закончит свою жизнь вопрос в том, чтобы заставить тысячи таких без тормозов действовать как единый механизм. А во Францию их собрали, и рулят ими из-под полы ровно те же, кто посадил в президентское кресло самого Макрона. Вот и появляется важный вопрос, будут ли те, кто посадил в кресло Макрона, направлять толпу мигрантов против самого Макрона? 
Далее. У нас не совсем понимают, что для того, чтобы пустить этих бородатых на мясо нужно только пара свистков. А почему их не пускают на мясо до сих пор? Потому что они нужны тем, кто посадил в кресло Макрона! Вы думаете случайно их что ли завозили пачками? Вовсе нет. И не случайно подвергали обструкции тех, кто был против. В противном случае суда с этими самыми мигрантами легко и непринужденно топили бы в средиземной луже, заявляя о том, что уничтожен десант ИГИЛ.
Где это в Сирии? В Сирии ряду игроков захотелось свергнуть режим Асада, который допустил некоторый всплеск недовольства (такие всплески и раньше были, вот только их всегда еще Асад старший спокойно топил в крови), а тут пришли интересанты и всё. 
Текущее государство и привезло всех этих "бармалеев" во Францию, затем, чтобы разбавить консервативное французское общество, слить его в общеевропейский субстрат и затем очистит его в горнилах нового государства.
В противном случае, это самое "государство" встречало бы мигрантов торпедированием катеров и отстрелом на границе из пулеметов. Гуманизм говорите? Да не было его никогда во Франции этого гуманизма. Нужно было бы тысячи беженцев оприходовать и оприходовали бы. Велика беда.

Вы правильно говорите, но боюсь что это не объясняет ничего. 
Мы вступили в мир необъяснимого. 
Все умные игроки карты держат под столом, а Путин очень хороший игрок) 
Главное иметь хорошую армию и твердость во взглядах) 
Кажется. это сейчас важнее) 

Цитата: Руполем от 17.05.2021 08:13:31Думаю вы правы .
К сожалению у Лукашенко  интересы государства и белоруссов были не на первом месте , а вся беспринципная энергия в первую очередь исключительно направлена на сохранения своей единоличной власти в течении 25 лет его правления и за счёт РФ .
В той же мере это касается внезапного пробуждения его по геноциду или же по новой Конституции , которую наверняка так выкрутят , что Лукашенко  под другим названием , но всё равно фактически будет править Белоруссией пожизненно .

ВО! Вы правильно отметили, "пожизненно".
Учитывая его недавний указ о "порядке престолонаследия", ему от каждого столба шарахаться надо......
И от комаров только отмахиваться. Смотреть "Каин XVIII" https://youtu.be/yzbpVgCpme0
ВСЕМ! ВСЕМ! ВСЕМ!
Если Вам не довелось посмотреть этот фильм, (а я уверен, что 90% не видели просто по возрасту), не просто советую, ТРЕБУЮ!!!
И учтите, что это 1963 г.
И 21 миллион зрителей при крайне ограниченном числе копий.
А по телевизору в советские времена его показывали 1 или 2 раза.
Я нагляделся только потому, что его крутили на тестовых показах Х-Мансийского телецентра осенью-зимой 66-го (или 67-го? уже и склероз.....).
Там еще через два дня на третий  крутили "Зачарованные острова" Згуриди и "Путь к причалу" по сц. В. Конецкого.
И "Обыкновенный фашизм" Ромма.

Спутнику-Лайт согласовали цену в ФАС. Однокомпонентная вакцина обойдется бюджету в 342,4 рубля.

От Спутника V лайт-версия отличается наличием только одного штамма аденовируса – Ad26. Для экспорта прививку позиционируют как "эффективное временное решение для стран, находящихся на пике заболеваемости". Разрешение на использование от российского Минздрава уже получено 6 мая. В мире вакцину зарегистрировали Венесуэла, Бахрейн и Ангола.

В пресс-релизе РФПИ заявили эффективность в 79,4%, правда, считали ее довольно необычным способом. Заодно обещали защиту против всех штаммов COVID-19. Подтверждать ее публикацией исследований не стали, так что можно только поверить на слово.

Внимание производителей Спутник-Лайт привлек даже больше, чем "старший брат": восемь площадок против семи.
(С) Без Рецепта

В Европарламенте предложили новый план действий в отношении РФ
Так, в черновике доклада Комитета по международным делам Европарламента указаны четкие принципы выстраивания отношений с Россией:
▫️Принцип «поддержки демократии». Этот пункт предполагает, в частности, противостояние «русскоязычной пропаганде». Для этого Евросоюзу предлагается создать телеканал «Свободная Россия» (Free Russia Television) с круглосуточным вещанием.
▫️ЕС должен взаимодействовать с США для построения трансатлантического альянса по поддержке демократии, говорится в черновике доклада
▫️Для борьбы с «российским вмешательством» в европейские дела и угрозе безопасности странам Евросоюза советуют вводить санкции, применять механизмы финансового контроля, вести международные расследования, а также поддерживать «продемократическое общество» в России. В качестве одной из ключевых мер предполагается отключение России от системы SWIFT в том случае, если «российские власти продолжат свои агрессивные угрозы и военные действия».
▫️Евросоюз должен снизить свою зависимость от российских нефти и газа «по крайней мере до тех пор, пока президент Путин у власти»
▫️Евросоюз должен быть готов не признать парламентские выборы в России 2021 года, сказано в черновике доклада, и исключить Россию из международных парламентских ассамблей, если выборы будут признаны сфальсифицированными.
▫️Кроме того, предлагается начать работу по расследованию «преступлений режима президента Путина» против российских граждан, вплоть до создания трибуналов Евросоюза.
▫️При этом Евросоюз должен предложить России ясное видение того, какие преимущества она получит в случае демократизации режима.

Цитата: alb@tros от 17.05.2021 07:44:14Премьер-министр Чехии Андрей Бабиш, комментируя заявление президента страны Милоша Земана о нескольких версиях расследования инцидента во Врбетице, заявил, что правоохранительные органы расследует только одну версию, связанную с российскими спецслужбами.
«Я объяснил господину президенту, что полиция расследует одну версию. Возможно, в ходе расследования с 2014 года там было больше версий. Но я не могу объяснить, почему президент настаивает на том, что существует несколько версий», — цитирует РИА Новости Бабиша.
Ранее Земан заявил, что одной из версий взрывов на складах во Врбетице может быть попытка скрыть нехватку оружия.
RT 
Пытается Земан хоть как-то "прокрутить фарш назад", но полоумный Бабиш на страже... 
Выделенная цитата, при условии адекватного перевода, свидетельствует, что Бабиш - полный дебил.

Не согласен на дебила. Бабиш — вконец охамевшая сволочь, который наконец-то получил возможность врать, врать и врать вcласть и без опасений, что его разоблачат свои, так как все евроструктуры наводнены именно такими же.

С  утра пошла тема,как бы на Россию повесить новые гиперпошлины и налоги...

Власть и бизнес несколько лет пытаются доказать Европе, что в России ещё остался лес. Цена вопроса – 5 млрд евро в год. Это те деньги, которые должны будут ежегодно перетекать из карманов российских экспортёров в бюджет Евросоюза.
Уже в этом десятилетии Европейский союз собирается вводить пошлины на содержание углекислого газа и других соединений углерода в товарах, импортируемых в Европу. По предварительным подсчётам экспертов Центробанка РФ, 42 процента российского экспорта будет обложено европейской зелёной пошлиной.
По расчётам аудиторской компании KPMG, при самой базовой и благоприятной для России форме углеродной пошлины речь идёт о потерях 33,3 млрд евро в период с 2025 по 2030 год.
Пошлина на содержание углерода в импорте в Европу получила название «трансграничный углеродный налог» (в западной прессе – Carbon Border Adjustment Mechanism). Окончательный запуск этого инструмента евробюрократы запланировали на 2022–2023 год. Сейчас Евросоюз проводит консультации со странами-импортёрами. И в случае с РФ эти переговоры неожиданно упёрлись в проблему российского леса.
Россия хочет, чтобы при расчётах пошлины на производимые в стране товары с углеродом европейцы учитывали, что они сделаны в государстве, которому принадлежат «лёгкие планеты». Европейцы настаивают на том, что либо от этих «лёгких» ничего не осталось, либо они производят CO2, а не поглощают его.
Совершенно неожиданно выяснилось, что российские представители в споре с европейцами о русском лесе не могут привести практически никаких доказательств. В советских школах эксперты ЕС не учились и о том, что Сибирь – это «лёгкие планеты», не слышали. Зато у них есть своя методика подсчёта выбросов и свои финансово-промышленные группы, которые нужно защищать от дискриминирующих условий на рынках.
– Как считается углеродная нейтральность. Есть леса, есть, кстати, болота, которые у нас не до конца учтены как ресурс. А есть предприятия – эмитенты углерода. Ещё есть домохозяйства и сельское хозяйство, которые тоже его выделяют. Дальше методом вычитания одного из другого получаем некую позицию углеродной нейтральности региона. При этом европейцы считают, что только с десятилетнего возраста лес начинает поглощать кислород. Поэтому получается, что, по их расчётам, лес не та панацея, которая спасёт нас в 2023 году от налога, – поясняет «Октагону» бывший представитель Минтранса в ЕС Юлия Зворыкина.
Так или иначе в зелёную игру европейцев и американцев Россия будет вовлечена. Если за стол переговоров не сядет государство, зелёные инициативы будет продвигать сам российский бизнес.
Примером того, как охотно российские корпорации пользуются зелёными деньгами, может служить «Русал», который ещё в 2019 году сумел получить кредит в 45 млрд долларов под обязательство сократить выбросы углерода. Стратегия компании предполагает и лесное направление. По данным «Октагона», реформы под новые европейские экологические правила идут в РЖД, причём они предполагают и смену кадров в руководстве. Зелёных консультантов и бывших лесников, сделавших карьеру на экологических проектах, нанимают на должность топ-менеджеров практически во всех крупных российских корпорациях.

Цитата: Sir Max Merfie от 17.05.2021 12:29:35Нет, я исхожу из того, что броуновское движение не имеет единого вектора направления. Эта толпа может жечь машины, может бить витрины, может громко кричать о шариате, может кого-то прирезать

Скрытый текст

. Вот только для того, чтобы снести государство это аморфное образование должно действовать  единой воле и едином направлении. В противном случае оно опасно для маленького француза, которого где-нибудь прибьют, но не для французского государства.
И дело тут не в тормозах. Тот кто не тормозит просто наворотит дел и закончит свою жизнь вопрос в том, чтобы заставить тысячи таких без тормозов действовать как единый механизм. А во Францию их собрали, и рулят ими из-под полы ровно те же, кто посадил в президентское кресло самого Макрона. Вот и появляется важный вопрос, будут ли те, кто посадил в кресло Макрона, направлять толпу мигрантов против самого Макрона? 
Далее. У нас не совсем понимают, что для того, чтобы пустить этих бородатых на мясо нужно только пара свистков. А почему их не пускают на мясо до сих пор? Потому что они нужны тем, кто посадил в кресло Макрона! Вы думаете случайно их что ли завозили пачками? Вовсе нет. И не случайно подвергали обструкции тех, кто был против. В противном случае суда с этими самыми мигрантами легко и непринужденно топили бы в средиземной луже, заявляя о том, что уничтожен десант ИГИЛ.
Где это в Сирии? В Сирии ряду игроков захотелось свергнуть режим Асада, который допустил некоторый всплеск недовольства (такие всплески и раньше были, вот только их всегда еще Асад старший спокойно топил в крови), а тут пришли интересанты и всё. 

Текущее государство и привезло всех этих "бармалеев" во Францию, затем, чтобы разбавить консервативное французское общество, слить его в общеевропейский субстрат и затем очистит его в горнилах нового государства.
В противном случае, это самое "государство" встречало бы мигрантов торпедированием катеров и отстрелом на границе из пулеметов. Гуманизм говорите? Да не было его никогда во Франции этого гуманизма. Нужно было бы тысячи беженцев оприходовать и оприходовали бы. Велика беда.

1. броуновское движение, оно “внизу”. Думается мне, что сверху вполне контролируемое.
2. а применимо ли понятие государства к територии, где президент/премьер назначаются？Франция, Италия, Португалия, Греция, Болгария, триебалты и т.п.
Это цирковое шоу под названием “выборы” просто еще один из пунктов, который заставляет стадо электоратдумать что оно что то решает.
А если промывка тупого мозга через СМИ и соцсети не поможет, то и заморачиваться не надо. И так схавают.
Зачем торпедировать катера с мигрантами, минировать границу и колючкой обматываться？
Цель - управляемое стадо. И она много где достигнута. Ну а несогласные будут подвергнуты обструкции, обьявлены сумасшедшими и социопатами.
Нахрена мне в игре умный эрудированный юнит？Я сам ему раскажу о “текущем политическом моменте” и правильных ценностях.
Как показывают крайние лет 15-20 ни биология, ни история и религия, ни естественные ценности препятствием для оболванивания и идиотизма не являются. Ни здравый смысл.

Цитата: Sir Max Merfie от 17.05.2021 12:29:35....Эта толпа может жечь машины, может бить витрины, может громко кричать о шариате, может кого-то прирезать. Вот только для того, чтобы снести государство это аморфное образование должно действовать  единой воле и едином направлении. В противном случае оно опасно для маленького француза, которого где-нибудь прибьют, но не для французского государства...
...А во Францию их собрали, и рулят ими из-под полы ровно те же, кто посадил в президентское кресло самого Макрона. Вот и появляется важный вопрос, будут ли те, кто посадил в кресло Макрона, направлять толпу мигрантов против самого Макрона? 
Далее. У нас не совсем понимают, что для того, чтобы пустить этих бородатых на мясо нужно только пара свистков. А почему их не пускают на мясо до сих пор? Потому что они нужны тем, кто посадил в кресло Макрона! Вы думаете случайно их что ли завозили пачками? Вовсе нет. И не случайно подвергали обструкции тех, кто был против. В противном случае суда с этими самыми мигрантами легко и непринужденно топили бы в средиземной луже, заявляя о том, что уничтожен десант ИГИЛ...
...Текущее государство и привезло всех этих "бармалеев" во Францию....В  противном случае, это самое "государство" встречало бы мигрантов торпедированием катеров и отстрелом на границе из пулеметов. Гуманизм говорите? Да не было его никогда во Франции этого гуманизма. Нужно было бы тысячи беженцев оприходовать и оприходовали бы. Велика беда.

Позвольте пару слов, господа...
Сир, я соглашусь с Вами в том, что акция по завозу бармалеев во Францию и, шире, в Европу - была тщательно спланирована и организована на межгосударственном уровне. Цели этого действа можно обсуждать, но не эти цели сейчас важны в контексте нынешней ситуации. Нынешняя реальность, на мой взгляд, такова, что контроль за этой аморфной (как Вы правильно отметили)  по своей сути массой все в большей степени ускользает из рук организаторов этого второго "великого переселения народов". Ибо экономическая ситуация изменилась в худшую сторону, поскольку ковид-с и локдауны имеют место быть, социально-политическая картина становится более и более напряженней, а изначально  аполитичные "понаехи" всё лучше осваиваются в новом для них мире. В таком мире, где не действуют многие привычные для них сдерживающие агрессивное поведение факторы, и наоборот, где можно добиться многого, применяя отработанные в совершенно других условиях модели социального  поведения. Это последнее прекрасно иллюстрируется известным анекдотом про Василия Иваныча, которому жуть как поперла карта в казино, когда он узнал, что там принято верить друг другу на слово...
Но дело даже не в этом. Такого рода ловкачей легко вычислить и зачистить, в какой бы сфере они не выступали, для того и существует полиция, готовая "проделать это по первому свистку".  Но что делать с теми персонажами, которые, усвоив легальные методы социально-политических действий в их новом месте обитания, начинают применять их, эти методы, во благо себе и во вред автохтонам своих нынешних стран пребывания? Типа того городского Совета в Дании, который в полном соответствии с буквой и духом закона отменил Рождественскую ёлку, я уже писал об этом выше. Ведь этот совет не нарушил ни одного закона, более того, я уверен, что им, этим советом, была тщательнейшим образом соблюдена вся демократическая процедура принятия такого решения! А то, что была похерена вековая культурная традиция автохтонов - да то такое, да здравствуют толерантность и мультикультурализм!
Таких примеров много, и число их будет увеличиваться. Но даже и это не есть самое главное.
На мой взгляд, наибольшая опасность заключена в том, что достаточно большая аморфная масса новых иммигрантов, объединенных близким культурным кодом, неизбежно начнет самоорганизовываться,  порождая, в точности по Илье Пригожину, порядок из нативного хаоса. Самоорганизация - это свойство, присущее даже и неживой природе, что уж там говорить о социуме! (Впрочем, если модель Пригожина не нравится по какой-то причине, можно вспомнить законы гегелевско-марксистской диалектики. К примеру, закон о переходе количества в качество...)
Так или иначе, процессы самоорганизации этой человеческой массы идут неостановимо. И уже, похоже,  начинают работать закон, которому подчиняется любая мобилизация, а именно: мобилизованную армию нельзя долго держать в бездействии, иначе неизбежен кризис управления. А новые мигранты - это ведь даже и не армия, дисциплинарных средств воздействия на них у европейской власти - шиш да маленько, какой бы ни была та власть - от МЗС, Елизаветы II,  Жозепа Бореля и -  до румынских криптобояр.  Раньше можно было заливать деньгами возможное недовольство, но теперь  ковид-с, как уже было отмечено.
Я боюсь, что прямо у нас на глазах всё в большей степени хвост начинает вилять собакой. Поведение аморфной изначально человеческой массы неизбежно будет структурироваться, вот только вопрос  - в сторону какой социальной модели? И сохранят ли акторы, бенефициары и модераторы процесса завоза мигрантов в Европу контроль над процессами этой структуризации? Понятно, что им, этим "истинным правителям", кажется, что они держат всё в руце своей - но так ли это на самом деле?  И именно поэтому я серьезно отнесся к трем письмам французских силовиков, предупреждающих Макрона о возможном (и даже вероятном) негативном развитии событий. Кто-то из камрадов, Дон Чунита, по моему, в этой связи вспоминал мятеж 1961 года, поднятый ОАС в Алжире, и то, чем это мятеж кончился. Да, совершенно верно. "Путч генералов" был подавлен, вот только тогдашнего президента Франции звали Шарль де Голль, а вовсе не Эммануэль Макрон...
Что не внушает оптимизма.
Вот, пожалуй, и всё.