Либеральный съезд включал в себя обычную самовосхвалительную чушь о хорошо выполненной работе, что было неправдой, поддержку бывшего главы центрального банка, продвигающего свою новую книгу, и ни одной новаторской идеи о том, как платить за все, что они хотят. отдать, чтобы быть переизбранным.
Я полагаю, у вас должен быть съезд, если вы его запланировали - даже после того, как ваше правительство несет ответственность за провал с закупкой вакцин, за внешнеполитические неудачи или за раздачу миллиардов во время пандемии. И, конечно же, вы сделали бы на этом съезде то, что делали всегда, а именно зачитали бы список подарков, ошеломляюще дорогих, без единого упоминания о создании богатства или о том, откуда будут поступать деньги.
Чего не хватало, так это упоминания о все более серьезной проблеме роста цен на недвижимость. По
данным ОЭСР, с 2000 года цены в Канаде росли быстрее, чем в Великобритании, Франции и США, и превышают средний уровень по ОЭСР. Очевидно, что высокая стоимость канадской недвижимости и чрезмерная арендная плата по-прежнему препятствуют созданию богатства: это отталкивает инвесторов и таланты, вызывает социальные проблемы и чрезмерно отдаляет семьи.
Но не обращайте внимания на все это, говорят либералы, потому что мы требуем, чтобы у власти оставался только один из трех избирателей, и, кроме того, недавние опросы показывают, что мы можем получить большинство, так что давайте просто будем придерживаться курса, предлагая дорогостоящие раздачи лекарств, базовый доход и хорошие зубы для всех.
Короче говоря, либеральное правительство - самая большая проблема Канады. Страной управляют профессиональные политики, которым не хватает «опыта в предметной области», кроме возможности переизбрания. Нынешним руководителям не хватает полномочий, опыта или таланта, чтобы возглавить министерства, которыми они руководят, что удивительно для страны с таким количеством образованных и способных людей.
Канадский кабинет лишен представителей критически важных секторов нефти и газа, горнодобывающей промышленности, технологий, производства, сельского хозяйства, экспорта, науки, строительства, машиностроения, розничной торговли или финансов. В нем нет никого, кто знал бы об экономике, геополитике, инновациях, предпринимательстве, инновациях или будущих тенденциях. Например, премьер-министр Канады был учителем и инструктором по сноуборду; нынешний министр финансов - журналист, который также обременен другими портфелями; министр здравоохранения - графический дизайнер; министр закупок, профессор права; министр иностранных дел, космонавт; министр природных ресурсов, самопровозглашенный телеведущий; министр сельского хозяйства, владелец палаточного городка и т. д.
Канада - это государственный корабль, у руля которого нет никого, кто понимает, как действует страна, как ею управлять, куда ей следует двигаться или чего следует избегать. А парламент и оппозиционные партии - которые представляют двух из трех избирателей - заставляют замолчать маневры премьер-министра в течение нескольких месяцев. Итак, Канада дрейфует, управляемая кабинетом, состоящим из трех дюжин членов, большинство из которых очень мало о чем-то знает.
Некоторые циники утверждают, что министры на самом деле не имеют значения, потому что они всего лишь номинальные главы, которых поддерживают заместители министров. Но служители должны обладать знаниями в своей области, чтобы они могли задавать правильные вопросы, издавать правильные директивы, делать правильный курс и вести, а не следовать. Они избираются, а не госслужба. Но, судя по тону съезда, либералы вполне довольны собой и не видят возможности для самосовершенствования. К счастью, частный сектор работает довольно хорошо, несмотря на то, кто главный, но не заблуждайтесь, наш государственный корабль не в надежных руках.