Большой передел мира

Цитата: NavyGator от 13.06.2021 17:59:35

Это... Надпись переведите! Все таки использован специфичный жаргонизм 

Cant cuck the slav.

Это не англофорум!

Цитата: ZeD от 13.06.2021 18:35:54Это... Надпись переведите! Все таки использован специфичный жаргонизм 

Cant cuck the slav.

Это не англофорум!

Тут важнее сама картинка, чем надпись. 

МОСКВА, 13 июн — РИА Новости. Почти треть британцев, умерших от "индийского" штамма SARS-CoV-2, получили две дозы западных вакцин. Об этом пишет Telegraph со ссылкой на исследование агентства Общественного здравоохранения Англии (PHE).

"Необработанные данные свидетельствуют о неутешительной ситуации. Случаи заражения дельта-вариантом (индийским) росли экспоненциально с начала мая. За последние семь дней зафиксировано около пяти тысяч заболевших", — говорится в статье. 
В том отчете агентства указано, что из 42 людей, которые умерли в результате заражения этим штаммом, 12 человек (примерно 29%) были полностью привиты.
Эпидемиолог агентства PHE Меган Колл отметила, что еще предстоит выяснить причину летального исхода у вакцинированных пациентов. 
По данным PHE, вакцины эффективны против "индийской" мутации на 33% после первой дозы и на 81% после второй. Математик Джеймс Уорд, занимающийся моделированием данных по COVID-19, считает, что вакцина защитит от заражения и смерти на 80 и 95% соответственно.

"С одной стороны, цифры обнадеживают, но доказательств, подтверждающих эти данные, пока недостаточно", — пишет автор.

Агентство Общественного здравоохранения Англии все еще собирает информацию о том, насколько самая распространенная в Великобритании вакцина AstraZeneca (70% уколов по всей стране) эффективна против "индийской" мутации коронавируса.

МОСКВА, 13 июн — РИА Новости. Украина стала базой для нацистов со всего мира, где они получают боевой опыт для диверсий на территории других стран, включая Россию, заявил экс-офицер антитеррористического центра СБУ Василий Прозоров в беседе с радио Sputnik.
Бывший силовик рассказал о подготовке нацистов на базе полка "Азов" на Украине.
"В полку "Азов" я видел достаточно много иностранных граждан, которые там проходили службу, подготовку. Все они отличались откровенно националистическими и даже нацистскими взглядами", — отметил Прозоров. По его словам, речь идет о международном ультраправом движении. Для его последователей Украина стала центром притяжения, где они набираются боевого опыта, считает бывший офицер. "Полк "Азов" Национальной гвардии Украины занимается подготовкой лиц, которые, возвращаясь к себе на родину, могут стать точками аккумуляции протестных движений или вооруженного сопротивления", — объяснил он.

Как признался Прозоров, боевиков "Правого сектора"* готовили для "работы" в России. Он добавил, что россиян и украинцев очень сложно отличить по внешним признакам, что позволяет легко внедрять диверсантов, не вызывая подозрений.
"Фактически "Правый сектор"* рассматривал такие варианты. Этим занимаются и Министерство обороны Украины, и Главное управление разведки, этим же занимаются Силы специальных операций, которые готовят боевые группы, делая упор на людей, которые хорошо говорят по-русски и могут сойти за своих в регионах России", — подытожил Прозоров.

ЛОНДОН, 13 июня. /ТАСС/. Правительство Канады готово удвоить свои финансовые обязательства в сфере борьбы с изменениями климата до 5,3 млрд канадских долларов ($4,3 млрд). Об этом в воскресенье заявил канадский премьер-министр Джастин Трюдо на пресс-конференции по итогам саммита Группы семи (G7).

"Канада удвоит свои финансовые обязательства до 5,3 млрд канадских долларов ($4,3 млрд) в течение ближайших пяти лет", - сказал он. По словам Трюдо, это должно помочь миру в общей борьбе с изменениями климата.

Ранее канадский премьер-министр заявил, что Канада намерена к 2030 году сократить выбросы двуокиси углерода на 40-45% по сравнению с показателями 2005 года. Данные показатели, напомнил он, намечены в связи с обязательствами североамериканской страны перед ООН по достижению Целей устойчивого развития в области борьбы с изменением климата до 2030 года.

ООН в 2015 году приняла Цели в области устойчивого развития до 2030 года. Они направлены на ликвидацию нищеты, сохранение ресурсов планеты и обеспечение благополучия для всех. В области энергетики, в частности, предлагается принятие срочных мер по борьбе с изменением климата, одной из причин которого являются выбросы углекислого газа в атмосферу.
https://tass.ru/mezh…um=desktop

ЛОНДОН, 13 июня. /ТАСС/. Вопрос реализации соглашения о выходе Великобритании из Евросоюза подорвал позиции Лондона на проходящем в графстве Корнуолл саммите Группы семи (G7). Об этом в воскресенье сообщила газета The Observer.
Как отмечает издание, Соединенное Королевство уверенно объявило о поддержке таких инициатив, как вакцинация населения планеты от коронавирусной инфекции и борьба с изменениями климата. Великобритания продемонстрировала свои лидерские способности и в вопросе разработки новой стратегии G7 в отношении Китая. Однако Brexit затмил успехи Лондона, пишет газета.
Недовольство действиями Великобритании по отношению к Brexit, которые потенциально могут негативно сказаться на ситуации в Северной Ирландии, подорвало позиции британского премьер-министра Бориса Джонсона. Напряженность вокруг североирландского вопроса волновала президента США Джо Байдена и серьезно разозлила французскую и немецкую делегации, подчеркивает The Observer.
Североирландский вопрос и Brexit
Согласно торговому соглашению, заключенному в декабре прошлого года между ЕС и Великобританией, Северная Ирландия, покинувшая Евросоюз в составе Соединенного Королевства, осталась частью таможенной территории ЕС. Этот двойной статус позволил избежать появления границы между Ольстером и Ирландией, состоящей в ЕС, однако потребовал ввести контрольные процедуры в североирландских портах для перевозок ряда товаров из других частей Соединенного Королевства.

Это было сделано, чтобы сохранить Белфастское соглашение 1998 года, которое положило конец вооруженному противостоянию между протестантами-лоялистами и католиками-националистами в Северной Ирландии и подразумевает отсутствие границы между двумя частями острова.
Изначально соглашение с ЕС предполагало, что льготный период, позволяющий британским поставщикам избегать оформления таможенных фитосанитарных сертификатов для доставки продуктов животного происхождения и ряда растений в Ольстер, продлится до 1 апреля. Однако в марте правительство Великобритании продлило в одностороннем порядке действие этого режима до 1 октября. Еврокомиссия в ответ на этот шаг запустила юридическую процедуру против Великобритании за нарушение соглашения о Brexit.

https://tass.ru/mezh…um=desktop

Цитата: DeC от 13.06.2021 16:48:02Будущий премьер Израиля Беннет назвал ядерную сделку с Ираном ошибкой: Израиль не позволит Ирану получить ядерное оружие

Две ядерных державы не выдержит Боливар Ближний Восток .
Ирану приготовиться - Израиль , как последний козырь , вероятно пойдёт  в атаку на комплексу АЭС в Бушере и Пентагон случайно предоставит свой авианосец для подскока .
До этого кмк Израиль нанесёт удар , а США очень даже помогут , по острову Харк в Персидском заливе , где самый крупный терминал по отгрузке нефти и в первую очередь в Китай , а вторая цель построенный новый нефтепровод Goreh-Jask к терминалу в Джаске на юге Ирана , чтобы миновать Ормузский пролив .

Представитель Белого дома сообщил, что после встречи с президентом РФ Владимиром Путиным президент США Джо Байден проведет отдельную пресс-конференцию, передает агентство Блумберг.
Представитель Белого дома отметил, что конференция в таком формате будет "наиболее подходящей".
Президент РФ Владимир Путин на пленарном заседании в рамках Петербургского международного экономического форума - 2021 - РИА
Саммит Путина и Байдена будет включать рабочую сессию и ещё одну встречу в менее крупном формате.

Ранее телеканал CNN со ссылкой на знакомые с решением источники в американской администрации сообщал, что президенты США Джо Байден и Владимир Путин по итогам предстоящего на следующей неделе саммита в Женеве не намерены проводить совместную пресс-конференцию


https://ria.ru/20210…um=desktop

RT. Инспекторы Европейского агентства лекарственных средств (EMA) завершили проверки площадок, на которых производится российская вакцина от коронавируса «Спутник V».
Об этом La Stampa заявил глава департамента EMA по угрозам здоровью и стратегии вакцинации Марко Кавалери.
«Мы завершили инспекции объектов и ожидаем недостающей информации», — цитирует его ТАСС.
Кавалери затруднился назвать сроки рассмотрения досье для одобрения российского препарата.
Вместе с этим он добавил, что «для утверждения ЕМА будет полагаться только на соотношение риска и пользы».

13 июня 2021, 17:58
Текст: Дарья Григоренко
Президент США Джо Байден обсудит с президентом России Владимиром Путиным вирусы-вымогатели, сообщил госсекретарь США Энтони Блинкен.
«Что касается вирусов-вымогателей, никакая ответственная страна не должна заниматься укрывательством преступных организаций, занимающихся подобными вещами. Этот вопрос президент очень хочет поднять на встрече с президентом Путиным», – приводит его словаРИА «Новости»  со ссылкой на Fox News.
«Что касается действий, того, как подходить к этим вирусам-вымогателям, мы будем в более сильной позиции, добиваясь подобных действий, если будем иметь собственные инструменты и поддержку международного сообщества», – уточнил глава Госдепа.
Напомним, Colonial Pipeline, которая обеспечивает 45% общего объема поставок топлива на восток США, подверглась атаке вируса-вымогателя. Компании пришлось временно приостановить работу. 
Ранее Президент России Владимир Путин в преддверии встречи с президентом США Джо Байденом заявил, что вопрос кибербезопасности является одним из самых важных в глобальном масштабе.
Кроме того, главы государств Группы семи (G7) договорились активизировать борьбу с дезинформацией и киберпреступностью.
.
https://vz.ru/news/2…03969.html
.
Как так случилось, что АНБ не может поймать "хакеров", которые получают выкупы в валюте, процессинговые центры которых располагаются в зоне доступа силовых ведомств?
Или Соединенные Штаты больше не в силах служить делу демократии в мире?

Цитата: ILPetr от 13.06.2021 17:22:00Третье есть давным давно - все траты бюджета расписаны по строкам, и нецелевое использование или требует очень серьезных оснований, или на улицу с возможностью за колючку. 
Четвертое - слабая аналогия безналичных рублей.

О как)) А как же пилят бюджет?
Профан я в этом.

1941-й год, переправа через Березину. Надпись за спиной немецкого солдата: "На этом месте Березину переходили: 25.06.1708 г. Карл Xll во время похода против Петра Великого и 27–29.11.1812 г. Наполеон l при отступлении из Москвы".

ЛОНДОН, 13 июня. /ТАСС/. Североатлантический альянс имеет жизненно важное значение для способности США обеспечивать свою безопасность. Об этом заявил президент США Джо Байден, выступая в воскресенье на пресс-конференции по завершении саммита Группы семи (G7), который состоялся в английском курортном городке Карбис-Бэй.

 Беда карбонизация не приходит одна .
Где бы почитать старые Правила "мировой налоговой системы"  если их собираются реформировать 7 государств ! и кто их на это уполномочивал ?

Цитата"Министры финансов G7 достигли исторического соглашения о реформировании мировой налоговой системы для того, чтобы она соответствовала глобальному цифровому веку", - подчеркнул Сунак.

Сплошное лукавство и замаскированное ограбление мира .
G7 в борьбе с конкурентами от проигрыша и безысходности окончательно "с потолка" решила обложить весь мир оброком в 15% в свою пользу т.к. потребительский рынок в основном расположен в Северной Америке и Европе . 
Под видом обложения налогом цифровых гигантов в иностранных юрисдикциях лукаво подсунули тот же Амазон , а значит под этот налог попадут не только цифровые гиганты IT типа Фейсбука , Твиттер , Гугла и Аппле в основном имеющих штаб-квартиры  дома , но и мега компании как Алиэкспресс , Яндекс и пр .
Следом попадут под пресс санкций (закрытие рынков) в случае отказа платить налог в 15% и открывать офисы  энергетические компании поставляющие газ и нефть на рынки запада , а это Ближний Восток , Россия , Венесуэла , Иран .  
Конечно же Китай обязательно станет первой жертвой этого налога , как самый большой производитель электроники на экспорт и автомобилей на аккумуляторах .
Подозреваю , что например США имеющие в Великобританией и ЕС свою общую зону торговли избегут этого взаимного налогообложения при поставках того же СПГ и аналогично товары из Европы за океан .
Интересно , как они думают прогнуть G20 ? 

ЦитатаСтраны G7 договорились о введении глобального цифрового налога
Страны "большой семерки" достигли исторического соглашения: обложить IT-концерны глобальным налогом на прибыль, ставка которого будет не меньше 15 процентов. Это удар по налоговым оазисам, считает глава Минфина ФРГ.
https://www.dw.com/ru/strany-g…a-57788171

ЦитатаГлава Минфина ФРГ Олаф Шольц назвал достигнутую договоренность "налоговой революцией". "Это очень хорошая новость для справедливости и солидарности в сфере налогообложения и плохая новость для налоговых оазисов по всему миру", - прокомментировал он агентству dpa концепцию минимального налогообложения для компаний, указав, что корпорации больше не смогут уходить от своих налоговых обязательств.

Цитата: Терра от 13.06.2021 16:46:40Класс!  Неужели воров и распильщиков поубавится?
Как скоро это может произойти?
Дожить бы...)))

Может и доживете – по другому замкнутая экономика работать просто не сможет. А произойдет это, когда продукт производства, товар и продукт потребления будут отделены друг от друга в законодательном смысле настолько, что товар, в том числе и свой собственный, нельзя будет прото вхзять и "употребить", чтобы не сесть по экономической статье. А можно только продать и, если хочется этот товар как-то использовать для себя, его придется купить купить в том месте, где товар превращается в продукт потребления. Например, хозяин товара "бензин" не сможет просто так его залить себе в бак – это можно сделать только на бензоколонке, где бензин будет переведен из состояния "товар" в состояние "продукт потребления", и только за деньги, как и все остальные. Переход ништяка из состояния "товар" в состояние "продукт потребления" будет происходить  строго по законодательно определенной процедуре.

Цитата: Руполем от 13.06.2021 20:24:29Беда карбонизация не приходит одна .
Где бы почитать старые Правила "мировой налоговой системы"  если их собираются реформировать 7 государств ! и кто их на это уполномочивал ?\n\n

Цитата"Министры финансов G7 достигли исторического соглашения о реформировании мировой налоговой системы для того, чтобы она соответствовала глобальному цифровому веку", - подчеркнул Сунак.

Сплошное лукавство и замаскированное ограбление мира .
G7 в борьбе с конкурентами от проигрыша и безысходности окончательно "с потолка" решила обложить весь мир оброком в 15% в свою пользу т.к. потребительский рынок в основном расположен в Северной Америке и Европе .

Спокойно - налоги платит потребитель, так что налогом они обложили свое население... 
Это их выстрел себе в ногу... от безысходности

Цитата: бардак с идеями от 13.06.2021 17:38:40

Цитата"Мы придерживаемся твердого мнения, что Россия является стороной конфликта на востоке Украины, а не посредником. Мы подтверждаем нашу поддержку нормандскому процессу для обеспечения выполнения минских соглашений"

Но, чёрт возьми, как?!

Чтобы что то вынуть, надо сначала туда положить(вставить)
Ввести войска по самые помидоры по настоятельной просьбе ЖЫ 7, случайно остановившись на границе Польши (с Германией?), а потом выводить. Причем вводить резко, а выводить постепенно, плавно, шоб до оргазму довести

Цитата: Руполем от 13.06.2021 19:16:05Израиль , как последний козырь , вероятно пойдёт  в атаку на комплексу АЭС в Бушере и Пентагон случайно предоставит свой авианосец для подскока .

В Бушире работает атомстройэкспорт, там русских больше, чем персов. Поэтому никакого удара по нему ни с чьей стороны не будет. Да и ПВО там по периметру, как на любой АЭС.

Цитата: adolfus от 13.06.2021 21:09:07В Бушире работает атомстройэкспорт, там русских больше, чем персов. Поэтому никакого удара по нему ни с чьей стороны не будет. Да и ПВО там по периметру, как на любой АЭС.

Следую вашей логике , то если русских сейчас в Сирии  несравненно больше чем в Иране и тогда же почему регулярно израильские ВВС ЦАХАЛ наносят по сирийской инфраструктуре ракетные удары .
Для Израиля сейчас главное  нанести дар по Ирану с максимальным материальным уроном в энергетической и добывающих отраслях
.
Нефтепроводы и система электроснабжение промышленности ирана несомненно главные цели Израиля т.е. никто не будет трогать там русских специалистов в Бушере , а просто выведут из строя критически важные узлы инфраструктуры обеспечивающих работу АЭС .
В этой же мере это в первую очередь касается морских терминалов по загрузке нефти на танкеры вдоль побережья Ирана .
Кстати так действовали в атомном центре Фордо  когда диверсию совершили на объекте снабжения эл. энергией .
После высокотехнологичной операции с устранением Сулеймани исключить теперь ничего нельзя .
Израиль считает усиление Ирана и приближение его к обладанию ядерным оружием экзистенциальной угрозой по существованию его , а значит пойдёт на всё чтобы Тегеран навсегда обезоружить  .
Другой вопрос , что Китаю очень нужен Иран и это идёт в разрез с интересами Израиля , а значит будут помогать США всеми способами в борьбе с главным экономическим конкурентом .
Первое что возьмут на прицел кмк иранскую нефть в разный способ .

Цитата: shmegelsky от 13.06.2021 21:05:091. То есть это не ваши слова:

Цитата: Sir Max Merfie от 13.06.2021 16:36:30Попробую в меру своего понимания. 
1. Чем Россия заплатила Китаю за его позицию по вопросу её изоляции?
Вопрос "изоляции" России в контексте Китая достаточно сложен. 
Но вот в вопросе "изоляции" не всё так однозначно. Целый ряд китайских банков не работает с Россией (потому что американские санкции), большинство китайских компаний не заходит в Крым (правда есть исключения и есть политические моменты. Когда Украина совершила разворот по вопросу приобретения "Мотор Сича" Китай в Крым аж заслал делегацию своего бизнеса. Но это не ради позиции России, а, скорее, в контексте сделать неприятно Украине).

А уж как от моего изначального вопроса вы пришли к рассказам о стране-кидале мне признаться откровенно неведомо. Тем более, что такой переход, как минимум странен. Учитывая в принципе отсутствие сколь-угодно годной аргументации для подобных ярлыков. Именно в ключе некоей уникальности. В этом смысле кто вам сказал, что их поведение чем-то принципиально отличается от всех остальных при прочих равных? 
Тем не менее. Я так и не понял. Мой наводящий про российские банки в Крыму вы почему обошли? Или нет такой проблемы?
2. Не понял. Что в этом принципиально уникального в таком поведении? Или вы отказываете Китаю в экспансии? Или вы под конкуренцией между сильными понимаете вальсирование на цветочной поляне?
И да. А у меня есть ответ на этот вопрос. И его уже приводил. Это одно слово. Многополярье.
3. Я так и не понял. Почему Китаю в многополярном мире нельзя пытаться сотрудничать с образованиями в СА исходя из своих представлений об этом сотрудничестве и собтсвенной оценки последствий? Эт не касаясь того, что вы в принципе не ответили на мой вопрос, сократив его сокрытием под спойлером. А вопрос включал в себя прямое указание на мой интерес и в случае возникновения у России возможности/потребности/желания расширять присутствие в образованиях тесно сотрудничающих с Китаем. Например, если вам не нравится Лаос с Филиппинами, Пусть будет Пакистан с Бирмой.
4. Кто вам сказал, что этого не было? Газета? ЖИ лично?  Начнём с этого. Ибо эт ключевой момент.
Что же касается якобы неинтереса Запада Россией, то эт откровенно сказания о зелёном винограде. Именно Россия, не Китай, является критическим препятствием на пути строительства однополярья. Именно Россия в прямом эфире уже (уже) фактически закрепила многополярье. И без России это было бы в принципе невозможно.
"Плюшевость" же санкций, как раз, оч легко объясняется помимо всего прочего позицией того самого Китая. Без которого любые серьёзные санкции невозможны. А исключение которого из игры открывает хоть какие-то шансы. Но роль которого и влияние на процесс было недооценено еще при обаме, которого чмом кличут. Который поспешив "порвать в клочья" буквально насадил США, а вместе с ними и Запад в целом, на кукан невозможности отказаться от санкций с одной стороны. А с другой применить хоть какие--то не плюшевые санкции. В конечном итоге не ослабляющие Запад санкции.

Итак, начнем с того, что Вы занимаетесь софизмом. Сначала попытались вовлечь меня в вопрос Участие Китая в изоляции России, а потом пытаетесь выдать свой вопрос за мое утверждения. Все утверждение в статье. В ответах на вопрос попытка (неудачная) как то понять Вашу терминологию. 
А теперь по порядку. 

ЦитатаА уж как от моего изначального вопроса вы пришли к рассказам о стране-кидале мне признаться откровенно неведомо. Тем более, что такой переход, как минимум странен. Учитывая в принципе отсутствие сколь-угодно годной аргументации для подобных ярлыков. Именно в ключе некоей уникальности. В этом смысле кто вам сказал, что их поведение чем-то принципиально отличается от всех остальных при прочих равных? 

Тем не менее. Я так и не понял. Мой наводящий про российские банки в Крыму вы почему обошли? Или нет такой проблемы?

1. Китай "изоляцией" России не занимался и не занимается. Китай пытается пользоваться положением России в свою пользу. 
2. Аргументация есть. Вероятно Вы не увидели в стать фрагменты о скоростной магистрали Москва - Пекин (был меморандум правительств двух государств), сложности с "Силой Сибири" в части определения тарифов (когда Китай отошел от ранее согласованного в свою пользу, естественно) не приведенные в статье - срыв меморандума по строительству широкофюзеляжного самолета, срыв меморандума о строительстве нефтеперерабатывающего комплекса в Поволжье и таких примеров масса. 
3. Их поведение мало чем отличается от других. Но отличается их положение сейчас. По другим коалиций на G7 как то не создают. 
4. Про Российские банки в Крыму. Это стремление наших банковских кругов не влететь под американские опять же санкции. 

Цитата2. Не понял. Что в этом принципиально уникального в таком поведении? Или вы отказываете Китаю в экспансии? Или вы под конкуренцией между сильными понимаете вальсирование на цветочной поляне?

И да. А у меня есть ответ на этот вопрос. И его уже приводил. Это одно слово. Многополярье.

1. Нет ничего уникального. Но каждая ли страна говорит о "стратегическом союзе", о чем пару недель назад говорил китайский премьер? 
2. Я понимаю ,что "стратегический союз" с одновременной экспансией за счет "союзника" не совместим. 
3. Я понимаю под "стратегическим союзом" стремление во имя союза поступаться в некоторых аспектах идеями конкуренции. 
4. В случае "многополярья" нам как раз и выгодно не в полной мере содействовать как одной  стороне, так и другой, позволи им изматывать друг друга. 

Цитата3. Я так и не понял. Почему Китаю в многополярном мире нельзя пытаться сотрудничать с образованиями в СА исходя из своих представлений об этом сотрудничестве и собтсвенной оценки последствий? Эт не касаясь того, что вы в принципе не ответили на мой вопрос, сократив его сокрытием под спойлером. А вопрос включал в себя прямое указание на мой интерес и в случае возникновения у России возможности/потребности/желания расширять присутствие в образованиях тесно сотрудничающих с Китаем. Например, если вам не нравится Лаос с Филиппинами, Пусть будет Пакистан с Бирмой.

1. потому что это не соотносится с концепцией "стратегического союза" о котором говорил китайский премьер 
2. Вы под "расширением присутствия" будете понимать, например убеждение со стороны России властей Пакистана или Бирмы не вступать в проекты "пояса и пути" курируемые Китаем? В Таджикистане Китай несколько раз срывал практически проработанные переговоры по вступлению страны в ЕАЭС, ставя невступление как условие предоставление инфраструктурных инвестиций.

Цитата4. Кто вам сказал, что этого не было? Газета? ЖИ лично?  Начнём с этого. Ибо эт ключевой момент.
Что же касается якобы неинтереса Запада Россией, то эт откровенно сказания о зелёном винограде. Именно Россия, не Китай, является критическим препятствием на пути строительства однополярья. Именно Россия в прямом эфире уже (уже) фактически закрепила многополярье. И без России это было бы в принципе невозможно.
"Плюшевость" же санкций, как раз, оч легко объясняется помимо всего прочего позицией того самого Китая. Без которого любые серьёзные санкции невозможны. А исключение которого из игры открывает хоть какие-то шансы. Но роль которого и влияние на процесс было недооценено еще при обаме, которого чмом кличут. Который поспешив "порвать в клочья" буквально насадил США, а вместе с ними и Запад в целом, на кукан невозможности отказаться от санкций с одной стороны. А с другой применить хоть какие--то не плюшевые санкции. В конечном итоге не ослабляющие Запад санкции.

1. Весь наезд на Россию заключался в том, что Россия не соглашалась маршировать в ногу с Западом. Но в этом плане Россия рассматривалась не целью, а лишь средством.
2. Россия заявляет о позиции по многополюсному миру и т.д., но пока что не занимается экспортом капиталов и практически (за редким исключением) не составляет конкуренции на профильных рынках. Что бывает тогда, когда Россия всё же вторгается в профильные рынки достаточно посмотреть на примере сложности продвижения вакцины (ее просто не пускают), или выкидывания из проекта по строительству АЭС в Чехии. 
3. "Плюшевость" санкций заключается в позиции Китая? Приведите пожалуйста статистику по объемам противодействующей санкции деятельности Китая в отношении России.

Сразу для понимания что бы могло быть не плюшевым. Полный запрет на торговлю с Россией. Полный запрет межбанковских переводов. Запрет на пребывание или транзитное перемещение граждан.
Для примера сравните санкции по Ирану или Кубе. Кстати нежелание Китая включаться в санкционное воздействие в отношении Ирана не помешало введению полномасштабных санкций.