Большой передел мира

Цитата: zZmeIOka от 29.06.2021 22:27:55Согласен, но вот ситуация - бриташка считает, что он в украинских водах и на приказ заглушить двигатели не реагирует. Предлагаете боевое применение оружия? А каким образом? С корабля или самолета - получим обратно с эсминца гостинец, как пить дать. Единственный вариант - ПКР, но ПКР означает отсутствие наших бортов рядом с нарушителем, чтобы тот не сумел дотянуться "из последних сил".

Так что получается, что навал - фактически на данный момент единственный условно-бескровный способ заставить нарушителя поменять курс. Все остальное подразумевает применение оружия, против голландцев это может и прокатит, но бриташка или американец обязательно ответят, а значит - мы рискуем нашими парнями. Ну или сразу Москву на перехват выслать, чтобы вулканами засадить издалека без риска

Цитата: Ajarius от 29.06.2021 22:30:29Откель такая уверенность, что прям обязательно ответят?
Забыли уже, как пиндосы Ирану ответили? На коленях с поднятыми лапками...

Цитата: lucent от 29.06.2021 22:39:14Там были катера размером чуть больше резиновых лодок, которые, по ходу дела, действительно случайно зашли в иранские воды. С эсминцем их сравнить сложно. Это я не к тому, что не надо топить вражьи корабли, а к тому, что контекст отличается.

Цитата: avt5160701 от 29.06.2021 22:45:07ПКР в борт с болванкой чуть выше ватерлинии - пробьет тушку насквозь, создаст массу проблем, л/с будет занят борьбою за живучесть.
Ещё один вариант предлагал ранее, использовать "Хибины", что и продемонстрировали сейчас. Экипаж на грани паники, эффект тоже неплохой.
С англами ПКР не прокатит, могут и ответить, а вот устаревший РЭБ применить в самый раз или мину времен ВМВ, случайно всплывшую.
Можно еще с самолета якорь уронить на палубу. Да потяжелее.

ЦитатаКОНВЕНЦИЯ  о режиме проливов

Его Величество Король Болгар, Президент Французской Республики, Его Величество Король Великобритании, Ирландии и Британских Доминионов за морями, Император Индии, Его Величество Король Эллинов, Его Величество Император Японии, Его Величество Король Румынии, Президент Турецкой Республики, Центральный Исполнительный Комитет Союза Советских Социалистических Республик, Его Величество Король Югославии;

Одушевленные желанием упорядочить проход и судоходство в проливе Дарданеллы, в Мраморном море и в Босфоре, обнимаемых общим определением "Проливы", в целях ограждения, в рамках отвечающих безопасности Турции и безопасности, в Черном море, прибрежных государств, принципа, закрепленного статьей 23 Мирного договора, подписанного в Лозанне 24 июля 1923 года;

Решили заменить настоящей Конвенцией Конвенцию, подписанную в Лозанне 24 июля 1923 года, и назначили для этой цели своими Уполномоченными, а именно:.........................

http://docs.cntd.ru/document/901884247

Цитата: avt5160701 от 29.06.2021 22:45:07ПКР в борт с болванкой чуть выше ватерлинии - пробьет тушку насквозь, создаст массу проблем, л/с будет занят борьбою за живучесть.
Ещё один вариант предлагал ранее, использовать "Хибины", что и продемонстрировали сейчас. Экипаж на грани паники, эффект тоже неплохой.
С англами ПКР не прокатит, могут и ответить, а вот устаревший РЭБ применить в самый раз или мину времен ВМВ, случайно всплывшую.
Можно еще с самолета якорь уронить на палубу. Да потяжелее.

Цитата: zZmeIOka от 29.06.2021 22:52:08Сложный это вопрос, конечно - как остановить или вытеснить корабль крупной державы без применения оружия и жертв с обеих сторон. ПКР минимизирует наши риски, но практически гарантированно поубивает морячков на корабле, а оно годится только для самых крайних случаев.

Цитата: avt5160701 от 29.06.2021 22:45:07С англами ПКР не прокатит, могут и ответить.

Цитата: Hanych от 29.06.2021 22:58:18Ну ну.. МРК Муссон и эсминец Шеффилд как раз от неразорвавшихся ПКР погибли.

Цитата: iz_kirova от 29.06.2021 23:00:08В чем цимес производить оружие и не применять при необходимости??? Такая форма мазохизма?
Морячки под Юнион Джеком знали куда лезут. Не та ситуация, когда можно позволять брать себя на понтах.

Цитата: zZmeIOka от 29.06.2021 23:10:36Ну как бы даже при куда как более мощном флоте СССР проблемы решали по возможности бескровно, что с американцами, что с англичанами - теми же самыми навалами. Хотя казалось бы, сколько было возможностей применить оружие по нарушителям.

Цитата: zZmeIOka от 29.06.2021 23:10:36Это все по большей части психологические игры, оружие - это самая крайняя форма взаимодействия между кораблями крупных держав. Все имхо, разумеется.

Цитата: DeC от 29.06.2021 23:01:38Байдена поймали на ложном утверждении о том, что 2-я Поправка к конституции США запрещает владение оружием

\n\n

Цитата: Vick от 29.06.2021 23:20:43СССР нет давно. И Римской империи нет. Вы логические аргументы поищите. Я не вижу пока, кроме не понятного гуманизма в полностью негуманной ситуации. 

Вот при чём тут "между кораблями крупных держав"? А некрупных? Я не понял, укролоханку мы продырявили "потому что маленьких обижать можно", а "о, великих великов, о, обижать не сметь, а вдруг..." Что "вдруг", если они нарушают, если не исполняют указания погранслужбы? Ишь, какие моральные страдания появляются...

Цитата: zZmeIOka от 29.06.2021 23:10:36Ну как бы даже при куда как более мощном флоте СССР проблемы решали по возможности бескровно...

Цитата: zZmeIOka от 29.06.2021 23:27:15Какую это мы укролоханку продырявили? Мы укролоханку, напомню, точно тем же классическим навалом остановили. Т.е. даже по ничтожным хохлам оружие не применялось, а вы говорите - жахнуть по британскому эсминцу

Я это стремление всячески поддерживаю но на 100% уверен, что наше ВПР на это не пойдет до упора.