Большой передел мира

Цитата: iz_kirova от 29.06.2021 23:00:08В чем цимес производить оружие и не применять при необходимости??? Такая форма мазохизма?
Морячки под Юнион Джеком знали куда лезут. Не та ситуация, когда можно позволять брать себя на понтах.

Ну как бы даже при куда как более мощном флоте СССР проблемы решали по возможности бескровно, что с американцами, что с англичанами - теми же самыми навалами. Хотя казалось бы, сколько было возможностей применить оружие по нарушителям.

Это все по большей части психологические игры, оружие - это самая крайняя форма взаимодействия между кораблями крупных держав. Все имхо, разумеется.

Цитата: zZmeIOka от 29.06.2021 23:10:36Ну как бы даже при куда как более мощном флоте СССР проблемы решали по возможности бескровно, что с американцами, что с англичанами - теми же самыми навалами. Хотя казалось бы, сколько было возможностей применить оружие по нарушителям.

СССР нет давно. И Римской империи нет. Вы логические аргументы поищите. Я не вижу пока, кроме не понятного гуманизма в полностью негуманной ситуации. 

Цитата: zZmeIOka от 29.06.2021 23:10:36Это все по большей части психологические игры, оружие - это самая крайняя форма взаимодействия между кораблями крупных держав. Все имхо, разумеется.

Вот при чём тут "между кораблями крупных держав"? А некрупных? Я не понял, укролоханку мы продырявили "потому что маленьких обижать можно", а "о, великих великов, о, обижать не сметь, а вдруг..." Что "вдруг", если они нарушают, если не исполняют указания погранслужбы? Ишь, какие моральные страдания появляются... 

Цитата: DeC от 29.06.2021 23:01:38Байдена поймали на ложном утверждении о том, что 2-я Поправка к конституции США запрещает владение оружием

\n\n

Поржал над переводом. Таки не оружием, а орудием. В смысле пушкой.

Цитата: Vick от 29.06.2021 23:20:43СССР нет давно. И Римской империи нет. Вы логические аргументы поищите. Я не вижу пока, кроме не понятного гуманизма в полностью негуманной ситуации. 

Вот при чём тут "между кораблями крупных держав"? А некрупных? Я не понял, укролоханку мы продырявили "потому что маленьких обижать можно", а "о, великих великов, о, обижать не сметь, а вдруг..." Что "вдруг", если они нарушают, если не исполняют указания погранслужбы? Ишь, какие моральные страдания появляются...

Какую это мы укролоханку продырявили? Мы укролоханку, напомню, точно тем же классическим навалом остановили. Т.е. даже по ничтожным хохлам оружие не применялось, а вы говорите - жахнуть по британскому эсминцу

Я это стремление всячески поддерживаю но на 100% уверен, что наше ВПР на это не пойдет до упора.

Цитата: zZmeIOka от 29.06.2021 23:10:36Ну как бы даже при куда как более мощном флоте СССР проблемы решали по возможности бескровно...

И где СССР?

Цитата: zZmeIOka от 29.06.2021 23:27:15Какую это мы укролоханку продырявили? Мы укролоханку, напомню, точно тем же классическим навалом остановили. Т.е. даже по ничтожным хохлам оружие не применялось, а вы говорите - жахнуть по британскому эсминцу

Я это стремление всячески поддерживаю но на 100% уверен, что наше ВПР на это не пойдет до упора.

? Что-то с памятью вашей. Дыры в рубке "Бердянська" уже не помните? А "навалились" на маленький невооружённый буксир. 

Цитата: zZmeIOka от 29.06.2021 23:27:15Какую это мы укролоханку продырявили? Мы укролоханку, напомню, точно тем же классическим навалом остановили. Т.е. даже по ничтожным хохлам оружие не применялось, а вы говорите - жахнуть по британскому эсминцу

Я это стремление всячески поддерживаю но на 100% уверен, что наше ВПР на это не пойдет до упора.

Точно-точно? Совсем не применялось? Правда -правда?
О, камрад уже показал дыру в хохлодрендноуте

Цитата: zZmeIOka от 29.06.2021 23:27:15Какую это мы укролоханку продырявили? Мы укролоханку, напомню, точно тем же классическим навалом остановили.

Укролоханку долго безуспешно пытались остановить навалами. В итоге тормознули снарядом в рубку. 
К вопросам доброго слова и револьвера. 

Цитата: Старый кэп I от 28.06.2021 18:17:03

Цитата“Газпром” останавливает один из своих газопроводов на фоне пиковых цен в ЕС
14:06 28.06.2021
Транспортировка газа по газопроводу “Ямал-Европа” с 6 по 10 июля будет приостановлена из-за плановой профилактики, сообщил “Газпром”. “С 6 по 10 июля на газопроводе “Ямал – Европа” пройдут плановые профилактические работы. Транспортировка газа по нему в этот период будет приостановлена”, – указано в сообщении компании

 Газпром резвится вовсю...

Да не резвится он. Профилактика нужна, тот же ППР, а когда ещё делать? Не зимой же.
"Лучше сто раз вспотеть, чем один раз покрыться инеем" (с)

Китайский эксперт: Россия ответит на гегемонию США дедолларизацией

#

Возможная дедолларизация России – это протест, насмешка и презрение американской гегемонии. Такое мнение высказал научный сотрудник Института России, Восточной Европы и Центральной Азии Китайской академии общественных наук Чэнь Ицзюнь в статье для газеты Хуаньцю шибао.

По сведениям агентства сирийского арабского информационного агентства (САНА), в целом, полагает эксперт, дедолларизация не окажет существенного влияния на Россию. Статус рубля, как законного платежного средства, стабилен. Объемы прямой торговли России с Соединенными Штатами незначительны. Ее основными торговыми партнерами являются Европейский союз и Китай. Дедолларизация явно пагубна только для Соединенных Штатов. Это ставит официальный Вашингтон в неловкое положение перед их союзниками, что само по себе является своего рода унижением для США, резюмирует эксперт.

Президент России Владимир Путин ранее заявил о готовности страны перейти на расчеты с партнерами в национальных валютах — в том числе на евро в случае с контрактами на поставку газа в ЕС. По мнению Путина, США сами не ценят доллар, используя его как инструмент конкурентной и политической борьбы.

Очереди выстроились в отделения Банка Испании в предпоследний день обмена испанских песет на евро (при том, на обмен песет давалось 20 лет). Завтра последний день обмена купюр, выпущенных в Испании с 1939 года - окончания Гражданской войны. Телевидение Каталонии сообщает, что люди, спохватившиеся в последний момент, приносят песет в среднем на 150-170 евро.

Цитата: zZmeIOka от 29.06.2021 23:59:38Ну вот и посмотрим при следующем нарушении бриттом или амером, если таковое будет - применят наши оружие или нет ;)

Кстати о птичках. Бедные голландцы так перепугались, что разместили пост в твиттере о том, какие у нас нехорошие и агрессивные пилоты, сразу в 2 экземплярах - на голландском и английском (потому как голландский никому не уперся и много не наплачешь).

Под английским постом https://twitter.com/…7628040202 куча интересных ответов местных, и в основном тон такой, что будет здорово, если это голландское судно потом уйдет домой целым.

Есть и более интересные варианты, например, что половина экипажа заболеет раком от развернутых нами средств РЭБ в регионе и все в том же духе. Девочки, в общем, и плаксы.

Сергей Лавров прибыл в Турцию. Завтра предстоят переговоры с Мевлютом Чавушоглу.

Цитата: zZmeIOka от 29.06.2021 23:59:38Ну вот и посмотрим при следующем нарушении бриттом или амером, если таковое будет - применят наши оружие или нет ;)

Мы не о том, "применят или нет", а о том, что можно было бы сделать. С моей точки зрения "навалы" в нынешней ситуации  – это просто бред, понты "мы и сейчас могём так же, как в 80-х" при том, что никакой необходимости в этом нет (и в истории с укрокорытцами не было необходимости). Ну ладно, с укролоханками вспомнили старое, показали новое видео нового навала, поностальгировали... Ну и... всё, собственно, сколько жевать можно? И ещё и обсуждать, как прям штатное наше оружие... Ничего штатного в этом нет, более того, это метод навроде "не позволить сесть Русту на Красной площади методом тарана Талалихина, потому что оружие применять запрещено". Не запрещено. Необходимости в том, чтобы курочить свои корабли нету. Хотя диванные войска желают зрелищ . 

Цитата: Vick от 30.06.2021 00:13:56Мы не о том, "применят или нет", а о том, что можно было бы сделать. С моей точки зрения "навалы" в нынешней ситуации  – это просто бред, понты "мы и сейчас могём так же, как в 80-х" при том, что никакой необходимости в этом нет (и в истории с укрокорытцами не было необходимости). Ну ладно, с укролоханками вспомнили старое, показали новое видео нового навала, поностальгировали... Ну и... всё, собственно, сколько жевать можно? И ещё и обсуждать, как прям штатное наше оружие... Ничего штатного в этом нет, более того, это метод навроде "не позволить сесть Русту на Красной площади методом тарана Талалихина, потому что оружие применять запрещено".

Ну хорошо, давайте о том, что можно было бы сделать. Вы себе каким образом представляете задержание британского эсминца?

На команду остановиться он не реагирует, получает 30 мм в борт, далее в соответствии со своими установками (что он находится в украинских водах) отвечает огнем и топит/повреждает наш СКР или сбивает сушку. Что дальше? Топим его ПКРами или как?

Цитата: zZmeIOka от 30.06.2021 00:21:00Ну хорошо, давайте о том, что можно было бы сделать. Вы себе каким образом представляете задержание британского эсминца?

На команду остановиться он не реагирует, получает 30 мм в борт, далее в соответствии со своими установками (что он находится в украинских водах) отвечает огнем и топит/повреждает наш СКР или сбивает сушку. Что дальше? Топим его ПКРами или как?

Мы вроде всё обсудили. Топить они ничего не смогут, сбивать тоже нечего (в мной описанном сценарии). Топим ПКРами, если бриты проявляют героическое "стреляю в белый свет, как в копейку, потому что в укроводах это медведю больно". Потом снимем бескозырки в память о англомореманах. Жаль, конечно, мужественных ребят, но что поделать – жили грешно и померли смешно. 
Я в первом своём посте спросил "почему нет?" Вы единственный, кто попытался обосновать позицию "нет, и вот почему....", но я так и не услышал это "почему". 

Цитата: УРАЛ от 29.06.2021 09:35:54
В  одном  из  интервью  Гельфанд   сказал  что  выживут  -   НЕ большие  И  ДУРАКИ 

Профессор кислых щей высшей школы экономики – это все, что нужно знать про Гельфанд.

Цитата: zZmeIOka от 29.06.2021 23:10:36Ну как бы даже при куда как более мощном флоте СССР проблемы решали по возможности бескровно, что с американцами, что с англичанами - теми же самыми навалами. Хотя казалось бы, сколько было возможностей применить оружие по нарушителям.

Это все по большей части психологические игры, оружие - это самая крайняя форма взаимодействия между кораблями крупных держав. Все имхо, разумеется.

Ну как бы нет. С окончания ВМВ и до сбития корейского литака, НЯП, на Дальнем Востоке шла самая натурная война. Со сбитием вражеских самолетов и обстрелом наших аэродромов. И по ниппонским браконьерам лупили регулярно, невзирая на. Потом началась гонка на лафетах, пришел Горбатый и теперь имеем то, что есть.

Захарова вспомнила сказку «Крошка Енот» после угроз США в адрес России

Официальный представитель МИД Мария Захарова вспомнила сказку американской писательницы Лилиан Мур «Крошка Енот и тот, кто сидит в пруду» после угроз госсекретаря США Энтони Блинкена в адрес России. Она написала об этом в своем Telegram-канале.

Так она прокомментировала заявление Блинкена о том, что если Россия «продолжит нападать», то Вашингтон «будет отвечать».

«Немного напоминает сказку про Крошку Енота, который боялся "того, кто сидит в пруду, у которого палка и который рожи корчит". Мудрая мама посоветовала малышу сходить туда еще раз, но не брать с собой палку и не корчить рожи "тому, кто сидит в пруду", а улыбнуться», — отметила она, прикрепив ссылку на мультфильм 1974-го года по мотивам сказки.

Представитель ведомства добавила, что в России это произведение знают и любят. «А читали ли ее вашингтонские идеологи выстраивания отношений на международной арене? Благо, сказка не длинная. Может стать самой короткой и действенной американской стратегией: не берите палку, не корчите рожу, улыбнитесь», — посоветовала Захарова.

Ранее госсекретарь США Энтони Блинкен пригрозил Москве ответными действиями в случае проведения «агрессивной политики» в отношении американской стороны. Дипломат отметил, что США готовы соразмерно ответить на решения российских властей.

https://lenta.ru/new…/zaharova/

Захарова пиндосам еще ссылку на советский мультик 1974 года дала. Для тех, кто не умеет читать и предпочитает комиксы

Цитата: zZmeIOka от 29.06.2021 22:52:08Сложный это вопрос, конечно - как остановить или вытеснить корабль крупной державы без применения оружия и жертв с обеих сторон. ПКР минимизирует наши риски, но практически гарантированно поубивает морячков на корабле, а оно годится только для самых крайних случаев.

РЭБ - хороший вариант. Но старая их может не взять, а новую рассекретим раньше времени.

Якорь на палубу тоже пойдет.

Для начала его надо догнать, что со скоростью того же "Дефендера" в 30 узлов проблематично, так как количество кораблей с такой скоростью в том же ЧФ весьма ограничено. Но на вертолете можно. Я бы предложил в случае продолжения провокаций раскидывать по курсу сети и боновые заграждения. С таким расчетом, чтобы нарушитель точно зацепил и в лучшем случае намотал на винт.